Corrupción Económica

La corrupción económica se refiere al uso indebido de recursos económicos y financieros para

obtener beneficios personales o de terceros. Este fenómeno puede manifestarse en diferentes
formas, como el fraude fiscal, el lavado de dinero, la malversación de fondos públicos, la evasión
fiscal, entre otros.
La corrupción económica puede tener consecuencias graves para la sociedad, ya que puede limitar
el desarrollo económico, perpetuar la pobreza, aumentar la desigualdad y afectar la estabilidad
política. Además, puede erosionar la confianza de los ciudadanos en las instituciones financieras y
los mercados, lo que puede tener un efecto negativo en la economía en general.
Para prevenir y combatir la corrupción económica, es necesario fortalecer la transparencia, la
rendición de cuentas y la responsabilidad financiera. Esto puede lograrse a través de políticas y
medidas efectivas de control, la promoción de la transparencia en la gestión de recursos
económicos y financieros, la implementación de leyes y regulaciones que sancionen la corrupción
económica y la educación ciudadana en valores éticos y responsabilidad financiera. Además, es
importante que las empresas asuman su responsabilidad social y adopten prácticas empresariales
éticas y transparentes.
Caso Odebrecht
Caso de corrupción liderado por la compañía brasileña Odebrecht, afectando a 12 países, en el que
Departamento de Justicia de los Estados Unidos estima en $11 millones de dólares el monto total
de sobornos pagados por Odebrecht en Colombia entre los años 2009 y 2014, para entre otros
obtener la adjudicación del contrato de la Ruta del Sol Tramo Dos que ascendía a $3.6 billones de
pesos del año 2011 (unos $1.980 millones de dólares). En Colombia cae el exviceministro de
Transporte en el período de Álvaro Uribe, Gabriel García Morales, imputándole la Fiscalía cargos
de enriquecimiento ilícito, cohecho y celebración indebida de contratos. La Fiscalía comprobó que
García Morales exigió $6.5 millones de dólares a Odebrecht para garantizarle adjudicación de la
Ruta del Sol Tramo Dos, excluyendo a otros competidores. La segunda captura fue la del
exsenador Otto Nicolás Bula; según la Fiscalía, Bula fue contratado por la sucursal de Odebrecht en
Colombia el 5 de agosto de 2013, para que el exsenador obtuviera el contrato de la vía Ocaña-
Gamarra en favor de la Concesión Ruta del Sol S.A.S., del cual Odebrecht era parte. Para lograrlo,
Bula hizo el segundo soborno de la firma por valor de $4.6 millones de dólares para que el
proyecto no fuese sometido a licitación como estipula la ley, sino asignado en forma directa a
través de un convenio fechado 14 de marzo de 2014. La Fiscalía General de la Nación imputó
cargos al exsenador Bula por delitos de cohecho por dar u ofrecer y enriquecimiento ilícito. El
proceso sigue su investigación, dando como resultado la captura de más de 5 personas que están
implicadas en el escándalo, entre ellas, los entonces senadores Bernardo "El Ñoño" Elías y Plinio
Olano. La gravedad de este escándalo es tal que la Fiscalía está investigando si Odebrecht financió
la campaña electoral de 2014 en segunda vuelta a favor de los candidatos que la disputaban: Juan
Manuel Santos (presidente electo) y Oscar Ivan Zuluaga.
El documento de las autoridades judiciales estadounidenses sostiene que en un periodo
comprendido aproximadamente entre 2009 y 2014, Odebrecht efectuó e hizo que se efectuaran
pagos por más de USD$12 millones para asegurar contratos de obras públicas. La empresa obtuvo
beneficios de más de USD$50 millones como resultado de esos pagos corruptos. La compañía
constructora tiene presencia en Colombia desde el año 1991, entre el año 2009 y 2017, realizó
pagos corruptos para asegurar contratos de obras públicas.
En este periodo aparecen dos obras de alta ingeniería, la Ruta del Sol Sector 2, adjudicada en
diciembre de 2009 por el transformado Instituto Nacional de Concesiones (Inco), y el contrato
para la navegabilidad del río Magdalena, entregado en agosto de 2014 al consorcio Navelena, que
controla Odebrecht. La justicia colombiana ya enfocó sus primeras acciones en establecer qué
negocios tuvo en el país Odebrecht S.A. durante los 15 años señalados en Estados Unidos. El fiscal
Néstor Humberto Martínez hizo contacto con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para
concertar la forma de compartir la información recabada por la corte de Nueva York, El 6 de
agosto de 2019, un Tribunal Arbitral integrado por los árbitros Jorge Enrique Ibáñez Najar, Catalina
Hoyos Jiménez y Carlos Mauricio González, expidieron un laudo en el que denunciaron las
múltiples irregularidades que habían encontrado en la Concesionaria Ruta del sol (filial de
Odebrecht en Colombia) y encontraron que ni siquiera el Grupo Aval, socio de Odebrecht en
Colombia y uno de los grupos económicos más grandes del país, había impedido el tramado
de corrupción que fue descubierto por la justicia norteamericana. Los árbitros, en un laudo sin
precedentes, determinaron que la corrupción no podía dar derechos a Odebrecht, sus socios y
los bancos que financiaron el proyecto, y negaron las cuantiosas sumas que pretendían ser
exigidas por la multinacional brasilera , en la que se detalla que la misma habría realizado
coimas de dinero y sobornos, a funcionarios públicos del gobierno de varios países para
obtener beneficios en contrataciones públicas misiones de recaudo de información.