Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
WEIBULL)
10
0
0 2 4 6 8 10 12
En primer lugar, la gráfica de distribución de Weibull presenta una tendencia similar en cuanto al
histograma, además el promedio para la velocidad del viento es de (2,1364) lo que nos indica que
se acerca a la densidad más probable que para el caso es de (2,2).
Grafico velocidad del viento Bucarmanga
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
De igual manera, para este caso podemos observar que el grafico de la distribución de Weibull y el
histograma comparten una tendencia similar, a pesar de que los datos están
más dispersos, de igual forma la densidad más probable según el grafico sería de (2), lo cual se
acerca a lo que es el promedio de la velocidad del viento que es de (1,9144)
2. Para cada ciudad seleccionada, obtener el valor de velocidad del viento más
probable y el valor de la velocidad del viento que produciría la máxima energía eólica (ecuaciones
5 y 6). Al comparar los valores para las ciudades seleccionadas, ¿cuál de ellos tiene más
probabilidad de generar mayor energía eólica?, ¿por qué?
K = 4.6310
C = 2.337
K = 4.6310
C = 2.3372
Remplazamos los valores en la ecuación y calculamos.
K = 4.6310
C = 2.3372
K = 4.6310
C = 2.3372
K = 4.6310
C = 2.3372
K = 4.6310
C = 2.337
Bucaramanga
C = 2.1029
K = 4.3145
C = 2.1029
K = 4.3145
C = 2.1029
Al reemplazar en las ecuaciones, obtenemos que la velocidad del viento más probable sería de
(1,978) lo cual coincide con el grafico, por otra parte, observamos que el valor de
la velocidad del viento que produciría la máxima energía eólica corresponde a (2,2970), lo cual
está por encima de lo que sería la velocidad más probable, y también por encima del promedio de
la velocidad del viento que es de (1,9144)Por último, al analizar los valores obtenidos entre las dos
ciudades podemos concluir que Bucarmanga cuenta con más probabilidad de generar la mayor
energía eólica, pues el promedio de la velocidad del viento es de (1.91) y su velocidad mas
probable corresponde a (1.97), de manera que el valor máximo para generar energía eólica tendría
que ser (2.2), lo cual indica que es más viable