Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROGRAMA URUGUAY
Cohorte IV
Presenta:
Raúl Cebrián Bessini
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................. 1
METODOLOGÍA ........................................................................................................................... 10
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 16
INTRODUCCIÓN
Resulta estremecedor observar hasta qué punto determinados momentos de expansión
tecnológica son capaces de alterar de manera irreversible los modos de vida de gran parte de
la humanidad en periodos realmente reducidos en términos históricos. Pensar en que, a finales
de la década de 1980, cuando algunos nacíamos en lo que posteriormente sería descrito como
la generación millennial, el uso de internet en el ámbito doméstico era apenas una fantasía.
Hoy, por el contrario, los niños y niñas aprenden las vocales y los números en simultaneo
con el uso de terminales de acceso a la red de redes. Todo esto en un lapso de 40 años.
1
artificiales se están constituyendo como un vector que, con su capacidad creciente para
elaborar discursos y representaciones, avanzan en su capacidad de influir en el conjunto de
la sociedad.
MARCO TEÓRICO
Sociedad del conocimiento, niñeces y adolescencias
Del mismo modo que Antonio L. Terrones (2020), entendemos que para analizar
cualquier fenómeno relativo a las inteligencias artificiales debemos de tomar como punto de
partida el marco de referencia en el que éstas han nacido. Múltiples autoras/es coinciden en
establecer como este marco lo que denominamos como sociedad del conocimiento, una
coyuntura real y presente donde el saber y el conocimiento son la cima de la pirámide en
cuanto a la medición del poder, sea este político o económico, que además son convertidos
en producto y moneda, moneda con la cual las sociedades son capaces de comprar “progreso
y bienestar” (Terrones, 2020, p. 37).
No obstante, hay miradas que abordan las oportunidades que brinda la sociedad del
conocimiento, en particular para las niñeces y adolescencias con acceso a la sociedad en red.
J. Sanchez nos ofrece un horizonte donde “la participación de la infancia en la nueva
Sociedad del Conocimiento constituye un encuentro repleto de significaciones sociales que
contamos con la esperanza de que altere notablemente el contexto actual de postergación que
soportan los niños en el mundo” (2008, p. 25). Sin caer en una visión naif de la realidad, este
mismo autor asume el papel subalterno de las niñeces (y también las adolescencias) que
suponiendo aproximadamente un tercio de la población mundial siguen estando, como
sabemos que han estado desde que una cantidad marginal de los esfuerzos científicos se ha
dedicado a estudiar a este colectivo, sometidos a una “invisibilidad política y social […] que
repercute en el grado de discriminación y desigualdad que soportan” (p. 27) y este fenómeno
no puede ser obviado si aspiramos a que dicha sociedad del conocimiento tenga un carácter
mínimamente democrático.
3
sido capaces de proteger los derechos de NN.NN.AA. en un contexto tecnológico marcado
por su desarrollo explosivo y vertiginoso? o, anticipándonos al próximo epígrafe, ¿qué papel
juegan las IA a la hora de determinar el desarrollo de las infancias y adolescencias presentes
y futuras? Si bien este trabajo no pretende dar respuesta a ninguna de las preguntas planteadas
anteriormente (ni a las muchas más que pueden ser planteadas) trataremos de aproximarnos
a la capacidad de influencia de las IA sobre el rol y el poder que en la sociedad tienen o
tendrán asignado más de un tercio de la población mundial.
4
…consideramos como IA cualquier tecnología de software con al menos una de las siguientes
capacidades: percepción, que incluye audio, visual, textual y táctil (p. ej., reconocimiento
facial), toma de decisiones (p. ej., sistemas de diagnóstico médico), predicción (p. ej.,
pronóstico del tiempo), extracción automática de conocimiento y reconocimiento de patrones
a partir de datos (p. ej., descubrimiento de circulación de noticias falsas en las redes sociales),
comunicación interactiva (p. ej., robots sociales o bots de chat) y razonamiento lógico (p. ej.,
desarrollo de teorías a partir de premisas). Este punto de vista abarca una gran variedad de
subcampos, incluido el aprendizaje automático. (2006, pp. 1-2)
Modelo Midjourney de IA
Como hemos visto anteriormente, inteligencia artificial es un concepto de una
amplitud inmensa, un paraguas que abarca diferentes perspectivas. Para ser capaces de
realizar una descripción discriminada y más específica del modelo de IA sobre el que estamos
investigando ha sido realmente útil la categorización que hace de Midjourney el periodista
especializado en tecnología A. Maruccia, quien la define como “algoritmo de aprendizaje
automático” (2020) concepto más conocido dentro del ámbito de la computación como
machine learning. Consideramos de mucha importancia detenernos y, sin tratar de
profundizar como lo haría un especialista en programación, sí al menos tener una noción
elemental de a qué nos referimos con machine learning:
Es una rama de la Inteligencia Artificial que se encargade generar algoritmos que tienen la
capacidad de aprender y no tener que programarlos de manera explícita. El desarrollador no
tendrá que sentarse a programar por horas tomando en cuenta todos los escenarios posibles
ni todas las excepciones posibles. Lo único que hay que hacer es alimentar el algoritmo con
un volumen gigantesco de datos para que el algoritmo aprenda y sepa qué hacer en cada uno
de estos casos. (Sandoval, 2018, p. 37)
Funcionamiento de la IA Midjourney
En una entrevista al portal web especializado en tecnología y divulgación científica
The Verge, David Holz (fundador y CEO de Midjourney Inc.) definía la función de la IA
Midjourney como un modelo capaz de “crear imágenes a través de la comprensión del
lenguaje” (Holz, 2022). En términos generales, la experiencia de un/a operador/a1 básico de
Midjourney es exactamente esa: introduce un conjunto de palabras2 que la IA reconoce,
relaciona e interpreta generando como producto un conjunto de cuatro imágenes creadas in
situ por el algoritmo base para que el/la operador/a, de entre las cuatro, seleccione la más
aproximada a su idea (comprensión) de los parámetros solicitados con palabras. Un
funcionamiento tan aparentemente simple en su operatividad encierra unas capacidades
altamente sofisticadas, pues la IA no solo tiene que reconocer la idea de cada una de las
palabras, si no también establecer una relación lógica entre ellas para crear (no para
seleccionar de entre otras imágenes preexistentes) una composición visual coherente, todo
ello de manera automatizada.
1
El concepto operador/a hace referencia a la persona que interactúa con la IA
6
imágenes cada vez más aproximadas a la idea de(l) la usuario/a a trasvés de su interacción
con el/la mismo/a.
7
Sesgos, androcentrismo y derechos de NN.NN.AA. en Midjourney
Hasta el momento los aportes recogidos en este documento han tenido como objeto
principal sentar una base en el lector para aproximarse al concepto de inteligencia artificial,
en especial en lo que refiere a los aspectos operativos del modelo Midjourney, no obstante,
no hemos fundamentado la relevancia que estos elementos tienen en la realidad de las niñeces
y adolescencias en la actualidad. El presente epígrafe tiene como objeto mostrar y argumentar
la colisión entre estas dos categorías de análisis.
Para tomar decisiones es necesario contar con información y para ello se precisará buscarla.
[…] Pero sucede que hay mucha más información de la que podemos procesar. Precisamente
aquí es donde comenzamos a utilizar criterios propios para fraccionar esa información, donde
distinguimos lo que consideramos relevante de lo que no. (2019, p. 90)
Este trabajo no tiene como objeto analizar el grado de implantación del modelo
androcéntrico en las sociedades contemporáneas, no obstante, existen múltiples análisis en
relación a la pobreza, el reparto del poder político y económico, la representación en los
procesos de participación, uso del lenguaje y otros fenómenos sociales que nos hacen inferir
que cuanto menos este grado de implantación es significativo.
Asumiendo lo anterior, también debemos de asumir que una sociedad con un fuerte
carácter androcéntrico entra en plena contradicción con una sociedad donde las infancias y
adolescencias sean contempladas en las condiciones establecidas en la Convención de
Derechos del Niño, no sólo como sujetos de derecho si no también como “seres pensantes,
capaces de formarse juicios e ideas propias en función de su grado de desarrollo” (Giorgi,
2019, p. 330). En su análisis sobre el 30º aniversario de la CDN, V. Giorgi advierte de la
necesidad de transformación del paradigma imperante, trasformación que necesariamente va
a ser precedida por un proceso de conflicto para “restablecer relaciones de autoridad que se
sienten amenazadas” (p. 330). Todo proceso de trasformación de paradigma debe de
reconocer la existencia de un paradigma precedente y, con respecto a las niñeces y
3
Nos tomaremos la licencia de añadir a esta definición la característica plenamente funcional, elemento no
analizado por la autora pero significativo si pretendemos ampliar el marco de diversidad como
contraposición al marco de androcentrismo
9
adolescencias estos dos paradigmas están demarcados por un modelo adultocéntrico y
patriarcal que se hace cuerpo en el androcentrismo o una sociedad equitativa que habilite un
“empoderamiento básico” (p. 330) de NN.NN.AA.
METODOLOGÍA
Trazaremos como objetivo fundamental de esta monografía reflejar el grado de
adherencia que las representaciones gráficas generadas por Midjourney tienen con los valores
androcéntricos y el ostracismo de la infancias y adolescencias o, en su formulación contraria,
que grado de diversidad (en concreto de representación de NN.NN.AA.) es capaz de reflejar
la IA en las imágenes que genera.
10
El método de investigación será cuantitativo y de una única variable: el grado de
representatividad que la IA concede a las infancias y adolescencias en ambientes y
actividades y características neutras4. De manera colateral, se analizarán las variables
relacionadas con el grado de diversidad étnica, de género o de diversidad funcional aparece
en las representaciones de NN.NN.AA. generadas por Midjourney (si las hubiere).
Para generar nuestra muestra, por cada concepto o idea que le solicitemos a la
inteligencia artificial que represente, generaremos cien imágenes, y analizaremos en qué
porcentaje de las mismas hay presencia de NN.NN.AA, así como que grado de diversidad
existe entre las representaciones propias de las infancias y adolescencias.
El idioma empleado para introducir los conceptos textuales será el inglés, dado que
es el más habitual en el uso de Midjourney y amplía en un grado muy importante el acervo
de aprendizaje de la IA sobre el cual se genera la muestra.
DATOS RECOPILADOS
Representaciones en espacios públicos
Concepto: personas en una plaza RESULTADO (porcentaje de presencia)
Comando de texto: People in square NN.NN.AA. general 8%
NN.NN.AA. no varones cisgénero 6%
realistic5
NN.NN.AA. racializados 0%
Nº de imágenes generadas: 100 NN.NN.AA diversidad funcional 0%
Observaciones: ninguna Resultado no concluyente6 2%
4
Entenderemos como ambientes , actividades y características neutras para la confección de los conceptos a
representar aquellas en que no están preferentemente vinculadas al mundo adulto.
5
Se incluye el comando de texto “realistic” para generar imágenes en un estilo realista, todo con el objeto de
que los rostros y cuerpos sean identificados y analizados de manera más precisa en imágenes de multitudes
6
Porcentaje de imágenes en las que, bien por su nivel de definición o por otros factores, no se puede
aseverar que al menos una de las figuras representadas no corresponda con un/a NN.NN.AA., tampoco lo
contrario
11
Concepto: personas en un asentamiento
rural moderno RESULTADO (porcentaje de presencia)
Comando de texto: people in a modern NN.NN.AA. general 32%
NN.NN.AA. no varones cisgénero 20%
country settlement
NN.NN.AA. racializados 0%
Nº de imágenes generadas: 100 NN.NN.AA diversidad funcional 0%
Observaciones: del total de imágenes Resultado no concluyente 8%
generadas con presencia de NN.NN.AA,
más del 50% corresponden a
representaciones de nucleos familiares.
12
Concepto: personas socialmente RESULTADO (porcentaje de presencia)
vulnerable NN.NN.AA. general 52%
NN.NN.AA. no varones cisgénero 25%
Comando de texto: socially vulnerable
NN.NN.AA. racializados 22%
person NN.NN.AA diversidad funcional 0%
Nº de imágenes generadas: 100 Resultado no concluyente 2%
Observaciones: ninguna
Sobre el análisis de los datos colaterales, podemos afirmar que nuestros resultados no
han mostrado una sobrerrepresentación de los NN.NN.AA. con estereotipos vinculados a
varones cisgénero, mas bien al contrario, dentro de la representación de las infancias y
adolescencias generadas por Midjourney para este trabajo los estereotipos de este tipo han
sido minoritarios. Caso contrario cuando analizamos los resultados en tanto al sesgo étnico,
pues en las imágenes no vinculadas directamente con derechos o vulnerabilidad no aparece
13
ninguna persona racializada. En tanto a las infancias y adolescencias con diversidad
funcional, la representación ha sido absolutamente nula.
A tenor de estos resultados, pero sin obviar que el estudio ha sido de carácter
introductorio, nuestras conclusiones, más allá de los elementos cuantitativos, no pueden
considerarse más que interpretaciones constituyentes de nuevas hipótesis para continuar
investigando sobre la materia.
14
efectos que ya pueden observarse y cuya capacidad de crecimiento es proporcional a la
velocidad con la que se desarrolla la tecnología.
15
BIBLIOGRAFÍA
Auvergnon, P. (2016) Angustias de Uberización y retos que plantea el trabajo digital al
Derecho Laboral en Revista Derecho social y empresa, Nº. 6. Ed. Dickinson (pp. 25-
42)
Bauman, Z., (2006) “Vida líquida” Buenos Aires: Paidós
Boden, M., (2017) “Inteligencia Artificial” Madrid: Turner
Castells, M., (1999) “La Era de la Información: Economía, Sociedad y Cultura: La sociedad
Red” México: Siglo XXI
Crenshaw, K., (2016) The Urgency of intersectionality [Archivo de video]
https://www.ted.com/talks/kimberle_crenshaw_the_urgency_of_intersectionality
Giorgi, V. (2019) 30 años de la Convención sobre los Derechos del Niño: entre movimientos
instituyentes y fantasmas de restauración en Sociedad e Infancias. Madrid: Ediciones
Complutense. (pp. 329 – 334)
Holz, D., (2 de Agosto ed 2022) An engine for the imagination’: the rise of AI image
generators. An interview with Midjourney founder David Holz. The Verge.
https://www.theverge.com/2022/8/2/23287173/ai-image-generation-art-midjourney-
multiverse-interview-david-holz Entrevistado por Vincent J.
Maruccia, A. (10 de noviembre de 2022) Midjourney v4 greatly improves the award-winning
image creation AI. Techspot. https://www.techspot.com/news/96619-midjourney-v4-
greatly-improves-award-winning-image-creation.html
Morales, S. y Magistris, G. (2019) “Niñez en movimiento:del adultocentrismo a la
emancipación”. Buenos Aires: Editorial Chirimbote.
Nilsson J., (2001) “Inteligencia artificial: una nueva síntesis” Madrid: McGraw-Hill
Rampello, S., (2019) “Los sesgos en la toma de decisiones” en Facultad de Ciencias
Económicas y Jurídicas de la UNLPam - Volumen 9 - N° 1. Universidad nacional de
la Pampa; pp. 84 – 95
Sanchez, J., (2008) La infancia en la sociedad del conocimiento en Revista CTS, Nº 11, vol.
4 (pp. 23 – 43) https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3044889.pdf
Sandoval, L., (2018) “Algoritmos de aprendizaje automático para análisis y predicción de
datos” en Revista Tecnológica N° 11. ITCA-FEPADE Sede Central: Santa Tecla; pp.
36 – 40
16
Terrones, A. (2020) “Inteligencia artificial responsable. Humanismo tecnológico y ciencia
cívica” [Tesis de doctorado, Universitat de Valencia)
https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/77016/Inteligencia%20artificial-AT-
FA-20200909.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Vinuesa, R. et al. (2006) The role of artificial intelligence in achieving the Sustainable
Development Goals en Nature Communications, Nº 11, pp. 1 - 10
17