HISTORIA MUNDIAL III - PORTFOLIO B

●  Fitzpatrick, S. 2005, “La revolución rusa”, siglo XXI, Buenos Aires.

● Capítulo 1

Guía de Lectura

Refiérase a las condiciones políticas, económicas de Rusia previas a la revolución de 1917.

¿Porque se pudo considerar como una “dorada edad de progreso” a la época previa a la
revolución?

A comienzo del siglo XX, Rusia en comparación con Gran Bretaña, Alemania y Francia estaba
atrasada, pero aun así era una gran potencia europea. La tardía y dilatada transición del feudalismo a
la industrialización (1860), la favoreció con respecto al desarrollo de la industrialización moderna
de forma concentrada porque pudo adaptar las últimas tecnologías a la forma de producción
logrando tener pocos pero grandes parques industriales. Las políticas oficiales de industrialización e
inversión externa, la modernización de la banca y la estructura de crédito y de un modesto
crecimiento de la actividad empresarial autóctona aumentaron la riqueza nacional. 

En términos políticos, hasta 1905, la autocracia tenía todos sus poderes y los ciudadanos (urbano,
campesino, clero y nobleza) pertenecían al estado. No existían partidos ni parlamentos, las ciudades
no tenían organización política y la nobleza no tenía fuerza de unidad. El estado no asimilaba los
nuevos grupos sociales (trabajadores profesionales y urbanos) y sólo el clero se mantenía como una
casta autocontenida.
A causa de la influencia de los liberales del Occidente se proyectó una monarquía constitucional y
el 1905, el Zar Nicolas cedió y estableció un “parlamento nacional La Duma” que legalizó los
partidos políticos y los sindicatos. Pero las costumbres políticas arbitrarias y la actividad de la
policía secreta (Comisión Extraordinaria para la Lucha contra la Contrarrevolución y
Sabotaje de Toda Rusia) minaron esta concesión. 
Los emigrados rusos consideraron, tras la revolución bolchevique de 1917, que los años
prerrevolucionarios como una dorada edad de progreso y que fue interrumpida arbitrariamente
por la Primera Guerra Mundial, o la chusma revoltosa o los bolcheviques. Ya que provocaron una
inestabilidad social y trastornos políticos a causa de los cambios caracterizados por una ausencia de
control sobre el propio destino.

Se puede afirmar que se consideraba la época pre revolucionaria como una edad dorada de progreso
por la gran industrialización moderna que aumentó la riqueza nacional consecuente de las políticas
industriales y que a causa de la guerra mundial y las revoluciones internas se produjo una
inestabilidad social que perjudicó este progreso económico. 

Describa la vida campesina. Explique los efectos de la emancipación de los siervos y la

movilidad de la mano de obra.

Antes de la revolución la población estaba constituida por el 80% de campesinos. En 1897 la

población rusa en el núcleo rural era de 92 millones y en todo el territorio era de 126 millones. La
mayoría eran rurales y que durante este periodo de expansión industrial era estática. Las ciudades
provincianas eran señoriales y atrasadas. La población de comerciantes era pequeña, el mercado era
campesino, había pocas escuelas y apenas una estación de ferrocarril.

La familia rural era patriarcal y el sistema de vida estaba organizado por un consejo de aldeas “el
mir” que era una comunidad de campesinos que poseía tierras comunales que eran distribuidas en
parcelas y labradas de forma independiente y los métodos de trabajo eran antiguos. Las viviendas
eran chozas y convivían en un mismo ámbito con sus animales.
1
En 1861 se produjo la emancipación que transformó la vida de los campesinos de forma dilatada.
Antes los campesinos explotaban sus parcelas de tierra comunal y también trabajaban en la tierra
del amo o le pagaban en dinero el equivalente a su trabajo. Después de la emancipación continuaron
trabajando sus propias tierras bajo el sistema del mir no permitía consolidar sus parcelas y expandir
sus posesiones mediante la redistribución periódica de tierras. A demás debían realizar pagos de
redención al estado a modo de compensación a los terratenientes por la emancipación y como la
comunidad de la aldea era responsable de la deuda de sus integrantes seguían ligados al sistema
autocrático y su trabajo apenas alcanzaba para su subsistencia. Por otro lado, la emancipación fue
creada con la intención de evitar que los campesinos emigraran a la ciudad en masa provocando una
masa de proletariado sin tierra y así minimizar la amenaza al orden público.

Con la expansión industrial los campesinos masculinos emigraron a las ciudades industriales, de
San Petersburgo, Moscú y a los centros mineros, metalúrgicos y de construcción para trabajar de
forma asalariada y dejando a sus familias (mujeres y viejos) en las aldeas para cuidado y trabajo de
las tierras. Este dinero le permitía poder pagar los impuestos y la redención. Algunos lo hicieron de
forma temporaria denominados “golondrina” ya que regresaban para la época de cosechas o
siembra. Otros eran llevados de forma diaria o semanal por sus patrones.
Años antes de la primera guerra mundial, unos 9 millones de campesinos masculinos sacaban
pasaportes para realizar trabajos fuera de su aldea natal, llevando una vida rural y urbana. De esta
manera los jóvenes entraban en contacto con un mundo más moderno cuando eran convocados al
servicio militar. 
Este cambio de la vida campesina se puede precisar a través del censo de 1897 que mostraba la
alfabetización de los jóvenes en comparación a las mujeres y viejos sólo conocían la forma de vida
campesina antigua.  

Refiérase a la clase obrera urbana. Explique las razones de interconexión entre la clase obrera
y el campesinado. 

La clase obrera urbana era inferior a la cantidad de campesinos que emigraron de las aldeas para
realizar trabajos no agrarios al punto de hacer imposible la distinción de trabajadores permanentes
de aquellos que trabajaban en la ciudad durante la mayor parte del año.
En Moscú los trabajadores eran trasladados semanal o diariamente a la fábrica por un patrón y en
San Petersburgo el trabajo industrial provocó que los trabajadores cortaron el lazo con el campo.

La principal interconexión entre la clase obrera urbana y el campesinado fue la rápida

industrialización de 1890 que empleaba mucha mano de obra y esta era proveniente del campo ya
que la mayoría de la población rusa era campesina. El sector industrial moderno era pequeño
geográficamente pero muy avanzado tecnológicos e industriales que permitió la producción en gran
escala de talleres de herrería, la construcción de máquinas Putilov (vehículos blindados armados
para la guerra) y plantas metalúrgicas. Esto provocó la ruptura del término emancipación campesina
de 1860 y se produzca la creación de la primera generación de clase obrera permanente de origen
campesino. Historiadores soviéticos afirman que en vísperas de la Primera Guerra Mundial más del
50% de los obreros industriales eran trabajadores de segunda generación (hijos de padres
campesinos) y campesinos golondrinas

¿Por qué la clase obrera puede presentar características contradictorias “a los ojos de un
marxista”? ¿Cómo se explica “la fuerza del sentimiento revolucionario”?

Según la teoría marxista, un proletariado industrial altamente concentrado en condiciones

de producción capitalista avanzada muy probablemente sea revolucionario, mientras que
una
clase obrera premoderna que mantiene fuertes lazos con el campesinado no lo será. 
2
La clase obrera tenía características contradictorias porque mantenía fuertes lazos con el
campesinado. Debemos recordar que la clase obrera rusa provenía del campo, en principio a trabajar
de forma estacional y en segundo lugar porque sus familias se encontraban ahí. Pero con el tiempo
se establecieron permanentemente en la ciudad formando la clase obrera que trabajaba de forma
asalariada (proletariado) y dentro del sector industrial capitalista. Entonces podemos afirmar que la
característica contradictoria del proletariado ruso de origen campesino se plasmó en la militancia
revolucionaria expresada en huelgas de gran movimiento y escala, que exhibían considerable
solidaridad frente a la autoridad de patrones y estado y sus demandas solían ser políticas además de
económicas (1890-1914). 
Esta militancia revolucionaria, en 1905 se organizó a través de instituciones, como los “soviets”
(organizaciones políticas y organismos gubernamentales del Imperio Ruso), los movimientos
progresistas y otros, logrando concesiones constitucionales hechas por el Zar, como el parlamento,
la legalización de los partidos políticos y sindicatos. 

La fuerza del sentimiento revolucionario de la clase obrera de Rusia puede ser explicada de muchas
formas distintas. 
En primer lugar, Lenin (marxista) llamó sindicalismo a las protestas económicas limitadas contra
los empleadores (protestas sobre salarios y condiciones de trabajo) desarrollando una conciencia
sindical y no revolucionaria. Pero como el gobierno tenía una importante participación en la
industria nacional las autoridades mandaban las tropas a reprimir las huelgas provocando un
resentimiento obrero contra los administradores. Entonces estos reclamos toman un tinte político
que trasciende la teoría leninista de conciencia sindical hacia la conciencia revolucionaria. 
En segundo lugar, como la clase obrera rusa estaba compuesta por campesinos que no eran
propietarios de las tierras, la rebelión violenta y anárquica (desorganizada) contra los terratenientes
y funcionarios siempre fue parte de su espíritu. Además el trabajo del campo se desarrollaba con
una libertad que la fábrica no tenía y si a eso le sumamos el desarraigo de su tierra y familiar. Se
puede afirmar que la clase obrera era revolucionaria ya que no tuvo tiempo de adquirir conciencia
sindical. 

Explique por qué la autora se refiere a la “naturaleza esquizoide” de la sociedad rusa de

comienzos del siglo XX. Analice la formación de la “nueva clase profesional” y su papel en la
sociedad. 

Refiere a la sociedad rusa, del comienzo del siglo XX, de naturaleza esquizoide por la variedad de
autodesignaciones. A pesar de tener características modernas, en los sectores urbanos y en los
estratos superiores la clase media no estaba establecida como tal y solo se podía establecer como
superior a la nobleza. El comerciante y negociante era débil y la jerarquización de los profesionales
dependía de la burocracia estatal y de los nobles. 
Dentro de estas autodesignaciones encontramos:
Los tradicionales identificados por el estado como los “nobles hereditarios”, los “comerciantes
del primer gremio”, “los ciudadanos honrados” y el “consejo de estados”.
Los pertenecientes al nuevo mundo que se describen según la profesión y tipo de empleo como
los “agentes de bolsa”, los “ingenieros mecánicos”, el director de compañía”. 
Los representantes de logros rusos en materia de emancipación femenina (doctora)
Los que se identificaban por estado en la guía de un año y por profesión o en ambas al mismo
tiempo, como “noble dentista”.

La formación de la clase social la “profesional” está formada por los educados que solían
describirse como integrantes de la intelligentsia. Término que describe una élite educada pero que
ideológicamente no se identificaba como una elite, sino más bien como un grupo social unido por
una “preocupación moral” y el desarrollo de una obligación de “servir al pueblo” (idealmente y no

3
en la práctica) y la capacidad de “pensamiento crítico” y semi opositora al régimen. Este término se
originó a mediados del siglo XIX, cuando la nobleza fue liberada de la obligación de servir al
estado y se caracterizó por la organización que combatía la autocracia. A final del siglo el desarrollo
de las profesiones de alto status se fue ampliando y se autodefinieron como inteligentes por el
compromiso revolucionario activo con respecto a la transformación política. Este compromiso
revolucionario de reformas políticas permitió que se unieran a los zemstvos (cuerpos
gubernamentales electivos locales e independientes de la burocracia estatal) y así empezaron a ser
empleados.
Los profesionales eran doctores, maestros, agrónomos, etcétera. Por otro lado, estaban los
ingenieros y otros especialistas técnicos que trabajaban para el estado o empresas privadas, que en
principio no se oponen o mostraban el descontento al régimen autocrático. 

Refiérase a la inteligencia rusa en su vertiente populista. Describa acciones y resultados.

La inteligencia rusa se había asignado mejorar el futuro del paso trazando mapas sociales y
políticos. Durante el tercer cuarto del siglo XIX, uno de los temas de discusión centrales era la
industrialización de Europa occidental y las consecuencias sociales y políticas de ésta.
En una de las interpretaciones intelectuales que agrupaba profesionales en la categoría de
“populistas”, era la afirmación de que la industrialización capitalista había producido degradación
humana, empobrecimiento de las masas y la destrucción del tejido social de Occidente y que esto
debía ser evitado a toda costa. Término empleado por los marxistas rusos que les permitía
diferenciarse de ellos. 
El populismo era una corriente de pensamiento radical (1860-1880), que aceptaba el socialismo
como la forma más deseable de organización social y compatible con la liberación ideológica de
transformación política. 

La vertiente de pensamiento de la inteliguentsia conocida como populismo combinaba la oposición

a la industrialización capitalista porque percibían que el capitalismo era destructivo sobre las
comunidades rurales ya que los desarraiga de la tierra y los forzaba a pertenecer al proletariado
explotado de las ciudades. El anhelo era salvar la forma de organización aldeana de los campesinos
(mir), ya que creían que era una institución igualitaria. En 1870 la idealización de los profesionales
populista sobre el campesinado, más la frustración que estaban viviendo provocaron movimiento de
masas espontáneas. Entre 1873 y 1874 se produjo el acontecimiento “ir al pueblo” que consistió en
partir de las ciudades hacia las aldeas para difundir su ideología, para captar la sabiduría del pueblo
y para organizar y hacer propaganda revolucionaria. Pero este gran movimiento carecía de
centralización y una política definida.
Todo esto provocó arrestos en masa por parte de las autoridades e inseguridad en los campesinos al
punto de entregarlos a la policía. Los populistas no abandonaron la idea de servir al pueblo al punto
de un terrorismo revolucionario que tuvo como consecuencia asesinatos y muertes como el
asesinato, en 1881, del emperador Alejandro II creyendo que así terminaría la autocracia. Esto
provocó más políticas represivas, rumores de que estos nobles asesinaron al Zar porque este los
había liberado de la servidumbre y un repudio a los movimientos revolucionarios por parte de los
marxistas.

¿Cuáles son los temas en debate desarrollados por los marxistas? ¿En qué aspectos se
diferencian y se imponen a los populistas? Refiérase a las primeras formas de acción de los
marxistas. 

El clima político y social de Rusia era desfavorable. Esto impactó a los marxistas que postulaban el
rechazo a los movimientos revolucionarios y afirmaban que la industrialización capitalista era
inevitable y que era la única vía posible al socialismo. Y al contrario de la clase profesional
populista que sostenía que el campesino era la revolución, los marxistas sostenían que el
4
proletariado era la única clase social que podía producir la auténtica revolución socialista. Decían
que, mediante las leyes objetivas del desarrollo de la sociedad humana, expuestas en los escritos de
Marx y Engels, el socialismo al igual que el capitalismo solo eran etapas. Cuando en 1890, bajo la
dirección de Witte (ministro de hacienda del imperio Ruso) y la inversión extranjera, la
industrialización y el capitalismo espontáneo se desarrollaron, Rusia tomó las postulaciones de los
marxistas y asume la ideología, de que la modernización era revolucionaria y el capitalismo un
fenómeno progresista y necesario para el socialismo. En términos ideológicos los marxistas estaban
a favor del capitalismo, en términos emocionales admiraban el mundo moderno, industrial, urbano y
les desagradaba el atraso de la Rusia rural.
Los primeros contactos de los marxistas con los obreros fueron esencialmente educativos con el
objetivo de que se modernizaran y adquirieran ascenso social. A partir de 1898 organizados
ilegalmente bajo el nombre de Partido Socialdemócrata Ruso de los Trabajadores crearon sindicatos
en forma más abiertamente política, huelgas y, en 1905, la revolución. Entre 1898 y 1914, el Partido
Socialdemócrata Ruso de los Trabajadores dejó de ser exclusivo de la inteliguentsia y se transformó
en un partido obrero con dirigentes inteliguentsia e integrantes obreros activistas. Se aceptaba que
habría una revolución liberal burguesa respaldada por el proletariado y como el papel de ellos sería
secundario se produciría una revolución proletaria socialista, en una Rusia con un capital maduro. 

¿Cuál es la posición de Lenin frente a las “dos revoluciones”? ¿Por qué razones se divide el
Partido Socialdemócrata Ruso? ¿Qué posiciones diferenciaban a bolcheviques y
mencheviques? 

En la década de 1890, Lenin escogió al marxismo porque estaba del lado de la modernización; y esa
elección básica explica buena parte del camino seguido por la revolución rusa después de que Lenin
y su partido tomaran el poder en 1917.
Antes de 1905 los marxistas legales se identifican con una revolución liberal y perdieron el interés
por la revolución socialista. Esto fue denunciado por los Socialdemócrata, en particular Lenin
acusándolos de una liberación burguesa focalizada en lo económico y contradictoria al marxismo
revolucionario social. En 1903, el Partido Socialdemócrata Ruso de los Trabajadores celebró su
segundo congreso, se produjo una discusión sobre la posición dominante y avasalladora de Lenin en
torno a la organización y las funciones del partido. Esto quebró la relación de Lenin con Plejánov
(el decano de los marxistas rusos) y con Luri Martov. El resultado fue la división del Partido
Socialdemócrata Ruso de los Trabajadores en las facciones “bolchevique” que seguían a Lenin (un
solo líder) y “menchevique” que incluían a Plejánov, Martov y Trotsky, que consideraban que
Lenin se había excedido en sus atribuciones. Ambas facciones fueron adquiriendo profundas
diferencias. Lenin manifestaba que las organizaciones políticas grandes eran poco intensas y menos
efectivas que los grupos radicalizados pequeños y disciplinados imbuidos de un mayor compromiso
y unidad ideológica. Por otro lado, Trotsky, lo acusaba de tener dificultad para tolerar los
desacuerdos llamándolos “caricatura de la intolerancia jacobina” en una polémica anterior a la
revolución. En los años posteriores a 1903 los mencheviques emergieron como los representantes
más ortodoxos del marxismo y ganaron adherentes en las regiones no rusas del imperio, mientras
que los bolcheviques los superaban en su convocatoria entre los obreros rusos a medida que estos se
hacía más militante (entre 1910). Los mencheviques eran percibidos como un partido más
“respetable” y vinculado a la burguesía, mientras que a los bolcheviques se los consideraba obreros
y revolucionarios.
Los rasgos más distintivos eran ideológicos, Lenin hacía énfasis en la organización partidaria capaz
de crear una revolución proletaria con conciencia sindical bajo la disciplina estricta y la unidad
ideológica dentro del partido. El partido debía estar constituido por revolucionarios profesionales de
tiempo completo perteneciente a la inteliguentsia y la clase obrera.

5
Describa la situación de Rusia los últimos meses de 1904 y primeros de 1905. ¿Cuáles fueros
las distintas posiciones frente al manifiesto de octubre de Nicolás II? ¿Qué papel cumplieron
los soviets? ¿Cuál fue el saldo político de la revolución de 1905?

A comienzos del siglo XX, 1904, Rusia tenía una política de expansión hacia el Extremo Oriente
que los llevaba al choque con Japón. La Corte y los altos círculos burocráticos consideraban que
sería fácil ya que no consideraba a Japón un adversario peligroso ya que Rusia era una potencia
militar en expansión dotada del mayor ejército de toda Europa.

La guerra rosu-japonesa estalló en enero de 1904 donde Rusia sufrió humillaciones en tierra y mar.
Esto provocó en la sociedad frustraciones patrióticas y conflictos con la burocracia impulsando el
surgimiento del movimiento liberal compuesto por la nobleza de los zemstvos y los profesionales,
como Petr Struve y otros activistas liberales. Al finalizar el año (1904) los liberales organizaron una
campaña que expresaba su apoyo a la reforma constitucional. Al mismo tiempo se producían
ataques terroristas contra los funcionarios, manifestaciones estudiantiles y huelgas obreras.

En enero de 1905, los trabajadores de Petersburgo convocaron a una demostración pacífica

organizada por un sacerdote, el padre Gapon, renegado con conexiones policiales, para hacer
reclamos económicos. Se produjo el enfrentamiento que dio comienzo a la revolución de 1905. Se
produjo un espíritu de solidaridad y liberación del movimiento revolucionario respaldado por los
zemstvos, los sindicatos de profesionales y grupos heterogéneos como estudiantes, obreros,
campesinos, motines en las fuerzas armadas y ferrocarriles en huelga. Por su parte a la autocracia
incapaz de restaurar el orden culmina la revolución liberal con el Manifiesto de octubre de Nicolás
II (1905), en el cual se concede una constitución y prometía crear un parlamento electivo nacional
“la Duma”. Este manifiesto dividió a los liberales en los octubristas que aceptaron el manifiesto y
los demócratas constitucionales (cadetes) que no aceptaron hasta que no se hiciesen nuevas
concesiones. En consecuencia, los liberales abandonaron la actividad revolucionaria y se
concentraron en organizar nuevos partidos, mientras que los obreros mantuvieron su actividad
revolucionaria cada vez más militante y se organizaron en “soviet”, consejo de representantes de
trabajadores, en Petersburgo. 
Su función era proveer a la ciudad con una suerte de gobierno municipal de emergencia durante un
período en que las otras instituciones estaban paralizadas y tenía lugar una huelga general. También
se convirtió en un foro político (para el desarrollo sostenible) para los trabajadores y socialistas de
los partidos revolucionarios, los mencheviques, que terminaron siendo unos de los líderes de los
soviets. Surgieron en otras ciudades, pero luego fueron dispersados por la policía. Esto provocó una
insurrección armada del soviet de Moscú, las tropas la aplastaron y hubo muchas bajas.
Esta revolución (1905) fue urbana y rural, no fueron simultáneas, pero produjeron serios
alzamientos. Los campesinos saquearon y quemaron las casas solariegas y atacaron a terratenientes
y funcionarios, esto duró con altibajos hasta 1906, cuando las tropas volvieron del Lejano Oriente,
se restaron las fuerzas armadas y aplicaron la campaña de pacificación en las aldeas. 
El resultado fue que buena parte de la Rusia rural, entre 1906-1907, estuvo bajo la ley marcial y la
justicia sumaria (incluyendo más de mil ejecuciones) era administrada por una corte marcial de
campaña. La nobleza terrateniente entendió que sus intereses no estaban ligados a los liberales. En
términos urbanos se produjo una conciencia no muy clara de polarización de clases. Los liberales
que representaban a los profesionales se apartaron de todo esto y quedaron ante los trabajadores
como traidores.

Las reformas políticas de 1905, creada por los parlamentarios tenían tendencias a desarrollar valores
y aspiraciones que la autocracia no podía tolerar, los sindicatos habían sido legalizados, pero
terminaban siendo clausurados. Los partidos políticos podían participar en las elecciones de la
Duma, pero terminaban siendo arrestados o forzados a emigrar. En conclusión, el régimen
autocrático se había defendido y sobrevivido y que solo quedaba una fachada de instituciones

6
políticas legales y una nueva generación de políticos liberales engreídos y parlanchines, que no
representaba ninguna ganancia. 

¿Qué sentido tuvieron las reformas económicas introducidas por el zarismo a partir de 1905?

Las insurrecciones campesinas habían persuadido al gobierno de abandonar la idea de que el mir era
garantía de estabilizador rural, ahora la esperanza estaba en la creación de una nueva clase de
pequeños granjeros independientes que podrían consolidar sus posesiones. Para ello se establecieron
comisiones de tierras en las provincias con el fin de comprar las tierras de los más pobres para así
expandir y prosperar como una pequeña burguesía. La realidad fue que para 1914 que los hogares
campesinos, debido a la complejidad legal y práctica del proceso, solo una pequeña parte había
podido establecerse como propietarios. En términos marxistas las reformas de Stolypin (ministro)
eran progresistas porque permiten el desarrollo del capitalismo agrario, pero no fue así. 
Las políticas económicas capitalistas urbanas se reforzaron de empréstitos extranjeros provocando
una veloz expansión industrial, capitalista y de clase obrera que no expresaba su descontento por el
antecedente aplastante de la revolución hasta aproximadamente 1910 donde se produjeron
demandas políticas, económicas y contra el régimen de dominio extranjero.

Explique cuáles fueron las distintas posiciones frente a la participación de Rusia en la Guerra
en 1949. ¿Cómo impactó la derrota en la imagen del zarismo?

Los países europeos estaban dentro de un nuevo orden internacional en el cual los países dependen
de las relaciones soviéticas - americanas, porque se encontraban en una hegemonía y de ellos
dependía el desarrollo de los países. Rusia sabía que había que estabilizar la crisis económica que
había dejado la guerra para que éstos dependieran de Rusia y no de EEUU. entonces la posición que
tomó fue hacer préstamos. Países de la europa oriental quedaron bajo la órbita de Rusia quedando
Europa dividida en oriental que apoyaba el comunismo y eliminar la propiedad privada y ocidental
que apoyaba el capitalismo. De esta forma el comunismo Ruso se extendió. EEUU intentó frenar el
comunismo y el izquierdismo y esto provocó la tensión entre EEUU y Rusia. Por otro lado, hacia
1948 Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos buscaban unificar Alemania que quedó dividida tras
la derrota con Rusia. A contrapartida Rusia instaló en Alemania Oriental el gobierno de República
Democrática Popular Alemana y cerró el acceso a Berlín que no estaba bajo su órbita. Entonces
empezó a suceder la competencia armamentista,el desarrollo científico y tecnológico. Todo esto
provocó que los países se sienta amenazados y para salvaguardarse se posicionaron junto a Rusia o
a EEUU

● Procacci, G. (2004), “Capítulo 3”, en: Historia general del sigloXX, Crítica, Barcelona
 
Guía de Lectura

Describa la trayectoria de Lenin y explique de qué manera sus posiciones comenzaron a

coincidir con los acontecimientos. 

7
En su primera obra Lenin había polemizado con el populismo y que Rusia podía saltarse la
revolución burguesa y el desarrollo capitalista para pasar directamente al socialismo propio, es
decir, que se remontara a la tradición del obina y del mir. El Partido Obrero Socialdemócrata Ruso
(POSR) era marxista y desde el punto de vista de Lenin y Trotsky pensaba que el socialismo debía
desarrollarse y para ello habría que esperar con un gobierno provisional. Vladimir Ilich Ulianov,
apodado Lenin, había pasado gran parte de su vida en la emigración y había leído mucho al punto
de ser considerado una de los exponentes del socialismo, esto no significa ser fanático o doctrinario.
Dentro del POSR, tenía postura radicales e intransigentes, se consideraba un socialdemócrata.
Como político era realista y captó que el socialismo debía  atravesar territorios inexplorados y
afrontar aguas peligrosas y negocio con los alemanes su regreso a Rusia y se declaró en contra de
cualquier gobierno provisional en favor de la formación de un gobierno que fuera expresión de los
soviets de los obreros, de los soldados y de los campesinos, que se habían venido formando y que
representaban un punto de referencia para sectores muy amplios de la población, “todo el poder a
los soviets”. El objetivo era poner fin a la guerra, confiscar los terrenos de los grandes propietarios,
reducir los bancos bajo su control mediante un gobierno revolucionario.

A muchos de sus compañeros les parecía una posición excesiva, sin embargo, esta ya estaba
ocurriendo, soldados ya se negaban a luchar; el gobierno provisional tergiversaba la puesta en
marcha de la reforma agraria, pero los campesinos ya ocupaban las tierras y la situación se volvía
más incontrolable. Lenin aparecían como una salida posible del caos y de la disgregación, pero los
bolcheviques estaban en minoría frente a los social revolucionarios y a los mencheviques. En las
localidades menores, los soviets eran sustancialmente unos órganos de autogobierno local
dispuestos a garantizar el abastecimiento de su ciudad o aldea a costa de bloquear los
abastecimientos dirigidos a otros centros y a la capital hambrienta. Pues así no se podía pensar a los
soviets capaces de mantener el poder conquistado y a conquistar. Entonces Lenin se pronuncia en
favor del partido revolucionarios profesionales organizado bajo un centralismo democrático. cuando
sucede la revolución de octubre eran una pequeña minoría entregados a la causa revolucionaria
capaces de exigir, mandar y asumir la responsabilidad de sus iniciativas. Después de las
manifestaciones y huelgas espontáneas en Petrogrado, los bolcheviques intentaron guiar la
situación, pero terminaron disueltos y Lenin huyó a Finlandia, mientras que la movilización de los
obreros, de los soldados, de los marineros, organizados principalmente por los bolcheviques
bloqueo los trenes militares. Esto aumentó la popularidad de que gozaban los bolcheviques al punto
de conquistar Moscú y Petrogrado. Todo parecía según lo imaginado por Lenin, las condiciones
estaban dadas, pero no estaba seguros de que el cambio sucediera rápidamente por ello esperaron un
momento favorable. El 10 de octubre. 

¿Cuáles son las características de la toma de poder por los bolcheviques en octubre
(noviembre) de 1917? 

El 10 de octubre, el comité central del Partido Bolchevique, en presencia de Lenin, quien había
regresado de Finlandia, se pronunciaba, con el voto contrario de Zinóviev y Kámenev, a favor de la
insurrección. El 25 de octubre (7 de noviembre), cuando se reuniría el II Congreso de los soviets de
toda Rusia ocupando los puntos estratégicos de la ciudad y el Palacio de Invierno sin encontrar
prácticamente ninguna resistencia. Kerenski abandonó la ciudad. Al día siguiente, los delegados
mencheviques y socialrevolucionarios se negaron aabandonaron el congreso, por ello los
bolcheviques decidieron la deposición del gobierno provisional y la elección de un Consejo de
comisarios del pueblo presidido por Lenin sin oposición alguna. Ahora los bolcheviques habían
tomado el poder.
El propio Lenin, en su Estado y Revolución, escrito durante su retiro forzoso en Finlandia, había
definido la revolución como “un arte”. Una vez más, él había actuado según la lógica de on
s'engage et puis on voit. La definición de «golpe de Estado».

8
Pero este gobierno revolucionario no estaba consolidado porque no tenían mayoría en las
provincias, esto quedó demostrado en las elecciones de la Asamblea constituyente de noviembre,
donde los bolcheviques obtuvieron el 25% mientras que el partido socialista revolucionario (los
campesinos) fue el más votado. Ante la posibilidad de un dualismo de poder y la postura de Lenin
de que los soviets debían ser los únicos, disolvieron las asambleas en enero de 1918. 

¿Cuáles fueron los objetivos del decreto sobre la tierra y la ley de repartición (enero de 1918)?
¿Qué dificultades se debieron afrontar? 

Después de adueñarse del poder en noviembre, el Consejo de los comisarios del pueblo promulgó
dos decretos, uno sobre la paz y otro sobre la tierra. El objetivo sobre el decreto de la tierra y su
repartición, era una redistribución de las tierras del estado, de la Iglesia y de los pomeshiki a favor
de los campesinos para ratificar un acercamiento con los socialistas de izquierda ensanchar desde
las grandes ciudades al campo el área del consenso o de expectación benévola hacia el nuevo
gobierno. 

Las dificultades vinieron de parte del gobierno sovietico que intentó encontrar un punto de apoyo en
los campos, promoviendo la formación de comités de campesinos pobres (kombedy), con el
objetivo de aprovecharse del antagonismo entre estos últimos (bednaki) y los campesinos medianos
(serednjaki) y ricos (kulaki), que se habían beneficiado en mayor medida de la distribución de las
tierras. Los kombedy no duraron mucho pero el principio y la práctica de la lucha de clases ya
habían sido introducidos en los campos y en el mir, causando desgarros. 

Refiérase a la guerra civil y explique el papel jugado por Polonia en el conflicto. 

Algunos estudios sostienen que la formación de comités de campesinos fueron las causas de la
guerra civil por no corresponder al tiempo y por la falta de maduración y que la guerra se hubiera
evitado si en la primavera de 1918, se hubieran tomado medidas de liberación comercial. Lo que sí
se establece, es que sin el apoyo del campo el poder soviético no hubiera podido superar la guerra
civil, actitud del campesino tomada por temor. 

El principio de la guerra sucedió, en 1918, cuando un contingente de checoslovaco se negó a dejarse

desarmar y entró en conflicto con las autoridades soviéticas locales durante dos años y a costa de
millones de vidas. En regiones de Asia central los conflictos políticos se sumaron y se mezclaron
con los de las diversas etnias como Francia, Inglaterra y Japón, pero el poder soviético prevaleció
gracias a los oficiales del disuelto ejército zarista que se unió al ejército rojo y así evitar la
disolución del país. A principios de 1920 la guerra civil estaba ya finalizando, pero a finales de abril
las tropas polacas cruzaron la frontera soviética y ocuparon Kiev, con la intención de reunirse con el
ejército blanco y el ejército rojo, en mayo contraataco y conquistó Kiev, luego avanzó en
profundidad en territorio polaco. Para detener el avance del ejército soviético se escogió por tomar
decisiones diplomáticas occidentales y aceptar la oferta de mediación en el conflicto ruso-polaco. A
mediados de agosto los polacos, pasaban a su vez al contraataque, obligando al ejército rojo a una
retirada tan rápida. En octubre la República Soviética Federativa Socialista Rusa (RSFSR) y
Polonia firman un armisticio y en marzo de 1921 la paz de Riga fijaba la frontera entre los dos
estados en las líneas ocupadas por los dos ejércitos en el momento del cese de las hostilidades. Esto

9
permitió al ejército soviético concentrar sus esfuerzos en la liquidación de las formaciones
contrarrevolucionarias blancas y en diciembre quedando vencedor de la guerra civil.

¿Por qué el autor considera que el precio del triunfo soviético fue elevado no solo en términos
humanos sino también políticos? ¿Cuáles son las formas que adquieren la “dictadura del
proletariado”? ¿Cuál es el impacto del “comunismo de guerra”? 

Porque se produce una dictadura del proletariado, de la cual eran expresión los soviets y el nuevo
curso de la política agrícola emprendida por los bolcheviques fueron tomando fuerza para imponer
sus ideas de manera radicalizada. Se realizó con la restauración del servicio militar obligatorio y la
formación de un ejército que llegó a contar con cinco millones de hombres. La pena de muerte fue
restablecida en junio de 1918 y entre las primeras víctimas estuvieron el zar y su familia. Además,
se instituyó una milicia extraordinaria con cometidos de represión de las actividades
contrarrevolucionarias y se abrieron los primeros campos de trabajo y de deportación. El principio
de la elección de los cargos fue sustituido por el del nombramiento desde arriba (naznaentsvo), el de
la dirección colectiva por el principio de la unidad de mando (edinonacalie) y de la responsabilidad
personal.  La guerra civil acabó, pero las formas y los métodos organizativos con los que se había
conducido le sobrevivían. En el IX Congreso del partido (marzo-abril de 1920), se realizaron
propuestas de formar un ejército de trabajo y una economía basada en el trueque y en la abolición
de la moneda. Se produce el comunismo de guerra. En consecuencia, en 1920 todas las empresas
existentes en el país fueron nacionalizadas y el suministro de bienes y servicios esenciales se hizo
gratuito para obreros y empleados. En los años 1920 y 1921 el país se encontraba hambriento por
las malas cosechas y tan agotado que no podía continuar sometiéndose a una militarización. Hubo
epicentros y agitaciones de un descontento, como en Tambov y en Kronstadt soviets sin comunistas,
pero esta rebelión fue reprimida y callada por el ejército rojo. 

¿Cuáles fueron las principales medidas introducidas por la Nueva Política Económica (NEP)
tanto en el campo como en la industria? ¿Qué efecto tuvo sobre la circulación monetaria?
¿Cómo se replantean las funciones de los sindicatos? 

Entre los 6 años de guerra y la guerra civil, la población, entre los años 1917-1920, había quedado
muy reducida, la producción industrial 88% y de acero hasta el 99% con respecto al año 1913 y el
salario había decaído a un tercio y se pagaba en especies. El único medio de supervivencia que tenía
Rusia era el campo, cuya producción estaba destinada solo para el autoconsumo. Para superar la
situación los bolcheviques (Lenin) se dieron cuenta de que debían reanudar la relación de
intercambio del campo y la ciudad y se esbozó la nueva política económica (NEP). Se decretó que
los campesinos tenían la libertad de comerciar con sus productos a cambio de pagar al estado un
impuesto en especies proporcional a la laboriosidad del cultivador. En 1922 se estableció una ley
que reconoció la libertad de asociarse y organizarse, también poder emplear mano de obra
asalariada.  Con estas políticas económicas la producción a partir de 1922 hasta 1928 aumentó a
92,2 millones de toneladas. Así como la energía eléctrica apareció en algunas aldeas, fueron
apareciendo ánimos.

En el sector industrial se desmanteló el decreto que nacionalizaba todas las empresas, y el estado se
quedó con algunas de las más grandes. Pero estas últimas fueron obligadas a operar en base al
cálculo de los beneficios y de las pérdidas (chozrascet), con el objetivo de alcanzar rápidamente la
autofinanciación. Se alentaron los sindicatos por sectores de producción. creció la industria ligera
que producía bienes de consumo para el campo. En 1923, las instalaciones funcionaban al 30% y en
1927 se alcanzó el nivel de productividad industrial de 1913. En cierta medida la implementación

10
de la NEP fue la legalización del mercado negro que ya existía, pero esta vez controlado por un
estado capitalista. 

Esta reactivación económica permitió la vuelta gradual a la circulación monetaria y en octubre de

1921 inició su actividad el Banco del Estado y al año siguiente se empezó a circular los primeros
Cernovcy, una nueva moneda cubierta en un 25 % por metales precioso que a la vez permitió pagar
los salarios en dinero y abrir las primeras cajas de ahorro. La función del sindicato volvió a su papel
tradicional de tutela de los trabajadores y de su contratación. En los congresos se discutía mantener
para los sindicatos las funciones de órganos del estado y gerentes de la planificación o como los
miembros del grupo de la “oposición obrera”, veían en ellos los órganos del autogobierno y de la
autogestión obrera y finalmente se decidió devolverles una autonomía de reivindicación, aunque
limitada. También se aprobó un nuevo código del trabajo que no excluye el recurso de huelga como
última instancia. 

¿En qué consistía la “cuestión nacional”? Señale los pasos que conducen a la formación de la
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y sus características. ¿Por qué el autor considera
que las políticas desarrolladas (aunque de sentidos opuestos) reforzaron las identidades
nacionales? 

Los territorios zaristas habitados por la población no rusa se caracterizaban por una extrema
variedad de nacionalidades y etnias, de estructuras sociales y niveles de civilización y donde la
revolución podría haber dejado ideas de autodeterminación e independencia. 

La custodia nacional consistía en una solución sustancialmente centralista, que reconocía a las
repúblicas una autonomía similar a la que tenían las regiones autónomas que ya existían en la
RSFSR. Se elaboró, pues, un nuevo proyecto que preveía la constitución de una “unión” entre las
cuatro repúblicas de la RSFSR, de Ucrania, de Bielorrusia y de la Transcaucasia (Georgia,
Azerbaiyán y Armenia), proyecto que fue aprobado por un congreso de los soviets de la naciente
Unión en diciembre de 1922. En estas custodian nacional hubo contraste entre Lenin y Stalin, en
esta ocasión el congreso de los soviets de la Unión aprobó definitivamente la constitución de la que
a partir de entonces sería la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Según el proyecto
aprobado, las cuatro repúblicas mencionadas ejercerían la jurisdicción sobre sus asuntos internos
(agricultura, justicia, educación, sanidad, etc.), mientras que los asuntos exteriores de defensa,
comercio exterior y comunicaciones quedaban para los órganos pansoviéticos.

Explique los objetivos y logros de la política exterior desarrollada durante los primeros años
de la NEP. 

Las políticas de asunto exterior, representadas en una serie de comisionados y en dos niveles de
administración y lo que respecta a los órganos representativos centrales, al soviet de los diputados
se le unió un soviet de las nacionalidades. Se logró recuperar los territorios cedidos y evitar la
disgregación que había afectado a los imperios austrohúngaro y otomano. También se implementó
en las escuelas la lengua rusa provocando así establecer un tipo de identificación y un progreso en
el campo económico y cultural. En los años 30 se empezó la rusificación, se logró la reinserción de
la URSS en el circuito de la economía internacional. 

La política exterior de los primeros años de la NEP se caracteriza por una aproximación más realista
a los problemasinternacionales y un uso más cuidadoso de los instrumentos de la diplomacia y de la
negociación. En 1921 se logró en tratado comercial con Inglaterra y suscribieron sendos tratados
con Persia, la Turquía de Ataturk y Afganistán. En 1922 la URSS participó en la conferencia
económica internacional de Génova. Pero un éxito todavía más importante fue el tratado entre la

11
Unión Soviética y Alemania, donde ambas partes se reconocían mutuamente y renunciaban a
cualquier petición de reparaciones. A partir de entonces una política de colaboración entre los dos
países se extendió de forma secreta, respecto a los armamentos y tecnologías que estaban vedados
por el tratado de Versalles. 
En cuanto a las relaciones anglosoviéticas, en 1924, Inglaterra reconoció a la Unión Soviética y al
poco tiempo doce, entre ellos Francia, Italia y China. Japón ya lo había hecho en 1922. "El muro de
lo que en Moscú se solía definir como el cerco del capitalismo mostraba sus primeras y evidentes
fisuras".

A pesar de los logros de la NEP, ¿cuáles eran las dificultades que persistían? ¿Cuáles eran los
problemas señalados por Lenin?

Las dificultades se encontraban en la fluctuación de la coyuntura internacional e interna. La interna

corresponde a una amenaza permanente entre los precios agrícolas y precios industriales, "Crisis de
tijera". En principio el campo vendía sus productos encarecidos y luego de las políticas de
concentración de la producción industrial los campesinos pagaban caros los productos industriales.
En consecuencia, los órganos de dirección económica se veían obligados continuamente a hacer
rectificaciones, nunca logrado del todo. 
En cuanto a la coyuntura internacional, siempre surgía algo nuevo o imprevisto, como las chispas
revolucionarias que amenazaban las rupturas diplomáticas o incluso la posibilidad de una guerra.
Lenin señalaba que a fin de cuentas el país retoma su marcha hacia metas ambiciosas, porque en la
ambigüedad que el país se encontraba implicaría una reflexión sobre las perspectivas de desarrollo
interno e internacional. En sus últimos escritos afirma que el tormento político sería la toma de
conciencia del atraso económico y cultural que hundiría al país. El miraba con desconfianza las
propuestas y en su opinión, el de la reinserción de la URSS en el mercado y en la división del
trabajo internacional. El debate político era el contraste entre las fuerzas del capitalismo y las de la
revolución era la contradicción fundamental de la época contemporánea, y creía inevitable una
nueva guerra y la lucha por la modernización y la renovación de Rusia se configuraba como una
carrera contrarreloj, como una apuesta de resultado incierto.

Refiérase al papel del Partido en el debate político. Tras analizar las posiciones de Lenin,
Stalin y Trotsky, explique las causas de la concentración de poder del estalinismo.

Las posiciones políticas mostraban extremos, por un lado, la idea de una “revolución permanente”,
formulada en su tiempo por Trotsky, y por otro, la fórmula del “socialismo en un solo país”,
propuesta con cautela por Stalin y luego retomada con mayor convicción por Bujarin, la necesidad
de un desarrollo lento y equilibrado. Las ideas de un país no faltaban, pero el problema era
convertirlas en programas políticos concretos e incisivos. Para ello era necesario plantearlas y ver
cuál sería la reacción del país, por a la vez esto significaba volver abrir heridas y provocar un
desorden nuevamente. Todos los integrantes del grupo dirigente eran conscientes de ello, así que
nadie puso en tela de juicio el monopartidismo y todos compartían la necesidad de cerrar filas en los
momentos difíciles. En este contexto y con estas premisas, el control sobre el partido y su aparato
resultaba decisivo en el desenlace del debate y de la confrontación política del momento. Por
ejemplo Stalin había sido elegido secretario general, su concepción del partido era profundamente
distinta de la de una élite política y en un escrito había definido el partido como “una especie de
orden de caballeros que llevan espada”, entendiendo con ello un cuerpo separado, pero lo
suficientemente numeroso como para invadir y estructurar todo el aparato del estado, con cometidos
no sólo de dirección, sino también de ejecución y control; un partido eficiente y operativo, formado
por gente capaz de resolver las cuestiones que se planteaban a medida que se iban presentando y sin

12
demasiados miramientos. Partidos con estructura jerárquica y ceñida por el criterio de unidad. De
esta forma él pudo asegurarse el control del aparato.

13