0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas1 página
Este documento es una respuesta del asesor jurídico René Regato Contreras al juez Juan Carlos Zúñiga Gómez en el caso judicial 973/2022-1. El asesor jurídico no se opone a la petición del imputado Francisco Javier Basaguren Olivares de posponer la audiencia inicial para presentar documentación de una intervención quirúrgica, pero solicita que se fije una nueva fecha para la audiencia tomando en cuenta el tiempo solicitado por el imputado.
Descripción original:
Se solicita a juez de control le de nueva fecha de audiencia al imputado
Este documento es una respuesta del asesor jurídico René Regato Contreras al juez Juan Carlos Zúñiga Gómez en el caso judicial 973/2022-1. El asesor jurídico no se opone a la petición del imputado Francisco Javier Basaguren Olivares de posponer la audiencia inicial para presentar documentación de una intervención quirúrgica, pero solicita que se fije una nueva fecha para la audiencia tomando en cuenta el tiempo solicitado por el imputado.
Este documento es una respuesta del asesor jurídico René Regato Contreras al juez Juan Carlos Zúñiga Gómez en el caso judicial 973/2022-1. El asesor jurídico no se opone a la petición del imputado Francisco Javier Basaguren Olivares de posponer la audiencia inicial para presentar documentación de una intervención quirúrgica, pero solicita que se fije una nueva fecha para la audiencia tomando en cuenta el tiempo solicitado por el imputado.
JUZGADOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO NUC: CI/QRO/13040/2021
Y ORAL DE QUERÉTARO. CASO JUDICIAL:973/2022-1
C. LIC. JUAN CARLOS ZÚÑIGA GÓMEZ,
JUEZ DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL
EN EL ESTADO DE QUERÉTARO EN FUNCIONES
DE JUEZ DE CONTROL DE LA UNIDAD UNO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE QUERÉTARO.
PRESENTE.
C. LIC. RENÉ REGATO CONTRERAS, con la personalidad de ASESOR JURÍDICO del C.
FRANCISCO JAVIER BASAGUREN OLIVARES debidamente acreditada en autos, vengo en forma pacífica y respetuosa dando contestación a la vista de la notificación de fecha 24 de noviembre de 2022 para manifestar lo siguiente: Que de acuerdo y respetando el debido proceso y a su Señoría y para estar bajo la misma condición de armas, esperando un juicio justo y con un trato de igualdad a los iguales y desigualdad a los desiguales; jurídicamente la igualdad se traduce en que varias personas en número indeterminado que se encuentren en una determinada situación tangan la posibilidad y capacidad de ser titulares cualitativamente de los mismos derechos y de contraer las mismas obligaciones que emanan de dicho estado, en otras palabras la igualdad desde un punto de vista jurídico se manifiesta en la posibilidad y la capacidad de defenderse perse. Por lo anterior es que no me opongo a la petición del IMPUTADO, pero cumpliendo con lo ordenado por su Señoría de que presente documento idóneo de su intervención quirúrgica, de lo contrario se le apliquen las medidas cautelares correspondientes. De la misma manera respetando lo que el Fiscal LIC. JOSÉ ANTONIO MANRIQUEZ manifieste en su contestación a la vista. Solicitándole a su Señoría que dé nueva fecha para la AUDIENCIA INICIAL tomando en cuenta el tiempo que el IMPUTADO ha solicitado.
Sin otro particular, reitero mis atenciones, la más distinguida.
Citación y Notificación Tacita o Presunta Cuando La Parte Solicita El Préstamo Del Expediente para Revisarlo y Su Constancia en Actas Del Mismo Expediente