Karla Chávez- Angie Sarmiento

Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos: Ejercicio Conflicto y Violencia.

ESCENARIO #1- Conflicto sin Violencia

El debate detrás de la tercera dosis al que ahora también se suma Colombia

Fuente: El espectador

El Ministerio de Salud aprobó el refuerzo de vacunación contra el COVID-19 a

las personas inmunosuprimidas (aquellas que presentan un déficit en sus defensas
porque la capacidad de su sistema inmune se anula). Autoridades internacionales aún
cuestionan la decisión adoptada por varios países, ante la escasez de biológicos y falta de
evidencia científica.

El debate por una tercera dosis o dosis de refuerzo de la vacuna contra el

coronavirus sigue vigente. Mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS)
hace un llamado para ampliar la cobertura antes de empezar una nueva jornada de
inmunización, países como Israel, Estados Unidos, Francia y Uruguay, por ejemplo, ya
la han autorizado en los grupos más vulnerables. A esta lista se sumó ayer Colombia,
que por medio del Ministerio de Salud confirmó que ya se aprobó la aplicación de esta
tercera dosis para los pacientes inmunosuprimidos y con “patologías importantes”.

En rueda de prensa, el ministro de Salud, Fernando Ruiz, explicó que “será un

trabajo en coordinación con las EPS y deberán contar con un diagnóstico médico”. Ruiz
aclaró que esta tercera dosis es para personas con condiciones que generan o conducen a
la inmunosupresión, como trasplante de corazón, riñón, páncreas, pulmón, intestino,
hígado y médula ósea después de los dos primeros años. En cuanto a las enfermedades,
se priorizará a quienes padecen leucemia, mieloma, linfoma o síndromes
mielodisplásicos con quimioterapia y pacientes con enfermedades autoinmunes.

Aunque en Colombia, por ahora, solo las personas inmunosuprimidas son las
priorizadas para la tercera dosis, en otros países, como Estados Unidos, la
Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) autorizó el uso para un grupo más
grande que son los inmunodeprimidos, que iniciará el próximo 20 de septiembre. Luego
de conocerse la noticia, algunos expertos aseguraron en The New York Times que “la
población inmunodeprimida es demasiado diversa para recomendar de manera uniforme
Karla Chávez- Angie Sarmiento
Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos: Ejercicio Conflicto y Violencia.

inyecciones adicionales. Algunos pueden estar protegidos por la dosis de la vacuna

estándar, a pesar de sus condiciones”.

Otros expertos, por su parte, señalaron a ese mismo medio que “existe la
posibilidad de que pueden estar mal protegidos por las vacunas, pero no pueden
beneficiarse de una inyección adicional”. Pero, ¿cuál es la diferencia entre ambos grupos
poblacionales? Según explica el Instituto Nacional del Cáncer (NIH), las personas
inmunodeprimidas presentan “debilitamiento de la reacción del sistema inmunitario”. Es
decir, cuando se reduce su capacidad de combatir infecciones y otras enfermedades.
Algunas causas son por ciertas enfermedades, afecciones o determinados trastornos
genéticos”.

La OMS sigue pidiendo que se retrase la tercera dosis

Desde hace algunos meses, con las noticias de la rápida propagación de la

variante delta, registrada por primera vez en India en octubre de 2020, se empezó a
especular la posibilidad de aplicar una dosis adicional para reforzar los esquemas de
quienes ya estaban completamente inmunizados contra el COVID-19. A pesar de que en
países como Chile, Alemania, Israel, Emiratos Árabes, China o Rusia ya se están
administrando, la OMS insiste en que la prioridad, en medio de la escasez de biológicos,
es asegurar que al menos el 10 % de los habitantes de cada país tengan el esquema de
vacunación completo.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS, había asegurado que

entendía la “preocupación de los gobiernos de proteger a sus poblaciones de la variante
delta, pero no podemos aceptar que los países que ya han utilizado la mayoría de los
suministros de vacunas utilicen todavía más, mientras que las poblaciones más
vulnerables del mundo siguen sin protección”. Esto, sobre todo, porque hay varios países
como Haití, en el que solo se han vacunado con el esquema completo 371 personas, de
los 11,26 millones que habitan allí. Es decir, no han logrado que ni el 1 % de su
población esté inmunizada.

Otros países, principalmente en África, como Tanzania, hasta hace unos días
empezaron sus planes de vacunación y otros, como Burundi y Eritrea, no tienen aún
Karla Chávez- Angie Sarmiento
Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos: Ejercicio Conflicto y Violencia.

vacunas. En este continente, hasta el momento, solo el 1,58 % de sus 1.200 millones de
habitantes han recibido el esquema completo de vacunas contra el coronavirus, por eso
para el director de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de África,
John Nkengasong, “es necesario vacunar a tanta gente como sea posible con las vacunas
disponibles antes de empezar a mirar hacia dosis de refuerzo”.

El llamado de la OMS se da porque de los 4.000 millones de vacunas que se han

administrado en el mundo, más del 80 % se han aplicado en países de ingresos altos y
medios, lo que representa, en conjunto, menos de la mitad de la población mundial.
Europa, por ejemplo, vacunó ya a más de la mitad de su población y Estados Unidos a
cerca del 52 %, mientras que en América Latina solo una de cada cinco personas está
vacunada, según informó Carissa Etienne, directora de la Organización Panamericana de
la Salud (OPS). Ningún país de la región ha inmunizado al 70 % de su población.
Uruguay es el más cercano, con 69,4 %.

Análisis: El virus del COVID 19 es un conflicto social, económico, político que

nos influyó de manera directa a nivel mundial, actualmente existe una situación
problemática debido a que, no toda la población mundial ha sido vacunada, y de manera
más notable a los países vulnerables como Haití, así mismo, como ciudadanos debemos
de tener conciencia de que el virus hace parte de nuestro diario vivir, por ello, debemos
de seguir las recomendaciones que nos hace la organización mundial de la salud, al
vacunarnos, de esta manera, nos estamos protegiendo a nosotros mismos y a los demás,
tratando de esta manera, de combatir el virus.

ESCENARIO #2: Conflicto escalado de la violencia

En esta parte se tiene como propuesta a este escenario la guerra de los mil días
que tuvo lugar acá en Colombia. Teniendo en cuenta que este conflicto predomino la
rigidez de un monologo a su vez respondiendo al conflicto en el que tiene lugar; que dos
personas o mas con intereses diferentes o contrapuestos confrontan sus posiciones con el
objetivo de neutralizar, eliminar o dañar el rival.
Karla Chávez- Angie Sarmiento
Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos: Ejercicio Conflicto y Violencia.

Este conflicto tuvo nivel social, económico, político. El 17 de octubre de 1899,

hace más de 120 años, se dio el conflicto bélico declarado más devastador de la historia
de Colombia. Una guerra que, dicho sea de paso, no duró exactamente mil días, sino en
realidad 1130 aproximadamente (terminó el 21 de noviembre de 1902.

Actores y puntos en conflicto:

Como ha sido tradición en la historia colombiana, el protagonismo de este

conflicto bélico se lo llevan los dos partidos políticos tradicionales: liberal y
conservador. Quienes, a su vez, como también ha sido tradicional, se encontraban
divididos en facciones, algunas más radicales que otras. Liberales en las ramas
tradicional (moderados) y belicista (radicales); conservadores en históricos (azules
moderados y hasta con ciertos tintes liberales) y nacionalistas (azules retardatarios al
extremo).

Sus divisiones en gran parte se basaron en la forma de percibir el embate

centralizador y tiránico de la Regeneración, que hasta hacía poco tiempo comandaba
Rafael Núñez y su vicepresidente Miguel Antonio Caro.

Así mismo, también se basaban en la forma de asumir las riendas de un Estado

pobre, con un fuerte problema de concentración de la tierra y de la riqueza y cuya
economía se basaba en el modelo de exportaciones agrícolas (el café ya era el producto
insigne). Además, con una incipiente industria y una clase trabajadora en condiciones
cada vez más precarias

La facción belicista del partido liberal se declaró en rebelión contra el gobierno

conservador a la cabeza de Manuel Antonio Sanclemente y su vicepresidente José
Manuel Marroquín. Sus razones venían de antes, y se enmarcaban en la guerra civil de
1895 y en el fraude electoral de las elecciones de 1897, que dejaron a los liberales fuera
de cualquier participación política.

Era claro que se vivía un momento en que el gobierno de la Regeneración

buscaba el cierre de espacios de participación al partido contrario y en todos los ámbitos
Karla Chávez- Angie Sarmiento
Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos: Ejercicio Conflicto y Violencia.

de la sociedad (a esto también contribuía la iglesia católica, ama y señora de la

espiritualidad nacional).

 El Horror: Palonegro: El desastre de la guerra se dio durante la Batalla de

Palonegro cerca de donde hoy queda el aeropuerto de Bucaramanga-, donde ambos
ejércitos se enfrentaron entre el 11 y el 26 de mayo de 1900. Quince días de guerra
ininterrumpida, sin tregua, ni cese al fuego, que dejó las escenas bélicas más dantescas
de la contienda y la derrota liberal en ese campo de batalla. 4 mil 300 bajas entre
muertos y heridos de ambos bandos.

ESCENARIO #3: Problema sin violencia.

Como escenario de un problema sin violencia se propone la contaminación y el

efecto invernadero que se está presentando en el mundo, respondiendo a que es una
circunstancia que ha generado un obstáculo en el curso normal de las cosas, la cual
requiere una solución.

Se encienden las alarmas: Aumenta contaminación por ozono en Antártida

El ozono tiene efectos perjudiciales para la salud de los seres humanos y

contribuye al calentamiento global.

Luego del más reciente informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre

el Cambio Climático (IPPC), de la ONU, publicado el pasado lunes 9 de agosto,
se encendieron las alarmas en todo el mundo en cuanto al cuidado del Planeta Tierra.

Este informe es considerado como el más importante difundido desde el 2014, ya

que muestra que el calentamiento global se está desarrollando más rápidamente de lo
esperado y que, prácticamente, todo es consecuencias de las actividades del ser humano.

Además, se informa que para el 2030, la temperatura media del planeta sea 1 1,5
ºC o 1,6 ºC mayor a la de los niveles de la era preindustrial en los cinco escenarios
relativos a las emisiones de gases de efecto invernadero
Karla Chávez- Angie Sarmiento
Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos: Ejercicio Conflicto y Violencia.

Ahora bien, un estudio recientemente divulgado indicó que durante los últimos
25 años la Antártida ha tenido un aumento en cuanto a la concentración del ozono.
El ozono es un contaminante secundario que se forma cuando otras moléculas, como los
óxidos de nitrógeno o los compuestos orgánicos volátiles, provenientes de las emisiones
de vehículos e industria, reaccionan con la luz.

Así mismo, se habla de uno de los contaminantes más nocivos para la salud
humana, ya que puede causar asma y otros problemas respiratorios, además de reducir la
función pulmonar y originar múltiples enfermedades. De acuerdo con la Agencia
Europea de Medio Ambiente, el ozono causa, solo en España, unas 1.600 muertes al
año. 

Estudios recientes han demostrado que las concentraciones de ozono van en alza

de forma global en el hemisferio sur. Por otro lado, los investigadores del tema,
también descubrieron que el ozono a nivel del suelo había aumentado hasta 0,14 partes
por mil millones por año durante el tiempo que duraron los muestreos, incluso teniendo
en cuenta los patrones naturales y estacionales. 

REFERENCIAS
https://www.radionacional.co/cultura/historia-colombiana/guerra-de-los-mil-
dias-siete-puntos-clave-para-entender-este-hecho
https://www.rcnradio.com/estilo-de-vida/medio-ambiente/se-encienden-las-
alarmas-aumenta-contaminacion-por-ozono-en-antartida
Karla Chávez- Angie Sarmiento
Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos: Ejercicio Conflicto y Violencia.