DERECHO SUCESORIO

ROMANO
DOCENTE: LIC. CLAUDIA CARMEN BORDA
SAMBRANA
CARRERA: DERECHO
MATERIA: HISTORIA DE LOS PUEBLOS
CEDE COCHABAMBA
SEMESTRE: I SEMESTRE
ALUMNOS: KAREN LILIANA BECERRA
QUIROGA
GREGORIO CRUZ LUGONES
MARIA TERESA NINA CORI
NELCY VARGAS ARISPE
En el derecho sucesorio Romano existía dos sistemas derecho
civil ( hereditas y eres ) y el derecho pretorio ( bonorum possesio
y bonorun posessor )
HERENCIA:
Conjunto de vienes transmisibles que adquiere el heredero.
DERECHO CIVIL:
Tipo de herencia en la línea de AGNACION basado en los
descendientes legítimos en esa línea solo los varones accedían, la
agnación suspendía por el lado de la mujer.
En el derecho civil la herencia estaba protegida por una acción
civil llamada (actio hereditatis petitio) o acción de petición de
herencia
DERECHO PRETORIO:
Es decir, en la línea de COGNACION en la sucesión podían
heredar los familiares consanguíneos es decir hermanos y
hermanas.
Ya en los años 544 y 548 en la época de Justiniano se modifico
radicalmente el sistema pues desapareció la familia agnaticia la
herencia se repartía por igual tanto para varones y mujeres.
Y estaba supeditado bajo cinco ordenes
I: a los descendientes legítimos.
II: a la falta de descendientes se lo entregaba a los ascendientes
próximos
III: los que tenían vinvulo común como ser padre o madre.
IV: a los demás parientes consanguíneos.
V: es decir a la viuda o viudo.
EL DERECHO SUSESORIO EN BOLIVIA:
La legislación boliviana establece los herederos forzosos que son
el cónyuge y los hijos de no existir estos la herencia pasa a otros
familiares el testamento en Bolivia es nominativo es decir que
uno no puede elegir a quien dejar sus vienes porque todos son
herederos y son iguales ante la ley la herencia es una figura
jurídica referida al conjunto de los vienes activos y pasivos que
deja una persona al momento de fallecer es decir la continuidad
a los derechos y obligaciones que deja una persona fallecida a
quienes lo suceden que son sus herederos una persona no esta
obligada a heredarlos padres pueden disponer de sus vienes
como quieran en vida como lo mejor le parezca la herencia se
distribuye a 50% para los hijos y el 50% para el o la cónyuge no
hay heredero universal los hijos fuera de matrimonio tienen los
mismos derechos también uno tiene la oportunidad de renunciar
a la herencia o aceptar bajo inventario para conocer a que se
está metiendo.
SUCESIÓN TESTADA
Testamento: “es un acto jurídico unilateral, personalísimo,
solemne, revocable que contiene esencialmente la institución de
heredero, que puede contener otras disposiciones, todas ellas
tendientes a surtir efecto después de la muerte del testador".
FORMAS DE TESTAR
I DERECHO CIVIL
1. IN CALATI COMITI: Calato significa comicios llamados o
convocados especialmente.
Eran los comicio por curia presididos por el pontífice que se
reunían dos veces al año (24 de marzo y 24 de mayo). Se ha
discutido cuál era el papel del pueblo, como testigos o como
órgano que aprobaba la voluntad del testador (época arcaica).
2. IN PROCINTU: Se otorgaba ante el pueblo encuadrado en
unidades militares llamadas procintu, se otorgaba en caso de
guerra (época arcaica).
3. PER AES ET LIBRAM: Se utilizaba la mancipatio y tuvo dos
fases históricas:
a) Se otorgaba ante la presencia de 5 testigos, el testador y una
persona llamada familiae emptor, que era la persona que
actuaba como el comprador de la familia, a esta persona el
testador le transfería todo su patrimonio y le encargaba que a su
muerte distribuyera sus bienes a las personas y en la forma que
él le indicaba.
b) Se acostumbraba a que el testador en presencia de los
testigos mostrara el testamento, que eran unas tablillas
enceradas y en la nuncupatio manifestara que estas tablillas
contenían sus disposiciones de última voluntad. También podía
hacerlo en forma oral y en la nuncupatio instituir heredero (al
principio se requerían 5 testigos, luego 7).
II DERECHO PRETORIO
Frente a este testamento civil el pretor otorgaba la bonorum
possesiocum tabula a la persona que estaba instituida como
heredero y que llevaba en un testamento la firma de 7 testigos.
Era sine re o sea, se otorgaba en forma provisoria puesto que se
otorga sin considerar si se había cumplido con el ritual de la
mancipatio. Esto era así, porque si el heredero ab intestato
lograba probar que no se había cumplido el ritual, el testamento
no era válido y se abría paso a la sucesión intestada.
A contar de los Antoninos se otorgó la bonorum possessio a
quien había sido instituido heredero, independiente si se había
cumplido con el ritual o no. El pretor seguía manteniéndole
como heredero hasta que apareciera otra persona con un
testamento posterior (lo que en la práctica era imposible, por lo
que se otorgaba en forma definitiva cum re).
La institución de heredero debía hacerse en términos
imperativos (ej.: sea mi heredero Ticio). No puede existir
testamento sin la institución de heredero, podían no nombrarse
los bienes, pero lo escencial era el heredero. El testamento podía
contener otras disposiciones como los legados que podían estar
ordenados en condicilos, pero era necesario que fueran
confirmados en el testamento para que fueran válidos. También
podían contener fideicomisos o encargos de confianza los que
podían constar en un testamento en un codicilo confirmado o
no.
PERDIDA DE EFICACIA DE UN TESTAMENTO
a) "Testamento iniustum o contra derecho": Tenía lugar cuando
el testador no tenía testamentifactio o preteria a un herede sui
varón, es decir, no mencionaba a un herede sui varón.
b) "Testamento irritum o anulado": Se trataba de testamentos
que en un principio eran perfectamente válidos y quedaban
anulados si después de otorgado, el testador sufría una capitis
deminutio, aunque fuera mínima.
c) "Testamento ruptum": Por el nacimiento de un herede sui
póstumo cualquiera sea su sexo.
d) "Testamento desertum": Si el instituido heredero moría antes
que el testador o cuando el heredero repudiaba la herencia.
e) "Revocación": Si se otorgaba un testamento posterior, pues la
única forma de revocar un testamento era por otro testamento.
CAPACIDAD DEL HEREDERO
El principio general era que podía tener herederos los hombres
libres, ciudadanos y pater familia (que tuviera plena capacidad
de obrar) y la mujer libre, romana y sui juris (con la auctoritas del
tutor, solo podía otorgar el testamento per aes et libram, porque
no podía concurrir a los comicios, ni ser soldado). No lo podían
otorgar los peregrinos los filius familia y los esclavos (por
excepción podían otorgar testamento los esclavos y los hijos de
familia en relación con sus peculios), además se requería la
"testamentifactio activa", y que en virtud de ella no podían tener
herederos los dementes, impuberes sordomudos de nacimiento
y los pródigos.
Para ser heredero era necesario tener 3 aptitudes:
1 TESTAMENTIFACTIO PASIVA: Era la aptitud general necesaria
para que una persona pudiera ser designado heredero por
cualquiera de las formas admitidas, o sea, el testamento o la
ley. Se le denominaba pasiva para distinguirla de la necesaria
para otorgar testamento.
Eran incapaces por falta de ella: a) Peregrinos. b) Hijos de
condenados por delito de alta traición (perduellio). c) Los
herejes en la época del cristianismo. En el caso de los esclavos
era imposible instituir heredero a un esclavo propio, a menos
que fuera manumitido en el testamento. En el caso de testar a
un esclavo ajeno, solo adquiere el dueño con su voluntad,
pero el esclavo no tiene testamentifactio cuando la sucesión
era ab intestato.
2. IUS CAPIENDI O CAPACITAS: Era la aptitud consistente en no
incurrir en algunas de las hipótesis que determinadas leyes
impedían la adquisición de la herencia. Se aplicaba sólo en la
sucesión testamentaria. Era necesario para adquirir bienes y sólo
se necesitaba en el momento de hacerlo, y si no se tenía en ese
momento podía completarse dentro de los 100 días siguientes a
la delación en el caso de las "leyes caducarias".
3. AUSENCIA DE INDIGNITAS: Eran determinados
comportamientos o conductas del heredero respecto del
causante que una vez producidas impedían que el heredero
pudiera retener la herencia. Hay múltiples hipótesis: que no haya
una conducta inmoral, incorrecta o delictiva respecto del
causante. El indigno no perdía la calidad de heredero, pero no
podía retener la herencia, y los bienes eran en definitiva
adquiridos por el fisco. La mayoría de sus hipótesis son propias
de la sucesión testamentaria y se distinguen 3 tipos: - Falta
contra la persona del causante. - Comportamientos contrarios a
la voluntad del causante. Ej.: quemar el testamento. - Conducta
ilegal del heredero.
DELACION O DELATIO HEREDATIS Era el llamamiento que se
hacía a una persona respecto de determinada herencia. Existían
tres tipos:
1. TESTAMENTARIA: En la cual la designación del heredero la
hacía el causante en el testamento.
2. INTESTADA: En la cual la designación la hacía la ley atendiendo
al vínculo de familia.
3. FORZOSA: En la que el llamado lo hacía la ley en oposición a lo
dispuesto por el testador en el testamento. El principio
fundamental era que no podía haber llamamiento simultaneo
por ley y por testamento, si por ejemplo el causante instituía
heredero a Ticio por la mitad de los bienes no se produce
llamamiento legal por la otra mitad, sino que se entendía que
Ticio era heredero por el total porque primaba la voluntad del
testador.
REQUISITOS PARA REALIZAR UN TESTAMENTO EN BOLIVIA.
Los requisitos para que una persona pueda realizar un
testamento son:
  Ser mayor de 18 años.
 Personas que fueron declaradas interdictos.
 Personas que no se hallen en su sano juicio.
Personas sordomudas o mudas que no sepan o puedan escribir.


TIPOS DE TESTAMENTO EN BOLIVIA.

TESTAMENTO SOLEMNE. Los testamentos solemnes son
aquellos celebrados con las formalidades de Ley y se dividen en
testamentos cerrados y testamentos abiertos.
TESTAMENTO CERRADO.
El testador podrá realizarlo en papel común, señalando la
disposición de sus bienes y después de firmarlo y cerrarlo,
deberá ser entregado ante un notario ante tres testigos. Una vez
sea registrado, el notario elaborará un acta, donde la
característica esencial de este tipo de testamento sería el
desconocimiento por parte de terceros, incluso del notario y
testigos.
TESTAMENTO ABIERTO.
El testamento abierto puede ser realizado por escrito o de
palabra ante Notario y testigos. En este tipo de testamento, en
Bolivia, el testador manifestará su última voluntad en presencia
de las personas que autorizan el acto. Asimismo, cabe resaltar
que el mismo podrá ser realizado solamente ante notario y 3
testigos o solamente ante testigos.
TESTAMENTOS ESPECIALES.
Los testamentos especiales adquieren valor legal a pesar de no
cumplir con ciertas formalidades, si bien estos testamentos
carecen de ciertas exigencias, esto se debe a la situación en
concreto que se encontrarían al momento de ser realizados.
Cabe resaltar que la eficacia de los mismos, sería temporal,
dejando de surtir efectos después de un tiempo. Este tipo de
testamentos se darían casos de riesgo grave como ser una
calamidad pública, epidemia, accidente o enfermedad
imprevista. Asimismo, nuestro Código Civil haría referencia a
testamentos otorgados a bordo de una nave, en unidades
militares, en situaciones de guerra o de militares, policías,
técnicos que residan en lugares alejados de centros de
población.
¿CÓMO SE REALIZA UN TESTAMENTO EN BOLIVIA?
Inicialmente deberá decidir el tipo de testamento que desearía
realizar, es decir cerrado o abierto, ya que los testamentos
especiales solo se darían en situaciones en especial que
señalamos anteriormente.
 Solemne cerrado. Deberá ser llevado el testamento a la
Notaría en un sobre cerrado.  A momento de realizar el
acta deberán ser mencionados los datos y firmas del
testador, el notario y los testigos.
 Solemne abierto. El testador podrá llevarlo ante un Notario
de manera escrita o declararlo a viva voz ante el Notario
y/o testigos que sean mayores de 18 años.
¿A QUIENES PUEDO DEJAR MIS BIENES?
Existen ciertas restricciones a momento de realizar un
testamento en Bolivia, por lo que no llegaría a existir una libertad
absoluta a momento de su disposición. Las limitaciones que
existirían serían relacionadas a que en caso de que el testador
tuviera herederos forzosos solo podrá disponer sobre la porción
de bienes que tendría a su libre disposición.
La legítima y libre disposición abarcan:
  La legítima a favor de los hijos compone las 4/5 partes del
patrimonio del progenitor. En este sentido la quinta parte
restante sería la porción disponible.
 La legítima a favor de los ascendientes o del cónyuge son
de las 2/3 partes del patrimonio del progenitor. En este
sentido la tercera parte restante sería la porción disponible.

¿QUÉ ES LA LEGÍTIMA?
Cabe resaltar que la legítima son aquellas asignaciones que el
testador debe otorgar a los herederos forzosos y en caso de que
no se cumplan, las mismas deberán ser suplidas aún en contra de
lo que haya dispuesto el testador en su testamento.
¿QUÉ SE PUEDE TRANSMITIR EN UN TESTAMENTO?
A parte de la disposición de bienes que realiza el testador,
también podría realizar disposiciones como mencionar un tutor o
guardador para sus hijos o reconocer a un hijo.
¿ES NECESARIA LA PRESENCIA DE UN ABOGADO PARA EL
CUMPLIMIENTO DE UN TESTAMENTO?
Si, será importante la presencia de un abogado para realizar las
gestiones correspondientes ante juzgados para el cumplimiento
de un testamento.

ADQUISICIÓN DE LA HERENCIA
Era el momento preciso en que adquiría la herencia, se
distinguían entre los herederos necesarios: era los sujetos a la
patria potestad estos adquirían los viene inmediatamente y los
extraños o llamados herederos voluntarios si una necesidad de
un acto o manifestación de voluntad y su aceptación.
LOS LEGADOS
Son disposiciones mortis (testamento) causa por los cuales se le
atribuyen derechos a una persona, en general la validez del
legado dependía de la validez del testamento,
CLASES DE LEGADOS EN EL DERECHO CLÁSICO
a) PER VINDICATIONEM: el objeto era un derecho de dominio al
heredero, derecho de acción real, su legado podría ser solo cosas
propias del testador. El heredero era propietario desde ese
momento, porque hay una vinculación directa.
b) PER DAMNATIONEM: suponía una condena dan natío del
heredero a favor del legatario estos tipos de legados continua un
crédito del legatario en contra del heredero mirando desde
punto de vista del heredero para el legatario un servicio, una
suma de dinero, un crédito, una deuda donde el legatario era el
acreedor.
c) SINENDI MODO: En este caso el heredero debe permitir que
el legatario se apoderara de algo del legado del testador.
d) PER PRAECEPTIONEM: Un legado a favor o beneficio de un
heredero, a acción se podía exigir con la (acción divisoria de la
herencia)
LIMITACIONES A LA FACULTAD DE LEGAR
a) LEX FURIA TESTAMENTARIA _: ES una ley para evitar la
discreción del patrimonio familia, ya que se otorgan tantos
legados que el heredero debía soportar, a este se dictó que
un legatario NO podía recibir más de (1000 ases)
 b) LEX VOCONIA: Estas no podían instituir o designar a las
mujeres, tampoco un legatario podía recibir más que el
heredero.
c) LEX FALSIDIA: Establece que la cuarta falcidia, para el
heredero, para esto cu8ando había varios herederos se
tomaba en cuanta solo el ACTIVO, se deducían las deudas,
cuentas del entierro y esclavos etc. Pero esta institución se
incluyó al fideicomiso.

EL FIDEICOMISO
Era un encargado de confianza del testador para que
cumpliera con una liberalidad a favor de un tercero, se este
se encargaba para que cumpliera un deseo del causante o
testador. Esta práctica se generalizo a fines de la república,
pero no tuvo ninguna protección jurídica; con este caso nos
encontramos con tres personas:
(El fideicomitente- De cuyas) autor del testamento.
(el fiduciario-el obligado a cumplir) administra los bienes
de otra persona o del testador.
(Fideicomisario- el beneficiado) estos podían exigir a los
cónsules para que estos en virtud de imperio forzaran su
cumplimiento, pero tampoco podía cumplirse con
formalidad, por lo cual la voluntad podía ser verbalmente,
por escrito etc.
En la evolución se llegó a otorgar un testamento y codicilo,
este estaba sujeto a la validez y se incorporó una cláusula o
la opción cinco testigos.

FIDEICOMISO DE HERENCIA O UNIVERSAL

Disposición de última voluntad por la cual se encargaba al
heredero restituyera tola la herencia o una parte de ella a una
persona, esta se regía a las normas del fideicomiso, también para
transmitir los créditos y obligaciones se entregaba bajo
estipulaciones, pero hay que considerar que fideicomisario
quedaba sujeto a que el heredero aceptara la herencia, pues de
lo contrario pues a nadie podía cobrar el fideicomiso.
Si el fiduciario no otorgaba la cuarta y no lo aceptaba la herencia
no tenía derecho a retener la cuarta parte y se aplicaba EL
SENADOCONSULTO TREBELIANO (Se quedaba como heredero)
OBJETO DEL FIDEICOMISO
 Una cosa singular
 La manumisión de un esclavo
 Toda la herencia o una parte de ella
 Fideicomiso especial o de residuo.

SUCESION FORZOSA

La sucesión forzosa o contra testamento consistía en que, la ley

estableció que el testador podía instituir heredero o
desheredarlo, pero no preterirlo, es decir, no nombrar en el
testamento a ciertas personas o desheredarlas incorrectamente.
Esto era lo que se llamaba sucesión forzosa normal.
En la práctica judicial tuvo su origen otro tipo de sucesión
forzosa, llamada sustancial, en virtud de la cual, una porción de
la herencia debía ser asignada a ciertos herederos: los parientes
más cercanos del causante.
Según el Código Civil los herederos forzosos son, en este orden:
Los hijos y descendiente respecto de sus padres y ascendientes
en su defecto, los padres y ascendientes respecto de sus hijos y
descendientes.
I SUCESION FORZOSA FORMAL
1. Derecho Civil
cuando la forma del testamento requiere, para su validez, que el
testador instituya al heredero "forzoso" o le desherede: para
bien o para mal, tiene que contar con él, necesariamente, en el
testamento, pero no podía preterirlos, para lo cual había que
distinguir entre: Herede sui varones, Herede sui mujeres.
ARTÍCULO 1094. (SUCESIÓN DE HIJOS Y DESCENDIENTES).

I. La sucesión corresponde, en primer lugar, a los hijos y

descendientes, salvo los derechos del cónyuge o del
conviviente.

II. Los hijos heredan por cabeza y los nietos y demás

descendientes por estirpe. Heredar por cabeza es suceder
en virtud del derecho propio, y heredar por estirpe es
suceder en virtud del derecho de representación.

En el código Civil.
- Legítima de los herederos forzosos.  Del patrimonio del
causante heredan:
- Artículo 1059: hijos: 4/5 partes;
- Artículo 1060: ascendientes 2/3 partes; y
- Artículo 1061: cónyuge, si no hay descendientes ni hijos
adoptivos ni ascendientes; 2/3 partes.
- Artículo1064: Estas disposiciones son aplicables a la legítima del
conviviente en las uniones conyugales libres. 
2. Derecho Pretorio.
fundado en la República de Roma. Se puede definir como la
facultad con la que disponía el pretor para promulgar un
edicto pretorio. El edicto pretorio viene a reformar
al derecho civil ya existente en Roma; corroborándolo,
supliéndolo o corrigiéndolo.
El pretor exigió que los herede sui varones o nietos y demás el
hijo emancipado cognado debía ser instituidos o desheredados
nominativamente, de lo contrario sería un testamento injusto. El
resto de los herede sui podían ser instituidos o desheredados en
conjunto.
II SUCESION FORZOSA SUSTANCIAL
Tuvo su origen en la práctica judicial y sobre todo de las
alegaciones que se hacían ante el Tribunal de los centunviros,
quienes acogían las alegaciones de los oradores, lo que aducían
que las personas que otorgaban testamento sin beneficiar en
absoluto a sus parientes más cercanos eran contrarias a la
piedad y que la persona que le había otorgado no estaba en su
sano juicio.
ACEPTACION DE LA HERENCIA
Había que dividir a los herederos en:
a) NECESARIOS: Eran los herede sui (sui et necessari) y los
esclavos manumitidos (necessari) en el testamento e instituidos
herederos (primero había que manumitirlos y luego instituirlos
herederos).
Estas personas adquirían la herencia ipso iure, por el sólo
ministerio de la ley, y aún en contra de su voluntad. El problema
que se les presenta era que en el momento de la muerte
adquirirán no sólo el activo, sino que también el pasivo e iban a
responder incluso con su persona en caso de deudas. Por esta
razón el pretor le otorgó a los herede sui Elías abstinencia o
derecho de abstención, que impedía que se confundieran los
patrimonios.
b) EXTRAÑOS: Todos los que no eran necesarios. Para adquirir la
herencia necesitaban
manifestar su voluntad, la que podía ser solemne o no. La
manifestación solemne se
llamaba cretio y sólo procedía cuando el testador así lo había
dispuesto. El heredero
tenía un plazo de 100 días para aceptar o repudiar la herencia. Se
llevaba a cabo
con testigos presentes, aunque no era esencial.
Si el testador nada decía, la aceptación podía hacerse de
cualquier
forma que diera a entender que le heredero aceptaba (ej.: pagar
una deuda, vender
algo, etc.).
ARTÍCULO 1019. (INDIVISIBILIDAD E INDIVIDUALIDAD DE LA
ACEPTACIÓN O RENUNCIA). -
I. No se puede aceptar o renunciar una herencia bajo
condición o a término, ni aceptarse una parte
renunciando a la otra. En los primeros casos se
entenderá que el heredero ha renunciado a la herencia,
y en el último se tendrá toda ella por aceptada.

II. La aceptación y renuncia es un derecho individual y, en

consecuencia, cada uno de los herederos ejerce su
derecho separadamente y por su parte.
PROTECCION DE LA HERENCIA
 Los heres estaban protegidos por la actio hereditatis patitio, que
era la acción que correspondía al heres quién la interpone contra
la persona que poseía bienes de la herencia y que discutía su
calidad de heredero. También la podía solicitar el fiscus respecto
de las cuotas caducas y el fideicomisario universal como útil.
La actio hereditatis patitio podía ser:
1 PRO HEREDE: Contra la persona que poseía bienes de la
herencia y que decía
además, ser él, el heredero.
2 PRO POSSESORE: Contra el que tenía bienes de la herencia y se
negaba a restituirlos
por desconocer o no reconocer como heredero al demandante.
En ambos casos discutía la calidad de heredero. En el derecho
clásico y
arcaico fue considerada como acción real, pero Justiniano dijo
que era una acción
mixta, porque utilizaba no sólo para recuperar bienes, sino que
también para recuperar
créditos.
CONCLUSIONES:
Concluimos que la herencia comprende todos los derechos y
obligaciones del causante que no se hubieren extinguido por su
fallecimiento la herencia yacente tiene sus origines en el derecho
Romano nace como una sistema de adquisición de la herencia
comprendido entre la delación y la adición crea una situación
jurídica en el patrimonio hereditario.