Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alumnos :
Tutores :
Versión
Índice
1. Introducción 3
1.1. Antecedentes y justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Objetivos del trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Metodología 3
2.1. Localización geográfica del área de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. Trabajo de gabinete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3. Trabajo de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
4. Geomorfología 12
4.1. Hidrografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
4.2. Relieve y geoformas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5. Estratigrafía y litología 18
5.1. Descripción de las unidades y formaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6. Tectónica 22
7. Historia geológica 28
8. Patrimonio geológico 29
8.1. Usos tradicionales de la geodiversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
9. Geología ambiental 31
9.1. Recursos geológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
9.2. Riesgos geológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
9.3. Impactos a la Gea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
10. Anexos 38
Índice de tablas 2
Índice de tablas
1. Coordenadas GPS de la zona de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Índice de figuras
1. Localización geográfica a nivel nacional y regional de la zona de campo . . . . . 4
2. Localización geográfica del área de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. Miguel, Sergio y Marta empezando a corregir el mapa . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4. Ruta a pie y en coche de la salida en el campo 15.10.21 . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5. Explicación del relieve con Antonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6. Dibujo de las zonas geológicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7. Cartel informativo uso tradicional de la Geología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
8. Discordancia vista desde la parte inferior del mirador . . . . . . . . . . . . . . . . 8
9. Zonificación de las Cordilleras Béticas en la Región de Murcia. Antonio del Ramo,
2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
10. Cuencas presentes en la zona este de la Cordillera Bética origen de los datos
geológicos: Mapa Geológico 1M (2015) del ©Instituto Geológico y Minero de
España (IGME) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
11. Mapa hidrológico de la zona de estudio (1:25 000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
12. Formación del barranco del Mulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
13. Observación desde el mirador del Parque Ecológico Vicente Blanes - mirando al
norte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
14. Formación terrazas zona de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
15. Paleodeslizamiento. Autoría propia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
16. Discordancia entre areniscas silíceas del Triásico inferior y conglomerados poligé-
nicos de color claro de edad cuaternaria. Autoría propia. . . . . . . . . . . . . . . 20
17. Vista de diferentes materiales de las unidades 2, 3 y 6. Las margas grises (CM1)
se encuentran en el núcleo de un anticlinal.Autoría propia. . . . . . . . . . . . . . 21
18. Sinclinal tumbado del Barranco del Hondo. Los picos de la derecha están for-
mados por calizas del Paleógeno (PC2) y en el valle se encuentran margas con
intercalaciones de areniscas del Neógeno (NM).Autoría propia. . . . . . . . . . . 22
19. Fallas activas próximas a la zona de estudio. En rojo las fallas activas próximas,
en amarillo la zona de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
20. Dominios estructurales Sierra de la Pila. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
21. Pliegues y fallas presentes en la zona de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
22. Mapa geológico 1:25000 de la zona de Estudio, corte geológico y columna estrati-
gráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
23. Desprendimiento en el Barranco del Mulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
24. Proceso de erosión del talud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
25. Proceso de Piping observado en rambla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
26. Formación de badlands situada junto al camino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3
1. Introducción
1.1. Antecedentes y justificación
Los antecedentes más importantes relacionados con la zona de estudio se citan
en la Hoja de Cieza del Instituto Geológico y Minero de España (Hoja 821 / 26-35,
Introducción, 1.1 Antecedentes) que contiene también el mapa geológico de la zona a
escala 1:50000.
2. Metodología
2.1. Localización geográfica del área de estudio
La zona delimita al noroeste con la Sierra de la Pila, al noreste con el poblado de
La Garapacha, al sureste con la Sierra del Lugar y al sur con el poblado de El Rellano.
Resaltar que dentro de la zona del informe se encuentran dos figuras de protección de
la naturaleza, el Parque Regional de la Sierra de la Pila y el Parque Natural Vicente
Blanes. La ciudad de Murcia se sitúa a 50km al suroeste y se puede acceder al sitio
desde Murcia por la autovía A-30 y la carretera RM-A20 hasta San Joy. Este pueblo está
situado al noroeste de la zona de estudio, como se muestra en la figura 2. Se puede
también acceder al mirador de la localidad de El Rellano donde podremos contemplar
una panorámica general del paisaje. La zona también puede localizarse con precisión
mediante coordenadas GPS (tabla 1) y forma una zona de 15 km² aproximadamente.
2.1 Localización geográfica del área de estudio 4
Tras una identificación inicial, las zonas de caliza, marga, arenisca y depósitos cuater-
narios pudieron observarse con una mayor precisión. A continuación, cada miembro del
grupo intentó hacer una representación de estas zonas mediante el ordenador a través
de herramientas como QGis o Google earth (fig. 3) ; posteriormente, se corrigieron las
identificaciones realizadas y se completó la información con visitas a la zona de estudio
permitiendo añadir aquellos elementos identificados en el campo, como fallas, pliegues
o discordancias. Mientras se construía el mapa, se redactaron partes del informe como
la tectónica.
Las diferentes paradas han permitido identificar los movimientos y cambios geológi-
cos que han tenido lugar en el pasado y localizar los diferentes tipos de roca. Se puede
observar las paradas en la figura siguiente (figura 4), donde una parte fue a pie y las
otras con el coche.
Figura 5: Explicación del relieve con An- Figura 6: Dibujo de las zonas geológicas
tonio
Visita autónoma
Durante la visita autónoma se realizó una ruta por la parte de abajo del mirador para
poder observar in situ las formaciones de las que se iba a hablar durante la exposición
del trabajo. La ruta duró en una mañana en la cual se recorrieron aproximadamente
ocho kilómetros para poder realizar fotografías y observar formaciones que no se vieron
durante la primera visita.
En primer lugar se visitó la discordancia que existe entre las margas CM3 y el
piedemonte de la Loma de Planes.Se pudo observar incluso un pequeño fragmento de
piedemonte que se había desprendido de la parte superior y que ahora estaba encima
de las margas de la parte inferior sobre la que nosotros estábamos (diferenciándose
claramente en el color) y permitiendo observar de cerca el tipo de material sin necesidad
de subir a la parte de arriba. Después, se siguió el camino hasta llegar a una formación de
badlands donde se pudieron determinar algunos riesgos geológicos por la inestabilidad
de los bordes del camino.
Al seguir caminando, pasamos por una rambla que nos permitió observar forma-
ciones creadas por erosión hídrica sobre las margas, en concreto se pudo observar
una formación de piping de gran tamaño. Posteriormente, se visitó el afloramiento de
carbonato cálcico que forma travertinos en la Rambla del Salar (en la que existe un
pequeño acuífero sobre materiales impermeables de margas y margocalizas). Por último
subimos al mirador para observar toda la zona con una perspectiva más amplia, separar
las distintas zonas por materiales y preparar la presentación.
8
La zona prebética ocupa la mayor parte de la comarca del Altiplano y una franja
septentrional de las comarcas del Centro-Este y del Noroeste. Esta zona presenta plie-
gues de dirección Este-Noreste y Oeste-Suroeste que afectan a las series mesozoica y
paleógena (CARM, 2004). Es la zona con la estructura más simple, con rocas sedimen-
tarias procedentes desde el Triásico hasta el Mioceno con composición mayormente
carbonatada de bajo grado metamórfico (Instituto Geográfico Nacional, 2015), además
de depósitos detríticos continentales cuyo espesor va aumentando hacia el sur.
Figura 10: Cuencas presentes en la zona este de la Cordillera Bética origen de los datos
geológicos: Mapa Geológico 1M (2015) del ©Instituto Geológico y Minero de España
(IGME)
3.1 Contexto geológico de nuestra zona de campo 12
• Subbético Medio : en este complejo aparecen los terrenos más antiguos del par-
que, con unos 215-230 millones de años, que son los materiales evaporítico-arcillosos
de las facies del Triásico Superior. Sobre ellos aparece una formación carbonatada del
Jurásico inferior depositada en la plataforma continental. Además, podemos encon-
trar afloramientos muy tectonizados de margas del Cretácico inferior con fósiles de
ammonites pelágicos.
4. Geomorfología
4.1. Hidrografía
La red de drenaje de la zona de estudio se caracteriza por la ausencia de cursos de
agua permanente y en ella destacan el barranco del Mulo, que la atraviesa de norte a sur.
Existe la rambla de Cerverosa, que discurre de este a oeste y desemboca en el barranco
del Mulo a la altura de la Loma de Planes.
Por otro lado, la disposición y estructura de la red de drenaje que se puede observar
hoy en día han sido influenciadas por diferentes factores, como la litología, la topología
y la tectónica.
4.1 Hidrografía 13
Por último, en lo que respecta a la tectónica, aquí la formación del Barranco del
Mulo está vinculada a un pliegue seguido de un cabalgamiento y luego de una erosión
hídrica. A continuación se muestran las diferentes etapas (fig. 12). Además, se puede
4.2 Relieve y geoformas 14
La zona sureste es más llana, a excepción del Parque Ecológico Vicente Blanes, donde
la altitud es mayor: unos 400 m. Desde el mirador de este parque, podemos ver muy
bien la zona de margas y glacis (fig. 9) 13), mirando hacia el norte hasta el centro de
nuestra zona de campo. Desde esta cima también se puede ver hacia el oeste que las
zonas con menos pendiente se utilizan para la agricultura. La altitud de estas zonas está
cerca de los 200-300m (Guillén, F. y del Ramo, A. 2008).
4.2 Relieve y geoformas 15
Figura 13: Observación desde el mirador del Parque Ecológico Vicente Blanes - mirando
al norte
Las geoformas de la zona de estudio pueden ser explicadas por diferentes caracterís-
ticas:
- Crestas: Algunas de las formaciones calcáreas y areniscas de la zona de estudio
están constituidas por estratos verticales o casi verticales que a veces forman crestas
abruptas con acantilados de varias decenas de metros; se trata de la Sierra del Águila, la
Loma de Planes y la Sierra del Viar.
- Paisajes en cuesta: Cuando los estratos son menos verticales, como en el caso de
algunas formaciones de areniscas, se obtienen geoformas caracterizadas por pendientes
moderadas o suaves que generalmente terminan en acantilados coincidiendo con el
final de los estratos.
- Terraza fluvial: Esta formación se creó tras la falla del Almorchón. De hecho, puede
verse que esta montaña está separada del resto de las sierras circundantes. Tras la
formación de esta falla de desgarre, se produjeron procesos de deposición fluvial, en los
que el agua seleccionó la grava según el tamaño del grano, dando lugar a una terraza
fluvial que puede verse claramente en la zona. En el apartado de Geología ambiental se
desarrolla más este recurso.
4.2 Relieve y geoformas 17
5. Estratigrafía y litología
5.1. Descripción de las unidades y formaciones
Nuestra zona está formada por rocas de edad mesozoica y cenozoica, destacando
las margas, areniscas y calizas. Los materiales de esta zona aparecen plegados y fractu-
rados por los fenómenos tectónicos explicados en el apartado 6. Tectónica, siguiendo el
orden de su sucesión estratigráfica. (Memoria asociada al mapa del MAGNA 50- hoja
891(CIEZA), IGME, 1974)
Triásico y Cretácico.
o Unidad 1. Triásico: son materiales muy plásticos, por lo que sobre ellos se deslizan
otros materiales favoreciendo los procesos de cabalgamiento y fallas y la formación de
diapiros. Forman parte del Subbético Medio. Se han diferenciado dos formaciones:
- Margas y yesos versicolores del Triásico superior (TRM). Aparecen con una dis-
posición caótica ya que están afectados por numerosas fracturas que fueron rellenadas
con yesos secundarios que representan la base del cabalgamiento sobre los materiales
cretácicos. En algunas zonas aflora de manera puntal de manera que no es representati-
vo en el mapa.
Figura 16: Discordancia entre areniscas silíceas del Triásico inferior y conglomerados
poligénicos de color claro de edad cuaternaria. Autoría propia.
-Margas grises (CM1): Pertenecen al Cretácico inferior, y están compuesto por mar-
gas arenosas grisáceas con impregnaciones de óxido de hierro y en menor medida de
yeso primario.
Figura 17: Vista de diferentes materiales de las unidades 2, 3 y 6. Las margas grises
(CM1) se encuentran en el núcleo de un anticlinal.Autoría propia.
Figura 18: Sinclinal tumbado del Barranco del Hondo. Los picos de la derecha están
formados por calizas del Paleógeno (PC2) y en el valle se encuentran margas con
intercalaciones de areniscas del Neógeno (NM).Autoría propia.
o Unidad 5. Neógeno (Mioceno superior): igual que la unidad anterior, está repre-
sentado únicamente por una formación de Areniscas con margas y calizas arrecifales
(NA) que aparece en el Barranco del Mulo y en el área de El Rellano. Se trata de un
sistema deltaico en el que se pueden encontrar corales del género Porites y restos de
moluscos. El techo de los arrecifes se encuentra erosionado y cubierto por areniscas de
esta misma unidad.
o Unidad 6. Cuaternario: está formado por terrazas (QT) y depósitos fluviales(QF),
dejados por el Río Segura en su tramo alto, y por depósitos de glacis y piedemon-
te(QG), formados sobre todo por conglomerados heterométricos y por gravas. En
muchos casos el piedemonte está por encima de los materiales de las terrazas fluviales.
6. Tectónica
En la zona de estudio, próxima a la Sierra de la Pila, existe una gran tectonización
debida principalmente a la Orogenia Alpina, formadora de la Cordillera Bética y donde
nos situamos, también puede deberse a distintas etapas tectónicas cómo la tectónica
distensiva mesozoica, la compresión suave del Paleógeno-Mioceno inferior, la tectónica
compresiva intensa del mioceno medio-superior y la tectónica distensiva o de desgarre
del mioceno superior(Guía geológica del Parque Regional de la Sierra de la Pila, 2009).
Debido a estos acontecimientos se pueden observar gran cantidad de fallas de distinto
tipo, pliegues, cabalgamientos y algún diapiro de materiales triásicos que se producen
23
cuando asoma a la superficie un material más antiguo que los adyacentes y donde
se produce un ascenso de materiales triásicos (TRM) debido a su plasticidad y menor
densidad (fig.21).
Las fallas, son zonas dónde se produce una fractura o zona de fracturas, que originan
un desplazamiento de alguno de los bloques a lo largo de la superficie de fractura y que
divide en dos el terreno. Estas pueden ser normal, si el bloque que se eleva es el inferior
y buza hacia el bloque hundido; o inversa si se trata de una falla en la que el bloque que
se eleva es el superior y donde la superficie de falla buza hacia el bloque que se eleva.
También existen en nuestra zona de estudio fallas de desgarre, donde el desplazamiento
se produce de forma paralela a la dirección que tiene la superficie de falla, siendo
sinistra si un bloque se desplaza a la izquierda desde el lugar de observación o dextra si
se desplaza a la derecha.
Figura 19: Fallas activas próximas a la zona de estudio. En rojo las fallas activas próxi-
mas, en amarillo la zona de estudio.
24
Cabe destacar que parte de la zona de estudio se encuentra situada en los dominios
estructurales A y C de la Sierra de la Pila, siendo su contacto realizado mediante una
serie de fallas de desgarre (Guía geológica del Parque Regional de la Sierra de la Pila,
2009).
El Dominio estructural C, tiene una dirección NE-SO general y ha sufrido una fuerte
compresión debido a esfuerzos de dirección NO-SE que han originado cabalgamientos,
falla inversa donde el bloque de techo queda situado sobre el bloque hundido obser-
vable, en la intersección entre los materiales PC2 y CM3, y pliegues volcados como
el sinclinal tumbado que encontramos al norte de la zona de estudio y que va más o
menos paralelo al cabalgamiento antes referido.
LEYENDA
Depósitos fluviales QF
Depósitos de
Unidad 6:
glacis y QG
Cuaternario
piedemonte
Terrazas fluviales QT
Areniscas con
Unidad 5: Neógeno
margas y calizas NA
(Mioceno superior)
arrecifales
Margas con
Unidad 4: Neógeno
intercalaciones de NM
(Mioceno inferior)
areniscas
Unidad 3: Calizas PM2
Paleógeno
(Paleoceno- Margas y areniscas PM1
Eoceno)
Calizas con sílex y
CC4
conglomerados
Margas y areniscas
Unidad 2: Cretácico CM3
amarillas
SIGNOS CONVENCIONALES
654.251-4.229.581 657.821-4.229.778
I’
-------- Contacto discordante GEOLOGÍA PRÁCTICA DE CAMPO EN
ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS.
………. Contacto concordante MÁSTER EN ÁREAS PROTEGÍDAS,
Falla normal RECÚRSOS NATURALES Y BIODIVERSIDAD
NO CORTE GEOLÓGICO I-II’ 21/22
Falla inversa SE
Altura (m)
7. Historia geológica
Para realizar la historia geológica nos hemos basado en el corte geológico así como en
la serie estratigráfica. La historia geológica de Loma de Planes comienza en el Triásico,
aproximadamente hace 250 millones de años (Ma). En esta época los grandes ríos que
provienen de las zonas continentales del Macizo Hercínico o Hespérico depositan en
nuestra zona materiales de tipo detríticos rojos libres de carbonatos debido a la erosión
de las rocas metamórficas y plutónicas (TRA). Posteriormente, hace aproximadamente
230Ma tuvo lugar una regresión marina dejando la región de Murcia ocupada por
grandes lagunas de aguas salobres que al evaporarse provocaron la precipitación de
yesos y margas versicolores (TRM) correspondientes a la unidad 1.
En el inicio del Cretácico, hace unos 110 Ma, vuelve a tener lugar una subida del mar
creando un ambiente litoral y marino en el cual se produjo la precipitación de carbonatos.
Después el mar fue retirándose lentamente dando lugar a la sedimentación de margas
grises (CM1), en las zonas más profundas. Posteriormente, debido a la regresión marina
fueron depositándose areniscas marrones (CA2), margas y areniscas amarillas (CM3).
Al final de este periodo volvió a producirse una transgresión marina formando calizas
con sílex y conglomerados (CC4) formados por la erosión de los relieves.
Al inicio del Paleógeno el mar volvió a retirarse de la zona dejando una llanura con
varias zonas pantanosas en las que se produjo el depósito de margas y areniscas (PM1)
y posteriormente, tras una transgresión marina, de las calizas (PC2).
En el Neógeno, tras una emersión y erosión se produce una transgresión marina que
deposita margas con intercalaciones de areniscas (NM). En el Mioceno inferior tiene
lugar el choque del continente africano con el europeo, creándose así la Cordillera Bética.
Esto es lo que conocemos hoy en día como la Orogenia Alpina. Como resultado del
choque de las placas se producen varios pliegues y fallas que en nuestra zona quedan
claramente reflejados. Se produce el pliegue sinclinal tumbado en cuyo núcleo quedan
las margas con intercalaciones de areniscas (NM) y en los flancos las calizas (TC2).
También se produce otro pliegue de tipo anticlinal. Estos esfuerzos compresivos además
de crear los pliegues, también causaron varias fallas. De esta manera, se produjo el
cabalgamiento que vemos en el corte geológico, además de una falla normal, también
reflejada en el corte. Más tarde, tras un período de emersión y erosión en el que se
formaron relieves, entre estos se introdujo agua marina (transgresión) conectando el
Océano Atlántico con el Mar Mediterráneo y formándose así la denominada cuenca
neógena de Mula-Fortuna. En nuestra zona se creó un medio de arrecifes y deltas que
dieron lugar a la formación de areniscas con margas y calizas arrecifales (NA).
observar en nuestra zona. En este periodo se han ido formando los depósitos de glacis y
piedemonte (QG), terrazas fluviales (QT) y depósitos fluviales (QF) como resultado de
esta erosión continuada.
8. Patrimonio geológico
Definimos el patrimonio geológico como el conjunto de lugares o puntos de interés
para la geología que tienen un valor, ya sea educativo y/o científico, que les hace desta-
car del resto de la geología que los rodea (IGME).
Muebles
Fósiles: estos nos aportan información de cómo era el clima y el medio ambiente del
lugar hace millones de años. Entre ellos encontramos foraminíferos, bivalvos, corales y
ammonites. Muchos de estos han sido ya expoliados, por lo que cada vez es menor su
presencia.
Inmuebles
Pared de coral: parte de los materiales presentes en el Rellano nos ayudan a en-
tender la historia geológica de nuestra región, ofreciéndonos información de cómo
fue esa transformación del lugar, pasando de ser un desierto próximo a la costa a una
plataforma marina fracturada que dio lugar a archipiélagos con arrecifes coralinos, de
ahí el origen de estos fósiles. Este punto se encuentra catalogado como LIG.
9. Geología ambiental
9.1. Recursos geológicos
En la primera parada de la salida de campo se pudo observar la colocación de los
materiales en el barranco del Mulo. Debido al pliegue sinclinal presente, las margas NM
aparecen en el núcleo del mismo, siendo el material más moderno. En ambos flancos
encontramos calizas PC2. Esto es debido a un cabalgamiento del material PC2 sobre las
margas NM. Al tratarse las calizas de un material permeable, el agua puede filtrarse
hasta encontrarse con las margas, que son impermeables. Esto lleva al almacenamiento
y por tanto reserva de agua subterránea en la zona. También observamos una surgencia
de carbonato cálcico en el que se observan los pasos iniciales de la formación de un
travertino, que es un material muy preciado.
Otro recurso geológico que encontramos en la zona son las terrazas fluviales. Estas
terrazas ya descritas en el punto 8, han servido como terreno fértil de cultivo debido a
la naturaleza poligénica de los materiales arrastrados por los ríos y ramblas antiguas.
Por último, los Materiales: Fuera ya de la zona de estudio, pero claramente visible
desde ella, observamos una cantera que realiza explotación actualmente. De ella se
extraen Dolomías del Triásico de gran interés económico.
Avenidas de agua
Desprendimientos
Erosión
Por otra parte se observaron badlands al lado del camino por el que transitábamos.
Al realizarse sobre material margoso era peligroso acercarse para observarlo ya que los
bordes del camino son muy inestables.
9.3 Impactos a la Gea 34
• Por otro lado, el mayor impacto que se presenta en la zona son los aterrazamientos
de reforestación. Podemos observar las terrazas antrópicas que se han realizado con el
objetivo de establecer replantaciones. Sin embargo, esta repoblación ha sido inviable
ya que las especies vegetales no han prosperado en la zona, llevando a que se pue-
da observar el aterrazamiento con claridad y disminuya claramente la calidad de paisaje.
• Un último impacto destacable, serían los caminos de origen antrópico que hay
realizados por toda el área de estudio que, aunque sean necesarios para realizar la
movilidad por la misma, no dejan de causar impactos como compactación del suelo
y erosión del mismo, posible pérdida de recursos geológicos y ambientales e incluso
aumento del riesgo en las personas al transitarlos por los desprendimientos o por la
propia inestabilidad de los mismos si se construyen sobre materiales de poca estabilidad
estructural.
Referencias 36
Referencias
•Mapa Geológico de España (IGME) 1:50000. Hoja de Cieza 891 (26 – 35) Segunda
serie, primera edición.
•Guillén, F. Ramo, A. Región de Murcia Digital (sitio web). 2008. Grupo de Inves-
tigación de Geología, Universidad de Murcia. Disponible en:https://www.regmurcia.
com/servlet/s.Sl?sit=c,365,m,108(accedidoel15-01-2022)
•L. Jerez Mir, F. Jerez Mir, Monzón, García Monzón. Realizada por ENADINSA,
bajo nor· mas, dirección y supervisión del IGME(1974). Memoria asociada al mapa
del MAGNA 50- hoja 891 (CIEZA). Madrid: Servicio de Publicaciones Ministerio de
Industria. Obtenido de http://info.igme.es/cartografiadigital/datos/magna50/
memorias/MMagna0891.pdf
•Mancheño Jiménez, M. Á., Martín Martín, M., Rodriguez Estrella, T., Romero
Sánchez, G. (2009). Guía Geológica del Parque Regional de la Sierra de La Pila. Murcia:
Región de Murcia. Recuperado el 05 de Noviembre de 2021, de https://murcianatural.
carm.es/c/document_library/get_file?uuid=379ddb47-ffaa-41ae-924f-a922bd4a0047&
Referencias 37
groupId=14
38
10. Anexos
Guía de campo
En la primera parada (P1) orientan hacia el pueblo abandonado se podría ver una
roca más grisácea que puede indicar la presencia de calizas PC2. Después, la pendiente
que cae hacia el grupo está constituida de pie de monte QG.
La segunda parada (P2) ha dado la oportunidad de entender el fenómeno de pliegue
sinclinal tumbado que tuvo lugar en el pasado en lo que ahora es la zona del barranco
del Mulo. También se podía ver por las sierras, las calizas con un color más rojizo
y las margas con areniscas constituyentes del PM1. Allí se podía ver también una
discordancia con la estratificación de las margas (rojo arriba).
En la tercera parada (P3) tuvimos una buena vista para ver la arenisca marrón en
la Loma de Planes correspondiente al CA2. Pudimos ver que la Loma de Planes se
buzó hacia nosotros. Además esta parada nos permitió observar colinas de color claro
correspondientes a calizas CC4 con sílex y conglomerados, en el mapa se aprecian con
un color gris claro debido a estas duras rocas.
En la cuarta parada (P4) tuvimos la oportunidad de ver una formación del PM1,
primero caliza en la parte superior, y luego directamente debajo, arenisca y marga
típicas del PM1.
La quinta parada (P5) sirvió para enseñarnos el pliegue intraformacional (slumping)
originado por un paleodeslizamiento acaecido durante el Cretácico inferior. De hecho
con las rocas siguiente: de arriba abajo vemos calizas, piedemonte calizas con sílex y
luego vemos areniscas yesos del keuper y margas grises y con la ayuda de los profesores
de podía ver que mostraban la presencia de ese tipo de pliegue.
La sexta parada fue por el mirador de el rellano zona sur para identificar lo que
habíamos reconocido antes y para ver una parte de la mapa que era fuera de la mapa
de los profesores. Se podía ver de allí : calizas y corales (NA), pero también un cabalga-
miento con una superposición de triásico sobre cretácico (margas de color verde) que es
mas difícil a ver desde el Google earth. Desde este mirador se podía también observar
la Loma de Planes con una ligera pendiente hacia la llenura formando un glacis o una
acumulación de sedimentos de la erosión de la Loma de Planes. Se observó también
una discordancia entre el pie de monte QG y las margas CM3.
La ultima parada (P7) no aparece en la mapa de la figura 4. Allí, observamos areniscas
rojas características del triásico inferior llamadas TRA. También se podía notar la
presencia de una falla normal y de una discordancia.
39