Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ben Ferencz
Prosecutor Benjamin Ferencz at the Einsatzgruppen Trial.jpg
Ferencz de 27 años, en el juicio de Einsatzgruppen en Nuremberg.
Información personal
Nombre de nacimiento Benjamin Berell Ferencz
Nacimiento 11 de marzo de 1920
Csolt, Condado de Szatmár, Reino de Hungría1
Fallecimiento 7 de abril de 2023 (103 años)
Boynton Beach, Florida, Estados Unidos
Residencia Delray Beach
Nacionalidad estadounidense (desde 1933)
Religión judaísmo
Familia
Cónyuge Gertrude Fried (matr. 1946; fall. 2019)2
Hijos 4 (incluido Donald M. Ferencz)
Educación
Educación
Bachiller universitario en letras
Licenciatura en Derecho
Educado en
City College of New York
Escuela de Derecho Harvard
Información profesional
Ocupación Jurista, abogado, profesor universitario y activista
Años activo 1943-2023
Conocido por
Fiscal de los juicios de Núremberg
Contribuyó a la creación de la Corte Penal Internacional en La Haya.
Empleador Universidad Pace (1985-1996) Ver y modificar los datos en Wikidata
Obras notables
Less Than Slaves: Jewish Forced Labor and the Quest for Compensation
Planethood: The Key to Your Future
Rama militar Ejército de los Estados Unidos (1943-1945)
Rango militar Sargento
Conflictos
Segunda Guerra Mundial
Batalla de Normandía
Batalla de las Ardenas
Batalla de Remagen
Sitio web www.benferencz.org Ver y modificar los datos en Wikidata
Distinciones
National Jewish Book Award (1980)
Premio Erasmus (2009)
Cruz de Comendador de la Orden del Mérito de la República Federal Alemana (2013)
Medalla de honor Dag Hammarskjold (2013)
Legión de Honor (2015)
[editar datos en Wikidata]
Benjamin Berell Ferencz (Csolt, Condado de Szatmár; 11 de marzo de 1920-Boynton
Beach, Florida; 7 de abril de 2023),345 más conocido como Ben Ferencz (también
llamado Benjamin B. Ferencz), fue un abogado estadounidense de origen judío-
húngaro.6 Fue investigador de los crímenes de guerra nazis después de la Segunda
Guerra Mundial y el fiscal jefe del ejército de los Estados Unidos en el juicio de
los Einsatzgruppen (en español, Einsatzgruppen se traduce como "grupos de
intervención" o "unidades de intervención"; sin embargo, en la historia y contexto
de la Segunda Guerra Mundial, el término se refiere específicamente a las unidades
paramilitares de la Alemania nazi responsables de la persecución y exterminio
masivo de civiles en Europa del Este, por lo que suele utilizarse sin traducirse),7
uno de los 12 juicios posteriores de Núremberg celebrados por las autoridades
estadounidenses en esa ciudad. Posteriormente, se convirtió en un defensor del
Estado de Derecho internacional y de la creación de un Tribunal Penal
Internacional. De 1985 a 1996, fue profesor adjunto de derecho internacional en la
Universidad de Pace.
Fue el más joven y menos experimentado de los abogados aliados durante los juicios
de Nuremberg. Sin Ferencz, probablemente no habría habido un solo caso contra los
líderes de los Einsatzgruppen.8
Algunas de sus declaraciones más destacadas sobre la guerra fueron: "La guerra
convierte a personas decentes en asesinos. Sin excepción."11 y "Cuando dos jefes de
estado no se ponen de acuerdo, mandan a jóvenes a matarse entre sí y cuando se
cansan de matarse unos se van a casa y otros un rato y comienza de nuevo. Ese es el
sistema actual".12
Mientras había crisis en los Estados Unidos por los atentados del 11 de septiembre
de 2001, Ferencz concedió una entrevista a la National Public Radio y el
acontecimiento también lo hizo publicar en su sitio web un artículo titulado:
"Después del 11 de septiembre. Reflexiones sobre lo que se puede hacer".14
En una entrevista en la ZDF en 2007 dijo que "Guantánamo estará tan asociado a la
tortura por los estadounidenses como Auschwitz a Alemania".15 El 20 de noviembre de
2020, fue entrevistado por Ingo Zamperoni en ARD Tagesthemen.16
En 2009, Ferencz recibió el Premio Erasmus junto con el jurista italiano Antonio
Cassese, quien fue el primer jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex-
Yugoslavia.17
Índice
Primeros años y educación
Educación
Creció en un barrio pobre en Hell's Kitchen y el Bronx, Nueva York.34 En casa
hablaban yiddish y Benjamin apenas podía hablar inglés cuando empezó la escuela.
Aprendió varios idiomas en la escuela secundaria, incluido un francés tan bueno que
se desempeñó como intérprete en Normandía durante la Segunda Guerra Mundial.35
Ferencz estudió prevención del delito en el City College de Nueva York36 (que era
gratuito y popular entre los inmigrantes pobres dotados, conocido como el "Harvard
de los pobres"), y el resultado de su examen de derecho penal le valió una beca
para la Facultad de Derecho de Harvard.37 En Harvard, estudió con Roscoe Pound y
también investigó para Sheldon Glueck que, en ese momento, estaba escribiendo un
libro sobre los crímenes de guerra y contribuyó a la redacción de la Carta de
Londres, que fue la base de los Juicios de Núremberg. Ferencz se graduó en Harvard
en 1943.38 Tras sus estudios, se alistó en el ejército estadounidense.
En 1945, fue trasladado al cuartel general del Tercer Ejército del General
Patton,39 donde se le asignó un equipo encargado de crear una rama de crímenes de
guerra y de recoger pruebas de dichos crímenes. En esa función, fue enviado a los
campos de concentración que habían sido liberados por el ejército estadounidense.
Los montículos en Buchenwald que Ferencz vio con sus propios ojos.
Mientras estudiaba en su primer semestre, las tropas japonesas realizaron el Ataque
a Pearl Harbor y él junto a varios de sus compañeros se fueron a alistarse en el
ejército.40 Quería ser piloto, pero el Cuerpo Aéreo del Ejército no lo aceptó
debido por su baja estatura, así que decidió continuar con su estudios hasta que se
graduó y ya después se alistó en el Ejército de los Estados Unidos.41
Su etapa como soldado en el ejército comenzó de forma sombría con un trabajo como
mecanógrafo en Camp Davis, en Carolina del Norte. En aquella época, no estaba
familiarizado con el uso de una máquina de escribir y no sabía disparar un arma.
Sus tareas laborales también consistían en limpiar sin miramientos los retretes y
fregar ollas y suelos. En 1944, sirvió en el 115.º Batallón de Cañones AAA, una
unidad de artillería antiaérea.4243
En febrero de 1945, fue trasladado al cuartel general del general Patton con la
tarea de establecer una oficina para la investigación y enjuiciamiento de
criminales de guerra. Estuvo presente en la liberación, o poco después de la
liberación, de los campos de concentración de Buchenwald, Mauthausen, Flossenburg y
Ebensee.46 En los campos de concentración tenía, entre otras cosas, la tarea de
recoger pruebas.
En Ebensee, fue testigo de cómo uno de los guardias era torturado hasta la muerte
por los prisioneros liberados.4849 En la investigación de crímenes de guerra,
amenazó en algunos casos con disparar a los testigos que no hablaran, sin saber que
la información obtenida mediante tales amenazas no sería válida en los
tribunales.50 Ferencz fue a Berghof, la casa de campo parcialmente bombardeada del
dictador alemán Adolf Hitler, en busca de documentos.51 Ferencz participó en la
investigación de IG Farben y cuenta cómo, a través de la persuasión y la suerte,
logró obtener documentos sobre las actividades de IG Farben durante la guerra.
Ferencz dijo al biógrafo Tom Hofmann más tarde que en el momento de ver el
asesinato del guarida no estaba en condiciones de detener el proceder de la turba,
y admitió francamente que no se había sentido inclinado a intentarlo. Hofmann
añade: "Parecía no haber límite para la brutalidad humana en tiempos de guerra".52
Ferencz también participó en la búsqueda de arte robado y otros objetos de valor.53
Se graduó como sargento en diciembre de 1945 y fue enviado de regreso a los Estados
Unidos.54 "Que yo sepa, fui el primero del ejército estadounidense que se ocupó de
los crímenes de guerra", dijo el propio Ferencz echando la vista atrás.55 Investigó
los linchamientos de los pilotos aliados e investigó los campos de concentración
alemanes inmediatamente después de la liberación.
El propio Ferencz vio los montículos en Buchenwald poco después de que el tercer
ejército de los Estados Unidos al mando de George S. Patton liberara el campo.56
"Fue una experiencia indescriptible y horrible. Era como si hubiera mirado al
infierno.57 Por eso sigo luchando para que no vuelva a pasar”, dijo luego Ferencz.
Las investigaciones que realizó Ferencz sirvieron para que los fiscales de los
Juicios de Núremberg, obtuvieran las pruebas necesarias para poder comprobar que se
habían cometido crímenes perpetrados por los nazis. Varios de los documentos con
pruebas fueron útiles para juicios contra los miembros que colaboraron con los
asesinatos cometidos por Adolf Hitler, que incluían a varios criminales de guerra
como Rudolf Hess y otros.58
Posguerra
En 1946, como civil, fue llevado de regreso a Alemania para ayudar al general
Telford Taylor, fiscal jefe de los Estados Unidos en los juicios de Núremberg, con
los casos de crímenes de guerra.59 En Berlín, Ferencz y su equipo de unas 50
personas buscaron documentación entre ruinas y edificios preservados, pero gran
parte fue destruida, en parte con la intención de ocultar rastros. El aparato
estatal alemán y el partido habían sido tan minuciosos y sistemáticos con el
papeleo que gran parte seguía intacta. Uno de los hallazgos más grandes fue un gran
almacén subterráneo debajo de una villa en Dahlem en Berlín, donde había diez
millones de carpetas completamente conservadas del NSDAP (Partido Nazi) y las
Schutzstaffel (SS).60 Los documentos incluyen, entre otras cosas, archivos de
personal para todos los oficiales de las SS. Estos documentos se utilizaron en los
juicios de Núremberg en curso y en la preparación de casos posteriores.6162
Ferencz fue jefe de la sucursal de Berlín de la Office of Chief Counsel for War
Crimes.63
En la Navidad de 1945, Ferencz fue dado de baja honorablemente del Ejército con el
rango de sargento.72 Regresó a Nueva York, pero fue reclutado solamente unas
semanas más tarde para participar como fiscal (y ahora convertido en coronel de
pleno derecho como parte de su acuerdo para ir) en los posteriores juicios de
Núremberg en el equipo legal de Telford Taylor. Taylor le nombró fiscal jefe en el
juicio a los Einsatzgruppen -el primer caso de Ferenc-.73 Los 22 hombres juzgados
fueron condenados; 13 de ellos recibieron penas de muerte, de las cuales cuatro se
ejecutaron finalmente. Aparte de Alemania Oriental, fueron las últimas ejecuciones
realizadas en suelo alemán, y en la República Federal de Alemania.74
El profesor de derecho penal Sheldon Glueck, con el que Taylor había estudiado en
la Facultad de Derecho de Harvard (HLS), recomendó al joven graduado de la HLS
Benjamin Ferencz como un "estudiante prometedor" que ya había adquirido experiencia
en la resolución de crímenes de guerra en la Fiscalía de Alemania desde febrero de
1945.75 Ferencz fue desmovilizado a finales de 1945 y regresó a Estados Unidos. El
20 de marzo de 1946, Ferencz aceptó la oferta de Taylor y pasó a ser investigador
civil de crímenes de guerra en la OCCWC.76 Ferencz solo tenía 26 años. Llegó a
Alemania a mediados de 1946.77 Taylor le envió inmediatamente a Berlín, donde
Ferencz debía crear un equipo de investigadores. Su tarea incluía el examen de los
documentos confiscados por las autoridades nacionalsocialistas en cuanto a su
utilidad para los juicios de seguimiento de Núremberg. El 16 de agosto de 1946,
Taylor nombró a Ferencz para dirigir la rama berlinesa del OCCWC.78
Fondo
Del proceso Einsatzgruppen, Ferencz de pie en el medio (solo mide 154 cm de altura)
junto a Rudolf Aschenauer (derecha) y Friedrich Bergold, respectivamente.
Estados Unidos finalmente se dio cuenta de que no era posible procesar a tantos
criminales de guerra como se había previsto al final de la guerra. El juicio de los
Einsatzgruppen incluyó a 24 líderes de los Einsatzgruppen y fue el único de los
doce juicios de Núremberg que se ocupó únicamente del Holocausto.79 Todos fueron
acusados de (1) crímenes de lesa humanidad, (2) crímenes de guerra y (3)
pertenencia a una organización criminal (SS, SD o Gestapo). Los grupos de trabajo
eran unidades especiales en Schutzstaffel (SS), bajo el Sicherheitsdienst (SD).80
Sirvieron como escuadrones de la muerte, especialmente detrás del frente en las
partes conquistadas de la Unión Soviética, donde llevaron a cabo asesinatos masivos
de judíos (hombres, mujeres y niños) y otros civiles. Inicialmente, no se planeó
ningún caso contra los líderes de los Einsatzgruppen, según Ferencz.8182
Taylor vaciló, ya que había escasez de personas y dinero.94 Ferencz recibió una
señal clara para iniciar un proceso penal, a cambio de que lo hiciera él mismo. De
marzo a julio de 1947, Ferencz y sus ayudantes trabajaron para preparar el caso.95
Entre otras cosas, tenían que localizar a los sospechosos, buscar la extradición de
los sospechosos, reunir más pruebas e interrogar a los posibles testigos. Los
informes de los Einsatzgruppen fueron decisivos, pero no probaron necesariamente la
culpabilidad individual,96 y la acusación también tuvo que basarse en la deducción
de quién dirigió qué unidad en qué momento.97 En la práctica, estos líderes fueron
acusados de un total de más de un millón de asesinatos. Los 24 estaban bien
educados, seis de ellos tenían doctorados, el SS-Brigadeführer Otto Rasch tenía dos
doctorados. Rasch fue un abogado alemán y líder responsable de la masacre de Babij
Jar.98
Ferencz se reunió junto con los defensores de Otto Ohlendorf y Ernst Biberstein,
Rudolf Aschenauer y Friedrich Bergold.106 Aschenauer había sido miembro del NSDAP y
SA, y en el período de posguerra se involucró en la actividad política radical de
derecha. Aschenauer defendió a acusados nazis en una serie de casos en las décadas
de 1950 y 1960. Aschenauer participó en la organización Stille Hilfe, que trabajaba
para la liberación de hombres de las SS condenados.107
Cuando Ferencz presentó por primera vez los informes de los Einsatzgruppen a su
superior Taylor a principios de 1947, este se negó inicialmente a iniciar un juicio
adicional de los Einsatzgruppen porque simplemente no había suficiente personal,
presupuesto y tiempo para llevar a cabo más que los juicios de seguimiento ya
planificados.108 No está claro qué fue exactamente lo que llevó a Taylor a cambiar
de opinión; puede que fuera la urgencia de la presentación de Ferencz o las claras
pruebas basadas en los informes de los Einsatzgruppen; en cualquier caso,109 Taylor
cambió el juicio previsto contra Ohlendorf y un grupo poco definido de autores de
alto rango de las SS: El juicio iba a tratar ahora solo de los Einsatzgruppen en la
Unión Soviética ocupada,110 y solo Ohlendorf iba a seguir siendo acusado. El 22 de
marzo de 1947,111 Taylor nombró Ferencz como fiscal principal del juicio, a los 27
años el fiscal principal más joven de los Juicios de Núremberg. Este fue el
nacimiento formal del juicio de los Einsatzgruppen.112
Ferencz escribió más tarde que Taylor le dio "su" juicio con una condición: nada de
nuevas contrataciones de fiscales o investigadores en el OCCWC;113 el juicio tenía
que celebrarse dentro del presupuesto (de personal) y el plazo ya establecidos.
Ferencz consiguió que cuatro fiscales de los juicios paralelos de la sucesión de
Núremberg participaran en su juicio: Arnost Horlik-Hochwald, originario de la
República Checa, Peter Walton de Georgia, John Glancy de Nueva York y James Heath
de Virginia.114 Estos asociados no formaban la élite de la fiscalía militar
estadounidense; los demás fiscales superiores tendían a delatar a sus asociados
inferiores. James Heath, en particular, aunque era un fiscal experimentado, tenía
un grave problema con la bebida. En un principio, Taylor quería despedir a Heath,
pero Ferencz, que había compartido habitación con Heath en Núremberg, le dio una
oportunidad.115
Debido a su estado de salud (enfermedad de Parkinson muy avanzada), Otto Rasch fue
transportado en camilla. El caso contra Rasch se detuvo después de unos meses
debido a su salud.116 Ferencz mencionó más tarde lo siguiente:
Él [el abogado de Rasch] dijo, mi cliente [Otto Rasch] no puede ser juzgado. Y
dije, ¿por qué no? Dijo que está enfermo. Dije, ¿qué tiene? Dijo que tiene la
enfermedad de Parkinson. Dije, ¿qué es la enfermedad de Parkinson? Dijo que está
temblando. Dije, si matara a tanta gente, yo también estaría temblando. Dije, ¿está
respirando? Él dijo: Sí, está respirando. Dije, si está respirando, voy a acusar al
hijo de puta.117
La prueba
Los acusados en el banquillo eran los crueles verdugos, cuyo terror escribió la
página más negra de la historia humana. La muerte era su herramienta y la vida su
juguete. Si estos hombres son inmunes, entonces la Ley ha perdido su significado y
el hombre debe vivir con miedo. (Los acusados eran verdugos brutales que crearon
horrores inscritos en el lado más negro de la historia humana. La muerte era su
herramienta y la vida su juguete. Si estos hombres son inmunes, la ley ha perdido
su significado y el hombre debe vivir con miedo).123
-Introducción de Ferencz al juicio del Einsatzgruppe, citado por Antonio Cassese en
su informe a la ONU sobre los tribunales de crímenes de guerra para Yugoslavia y
Ruanda
Ferencz basó todo el caso Einsatzgruppe en documentos y no utilizó testigos
presenciales,124 aunque fácilmente podría haber reunido a docenas de testigos. No
se conocía la filmación de las masacres en Ucrania cuando se presentó el caso y
Ferencz vio las grabaciones más de 60 años después.125 Ferencz pasó solo dos días
presentando la evidencia contra los 22.126 Ferencz describe a los acusados como
inteligentes y patriotas, y cree que no eran salvajes. "Estas personas nunca
habrían sido asesinos si no hubiera sido por la guerra", dijo.127
A Ferencz, Musmanno le expresó en una carta tras el anuncio del veredicto que
sentía que la imposición de la pena de muerte era una "carga insoportable" para su
conciencia.133 Musmanno pasó noches sin dormir pensando en mirar a una persona a la
cara y anunciarle que tenía que morir. Musmanno, de origen italoamericano y
católico, pidió apoyo espiritual a un viejo amigo, el capellán del ejército
estadounidense Francis Konieczny.134
El juez Musmanno era un católico devoto y se dice que pasó una semana en un
convento antes de cumplir su condena.135 Ferencz no presentó una demanda por una
sentencia específica porque no logró averiguar cuál era la sentencia en relación
con un crimen de tal magnitud, era imposible equilibrar la vida de los acusados
contra el millón que habían asesinado.136 Telford Taylor pronunció el discurso de
clausura de la acusación y Taylor solo pidió firmeza y no indulgencia por tal
crimen. De las 175 páginas del veredicto,137 55 páginas eran una discusión sobre la
autoridad legal y señalaban que la fiscalía no inventó el asesinato como delito.138
Sus propios informes mostrarán que la matanza cometida por estos acusados fue
dictada, no por la necesidad militar, sino por esa suprema perversión del
pensamiento, la teoría nazi de la raza superior. Demostraremos que estos actos de
los hombres de uniforme fueron la ejecución metódica de planes de largo alcance
para destruir grupos étnicos, nacionales, políticos y religiosos que estaban
condenados en la mente nazi. El genocidio, el exterminio de categorías enteras de
seres humanos, fue uno de los principales instrumentos de la doctrina nazi.139140
Breve relato de Ferencz en los juicios
Ferencz anunció antes del juicio que el proceso debería ayudar a procesar como
genocidio en el futuro el asesinato de personas por motivos raciales, religiosos y
políticos. La sentencia incluía la "re-proclamación y el desarrollo de principios
internacionales" que deberían ser "igualmente vinculantes para los individuos y las
naciones".141
Tras el Juicio a los Einsatzgruppen, tuvo también una participación como abogado
especial en el Juicio Krupp, sobre Alfried Krupp,149 también contó con Taylor como
el Jefe de Abogados de la Fiscalía y a H. Russell Thaye como el abogado litigante.
En 2006 se estrenó el documental titulado Nuremberg: The Nazis Facing their Crimes
donde se restauraron imágenes de los juicios y Ferencz fue entrevistado con otros 3
participantes en Núremberg: Ernst Michel, Budd Schulberg y Richard Sonnenfeldt.152
Ferencz fue muy crítico con el proceso de Dachau llevado a cabo por el ejército
estadounidense.164 Los juicios de Dachau (alemán: Dachauer Prozesse; inglés: Dachau
Trials) fueron 489 casos penales militares contra 1672 presuntos criminales de
guerra. Los casos fueron llevados a cabo entre 1945 y 1948 por las fuerzas de
ocupación estadounidenses dentro del campo de concentración de Dachau, que luego se
había convertido en un campo de internamiento para presuntos criminales de
guerra.165 Consideró que los juicios fueron sumarios y sin seguridad jurídica para
los acusados, quienes en varios casos recibieron la pena de muerte. Se ejecutaron
unas 100 sentencias de muerte en Dachau.166167
Carrera posterior
Como abogado
Ferencz permaneció en Alemania después de los juicios de Núremberg, junto con su
esposa Gertrude, con la que se había casado en Nueva York el 31 de marzo de 1946.
Junto con Kurt May y otras personas, participó en el establecimiento de programas
de reparación y rehabilitación para las víctimas de las persecuciones de los
nazis,169 y también intervino en las negociaciones que condujeron al Acuerdo de
Reparaciones entre Israel y Alemania Occidental, firmado el 10 de septiembre de
1952,170 y a la primera Ley de Restitución alemana en 1953. En 1956, la familia -ya
tenía cuatro hijos- regresó a Estados Unidos, donde Ferencz empezó a ejercer la
abogacía como socio de Telford Taylor.171 Mientras llevaba a cabo las reclamaciones
de los trabajadores forzados judíos contra la empresa Flick (objeto del juicio
Flick), Ferencz observó el "interesante fenómeno de la historia y la psicología de
que muy a menudo el criminal llega a verse a sí mismo como la víctima".172
Fue uno de los pocos abogados estadounidenses que permaneció en Europa después del
acuerdo judicial y los hijos de Ferencz nacieron en Núremberg. Vivió en Alemania
hasta 1956 y trabajó allí como líder de la Organización Sucesora de la Restitución
Judía con esquemas de compensación para las víctimas del Holocausto y para los
trabajadores esclavos en la industria alemana.173 Durante ese período, Ferencz
también participó en el Acuerdo de Luxemburgo,174 que se ocupaba de la compensación
por los daños materiales que el nacionalsocialismo había infligido al pueblo judío.
Fue asistido, entre otros, por el abogado y banquero estadounidense John J. McCloy,
quien canceló las deudas de las víctimas judías.175176 El abogado estadounidense
Thomas Buergenthal contactó a Ferencz con una pregunta sobre si podría obtener una
compensación por el trabajo esclavo de la fábrica de aviones de Heinkel cuando
Buergenthal (10 años) fue internado en Sachsenhausen.177 El Tribunal Supremo alemán
ya había fallado a favor de las empresas alemanas y Ferencz no podía hacer mucho
por Buergenthal.178
Cuando Harry Bridges fue acusado y condenado por un tribunal federal por mentir
sobre su pertenencia al Partido Comunista, Ferencz fue su abogado defensor.180 Tras
la muerte de Bridges, la condena fue anulada por el Tribunal Supremo de Estados
Unidos.
Ferencz, criticó la guerra de Vietnam diciendo "aunque el Vietnam del Sur no sea un
Estado soberano independiente o un miembro de las Naciones Unidas, disfruta
igualmente del derecho de legítima defensa, y los Estados Unidos están nombrados
para tomar parte en su defensa colectiva".183
En 1970, el B'nai B'rith realizó un evento en honor al jurista ganador del Premio
Nobel de la Paz, René Cassin, Ferencz participó en el evento junto al crítico
literario John Carey.184
En la película dirigida por Marcel Ophüls The Memory of Justice de 1976, Ferencz
sale brevemente cuando es entrevistado junto a Telford Taylor.186
Según Ferencz, Günther Quandt y su hijo Herbert habrían sido acusados como grandes
criminales de guerra, al igual que Alfried Krupp von Bohlen und Halbach, Friedrich
Flick y los responsables de I. G. Farben, si los documentos a los que hoy se tiene
acceso hubieran estado a disposición de los fiscales en aquella época.195 También
mencionó que Herbert guardó silencio sobre cualquier prueba que pudiera haber sido
utilizada para procesarle a él o a su padre.196
Cuando The New York Times hizo un artículo en mayo de 1970 sobre el gobierno de
Richard Nixon entrevistó a varias personas, entre ellos, Ferencz, dijo que apoyaba
al vicepresidente Spiro Agnew, pero que renunciara el secretario de interior Wally
Hickel.201
En abril de 1982, tras el estallido de la guerra de las Malvinas, Ferencz dijo que
el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debía intervenir si no se resolvía
diplomáticamente.202
Para Ferencz, en la guerra del Golfo (1990-1991) "no se tomaron medidas para
detener a los líderes (George H. W. Bush y Sadam Huseín) responsables de agresión y
delitos conexos".203
Este trabajo fue una parte esencial de la base de la Corte Penal Internacional y
Ferencz fue invitado cuando la corte llevó a cabo su primer caso.206 Pronunció el
discurso de clausura de la acusación en el primer caso del tribunal penal (contra
Thomas Lubanga Dyilo), era la segunda vez que Ferencz tenía un caso en el tribunal
y tenía entonces 91 años.207 Pronunció el discurso de apertura cuando se discutió
la creación de la corte en una importante conferencia en Roma en 1998.208 Argumentó
que Estados Unidos debería unirse a la Corte Penal Internacional, incluso en un
artículo de The New York Times con Robert S. McNamara (McNamara) fue secretario de
Defensa durante la escalada de la participación estadounidense en la guerra de
Vietnam y él mismo habría corrido el riesgo de ser procesado).209
También publicó varios libros sobre este tema. Ya en su primer libro publicado en
1975, titulado Defining International Aggression-The Search for World Peace,210
abogaba por la creación de dicho tribunal internacional, aunque a él le parecía que
no tenía mucho sentido denunciar la agresión, el terrorismo y otros crímenes contra
la humanidad a menos que estos delitos formaran parte de un código penal
internacional aceptado y aplicado por un tribunal internacional.211 De 1985 a 1996,
Ferencz también trabajó como profesor adjunto de derecho internacional en la
Universidad de Pace en White Plains, Nueva York.212
En 2001, Ferencz apoyó las respuestas del abogado Kenneth Roth sobre los
comentarios del exsecretario de Estado Henry Kissinger acerca de sus puntos de
vista erróneos del derecho internacional y un debate sobre la creación de la
Corte.217
El 16 de junio de 2003, cuando Luis Moreno Ocampo tomó el cargo como el primer
Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, Ferencz dio un discurso felicitándolo,
asegurando de que "el mundo tiene la suerte de haber encontrado a un destacado
defensor de los derechos humanos, para que acepte las pesadas responsabilidades que
se le han confiado unánimemente" y deseándole buena suerte. En su discurso citó a
otros pacifistas como Hugo Grocio, Whitney Harris (que también estuvo presente en
la ceremonia), Robert H. Jackson y Elihu Root. Mencionó también de que está seguro
de que algún día llegará el momento, en un futuro no muy lejano, en que la
compasión, la tolerancia, la comprensión y un estado de derecho más eficaz regirán
las relaciones entre las naciones y los pueblos.221
Ferencz escribió el prólogo del libro del analista político Michael Haas, en el que
se habla de la posible acusación de la administración Bush por crímenes de guerra,
titulado George W. Bush, War Criminal?: The Bush Administration's Liability for 269
War Crimes (George W. Bush, ¿Criminal de Guerra?: La responsabilidad de la
administración Bush por 269 crímenes de guerra).225
Ferencz elaboró lo siguiente en el libro George W. Bush, War Criminal?: The Bush
Administration's Liability for 269 War Crimes:
A primera vista se puede afirmar que Estados Unidos es culpable del crimen supremo
contra la humanidad, que es una guerra ilegal de agresión contra una nación
soberana.
...
La carta de las Naciones Unidas tiene una disposición que fue acordada por los
Estados Unidos, formulada por los Estados Unidos, de hecho, después de la Segunda
Guerra Mundial. Dice que, a partir de ahora, ninguna nación puede utilizar la
fuerza armada sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU. Pueden usar la
fuerza en relación con la autodefensa, pero un país no puede usar la fuerza en
previsión de la autodefensa. En cuanto a Irak, la última resolución del Consejo de
Seguridad decía esencialmente: "Miren, envíen a los inspectores de armas a Irak,
hagan que vuelvan y nos digan lo que han encontrado... entonces pensaremos qué
vamos a hacer". Los Estados Unidos se impacientaron y decidieron invadir Irak, lo
cual estaba preacordado, por supuesto. Así que, los Estados Unidos fueron a la
guerra, en violación de la carta.226
Por invitación del Fiscal General, Ferencz abrió simbólicamente el primer alegato
de la fiscalía en la Corte Penal Internacional de La Haya en enero de 2009,
situando el trabajo del tribunal en la tradición directa de los juicios de
Núremberg.227 Para Ferencz, es una preocupación que ha surgido de su experiencia
personal de la guerra, que el uso de la fuerza armada para lograr objetivos
políticos, no importa por quién, "sea castigado como un crimen internacional y
nacional".228
En 2013, Ferencz declaró una vez más que el "uso de la fuerza armada para obtener
un objetivo político debe ser condenado como un crimen internacional y
nacional."231 Ese mismo año, protagonizó el documental The International Criminal
Court junto a Luis Moreno Ocampo y la actriz Angelina Jolie.232
Entre 2018 y 2019, Ferencz criticó la opinión del Consejero de Seguridad Nacional,
John Bolton de que la Corte Penal Internacional está muerta o que es una amenaza
para los Estados Unidos, diciendo de que Bolton debería irse de manera
inmediata.234
Paternidad literaria
Ferencz escribió el libro Less Than Slaves sobre el trabajo esclavo en la industria
alemana y consiguió que Albert Speer comentara los borradores y corrigiera
cualquier error.235 Speer anotó el acuerdo ("acuerdo") en todas las hojas de guion.
Los líderes industriales alemanes mintieron cuando negaron el uso de trabajadores
esclavos, según Speer. Ferencz ha trabajado por un sistema de compensación para las
víctimas de crímenes de guerra.236237 Ferencz publicó otra historia documental en
dos volúmenes, An International Criminal Court-A Step Toward World Peace (Un
tribunal penal internacional: un paso hacia la paz mundial), que pretendía ser una
herramienta que las naciones pudieran utilizar para construir una estructura para
la paz.238
En 1981 publicó Lohn des Grauens. Die verweigerte Entschädigung für jüdische
Zwangsarbeiter. Ein Kapitel deutscher Nachkriegsgeschichte que trata sobre los
trabajos forzados en las empresas de industria armamentista tales como Siemens AG y
Telefunken.239 En 1989 publicó Wege zum Weltfrieden: was bisher getan wurde, was zu
tun wäre, was man jetzt tun kann (ambos libros están escritos en alemán).240
En 1988, Ferencz escribió Planethood con Ken Keyes Jr. para ofrecer medidas
prácticas que el ciudadano medio pudiera tomar para ayudar a establecer el derecho
internacional e instar a la reforma de la ONU.244 Recibió la aclamación de los
lectores, se imprimieron más de 450.000 ejemplares y sirvió como una "Clave para la
supervivencia y la prosperidad" barata y fácil de leer.245
En la década de 1990 publicó otros tres libros, World Security for the 21st
Century: Challenges and Solutions : a Colloquium Between American and Soviet Legal
Experts de 1991246, New Legal Foundations for Global Survival: Security Through the
Security Council de 1994, este último fue considerado como una obra maestra por el
profesor Ved Nanda de la Universidad de Denver.247 y Can Aggression Be Deterred by
Law? del año 1999.248
Últimos años
El 16 de marzo de 2012, en otra carta al director de The New York Times, Ferencz
saludó la condena de Thomas Lubanga por parte de la Corte Penal Internacional como
"un hito en la evolución del derecho penal internacional".253
En 2018, Ferencz fue objeto de un documental sobre su vida, Prosecuting Evil, del
director Barry Avrich, que estuvo disponible en Netflix.258
En los Aurora Prize for Awakening Humanity tanto como 2019 y 2020, Ferencz fue
nombrado junto al actor George Clooney presidente honorario del comité.260
El 16 de enero de 2020, The New York Times publicó la carta de Ferencz en la que
denunciaba el asesinato del general iraní Qasem Soleimani, no nombrado en la carta,
como una "acción inmoral [y] una clara violación del derecho nacional e
internacional".261 Dos meses después se convirtió en centenario. Seis meses
después, el 7 de septiembre, se estrenó el documental Two Heads Are Better Than
One: Making of the Ben Ferencz Bust, protagonizado por Ferencz y el escultor Yaacov
Heller, producido por Eric Kline Productions y dirigido por Eric Kline.262
En marzo de 2023, en la que sería una de sus últimas apariciones públicas, Ferencz
presentó un videoclip de bienvenida a los participantes en The Nuremberg
Principles: The Contemporary Challenges Conference, patrocinada por el Instituto de
Investigación Política y Estudios Católicos de la Universidad Católica de
América.269
En sus últimos años hasta la actualidad, Ferencz, había sido residente en Delray
Beach en el Condado de Palm Beach en el Estado de Florida.276 En 2019 Ferencz
criticó al presidente Donald Trump.277
Premios y distinciones
Documentales y entrevistas
En una reseña del American Journal of International Law del libro del escritor y
abogado Alfred-Maurice de Zayas The Wehrmacht War Crimes Bureau, 1939–1945, Ferencz
puso:
Todas las víctimas de la inhumanidad, independientemente de su nacionalidad, raza o
credo, deberían tener derecho a la misma protección de la ley. El principal
objetivo declarado de esta interesante y bien escrita obra es minimizar las
violaciones del derecho internacional en cualquier conflicto armado futuro. Para
lograr ese objetivo, no basta con saber que las normas son a menudo violadas por
todos los bandos. Los estadounidenses aprendieron esa lección en My Lai. Debe haber
una mejora continua de los códigos para adaptarse a los modos cambiantes de la
guerra. Hay que inculcar y aceptar los valores humanitarios, incluso en tiempos de
guerra. Y lo que es más importante, debe haber una maquinaria judicial más segura,
objetiva y eficaz, nacional e internacional, para mejorar la aplicación del derecho
internacional y las reglas de la guerra. El libro de Zayas arroja luz sobre un
problema que aún no se ha resuelto.295
En otra reseña de otro libro de Zayas titulado Nemesis at Potsdam puso:
Nunca estuve convencido de que esta [guerra] fuera necesaria, nunca. Y visité los
viejos cementerios de la Primera Guerra Mundial en Verdun y los campos de batalla
en Marne. Y la conclusión es siempre la misma. Debemos terminar la guerra. Debemos
dejar de glorificar la guerra. Debemos darnos cuenta de que la guerra es
terrible.297298
Ferencz
En una entrevista concedida en 2005 a The Washington Post, reveló algunas de sus
actividades durante su estancia en Alemania para mostrar lo diferentes que eran las
normas jurídicas militares de la época:
En 2020, cuando cumplió 100 años, el periodista suizo Philip Gut publicó una
biografía del Jahrhundertzeuge. Ben Ferencz. Chefankläger der Nürnberger Prozesse
und leidenschaftlicher Kämpfer für Gerechtigkeit. («Testigo del siglo. Ben Ferencz.
Fiscal en los juicios de Núremberg y apasionado luchador por la justicia.»).305
En otros idiomas
Català
Deutsch
English
Français
Bahasa Indonesia
Norsk bokmål
Português
Русский
中文
20 más
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 11 abr 2023 a las 02:02.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.