Está en la página 1de 55

Planificación Estratégica

¿Qué es la Planificación
Estratégica?

“Proceso que se sigue para determinar los


objetivos y las metas de una organización y las
estrategias que permitirán alcanzarlas”

La Planificación estratégica fija los límites dentro


de los cuales tiene lugar el control y evaluación de
gestión
(*) Anthony Robert N. “El Control de Gestión” Marco, Entorno
Proceso”. Harvard Business School. Ed. Deusto. 1998
Para qué usamos Planificación
Estratégica
La medición del desempeño es
parte de un largo proceso de planeamiento
Misión
Indicadores de Objetivos
Desempeño
Quienes somos,que
hacemos y para
quienes
Como sabemos Que esperamos
que llegamos
lograr, donde
queremos ir
Cómo podemos
llegar

Estrategias
Apoyo al establecimiento de prioridades,
asignación, evaluación


QUEdefinición
Apoya el proceso de de
HARAN LOS SECTORES,
prioridades INSTITUCIONES Y
PROGRAMAS
 programación y
Como insumo para la
formulación presupuestaria
COMO MEDIR Y EVALUAR

 Apoyo para el establecimiento de


indicadores de desempeño que
permite el monitoreo y la evaluación
COMO ASIGNAR RECURSOS
Al interior de las entidades

Validan y fundamentan el valor público de la


organización……Misión…frente a “otros” Por mandato….

Directivos y funcionarios encuentran un cauce para discutir


lo mejor para el futuro de la organización….Obj. Estratégicos

Buscan una manera para contar con un proceso ordenado de


implementación de los objetivos y estrategias y poder medir
el desempeño……
Especificidades PE ámbito
público
 Análisis del entorno y del ambiente
interno
 Usuarios-ciudadanos v/s clientes

 Dificultad para establecer los fines,


propósitos y resultados esperados
 Muchas veces es solo una
herramienta referencial para
establecimiento de prioridades y la
formulación presupuestaria
La metodología de PE depende de
los diferentes niveles de decisión
 gubernamental
Planeación en–Lineamientos
Nacional de Desarrollo que se Estratégicos
aplica
 Prioridades Sectoriales (Metas Sectoriales)

 Prioridades Estatales

 Planificación Estratégica Institucional

 Programación Anual Operativa


EL proceso de Planificación
Estratégica
RAZON DE SER DE LA ENTIDAD,
FIN, PROPOSITO:PRODUCTOS,
MISION USUARIOS, EFECTOS
ESPERADOS PROPOSITOS

FUTURO, ESCENARIO DESEADO,


FUNDAMENTALES
VISION COMO QUIERE SER LA ENTIDAD
ANALISIS
OBJETIVOS QUE ESPERA LOGRAR LA DEL MEDIO
ENTIDAD PARA CUMPLIR SU EXTERNO E
MISION
ESTRATEGICOS INTERNO

MEDIOS PARA LOGRAR LOS


ESTRATEGIAS OBJETIVOS ESTRATEGICOS
COMO

ESTRATEGICO
METAS o LINEAS DE ACCION
PROYECTOS, PROGRAMAS, CONCRECION DE LOS

PLAN
ACTIVIDADES
OBJETIVOS ESTRATEGICOS

PRESUPUESTO
MEDIDAS PARA ESTABLECER EL
INDICADORES GRADO DE CUMPLI MIENTO DE
LOS OBJETIVOS
Los distintos niveles organizacionales
determinan diferentes tipos de
indicadores

Muchas veces no se da una

Integración ordenada
Planificación Y formalizada
Estratégica Dirección

Planificación Estratégica
DIVISIONES/DEPARTAMENTOS

AREAS DE APOYO
Conceptos

Visión
Misión: Productos-Usuarios
Objetivos Estratégicos
Metas
Indicadores
VISION

Valores y principios de la organización que


orienta y dar el marco para el accionar de su
propósito, imagen objetivo.

 “La Empresa Pública Municipal de Agua Potable y


Alcantarillado de Pedro Vicente Maldonado (EPMAPA-
PVM), gozará de prestigio, confianza y credibilidad
gracias a una gestión directiva y administrativa
transparente, a su alta productividad, eficientes servicios
y rentabilidad alcanzada por su disciplina técnica y
financiera, los métodos modernos aplicados y el
permanente apoyo de sus clientes.
¿Cómo se redacta?

 Puede ser más amplia que la Misión


Institucional, y debe contener aspectos
que permitan a los ciudadanos
identificar que pueden esperar de la
Entidad en cuanto a valores, creación
de oportunidades, proyección, etc.
MISION
Declaración fundamental que le da el carácter
constitutivo
a la organización y a su acción, establece su
mandato

Fija los los propósitos, fines y límites de la


organización

Señala la dirección de las acciones a seguir


PREGUNTAS ORIENTADORAS PARA LA
DEFINICION DE LA MISION:

 ¿PARA QUÉ EXISTE LA INSTITUCION?

 ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES PRODUCTOS


QUE GENERA?

 ¿CUÁLES SON LOS USUARIOS EXTERNOS E


INTERNOS?

 ¿PUEDEN OTROS OFRECER LOS MISMOS


PRODUCTOS/SERVICIOS? SI ES ASI.

 ¿ CUAL ES LA ESPECIFICIDAD DE LA
INSTITUCION/ PROGRAMA?
PREGUNTAS ORIENTADORAS PARA LA
DEFINICION DE LA MISION:

 ¿CUAL ES LA POBLACION OBJETIVO Y LA


COBERTURA ACTUAL?

 ¿CUÁL ES LA PERCEPCION DEL EQUIPO


DIRECTIVO Y CUAL DE LOS FUNCIONARIOS
RESPECTO DE LA INSTITUCION?
¿Serán necesarias
estas funciones y
estos productos?
El valor de una organización no se limita al valor
operativo de la MISION ACTUAL
Aspectos a considerar en la
declaración de la Misión
 Nivel de concreción o abstracción:

Ejemplos: “Humanizar el trato a los jóvenes”


Departamento Juvenil de Massachusetts. USA

“Reducción de la contaminación”
Departamento Medio Ambiental. USA
.
 Riesgo implícito en los compromisos
asumidos: ¿Cómo se rinde de cuentas de los
resultados comprometidos?
Utilidad de una “buena” declaración
de Misión
 Establecen el marco que justifica la intervención
pública en el ámbito de responsabilidad

 Capacidad de mantener el foco directivo en lo


importante

 Lograr encauzar los apoyos políticos y capacidades


administrativas de la institución

 Mostrar a los grupos de interés la creación de valor


público esperado
Misión Institucional:
Fomentar el bienestar de sus clientes, administrando el
sistema de agua potable y alcantarillado con criterios
de eficiencia y seguridad, con personal calificado,
comprometido con la Empresa; realizando
operaciones enmarcadas en las normas y
disposiciones legales y técnicas; y contribuyendo
permanentemente a preservar la salud de los
habitantes y al desarrollo social de la comunidad.
Cuando es necesario reformular la
Misión
 El Programa o Entidad ha tenido una
evaluación que recomienda la revisión
del tipo de productos que provee:
ampliar, eliminar, refundir algún tipo de
bien o servicio.
Cuando es necesario reformular la
Misión
 A partir de un diagnóstico
organizacional se detecta que es
necesario una ampliación de la
cobertura de los bienes y servicios
hacia otras regiones del país, lo cual
implica ampliar el ámbito de acción del
Programa o la Entidad.
Cuando es necesario reformular la
Misión
 A partir de una política gubernamental
se priorizan acciones en determinado
sector, dándose competencias
extraordinarias a un Programa o
Entidad para asumir la ejecución de
dicha política
Análisis de productos y usuarios

Para lograr una formulación consistente


de la misión QUE-PARA QUIEN, deben
definirse cuales son los:

PRODUCTOS ESTRATEGICOS , FINALES

USUARIOS/ CLIENTES/BENEFICIARIOS
PRODUCTOS FINALES
“Principal bien o servicio que la institución
proporciona directamente a un usuario externo”

 Prioridad Estratégica: relacionado con el


mandato legal, las prioridades de gobierno,
las prioridades institucionales.

 Demanda de los usuarios: continua,


sistemática, permanente, cautiva.

 Número de transacciones: significativa


Productos Finales
 Recursos que se consumen en su generación
(porcentaje del presupuesto destinado a la
provisión del servicio) o de recursos humanos
(porcentaje de funcionarios afectados a la
provisión del servicio).

 Importancia para la información externa: Alta


PRODUCTOS INTERMEDIOS
 Subproductos obtenidos a partir de los
insumos ocupados para la obtención del
producto final

 No son productos críticos

 No necesitan un monitoreo regular

 Baja importancia para la información externa


Definir productos finales e intermedios, clave para la evaluación
USUARIOS EXTERNOS EVALUACION

PRODUCTOS FINALES
ESTRATEGICA
U1 U2 U3 U4
Cuantos
Productos a
PF1 PF2 PF3 PF4 quienes
Costo PF/I
Resultado
Intermedio
Final- Impacto
PI PI PI PI PI PI PI PI PI

PRODUCTOS INTERM.
OPERATIVA
1.1 1.2 2.1 2.2 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3

Costo PI/
A1.1. A1.1. A1.2. A2.1. A3.1 A3.2 A4.1. A4.1. A4. PI/Nº
1 2 1 1,2 1 2 Trabajadores
Costos Insumos
I I I I I I I I I I I I I I I Nº de trabajadores
Usuarios Externos, Población
Objetivo, Beneficiario
 Usuarios externos: quien recibe directamente el bien o servicio

 Población potencial corresponde a la población total


que presenta la necesidad y/o problema que justifica el
programa y por ende pudiera ser elegible para su atención

 Población Objetivo: población que la institución tiene planeado o


programado atender en un período dado de tiempo, pudiendo
corresponder a la totalidad de la población potencial o a una
parte de ella

 Beneficiarios efectivos: son aquellos que están siendo o han


sido atendidos por el programa.
OBJETIVOS ESTRATEGICOS

Son logros que la organización persigue en un plazo determinado. Estos


deben ser coherentes con la misión y orientaciones de las políticas
municipales

La definición de los objetivos permitirá seleccionar las actividades


prioritarias para el mejoramiento de la organización y aprovechar
las ventajas.

Los objetivos estratégicos surgen como respuesta a una pregunta esencial:

¿ Qué debemos lograr en el corto, mediano y largo plazo, para


tener un accionar coherente con la misión?
Objetivos Estratégicos

 Constituyen la base para el establecimiento


de los indicadores que permitirán medir el
avance de las acciones empresariales hacia
los resultados.
OBJETIVOS ESTRATEGICOS

Su definición debe permitir identificar acciones en


ámbitos de:
programación

procesos

cobertura

calidad

oportunidad del servicio, etc

“Mejorar, ampliar, rediseñar, optimizar, alcanzar,


generar, adecuar”
Cómo se redactan?

 Señalar la expresión de logro, evidenciar un cambio o transformación


que se esperan con las políticas a cargo de la Institución

 Mejorar los estándares de competitividad, disminuir niveles de pobreza,


garantizar niveles de seguridad, etc.

 Evitar los “esfuerzos” tales como “Contribuir”, “Fomentar”, “Procurar”


(con excepción cuando se comparten resultados con otras instituciones)

 La ciudadanía debe conocer hacia donde se dirigen los recursos


asignados de la Institución en su globalidad

 Deben responder a que problema social o aspecto relacionado con la


misión que responde
Objetivos Estratégicos:
Objetivos Estratégicos

Número Descripción

Asegurar la eficiencia (continuidad, cobertura y calidad) en la prestación de


1 los servicios públicos operados por la Empresa teniendo en cuenta la
sostenibilidad ambiental.

2
Asegurar la disponibilidad de ingresos mediante la gestión efectiva de los
procesos y logro de otras fuentes de financiación institucional.

Contar con personal de servidores y trabajadores idóneos, capacitados,


3 que cumplan los perfiles asignados a los puestos institucionales con un alto
sentido de pertenencia, servicio y valoración a esta empresa.

l
Algunas preguntas
Objetivo Objetivo Objetivo
Estratégico Estratégico Estratégico

validadoras de los
1 2 3

Objetivos Estratégicos
Son consistentes con la misión de la entidad , ya
sea por los efectos o resultados esperados al
interior de la organización (reestructuración,
mejora en los procesos productivos, etc.) o en sus
clientes, usuarios o beneficiarios (cobertura,
calidad del servicio, entre otros); y consistentes
con las Prioridades Institucionales
• Permiten ser especificados en efectos o
resultados deseados, susceptibles de revisar y
evaluar.

• Pueden ser traducidos en tareas asignables a


personas o equipos.

• Son factibles de realizar en plazos determinados


y con los recursos disponibles.

• Es posible de traducir en objetivos


específicos o metas.
Estrategias

La definición de las estrategias debe permitir:

 Establecer un patrón de decisiones que sea coherente,


unificador e integrador para la institución

 Identificar cuales son las ventajas sostenibles a largo plazo en


las áreas clave de los productos y servicios que son brindados.
Por ejemplo: servicios brindados en todo el país, procesos
productivos con tecnología de alto estándar

 -Seleccionar los programas, proyectos y actividades que la


organización desarrollará

 Desarrollar un Plan de Acción (Plan Operativo)


RELACION ENTRE LA MISION INSTITUCIONAL, PROGRAMATICA Y LOS
OBJETIVOS ESTRATEGICOS
MISION INSTITUCIONAL

O.E 1
Misión Misión Misión
INSTITUCIONA Programa 1 Programa 2 Programa n
L

O. E 1 O. E O. E

Programa 1 Programa 2 Programa n

O. E 2

Programa 1
RELACION ENTRE LA MISION, OBJETIVOS ESTRATEGICOS
E INDICADORES

Tipo de Indicadores

Expresa un propósito cuyo De Resultado Final o Impacto


Misión resultado afecta a la (Outcome), donde los resultados
Institucional comunidad en general O. E pueden ser producto de varias
1 entidades

Objetivo Expresa un resultado Resultados finales e intermedios


Estratégico esperado relacionado con un
Institucional efecto de mediano plazo que Los efectos medidos se atribuyen
contribuye a la Misión directamente al ámbito de
atribución de la Secretaría a
través de los Programas que tiene
a su cargo
PLAN ESTRATÉGICO
+ cuadros de mando

OBJETIVOS
Objetivos Estratégicos
• Finalidades a conseguir para poder alcanzar la visión de
futuro de la institución.
• Declaraciones amplias, no específicas, sin fecha
• Ámbitos distintos, aunque todos relacionados con el EJE
correspondiente Mejorar la calidad de la docencia,
• Homogéneos para conseguir resultados adecuados
a los requerimientos del entorno
• Pocos (1-3 por cada EJE)
• Viables, de acuerdo con el FODA
Objetivos Operativos
• Actuaciones generales orientadas a conseguir cada uno de
los objetivos estratégicos . Planificación de la docencia
• Diferenciables, distinguibles . Implantación de metodologías activas
• Pocos (4-5 por cada Objetivo
Estratégico)
PLAN ESTRATÉGICO
+ cuadros de mando

ACCIONES
• Pasos individuales o de grupo, necesarios para llegar a
conseguir los objetivos operativos
• Permiten distribuir tareas y responsabilidades, calendario,
recursos, indicadores, seguimiento y evaluación
• Realistas (consultar DAFO)
• Pueden estar encadenadas y depender unas de los resultados
de la anterior (formar-proyectar-implementar...)
• Muy pocas (1-3). Las estrictamente necesarias
Responsables
• Tiene que sentirse “propietario” del proceso y participar
en él desde el punto 0. Deberá rendir cuentas
• Con nombres y apellidos
• No es necesario que sean siempre los jefes
Factores críticos para la
aplicación de la PE
 Metodología de PE simple de aplicar y que
sirva de apoyo al ciclo de presupuesto
 Articulación de la PE institucional con la
Planificación operativa
 Existencia de compromiso y liderazgo de los
directivos
 Capacidad de internalizar la PE en la
institución y contar con apoyo de tecnologías
 La PE como un apoyo para la rendición de
cuentas
PLAN ESTRATÉGICO
+ cuadros de mando

ACCIONES
• Pasos individuales o de grupo, necesarios para llegar a
conseguir los objetivos operativos
• Permiten distribuir tareas y responsabilidades, calendario,
recursos, indicadores, seguimiento y evaluación
• Realistas (consultar DAFO)
• Pueden estar encadenadas y depender unas de los resultados
de la anterior (formar-proyectar-implementar...)
• Muy pocas (1-3). Las estrictamente necesarias
Responsables
• Tiene que sentirse “propietario” del proceso y participar
en él desde el punto 0. Deberá rendir cuentas
• Con nombres y apellidos
• No es necesario que sean siempre los jefes
PLAN ESTRATÉGICO
+ cuadros de mando

Indicadores
• Instrumentos de medida

• Pocos, pero significativos (especialmente pensando en


los clientes)
• Pueden ser de tiempo, de coste, de actividad, pero
mejor, de resultados.
• Cuantitativos o cualitativos
• Preferible un pequeño “sistema” de indicadores que no
uno solo
• Fáciles de obtener
• Permiten introducir medidas correctoras
PLAN ESTRATÉGICO
+ cuadros de mando

Estándar-Objetivo
• Resultados deseados o previstos o nivel que se pretende
alcanzar. Lo más concreto posible
Calendario
• Una fecha concreta (no un período).
• Permite realizar un seguimiento lo más preciso posible y
reaccionar a tiempo
• Viable
• Si se planifica por 4 años, distribuir las acciones

Recursos
• Los costes totales de cada acción, o por lo menos los
costes añadidos, si los hay
• Si la suma de los recursos necesarios no es viable, es
necesario rehacer el cuadro: Calendario, Estándar,
Acciones e incluso objetivos
CICLO DEL CONTROL DE GESTION

PLANIFICION METAS / PROGRAMACION


ESTRATEGIA

Revisión de
presupuestos y

PRESUPUESTO
EVALUACION programas

Consideración de
nuevos productos y
objetivos estratégicos

Medidas
correctivas

EJECUCION

(*) Adaptado de Figura: Las cuatro etapas del control de gestión.


Anthony Robert N. “El Control de Gestión” Marco, Entorno Proceso”. Harvard
Business School. Ed. Deusto. 1998
Planificación Estratégica y Presupuesto orientado a
resultados

Plan Nacional de
Desarrollo
Planificación Financiera
Plurianual
Plan Nacional de Inversiones

METAS SECTORIALES
Planes Estratégicos Institucionales
Planificación Estratégica
Plan Operativo Institucional Programas???

Presupuesto
Compromiso y liderazgo de los directivos

 Compromiso y liderazgo de directivo :


Más que hacer un Plan ASEGURARSE
QUE FUNCIONE

 Regularidad, continuidad en la aplicación


y articulación entre la Planificación
Institucional y Programática
Internalización de la PE en la institución
y apoyo de tecnologías
 La PE debe ser parte de los procesos de la
institución

 Apoyarse de una Unidad de control de gestión,


profesionales capacitados en las técnicas de
gestión (planificación, indicadores, evaluación)

 Contar con tecnologías de información (simples y


accesibles) para asociar la planificación
estratégica al control de gestión.
Apoyar la rendición de cuentas

 Capacidad de retroalimentar a los niveles


directivos (centros de responsabilidad) el
nivel de logros de compromisos alcanzados y
generar acciones correctivas.

 Comunicación de los resultados de la


planificación estratégica
Dificultades para ejecutar las
estrategias que surgen de la PE
 Falta de articulación entre la Planificación
Estratégica y operativa
 Inflexibilidades presupuestarias
 Restricciones o lentitud de procesos
administrativos claves para asegurar las
inversiones
 Tipo de productos difícil de cuantificar, o
costear
 Falta de gestores ¿qué área es responsable?
 Desvinculación entre los Obj. Estratégicos y
los Planes y Proyectos
N

O E

S
PLAN LIDERES PERSONAS RECURSOS ACCION

LIDERES PERSONAS RECURSOS ACCION

PLAN PERSONAS RECURSOS ACCION

PLAN LIDERES RECURSOS ACCION

PLAN LIDERES PERSONAS ACCION

PLAN LIDERES PERSONAS RECURSOS


¿... y después qué?
1. Seguimiento y evaluación del Plan Institucional
- controlando su correcta periodificación
- evaluando para tomar decisiones

2. Despliegue a grandes sectores y áreas


- planes sectoriales coherentes con el plan institucional
- base para una buena DPO
- seguimiento, evaluación y revisión

3. Despliegue a las unidades


- planes estratégicos de cada unidad coherentes con el plan
institucional y con los planes sectoriales
- seguimiento, evaluación y revisión

4. Revisión, renovación y siguientes vueltas de todo


- nuevo Plan Estratégico Institucional, nuevos planes sectoriales,
nuevos planes de las Unidades

También podría gustarte