Diplomado

“Derecho Penal con perspectiva de Derechos

humanos”

Módulo II
“Principios del Derecho Penal”

“Tipicidad.”

Lic. Alicia Sanchez Hernandez

Dr. Hugo Morales Valdés.

Saltillo, Coahuila. 29 de Marzo del 2021
Indice

¿Qué es la Tipicidad? 2

Beling y Neoclásicos 3

La importancia de la Tipicidad. 4

1
¿Qué es la Tipicidad?
Diversos autores nos la describe como:
Giron: lo define como la característica o cualidad que tiene una conducta (acción u omisión)
de encuadrar, subsumir o adecuarse a un tipo penal. Este acto de tipificar lo realiza el fiscal, la
defensa, la policía o el estudiante; sin embargo, cuando lo hace el juez se le denomina
tipificación judicial. (Giron 2013)
Fernández: toma como referencia la doctrina finalista y funcionalista (teleológica y político
criminal) y plantea que: La tipicidad es el primer elemento del delito: la descripción de formas
de conductas socialmente relevantes, que, desde el principio de lesividad, supone la puesta
en peligro de un bien jurídico protegido. En sentido contrario, la ausencia de algunos
elementos descritos en el tipo penal o de la puesta en peligro, conlleva la atipicidad de la
conducta. (Fernández 2017)
Peña González / Almanza: Definen la tipicidad como la adecuación del acto humano
voluntario ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley penal como delito. La
comprobación de la tipicidad indica que existe una correspondencia exacta entre lo que el
agente ha realizado y aquello que se encuentra descrito en la ley. (Peña-Gonzáles s.f.)

Es la adecuación de una conducta determinada con la descripción legal formulada. Para que
la las acciones u omisiones sean típicas, deberán realizarse con dolo o culpa.
 Dolo es conocer y decidir concretar los elementos objetivos de un tipo penal.
 Culposo es cuando se produce o no evita el resultado típico que no previo siendo
previsible.
En el código penal de Coahuila el Artículo 4 (Principio de tipicidad), nos establece que:
No podrá imponerse pena o medida de seguridad, si no se acredita la concreción de los
elementos de la descripción legal de un hecho punible, que la ley prevea como delito. (Oficial
2013)
Se debe entender como la adecuación a un hecho supuestamente normativo (tipo penal).
 Tipo objetivo: Se encuentran descrito en el tipo penal. Estos elementos describe la
acción que es el núcleo del tipo penal.
 Tipo subjetivo: Intención de violar la norma penal (es la conciencia y la voluntad de
realizar la parte objetividad del tipo) al momento que se realiza una acción.
Es uno de los elementos fundamentales del delito. Es el encuadramiento de un
comportamiento real a la hipótesis legal, así habrá tipicidad cuando la conducta de alguien
encaje exactamente en la abstracción plasmada por la ley. (Montoya s.f.)

2
Beling y Neoclásicos

Si hablamos de la evolución de la tipicidad como categoría del delito, hacemos mención

Beling y que el mismo hace mención a que la tipicidad sería el primero de los elementos que
sirven para caracterizar a la acción como delito. Los argumentos que Beling ofrece para
introducir este elemento en la definición general de delito y considerarlo como el primero de
los que sirven para caracterizar la acción delictiva están relacionados con el concepto de
acción que él proponía con la importancia que otorgaba a la ley penal como punto de partida
para la caracterización de la acción delictiva, y con la importancia metodológica que atribuía a
la tipicidad de la acción en la teoría general del delito. (Motraveta 2002)
Beling es considerado como el que descubrió la categoría de la tipicidad, puesto que partió de
la idea de que toda figura delictiva autónoma tiene elementos de carácter externo y de
carácter interno, configurando los primeros el tipo de injusto y los segundos la culpabilidad.
Siguiendo este orden de ideas, Beling concluyo que la tipicidad constituye un concepto
fundamental del delito que se encarga de describir la parte externa del delito. De esta manera,
la tipicidad se erigió como una categoría del delito, caracterizada por ser descriptiva (al no
contener ninguna valoración legal que aluda a la antijuridicidad de la actuación típica
concreta) y objetiva (al excluir todos los procesos subjetivos que deben verse en sede de
culpabilidad).
Sin embargo, Mayer, Mezer (Neoclásicos), señalaron que en muchos casos, el injusto del
hecho y no la culpabilidad, dependía de la dirección de la voluntad del autor. Así, se resaltó la
importancia de cierta tendencia subjetiva para poder describir adecuadamente delitos como la
violación sexual (ánimo libidinoso) o el hurto (ánimo de apropiación). A partir de esta
constatación se elabora la teoría de los elementos subjetivos del injusto (acción típica y
antijurídica), lo cuales fueron considerados inicialmente como excepciones al carácter
eminentemente objetivo de la tipicidad.
De otro lado, Mayer descubrió los elementos normativos del tipo. Se tratan de elementos del
tipo que tienen un carácter valorativo, pues no basta con una percepción sensorial para
constatar su existencia, sino que resulta necesario un juicio de valor para determinarlos. El
descubrimiento de los elementos subjetivos y normativos del tipo no llevo a negar el carácter
eminentemente objetivo de la tipicidad (libre de valoraciones), pues aquellos elementos fueron
considerados excepcionales. Pero el carácter eminentemente objetivo de la tipicidad tenía sus
días contados, pues el finalismo traslado el dolo y la culpa de la culpabilidad a la tipicidad
penal, lo que llevo a tener que aceptar, como regla general, un aparte subjetiva del tipo. Era
lógico que si la tipicidad se encargaba de describir la acción constitutiva del delito, dicha
descripción de la acción, configurada finalmente, debía contemplar la vertiente subjetiva de la
acción. (Motraveta 2002)

3
La importancia de la Tipicidad.

La conducta delictiva nos hace referencia a la conducta que transgrede las normas de la
sociedad. Causada por la acción humana, entendida como cualquier hecho que viole las
reglas sociales o vaya contra los demás, es decir, el comportamiento que produce un delito,
entendido este como toda conducta humana externa, culpable, penalmente antijurídica y
punible, cuando encaja en las descripciones del tipo legal y tiene señalada, en el Código
Penal, una pena grave o menos grave. (Davis 2014)
La importancia de que una conducta delictiva sea tipificada se deriva a que esta nos permite
delimitar la conducta permitida para la sociedad de las conductas que agreden al bien común
para que esta misma pueda estar en armonía. Además que nos permite clasificar las
conductas como forma dolosa o culposa. Para ser entendida como tal debe de estar regulada
y/o comprendida en un tipo penal, misma que será establecida en un Código Penal que
establezca sus elementos constitutivos.