Está en la página 1de 5

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA


ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

TEORÍA CONTEMPORÁNEA DE LA ORGANIZACIÓN1


D OCENTE : E NRIQUE H URTADO A
E-mail: ehurtadoa@unal.edu.co
Periodo: segundo semestre de 2015.

Objetivo General:
Presentar a los estudiantes las bases, los conceptos y las principales herramientas de la ciencia
administrativa sobre las cuales se sustenta el manejo empresarial moderno. Esto les va a permitir a
los futuros profesionales tener un amplio panorama de cualquier organización desde el punto de
vista teórico y, a través del mismo, desde el punto de vista práctico; con lo cual puedan lograr
mejorar la productividad, la competitividad y los beneficios para la empresa.

Objetivos Específicos y Unidades de Análisis:


 Analizar las características sociales, culturales y económicas sobre las cuales surge y se
desarrolla la teoría contemporánea de la organización, y la nueva situación de globalización
e internacionalización de los mercados.
 Estudiar las diferentes aproximaciones teóricas que conforman la teoría contemporánea de
la organización, teniendo en cuenta las nuevas exigencias y retos que plantea el mercado
internacional.
 Analizar algunos casos de empresas que han aplicado técnicas de gerencia enmarcadas
dentro de la teoría contemporánea de la organización, y los resultados que han obtenido.
 Contribuir al crecimiento profesional y personal de los estudiantes, a su voluntad de
conocer y a su sentido crítico y reflexivo.
 Promover la discusión sobre las propuestas interpretativas de los diferentes autores que se
han ocupado del tema

Metodología
 La actividad académica se desarrollará en el ambiente de un trabajo colectivo. El docente
dará cuenta de los contenidos esenciales del programa, a partir de presentaciones
magistrales de los temas a abordar. Los estudiantes asumen el compromiso de preparar las
diferentes sesiones con el estudio previo de las referencias bibliográficas asignadas por el
docente
 Regularmente se recurrirá a la presentación de ensayos críticos, escritos por los estudiantes y
al desarrollo de algunos temas ya sea en grupo o individualmente.
 Los estudiantes complementarán la bibliografía básica del tema asignado y la distribuirán
previamente a sus compañeros de clase

1Programa propuesto por los Profesores: Liliana Chicaiza, Carlos Alberto Rodriguez y Claudia A. Garzon. Docentes
Universidad Nacional de Colombia
Forma de Evaluación
ACTIVIDAD PORCENTAJES

1 talleres, trabajo en clase, evaluación continua 25%

2 Parcial I y II - 10 % cada uno 20%

3 Presentación, coordinación de la discusión 15%

4 Monitoria 10%

5 Protocolo 15%

6 Examen Final (Ensayo) 15%

Es potestad del docente ajustar el sistema de evaluación en función de acuerdos establecidos con los
estudiantes inscritos.

UNIDAD I. EL MOVIMIENTO DE LAS RELACIONES HUMANAS

Factores económicos, sociales y culturales dentro de los cuales (Dávila, 2001, Martinez, 2012)
surge y se desarrolla la teoría contemporánea de la
Organización. Globalización e internacionalización de la
1
economía. Orígenes, nuevos retos para los gerentes;
perspectivas. Crisis de los 20, intervención Estado, nuevos
condicionantes para el desarrollo del trabajo

Evolución histórica del comportamiento organizacional (Robbins, 2004),

(Aktouf & Cavagnaro, 1996)


2
La administración llamada científica y el reformismo actual: (Simon, 1997)
Herbert Simon, Henry Mintzberg y Michael Porter

UNIDAD II. LA TEORÍA CONTEMPORÁNEA DE LAS ORGANIZACIONES

La Escuela de Sistemas y la Cibernética en la gestión: (Von Foerster, 1997),

Enfoque de sistema y la teoría organizacional (Wong et al., 2012)


3
La organización como sistema (Le Mouël, 1997)

|(Kast & Rosenzweig, 1972)

4 Enfoque de contingencias (Luthans,1977)


Enfoque situacional (Varela et al., 1974)

Teoría conversacional (Maturana, 1975)

(Martinez, 2012; Zapata Dominguez et al.,


2009)

Administración por objetivos, planeación estratégica (Sanabria, 2004)

5 (Mintzberg & Quinn, 1993)

(Mintzberg et al., 1999)

La toma de decisiones organizacionales (Simon, 1959)

6 (March et al., 1987)

(Madhok, 2002)

El poder en las organizaciones (Foucault, 1982)


7
(Yela Gómez & Hidalgo Romero, 2011)

Escuela del Diseño (Zapata Dominguez et al., 2009, Martinez,


8 2012)
Clima, identidad, cultura

Calidad total. (Ishikawa, 1997)


9
(Falconi Campos, 2012)

Modas Administrativas o (Dominguez et al., 2008)


10 Reingeniería, Benchmarking y Outsourcing (Mariño-Arévalo & Rodríguez-Romero,
2011)

UNIDAD II. LA TEORÍA CONTEMPORÁNEA y POSMODERNIDAD

Segunda modernidad (Cruz Kronfly, 2011)


11
(Sociología del trabajo, tics, teletrabajo, networking)

Tendencias en el campo investigativo (Morin, 1981)

Conocimiento y organización (Drucker) (Aktouf & Cavagnaro, 1996)

El humanismo radical (Aktouf, 1992)


12
Neurociencias y managment (Luhmann, 1998)

Perspectiva compleja, globalización y gestión (Etkin, 2005)

Harvard Vs HEC (Montreal – Paris)


Bibliografía

Aktouf, O. (1992). "Management and theories of organizations in the 1990s: toward a critical radical humanism?"
Academy of Management Review 17(3): 407-431.
Aktouf, O. & C. Cavagnaro (1996). La Administración entre la Tradición y la Renovación, Ediciones Universidad
del Valle.
Cruz Kronfly, F. (2011). "El mundo del trabajo y las organizaciones desde la perspectiva de las prácticas
inhumanasl." Cuadernos de Administración 18(27).
Dávila, C. (2001). Teorías organizacionales y administración: enfoque crítico. Bogotá, McGraw-Hill
Dominguez, A. Z., et al. (2008). Teorías contemporáneas de la organización y del management, Ecoe Ediciones.
Etkin, J. (2005). Gestión de la complejidad en las organizaciones, Ediciones Granica SA.
Falconi Campos, V. (2012). TQC: Control de la calidad total (al estilo Japonés), Brasil: Bloch Editores, 1994.
Foucault, M. (1982). "The subject and power." Critical inquiry: 777-795.
Ishikawa, K. (1997). Qué es el control total de calidad?: la modalidad japonesa, Editorial Norma.
Kast, F. E. & J. E. Rosenzweig (1972). "General System Theory: Applications for Organization and
Management." Academy of Management Journal 15(4): 447-465.
Le Mouël, J. (1997). "Lo eficaz es justo." Cuadernos De Economía(26): 107-129.
Luhmann, N. (1998). "Complejidad y modernidad." De la unidad a la diferencia. Editorial Trotta, Madrid.
Madhok, A. (2002). "Reassessing the fundamentals and beyond: Ronald Coase, the transaction cost and
resource‐based theories of the firm and the institutional structure of production." Strategic Management Journal
23(6): 535-550.
March, J. G., et al. (1987). Teoría de la organización, Ariel.
Mariño-Arévalo, A. & C. A. Rodríguez-Romero (2011). "Aproximación a las modas administrativas desde
algunos conceptos sociológicos. El caso de la reingeniería." Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales
21(41): 77-90.
Martinez, C. (2012). Administración de organizaciones: grandes transformaciones estrategicas y organizacionales.
Bogotá (Colombia), Universidad Nacional de Colombia.
Maturana, H. R. (1975). "The organization of the living: a theory of the living organization." International journal
of man-machine studies 7(3): 313-332.
Mintzberg, H., et al. (1999). Safari a la estrategia. . Argentina, Editorial Granica.
Mintzberg, H. & B. Quinn (1993). El proceso estratégico. Conceptos, contextos, casos. México, Prentice Hall
Hispanoamericana.
Morin, E. (1981). La méthode (T.1). La nature de la nature. Paris, Le seuil.
Robbins, S. P. (2004). Comportamiento organizacional, Pearson educación.
Sanabria, M. (2004). "El pensamiento organizacional estratégico: una perspectiva diacrónica." Innovar. Revista de
Ciencias Administrativas y Sociales(24): 59-81.
Simon, H. A. (1959). "Theories of decision-making in economics and behavioral science." The American
Economic Review: 253-283.
Simon, H. A. (1997). Administrative behavior, The Free Press.
Varela, F. G., et al. (1974). "Autopoiesis: the organization of living systems, its characterization and a model."
Biosystems 5(4): 187-196.
Von Foerster, H. (1997). "Principios de autoorganización en un contexto socioadministrativo." Cuadernos De
Economía(26): 131-162.
Wong, T. C., et al. (2012). "A two-stage analysis of the influences of employee alignment on effecting business–
IT alignment." Decision Support Systems 53(3): 490-498.
Yela Gómez, J. & C. Hidalgo Romero (2011). "El poder en Foucault: bases analíticas para el estudio de las
organizaciones." Cuadernos de Administración 26(44): 57-70.
Zapata Dominguez, A., et al. (2009). Teorías contemporáneas de la organización y del management. Bogotá,
Ecoe - Univalle.

También podría gustarte