Está en la página 1de 2

Casos ante la corte interamericana de derechos

Tema: Niños de la calle


Resumen: El caso se refiere a la responsabilidad internacional del Estado de Guatemala por la
detención y posterior asesinato de Julio Caal Sandoval, Jovito Juárez Cifuentes, Anstraum
Villagrán, Henry Giovanni Contreras, Federico Figueroa Túnchez por parte de agentes
policiales, así como a la falta de investigación y sanción de los responsables de los hechos.
Derechos violados:

 Convención Americana sobre Derechos Humanos:


- Artículo 1 (Obligación de respetar los derechos)
- Artículo 4 (Derecho a la vida)
- Artículo 5 (Derecho a la integridad personal)
- Artículo 7 (Derecho a la libertad personal)
- Artículo 8 (Garantías judiciales)
- Artículo 19 (Derechos del niño)
- Artículo 25 (Protección judicial)

 Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura:


- Artículo 1 (Los Estados parte se obligan a prevenir y a sancionar la tortura en los
términos de la presente Convención)
- Artículo 6 (De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1, los Estados parte
tomarán medidas efectivas para prevenir y sancionar la tortura en el ámbito de su
jurisdicción)
- Artículo 8 (Los Estados parte garantizarán a toda persona que denuncie haber sido
sometida a tortura en el ámbito de su jurisdicción el derecho a que el caso sea
examinado imparcialmente)
Análisis:
 Violación del artículo 7 (Derecho a la libertad personal): La Constitución Política de
Guatemala prohíbe detenciones y arrestos ilegales o arbitrarios. Según el primero de
tales supuestos normativos, inciso 2, nadie puede verse privado de la libertad sino por
las causas, casos o circunstancias expresamente tipificadas en la ley (aspecto material),
pero, además, con estricta sujeción a los procedimientos objetivamente definidos en la
misma (aspecto formal). En el segundo supuesto, inciso 3, se está en presencia de una
condición según la cual nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento por
causas y métodos que -aún calificados de legales- puedan reputarse como incompatibles
con el respeto a los derechos fundamentales del individuo por ser, entre otras cosas,
irrazonables, imprevisibles o faltos de proporcionalidad. Los cuatro jóvenes fueron
detenidos sin que se hubiesen sustentado las causas y condiciones establecidas por la
Constitución Política de Guatemala. El artículo 6 indica que sólo se podía privar de la
libertad a una persona “en virtud de orden librada con apego a la ley por autoridad
judicial competente” o por haber sido sorprendida in fraganti en la comisión de un
delito o falta. Ninguno de los dos extremos se presentó en este caso.

 Violación del artículo 4 (Derecho a la vida): Siendo perpetrados por autoridades


estatales se concluye que los homicidios suscitados son imputables al estado. El derecho
a la vida es uno de los derechos humanos fundamentales, de no ser respetado, todos los
derechos carecen de sentido. El derecho fundamental a la vida comprende, no sólo el
derecho de todo ser humano de no ser privado de la vida arbitrariamente, sino también
el derecho a que no se le impida el acceso a las condiciones que le garanticen una
existencia digna. Los Estados tienen la obligación de garantizar la creación de las
condiciones que se requieran para que no se produzcan violaciones de ese derecho
básico y, en particular, el deber de impedir que sus agentes atenten contra él.

También podría gustarte