BOLILLA XVII:

GARANTIAS CONSTITUCIONALES EN EL PROCESO

PENAL

el constitucionalismo moderno ha procurado organizar el

estado en defensa de las libertades y los derechos del
hombre , es decir asegurar al hombre frente al estado
la ley de garantias de la constitucion formal se
caracterizan en sentidos :
- la dogmatica: contiene la declaracion de los derechos
- la oraganica: la divicion de poderes
la seguridad jurídica abarca:
- la seguridad del estado ( interna y externa)
- seguridad de las instituciones constitucionales
- la seguridad de las persona y de sus derechos
- prevee un sistema democratico, lo depara el poder
judicial cuando asume el control de
constitucionalidad
- garantías constitucionales: son el soporte de la
seguridad jurídica por ej: derecho a huelga es
- propuesto por una garantía con la que defiende los
derechos relacionados al trabajo: salarios,
condiciones laborales
DERECHO A LA JURIDISCCION , HOY “ DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
el derecho de la jurisdiccion es el derecho de ocurrir ante
un órgano judicial en procura de justicia y su funcion es
administrar la justicia y los derechos del hombre
hay una conexion con el nuevo derecho procesal que
viene hablando de acceso a la justicia y de tutela judicial
efectiva con un enfoque a las disponibilidades reales
como el costo economico del proceso con el que cuenta el
justiciable ( que es el tituale del derecho a la jurisdicción ,
quien inicia el proceso ) como en el caso de URDIALES
SUSANA C/ COSARINI FRANCO donde se ha sostenido
que la tasa de justicia es inconstitucional cuando debe
depositarse antes de promover el juicio pero que no lo es
cuando tiene que tiene que afrontarlo el perdidoso una vez
dictada la sentencia
el derecho a las jurisdicción requiere:
- garantia del debido proceso
- se resuelva mediante sentencia que debe ser:
oportuna en el tiempo, debidamente fundada y justa
en todas las etapas del proceso y las medidas cautelares
posibles hace falta que el respectivo tribunal despliegue
un correcto activismo judicial para la eficacia del acto en
cada instancia , existe en el derecho procesal una teoria
donde apunta al derecho a la tutela efectiva propicia
llamada anticiapatoria de modo que traba a traves del litis
en un proceso donde deja habilitado al juez
prudencialmente
el principio fundamental en el derecho a al jurisdiccion es
que todo justiciable tiene derecho a que no se excluya
compulsivamente la intervencion de un organo del poder
judicial
principios:
- jueces naturales
- defensa en juicio
- la defensa en juicio no requiere doble instancia , pero
no puede impedir el uso de la segunda instancia
- hay violacion del derecho a la jurisdiccion cuando el
justiciable no puede demandar a una entidad
extranjera o internacional porque esta tiene
inmunidad absoluta y otra jurisdicción
 siendo el derecho a la jurisdicción correlativo a la
obligacion el estado cumple la funcion de administrar
al justicia y para satisfacer tal derecho el estado debe:
- establecer organos -tribunales ( jueces naturales)
- asignar jurisdiccion y competencia
- dictar normas de procedimiento
el justiciable no acude al tribunal en defensa de un
derecho suyo, si tiene derecho o no lo sabra con la
sentencia, acude a la justicia para que èste resuelva su
pretensión juridica en ejercicio del derecho a la tutela
judicial

ART 18 : LA LEY Y JUICIO PREVIO EN MATERIA PENAL

“NINGUN HABITANTE DE LA NACION PUEDE SER

PENADO SIN JUICIO PREVIO FUNDADO EN LEY
ANTERIOR AL HECHO DEL PROCESO , es una garantia
reservada para el derecho penal exclusivamente
- ley anterior que sea dictada por el congreso federal
antes del hecho, la competencia legislativa es
exclusiva del congreso
- “debe ser previa” , es decir previa al hecho que da
origen al proceso
- juicio previo: nadie puede ser penado sin la
tramitacion de un juicio y se tienen que cumplir las
etapas del debido proceso:
● acusacion
● defensa
● prueba
● sentencia
hasta la sentencia firme toda persona tiene derecho a la
PRESUNCION DE INOCENCIA : hasta tanto recae la
sentencia firme de la condena toda persona tiene derecho
a la presunción de inocencia, es un derecho implicito , se
viola dicho derecho por indulto anticipado , es decir, toda
persona imputada de delito tiene derecho que una
sentencia defina su culpabilidad o inocencia
principios de ley previa:
- la ley penal en blanco: se caracteriza por establecer la
sancion para un determinado hecho acerca del cual
es menester dictar otra norma especificadora por ej :
la sancion penal determinada para quien viola las
medidas que dicte la autoridad competente con el fin
de impedir la introducción o propagación de una
epidemia, pero la ley aplicable debe ser anterior al
hecho porque de lo contrario faltaria el recaudo
constitucional de la ley previa en cuanto a la sancion
e incriminacion
- ley previa y mas benigna en los delitos permanentes
hay 2 enfoques:
1) si el durante la consumacion del delito
permanente sobreviene una nueva ley mas
severa que la existente cuando se comenzo
a delinquir se aplica la ley mas severa
2) par bidart campos la ley estaba en vigoe
cuando se comenzó a delinquir ademas de
ley anterior al delito , es la ley mas benigna
3) con respecto a la interpretacion judicial de la
ley hecha por la corte ya tiene su
interpretacion realizada como asi tambien su
legalidad
JUECES NATURALES: en el derecho a la jurisdiccion
significa la posibilidad de acceder a un organo judicial , es
decri un tribunal judicial
la expresion juez natural se encuentra en :
 a) en la parte dogmatica ya que es una garantia de los
habitantes
b) en la parte organica cuando se relaciona con los
principios de organizacion del poder judicial y
administracion de la justicia
c) la garantia de los jueces no es privativa de la materia
penal sino extensiva a todas las restantes como civil,
laboral, etc
d) ademas la garantia de los jueces naturales abarcan
hasta las provincias tambien no solo al poder judicial
federal
la formula que trae el art 18 se traduce asi:
el juez natural , es decir el tribunal creado y dotado de
jurisdiccion y competencia por una ley dictada antes del
hecho que es origen del proceso en el que el tribunal va a
conocer y decidir
PROHIBICION DE SACAR:
en el art 18 hay una doble prohibición:
- nadie puede ser juzgado por comisiones especiales
- ni juzgado por alguien que sea sacado de los jueces
designados por la ley antes del hecho de la causa
- la prohibicion de someter a juzgamiento de
comisiones especiales significa crear organismos
ad-hoc o ex-post facto ( despues del hecho ) para
juzgar determinados hecho o determinadas personas
sin la generalidad y permanencia propia de los
tribunales judiciales
PROHIBICION DE REITERAR EL ENJUICIAMIENTO PENAL
POR UN HECHO YA JUZGADO : “ NON BIS IN IDEM”
tanto en el pacto de san jose de costa rica y el pacto
internacional de los derecho politicos y civiles incorporan
normas a nuestra constitucion con la misma jerarquía que
la garantizan , siendo esta una de ellas : prohibe que el
inculpado absuelto sea procesado por el mismo hecho
no obstante en caso de sentencia condenatoria se procede
despues a revision si aparecen causales jsutificatorias
como por ej nuevos elementos de prueba
LA REFORMATIO IN PEJUS: o reforma en perjuicio ,es la
que en un tribunal de 2º instancia o de alzada , realiza en
su sentencia empeora o agrava penalmente una persona
sin que exista un recurso deducido en su contra en
relación con la sentencia que debe revisar el tribunal por ej
el condenado a 8 años de prision por 1º instancia deduce
un recuso de apelacion contra la sentencia para el tribunal
de 2º instancia lo absuelva o le reduzca la pena y la parte
contraria no apela, el tribunal no puede elevar la condena
por ende su fallo debe limitarse a la unica pretensión
articulada , la reformatio in pejus esta prohibida en nuestra
corte
DEBIDO PROCESO
ES INVIOLABLE LA DEFENSA EN JUICIO DE LAS
PERSONAS Y LOS DERECHOS
debido proceso es el procedimiento regular fijado por la
ley , si no hay ley que establezca el procedimiento lo hara
un juez , el proceso tiene que ser el debido ,es decir que el
judiciable pueda participar y ser util en el proceso , es
decir tener noticias de todo lo vaya sucediendo en el
proceso , el pleno derecho de la defensa
cuando hay controversia o disputa entre las partes se
hablar de un proceso contradictorio que se rige por el
principio de bilateralidad , donde cada parte de tener
conocimiento de la pretensión de su opuesto
- la duracion del proceso debe ser razonable de
acuerda a la pretension juridica por ej : la pretension
de donar un organo para ser trasplantado a un
enfermo grave ese proceso debe ser muy breve
,misma razon en el habeas corpus o los amparo

LA DEFENSA EN JUICIO: la garantia de la defensa en

juicio exige que nos e prive a nadie arbitrariamente
de la adecuada y oportuna tutela de los derechos
que pudieran asistirle, es decir, se requiere la
aobservancia de las formas sustanciales relativas a la
acusacion, defensa, prueba y sentencia
conforme al derecho judicial que deriva de la
jurisprudencia de la corte , las formas regulares y
básicas del debido proceso son condiciones
indispensables para que la sentencia , cunado no se
respeta el debido proceso o en el proceso se
incurrido en una estafa o dolo la sentencia queda
destituida
LA SENTENCIA
la sentencia significa 2 cosas: resolver todas las
pretensiones que llevaron a l justiciables al tribunal
y resolver en tiempo oportuno las situaciones
la sentencia debe ser imparcial, fundada,justa y
oportuna
la corte tiene dicho:
- los jueces son jueces del derecho para la
realizacion de la justicia
- no se requieren la admision de soluciones
notoriamente injustas
- ejercicio imparcial de la admnistracion de
justicia, elemento necesario de la defensa en
juicio
- que la verdad objetiva debe prevalecer sobre la
verdad formal
 - la sentencia bajo la cosa juzgada se incorpora al
patrimonio bajo el resguardo de la garantía de la
propiedad inviolable, pero en ello no tuvo que
haber mediado dolo o estafa procesales y se
hayan respetados las formas del debido proceso
si bien al corte siempre reitera la necesidad de respetar la
defensa en juicio dentro del procedimiento administrativo ,
se distinguen 2 etapas:
a) hasta 1960 en el fallo de fernadez arias c/Poggio , en
tal fallo donde se condena a poggio a entregar un
predio , el cual que dedujo un recurso extraordinario
que al ser denegado lleva su queja a la corte donde se
impugno leyes constitucionales sancionadas por el
congreso que creo organos administrativos ( camara
regionales paritarias de arbitraje ) dotande de
facultades judiciales contradiciendo el art 109 de la
CN que no impide al poder ejecutivo realizar ejercicios
judiciales -
b) desde 1960 hasta la actualidad ademas de mantener el
requisito de defensa en juicio impone la condicin de
sine qua non (es decir sin ella, indispensable) ,
posibilita de usar otra via ulterior de revision judicial
suficiente
desde 1984 las sentencias de los tribunales militares
tambien requieren la revision judicial
DURACION DEL PROCESO:

la corte ha reiterado que la garantia constitucional de

la defensa en juicio incluye el derecho de tod
imputado a obtener un pronunciamiento ponga el
termino mas breve a la situacion de incertidumbre y
de restriccion de la libertad,por eso el PRINCIPIO
PROGRESIVIDAD impide que le juicio criminal se
retrotraiga a etapas ya superadas , el cual tiene como
fundamento en motivos de seguridad juridica y lograr
una administracion de justicia rapida dentro de lo
razonable impidiendo que se prolonguen
indefinidamente, pero ademas atento a los valores
que entran dentro de un juicio penal, que obedecen
elimperativo de satisfacer una exigencia con el
respeto por la dignidad del hombre , que es
elreconocimiento del derecho que tiene toda persona
a liberarse del estado de sospecha que importan en la
acusacion de un delito

SUSPENCION DE JUICIO A PRUEBA ( PROBACION):

incorporado por la ley 24.316 al codigo penal los art
76 bis estableciendo el beneficio de lasuspension del
juicio a prueba , aprobación, que puede extinguir la
accion penal
es el derecho que la persona imputada tiene al
obtener una sentencia en los tiempos razonable
defina su situacion y ponga termino al periodo de
sospecha.
podria suceder que el juicio penal se suspende a
prueba y eventualmente la suspension no queda sin
efectos y por el contrario opera la extinción de la
accon , el acusado no alcanzaria a la sentencia
definitiva
es decir es la humanizacion del proceso penal, es un
metodo de tratamiento que la justicia penal en los
casos de penas leves , siempre y cuando se
encuentren dentro de los requisitos establecido por el
codigo penal en eus art 76
ERROR JUDICIAL : el pacto san jose de costa rica
reconoce en su art 10 que toda persona debe ser
indemnizada si ha sido condenada en sentencia firme
pro error judicial , solo puede prosperar esta
indemnización cuando el acto judicial originante es
ilegitimo y dejado sin efecto ya que hasta el momento
subsiste la sentencia x cosa juzgada
JUICIO X JURADOS:
establecido en el art 118 dispone que los crímenes
ordinarios se terminaran por juicio por jurados,
tambien hace alusion en lso art 24 y 75 inc 12
en el art 118 establece que estos juicios se realizaran
en el territorio donde se realizo el delito
LA TEORIA DEL FRUTO DEL ARBOL VENENOSO

esta impide que tomar en cuentas pruebas obtenidas

ilegitimamente o ilegalmente hasta sirve para invalidar
los actos y secuelas procesales que sean
consecuencia directa , inmediata o indirecta del acto ,
o procedimiento o prueba envenenadas de
inconstitucionalidad

ART 45 CONSTITUCION DE LA PROVINCIA DEL

CHUBUT : DEFENSA EN JUICIO
todo imputado tiene derecho a la defensa tecnica
desde el 1º acto de persecucion penal
- los jueces son los responsables de proveer lo
necesario para la directa , efectiva e insustituible
intervencion del defensor penal desigando en
todos los actos del proceso que son nulos sin
su presencia sobre todo en la declaracion del
imputado ,cualquier menoscabo a la intervencion
 efectiva del defensor constituuye una lesion a la
defensa en juicio
- no se le exige bajo ninguna circuenstancia la
vilacion al secreto profesional , los defensores
no pueden ser molesatados ni interceptada su
comunicacion ni allanados sus domicilios o
locales profesionales con motivo de su
ministerio , como los auxiliares de la justicia
tienen la misma dignidad que los jueces
- nadie puede ser obligado a declarar en contra de
si mismo ni contra su conyuge, ascendientes,
descendientes , hermano o parientes colaterales
hasta el cuarto grado de consanguinidad
ART 47 COSNTITUCION DEL CHUBUT: DETENCION -
INCOMUNICACION

todo detenido es notificado de la causa de su detencion

inmediatamente y del mismo modo se da aviso al juez
competente , poniendolo a disposicion con los
antecedentes del caso
la incomunicacion solo puede ser ordenada por el juez
fundadamente para evitar que el imputado entorpezca la
investigacion y no puede exceder de 2 dias , aun cuando
se realice la comunicacion con el defensor
inmediatamente antes de la realizacion de cualquier acto
se rige por lo establecido en el penultimo parrafo del art
49: privación de la libertad: producida la privacion de la
libertad el afectado es informado en el mismo acto el
hecho por el cual lo motiva y de los derechos que lo
asisten como tambien pueden dar aviso a quien crean
conveniente
ART 48 :CONSTITUCION DE LA PROV DEL CHUBUT
TRATO INDEBIDO : RESPONSABILIDADES
 es penada toda violencia fisica y moral ejercida
mediante pruebas psicologicas o de cualquier otro orden
que alteren la personalidad del individuo sujeto o no a
cualquier restriccion de su libertad , nadie puede en
ningun caso violar los limites impuestos por el respeto a la
dignidad de la persona humana
los funcionarios que sean los autores, participes o
encubridores de desaparicion forzada de personas , tratos
crueles o degradantes ,los que lo toleren o lo consientan
son exonerados del servicio al que pertenecen e
inahibilitados de por vida a acceder a la funcion publica ,
sin perjuicio de las penas que le correspondan , la
obediencia debida en ningun caso es excusa de esta
responsabilidad
los jueces don responsables de velar por el cumplimiento
de este precepto hasta la extincion de la pena bajo causal
de destitucion

ART 18 : NADIE PUEDE SER OBLIGADO A DECLARAR

CONTRA SI MISMO : esta garantia solo rige en materia
penal no obstante en la norma constitucional que formula
en el art 18 no hace distinción alguna por lo que debe
extenderse a todo tipo de causas pero no con el mismo
rigor
la exención de arresto mentado en el art 18 sirve de base
implícita a la garantía del habeas corpus con lo que
remedia la privación de la libertad
ALLANAMIENTOS: ART 18 CN Y 52 C PROV DELCHUBUT
ART 18: INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO COMO LA
CORRESPONENCIA Y LA LEY DETERMINARA EN QUE
CASOS Y CON QUE JUSTIFICACION PODRA
ALLANARLOS Y OCUPARLOS
ART 52 : INCIOLABILIDAD DE DOMICILIO
-ALLANAMIENTO : el domicilio , lugar de habitacion y
permanencia aun transitorio es inviolable y solo puede
allanado por orden escrita ymotivada de juez competente ,
la que no se suple por ningun otro medio ni aun con el
consentimiento del dueño u ocupante
cuando se trata de moradas particulares el registro no
puede hacerse de noche ,salvo en caso graves y urgentes
y por orden judicial fundada, bajo responsabilidad del juez
que lo autoriza

PENA DE MUERTE : ART 18 CN 42 Y 51 CONST PROV

DELCHUBUT

ART 18 : QUEDAN ABOLIDOS PARA SIEMPRE LA PENA

DE MUERTE POR CAUSA POLITICA, TODA ESPECIE DE
TORMENTOS Y AZOTES
ART 42 CHBUT: NINGUNA CONDENA A MUERTE PUEDE
SER EJECUTADAS EN LOS LUGARES DE LA PROVICIA
LOS REPRESENTANTES DE LAS PROVINCIAS DEBEN
OPONERSE EN EL CONGRESO POR IMPLANTACION DE
LA PENA DE MUERTE EN LA REPULICA
INDEPENDIENTEMENTE SEA LA CAUSA
ART 51: Hace referencia a lso responsables de los presos
al recibirlos deben exigir y conservar en su poder la orden
de detencion o prision ninguna detencion o arresto se
hace en la carcel publica destinados a los penados sino en
el dispuesto para este objeto