OCUPACIÓN DE LA ARAUCANÍA

 El Estado promueve la formación de industrias útiles hacia el sur del territorio,

lo que permitiría colonizar estos “terrenos baldíos”, por tanto, ejercer su
soberanía en estos lugares donde auto delimitó su nación. Por tanto, inició un
proceso de territorialización hacia el sur, mientras, al mismo tiempo, des
territorializó a las comunidades indígenas que habitaban estos espacios.

¿QUÉ FUE?

 Política del Estado chileno, entre los años 1860 – 1883.

 Violento proceso mediante el cual la República de Chile tomó control efectivo sobre
la región del Wallmapu, lo que actualmente se conoce como Araucanía.
 A mediados del siglo XIX, el Wallmapu era un territorio sobre el cual Chile no tenía
dominio efectivo, pues era una zona habitada por pueblos indígenas que no querían
incorporarse al Estado.
 Hacia 1860, cobraron fuerza proyectos de ocupación efectiva.
 Wallmapu:
o Territorio habitado por pueblos originarios mapuche.
o Excede los límites de Chile y Argentina.
o No se relaciona de ninguna manera con los límites que la República chilena
pretendía ocupar, al definir su territorio como nación.
 ¿De dónde viene “pacificar” la Araucanía?
o Nombre que otorga el Estado al proceso. Reconoce que hay un conflicto
histórico con los mapuches, que debe llegar a la paz (lo cual no es cierto, ya
que después de la victoria de los mapuches en la Batalla de Curalaba, se
definió una barrera entre el Wallmapu y el territorio de criollos chilenos
ubicado en el río Bio Bío. En esa frontera de unión y contacto entre ambas
comunidades, existió una relación pacífica).
o No obstante, de pacífico no tuvo nada: fue un proceso violento, donde a un
grupo humano de pueblos originarios fue despojado de sus tierras.
 ¿Y “ocupar” la Araucanía?
o Perspectiva en la que un territorio es tomado.
ANTECEDENTES

 Siglo XVI:
o Durante la avanzada de la conquista de la corona española por Chile, son
obligados a detenerse en su ruta por la resistencia mapuche.
o Batalla de Curalaba: españoles intentaron avanzar con la conquista de los
territorios, no obstante, la guerra se prolongó durante tanto tiempo, que los
españoles (mapuches también, pero sobre todo españoles) gastaron todas sus
fuerzas bélicas.
o Con la victoria militar de los mapuches contra colonos españoles, el grupo
perdedor decide frenar su avance para replantear su estrategia. Por lo tanto,
se estableció una frontera entre españoles y mapuches, ubicada en el río
Biobío.
o Sociedades de frontera: entre mapuches y españoles, se relacionaron de
forma alterna, es decir, intercambio comercial y enfrentamientos puntuales.
También se dieron espacios de parlamento (coyang) de ambos lados, se
ponían de acuerdo sobre el desarrollo de los acontecimientos. Se
mantuvieron estas relaciones entre ambos grupos, mapuches y españoles,
hasta el periodo independentista.
o Por tanto, hasta el periodo de la independencia, los españoles jamás llegaron
a colonizar tierras del Wallmapu, pues perteneció a los pueblos originarios.

MOTIVACIONES

 Políticas: Estado busca ejercer soberanía efectiva en todo el territorio en el que

pretendía dibujar las fronteras de Chile.
 Económicas: buscar zonas de importancia económica.
 Culturales: existió un discurso civilizatorio del progreso, en el cual es indígena era
el bárbaro, mientras el colonizador, el civilizado. Llevar la civilización a los
territorios “no-civilizados”.

CRONOLOGÍA

 1840
 o Comienza a ocuparse, de forma desregulada, territorios al sur del rio Bio
bío. Muchos soldados que lucharon contra la confederación Perú-boliviana,
reciben como compensación territorios en estas zonas.
o Así mismo, muchos terrenos se compraron fraudulentamente, algunos
incluso fueron ocupados a la fuerza.
 1852
o Se crea la provincia de Arauco, que comprende “territorios indígenas
situados al sur del Biobío y al norte de Valdivia”.
o Valdivia era un enclave de población chilena, es decir, un territorio pequeño.
 1857
o Cornelio Saavedra es nombrado intendente de Arauco.
 1860
o Cornelio Saavedra propone un plan para “pacificar” la Araucanía, que en el
fondo pretendía ocupar progresivamente el territorio.
o A Saavedra justificó el avance del Estado hacia el sur, en nombre del
progreso, de la patria y de la nación, pues según él, la Araucanía era
territorio que los chilenos consideraban “naturales” de ellos, y que, por
tanto, estaban reclamando como suyas.
o Reino de la Araucanía y la Patagonia: se instaló una monarquía en el
Wallmapu y la Patagonia, encabezado por el francés Orélie-Antoine. Este
sujeto defendía la autonomía de la Araucanía, es decir, que no dependa de
ningún Estado. Si bien no todos los mapuches estaban de acuerdo, también
hubo quienes consideraron esto una alianza estratégica: si les fue
relativamente bien con las relaciones con la monarquía española (en
realidad, con los jesuitas españoles que gobernaron Chile después de la
Batalla de Curalaba), quizá con otra monarquía podrían formar lazos, y
quizá hasta ayudarlos contra la causa chilena.
 1881
o Se da por concluido el proceso de ocupación, con la última gran insurrección
del pueblo mapuche, en el que esta vez resultan ser vencidos.

PLAN DE OCUPACIÓN PROGRESIVA

 Desde la frontera que los dividía de los mapuches, los chilenos comienzan a avanzar
hacia el sur. Establecieron fuertes y poblaciones en los territorios que conseguían
ocupar. Poco a poco, se va corriendo la frontera hacia el sur. Además, se fueron
 necesitando vías de comunicación terrestre con la capital, por lo que se construyen
vías ferroviales.
 Existieron muchos levantamientos por parte de los mapuches, para oponer
resistencia a la toma de sus tierras.
 Sistemas tecnológicos de comunicación fueron un plus para el Estado chileno, pues
acortó las distancias, y el enfrentamiento que ocurría “en lejanas selvas”, ahora
parecía más cercano, por lo que la guerra podía dirigirse desde La Moneda.

CONSECUENCIAS PARA EL PUEBLO MAPUCHE

 Fueron des territorializados y colonizados.

 Estado confisca sus territorios y los distribuye entre colonos, ya que eran tierras de
importancia agrícola a las que le podrían sacar provecho económico.
 Reducción de su población: quedaron con el 6% de la totalidad del espacio que
ocuparon en su historia como pueblo.
 Se les obligó a vivir en un lugar distinto al que ellos decidieron.
 Se les obligó a cambiar sus costumbres y estilo de vida.
 Desestructuró su organización, cambió la forma en que, por ejemplo, los mapuches
concebían la propiedad de su tierra.
 Generó empobrecimiento y migración hacia Santiago.
 Discurso civilizatorio pesa mucho sobre la forma en la cual los mapuches se
concebían a sí mismos. Se transforma su cultura, debe adaptarse ahora en la vida en
las ciudades capitalistas. Se les hace encajar a la fuerza en una cultura que no les
pertenece, con otros valores, otra cosmovisión.