Índices de Calidad

En 1970 la Fundación Sanidad Nacional de EE.UU (NSF), en un esfuerzo por idear un sistema para
comparar ríos en varios lugares del país, creo y diseño un índice estandarizado WQI (Water
Quality Index) que en español se conoce como: Índice de Calidad del Agua (ICA).

Este índice es utilizado para medir los cambios en la calidad del agua en tramos particulares de los
ríos a través del tiempo, comparando la calidad del agua de diferentes tramos de este rio, lo cual
permite la clasificación para los diferentes usos.

Parámetros que intervienen

 Coliformes Fecales (NMP/100 mL)

 pH (unidades de pH)
 DBO5 (mg/ L)
 Nitratos (mg NO3/L)
 Fosfatos (mg PO4/L)
 Cambio de la Temperatura (ºC)
 Turbidez (FAU)
 Sólidos disueltos totales (mg/L)
 Oxigeno disuelto (OD en % saturación)

CETESB, Secretaria do Meio Ambiente do governo Brasil, empresa ambiental Brasilera modificó el
ICA a condiciones propias del trópico (destinación uso domésticos) la cual, es utilizada por varias
corporaciones autónomas para la evaluación de la calidad de los vertimientos.

 Coliformes Fecales (NMP/100 mL)

 pH (unidades de pH)
 DBO5 (en mg/ L)
 Nitrógeno total (NTK + Nitrato + Nitrito) (mg N/L)
 Fosforo total (mg P/L)
 Cambio de la Temperatura (ºC)
 Turbidez (NTU)
 Sólidos totales (mg/ L)
 Oxigeno disuelto (OD en % saturación)

Cada parámetro tiene un peso de 0 a 1, cuya sumatoria es igual a 1 y un índice individual variando
de 0 a 100. Ver. Tabla 3. El ICA se calcula como la multiplicación de todos los nueve (9) parámetros
seleccionados a un valor atribuido de acuerdo a la importancia así:

n
I . C . A=∑ Ci∗W i
i=1
I.C.A.: Índice de Calidad del agua, un numero entre 0 y 100, adimensional.
Ci : Calidad del iésimo parámetro. Numero entre 0 y 100, obtenido del respectivo gráfico de
calidad, en función.
Wi : Valor ponderado correspondiente al iésimo parámetro, atribuido en importancia de ese
parámetro para la conformación global de la calidad. Numero entre 0 y 1.

Los índices individuales Ci así como los pesos Wi, se obtuvieron por consulta a un panel de
especialistas a través del método de Delphi (metodología de investigación multidisciplinaria para
la realización de pronósticos y predicciones).

Tabla 1. Ponderación iésimo parámetro evaluado – Índice de Calidad de agua NSF

I Ci Wi

1 Coliformes Fecales 0.15

2 pH 0.12

3 DBO5 0.10

4 Nitrógeno total 0.10

5 Fósforo total 0.10

6 Temperatura 0.10

7 Turbidez 0.08

8 Sólidos totales 0.08

9 Oxígeno disuelto 0.17

Fuente: http://www.cdmb.gov.co. Programa de monitoreo de la red de calidad del agua

Estos pesos fueron asignados de acuerdo importancia de los parámetros en relación con el riesgo
que implique el aumento o disminución de su concentración.

El ICA ya calculado asume un valor de 0 a 100, que está asociado a las siguientes categorías de
calidad:
 Tabla 2. Categorías de calidad de la fuente – Índice de Calidad de agua NSF

INTERVALO CALIDAD

91 – 100 Excelente

71 – 90 BUENA

51 – 70 media

26 – 50 mala

0 – 25 Muy mala

Fuente: http://www.cdmb.gov.co. Programa de monitoreo de la red de calidad del agua

Por su parte en Colombia se ha propuesta El índice de calidad de Agua ICACOSU que un índice
formulado por el IDEAM, el cual reduce grandes volúmenes de datos de datos de campo a un
simple valor numérico de cero (0) a uno (1) y se clasifica según la calidad del agua en orden
ascendente en una de las cinco categorías siguientes: Muy malo, malo, bueno y excelente.

El ICACOSU total tiene en cuenta dos componentes: el primero se denomina ICACOSU

fisicoquímico agregado – ICAfa y el segundo un componente debido al Caudal –ILCAG, y se expresa
como:

ICACOSU =ICACOS U FA∗0.8+ ILGAG∗0.2

Dónde:

ICACOSU : Índice de calidad del agua para corrientes superficiales general.

ICACOSUFA = Es el índice agregado de calidad fisicoquímica.
ILCAG = Índice de capacidad ambiental

1.1 Índice Agregado De Calidad Fisicoquímica - ICACOSIFA

Para la determinación del ICACOSUFA Se tiene en cuenta la siguiente expresión:

ICACOS U FA =( SiOD∗0.2 ) + ( SiC∗0.18 )+ ( SiSST∗0.15 ) + ( SiDBO∗0.15 )+ ( SiDQO∗0.12 ) + ( SiCOD∗0.12 ) + ( SipH

Dónde:
ICACOSUFA : Índice agregado de calidad fisicoquímica
SiOD : Subíndice de porcentaje de Saturación de Oxígeno Disuelto
SiC : Subíndice de Coliformes.
SiSST : Subíndice de sólidos suspendidos totales.
SiDBO: Subíndice de Demanda Biológica de Oxígeno.
SiDQO: Subíndice de Demanda Química de Oxígeno.
SiCOD : Subíndice de conductividad eléctrica.
 SipH : Subíndice de pH.

Categorías De Calidad

Para determinar el estado de la fuente evaluada con el ICACOSU se tuvo en cuenta las siguientes
categorías de calidad:
Tabla 1. Categorías de Calidad a Evaluar

CATEGORIA RANGO ESCALA DE COLOR

Muy Malo 0 – 0.25
Malo 0.26 -0.50
Medio 0.51 – 0.70
Bueno 0.71 – 0.90
Excelente 0.91 – 1.00

Fuente: (Centro De Investigaciones En Hidroinformática - IDEAM, 2007)

Dada la presentación de los índices anteriores y teniendo en cuenta los valores de las gráficas que
aparecen en el documento de la universidad de Pamplona, realice el siguiente ejercicio teniendo
en cuenta que los valores que aparecen abajo son los correspondientes a un muestreo real, hecho
en un rio en norte de Santander y para los cuales se presentan los puntos aproximados del
siguiente gráfico, mediante los dos índices NSF y el del IDEAM
a) determine en su concepto si se solicita realizar un vertimiento entre los tramos Z35 y Z36, y se
quiere que la calidad del agua en todo momento sea buena que condiciones para ese permiso
solicitaría y en caso de no poderlo otorgar por qué?
b) Identifique los tramos de mayor importancia en cuanto al control del vertimiento.
c) ¿La calidad del agua se ha visto afectada con el tiempo, hay más contaminación?
D)¿Que parámetros piensa que son los más importantes para controlar, por qué?
E)¿Las quebradas que tributan al rio mejoran o empeoran su calidad?

Z34

Z32
Z33
Z36

Z35

Tabla 3. Resultados caracterización para el año 2018

2018 z32 z33 z34 z35 z36
Coliformes fecales 15 13 12 120 22
pH 5,63 4,97 6,2 4,81 6,2
DBO5 10 8 12 23 5
DQO 18 14 20 95 20
Nitrógeno total 0,4 0,34 0,48 0,4 1,23
Fósforo total 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2
Temperatura Ambiente 16 14 14 15 14
Temperatura 15 12 15 14 16
Turbidez 5,2 0,4 3 4,6 5
Sólidos totales 11 14 12 12,5 123
SST 5 8 6 8 45
% saturación Oxígeno disuelto 65,2 73,4 68,5 64,8 58,5
Caudal m3/s 20 13 19 22 19

Tabla 4. Resultados caracterización para el año 2019

2019 z32 z33 z34 z35 z36
Coliformes fecales 100 180 112 150 500
pH 7,23 5,36 6,2 5,63 7,23
DBO5 20 10 12 10 26
DQO 37 18 20 18 46
Nitrógeno total 0,5 0,35 0,48 0,4 0,5
Fósforo total 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1
Temperatura Ambiente 16 14 14 16 13
Temperatura 17 13 15 15 16
Turbidez 0,1 0,5 3 5,2 2,3
Sólidos totales 15 13 12 11 13
SST 8 7 6 5 7
% saturación Oxígeno disuelto 70,5 75,2 68,5 65,2 54,2
Caudal m3/s 11 14 19 20 20

A) NSF-IDEAM
2019

Z32 NSF
Z32 IDEAM
2019 Z32
Coliformes fecales 100
pH 7,23
DBO5 20
DQO 37
Nitrógeno total 0,5
Fósforo total 0,2
Temperatura Ambiente 16
Temperatura 17
Turbidez 0,1
Sólidos totales 15
SST 8
% saturación Oxígeno disuelto 70,5
Caudal m3/s 11
Cambio de temperatura -1

Z33 NSF
Z33 IDEAM
2019 Z33
Coliformes fecales 180
pH 5,36
DBO5 10
DQO 18
Nitrógeno total 0,35
Fósforo total 0,2
Temperatura Ambiente 14
Temperatura 13
Turbidez 0,5
Sólidos totales 13
SST 7
% saturación Oxígeno disuelto 75,2
Caudal m3/s 14
Cambio de temperatura 1
Z34 NSF

Z34 IDEAM
2019 Z34
Coliformes fecales 112
pH 6,2
DBO5 12
DQO 20
Nitrógeno total 0,48
Fósforo total 0,2
Temperatura Ambiente 14
Temperatura 15
Turbidez 3
Sólidos totales 12
SST 6
% saturación Oxígeno disuelto 68,5
Caudal m3/s 19
Cambio de temperatura -1

Z35 NSF
Z35 IDEAM
2019 Z35
Coliformes fecales 150
pH 5,63
DBO5 10
DQO 18
Nitrógeno total 0,4
Fósforo total 0,1
Temperatura Ambiente 16
Temperatura 15
Turbidez 5,2
Sólidos totales 11
SST 5
% saturación Oxígeno disuelto 65,2
Caudal m3/s 20
Cambio de temperatura 1

Z36 NSF
Z36 IDEAM
2019 Z36
Coliformes fecales 500
pH 7,23
DBO5 26
DQO 46
Nitrógeno total 0,5
Fósforo total 0,1
Temperatura Ambiente 13
Temperatura 16
Turbidez 2,3
Sólidos totales 13
SST 7
% saturación Oxígeno disuelto 54,2
Caudal m3/s 20
Cambio de temperatura -3

2018
Z32 NSF

Z32 IDEAM
2018 Z32
Coliformes fecales 15
pH 5,63
DBO5 10
DQO 18
Nitrógeno total 0,4
Fósforo total 0,1
Temperatura Ambiente 16
Temperatura 15
Turbidez 5,2
Sólidos totales 11
SST 5
% saturación Oxígeno disuelto 65,2
Caudal m3/s 20
Cambio de temperatura 1
Z33 NSF

Z33 IDEAM
2018 Z33
Coliformes fecales 13
pH 4,97
DBO5 8
DQO 14
Nitrógeno total 0,34
Fósforo total 0,2
Temperatura Ambiente 14
Temperatura 12
Turbidez 0,4
Sólidos totales 14
SST 8
% saturación Oxígeno disuelto 73,4
Caudal m3/s 13
Cambio de temperatura 2
Z34 NSF

Z34 IDEAM
2018 Z34
Coliformes fecales 12
pH 6,2
DBO5 12
DQO 20
Nitrógeno total 0,48
Fósforo total 0,2
Temperatura Ambiente 14
Temperatura 15
Turbidez 3
Sólidos totales 12
SST 6
% saturación Oxígeno disuelto 68,5
Caudal m3/s 19
Cambio de temperatura -1
Z35 NSF

Z35 IDEAM
2018 Z35
Coliformes fecales 120
pH 4,81
DBO5 23
DQO 95
Nitrógeno total 0,4
Fósforo total 0,1
Temperatura Ambiente 15
Temperatura 14
Turbidez 4,6
Sólidos totales 12,5
SST 8
% saturación Oxígeno disuelto 64,8
Caudal m3/s 22
Cambio de temperatura 1

Z36 NSF
Z36 IDEAM
2018 Z36
Coliformes fecales 22
pH 6,2
DBO5 5
DQO 20
Nitrógeno total 1,23
Fósforo total 0,2
Temperatura Ambiente 14
Temperatura 16
Turbidez 5
Sólidos totales 123
SST 45
% saturación Oxígeno disuelto 58,5
Caudal m3/s 19
Cambio de temperatura -2
Analizando los resultados del NSF e IDEAM indican que no debería haber una aprobación de un
vertimiento ya que la calidad en estos tramos varia de media a buena, si se llegara a agregar un
contaminante podía desmejorar la calidad del cuerpo de agua y lo que se quiere es mantenerla en
el rango de buena así en la época de invierno cuando el rio cuente con un caudal mayor podrá auto
purificarse y así todos los tramos estar en calidad de agua buena.

B) Identifique los tramos de mayor importancia en cuanto al control del vertimiento.

Unas de las partes más relevantes para controlar la descarga es Z34 a Z35 y Z35 a Z36, porque la
parte de Z34 a Z35 indicará la calidad del agua antes de la descarga, para que se pueda comparar
cómo afecta el agua, como se comporta el cuerpo de agua y la calidad del agua, es decir, cómo la
calidad del agua mejora o se deteriora una vez que la descarga entra en el agua.
El tramo entre Z35 a Z36 es el más crítico esto se debe a que en este tramo se producirán vertidos,
lo que indicará si se han producido distintos impactos y cambios ya que este tramo esta la
acumulación de los vertimientos de los otros puntos lo cual no permite que el cuerpo de agua se
auto purifique. Sin embargo, analizando la calidad de todas las partes anteriores, se puede realizar
un análisis más completo del comportamiento de la calidad del agua antes y después de la
descarga en la calidad del agua.

C) ¿La calidad del agua se ha visto afectada con el tiempo, hay más contaminación?

Si, ya que revisando los índices en el ICACOSU entre los años los tramos se mantuvieron en una
calidad media y por parte del NSF entre el año 2018 y 2019 cuatro de los puntos bajaron a
categoría media mientras que solo uno se mantuvo en buena, viendo como estos cuatro
parámetros bajaron se puede apreciar que hubo alguna carga contaminante la cual bajo la calidad
del cuerpo de agua

D) ¿Qué parámetros piensa que son los más importantes para controlar, por qué?

Todos los parámetros son relevantes de controlar para la calidad del agua, pero según los
resultados uno de los parámetros es el más importante para controlar el cual es los coliformes
fecales ya que se presentan unos valores muy altos en el cuerpo de agua esto indica que hubo
alguna contaminación por materia fecal y este es un factor sanitario que llama la atención gracias a
la gran cantidad de microorganismos que puede contener.

E) ¿Las quebradas que tributan al rio mejoran o empeoran su calidad?

De acuerdo con lo calculado la quebrada que tributa en el tramo Z33-Z34 mejora la calidad del
cuerpo de agua ya que en ambos índices NSF Y ICACOSU se observa que se tiene un aumento
de punto a punto lo cual indica que hace una limpieza de los vertimientos anteriores, no obstante la
quebrada en el tramo Z34-Z35 desmejora la calidad del cuerpo de agua ya que se evidencia que
cuenta con cargas contaminantes, así que cualquier suceso que se presente afecta a todo el
cuerpo de agua y así que las quebradas no aportan una mejora al cuerpo de agua.