 AGENDA PERSONAL

Estándares internacionales en la propiedad intelectual

El Perú ha adecuado su legislación sobre propiedad intelectual a las exigencias del
mercado norteamericano, sostiene la especialista Marta Fernández.

A propósito del TLC con Estados Unidos, la legislación sobre propiedad

intelectual ha sido adecuada a estándares internacionales. ¿Qué
comentarios al respecto?

A diferencia de otros países que han suscrito tratados de libre comercio con
Estados Unidos, nuestra legislación sobre propiedad intelectual era muy completa desde antes de las
negociaciones del TLC. En el extranjero se valora mucho, por ejemplo, a una institución como Indecopi,
con amplias facultades y prerrogativas, que puede aplicar normas en forma directa, eficiente y eficaz.

¿No existe una institución con esas características en otros países?

Existen, pero no con sus facultades y atribuciones. En otros países, esta defensa se ejerce principalmente
en el ámbito judicial, lo que da ventajas y desventajas...

Pues, muchas controversias podrían ser simplemente administrativas...

Claro. Supongamos que un empresario se percata de que le están copiando una marca, inicia ante Indecopi
un procedimiento para hacer valer su derecho. Hay que comprender que de nada sirve tener una buena
infraestructura legal, si en la práctica no se puede impedir que se use una marca registrada.

¿Qué otra ventaja?

Los procedimientos administrativos abiertos en Indecopi son considerablemente más cortos que los
procesos judiciales.

¿Es un esquema que funciona bien?

Nada es perfecto, todo se puede mejorar, por eso se emitieron los decretos legislativos. Claro, surgieron
complicaciones en la Comunidad Andina, pero ya las hemos superado.

¿Complicaciones como las relacionadas al registro de marca?

Sobre marcas diría que hay más facilidades. Por ejemplo, hoy se puede presentar el registro de la marca de
una clase y a partir de eso iniciar un procedimiento para solicitar un registro, con un solo expediente, en
varias clases. También se han acortado algunos plazos para hacer más expeditivo el registro, se han
establecido las consecuencias por cumplir o no algunos requisitos, entre otros puntos.

Se abrió un debate en el que registro de marca quedaba contrapuesto a las denominaciones de

origen...

Las denominaciones de origen no podrán ser registradas si preexiste en el registro una marca con la que se
pueda confundir.

Quienes cuestionan esto señalan que se podría poner en peligro la biodiversidad del país, pues
los productos nativos podrían ser registrados como marca por cualquier inversionista. ¿Qué
piensa?
Los registros de marca no son automáticos. Las solicitudes deben ser publicitadas para que se conozca que
ha sido abierto un procedimiento, a lo que se añade que de oficio Indecopi puede denegar los pedidos.

Otro cambio importante son las acciones en frontera para evitar la piratería. ¿Qué comentario
sobre el tema?

Las medidas de frontera establecen, principalmente, la posibilidad de decomisar mercancías en tránsito

hacia la importación o exportación que vulneren la propiedad intelectual.

¿Cómo se accionará?

Antes faltaban algunas precisiones normativas. Ahora se ha decidido que Aduanas sea la autoridad
administrativa que gestione estos procedimientos, lo que es adecuado y muestra un avance de nuestra
legislación, porque no solamente se podrá interceptar mercancías a ser importadas o exportadas, sino
también las que estén en tránsito, lo que no se podía hacer antes.

El problema es que estos productos salen libremente de sus países de origen...

Los niveles de control no son los mismos en todo sitio, sobre todo en países de Asia, focos de piratería.

Con los que estamos tratando de suscribir convenios comerciales...

Es un asunto que se tendrá que regular. Por ahora estamos haciendo lo que nos toca.

¿Se está cerrando una brecha?

Así es. Pero no solo hay que tener normas, porque en el papel no sirven de mucho, también hay que tener
la infraestructura para hacerlas cumplir. Por eso es importante que se hayan creado fiscalías especializadas
en propiedad intelectual, porque era un poco difícil pedirles a los fiscales que vean delitos comunes y
atiendan denuncias relacionadas con propiedad intelectual. Estas fiscalías están trabajando muy bien. Pero
el Estado debe preocuparse, además, de poner en conocimiento de la población qué es la propiedad
intelectual.

¿Nos hemos adecuado, entonces, a las exigencias internacionales, en este caso de Estados
Unidos?

Sí, definitivamente. Pero nosotros iniciamos las negociaciones del TLC con un estándar bastante alto en
materia de protección de derechos de propiedad intelectual. Los cambios han sido relativamente mínimos.

identikit

Nombre: Marta Fernández Pepper.

Profesión: Abogada.

Especialización: Propiedad Industrial y Derechos de Autor.

Cargo: Socia del Estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Luna Victoria Abogados.