Está en la página 1de 23

REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL

“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001


DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

Diseño de Estribo - Puente Vehicular y Peatonal Piquecocha

1. DATOS

H= 6.25 m Altura del Estribo


W= 5.20 m Ancho total del tablero
L = 28.00 m Longitud del puente
γc = 2.4 ton/m3 Peso especifico del concreto
γs = 1.76 ton/m3 Peso especifico del relleno
φ= 30 ° Angulo de fricción del relleno
μ= 0.60 Coeficiente de fricción concreto - terreno
i= 0.00 ° Angulo de inclinación del relleno
δ = 10.00 ° Angulo de rozamiento relleno - muro
β(-) = 0.00 ° Angulo de inclinacion del tradós del muro
As = 0.40 Coeficiente de aceleración sísmica del suelo
Kh = 0.20 Coeficiente de aceleración horizontal
Kv = 0.00 Coeficiente de aceleración vertical
Terreno de fundación:
TF = 1 1 = suelo, 2 = roca
qadm = 3.95 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Servicio
qres = 5.33 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Resistencia
qult = 11.85 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Evento Extremo

2. PREDIMENSIONAMIENTO

H1 = 4.40 m
H2 = 1.15 m GEOMETRIA
H3 = 0.20 m
H4 = 0.20 m 6.50
H5 = 0.20 m 6.00
5.50
H6 = 0.95 m
5.00
H7 = 0.40 m
4.50
H8 = 3.60 m
4.00
hz = 0.70 m
3.50 MURO
h= 5.55 m 3.00
B= 4.30 m 2.50 RELLENO
B1 = 1.20 m 2.00
B2 = 2.60 m 1.50
T= 0.50 m 1.00
t= 0.25 0.50
N= 0.45 m 0.00
b= 0.30 m 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
w= 0.20 m
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN:
FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE
EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev_01

3. CALCULO DE CARGAS PARA ANALISIS DE ESTABILIDAD

3.1 CARGA MUERTA (DC)

Peso x Mx y My
Elemento
ton m ton-m m ton-m
1 7.22 2.15 15.53 0.35 2.53
2 4.32 1.45 6.26 2.50 10.80
3 1.44 1.58 2.27 4.70 6.77
4 0.83 1.55 1.28 5.68 4.70
5 0.14 1.80 0.26 5.95 0.86
ΣFv = 13.96 ΣM = 25.61 ΣM = 25.65

3.2 PESO PROPIO DE LA SUPERESTRUCTURA (DC)

P DC = 11.74 ton

3.3 CARGA MUERTA DE LA SUPERESTRUCTURA (DW)

P DW = 1.05 ton

3.4 PRESION VERTICAL DEL RELLENO (EV)

Peso x Mx y My
Elemento
ton m ton-m m ton-m
6 1.58 1.83 2.89 2.50 3.96
7 22.95 3.13 71.73 3.48 79.77
ΣFv = 24.54 ΣM = 74.62 ΣM = 83.73

3.5 CARGA DE PRESION HORIZONTAL DE TIERRA (EH)

Ka = 0.308
EH = 10.60 ton
EHv = 1.84 ton
EHh = 10.44 ton

3.6 SOBRECARGA DE CARGA VIVA (LS)

heq = 0.64 m
ωLS = 1.13 ton/m2
LSv = 2.93 ton
LSh = 2.17 ton

3.7 CARGA VIVA VEHICULAR (LL)

LL+IM = 31.65 ton


INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN:
FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE
EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev_01

3.8 FUERZA DE FRENADO (BR)

BR = 4.15 ton

3.9 SISMO PROVENIENTE DE LA SUPERESTRUCTURA (EQ)

EQ = 5.12 ton

3.10 CARGA DE SISMO - MONONOBE OKABE (EQ)

KAE = 0.454
EAE = 15.62 ton
ΔEAE = 5.18 ton
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN:
FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE
EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev_01

Resumen de cargas verticales

Fuerza Brazo Momento


Item
ton m ton-m
DC Peso Estribo 13.96 1.83 25.61
DC super DC superestructura 11.74 1.43 16.73
DW DW superestructura 1.05 1.43 1.50
EV Peso relleno 24.54 3.04 74.62
LL+IM Carga viva 31.65 1.43 45.10
EH Componente vertical del Empuje 1.84 4.30 7.92
LS SC carga viva 2.93 3.00 8.79

Resumen de cargas horizontales

Fuerza Brazo Momento


Item
ton m ton-m
LS SC carga viva 2.17 3.13 6.79
EH Componente horiz. del Empuje 10.44 2.08 21.76
EQ terr 50% Empuje Mononobe Okabe 2.59 3.75 9.71
EQ super EQ superestructura 5.12 5.68 29.03
EQ inercial 100% Inercia (estribo + relleno) 7.70 2.84 21.88
BR Fuerza de frenado 4.15 6.25 25.94
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

4. ANALISIS DE ESTABILIDAD CON SUPERESTRUCTURA

4.1 COMBINACIONES DE CARGA

DC DC super DW EV LL+IM EH LS EQ BR
Resistencia Ia 1.25 1.25 1.50 1.35 1.75 1.50 1.75 0.00 1.75
Resistencia Ib 0.90 0.90 0.65 1.00 0.00 1.50 1.75 0.00 1.75
Evento Extremo I 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00
Servicio I 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00

Cargas verticales Vu

DC DC super DW EV LL+IM EH LS Vu
13.96 11.74 1.05 24.54 31.65 1.84 2.93 87.70
Resistencia Ia 17.45 14.68 1.58 33.13 55.39 2.76 5.13 130.10
Resistencia Ib 12.56 10.57 0.68 24.54 0.00 2.76 5.13 56.23
Evento Extremo I 13.96 11.74 1.05 24.54 0.00 1.84 0.00 53.13
Servicio I 13.96 11.74 1.05 24.54 31.65 1.84 2.93 87.70

Momento debido a cargas verticales Mvu

DC DC super DW EV LL+IM EH LS Mvu


25.61 16.73 1.50 74.62 45.10 7.92 8.79 180.26
Resistencia Ia 32.01 20.91 2.24 100.74 78.93 11.88 15.38 262.09
Resistencia Ib 23.05 15.06 0.97 74.62 0.00 11.88 15.38 140.95
Evento Extremo I 25.61 16.73 1.50 74.62 0.00 7.92 0.00 126.37
Servicio I 25.61 16.73 1.50 74.62 45.10 7.92 8.79 180.26

Cargas horizontales Hu

LS EH EQ terr EQ super EQ inercial BR Vh


2.17 10.44 2.59 5.12 7.70 4.15 32.17
Resistencia Ia 3.80 15.66 0.00 0.00 0.00 7.26 26.73
Resistencia Ib 3.80 15.66 0.00 0.00 0.00 7.26 26.73
Evento Extremo I 0.00 10.44 2.59 5.12 7.70 0.00 25.85
Servicio I 2.17 10.44 0.00 0.00 0.00 4.15 16.76

Momento debido a cargas horizontales Mhu

LS EH EQ terr EQ super EQ inercial BR Mhu


6.79 21.76 9.71 29.03 21.88 25.94 115.10
Resistencia Ia 11.88 32.63 0.00 0.00 0.00 45.39 89.90
Resistencia Ib 11.88 32.63 0.00 0.00 0.00 45.39 89.90
Evento Extremo I 0.00 21.76 9.71 29.03 21.88 0.00 82.37
Servicio I 6.79 21.76 0.00 0.00 0.00 25.94 54.48
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

4.2 ANALISIS DE ESTABILIDAD

4.2.1 EXCENTRICIDAD

Vu Ma Mr Xo e emax verificación Indice


ton ton-m ton-m m m m e<emax D/C
Resistencia Ia 130.10 89.90 262.09 1.32 0.83 1.43 Ok 58%
Resistencia Ib 56.23 89.90 140.95 0.91 1.24 1.43 Ok 87%
Evento Extremo I 53.13 82.37 126.37 0.83 1.32 1.43 Ok 92%
Servicio I 87.70 54.48 180.26 1.43 0.72 1.08 Ok 67%

4.2.2 CAPACIDAD PORTANTE

qadm = 3.95 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Servicio


qres = 5.33 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Resistencia
qult = 11.85 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Evento Extremo

Vu e B-2e σ max σ min σ cob σ terr verificación Indice


ton m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σcob<σterr D/C
Resistencia Ia 130.10 0.83 2.65 6.51 -0.46 4.91 5.33 Ok 92%
Resistencia Ib 56.23 1.24 1.82 3.57 -0.96 3.10 5.33 Ok 58%
Evento Extremo I 53.13 1.32 1.66 3.51 -1.04 3.21 11.85 Ok 27%
Servicio I 87.70 0.72 2.87 4.08 0.00 3.06 3.95 Ok 77%

4.2.3 DESLIZAMIENTO

ϕτ = 0.80 Estado Limite de Resistencia


ϕτ = 1.00 Estado Limite de Evento extremo
μ= 0.60

N Fr = μN ϕτ Fr Fh verificación Indice
ton ton ton ton Fh < ϕτ Fr D/C
Resistencia Ia 130.10 78.06 62.45 26.73 Ok 43%
Resistencia Ib 56.23 33.74 26.99 26.73 Ok 99%
Evento Extremo I 53.13 31.88 31.88 25.85 Ok 81%
Servicio I 87.70 52.62 52.62 16.76 Ok 32%
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

5. ANALISIS DE ESTABILIDAD SIN SUPERESTRUCTURA

5.1 COMBINACIONES DE CARGA

DC EV EH LS EQ terr EQ inercial
Resistencia Ia 1.25 1.35 1.50 1.75 0.00 0.00
Resistencia Ib 0.90 1.00 1.50 1.75 0.00 0.00
Evento Extremo I 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00
Servicio I 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Cargas verticales Vu

DC EV EH LS Vu
13.96 24.54 1.84 2.93 43.26
Resistencia Ia 17.45 33.13 2.76 5.13 58.46
Resistencia Ib 12.56 24.54 2.76 5.13 44.99
Evento Extremo I 13.96 24.54 1.84 0.00 40.34
Servicio I 13.96 24.54 1.84 2.93 43.26

Momento debido a cargas verticales Mvu

DC EV EH LS Mvu
25.61 74.62 7.92 8.79 116.93
Resistencia Ia 32.01 100.74 11.88 15.38 160.00
Resistencia Ib 23.05 74.62 11.88 15.38 124.92
Evento Extremo I 25.61 74.62 7.92 0.00 108.15
Servicio I 25.61 74.62 7.92 8.79 116.93

Cargas horizontales Hu

LS EH EQ terr EQ inercial Vh
2.17 10.44 2.59 7.70 22.90
Resistencia Ia 3.80 15.66 0.00 0.00 19.46
Resistencia Ib 3.80 15.66 0.00 0.00 19.46
Evento Extremo I 0.00 10.44 2.59 7.70 20.73
Servicio I 2.17 10.44 0.00 0.00 12.61

Momento debido a cargas horizontales Mhu

LS EH EQ terr EQ inercial Mhu


6.79 21.76 9.71 21.88 60.13
Resistencia Ia 11.88 32.63 0.00 0.00 44.51
Resistencia Ib 11.88 32.63 0.00 0.00 44.51
Evento Extremo I 0.00 21.76 9.71 21.88 53.34
Servicio I 6.79 21.76 0.00 0.00 28.54
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

5.2 ANALISIS DE ESTABILIDAD

5.2.1 EXCENTRICIDAD

Vu Ma Mr Xo e emax verificación Indice


ton ton-m ton-m m m m e<emax D/C
Resistencia Ia 58.46 44.51 160.00 1.98 0.17 1.08 Ok 16%
Resistencia Ib 44.99 44.51 124.92 1.79 0.36 1.08 Ok 34%
Evento Extremo I 40.34 53.34 108.15 1.36 0.79 1.43 Ok 55%
Servicio I 43.26 28.54 116.93 2.04 0.11 1.08 Ok 10%

5.2.2 CAPACIDAD PORTANTE

qadm = 3.95 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Servicio


qres = 5.33 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Resistencia
qult = 11.85 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Evento Extremo

Vu e B-2e σ max σ min σ cob σterr verificación Indice


ton m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σ cob<σterr D/C
Resistencia Ia 58.46 0.17 3.95 1.69 1.03 1.48 5.33 Ok 28%
Resistencia Ib 44.99 0.36 3.58 1.58 0.52 1.26 5.33 Ok 24%
Evento Extremo I 40.34 0.79 2.72 1.97 -0.10 1.48 11.85 Ok 13%
Servicio I 43.26 0.11 4.09 1.16 0.86 1.06 3.95 Ok 27%

5.2.3 DESLIZAMIENTO

ϕτ = 0.80 Estado Limite de Resistencia


ϕτ = 1.00 Estado Limite de Evento extremo
μ= 0.60

N Fr = μN ϕτ Fr Fh verificación Indice
ton ton ton ton Fh < ϕτ Fr D/C
Resistencia Ia 58.46 35.08 28.06 19.46 Ok 69%
Resistencia Ib 44.99 26.99 21.59 19.46 Ok 90%
Evento Extremo I 40.34 24.20 24.20 20.73 Ok 86%
Servicio I 43.26 25.96 25.96 12.61 Ok 49%
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

6. CARGAS DE DISEÑO

6.1 PANTALLA PRINCIPAL

6.1.1 CARGA DE PRESION HORIZONTAL DE TIERRA (EH)

Ka = 0.308
EH = 8.36 ton
EHv = 1.45 ton
EHh = 8.23 ton

6.1.2 SOBRECARGA VIVA (LS)

ωLS = 1.13 ton/m2


KaωLS = 0.35 ton/m2
LSv = 2.93 ton
LSh = 1.93 ton

6.1.3 CARGA DE SISMO - MONONOBE OKABE (EQ)

KAE = 0.454
EAE = 12.32 ton
ΔEAE = 4.08 ton

6.1.4 FUERZA DE FRENADO (BR)

BR super = 4.15 ton


INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

6.1.5 SISMO PROVENIENTE DE LA SUPERESTRUCTURA (EQ)

EQ super = 5.12 ton

Resumen de cargas

Fuerza Brazo Momento


Item
ton m ton-m
LS SC carga viva 1.93 2.775 5.35
EH Componente horiz. del Empuje 8.23 1.850 15.23
EQ terr Empuje Mononobe Okabe 4.08 3.330 13.60
EQ super EQ superestructura 5.12 4.975 25.45
BR Fuerza de frenado 4.15 5.550 23.03

6.2 ZAPATA

6.2.1 PRESION VERTICAL DEL RELLENO (EV)

ωEV = 9.77 ton/m2

6.2.2 SOBRECARGA VIVA (LS)

ωLS = 1.13 ton/m2

B= 4.30 m Ancho de la zapata


B2 = 2.60 m Ancho del talon la zapata

6.2.1 CARGA DE PRESION DEL SUELO - ESTADO LIMITE DE RESISTENCIA I

ω max = 35.75 ton/m Presión en la puntera de la zapata


ω min = -9.59 ton/m Presión en el talon de la zapata
ω cara = 17.82 ton/m Presión en la cara interior de la pantalla
M1 = -32.41 ton-m
M2 = 30.88 ton-m
M total = -1.53 ton-m

6.2.2a CARGA DE PRESION DEL SUELO - ESTADO LIMITE DE EVENTO EXTREMO I

ω max = 35.14 ton/m Presión en la puntera de la zapata


ω min = -10.43 ton/m Presión en el talon de la zapata
ω cara = 17.12 ton/m Presión en la cara interior de la pantalla
x= 0.98 m Longitud de la zapata no comprimida (medida desde el talón)
B2 - x = 1.62 m
M= 7.45 ton-m
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

6.2.3 CARGA DE PRESION DEL SUELO - ESTADO LIMITE DE SERVICIO I

ω max = 40.77 ton/m Presión en la puntera de la zapata


ω min = 0.02 ton/m Presión en el talon de la zapata
ω cara = 24.66 ton/m Presión en la cara interior de la pantalla
M1 = 0.08 ton-m
M2 = 27.76 ton-m
M total = 27.84 ton-m

Resumen de cargas

Fuerza Brazo Momento


Item
ton m ton-m
DC Peso Propio 4.37 1.300 5.68
EV Peso relleno 24.54 1.341 32.91
LS SC carga viva 2.93 1.300 3.81
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

7. COMBINACIONES DE CARGA

LS EH EQ terr EQ super BR DC EV
Resistencia I 1.75 1.50 0.00 0.00 1.75 1.25 1.35
Evento Extremo I 0.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00
Servicio I 1.00 1.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00

7.1 MOMENTO EN LA BASE DE LA PANTALLA

LS EH EQ terr EQ super BR Mu
ton-m ton-m ton-m ton-m ton-m ton-m
5.35 15.23 13.60 25.45 23.03 82.67
Resistencia I 9.36 22.85 0.00 0.00 40.31 72.52
Evento Extremo I 0.00 15.23 13.60 25.45 0.00 54.28
Servicio I 5.35 15.23 0.00 0.00 23.03 43.62

7.2 MOMENTO EN TALON

DC EV LS ω suelo Mu
ton-m ton-m ton-m ton-m ton-m
5.68 32.91 3.81 42.39
Resistencia I 7.10 44.43 6.66 1.53 59.72
Evento Extremo I 5.68 32.91 0.00 -7.45 31.14
Servicio I 5.68 32.91 3.81 -27.84 14.56

7.3 MOMENTO EN PUNTERA

ωu B1 Mu
ton/m m ton-m
Resistencia I 35.75 1.20 25.74
Evento Extremo I 35.14 1.20 25.30
Servicio I 40.77 1.20 29.35
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

8. DISEÑO - ESTADO LIMITE DE RESISTENCIA I

8.1 ARMADURA PRINCIPAL DE LA PANTALLA

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 5.00 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 0.90
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
t= 50 cm Espesor de pantalla

Mu = 72.52 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 41,667 cm3
1.2 Mcr = 14.44 ton-m
4/3 Mu = 96.70 ton-m
M min = 14.44 ton-m

M diseño = 72.52 ton-m


barra # 8
Φ barra = 2.54 cm
d= 43.73 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 11.96 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As = 50.82 cm2/m 8 2.54 5.10
β1 = 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.322 18 5.73 25.81

Colocamos: # 8 @ 15 cm +
# 6 @ 15 cm

As barra 1 = 5.10 cm2


As barra 2 = 2.84 cm2
As = 52.93 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

8.2 ARMADURA PRINCIPAL EN TALON

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 7.50 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 0.90
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
t= 70 cm Espesor de zapata

Mu = 59.72 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 81,667 cm3
1.2 Mcr = 28.29 ton-m
4/3 Mu = 79.62 ton-m
M min = 28.29 ton-m

M diseño = 59.72 ton-m


barra # 6
Φ barra = 1.91 cm
d= 61.55 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 6.37 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As = 27.07 cm2/m 8 2.54 5.10
β1 = 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.122 18 5.73 25.81

Colocamos: # 6 @ 20 cm +
# 6 @ 20 cm

As barra 1 = 2.84 cm2


As barra 2 = 2.84 cm2
As = 28.40 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

8.3 ARMADURA PRINCIPAL EN LA PUNTERA

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 7.50 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 0.90
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)

Mu = 25.74 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 81,667 cm3
1.2 Mcr = 28.29 ton-m
4/3 Mu = 34.32 ton-m
M min = 28.29 ton-m

M diseño = 28.29 ton-m


barra # 5
Φ barra = 1.59 cm
d= 61.71 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 2.92 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As= 12.42 cm2/m 8 2.54 5.10
β1= 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.056 18 5.73 25.81

Colocamos: # 6 @ 20 cm
# 6 @ 20 cm

As barra 1= 2.84 cm2


As barra 2= 2.84 cm2
As = 28.40 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

9. DISEÑO - ESTADO LIMITE DE EVENTO EXTREMO I

9.1 ARMADURA PRINCIPAL DE LA PANTALLA

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 5.00 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 1.00
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
t= 50 cm Espesor de pantalla

Mu = 54.28 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 41,667 cm3
1.2 Mcr = 14.44 ton-m
4/3 Mu = 72.38 ton-m
M min = 14.44 ton-m

M diseño = 54.28 ton-m


barra # 8
Φ barra = 2.54 cm
d= 43.73 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 7.62 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As = 32.38 cm2/m 8 2.54 5.10
β1 = 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.205 18 5.73 25.81

Colocamos: # 8 @ 20 cm +
# 6 @ 25 cm

As barra 1 = 5.10 cm2


As barra 2 = 2.84 cm2
As = 36.86 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

9.2 ARMADURA PRINCIPAL EN TALON

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 7.50 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 1.00
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
t= 70 cm Espesor de zapata

Mu = 31.14 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 81,667 cm3
1.2 Mcr = 28.29 ton-m
4/3 Mu = 41.52 ton-m
M min = 28.29 ton-m

M diseño = 31.14 ton-m


barra # 5
Φ barra = 1.59 cm
d= 61.71 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 2.89 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As = 12.30 cm2/m 8 2.54 5.10
β1 = 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.055 18 5.73 25.81

Colocamos: # 6 @ 20 cm +
# 6 @ 20 cm

As barra 1 = 2.84 cm2


As barra 2 = 2.84 cm2
As = 28.40 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

9.3 ARMADURA PRINCIPAL EN LA PUNTERA

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 7.50 cm

f'c = 280 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 1.00
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)

Mu = 25.30 ton-m
fr = 33 kg/cm2
S= 81,667 cm3
1.2 Mcr = 32.67 ton-m
4/3 Mu = 33.74 ton-m
M min = 32.67 ton-m

M diseño = 32.67 ton-m


barra # 5
Φ barra = 1.59 cm
d= 61.71 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 2.27 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As= 12.84 cm2/m 8 2.54 5.10
β1= 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.043 18 5.73 25.81

Colocamos: # 6 @ 20 cm
# 6 @ 20 cm

As barra 1= 2.84 cm2


As barra 2= 2.84 cm2
As = 28.40 cm2/m OK
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

10. CONTROL DE FISURAMIENTO AASHTO LRFD 5.7.3.4

10.1 REFUERZO PRINCIPAL EN PANTALLA

M servicio = 43.62 ton-m Momento de Servicio


b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
h= 50 cm 𝑏ℎ2
d= 43.73 cm 𝑆=
6
S= 41,667 cm3
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4,200 kg/cm2
0.8 fr = 23 kg/cm2
𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑓𝑐 =
𝑆
fc = 105 kg/cm2 fc > 0.8 fr SECCION FISURADA
𝐸𝑐 = 4800 𝑓´𝑐

Ec = 219,964 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
𝐸𝑠
n= 9 𝑛=
𝐸𝑐
As = 52.93 cm2/m Acero dispuesto
nAs = 476.40 cm2/m
𝑏𝑥 2
= 𝑛𝐴𝑠 (𝑑 − 𝑥)
2
x= 16.20 cm
𝑏𝑥 3
𝐼𝑐𝑟 = + 𝑛𝐴𝑆 (𝑑 − 𝑥)2
3
Icr = 502,782 cm4/m
0.6 fy = 2,520 kg/cm2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝑑 − 𝑥)
𝑓𝑠 =
𝐼𝑐𝑟
fs = 2,150 kg/cm2 fs < 0.6 fy OK

dc = 6.27 cm Rec. de concreto medido desde la fibra más tensionada


hasta el centro de la capa de refuerzo más cercano.
clase exp = 2 clase de exposicion
γe = 0.75 Factor de exposición
𝑐𝑑
𝛽𝑠 = 1 + 0.7(ℎ−𝑑
𝑐)

βs = 1.20
700𝛾𝑒
𝑠≤ − 2𝑑𝑒 AASHTO LRFD 5.7.3.4-1
𝛽𝑠 𝑓𝑠
s max = 23.5 cm
s= 15 cm s < s max OK
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

10.2 REFUERZO PRINCIPAL EN TALON

M servicio = 14.56 ton-m Momento de Servicio


b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
h= 70 cm
d= 61.55 cm
𝑏ℎ2
S= 81,667 cm3 𝑆=
f'c = 210 kg/cm2 6
fy = 4,200 kg/cm2
0.8 fr = 23 kg/cm2
𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑓𝑐 =
𝑆
fc = 18 kg/cm2 SECCION NO FISURADA
𝐸𝑐 = 4800 𝑓´𝑐

Ec = 219,964 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
𝐸𝑠
n= 9 𝑛=
𝐸𝑐
As = 28.40 cm2/m Acero dispuesto
nAs = 255.60 cm2/m
𝑏𝑥 2
= 𝑛𝐴𝑠 (𝑑 − 𝑥)
2
x= 15.37 cm
𝑏𝑥 3
𝐼𝑐𝑟 = + 𝑛𝐴𝑆 (𝑑 − 𝑥)2
3
Icr = 666,064 cm4/m
0.6 fy = 2,520 kg/cm2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝑑 − 𝑥)
𝑓𝑠 =
𝐼𝑐𝑟
fs = 908 kg/cm2 fs < 0.6 fy OK

dc = 8.45 cm Rec. de concreto medido desde la fibra más tensionada


hasta el centro de la capa de refuerzo más cercano.
clase exp = 2 clase de exposicion
γe = 0.75 Factor de exposición
𝑐𝑑
𝛽𝑠 = 1 + 0.7(ℎ−𝑑
𝑐)

βs = 1.20
700𝛾𝑒
𝑠≤ − 2𝑑𝑒 AASHTO LRFD 5.7.3.4-1
𝛽𝑠 𝑓𝑠
s max = 69.0 cm
s= 20 cm s < s max OK
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

10.3 REFUERZO PRINCIPAL EN PUNTERA

M servicio = 29.35 ton-m Momento de Servicio


b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
h= 70 cm
d= 61.71 cm
𝑏ℎ2
S= 81,667 cm3 𝑆=
f'c = 210 kg/cm2 6
fy = 4,200 kg/cm2
0.8 fr = 23 kg/cm2
𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑓𝑐 =
𝑆
fc = 36 kg/cm2 fc > 0.8 fr SECCION FISURADA
𝐸𝑐 = 4800 𝑓´𝑐

Ec = 219,964 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
𝐸𝑠
n= 9 𝑛=
𝐸𝑐
As = 28.40 cm2/m Acero dispuesto
nAs = 255.60 cm2/m
𝑏𝑥 2
= 𝑛𝐴𝑠 (𝑑 − 𝑥)
2
x= 15.39 cm
𝑏𝑥 3
𝐼𝑐𝑟 = + 𝑛𝐴𝑆 (𝑑 − 𝑥)2
3
Icr = 669,811 cm4/m
0.6 fy = 2,520 kg/cm2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝑑 − 𝑥)
𝑓𝑠 =
𝐼𝑐𝑟
fs = 1,827 kg/cm2 fs < 0.6 fy OK

dc = 8.29 cm Rec. de concreto medido desde la fibra más tensionada


hasta el centro de la capa de refuerzo más cercano.
clase exp = 2 clase de exposicion
γe = 0.75 Factor de exposición
𝑐𝑑
𝛽𝑠 = 1 + 0.7(ℎ−𝑑
𝑐)

βs = 1.19
700𝛾𝑒
𝑠≤ − 2𝑑𝑒 AASHTO LRFD 5.7.3.4-1
𝛽𝑠 𝑓𝑠
s max = 30.0 cm
s= 20 cm s < s max OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

11. RESUMEN DE DISEÑO DE ARMADURA PRINCIPAL

11.1 PANTALLA

Mu As req Estado Limite Armadura As provisto


Estado Límite ton-m cm2/m de diseño dispuesta cm2/m
Resistencia I 72.52 50.82 GOBIERNA φ 1" @ 15 cm 52.93
Evento Extremo I 54.28 32.38 - - -

11.2 REFUERZO TRANSVERSAL SUPERIOR EN ZAPATA (TALON)

Mu As req Estado Limite Armadura As provisto


Estado Límite ton-m cm2/m de diseño dispuesta cm2/m
Resistencia I 59.72 27.07 GOBIERNA φ 3/4" @ 20 cm 28.40
Evento Extremo I 31.14 12.30 - - -

11.3 REFUERZO LONGITUDINAL INFERIOR EN ZAPATA (PUNTERA)

Mu As req Estado Limite Armadura As provisto


Estado Límite ton-m cm2/m de diseño dispuesta cm2/m
Resistencia I 25.74 12.42 - - -
Evento Extremo I 25.30 12.84 GOBIERNA φ 3/4" @ 20 cm 28.40

12. ARMADURA SECUNDARIA

12.1 REFUERZO TRANSVERSAL EN ZAPATA db As


#
cm cm2
fy = 60 ksi 3 0.95 0.71
b= 169 in 4 1.27 1.29
h= 28 in 5 1.59 2.00
1.30𝑏ℎ 6 1.91 2.84
𝐴𝑠 ≥ AASHTO LRFD 5.10.8.1 8 2.54 5.10
2(𝑏 + ℎ)𝑓𝑦
11 3.58 10.06
As temp = 0.26 in2/ft
As temp = 5.43 cm2/m en cada cara y en cada direccion

𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
El area de acero de temperatura debe cumplir: 2.33 ≤ As ≤ 12.7 AASHTO LRFD 5.10.8.2
𝑚 𝑚
As temp = 5.43 cm2/m
s max = 30 cm

Colocamos: # 4 @ 25 cm s < s max OK

As barra= 1.29 cm2


As = 5.16 cm2/m REVISAR

12.2 REFUERZO HORIZONTAL EN INTRADOS DE PANTALLA db As


#
cm cm2
fy = 60 ksi 3 0.95 0.71
b= 205 in 4 1.27 1.29
h= 20 in 5 1.59 2.00
1.30𝑏ℎ 6 1.91 2.84
𝐴𝑠 ≥ AASHTO LRFD 5.10.8.1 8 2.54 5.10
2(𝑏 + ℎ)𝑓𝑦
11 3.58 10.06
As temp = 0.19 in2/ft
As temp = 4.12 cm2/m en cada cara y en cada direccion
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
El area de acero de temperatura debe cumplir: 2.33 ≤ As ≤ 12.7 AASHTO LRFD 5.10.8.2
𝑚 𝑚
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

As temp = 4.12 cm2/m


s max = 30 cm
Colocamos: # 4 @ 25 cm s < s max OK

As barra= 1.29 cm2


As = 5.16 cm2/m OK

También podría gustarte