RESUMEN DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 2

ANALISIS DE SENSIBILIDAD PARA ESTIMAR EL MODULO DE

ELASTICIDAD ESTATICO DEL CONCRETO
Nombre: Yury Cruz Valencia

COMO OBJETIVO : en este articulo en el cual donde se analisaron 611

especímenes de concreto para determinar una resistencia de 210 kg/cm2, asi
mismo se utilizaron para evaluar las ecuaciones propuestas para estimar el Ec
del concreto muestreado, donde se propone utilizar la ecuación ' c 6,250 c E = f
(en Kg/cm2 ) en lugar de la fórmula sugerida por el NSR-98 se recomienda
utilizar esta ecuación cuando se tenga conocimiento del peso unitario W del
concreto y trabajar la ecuación ajustada a 1,5 ' 0.054 c c E = W f en Kg/cm2
DENTRO DEL MARCO TEORICO ENCONTRAMOS LOS CONCEPTOS
DADOS COMO
MÓDULO DE ELASTICIDAD. - El Módulo de elasticidad se determina a través
de la prueba estándar de compresión definida en la “Norma ASTM C469”, los
cuales son sometidos a una carga axial incrementada gradualmente hasta que
el cilindro del concretao falla. La resistencia y comportamiento dentro de un
elemento de concreto bajo cargas depende de la compatibilidad del mortero y
agregados en términos del módulo de elasticidad del mortero y del agregado
grueso. En este articulo para determinar el módulo de elasticidad se realizará
un total 1300 especímenes donde se demostraran que las ecuaciones del
código colombiano NSR-98, sobreestima el valor de los concretos de la capital.
FACTORES QUE AFECTAN EL MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL
CONCRETO
En otras palabras, el comportamiento inelástico del concreto es más alto que
las otras fases y los otros componentes de la mezcla. Son varios los factores
que afectan el módulo de elasticidad de un concreto, unos tendrán relación con
los materiales y otros con las reacciones que se dan en estado plástico y
endurecido
METODOLOGÍA
. la metodología y Los ensayos seguidos fueron los descritos Se incluyeron
granulometrías, información sobre densidad y absorción, masas unitarias suelta
y compacta, y sanidad de los agregados por ataque con sulfatos, los cuales se
realizaron atendiendo a las Normas Técnicas Colombianas (NTC)
Discusión de los resultados
En cuanto a los resultados que se obtuvieron respecto a los materiales pétreos
se observó que los materiales analizados cumplen con las normas técnicas de
calidad establecidas en Colombia donde las propiedades obtenidas en los
agregados
son las que
se resumen en
la Tabla 3 y en
la Tabla 4
Cada planta concretera utiliza criterios de diseño que son particulares y
adaptados a su equipo. Debido a esto, pueden obtenerse valores diferentes en
resistencia del concreto, como más adelante se demuestra. Así, la planta
concretera 1 utiliza cemento con un promedio PE de 3,077 g/cm3 ; la planta
concretera 2, cemento con promedio PE de 3,061 g/cm3 , mientras que la
planta concretera 3 un cemento con promedio PE de 2,991 g/cm3 .
Conclusiones
Como conclusión podemos definir que: Las plantas concreteras están utilizando
cementos de diferente marca, aunque todos son Tipo I, clasificados según el
Instituto Colombiano de Normas Técnica, quien sigue estándares adaptados de
la normalización ASTM. Sin embargo, es relevante destacar que las muestras
de concreto seleccionadas correspondieron a concretos con resistencia de 210
kg/cm2 (21 MPa), preparados con agregados pétreos de la misma procedencia,
los cuales cumplen con la normatividad colombiana establecida para
agregados pétreos, salvo en sanidad donde presentan valores superiores a los
recomendados. Así, con base a los análisis efectuados se proponen las
siguientes ecuaciones para la determinación del módulo de elasticidad del
concreto para Bucaramanga y su área metropolitana:
Por lo tanto, se deben continuar los estudios de manera que se pueda mejorar
la aproximación del cálculo del Ec utilizando información de los agregados. Hay
que destacar que los resultados de este estudio pueden servir de apoyo técnico
para proponer una norma local de construcción a ser aplicada en la región.

2.CONCRETO DE ALTO DESEMPEÑO UTILIZANDO NANOSÍLICE

El presente articulo tiene como introducción:

El concreto al ser el material más usado en la construcción necesita adaptarse
a los nuevos requerimientos cada vez más específicos, y de este hecho es que
nosotros podemos hablar de un concreto de alto desempeño, un concreto que
justamente sea elaborado para solucionar dichos problemas específicos,
problemas en el concreto tanto en un estado fresco como endurecido
Donde tiene los siguientes objetivos
•Dotar de una base teórica acerca de un concreto de alto desempeño utilizando
nanosílice.
• Comparar las propiedades del estado fresco y endurecido de un concreto
convencional y uno de alto desempeño con nanosílice.
Proceso de Hidratación del cemento: tiene los siguientes procesos
 Hidratación del silicato tricálcico
 Hidratación del Silicato bicálsico
 Hidratación del Aluminato Tricálcico
 Hidratación del ferrito-aluminato tetracálcico
Detalles experimentales
Para el proyecto se elaboró un diseño patrón (Concreto convencional), y luego
tres diseños manteniendo la cantidad de cemento igual a la del concreto
patrón. En estas tres mezclas se adicionó nanosílice en cantidades de 1%, 3%
y 5% respectivamente.
Materiales
Cemento
Agregados
Propiedades Físicas: así mismo se consideró según la ntp

Ensayo de Revenimiento o Slump

Contenido de Aire

Tiempo de Fragua

Resistencia a la Compresión

Tracción Indirecta

Flexión
Módulo de Elasticidad

Conclusiones
Entre las conclusiones mas importantes de este articulo se tiene

 . El tiempo de fraguado inicial y final aumenta en los concretos a medida

que se aumenta la cantidad de aditivo, en el caso de 1%, el fraguado
inicial es 48 minutos más que en el caso del concreto patrón; y en el
caso de 5%, es un poco más de 9 horas para producirse el fraguado
inicial.
 Al aumentar la resistencia a la compresión también aumenta la
resistencia a la flexión, pero en menor proporción, mientras que en el
caso de la compresión se puede apreciar un aumento del 69.45% en
promedio, en el
 . Analizando los datos de la Tabla 11 podemos observar que el módulo
de elasticidad teórico del concreto convencional (con la fórmula del ACI)
frente al módulo de elasticidad experimental es un 14.25% mayor; en el
caso de 1%, el teórico es 34% mayor; para 3% el teórico es 24.23%
myor; y para 5% el teórico es 19.47% mayor. Esto nos hace concluir que
la fórmula del ACI para concretos de alta resistencia (como nuestro
caso) no es del todo eficaz por la diferencia porcentual mostrada.