Traducción de

LUISJUSTO
RESISTEN CIA
E INTEGRACIÓN
El peronismo
y la clase trabajadora argentina
1946-1976
por
Daniel James

•·

))((1
alglo
velntluno
editores
)J(()
Índice

Siglo veintiuno editores Argentina s.a.

TUCUMÁN 1621 7º N {C1050AAG), BUENOS AIRES, REPÚBLICAAAGENTJNA

Siglo veintiuno editores, s.a. de c.v.

CERRO DELAGUA248, OELEGACIÓN COYOACÁN, 04310, MÉXICO, O. F.

Siglo veintiuno de Espaíia editores, s.a.

PRÍNCIPE DE VERGARA 78, 2º (28006) MADRID

Agradecimientos 9
James, Daniel
Resi stencia e integración : el peronismo y la clase trabajadora Introducción 11
_
argentina: 1946-1976 - la ed. - Buenos Aires: Sigla ix1 Editores
Argentina, 2005.
368 p.; 2lxl4 cm. (Historia y cultura, 19; dirigida por
Primera parte. Los antecedentes
Luis Alberto Romero) 1. El peronismo y la clase trabajadora, 1943-55 19
Traducido por: Luisjusto
Segunda parte. La resistencia peronista, 1955-58
ISilN 987-1220-37-5 2. Supervivencia dei peronismo: la resistencia
1. Historia Politica Argentina-Peronismo, !.Justo, Luis, en las fábricas 69
trad. II. Título 3. Comandos y sindicatos: surgimiento dei nuevo
CDD 320.982
liderazgo sindical peronista 107
Resistance and Integration (1988, Cambridge University Press) Jue publicado
4. Ideología y conciencia en la resistencia peronista 128
originalmente en castellano en 1990 en la colección "Histària y Cultura ,.
de la Editorial Sudamericana Tercera parte. Frondizi y la integración: tentación y
desencanto, 1958-62
5. Resistencia y derrota: impacto sobre los dirigentes,
Portada: Peter Tjebbes 147
lmagen de portada: Augusto Timoteo Vandor en una asamblea
los activistas y las bases
6. Corolario dei pragmatismo institucional: activistas,
© 2006, Siglo XXI Editores Argentina S. A. comandos y elecciones 188
ISBN 987-1220.37-5 Cuarta parte. La era de Vandor, 1962-66
7. La burocracia sindical: poder y política en los
lmp reso en Artes GráJka., ne1s\1r
Alte. Solier 2450, Avellaneda, sindicatos peronistas 219
en el mes de mar1.t1 de 2006 8. Ideología y política en los sindicatos peronistas:
Hecho d de pósilu que marca la lc y 11. 723 distintas corrientes dentro dei movimiento 252
lmpreso en l:1 Argentina. M;1de in Arg1·111i11a
lJ
/

6c �AA e
;;,-, · 9-v,

L El peronismo y la clase trahajadora,

1943-55

-Hablen tranquilos. ;,Cuál es el problema? Hablá

vos, Tedesco. El coronel lo va a entender mejor.
-Bueno ...
-lUsted es Tedesco? Hijo de italianos, (,no?
-Sí, coronel.
-Ya me parecia. (,Quê pasa, Tedesco?
-Muy senclllo, coronel: rnucho laburo y poca
guita.
-Eso está claro. lDónde?
-Trabajamos de noche en... Nos pagan 3 pesos
con trelnta cada noche.
-iQué barbaridad! Enseguida lo arreglaremos.
Haré llamar a los duefios de la fábrica para que se
haga un convento de parte con ustedes. (,Cuánto
quieren ganar?
Nos tiramos a 3 pesos con 33 centavos pero lo
justo seria 3,50 por noche.
-Todo va a andar bien. No puede ser que todavia
se explote así a los trabajadores.
-Gracias, coronel.
-Tedesco, usted quédese. Los demâs pueden
1rse y tengan conflanza.
Maliano Tedesco, fundador de la
Asoclaclôn Obrera Textil.

Bueno, núrá, lo digo de una vez. Yo, yo no lo

inventé a Perón. Te lo digo de una vez así termino
con esta patrlada de buena voluntad que estoy
llevando a cabo en un afán mio de llberarte de
tanto macaneo. La verdad: yo no lo lnventé a Perón
n1 a Eva Perón, la milagrosa. Ellos nacleron como
20 DANIEL JAMES
una reacción a tus malas gobiemos. Yo no lo
lnventé a Perôn n1 a Evita Perón n1 a su doctrina.
Nos trajo, en su defensa, un pueblo a qulen vos y
los tuyos habían enterrado en un largo camino de
miserla. Nacleron de vos, por vos y para vos.
Enrtque Santos Dlscêpolo
EL 1RABAJO ORGANIZADO Y EL ESTADO PERONISfA
Bajo la guia de suceslvos goblemos conservadores, la eco­
nomia argentina respondió a la receslón mundial de la década
1930-40 mediante la producclón local de un creclente número
de blenes manufacturados que antes se lmportaban. 1 A la vez
que en general mantuvo adecuados niveles de renta para el
sector rural y garantizó los privilegiados nexos económicos de
la elite tradicional con Gran Bretafla, el Estado argentino esti­
muló esa sustltuclón de lmportaclones mediante una julclosa
política de proteccló,;i arancelarla, controles cambiarias y provl­
slón de crédito Industrial.' Entre 1930-35 y 1945-49 la pro­
ducclón Industrial crecló hasta más que dupllcarse; las Importa­
clones, a las que en 1925-30 correspondia casl una cuarta par­
te del Producto bruto argentino, se redujeron aproximadamente
ai 6 por clento en el qulnquenlo 1940-44. De Importar alrededor
del 35 por ciento de su maquinaria y equipo Industrial en el
primer petiodo, la Argentina pasó a Importar sólo el 9,9 por
clento en el segundo. 3 Además, durante la Segunda Guerra
Mundial se aslstló a un conslderable aumento dei creclmlento
Industrial argentino, encabezado por las exportaclones, a medida
que blenes manufacturados en la Argentina penetraron en
mercados extranjeros.• Al promedlar la década 1940-50 la Ar­
gentina tenía una economia cada vez más industrializada:
mientras e] tradicional sector agrario seguia conslltuyendo la
principal fuente de divisas, el centro dinámico de acumulaclón
de capital se hallaba ahora en la manufactura.
En la estructura social se operaron cambias que reílejaban
esa evoluclón económica. El número de estableclmientos in­
dustriales aumentá de 38.456 en 1935 a 86.440 en 1946, a la
vez que el número de los trabajadores de ese sector pasaba de
435.816 a 1.056.673 en 1946. 5 También se modificá la com­
posición interna de esa fuerza laboral. Sus nuevos integrantes
proverúan ahora de las provinclas dei Interior antes que de la
lnmigraclón extranjera, sumamente reduclda desde 1930. Se
LOS ANTECEDENTES 21
desplazaban atraídos por los centros urbanos, en expansión,
de la zona litoral, y en especial por el Gran Buenos Aires, área
periférica de la Capital Federal. Hacla 1947, alrededor de
1.368.000 migrantes dei Interior habían !legado a Buenos Ai­
res atraídos por el rápido creclmlento industrial.• En Avellaneda,
centro suburbano esenclalmente Industrial separado de la Ca­
pital por el Riachuelo, sobre 518.312 habitantes que había en
1947 más de 173.000 habían nacldo fuera de la Capital o de
la provlncla de Buenos Aires. 7
SI bien la economia industrial se expandió rápidamente,
la clase trabajadora no fue beneficiada por ese proceso. Los sa­
larios reales en general decllnaron ai rezagarse detrás de la in­
ílaclón. Frente a la represlón concertada por los empleadores
y el Estado, los obreros poco podían hacer para mejorar los sa­
larios y las condiciones de trabajo. La leglslaclón laboral y so­
cial era escasa y su cumpllmiento obllgatorio se lmponia sólo
esporádicamente. Fuera de los lugares de trabajo la situación
no era mucho mejor, pues las familias obreras debían enfrentar,
sln ayuda dei Estado, los problemas soclales de la rápida ur­
bantzaclón. Una encuesta efectuada en 1937 revelá, por ejem­
plo, que el 60 por clento de las familias de clase obrera de la
Capital vivían en un cuarto cada una.•
El movlmlento laboral existente en el tiempo dei golpe mi­
litar de 1943 estaba dividido y era débil. Había en la Argentina
cuatro centrales gremiales: la Federación Obrera Regional Ar­
gentina [FORA), anarquista, hoy apenas un puflado de mllltantes
dei anarquismo; la Unión Sindical Argentina [USA), sindicalista,
tamblén de escasa Influencia, y además estaba la Confederaclôn
General dei Trabajo [CGT), dividida en la CGT N' 1 y la CGT
N' 2. 0 EI !nílujo de este fragmentado movlmlento laboral sobre
la clase trabajadora era limitado. En 1943 se encontraba orga­
nizado tal vez alrededor dei 20 por clento de la fuerza laboral
urbana, con mayotia, en ese porcentaje, dei sector terclarto. La
gran mayotia dei proletariado Industrial estaba ai margen de
toda organizaciôn sindical efectlva. EI grupo más dlnámico que
Intentá organizarse en campos no tradlcionales fueron los co­
munistas, que alcanzaron clerto êxito entre los obreros de la
construcclón y la al!mentaclón y los madereros. Pero áreas vi­
tales de la expanslôn industrial en las décadas 1930-40 y
siguiente -los textiles y los metalúrgicos- aún eran virtualmente,
en 1943, terra incognita para la organización sindical. De los
447.212 afiliados slndicales que habia en 1941, el sector dei
transporte y los servlclos representaba bastante más que el 50
por clento, y la Industria sôlo aportaba 144.922 afiliados.'º
22 DANlELJAMES
_ Perán, desde su posicián como secretario de Trabajo y des­
pues vicepresidente dei gobiemo militar instaurado en 1943,
se consagrá a atender algunas de las preocupaciones funda­
mentales de la emergente fuerza laboral industrtal.11 Al mismo
tiempo, se dedicá a socavar la influencia de las fuerzas de iz­
quierda que competian con él en la esfera sindical. Su política
social y laboral creá simpatias por él tanto entre los trabajadores
agremiados como entre los ajenos a toda organizacián. Además,
sectores decisivos de la Jefalura sindical llegaron a ver sus
propios futuros en la organizacián ligados a la supervivencia
política de Perán en momentos en que las fuerzas políticas tra­
dicionales, tanto de izquierda como de derecha, atacaban su
figura y sus políticas en el curso de 1945. E! creciente apoyo
obrero a Perán provocado por esas circunstancias crtstalizá
por prtmera vez el 17 de octubre de 1945, fecha en que una
manifestacián popular lográ sacar a Perán dei confinamiento
y lo puso en el camino a la victorta que conquistá en las elec­
ciones presidenciales de febrero de 1946.1'
Aunque en el período 1943-46 hubo muchas mejoras es­
pecificas de las condiciones laborales y la legislación social, la
década de gobierno peronista 1946/55 tuvo un efecto mucho
más profundo aún sobre la posición de la clase trabajadora en
la sociedad argentina, Ante todo, durante ese lapso se asistió
a un considerable aumento de la capacidad de organización y
el peso social de la clase trabajadora. Combinándose, la simpatia
dei Estado por el fortalecimiento de la organización sindical y
el anhelo de la clase trabajadora de trasladar su victoria po­
lítica a ventajas concretas determinaron una râpida extensión
dei sindicalismo. En 1948 la tasa de sindicalización habia as­
cendido al 30,5 por ciento de la población asalartada, y en
1954 era dei 42,5 por ciento. En la mayoria de las industrtas
manufactureras la tasa oscilaba entre el 50 y el 70 por cien­
to.13 Entre 1946 y 1951 el número total de afiliados sindicales
aumentá de 520.000 a 2.334.000. Actividades manufactureras
como la textil y la metalúrgica, donde antes de 1946 el sindi·
calismo era débil o nulo, para fines de la década tenian sin­
dicatos cuyo número de afiliados se contaba por cientos de
millares. Además, por primem vez se agremiaron grandes nú­
meros de empleados públicos. Esta extensión de la agremiación
en amplia escala fue acvmpanada por la implantación de un
sistema global de negociaciones colecUvas. Los convenios fir­
mados en toda la industrta argentina en el período 1946-48 re­
gulaban las escalas de salartos y las especificaciones laborales
e incluían además un conjunto de disposlciones sociales que
LOS ANTECEDENTES 23
contemplaban la licencia por enfermedad, la licencia por ma­
temidad y las vacaciones pagas, 14
La estructura de organización lmpuesta a la expansión sin­
dical fue Importante en el sentido de que moldeó el futuro de­
sarrollo de! movlmiento gremial. La sindicalización debía basarse
en la unidad de actividad económica, antes que en el oficio o
la empresa particular, Además, en cada sector de la actividad
económica sólo se otorgó a un sindicato el reconocimiento ofi­
cial que lo facultaba para negociar con los empleadores de esa
actividad. Los empleadores estaban obligados por ley a negociar
con e! sindicato reconocido, y los salartos y condiciones esta­
i blecidos por esa negociaclón se aplicaban a todos los obreros
i de esa industria, con prescindencla de que estuvieran agremiados
i o no. Además se creó una estructura sindical especifica centra­
lizada, que abarcaba las ramas locales y ascendia, por interrnedio
de federaciones nacionales, hasta una única central, la Confe­
deración Nacional dei Trabajo (CGT). Finalmente, quedaba
bien establecido e! papel dei Estado en la supervisión y arti­
culación de esa estructura. El Ministerio de Trabajo era l a au­
tortdad estatal que otorgaba a un sindicato el reconocimiento
que lo facultaba para negociar con los empleadores. El decreto
23.852, de octubre de 1945, conocido como Ley de Asociaciones
Profesionales, que estableció ese sistema, estipulaba también
el derecho dei Estado a supervisar vastas áreas de la actlvidad
sindical. En esta forma la estructura legal aseguraba a los sin­
dicatos muchas ventajas: derechos de negociación, protección
de los funcionarias slndicales contra la adopciôn de medidas
punitivas que los afectaran, estructura sindical centralizada y
unificada, deducción automática de los sueldos y salarios de
las cuotas sindicales y aplicación de éstas a vastos planes de
bienestar social. Pero ai mismo tiempo otorgó ai Estado las
funciones de garante y supervisor final de este proceso y de
los beneficios derivados de é!.
Mientras la expansión en gran escala de la organización
sindical aseguraba e! reconocimiento de la clase trabajadora
como fuerza social en la esfera de la producción, durante el pe·
riodo peronista también se asistló a la integración de esa fuer­
za social a una coalición política emergente, supervisada por
el Estado. Desde e! punto de vista de los trabaJadores, la ín­
dole exacta de su incorporación política al réglmen no se evi­
denciá enseguida. Los contornos generales de esa integracián po­
litlca sólo se manifestaron durante la primera presidencia de
Perán y fueron confirmados y desarrollados en e! curso de la
segunda. En el primer período, de 1946 a 1951, se operaron la
 r
!
!
24 DANIEL JAMES
!
gradual subordinación del movimiento sindical al Estado y la
eliminación de los lideres de la vieja guardia, de acción decisiva
í en la movilización de los sindicatos en apoyo de Perón en 1945
i y quienes habían formado el Partido Labortsta para que actuara
como rama política de los trabajadores, Sus ideas de autonomia
1 política y organizativa, asi como ·el carácter condicional de su
apoyo a Perón, no se armonlzaban con las ambiciones políticas
de éste, Y es preciso reconàcer que tampoco su insistencia en
el principio de autonomia sindical se correspondia con los
conceptos que prevalecían entre afiliados sindicales cuyo número
aumentaba rápidamente, 15 Por afladidura, el peso de la inter­
vención estatal y el apoyo político popular que recibía Perón
de los trabajadores agremiados limitá inevitablemente las opcio­
nes abierias a los líderes de la vieja guardia sindical, Cada vez
más, los sindicatos se incorporaron a un monolítico movlmiento
peronista y fueron llamados a actuar como agentes dei Estado
ante la clase trabajadora, que organizaban el apoyo político a
Perón y servian como conductos que llevaban las políticas dei
gobierno a los trabaJadores,
A medida que, en la segunda presidencia, se perfilá más
claramente el Estado Justiciallsta, con sus pretenslones corpo­
rativistas de organizar y dirigir grandes esferas de la vida so­
cial, política y económica, se torná evidente el papel oficialmente
asignado ai movlmlento sindical: incorporar a la clase trabajadora
a ese Estado. Los atractivos que ofrecía esa relaclón fueron
grandes tanto para los dirigentes como para las bases, Se creó
una vasta red de bienestar social, operada por el Mlnlsterio de
Trabajo y Previslón, la Fundaclón Eva Perón y los propios sin­
dicatos, Los dirigentes gremlales ocupaban ahora bancas en el
Congreso, eran habitualmente consultados por el gobierno acer­
ca de una vartedad de problemas nacionales e ingresaban en
el cuerpo diplomático en carácter de agregados laborales, 1•
Además, las ventaJas económicas concretas para la clase tra­
bajadora resultaban claras e inmediatas, A medida que la in­
dustria argentina se expandia, Impulsada por incentivos estatales
y una situación económica internacional favorable, los traba­
,,
' Jadores se sintieron beneficiados, Entre 1946 y 1949 los sa­
larios reales de los trabajadores industriales aumentaron un
53 por ciento, Aunque esos salarios reales declinaron durante
la crtsis económica de los últimos anos del régimen, la proporción
de la renta nacional correspondiente a los obreros no se alterá,
Entre 1946 y 1949 la parte de los salartos en la renta nacional
subió del 40, 1 por ciento al 49 por ciento.' 7
1
Si bien surgieron expresiones de oposicián de la clase tra-
1
LOS ANTECEDENTES 25
baja�ora a ciertos aspectos de la política económica peronista,
los terminas de la integración política del sindicalismo al Es­
tado peronista fueron muy poco cuestionados en sentido general,
Ciertamente, un legado crucial que los sindicalistas recibieron
de la era peronista consistló en la integración de la clase tra­
bajadora a una comunidad política nacional y un correspondiente
r,econoclmiento de su status cívico y politlco dentro de esa
.�omunidad. Aparte de esta, la expertencia de esa década legá
a la presencia de la clase trabajadora dentro de la comunidad
un notable grado de cohesián política, La era peronista borrá
en gran medida las anteriores lealtades políticas que existían
en las filas obreras e implantá otras nuevas, Los socialistas, co·
,munistas y radicales, qu e antes de Perón habian competido
por lograr el apoyo de la clase trabajadora, en 1955 se en­
,contraban en gran medida marginados en lo que concieme a
influencia, Para los socialistas y radicales, e! peronismo había
de seguir siendo un u ltraJ e moral y cívico, una prueba dei
atraso y la carencla de virtudes cívicas de los trabajadores ar­
gentinos, Esa actltud habia determinado su oposicián ai régimen
militar de 1943-46, su apoyo a la Unión Democrática y su con­
tinua hostilidad a Perón du rante la siguiente década,
E! Partido Comunista intentá asumtr una posicián más
flextble que la de sus aliados de otra hora, Poco después de
la vlctoria electoral peroilista, el PC dejó de caracterizar al pe­
ronismo corno una forma de fascismo, disolvió su aparato -sin­
dical y ordená a sus militantes incorporarse a la CGT y sus
,sindicatos a fin de trabajar con las descamadas masas peronistas
y conquistarlas. 1• Pero tarnpoco e! comunismo fue capaz de re­
ponerse dei errar político que había sido apoyar a la Unión De­
mocrática, coalicián antiperonista, en las elecciones de 1946;
ni fue capaz tampoco de ofrecer una alternativa creíble a las
notarias ventajas que se derivaban de integrarse ai Estado pe­
ronlsta, Si blen en e! plano local algunos militantes comunistas
fueron capaces de conservar su credibllidad y de dirigir algunas
huelgas importantes, e! PC nunca puda desafiar la hegemonia
política dei peronismo en las filas sindicales, La importancia
de ese legado de cohesión política se aprecia rneJor si también
tornamos en cuenta la relativa homogeneidad racial y étnica de
la clase trabajadora argent'lna y su concentración en unos po­
cos centros urbanos, principalmente el Gran Buenos Aires, Su­
mados, estas factores contribuyeron a otorgar a la clase tra­
bajadora argentina y su movirniento sindical un peso, sin pa­
ralelo en América Latina dentro de la comunidad nacional,
 26 DANIEL JAMES
WS TRABAJADORES y LA ATRACCIÓN POLÍ11CA DEL PERONISMO
La relaclón entre los trabajadores y sus orgaruzaciones Y
el movtmiento y e! Estado peronistas _r esulta Pº: lo tanto in­
dudablemente vital para Ia comprension dei penado 1943-55.
La inUmidad de esa relaclón ha sido tomada en general, por
cierto como dellnitorla dei carácter excepcional dei peronismo
en e! 'espectro de Ias experlencia s populi stas lati110american
_ �s -
lCómo debemos interpretar la base de esa relacion y, adernas,
e! significado de Ja experlencia peronista para los trabajadores
peronistas? Las respuestas a estas preguntas han rec�azado
cada vez más las anteriores explicaciones, que ente'?-dian e!
apoyo de los obreros a Perón en función de una d!Vision entre
la vieja y Ja nueva clase trabajadora. Sociólogos co�o Gino
Germani izquierdistas que competian por las simpatias de la
1
cJase tr�bajadora, e incluso algunos peronistas, explicaron la
adhesión popular ai peronismo en términos de obreros migrantes
sin experlencia que, incapaces de afirmar en su nuevo ambito _
urbano una propia identidad social y política e insensfüles a
las insutuciones y Ia ideologia de la ciase trabajadora tradicional.
se encontraron "disponibles " para ser utilizados por sectores
disidente s de la elite . Eso s proletarios tnrnaduros fu eron quie� es ,
según esa explicación, s e congregaron bajo la bandera peroms ta
en e! período 1943-46. 19
En Jos estudios revisionistas, e! apoyo de la clase trabapdora
a Perón ha sido visto como e! lógico compromiso de los obreros
con un proyecto reformista dirigido por e: Estado que les pro­
metia ventajas materlales concretas. 20 Mas recientes, esos es­
tudios no han presentado la lmagen de una masa pasiva ma­
nipulada sino la de actores, dotados de conciencia de cla�e ,
que procuraban encontrar un camtno realista para la satisfaccion
de sus necesidades fll.atetiales. En consecuencia, dentro de e�­
te enfoque la adhesión política ha sido vista, ai menos imph­
citamente, como reductible a un racionalismo social y economlco
básico. Ese instrumentalismo tenía ai parecer e! respaldo dei
sentido común. Casi todos los que interrogaban a un peronista
sobre las causas de su apoyo a Perón recibían por respuesta
e! significativo gesto de palparse e! bolsillo donde _se lleva el
dinero que simbolizaba un pragmatismo de clase bas1co, aten­
to a J�s necesidades de dinero y a su saUsfacción. No hay duda
de que e! peronismo, desde e! puntct de vista de los trabajadores,
fue en un sentido fundamental una respuesta a las dillcultades
económicas y la explotación de clase.
LOS ANTECEDENTES 27
Sin embargo, era también algo más. Era también un mo­
vimiento representativo de un cambio decisivo en la ccnducta
y las lealtades po!itlcas de la clase trabajadora, que adqutriõ
una vislõn política de la realidad diferente. Para comprender
e! significado de esa nueva filiación política necesltamos examinar
cuidadosamente sus rasgos específicos y el discurso en e! cual
se expresõ, en vez de considerar ai peronismo como una lne­
vitable expreslõn de insatlsfacciõn social y económica. Gareth
Stedman Jones, ai comentar la renuencla de los histortadores
i de fenômenos soclales a tomar suficientemente en cuenta lo
f político, observá hace corto tiempo que "un movlmiento político
no es slmplemente una manifestaclõn de mlserla y dolor: su
existencia se caracteriza por una convicción, común a muchos,
que articula una soluciõn política de la miserla y un diagnóstico
político de sus causas".21 Por lo tanto, si bien e! peronismo re­
presentá una soluciõn concreta de necesidades materlales ex­
perimentadas, todavia nos falta comprender por quê la soluciõn
adoptó la forma específica de peronismo y no una diferente.
Otros movlmientos políticos se habían preocupado por esas
mismas necesidades y habían ofrecido soluciones. Incluso
desde e! punto de vista programático habia muchas slmilltudes
fonnales entre e! peronismo y otras fuerzas políticas. Lo que
necesltamos entender es el éxlto dei peronismo, sus cual!dades
distintivas , la razõn por la cual su llamamlento político inspirá
más confianza a los trabajadores: en suma, qué facetas tocõ
que otros no tocaron. Para ello necesitamos considerar seriamente
e! atractivo político e ldeolõglco de Perõn, así como examinar
la índole de la retórica peronista y compararia con la de qule­
nes le disputaban la adhesión de la clase trabajadora.
ws trabq/adores como ciudadanos en la retórica
política peronista
E! atractivo político fundamental dei peronismo reside en
su capacldad para redellntr la nociõn de cludadarúa dentro de
un contexto más amplio, esencialmente social. La cuestiõn de
la ciudadania en si mi sma, y la dei acceso a la plenltud de los
derechos políticos, fue un a specto poderoso dei discurso pe­
ronista, donde formá parte de un lenguaje de protesta, de gran
resonancla popular, frente a la exclusiõn política. Algo dei po­
der de esos componentes dei lenguaje político peronista se orl­
gmó en que ya formaban parle dei Jenguaje tradicional de la
política democrática, que demandaba lgualdad de acceso a los
 28 DANIEL JAMES
derechos politlcos. Esa tradición ya se había. encarna_do prtn­
cipalmente en la Unlón Cívica Radical y su hder H!pollto Yrl­
goyen. Antes de 1930. el Partido Radl_cal habia mov!l!zado_ a las
dases medias urbanas y rurales. as1 como a una pareio': no
pequena de Ias dases humildes urbanas, con una retorl�a
donde prevalecian los símbolos de una lucha contra la oligarqma
y con un lenguaje tradicional acerca de la ciudadania y los de­
rechos y obllgaclones de carácter polit!co.22 E! peronismo era
lo bastante ecléct!co como para postular su derecho a elementos
de ese legado yrlgoyenista y apoderarse de ellos.23
En parte, además, la fuerza de ese tnterés por los d�rechos
politlcos de la cludadania se ortgtnaba en la foja de escandalos
de la "década tnfame" que slguló ai derrocamlento de Yrlgoyen
por los militares en 1930. 24 En la "década Infame", que en rigor
se extendió desde 1930 hasta e! golpe mil!tar de 1943, se asls­
Uó a Ia reimposlclón y e! mantenimiento dei poder político de
la elite conservadora mediante un sistema de fraude y corrupclón
lnsutuclonal!zados. Era la época dei "ya votaste, rajá pronto
para tu casa", impuesto por los matones a sueld� de los co­
mllés conservadores." En Avellaneda, Alberto Barcelo controlaba
la tnclplente zona tndustrial con ayuda de la policia, de su ma­
quinaria política, dei hampa y los votos de los muertos, tal co­
mo lo venia haclendo, en gran medida, desde la Pnmera Gue­
rra Mundial. 26 En el resto de la provincia de Buenos Aires, el
gobernador Manuel Fresco coordtnaba un aparato similar de
favor!Usmos y corrupclón. La única lsla de relativa rectltud po­
lítica era Ia Capital Federal, donde rara vez se hacia fraude. La
corrupción política dia un Unte de degeneración s_oclal a la eli­
te tradicional, protagonista de una serie de escandalo"., apa­
rentemente tnterminable en los que lntervenían figuras publicas
y grupos económicos extranjeros, eplsodlos que los nacientes
grupos nacionalistas condenaron en muchas oport1:1n1dades. 27
Asimlsmo, esa corrupclón Institucional alimento un vasto
cinismo público. En las palabras de un autor, "era una corrupclón
que hacia escuela". 28 El malestar político y moral acarreado
por esta slluaclón engendrá una notaria crlsls de la conflanza
1' que tnsplraban las lnstltuclones políticas establecidas y de la
creencla en su legltlmldad. E! peronismo puda, en consecuencla,
reunir capital político denunciando la hlpocresía de un sistema
_ deflnlclón, a todos los votantes cuyos derechos habían sido
democrático formal que tenía escaso contenldo democratlco
real. Por anadldura, el peso de las acusaclones peronlstas con­
tra ese sistema fue acrecentado por el hecho de que Incluso
aquellos partidos fonnalmente opuestos ai fraude en la década
1930-40 fueron vistos como comprometidos con el réglmen
LOS ANTECEDENTES 29
l
1
í
conservador. Tal fue particularmente el caso dei Partido Radical,
que ai cabo de un periodo de abstenclón prlnclplsta, entre
'
í
1931 y 1936, se retncorporó a la cont!enda política, bajo la dl­
recclón de Marcelo T. de Alvear, con el fin de actuar como opo­
i slclón leal a un sistema político dei que e! radicalismo sabia
que Jamás podria desplazarlo. La crtsls de legltirnldad se ex­
tendló entonces mucho más aliá de la elite conservadora mls­
ma y fue un tema constantemente reiterado por la propaganda
peronlsta en 1945 y 1946. En la campana previa a las elecclones
de 1946, e! órgano oficial dei Partido Labortsta expresó así ese
concepto:
"Los viejos y tradlclonales partidos desde hace var!os anos de­
Jaron de ser Intérpretes dei pueblo para serio en círculos y cenáculos
de evidente matiz impopular, sordos y clegos a las lnquletudes de esa
masa que llaman en su auxilio cuando se trata de elecclones. ''29
Stn embargo, la atracclón ejerclda por e! peronismo sobre
los trabajadores no puede expllcarse slmplemente en funclón
de su càpacldad para articular exlgenclas de partlclpaclón po­
lítica y pleno reconocimlento de los derechos de la cludadania.
Formalme'nte, los derechos asociados a esas reclamaciones -su­
fraglo universal, derecho de asoclaclón, lgualdad ante la ley­
exlstían desde hacia largo tlempo en la Argenttna. La Ley
Sáenz Pena, que establecló e! sufraglo universal masculino en
1912, slguló en v!gencla durante la "década tnfame". Similar­
mente, en la Argentina existia una sólida tradlclón de lnstltuclo­
nes soclales y políticas representativas. La formulaclón por el
peronismo de demandas democráticas era, por lo tanto, la exi­
gencia de restablecimiento de derechos ya anteriormente reco­
nocldos. Más aún, Perón no tenía el monopol!o de este discurso
contra la excluslón política. Por clerto fue e! mismo lenguaje
que sus adversarias de la Unlón Democrática utll!zaron contra
é!, acusándolo de representar un sistema cerrado y antidemo­
crático, y fue aslmlsmo el discurso que conttnuaría constltuyendo
la base de la oposlclón política a Perón durante todo su ré­
gimen y después de su caída. Finalmente, en e! sentido de que
se referia a la cuestión general de la cludadanía, no era un lla­
mamlento dirigido específicamente a los trabajadores sino, por
violados.
E! éxlto de Perón con los trabajadores se explicá, más
bien, por su capacidad para refundir e! problema total de la
c!udadanía en un molde nuevo, de carácter social. 30 El discurso
peronista negá la valldez de la separaclón, formulada por el li-
1
 30 DANIEL JAMES
beralismo, entre el Estado y la política por un lado y la socie­
1 fibra senslble de los trabajadores que acababan de sallr de la
1
dad civil por otro. La ciudadania ya no debia ser definida mas
simplemente en función de derechos individuales y re }aciones
dentro de la soctedad política, sino redefinida en funcion de la
esfera económica y social de la sociedad civil. En los térm!nos
de su retórica, luchar por derechos en e! orden de la pohtlca
implicaba lnevltablemente cambio social. Más aún, ai �ubray'.'r
constantemente la dimenslón social de la ciudadarua, Peron
desafiaba en forma explicita la validez de un concepto de de­
mocracia que la limitaba al goce de derechos políticos formales.
y a la vez ampliaba ese concepto ha�ta hacerlo inc.l�lr en
la particlpación en la vida social y economlca de la nac10n. En
parte esta se rellejó en la reclamación de 1;na democracia que
incluyera derechos y reformas sociales, as1 como en_ una ac­
titud que trataba con esceplicismo las demandas pohhcas for­
muladas en la retórica dei liberalismo formal. Esta se tomo_ dei
todo patente en la campana electoral de 1946. E! llamamiento
político de la Unión Democrática se expresó poco menos que
totalmente en e! lenguaje de las consignas democráticas liberales.
En los discursos y manlfiestos políticos no hubo virtualmente
mención alguna dei tema social. En cambio,_ se encuent,:a un
discurso político totalmente estructurado en terminas de liber·
tad", "democracia", "la Consutución", "elecclones libres", "libertad
de palabra", y demás.31
Perón, en cambio, constantemente recordaba a su p_úblico
1
que tras la fraseologia dei liberalismo habia un_a divisl�n so­
cial básica · y que una verdadera democracia solo podna ser
construida si se enfrentaba con justlcla esa cuestlón social.
En un discurso de Julio de 1945, en que contestó las crecientes
exigenclas de elecciones formuladas por la opqsición, dijo:
"SI algunos plden Ubertad, nosotros tamblén la pedimos [... J
pero no la libertad dei fraude [ ... J. NI tampoco la Ubertad de vender
1 el pais n1 la de explotar ai pueblo trabajador.•,.
Luis Gay, secretario general dei Partido Laborista, se hizo
eco de ese concepto en e! discurso que pronunció al proclamarse
formalmente la fórmula presidencial peronlsta en febrero de
1946:
"La democracia política es una mentira por si sola. Únicamente
es una realldad cuando va efectivamente acompaflada por una es­
tructuraclón económica de la socledad, que la haga posible en el te­
rreno de las realizaciones prácUcas. Mienten qulenes no hagan suyo
este concepto y sólo hablan de la Constituclón y de la libertad que
ellos desvirtuaron y negaron hasta el 3 de Junlo de 1943."33
LOS ANTECEDENTES 31
No hay duda alguna de que esta clase de retórica tocó una
década infame. En el prlmer acto público organizado por la
CGT para respaldar a Perón contra el creclente ataque opositor,
en julio de 1945, Manuel Pichei, delegado de aquel organismo
gremial. aflrmó:
"No basta hablar de democracia. Una_ democracia defendida por
los capitales reaccionarios no la queremos, una democracia que sea
un retomo a la oligarquia no la ausplciaremos.":14
Mariano Tedesco. dirigente textil, recordá algunos anos
después que
"la gente en 1945 ya estaba cansada. Durante aflos y anos le habían
enganado su hambre atrasada con cancJones sobre la llbertad". 35
Análogamente, el escepticismo con que eran recibidos los
símbolos formales del liberalismo se toma patente en una
anécdota que Julio Mafud recuerda del afio 1945. Según Ma­
fud, un grupo de lrabajadores fue Interrogado acerca de si te­
mían por la existencia de la libertad de palabra en caso de que
Perôn triunfara en las elecciones venideras. Le contestaron:
"La libertad de expresión es cosa de ustedes. Nosotros nunca
la hemos tenido".36
Más fundamentalmente aún, la refundición por Perón del
tema de la cludadania lnvolucraba una vlsión distinta y nueva
del papel de la clase trabajadora en la sociedad. Tradicionalmente.
el sistema político liberal en la Argentina, como en otras par­
tes, habia reconocido la existencia política de los trabajadores
como atomizados ciudadanos individuales dotados de una for­
mal igualdad de derechos en el campo político, pero ai mismo
tiempo habia rechazado, u obstaculizado, su constitución co­
mo clase social en ese campo. Ciertamente fiel a la separación
liberal entre Estado y sociedad civil, aquel sistema habia ne­
gado que fuera legítimo transferir al terreno político la identidad
social construida en tomo dei conllicto en el nivel social.
Entendia que toda unidad, cohesión social y sentlmlento de
intereses distintos que se hubiera alcanzado en la sociedad ci­
vil debian disolverse y atomlzarse en e! mercado político, don­
de los cludadanos particulares podian, por intermedio de los
partidos políticos, inllulr sobre el Estado y asi reconciliar y
equilibrar los lntereses que existen en reciproca competencia
en la socledad civil.
El radicalismo, pese a toda su retórica sobre "e! pueblo"
 32 DANIEL JAMES
y la "oligarquia", nunca cuestlonó los sup':'estos dei sistema
político liberal. Más aún, su maquinaria pohtica, basada en el
favoritismo personal y estructurada en tomo.. de Jefes ..locales,
estaba en la poslción ideal para actuar corno vendedor de las
exigencias de los ciudadanos indlviduales en el mercado po­
l ítico." E! peronismo, en cambio, fundaba su llarnarnlento
político a los trabajadores en un reconoclmiento de la clase
trabaj adora corno fuerza social proplarnente dlcha, que so!Jcitaba , 1
reconocirnlento y representación corno tal en la vida pohtica de
la nación. Esa representación ya no había de rnaterializarse
slmplernente mediante el ejerclcio de los derechos forrnales _ de
la ciudadarúa y la rnediaclón primaria de los partidos p �líticos.
En vez de ello, la clase trabajadora, corno fuerza social autonorna,
había de tener acceso directo y por cierto privilegiado ai Es-
tado por interrnedio de sus sindicatos. .
El carácter excepcional de esa visión de la integracion P?­
lítica y social de la clase trabajadora en la Argentina de la de­
cada J 940-50 se toma más patente si examinamos la rnanera
distintiva en que Perón se dlrigió a los trabajadores en los dis­
cursos que pronunciá en la campana electora! de 1945-46 Y
después." A diferencia del caudillo o cacique pohtico tradicional,
el discurso de Perón no se dirigió a los obreros corno individu_os
atomizados cuya única esperanza de lograr coherencia sacia!,
y significado político en su vida radicaba en estrechar Jazos
con un líder capaz de interceder por ellos ante un Estado to­
dopoderoso. En cambio Perón les habló corno a una fuerza s�­
i cial cuya organización y vigor propios eran vitales para que el
pudiera afirmar con éxlto, en e l pla�o de) E:stado, lo� derechos . 1
1
de ellos. Él era sólo su vocero, y solo podia tener exito en la
medida en que ellos se unieran y organizaran. Continuamente
subrayó Perón la fragilidad de los individuas y lo arbitraria dei
destino humano, y por lo tanto la necesidad de los trabajadores
de depender solamente de su propia voluntad para rnatertalizar
sus derechos. En el marco de esta retática, por consiguiente,
l
.)
el Estado no se llrnitaba a ser un dispensador todopoderoso de
'-·l
recursos apetecidos que los distribuía -por interrnedio_ de su
instrumento elegido, e! líder- a individuas paslvos. Mas bien
e! Estado era un espaclo donde las dases -no los individuas
aislados- podían actuar política y socialmente unas junto con
los otros para establecer derechos y exigenclas de orden cor­
porativo. Según este discurso el árbitro final d� ese proceso
podia ser el Estado, y en definitiva la fig ;1ra de Peron identtficada
con el Estado, pero éste no constltma a esos grupos com�
fuerLaS soclales, pues ellos tenían cierta independencia, as1
LOS A..'ITECEDENTES 33
como una presencia lrreductible, social y, por lo tanto, polílica.'9
Sin duda alguna, la retórica peronista contenía fuertes
elementos de caudllllsrno personalista, poco menos que místico,
asociados a las figuras de Perón y Evita. Esta resultá en parte
de las distintas necesidades políticas de Perón y e! peronismo
en diferentes momentos. Desde una posición segura en el po­
der estatal, Ia necesidad de subrayar la autonomia organizativa
y la cohesión social de la clase trabajadora era notortarnente
menor que en el periodo de lucha política previa a la conquista
de ese poder. Incluso durante el período antertor a 1946 los
elementos personalistas de la atracción política peronlsta se
encontraban presentes, como lo prueba la arrolladora consigna
"1Perón, Perón!" insistentemente voceada en la movilización
del 17 de octubre de 1945. Sin embargo, aun en el punia más
alto de la adulación a Evita y del creciente culto, patrocinado
por el goblemo, ai poder personal de Perón durante la segunda
presidencia, este elemento personalista no se hizo presente a
expensas de una continua aflrrnaclón de la fuerza social y or­
ganizativa de la clase trabajadora,
Esta afirrnación de los trabajadores como presencia social
y su lncorporación directa ai manejo de la cosa pública supo­
nía obviamente un nuevo concepto de Ias legítimas esferas de
lnterés y actividad de la clase obrera y sus instituclones, Esta
se hizo patente sobre todo en la aflrrnación, por parte de Pe­
rón, de que los trabajadores tenían derecho a interesarse por
el desarrollo económico de la nación y a contribuir a determinaria.
Las cuestiones de la industrtalización y del nacionalismo eco­
nómico, factores clave de la atracción ejercida por e! peronismo,
debían ser situadas en el marco de esa nueva vlsión dei papel
de los obreros en la sociedad. La retórica peronista era lo bas­
tante abierta como para absorber las fibras de pensamiento
nacionalista existentes. Algunas de ellas se remontaban, tarnbién,
al legado yrtgoyenlsta, en particular el conflicto con las compafüas
petroleras extranjeras durante los últimos anos de Yrtgoyen en
el poder. Otros elementos fueron tomados a los grupos de in­
telectuales nacionalistas que afloraron en la década 1930-40
y cuyas ideas influían sobre los militares. Por ejemplo, términos
como "cipayo" y ''vende-patrta" se incorporaron al lenguaje po­
lítico peronista para designar aquellas fuerzas que deseaban
mantener a la Argentina dentro de la órbita económica de los
Estados Unidos y Gran Bretaiia como proveedora de productos
agropecuartos. 40 Tal lenguaje se tomá simbólico de una puja
hacia la industrtalización, proceso que debía ser guiado y su­
pervisado con arreglo a la meta "Argentina potencia", en vez
 34 DANIEL JAMES
de la "Argentina granja" postulada, según los peronlstas, por
sus adversarias.
El êxito de la identificación de Perón mismo con la creación
de una Argentina industrial, así como la atracción política
ejercida por esa simbolización, no residia primordialmente en
los términos programáticos. Dados el evidente interês de una
fuerza de trabajo industrial emergente por la cuestión de la in­
1
dustrialización, así como la vigorosa autoidentiflcación del pe­
ronismo con este símbolo y su posterior monopolio del lenguaje
del desarrollo económico, resultaria tentador explicar ese êxito
en función de un interês, tambiên monopólico, de Perón e n ese
programa. Sin embargo, en lo que se refiere a planes políticos
y compromisos formales, la identificación del peronismo con la
induslrialización y de sus adversarios con una Argentina agro­
pecuaria estaba lejos de ser exacta. Con diversos énfasis y no
sln irregularidad en el compromiso adoptado, sólo muy pocos
de los principales partidos argentinos negaban, en la década
1940-50, la necesidad de alguna suerte de industrialJzación
patrocinada por el Estado. Mediante el Plan Pinedo, de 1940,
el sector más articulado de la elite conservadora había afirmado
su reconocimiento de la irreversibilidad de la industrialización.
También el Partido .Radical había adoptado una actitud cada
vez más favorable a la industrialización, y su ala yrigoyenista
aprobó en abril de 1945, en la Declaración de Avellaneda, un
proyecto económico tan industrialista, en cualquiera de sus
expresiones, como el de Perón. También la izquierda. encarnada
por los comunistas y socialistas, había recurrido persistente­
mente a una retórica antiimperialista durante la década 1930-
40.41
La verdadera cuestión en Juego en la década 1940-50 no
era, en consecuencia. tanto industrializaciõn versus desarrollo
agrario como lntervención estatal versus laissezjaire. Más
bien se trataba del problema de los distintos significados po­
tenciales de la industrialización, es decir los parámetros sociales
y políticos con arreglo a los cuales ese proceso debía operarse.
Perón tuvo la habilidad de definir esos parámetros en una for­
ma nueva que atrajo a la clase obrera. así como la habilidad
de abordar este problema en una forma que, particularmente
creíble para los trabajadores, le permilió apropiarse del tema
y el sirnbolo del desarrollo in.dustrial y convertirlo en un arma
política mediante la cual pudo diferenciarse de sus adversarios.
El êxito de esta apropiación fue, en alguna medida, cuestión
de cómo se la percibiera. Ciertamente, el vlnculo entre los ri­
vales políticos de Perón en 1945-46 y los bastiones de la elite
í
1
1
LOS ANTECEDENTES
35
agropecuaria tradicional como 1 1
oc Club, deb_illtaba ·_la cred1iu�C:� d� Ss��
fa �dustrializaclon. Ana i!!/;::i�� : 0�
logamente su estrecho ne
emb'.'Jador norteame�cano no fort�lecía n
ocion por la soberama nacional y la !ndelapend creenc!a :� �� d;!
encia econômica
r
i cuanto a imagen. hacia ftnes
de la campana electoral d�
! � era un hecho establec!do la !dentiflcac!ón de!
con46e pro�reso industrial y social y peronismo
no se tr�to exclusivamente de un prob con la modemid d . P ro
clones publicas. M_ás fundamentalmentelema de lmagenª · �
en :1 apoyo de Peron a! desarrollo Industria . la clase obreia. ';;ef�
,. Sl mlsma como agente en la esfera pública.l un papel vital pa­
�P ll ada, que_ e! peronismo !e ofrec considerablemente
ía como campo de activldad
En etecto,
, Peron por clerio establecía como premisa del conc
mismo de desarrollo industrial la plena partl ept�
se trabaJadora en la vida publica y Ia justicia clpac ión de la ela­
ensa';'iento, la lndustrialización ya no era social. En su
j0 habia sido antes de 1943, al preci concebible como
o de Ia
de la elas� trabajadora. En un discurso queextrem pro
a expl�tación
nunciá durante
I a campana electoral. Perón afirmá:
"fn definitiva: la Argentina no puede estancarse en el rttmo
somno lento a que la condenaron cuantos se lanzaron a vlvlr a sus
costillas. La Argentina ha de recobrar el pulso firme de una Juventud
san a Y de una sangre llmpia. La Argentina necesita la aportaclón de
es ta sangre Juvenil de la clase obrera:•-t2
. En la retórica peronisla, la Jusllcia social y Ia soberania
nac1�nal eran temas verosímilmente interrelacionados antes que
consignas abstractas meramente enunciadas.
Una visión digna de crédito: carácter concreto y creible
dei discurso político de Perón
La cuestión de la credi ?ilidad es decisiva para comprender
tanto la exitosa identiflcacion, efectuada por Perón, de sí mis­
mo c?n ciertos s ÍI:'bolos importantes, por ejemplo Ia tndustria­
lizacion, como, mas en general, el impacto político de su dis­
curso sobre los trabajadores. En el ensayo a que ya nos hemos
referido. Gareth Stedman Jones sefiala que para tener êxito
"un vocabulario político particular debe proponer una alternativa
general capaz .de inspirar una esperanza factible y proponer a
la vez un med10 de realizarla que, siendo creíble, permita a los
posibles reclutas pensar en esos lérminos".43 El vocabulario
 36 DAl"\flEL JAMES
dei peronismo era a la vez visionario y creible. La credibilidad
arraigaba en parte en la índole lnmedlata y concreta de esa re­
tórica. Esto lnvo!ucraba la llrnitación de las çonslgnas políticas
abstractas a sus aspectos materiales más concretos. Según ya !'
vlmos. esa retórica contrastá nitidamente, en los decisivos
anos 1945-46, con e! Jenguaje de alta abstracción empleado '' i1
por los adversarias de Perón. Si bien Perón fue capaz de ser-
manear desde la altura. sobre todo después de alcanzar la pre- 1i
sidencia. y de acuerdo con la audiencia a que se dirigiera, sus
1 discursos a los obreros en el periodo irúcial tuvieron un tono
único en ese momento.
Por ejemplo, se encuentran estructurados en un lenguaje
claramente distinto dei empleado por e! radicalismo clásico,
que abundaba en densas generalidades sobre la renovación
nacional y la vlrtud cívica. La terminologia radical de "la oli-
garquía" y "el pueblo" seguia presente. pero ahora era habi­
tualmente definida con mayor precisión. Perduraba su empleo
de categorias generales que denotaban e! bien y el mal, o sea
los que estaban por Perón y los que se oponian a é!, pero ahora
esos términos eran con frecuencia concretados, a veces como
ricos y pobres. a menudo como capitalistas y trabajadores. Si
bien se hablaba de una comunidad indivisible -simbolizada
por "e! pueblo" y "la nación"-, la clase trabajadora recibía un
papel implícitamente superior en esa totalidad y con frecuencia
se la erigia en depositaria de los valores nacionales. E! "pueblo"
muchas veces se transformaba en "e! pueblo trabajador", de
modo que "e! pueblo", "la nación" y "los trabajadores" eran ln·
tercambiables entre si.
Similar negación de lo abstracto puede encontrarse en e!
llamamiento peronlsta en favor dei nacionalismo económico y
político. Desde e! punto de vista de la construcción formal. por
e! Estado, de la Ideologia peronlsta. categorias como "la nación"
y "la Argentina" recibían un significado abstracto, místico."
Sln embargo, en los discursos que Perón dirigió específicamente
a la clase obrera, particularmente en e! período inicial, pero
también después, se advierten pocos de los elementos místicos
e irracionales de la ideologia nacionalista. Esos _discursos no
se interesaban mayormente por las virtudes lntnnsecas de la
"argentinidad" ni por los antecedentes históricos de la cultura
"criolla" que hallaban expresión en una nostalgia evocadora de
alguna esencia nacional desaparecida largo tiempo atrás. Esas
preocupaciones estaban reservadas de hecho, principa lmente,,
a intelectuales de clase media pertenecientes a los d !versos
grupos nacionalistas que procuraban. con escaso éxito, seivirse
,
37
dei peronismo como vehículo para realizar sus aspiraciones. El
nacionali�mo de la clase trabajadora era invocado principalmente
en funclon de problemas económicos concretos.
�or aiiadidura, la credibilidad política que el peronismo
ofrecia a los trabajadores se debía no sólo a lo concreto de su
retórica, sino también a su inmediatez. La visión peronlsta de
una sociedad basada en la J ustlcia social y en Ia integración
social y política de los trabajadores a esa socledad no estaba
sujeta ai previa cumplimiento tle premisas -como lo estaba por
eJemplo en el discurso político izqulerdista tales como trans­
fonnaciones estructurales abs.tractas de largo plazo. ni lo es­
f·\. taba a la gradual adquisición en alguna fecha futura de · una
conciencia apropiada por parte de la clase obrera. La doctrlna
peronista tomaba la conciencia, los hábitos, los estilos de vida
y los valores de la clase trabajadora tales como los encontra­
f ba y afirmaba su suficiencia y su validez. Glortficaba lo co­
tidiano_ y lo común como base suficiente para la rápida con­
secucion de una sociedad Justa. con tal de que se alcanzaran
cierias metas fáciles de lograr y evidentes por si mismas. Pri­
mordialmente esto signlficaba apoyar a Perón como Jefe de Es­
tado y mantener un fuerte movimiento sindical. En este sentido,
la atracción política dei peronismo era esenclalmente plebeya:
ignoraba la necesidad de una elite política particularmente ilu­
minada y reflejaba e inculcaba un profundo antiintelectualismo.
.L� glorificación de estilos de vida y hábitos populares ln­
,, , volucro un estilo y un idioma políticos bien a tono con Ias sen­
sibilidades populares. Fuera asumiendo simbólicamente la ac­
Utud de "descamisado" en una reunlón política, fuera con la
., , clase de imaglnería que empleaba en sus discursos Perón te­
nía una especial capacidad. que a sus rivales les raitaba, para
comunicarse con sus audiencias obreras. El poeta Luis Franco
· observá en Perón una "aflnidad de espíritu con las letras de
tango"." Su habilidad para utilizar esa afinldad con el fln de
establecer un nexo con su público se manifestá con claridad
en e! discurso que dirigió a la multitud reunida en Ia Plaza de
Mayo e! 17 de oclubre de 1945.
r . Hacia el final de ese discurso Perón evocá a su madre, "mi
vieja":
'"Por eso hace poco les dije que los abrazaba como abrazaria a
t mi madre. Porque ustedes han tenldo los mismos dolores y los
í mismos pensamientos que m1 pobre vleja habrâ sentido en esos
dias. "46
�
 38 DANIEL JAMES ;
r LOS ANTECEDENTES
La referencia parece gratuita, parece la fraseologia vacua
de alguien que no encuentra nada mejor que decir. Sin embargo,
alli identificamos el eco de un importante tema sentimental de
las letras de tango: la pobre madre dolorida, cuya congoja sim- 1;
baliza la congoj a de sus htjos, de todos los pobres. La iden'
tificación, efectuada por Perón, de su propia madre con los po'
bres. establecía una identidad sentimental entre él mismo y su 1
audiencia, nota patética que resonaba en la sensibilldad de la ·
cultura popular argentina dei momento." También resultá sig'
nificativo que el discurso terminara con otra nota "tanguera":
Perón recordá a su público, en el momento en que se disponía
a abandonar la plaza:
"Recuerden que entre todos hay numerosas mujeres obreras
que han de ser protegidas aqui y en la vida por los mismos
obreros. "48
El tema de la amenaza a las obreras, y de la necesidad de
proteger a sus mujeres, era un tema constante dei tango y
otras formas de cultura popular.
Que Perõn estructurara en ese lenguaje su llaman1ienlo
político hoy a menudo nos parece. y por cierto les pareció a . ;
los críticos de su tiempo, un remanente de la condescendencicl
paternalista propla de la tradicional figura dei caudillo. Su fre; .
cuente empleo de versos de Martin Fien-o y su uso deliberado.
de términos del lunfardo puede extranar a la sensibilidad ac­
tual. Sin embargo, debemos ser cuidadosos al apreciar el
1 ' impacto de su capacidad para manejar un idioma que rellejaba
la sensibilidad popular del momento. En relatos efectuados ,
por observadores y periodistas en los decisivos anos iniciales .
del peronismo, encontramos con frecuencia los adjetivos "cha­
bacano" y "burdo" para descrlbir e! estilo de expresarse de Pe­
rón y sus partidarios, calificativos que denotan una cualidad
grosera, propia de un rústico. Sin embargo, no son epítetos
que los peronlstas hubleran rechazado necesariamente.
No hay duda alguna de que esa capacidad para reconocer,
rellejar y promover un estilo y un idioma políticos y populares
basados en e! realismo plebeyo contrastaba nítidamente con e!
llamamiento lanzado por los partidos políticos que tradicio­
nalmente representaban a la clase obrera. El tono adaptado
por éstos frente a la efervescencia de los trabajadores al pro­
mediar la década 1940-50 era didáctico y parecia dirigirse a un
público moral e intelectualmente inferior. Tal fue particularmente
el caso del Partido Socialista. Su análisis de los eplsodlos del
17 de octubre es ilustrativo de su actiluà y su tono:
39
"�a parte del pueblo que vive su resenUmiento, y acaso para su
n�se�tirnle�to se desborda en las calles. amena.7..a, atropella, asalta
_
d1anos. pers1gue en su furta demoníaca a los proplos adalides
permanentes y responsables de su elevación y dignJficación. "49
Tras este tono de temor, frustración y moralización había
un discurso �irigido a una clase trabajadora abstracta, poco
menos que miUca, El peronismo, en cambio, estaba dispuesto,
en particular durante su periodo inicial, a reconocer e incluso
glorificar a trabajadores.
AI comparar el enfoque político de Perón con el de sus ad­
versarias no es posible menos que recordar el comentaria de
Err:st Bloch acerca de la apropiación, por los nazis, de las sim­
patias que los socialistas y comunistas tenían entre los obreros:
Lo� nazis hablaban falsamente, pero a la gente; los comunistas
decian la verdad, pero hablaban de cosas".•º
La capacidad de Perón para apreciar el tono de la sen­
sibilldad de la clase trabajadora y los supuestos con que ésta
se manejaba se rellejó también en otros terrenos, La retórica
peronista, por ejemplo, incluía un reconocimiento tácito de la
inmutabilldad de la desigu�ldad social, una resignada aceptación,
dlctada por el sentido comun, de la realidad de las desigualdades
sociales y económicas, un reconocimiento de lo que Pierre
Bourdieu denominá "un sentido de los lirnites".51 Los remedias
propuestos para mitigar esas desigualdades eran plausibles e
inmediatos. En un discurso que pronunciá en Rasaria en agos­
to de 1944, Perón pusa de relieve e! carácter razonable, eviden­
te por si mismo, de su llamamiento, es decir, la realidad mun­
dana que había tras la retórica abstracta de la igualdad social:
"Queremos que desaparezca de nuestro país la explotación del
hombre por el hombre y que cuando ese problema desaparezca
igualemos un poco las dases soclales para que no haya como he
dicho ya en este pais hombres·, demasiado pobres n1 demasiado
ricos. "62
Este realismo suponia una vislón politica limitada. pero
no descartaba resonanclas utópicas; slmplemente lograba que
esas resonancias -un anhelo de igualdad social, de que se pu­
siera ftn a la explotación- resultaran más creíbles para una
clase trabajadora imbuida, por su experlencia de la década In­
fame, de cierto cinismo frente a las promesas políticas y las
consignas abstractas. Más aún, la credibilidad de la visión po­
lítica de Perón, la practicabilidad de la esperanza que ofrecía,
eran afirmadas a diario por las acclones que él ejecutaba desde
40 DANIEL JAMES
el plano dei Estado. La conflrmación de las soluciones que
ofrecia no dependia de algún futuro apocallpsls. sino que se
la podia verillcar bastante dlrectamente a la luz de la actlvidad
y experiencia políticas de cada dia. En 1945 ya había em•
pezado a circular entre los trabajadores la consigna que había
de simbolizar esa credibilldad: "jPerón cumple!"
EL HERÉTICO IMPACTO SOCIAL DEL PERONISMO
EI peronismo signlficó una presencia social y política
mucho mayor de la clase trabajadora en la sociedad argentina.
EI impacto de este hecho puede ser medido. en términos lns·
utucionales, por referencia a factores tales como la relaclón in•
tlma entre goblemo y sindicalismo durante la era de Perón. la
maslva ampllaclón dei gremialismo y e! número de parlamentarios
de extracclón gremial. Estos soo factores de fácil demostraclón
empírica y en más de un caso estadístlcamente mensurables.
Sln embargo, existleron otros factores que es preciso tener en
cuenta ai evaluar el significado social dei peronismo para la
clase trabajadora, factores mucho menos tangtbles y mucho
más dlficiles de cuantlflcar. Nos referimos a factores como e!
orgullo. e! respeto proplo y la dlgnidad.
Signifkado de la década infame: respuestas
de la clase obrera
Para evaluar la lmportancla de esos factores debemos vol·
ver a la década Infame. pues fue sln duda alguna el punto de
referencia en relación con el cual los trabajadores midleron su
experiencia dei peronismo. La cultura popular de la era peronista
fue dominada por una dicotomia temporal que contrastaba el
presente peronlsta con e! pasado reciente. Según lo observa
Ernesto Goldar en su anállsis de la flcclón literarla popular pe·
ronista, esa dicotomia fue acompanada por un correspondie nte
contraste de valores asociado ai "hoy" de 1950·60 y ai "ayer"
de 1930-40.53 Algunos de esos contrastes evaluatlvos se referían
a los cambias soclales concretos conectados con el mayor ble·
nestar social, el aumento de los salarlos y la eficaz organtzac!ón
gremial. Sin embargo, otros se relacionaban con un campo so·
eia! más amplio y más personal, ai margen de los mejoramientos
alcanzados en la línea de producción. el paquete salarial o el
sindicato. Esto sugtere claramente que la década infame fue
►
LOS ANTECEDENTES 41
experimentada por muchos trabajadores como un tlempo de
frustración y humillaclón profundas, sentidas colectlva e Indi­
vidualmente.
Si blen carecemos de un Informe detallado y amplio de los
elementos que conflguraban e! uruverso social de la clase tra·
bajadora dei período preperorusta, -pruebas consistentes en
anécdotas, testlmonlos personales, formas culturales popula·
res . y extractos biográficos sobre obreros pueden aportamos
fragmentos ilustrativos de la lmagen total. La dureza de las
condiciones de trabajo y la disciplina testlmoruada por la ma•
yoría de los observadores de aquel período tuvo Impacto sln
duda alguna sobre la clase trabajadora en general. Por ejemplo,
en las memorias donde relata sus experiencias como organizador
de los obreros de los frtgoríficos de Berisso. en las décadas
1930-40 y slguiente, Cipriano Reyes senala que
"la empresa era duefla de las vidas y las haclendas de sus obreros.
Unos cuentenlks, Je digo esto como ejemplo, andaban por las casas
vcndiendo ropa en cuotas. Cuando un obrero no pagaba iban a ver
· ai Jefe dei personal dei frtgorífico y entonces el moroso era suspendido.
La vigllancla era lncreíble, estaba todo controlado". 54
Probablemente. un contrai de estas características fuese
más duro en comunidades obreras dominadas por una sola
empresa grande, como un frigorífico. Sin embargo, las condiciones
SOC!ales que reflejaba esa sltuaclón de domlnlo por el empleador
no estaban confinadas ai caso extremo de la cludad·empresa.
Angel Perelman recuerda haber dejado la escuela primaria a
los 10 anos para entrar en un taller metalúrgico de la Capital
Feder al. donde trabajaba
"Jornadas stn horarto [... ) la hora de salida la Ojaba e! patrón. Toda
la feli cidad para una familia obrera consistia... en conservar e!
lrabajo".
Los anos trelnta, recuerda Perelman,
'cnu, los tlempos de los desesperados, de los lngcrúosos y de las
P<,queru,s raterías".56
<;)tro autor, ai comentar las condiciones generales de la sl­
tuaCló n laboral en la mlsma época, dice:
AI �edo a la desocupación en esa época llcva a la humllladõn.
y no hablar, la falta de acciones de defensa elementales
llev-a a la decllnacló n- moral, ai esceptlclsmo. Dentro de una fãbrtca,

42 DANIEL JAMES
de un estableclmlento, el obrero estaba solo, desintegrado de toda
conclencla social. "56
Aunque generalizaclones tan tajantes sobre la decllnaclón
moral y el cinismo que habrían caracterizado la actltud de la
clase obrera en la década 1930-40 deben ser tomadas con
cautela, existe una prueba que tlende a apuntar en la mlsma
dlrecclón.
Algunos de los indlclos más reveladores ai respecto pueden
obtenerse en formas culturales populares, en particular el
tango. E! universo social pintado en los tangos de la década
1930-40 era universalmente sombrio. Los temas tradlclonales
dei tango s!guleron presentes -la tralclón amorosa, la nos­
talgia de un pasado más simple centrada en tomo de la
recreaclón Idílica dei banio o dei arrabal, la afirmaclón de
virtudes como e! coraje-, pero a esto se sumó, en algunos de
los tangos, un contexto social amplio. En particular, en los
tangos de Enr!que Santos Dlscépolo la imposlbllldad de una
relactón significativa entre un hombre y una mujer llega a
simbolizar la lmposlbilidad de cualquler relaclón social que no
se base en la codlcla, el egoísmo y una falta total de escrú­
pulos morales en un mundo basado en la lnjustlcla y el
engano. En muchos tangos de Dlscépolo la figura crucial es el
"glllto embanderado", el !luso que trata de vivir honestamente
o, más aún, es lo bastante lngenuo como para imaglnarse que
podrá cambiar un mundo lnjusto.57 E! propósito dei tango es,
entonces, desengaiiarlo de sus iluslones enfrentándolo con
una realldad donde "(si) aqui nl Dlos rescata lo perdldo". 58 El
tono es de amargura y reslgnaclón. La ldea popular de la vida
social, tal como la reflejan esas letras, aconseja adoptar los
valores dominantes, es declr e! egoísmo y la lnmoralldad.
Llevada hasta sus últimas consecuenclas, esa ldea lnvolucra
la comprenslón -si no la aprobaclón- de la atracclón que
ejerce sobre los pobres la lógica de la "mala vida", la prosti·
tuclón, el proxenetismo, e! delito. 59 La alternativa, en el caso
de los que no aceptaran e! ethos social dominante, era una
aceptaclón resignada o un "obstinado silenclo". 60
Evidentemente, hay que culdarse de extraer, dei tango Y
otras formas culturales populares dei momento, concluslones
sobre las actltudes de la clase trabajadora. E! tango, por
ejemplo, era cada vez más una forma de arte comercializado
cuya conexlón con el "banio" de trabajadores era tenue.
Lo que llegaba ai público general era determinado en gran
medida por las firmas productoras de discos, y el éxlto y el
fracaso comercial dependían· de la recepclón que se tributara
►-
LOS ANTECEDENTES 43
a la grabaclón en el mercado de consumo y los teatros y
salones de baile de la zona céntrlca de Buenos Aires. También
parece probable que e! elemento bohemlo, que slempre había
constltuldo parte importante dei tango, reclblera mayor realce
a medida que las letras provlnleron cada vez más de la baja
clase media urbana. Clertamente, e! desesperado lamento que
proflere Dlscépolo en su gran tango Cambalache, escrito en
1935, dçmde dice que "todo es Igual, nada es mejor, lo mismo
un burro que un gran profesor", suena a desencanto de un
educado mlembro de la clase media cuyo mérito la socledad no
reconoce. Las letras de la década Infame tamblén carecen de
algo dei optimlsmo y e! compromlso social que hay en algunos
tangos de la era anterior. De una u otra manera, la lnmensa
popularidad de esos tangos en la clase trabajadora de Buenos
Aires parece demostrar que cualesqulera que fuesen las
manipulaclones de la industria cultural, y cualesqulera que
sean las precauclones con que leamos la conclencla de la clase
trabajadora dlrectamente en las letras de tango, éstas por
clerto respondían a algunas acutudes y experlenclas que,
recreadas en esas letras, los trabajadores reconocían como
autênticamente proplas.
Empero, aun si reconocemos que tales hechos son sig­
nificativos, tamblén debemos admitir que las -únicas respuestas
con que contaron los trabajadores no conslstleron en el ci­
nismo, la apatia o la resfgnaclón. Luls Danussl, que después
de 1955 negaria a encabezar e! sindicato de los gráficos, tra
llegar a Buenos Aires en 1938 vio una cludad s
�tumult�JOsa, y con febril actlvldad sindical, ofrecia un amplio campo
e accion: congresos nacicnales,
zonales, comarcales, asambleas de
peísonales y de gremlos •. 61
Aún se encontraba presente la característica militante
que la cultura de la clase trabajado
ra había tenldo en una
•Poca anterior. Esa cultura se centraba en tomo de
tenc!a de la exls­
;!';,· 1 sindicatos, ateneos, bibliotecas mediante la d!stribuclón de vo­
co�';;': periódicos, diarios, revistas, folletos y llbros: manlfestac!ones,
f'f\Sa es pro-
_ presos, grupos teatrales, cooperativas, comunidades o
de vida solidaria. También se realizaban campaiias contra
<I a,:•hohsmo . el tabaco, se organizaban picnlcs, lecturas comen-
lar1as Y se procurab a dar amplitud ai espiritu de apoyo mutuo".62

44 DANIELJAMES
Tamblén se organlzaban campaiias contra e! alcohol y el
tabaco, se reallzaban plcnics, se dlctaban conferencias se­
guidas de debate y se lnculcaba el espírttu de ayuda mutua. 62
Todavia florecian, en 1938, elementos de esta suerte de cul­
tura militante tradicional, compartida por Igual por socialis­
tas, comunistas, anarquistas y sindicalistas. Esos elementos
encontraron expreslón en los muchos comitês formados en la
década 1930-40 para ayudar a la Espaiia republicana y eran
todavia una presencia viva en sindicatos como el de los
gráficos, ai que se Incorporá Luls Danussl.
E! proplo Danussl terúa alguna formaclón anarquista ai
llegar a Buenos Aires, pero los trabajadores ajenos a esa
cultura podian ser atraídos por ella y utilizaria como canal
para expresar su resentlmlento con la explotaclón y como
parte de su búsqueda de soluciones políticas. Angel Perebnan
seiiala, por ejemplo, que:
"!.a cxplotaclón capitalista y la lucha de clases las aprendi
prtmero en esa fâbrtca dei ano 30 que leyêndola en los llbros 1...1. A
los 14 anos de edad y ya con cuatro de obrero, no pudo menos que
lntercsarme la política. 1Como para no lnteresarmel Habia muchas
manlfestaclones realizadas por los desocupados. Algunos partidos de
izqulerda protestaban por la mlserta reinante. !.as asambleas sln­
dlcales 1 ... 1 reurúan a los trabajadorcs mâs militantes y decididos.''"'
Otros datos aun sugleren un aumento de la activldad
gremial y la aslstencla a las reuniones slndlcales a fines de
1930-40 y prtnclplos de la slgulente década, a medida que el
desempleo decrecía, la Industria se expandia y el movlmlento
obrem se recobraba. en alguna medida de la decllnaclón
experlmentada en los aiios que slguleron ai golpe militar de
1930. La afillaclón gremial respondló a un c)úna nacional e
Internacional mejor y aumentá alrededor de un 10 por clento
entre 1941 y 1945.64
"I...] abrir camlno a las organlzaclones slndlcales era una empresa
con enormes dlllcultades, en muchos aspeclos por efecto de la
represlón patronal y policial, pero las que ofrecia escollos casl
lmposlbles de superar consistia, muchas veces, en la
indlferencla Y
el descrelmlento de los mismos trabajadores, reaclos a organlzarse
en defensa de sus proplos lntereses".66
Algo dei sentlmlento de lmpotencla y reslgnaclón que,
según lo sugerlmos. caractertzó la respuesta de muchos trà·
bajadores a la expertencla dei periodo previo a 1943 pu ede
LOS ANTECEDENTES 45
hallárselo en e! testlmonio personal de los no militantes. A
contlnuaclón se reproducen , con e! fln de transm itir en lo
poslble la esencla de ese sentlmlento, dos fragmentos testl·
moniales. EI prlmero proviene de un obrero que trabajaba en
puertos situados a lo largo dei rio Paraná, particularmente en
el de Rosarto:
Pr]egunta: lCómo fueron los anos 30 para usted?
/Jon RwnÜ'O: Bueno, la vida era muy dura en aquel enlonces 1.. ,1
la gente trabajadora no valia nada y no fulmos respetados por los
que controlaban todo 1... 1. Uno tenía que saber mantenerse en su
lugar. Yo votaba por los radicales en los anos 20 pero después dei
30 todo fue mal. Los caudlllos conse,vadores controlaban todo. Los
dias de los comlclos yo iba ai munlclplo para votar pero no conseguia
entrar 1...1. Resultaba que yo era conocldo como algulen en qulen no
se podia confiar, de modo que no me permllían votar. Según la ley
no podían hacerlo pero se burlaban de ella. En aquellos anos, lqué
lmporlancla tenla la ley? Habia un grupo de ellos, matones, pagados
por el comitê conservador 1...1 todo el mundo los conocia 1... 1 y ellos
ccrraban el paso cuando uno queria entrar. Se podia ver a sus
pistolas por debajo d�I saco.
Pregunta: lQulere dectr que le obllgaba a desistir a votar con
amenazas?
Respuesta: No. Nunca lo hacian ablertamente 1... 1 por lo menos
conmigo; no había por quê hacerlo 1... 1 sabias que tendrias que pagar
de alguna forma si te opusleras a ellos. Era un tipo de Juego para
cllos.
Pregunta: Pues, lqué hacia usted?
Respuesta: Y, bueno, lqué podias hacer? Nada. Volver a casa.
Tal vez quejarme a los amigos de esos hijos de puta. Sí uno armaba
un escándalo te harian pagar de algún modo y no serviria para nada.
Vos no te1úas nlnguna lmporlancia para ellos. Pero, después con
Pcró n lodo cambió. Voté por él.
Pregunta: lCómo cambió?
Respu.esta: Bueno, con Perón todos éramos machos.66
El segundo fragmento fue aportado por un trabajador
Joven. de Buenos Aires, que entró en la fuerza laboral a fines
de la década dei '30:
Lau.taro: Una cosa que recuerdo de los anos 30 fue la manera
cn que la trataban a la gente. Sentias que no tenlas nlngún derecho
a nada. Todo parecia ser un favor que te hacian a través de la iglesla
0 alguna cartd
ad o si ibas a pedir un favor ai caudlllo de comité él
lc ayudaba a conseguir remedios o entrar ai hospital. Otra cosa que
;:u•rdo de los anos 30 es que slempre me sentia extrano cuando
ai centro de Buenos Aires 1 ... ] como si uno no estuvlera en su
ambiente. que era absurdo pero te sentias que ellos te mlraban
 46 DANIEL JAMES
despectivamente, que no estabas bien vestido. La policia te trataba
como animales tamblén.
Pregunta: i,Los sindicatos y partidos políticos tuvleron impor­
tancla para usted en aquel entonces?
Respuesta: Bueno, normalmente yo votaba por los socialistas.
Mi hermano se interesaba mãs que yo por ellos, aunque yo siempre
pensaba que eran honestos. Perón nunca creia que serviria para
algo. Lo mismo con los sindicatos. No temamos un sindicato en los
taileres donde trabaJaba yo. Debía haber sido en los prtmeros anos
de ! 40, antes de Perón. Teniamos mucho de que quejarnos, pero aun
as, no creo que tomãbamos en serto ai sindicalismo. La vida era
simplemenie así, uno tenía que aguantar todo, su maldita arro­
gancía, como te trataban. Algunos de los activistas companeros de
mi ?ermano quisleron cambiar todo esto, pero eran excepcíones. No
habra muchos obreros que quisieran ser héroes. 67
Experiencia privada y discurso público
EI más profundo impacto social dei peronismo debe ser
consid�ó a la luz de esa experiencia de la clase trabajadora
en el penedo anterior a 1943. En la crtsis dei orden tradicional
inaugurad_a por el golpe militar de 1943 fue puesto en cuestlón
mucho mas que la autoridad política e Institucional de la elite
conservadora. Hacia 1945, la crisis politlca -·habia provocado
Y además contenía en su propio seno, un cuestlonamiento d�
todo un conjunto de supuestos concernientes a las relaciones
sociales, _las formas de deferencia y los acuerdos, en gran
medi�:1 taci!?s, acerca de cuál era "el orden natural de las
cosas Y el s�ntldo de los limites" acerca de lo que se podia
o no se podia discutir y expresar legítimamente, En este
sentido, el poder dei peronismo radicó, en deflnltiva, en su
c�pacida? para dar expresión pública a lo que hasta entonces
so�o hab,� sido intemalizado, vivido como experiencia privada.
As, lo senala Pierre Bourdieu:
Las expertencias prtvadas pasan nada menos que por un
c�m�to de estado cuando se reconocen a si mismas en la objettvidad
publica de un discurso ya constltuido, signo objetivo de su derecho
ª que �e hable de eilas y a que se hable públicamente. "Las
palabras , dice Sartre, "hacen estragos cuando encuentran un nom­
bre para lo que hasta entonces ha vivido innominado". 08
No hay duda alguna de que éste es el contexto donde los
fragmentos que se presentan en el apartado anterior adquieren
su significado. En particular, podemos apreciar la lmagen de
47
LOS ANTECEDENTES
silencio que pasa de uno a otro: "Tenés que quedarte callado,
no hablar"; "un obstinado silencio", o la respuesta de don Ra­
miro cuando se le preguntó qué hacía frente ai poder de los
caciques políticos: "Nada. Volver a casa. Tal vez quejarme a los
amigos". La capacidad dei discurso peronlsta para articular
esas experiencias no formuladas constituyó la base de su po­
der, auténticamente herético. En efecto, exlstían otros discursos
herétlcoa -en el sentido de que ofrecían alternativas distintas
de la ortodoxia instituida-, bajo forma de retórica socialista,
o comunista, o radical. Sin embargo, según hemos visto, estas
lineas no fueron capaces de adqutrtr una autoridad indiscu­
tible como expresiones válidas de la experiencia de la clase
trabajadora. Sobre esas otras fuerzas politicas el peronismo
tuvo la enorme ventaja de ser un "discurso ya constituldo",
articulado desde una poslclón de poder estatal, lo que acre­
centaba considerablemente la legltlmidad que conferia a las
cxperiencias que expresaba.
EI poder social herético que el peronismo expresaba se
reflejó en su empleo dei lenguaje. Términos que traducían las
nociones de Justlcla social. equldad, decencia -<:uya expresión
había sido silenciada (o ridicullzada como en el tango)-. habian
de ocupar ahora posiciones centrales en el nuevo lenguaje dei
poder. Sin embargo, más Importante que esto fue la circuns­
tancia de que términos que antes slmbollzaban la humlllaclón
de la clase obrera y su explícita falta de status en una
SOCledad profundamente consciente dei status adquirieron
ahora connotaclones y valores diametralmente opuestos. El
ejemplo más famoso sln duda reside en las lmplicaclones
aslgnadas a la palabra "descarnlsado". Este vocablo había sido
Utlllzado inicialmente por los antlperonlstas, antes dei triunfo
lector como calificativo de los trabaja-
â ores al del Perón en 1946,
que o apoyaban.69 La explícita connotaclón de inferio­
rtd ad social, y por tanto política y moral. se basaba en un
crtterto de valor social que tomaba uno de los signos más
cvtdcntes dei status de la clase trabajadora -las rapas de
trabajo- Y lo presentaba como lnsignia evidente por si mlsma
de lnferioridad. EI peronismo adoptó el término e invlrtló su
�lgnllla cada s!mbólico, transfonnándolo en afirmación dei valor
e l clase trabajadora. Esa lnverslón fue magnificada me­
� la adheslón dei término "descamlsados", en la retórica
a la figura de Eva Perón, protectora titular de aqué­
11 os.70•
é Má s_ si aún tal vez sea el hecho de encontrar
t nn inos qugnificativo
e eran de uso comente, antes de 1943, para
48
49
DANIEL JAMES LOS ANTECEDENTES

mencionar en forma todavia más despectiva a la clase traba­ significado social más amplio. Los observadore s más sagaces
Jadora, transformados e Invertidos ahora en forma similar. En de ese eplsodlo han concordado en el tonocarac domina�te de
su uso general, "negro" deslgnaba a los habitantes dei Interior Irreverencia e Irónico sentido dei humo r que terlzó a los
dei pais y a menudo terúa evidentes connotaclones étnicas manifestantes. Félix Luna resum ló esa atmós fera dlclen do que
� prensa
73
peyorativas. Despectlvamente, la elite tradicional deslgnaba parecia "de flesta grand e, de murg a, de cand ombé ".
"los negros radicales" a qulenes respaldaban a Yrigoyen.71 Con comunista habló despectivamente de los estac grupos con aspecto
la afluencla mastva de migrantes dei Interior a la Industria de de murga" que lntervlnleron en la manif lón.74 E! empleo
Buenos Aires en 1930-40, e! término fue utilizado como si­ dei término "murga" resulta lnteresante, pues ban popularmente
nónimo de trabajador manual, y "negrada" fue un equivalente designa· a los grupo s que en carnav al se dlsfraza e lban de
genérico de proletartado. Las connotaciones son -lnconfun­ un lado a otro por la calle, cantando, bailan do y tocando
dibles: una "negra" significa en lenguaje coloquial portefio una Instrumentos. Así como esa condu cta era tolera ble dentr o de
mujer de condlción humilde, y "negrear" significa buscar a los estrictos limites dei carna val y se m anlfestaba sobre todo
esas mujeres para fines sexuales. Según lo observa José en los barrlos obrero s, su ruptu ra de esos co � es duran te
Gobello en su DlcciDnartn lunfardo, todas las variaclones de · una manlfestaclón de !ndlscutlble contenldo pohtlc o repre­
negro excepto una están cargadas de despreclo y falta de sentá una subverslón simbólica de los códigos de condutra- cta
respeto por algo lnferior.72 El uso de "negrada" como sinónimo aceptados y aslmlsmo un acto de defere ncla con la clase
dei proletariado en los afios l930-40 poseía, pues. un fuerte bajadora.
simbolismo social donde se originá su posterior empleo por Ias Un aspecto Importante de esa subverslón se relaciono con
fuerzas antlperonlstas. AI promedlar Ia década 1940-50, los e! sitio donde se expresaba tal conducta, es declr, con criterlos
adversarias de Perón empleaban con frecuencla expreslones tâcltos de Jerarquía espacial. AI desplazarse las multi tudes
burlonas y despectivas comQ "la negrada de Perón" y "los Irreverentes desde los subu rblos obrer os que borde aban la
cabecitas negras". Su lncorporaclón ai lenguaje dei peronismo, Capital Federal, 0 ai cruzar los puentes dei Rlach uelo desde
en cambio, les otorgó un nuevo status. El hecbo de que en este Avellaneda y otros puntos situados ai Sur, para concentrarsdee
discurso público "la negrada" encontrara expresión y aflrma­ en la zona céntrica y la Plaza de Mayo frente a la Casa de_ los
ción significá que toda una gama de experienclas normalmente Goblémo. se violaron esos criterlos. E! comportamlento agrav o la
asociadas a ese término -y que por haber sido designadas así trabajadores ai atravesar los suburblos mas, ricos
habían sido decretadas ilegítimas, Indignas de preocupación, blasfemla Implícita en tal violac lón. Sus canct ones fuero n cada
y en consecuencla condenadas a ser sufridas en silencio, vez más Insultantes !?ara los adlnerados, la "gente decente" de
lnternalizadas o expresadas obllcuamente en ciertas expre­ la socledad portefia, a la cual ridlculizaban. Uno de los muchos
siones angustiadas de la cultura popular- podían ahora ser estriblllos dirigidos a los estupefactos espectadores que. desde
dlchas en voz alta y entrar en el campo dei debate público. Ia sus balcones dei Barrlo Norte, observaban la apariclón de la
preocupación social y por lo tanto la acclón política. "Argentina lnvlslble"7• ' decía así: "Sallt e de la esquin a oligarca
•• 76
Algo de ese significado social herético se tomá patente en loco. tu madre no te qulere y Peron
..
tampoco ,
la vasta movilizaclón de la clase trabajadora que se extendió E! hecho de que la manifestaclón cuhnlnara en la Plaza
desde el 17 de octubre de 1945 _ hasta el triunfo electoral de Mayo fue por si solo significativo. Hasta 1945 esa plaza,
peronlsta de febrero de 1946. Esa movlllzaclón demostró la situada frente a Ia Casa de Goblemo, había sido en gran
capacldad de los trabajadores para actuar en defensa de lo que medida un terrltorio reservado a la "gente decente". Y los
consideraban sus lntereses. Pero además representá, de manera trabajadores que se aventuraban allí sln saco nl corbata
más difusa, un rechazo de Ias formas aceptadas de Jerarquía fucron más de una vez alejados o incluso detenidos. Una
social y los símbolos de autoridad. Esto fue particularmente fotografia ampllamente difundida que se tomá e! l 7 de octubre
notable durante la manlfestaclón dei l 7 de octubre. SI blen mucstra a los obreros arremangados y sentados en los bordes
la aten�ión se centrá en el objetivo esenclal dei acto -la figura de las fuentes de Ia plaza. con los pies sumergldos en e! agua.
de Peron y su llberaclón dei conflnamlento-. la movlllzaclón E! simbolismo Implícito en esta 1magen es fácil d� apreciar si
mlsma. y las formas que asumió, sugleren por sí solas un se tiene en cuenta e! sentJmlento de lncomodldad que em-

h

50 DANIEL JAMES
bargaba ai obrero Lautaro Ferlinl cuando vlsitaba el sector
céntrico en los anos anteriores ai peronismo.
Gran parte · de ese espiritu de Irreverencia y blasfemla, y
de esa redlstribución dei espaclo público, característicos dei
17 de octubre y la campana electoral slgulente, parecerían
constituir una suerte de "antiteatro", basado en el ridículo y
el Insulto, contra la autoridad simbólica y las pretenslones de
la elite argentina.n EI resultado fue, por clerto, deslnflar un
tanto la seguridad que la elite tenia de si mlsma. También
representó una recuperaclón dei orgullo y la autoestima de la
clase trabajadora, sintetizados en la expreslva frase de don
Ramiro: "Bueno, con Perón todos éramos machos". Tal vez
ante todo haya significado una aftrmación de la exlstencla de
la clase trabajadora y un punto final, puesto en forma desa­
fiante. al silencio y el ocultamlento dei agravlo experimentado.
Esta comblnación de slgniflcados simbólicos es sagazmente
captada en los recuerdos que Félix Luna escribe dei l 7 de
octubre. dei dia en que él y sus companeros de estudio, todos
radlcales antlperonJstas.. vleron desfilar por la cludad a las
J
columnas de traba adores:
"Bueno, ahí estaban. Como si hubleran querido mostrar todo su
poder para que nadle dudara de que realmente existian. Ahí estaban
por toda la cludad, pululando en grupos que parecían el mismo
grupo multiplicado por centenares. Los mirábamos desde la vereda
con un sentlmlento parecido a la compaslón. 6De dónde salían?
lEntonces existian? 6Tantos? 6Tan diferentes a nosotros? 6Real­
mente venian a pie desde estos suburbtos cuyos nombres componían
una vaga geografia desconoctda, una terra lncognlta por la que
nunca habíamos andado? [... J Hablamos recorrido todos esos dias los
lugares donde se debatian preocupaclones como las nuestras. Nos
habíamos movido en un mapa conocldo, familiar: la facultad, · la
Recoleta en el entlerro de Sal mún Feljóo, la Plaza San Martin, la Casa
Radical. Todo, hasta entonces, era coherente y lógico: todo apoyaba
nuestras propJas creencias. Pero ese dia cuando empezaron a esta­
llar las voces y a desfilar las columnas de rastros anónimos colar
tierra sentíamos vacilar algo que hasta entonces había sido tncon­
movible. "78
Los limites de la hereyía; ambivalencia
dei legado social peronista
Resultaria enganoso. empero, dejar en este nlvel l a ca­
racterlzaclón dei Impacto social dei peronismo. Una vez en el
poder, el peronismo no contempló Ia ebullición Y. la esponta-
51
LOS ANTECEDENTES
netdad mostrada por la clase trabajadora desde octubre de
1945 hasta febrero de 1946 con mirada tan favorable como la
que tuvo en este lapso de lucha. Más aún, gran parte de los
esfuerzos dei Estado peronista desde 1946 hasta su deposl­
clón en 1955 pueden ser vistos como un Intento por lnstl­
tuclonalizár y controlar el desafio herético que habia desen­
cadenado en el período Inicial y por absorber esa acutud
desafiante en el seno de una nueva ortodoxia patrocinada por
el Estado. Considerado bajo esta luz el peronismo fue en cierto
sentido, para los trabajadores, un experimento social de
desmovillzactón paslva. En su retórica oficial puso cada vez
más de relieve la movilizaclón controlada y limitada de los tra­
bajadores bajo la tutela dei Estado. El proplo Perón se refirló
con frecuencla a su preocupaclón por los peligros de las
"masas desorganizadas", y en la sltuación peronista Ideal los
sindicatos debian actuàr en gran medida como Instrumentos
dei Estado para movilizar y controlar a los trabajadores. Este
aspecto cooptatlvo dei experimento peronlsta se reflejó en la
consigna fundamental dirigida por el Estado a los trabaja�ores
en la época de Perón para exhortarlos a conduclrse pacifica­
mente: "De casa ai trabajo y dei trabajo a casa".
La Ideologia peronista formal reflejaba esa preocupaclón.
Predicaba la necesldad de armonlzar los lntereses dei capital
y el trabajo dentro de la estructura de un Estad� benévolo, en
nombre de la naclón y de su desarrollo economico. En su
discurso dei Primero de Mayo de 1944, Perón habia dicho:
"Buscamos suprtmlr la lucha de dases suplantándola por un
acuerdo Justo entre obreros y patrones ai amparo de la Justlcla que
emana dei Estado.'.,.
La Ideologia peronlsta distinguia entre el capital explo­
tador e inhumano y el capital progreslsta, socialmente res­
de la economia
ponsable, comprometido con el desarrollo
nacional. De éste los trabajadores no tenian nada que temer:
"EJ capital Internacional es Instrumento de explotaclón, y el
capital patrimonial lo es de bienestar, e! prlmero representa por lo
tanto la mlserta mlentras que el segundo la prospertdad. "'°
Como conclusión lógica de esa premisa, la ideologia
r o _
pe nJsta también subrayaba que los intereses de la nacion Y
su desarrollo económico debian identlflca rse con los de los
lrabajadores y sus sindicatos. Se entendia que los trabaja-.
dores compartian con el ca ital nacional. no explotador. un
p
52 DANIEL JAMES LOS ANTECEDENTES 53

dores
lnterés común en la defensa dei desarrollo nacional contra las lista para cualquier eventualidad, impldló que losa trabaja foto refleja
depredaclones dei capital Internacional y su aliado Interno, la proclamaran sus justas asptraclones ". La tercer
Dia dei
oligarquia, que querian Impedir el desarrollo lndependlente de "un trtste testlmonlo de los trágicos sucesos dei
la Argentina. Trabajo de trelnta aiios atrás": y · muest ra a trabaj adores
En e! contexto de estas conslderaclones sobre el signifi­ muerto s o hertdo s por la policia . Las tres fotos sigulen tes
en la moralej a dei caso.
cado social dei peronismo para los trabajadores y el éxlto que están en ablerto contraste y expon Mayo
alcanzó ai canalizar y absorber lo que hemos llamado el Muestran una gran mantfestaclón reunida en Plaza de lnsign las
potencial social herético de esa clase, es necesarto tomar en con motivo dei Dia dei Traba jo; se ven mucha s
Los textos dlcen: "En la
cuenta vartos factores. El Estado peronlsta tuvo sln duda sindlcales pero no banderas rojas. es
nueva Argentina cread a por e! genera l Perón ,. l 1 • ? e M �yo
alguna conslderable éxlto en e! control de la clase trabajadora, .� dei
tanto social como políticamente, y si blen e! confllcto de clases alegremente celebrado por un pueblo unido , y: el Dia lm­
Trabajo es slempre un aconteclmlento popul ar de gran
no fue en modo alguno abolido, asi como no se cumpltó el
idilio de armonía social retratado por la propaganda oficial, las portancia en la Argentina". La foto presenta muchedumbres
relaciones entre capital y trabajo por clerto mejoraron. La obreras en marcha hacla la Plaza de Mayo para escuchar un
temida venganza dei sans-culotte porteiio, aparentemente discurso de Perón.• 1
presagiada por los tumultos sociales y políticos de 1945-46, Este documento es sln duda alguna ilustrativo de la
no se matertallzó. Varias razones pueden proponerse para capacldad dei peronismo para aproplarse de los símbolos de
explicar ese éxlto. Una fue la capacldad de la clase trabajadora las tradiclones de la clase obrera anteriores y rtvales, que los
para satlsfacer sus asptraclones matertales dentro de los peronlstas absorbl.eron y neutralizaron. Más Importante para
parâmetros ofrecldos por e! Estado; otra, e! prestigio personal estas conslderaclones es la manera en que esa aproplación
de Perón. También es preciso tomar en conslderación la habilidad lnvo!ucró alteraclón de stgntflcados. Es lmposible no adverttr
dei Estado y su aparato cultural, político e Ideológico para el contraste simbólico propuesto por e! documento. Lejos de
promover e Inculcar noclones de armonia e lntereses comunes ser la aftrmaclón de una identldad•forjada en e! confllcto de
de las clases. Sin embargo, debemos cuidamos de analizar clases, un símbolo de !ucha y firmeza de poslclón en nombre
esto exclusivamente en funclón de la manlpulaclón y e! contrai de un principio, e! Prlmero de Mayo antes de Perón repre­
social. La eflcacla de la Ideologia oficial dependló en forma scntaba la tristeza, e! dolor y la lmpotencla revelados por los
decisiva de su capacldad para asociarse con las percepclones rostros vendados que mtran ai lector desde e! documento. Por
Y la experiencla de la clase trabajadora. La retórica peronlsta. otro lado, e! Dia dei Trabajo en la era de Perón slgnlflcaba
como cualquier otra, derivó su lnflujo, en definitiva, de su rostros sonrientes de obreros en marcha hacla la Casa de
aptltud para decirle a su público lo que éste descaba escuchar. Goblemo, una atmósfera de tranquilldad y armonía, ausencla
Como ejemplo de lo que deseamos significar puede to­ de pántco, de policias y de lesiones. Por supuesto, se trataba
marse la forma en que la retórica peronlsta trató el tema dei de propaganda gubernamental, pero lo significativo reside en
Prtmero de Mayo, el Dia de los Trabajadores. Un organismo que su eflcacla dependia, por lo menos en parte. de su
oficial publlcó en 1952 un documento, titulado Emanctpatton capacldad para dlrtgtrse a la receptivldad de ese mensaje por
of the !-"°rkers, típico de los esfuerzos dei goblemo en aquella parte de los trabajadores.
direcclon. Su parte fundamental consiste en una colecclón de Entre éstos existia esa receptlvldad. Una vez más, sos­
fotografias, a cada una de las cuales corresponde un texto lenem os que arralgaba en la experiencla de los trabajadores en
escrito. Las prtmeras fotos muestran a trabajadores reunidos la era previa a 1943. Las Jecclones dejadas por esa experiencla
para celebrar e! Primem de Mayo, que enarbolan banderas COnsUtuyeron un tema Importante de la cultura popular en los
rojas Y las banderas rojas y negras de los anarquistas. E n Ias aflos peron1stas. Goldar resume dei slgutente modo la manera
r,otos se ven jlnetes de la policia montada. El comentario dice: cn que la narrativa popular abordó ese tema:
E! Dia dei Trabajo, tal como era celebrado antlguamen te en
este pais'.', "para tomar parte en las celebraclones era nece­ �El dia de los trabajadores durante la década Infame será de
sarto tener mucho coraje, La policia, poderosamente armada Y , tepreslón, consignas lntemaclonales. rebellón Impotente, 'tu
 54 DANIEL JAMES
hambre, el odlo de esta gente, la mlserla de ustedes, la espera, la
ropa sucla y rota, el pellejo fatigado, las voces roncas'. Luchando
para que 'la vida n o fuera otra cosa que cansando y sueiio viejo'. "82
En contraste con esa !magen de confllcto y dolor asoclado
ai Prlmero de Mayo antes de Perón, la !magen que se asocló
después de 1946 fue la de una tranqullldad en cuyo marco
aquel dia era la flesta dei trabajo y las manlfestaclones que
termlnaban con efuslón de sangre se desvanecían en el re­
cuerdo dei pasado.
TesUmonlos personales dejan constancla de actitudes
similares frente a los símbolos de las luchas de clase de otro
tiempo. Un obrero, activlsta de largo Uempo atrás y de papel
promlnente en la fundaclón dei Partido Laborlsta, ai expllcar
por quê se lnteresó en la política en 1945, d!fo:
"Decidi tamblén colaborar · en la acclón política, para que la
dase trabajadora, mi dase, obtuviera el derecho de vlvlr mejor stn
el pellgro de tener que afrontar tragedlas como la semana de enero
de 1919, la masacre de- Patagonla ano 1921, Gualeguaychú, Bei1sso,
Avellaneda, Mendoza y muchos otros casos que seria largo enume­
rar. "83
Debemos cuidamos de Interpretar ese testlmonlo sólo en
términos de lncorporaclón de la clase trabajadora. Fragmentos
tales reflejan por clerto claramente un anhelo de progreso
social sln el dolor de la lucha de clases, deseo de establlldad
y rutlna en comparaclón con la arbltratiedad y la lmpotencla
características dei período antetior. Sln embargo ese anhelo
podia coexistir, segtin veremos, con un reconoclmlento de que
en realldad no habia armonía. Más aún, la roca sobre la cual
esas actltudes se sustentaban -lo que les conferia credlbllldad
tanto a ellas como a la retótica oficial que las reflejaba- era
la sensaclón de haber recobrado la dlgnidad y el respeto
proplo. Una y otra vez ese factor parecia ponerse en ptimer
plano como slgn1flcado social lrreductlble y mínimo de la
expetiencla peronlsta a julclo de los trabajadores. Enrlque
Dlckmann. cumplldos los 80 anos de edad y con más de 50
anos como militante y dirigente dei Partido Socialista, lntentó
por fln, no sln renuenc"la, reconocer lo que había significado
el peronismo para la clase trabajadora:
"Yo he CQIJVersado con muchos obreros en la Capital y en el
tnlerlor y cada uno dice: 'Ahora soy algo, soy algulen '. Y yo pregunté
� un obrero su· optnlón y en su lngenua slmpllcldad eslo:
Para que usted comprenda e! cambio. producldo le dlréme dljo ando
que cu
LOS ANTECEDENTES 55
e1 antiguo Departamento de Trabajo teníamos alguna cuestión
que dlrlmlr el patrón estaba sentado y. yo, tobrero,
con parado; ahora,
á ""
dice, yo obrero estoy sentado y el patrõn es para do.
AI resumir nuestro anállsls de la naturaleza de la expe­
rlencla peronlsta para los trabajadores_ argentinos en el pe­
ríodo 1943-55 debemos empezar por senalar lo obvio: el pero­
nismo marcó una coyuntura decisiva en la aparlclon y for­
maclón · de Ia moderna clase trabajadora argentina. Su exis­
tencta y su sentido de ldentldad como fuerza . nacional
coherente, tanto en lo social como en lo pol_ítlco. se reI?onta
a la era de Perón. E! legado que dejó ese pen� do no podia ser
fácil de hacer a un lado una vez derrocado Peron. Sln embargo,
e! legado no era Inequívoco. Su Impacto sobre los trabajadores
fue tanto social como politicamente complejo. Hemos sugerido,
por ejemplo, que la atracclón que ejercló sobre los trabaja­
dores no puede ser reduclda s!mplemente a un lnstrument:i­
llsmo básico de una clase. Hemos sugerido que prestar atenclon
adecuada a la atracclón específicamente política dei peronismo
permite descubrlr un discurso que, no sln poner ê"!'asls en la
correcclón de Ias desigualdades soclales y economlcas, la
asoclaba a clerta vtslón de la cludadanía y e! papel de la clase
trabajadora en la socledad. Esa vislón fue expresada en una
retórica diferente y un estilo político particularmente atractl vo
para los trabajadores argentinos.
De este anállsls se pueden extraer varias consecuenclas.
En ptimer término, e! apoyo que los trabajadores dleron a
Pcrón no se fundó exclusivamente en su expetiencla de clase
cn las fábricas. Fue tamblén una adheslón de índole política
gcnerada por una forma particular de movlllzaclón Y dl�urso
políticos. Resulta claro que las dos bases de la movlllzaclon no
dcb en ser contrapuestas: clertamente no deben serlo baJo 1�
forma de la cláslca dicotomia entre clases trabajadoras , 'vieja
Y "nueva", "tradicional" y "moderna". Una retórica política
exige dlrigirse a necesldades de clase sentidas para tener
CX!to en la movillzaclón política de los obreros, pero eso no
agota la gama de sus atractivos. Segtin lo han observado Sllvla
Siga! y Juan Carlos Torre, en América Latina ha sido con
frecue ncla la plaza pública, antes que la fábrica, el principal
punto de constltuclón de la clase trabajadora como fuerza
política.••
Esto plantea una cuestlón relacionada con lo anterior. La
clase trabaJadora no llegó ai peronismo ya plenamente fo_r­
.
mada y se llmltó a adaptar esa causa y su retorlca
. como e! mas
56 DANIEL JAMES LOS ANTECEDENTES 57

ctlco
conveniente de los vehículos disponlbles para sattsfacer sus conslderarse que el perontsmo desempeiió un papel profiláy au­
ai adelantarse ai surglml ento de un gremlal lsmo actlvo
necesldades materlales. En un sentido Jmportante, la clase
trabajadora_ mlsma fue constltulda por Perón; su propla tónomo.
ldentlflcaclon como fuerza social y política dentro de la so­ Sin embargo, la era peronlsta tamblén legó a la clase
e lm­
cledad naclo!lal fue, ai menos en parte, construida por el trabajadora un sentlmlento muy profundo de solidez legtsla clón
portancla potenc ial nacion al. Por aiiadl dura, la
discurso político peronlsta, que ofreció a los trabajadores su conju nto una
soluciones vlables para sus problemas y una vlslón creíble de laboral y de blenestar social representá en os y
reallzaclón en gran escala en lo que conce rnia a derech
la socledad argentina y el papel que les correspondia en ella. clón que
Este fue evidentemente un proceso complejo, que lnvolucró recopoclmlento de la clase trabaj adora ; una reallza
para algunos trabajadores una reconstltuclón de su !dentldad rellejaba movillzaclón de los trabajadores y conctencla de clase l. EI
Y su lealtad política cuando abandonaban identidades y Jeal­ y no slmplemente aceptaclón paslva de la largueza estata o
desarrollo de un movlmlento sindic al centra lizado y maslv
tades �stablecldas. La construcción de la clase trabajadora no con el apoyo
lmpllco necesarlamente la manlpulación y la paslvidad aso­ --eualqulera que fuese la medid a en que contara
y la supervlslón dei Estado- conflrmó lnevitablemente dei la
cladas a la poderosa lmagen de las ''roasas disponlbles" for­ social dentro
mulada por Gino Germanl, contra la cual se ha dirigido gran extstencta de los trabajadores como juerza
capltaltsmo. Esto slgnlficaba que en el nlvel dei movlml ento
parte de lo escrito 6obre el peronlsmo.86 Habia en juego cada vez más burocr atizad a
lndtscutlblemente un proceso de lnteracción en dos direc­ gremia l, y por más que una cúpula
actuara como vocero dei Estàdo, los lnteres es de clase con­
clones, Y si bien la clase trabajadora fue constltulda en parte
por el perontsmo, éste fue a su vez en parte creación de la fllctlvos se manlfestaban realmente y los lntereses de la clase
clase trabajadora. obrera eran en verdad- articulados. EI punto hasta el cual
Tamblén desde el punto de vista social el legado que la podia conflarse en que la lntegraclón de los sindicatos ai
experlencla perontsta dejó a la clase trabajadora fue _ profun­ Estado perontsta seria capaz de asegurar la aceptaclón de
dame�te amblvalente. Es clertamente verdad, por ejemplo, que políticas lnconveruentes para los trabajadores slempre terúa
la ret �rlca perontsta predicó y la política oficial procuró cada un limite. En general, el sindicato cumplía con notable flde­
vez mas la ldentlflcación de la clase trabajadora con el Estado lidad su función para el Estado, pero en cambio éste, lo cual
Y su lncorporaclón a él, lo cual suponía, según lo sugertmos, stgnlflcaba fundamentalmente el proplo Perón, debia ceder ai
la paslvldad de dicha clase. La vlslón peronlsta oficial dei menos la base míruma para un trueque. La í:elaclón no era
papel de la clase trabajadora tendia a ser la de un ldllio de decreto, sino más blen de trato que se debe negociar.
profundamente sopotifero donde los obreros se trasladaban Análogamente, el · peso de una filosofia formal de conci­
satlsfechos de un armc,mloso âmbito de trabajo ai hotel de llactón y armonía de las clases, una fllosoffa que porúa de
veraneo provlsto por el sindicato y de alli a los organtsmos relleve valores decisivos para la reproducclón de las relaciones
es !atale� que resolverian sus problemas personales y sociales. SOClales capitalistas, era conslderable. Por otro lado, la eflcacla
de tal ideologia estaba llm1tada, en la práctlca dlarla, por el
Mas alla dei Estado, el proplo Perón seria la garantia última desarrollo de una cultura que aflrmaba los derechos dei tra­
de esa vlslón.
bajador dentro de la socledad en general y el sitio de trabajo
_ Análogamente, el movlmlento sindical emergló de este en particular.
penodo lmbuido de un profundo espírltu reformtsta. Éste se El perorusmo asplraba a lograr una alternativa hege­
fundaba en la convlcclón de que era preciso alcanzar una môruca vlable para el capitalismo argentino, queria promover
conclllactón con los empleadores y sattsfacer las necesldades un desarrollo económlco basado · en la lntegraclón social y
� e los afiliados mediante el estableclmlento de una relaclón política de la clase trabajadora. En este sentido, son acertadas
mtlma con el Estado. Esa relaclón suponía un compromtso, las comparaclones dei perontsmo con el New Dea! de Roosevelt
por parte de los dirigentes slndlcales, con el concepto de
controla: Y llm1tar la actlvldad de la clase trabajadora dentro Y con el desarrollo dei capitalismo bajo un Estado benefactor
en Europa occldental después de 1945; · en dtstlntos grades,
de los lunltes establecldos por el Estado y servir como con­ lodos esos ststemas proclamaron los "derechos clviles econó-
ducto político hacla esa mtsma clase. En este sentido, puede ·
58 DANIELJAMES
micos" de la clase trabajadora, a la vez que conftnnaban, y
clertamente fortalecían, la continua exlstencia de las relacio­
nes de producclón capitalistas. Sin embargo, a la vez el
peronismo se dellnló a sí mismo en un sentido Importante, y
también fue definido así por su electorado obrero, como un
movlmlento de oposición política y social, como una negaclón
dei poder, los símbolos y los valores de la elite dominante. En
un sentido fundamental, slguló slendo una voz potencialmente
herética, que daba expreslón a las esperanzas de los oprimidos
tanto dentro como fuera de la fábrtca, como reclamaclón de
dlgnldad social y de lgualdad'
Las tenslones resultantes de ese legado ambtguo fueron
conslderables. En último término podría declrse que la plin­
clpal de ellas se centró en el confllcto entre el signllkado dei
peronismo como movlmlento social y sus necesldades fun­
clonales como forma específica -dei poder estatal. En relaclón
con este punto, hablar dei peronismo como movimiento
monolítico más blen oscurece que esclarece. Para aquellos que
asplraban a -pc,.«lcJAnes de poder. en la burocracia adminis­
trativa y la maqulnarta política, ef peronismo estaba encar­
nado en un conjunto de políticas e lnstltuclones formales.
Para los empleadores que habían apoyado a Perón, se trataba
de una jugada rtesgosa: un mercado Interno expandido, In­
centivos económicos blindados por e! Estado y una garantia
contra la toma de los gremlos por la lzqulerda, en cambio de
lo cual debían aceptar una clase obrera de poder Institucional
mucho más grande y consciente de su proplo peso. Para
algunos sectores de la clase media, el peronismo tal vez
representara mayores oportunidades de empleo en el sector
estatal, ampliado. Para la masa obrera que respaldaba a Perón,
las políticas soclales formales y los beneficias económicos eran
Importantes, pero no agotaban e! significado dei peronismo.
En un sentido más duradero, acaso éste significara para ellas
la vlslón de una socledad más digna en que se Jes reconocía
un papel vital, vtslón expresada en un lenguaje que eran
capaces de comprender. También suponía una cultura política
de oposlclón, de rechazo de todo cuanto había existido antes
en lo político, lo social y lo económico, y un sentlmlento de
blasfemla contra las normas de la elite tradicional y la estima
en que ésta se tenía a sí mlsma.
A todo eso, para qulenes controlaban el aparato político
y social dei peronismo esa cultura· de oposlclón era un peso
muerto, pues lndlcaba la lncapacidad dei peronismo para
ofrecerse como opclón hegemónica vlable para el capitalismo
LOS ANTECEDENTES 59
argentino. Reconocían el potencial de movllizaclón lnherente a
la adhesión de la clase obrera ai peronismo y lo utilizaban en
Ia mesa de regateo donde se medían con otros pretendlentes
ai poder político, lo cual equivalia a una suerte de táctlca
apres nwi le déluge. Finalmente, empero, debleron reconocer
que era como cabalgar un tigre. Sin duda alguna, las fuerzas
económicas y sociales que prevalecían en la socledad argen­
tina, !J.ue Inicialmente habían debido tolerar e! peronismo,
reconÓC!eron a prtnclplos de la década 1950-60 el peltgro
lnherente a aquella amblvalencia. Pero desde el punto de vista
dei peronismo en cuanto movlmlento social, ese elemento d�
oposlclón representá una enorme ventaja, puesto que le confilio
una base dinâmica que sobrevivlría largo tlempo después de
que condiciones económicas y sociales particularmente favo­
rables se hubleran desvanecido y que nl slqulera la creclente
esclerosls de dlez aiios de servilismo y corrupclón pudleron
socavar. En ese substrato se nutrtó la actltud de los militantes ·
de base que ofrecleron reslstencla a los regímenes postertores
a 1955 y tuvo fundamento la reafirmación dei peronismo como
fuerza dominante en el movlmlento obrero argentino.
NOTAS
1
!As antecedentes militares dei golpe de 1943 se encuentran en
Robert Potash: The Ann anel Politfcs út Argentúta, 1928-1945, Yrlgoyen
to Peron, Stanford, 1969 (hay trad. cast.). Un anállsis general de la
era 1943-55 hay en Peter Waldmann: El peronismo, 1943-55, Buenos
Aires, 1981. La evoluclón de los hechos en el campo laboral está en
Samuel L. Baily: Labor, Nationallsm anel Politfcs út Argentúta, New
BrunsW!ck, 1967 (hay traducclón, Hlspamértca) y en Hugo dei
Campo: Sindicalismo y peronismo, Buenos Aires, 1983.
2
Los intereses económicos de la elite rural fueron prote gidos
por el tratado Roca-Runciman de 1933, que garantizó el continuo
acceso de carne argentina a los mercados brttãnicos a cambio de
concesiones importantes en favor de las importaciones británicas por
la Argentina. En definitiva ese tratado aseguró el mantenimiento de
la Argentina en la posición que tradicionalmente ocupaba en la
esfera británica de la economia internacional y comã tal fue denunciado
por los nacionalistas y otras fuerzas. Véase Miguel Murmis y Juan
Carlos Portantiero: .. Crecimiento industrial y alianza de dases en la
Argentina, 1930-40", Estudios sobre los origenes dei peronismo, vol.
1, Buenos Aires, 1972.
3
Cifras calculadas sobre la base de datas de la Comisión
Econórn1ca para América Latina (CEPAL), en E! desarrollo económico
60 DANIEL JAMES LOS ANTECEDENTES
61

en la Argentina, Buenos Aires, 1959, citado en Miguel Ángel Garcia:
Peronismo: desa1Tollo económico y lucha de dases, Llobregat, 1979,
pág. 54.
• Esto culminá en 1943, cuando a las exportaciones manu­
facturadas no tradlclonales les correspondló alrededor dei 19,4
por clento dei total de exportaciones. Se ha estimado que en los afios
de la guerra esta evolución encabezada por la Industria determiná la
creaclón de unos 180.000 puestos de trabajo. Véase Juan José
Llach: "El Plan P!nedo de 1940: su slgnlficaclón histórica y los
origenes de la economia política del peronismo", DesarroUo Económico,
vol. 23, n• 92. 1984. págs. 515-58.
Garcia: Peronismo, pág. 62.
5
6
Glno Germani: Política y socledad en una época de transición.
Buenos Aires, 1962, pág. 307.
7
Rubén Rotondaro: Realidad y cambio en el sindicalismo, Buenos
Aires, 1972, pág. 128.
• Alejandro Bunge: Una nueva Argentina. Buenos Aires, 1940,
pág. 372.
9
Un anállsls detallado de las dlvlslones Internas dentro del
gremlallsmo organizado correspondlente a este período hay en Hlroschl
Matsusblta: Movimlento obrero argentino, 1930-45: sus proyecciones
en lDs orígenes del peronismo, Buenos Aires, 1983, y en David
Tamarin: The Argentine Labor Movement, 1930-40: a study in the
orlgins of Peronlsrn. Albuquerque, 1985.
10
Véase Miguel Murmis y Juan Carlos Portanüero: "El movlmlento
obrero en los origenes dei peronismo", Estudios, pág. 80.
11
Los antecedentes personales de Perón y sus ideas pueden
encontrarse en Joseph Page: Perón: a bfDgraphy, Nueva York, 1983.
Un anállsls de la política obrera de Perón y el Impacto que tuvo en
1943-45 hay en Walter Little: "La organlzaclón obrera y el Estado
peronista·. Desarrollo Económico, vol. 19, n• 75, 1979, págs. 331-76.
12
Los antecedentes de los eplsodlos de octubre eslán en Félix
dispensar
por Eva Perõn. Actuaba como poderosa maquinaria de
favores y distribuir recursos de blenes tar social.
"CEPAL: El desarrollo econômico, págs. 122 y slgs.
1s Véase en Jorge Abelardo Ramos: Historia del staltnlsmo en la
Argentin a, Buenos Aires. 1974, un relato de tono altamen
te crítico.
Una versión oficial comunista hay en Esbozo de la_ historia �el
sta argentino, Buenos Aires. 1947. Vease tamblen
Partido Comuni 1974.
Rubens Iscaro: Historia dei movimlento sindical. vol. 1. Bs. As..
hay en German l: Politica y Socieda d;
"Ejemplos de este enfoque
Y
Rodolfo Puiggrós: El peronismo: sus causas, Buenos Aires, 1965,
Alberto Belloni: Dei anarqu ismo a! peronis mo, Buenos Aires, 1960.
Un examen crítico de algunos de los supuestos básicos hay en Walter
Llttle: "The popular orlglns of Peronism·. en David Rock, comp.:
Argentina in the Twentieth Century, Plttsburgh. 1975.
20 Un estudlo sobre esa bibliografia revisionista se encuentra en
Jan R�xborough: "Unity and diversity ln Latln Amerlcan h!sto,y", 1-
Joumal of•Latin American Studies, vol. 16, parte 1. 1984, pags ..on.
26. Las lnterpretaclones revlslonlstas no fueron aceptad as sln dlscusl
En su último aporte al debate sobre los origenes dei peronismo, Glno
Germanl refirma sus argumentos básicos acerca dei peso de los
nuevos migrantes en la formaclón dei peronismo y la importancla de
Ias pautas culturales pslcosociales tradlclonales. Véase al respecto
"El rol de los obreros y los migrantes lnten;ios en los ori(lenes dei
peronismo", Desarrollo Econômico, vol. 13, n 51. 1973, pags. 435-
88. Comentarios críticos sobre este punto hay en Tulio Halperln
Donghl: •Algunas observaclones sobre Germanl, el surgimiento . del
peronismo y los migrantes internos". Desarrollo Económico, vol. 15,
n' 56, 1975, págs. 765-81.
21
Gareth Stedman Jones: "Rethlnklng Chartlsm", L,;,nguages of
Class: studies in Engllsh working class hlstory, Cambridge, 1984,
pág. 97. _ .
Acerca del Partido Radical véase David Rock. Pol!tics 111 Argentme.
22

Luna: El 45, crónica de un afio declsáJo, Buenos Aires. 1969. 1890-1930:· the rise and fa!l of radlca!isrn. Cambridge, 1975
(hay
13 Véa se Loulse Doyon: "El creclmlento sindical bajo el peronismo", lrad. cast).
Desarrollo Económico, vol. 15, n• 57, 1975, págs. 151-61. 23
El reconocimiento por Perón de la importancia de �a herencia .
Véase LoUise Doyon: "Conflictos obreros durante el régimen yrlgoyenlsta está en Félix Luna: El 45: crónica de un ano decísmo,
14

peronlsta, 1946-55", Desarrollo Económico, vol. 17, n• 67, 1977. Bueno s Aires, 1969. pág. 205 y passim. . .
págs. 437-73. "'El término fue acufiado por e! historiador nacionalista Jose
15 Véase Juan Carlos Torre: "La caída de Luis Gay", Todo es Luls Torre, y llegó a ser ampllamente utilizado en la bibliografia
Historia,· vol. 8, n• 89, 1974. Uno de los últimos símbolos de la nacionalista y opositora de la época.
autonomia laborista fue Cipriano Reyes, e! líder de los obreros de la 25
Una historia política de la década 1930-40 hay en Alberto
carne, quien permaneció en el Congreso como diputado labolista Clr!a; Pwties and Power in Modem Argentina, 1930-46,. Albany,
hasta 1948, afio en que su mandato expirá. Entonces Perón lo hizo 1969 (hay trad. cast.). Ejemplos de los mecanismos espec1flcos dei
encarcelar y Reyes pennaneció cauUvo hasta el fln dei régimen. fraude pueden verse en Félix Luna: Alvear , Buenos Aires. 1958.
Acerca del laborismo véase Cipriano Reyes: 6Qué es el laborismo?, 26 V
éase Norberto Follno: Barceló, Rugglerito y el populismo
Buenos Aires. 1946. oligárquico, Buenos Aires, 1966.
16 V
éase Rotondaro: Realidad y cambio, cap. 4. La Fundaclón 27 Un relato de ese proceso de corrupclón es
exp!-1esto en Luna:
Eva Perón, creada por ley del Congreso. era totalmente r.ontrolada Alvear, págs. 196-234.

. ......._
62 DANIEL JAMES
28 lbid., pág. 232.
29 EI Laborista, 24 de enero de I 946, citado en Dario Cantón,
Elecciones y partidos políticos en laArgentúta, Bs. As., 1972, pág. 227,
30 E1 tema de Ias distintas categorias de derechos asociados co n
un concepto evolutivo de ciudadanía es analizado por T. H. Marshall:
Citizenship and Social Class, Londres, 1947. Marshall distingue
entre derechos civi1es y políticos asociados con Ia democracia formal
y la gradual ampliación de este concepto de ciudadanía hasta incluir
en êl los "derechos sociales", Un bosquejo y una crítica de ese
concepto hay en Anthony Goddens: "Class dlvislons, dass conflict
and citlzenship rights", Pro.files and CritltJues út Social Theory, Berkeley,
1982. Un intento de elaborar esos conceptos en e! caso de los países
en desarrollo hay en Gino Germanl, "Clases populares y democracia
representativa en América Latina", vol. 2, n• 2, 1962, págs. 23-43.
31 EI comentario dei político conservador Marcelo Sánchez Sorondo
sobre los discursos de Alvear podría extenderse con razón a los
pronunciados por los políticos de la Unión Democrática: "Sus discursos
parecían arrancados de una antologia o de lugares comunes demo­
cráticos." Citado en Ctria, Parties and Power, pág. 128. Véase también
Luna: El 45, págs. 108 y sigs., un examen de la retórica dei
antiperonismo en 1945.-46. -
37 Luna: El 45, pág, 206.
33 Citado en Carlos Fayt: La naturaleza del peronismo, Buenos
Aires, 1967, pãg. 143.
34
Citado en Luna: El 45, pág. 192.
35 Véase Primera Plana: "Historia dei peronismo·, 31 de agosto
de 1965.
36 Julio Mafud: Sociologia dei peronismo, Buenos Aires,
1972.
pág. 107,
37 Véase lo dicho por Rock, Politícs út Argentúta, pág. 59: "Como
lo ilustran Ias actividades de los comJtés, los radicaíes conflaba n
mucho en las medidas paternaHstas. También en este ' caso, Ia
principal ventaja residia en que e! método podia servir para desintegrar
los Jazos que separaban ai grupo de interés porque atomizaba ai
electorado e indivldualizaba ai votante".
38
Los jJrincipales discursos que pronunció Perón en esta era
fueron reunidos y publicados en Juan D. Perón: El pueblo quíere
saber de qué se trata, Buenos Aires, 1957.
39 Guita Grin Debert. en Ideologia e populismo, San Pablo, 1979.
presenta un interesante análisis de los roles de los ind!Viduos, Ias
cla�es y e! Estado en diferentes formas de discurso populista. Su
analisis de la retórica populista quintaesencial de un líder populista
como Adhemar de Barros permite establecer un instructivo contraste
con e! discurso político de Perón,
40 EI principal grupo que in!luyó sobre_ el peronismo fue la
Fuerza de Orientaclón Raàical de Ia Joven Argentina (FORJA),
constituida principalmente por intelectuales radicales disidentes. Si
bien su influencia política fue limitada, el status de algunos intelectuales
que mihtaban en ella, como Raúl Scalabrinl Ortiz, .Arturo Jauretche,
LOS ANTECEDENTES 63
Luis Dellepiane y otros, fue considerable, "Cipayo" signiflcaba
literalmente soldado nativo enrolado en el ejército británlco en la
India e lmplicaba instrumento servil de una potencia colonial. Que
la referencia fuera tomada directamente de la historia colonial
britânica denotaba a las claras que la Argentina, gobernada por su
elite tradicional estaba ai servlcio de los intereses britânicos no
menos que la Indla colonial.
41 Véanse en Llach: "EI Plan Pinedo de 1940", diferentes respuestas
políticas. ai problema de la industrialización.
42 Milciades Pena: El peronismo, selección de documentos para la
historia, Buenos Aires, 1973, pág. 10.
43 Stedman Jones: Languages of Class, pág, 96.
44 Véase, por ejemplo, Juan D. Perón: Doctrína peronista. Buenos
Aires, 1973, págs. 51-83.
45 Luis Franco: Biogra.fla patria, Buenos Aires, 1958, pág, 173.
46
Eduardo Colom: 17 de octubre, la revolucfôn de los descamisados,
Buenos Aires, 1946, ·págs, 106-7.
47
Un estudio de temas como e! tango hay en Judith Evans:
'Tango and popular culture in Buenos Aires·, trabajo sln publicación
presentado ante Ia conferencia de la American Historical Association,
Washington, 1958. Un análisls dei subtexto dei discurso peronlsta,
tal como lo expresa e! discurso pronunciado por Perón el 17 de
octubre, se encuentra en Emilio de Ipola: "Desde estos mismos
balcones·. Ideologia y discurso populista. Buenos Aires, 1983.
46
Colom: 17 de octubre, pág. 107.
49 Dei diario socialista La Vanguardia, citado en Ángel Perelman:
Cómo hicimos el 17 de octubre, Buenos Aires, 1961, pág, 78,
50 Véase Anson Rabinach: "Bloch's Theory of fascism", New
German Critique, primavera de 1977.
51 Pierre Bourdieu: Outline of a Theory of Practíce, Cambridge,
1977, pág. 178.
52 Citado en Manuel Gálvez: En el mundo de los seres reales,
8 ucnos Aires, 1955, pág. 79.
"Ernesto Goldar: "La literatura peronista", en Gow.alo Cárdenas
Y olros: El peronismo, Buenos Aires, 1969, pág. 151.
54
Asi, 25 de octubre de 1970.
"'Perelman: Cómo hidmos el 17 de octubre, pág. 12.
: Mafud: Sociologia dei peronismo, pág. 107.
Veanse p9r ejemplo los clásicos tangos de Discépolo "Que
\'achache· Y "Yira, ylra " . Temas siiru·1ares pueden encontrarse en
..,t e
0
,:""'1 n xpresiones de ia cultura popular de las décadas 1920-30 y
• te. como el teatro dei grotesco. Véanse Noemí Ulla: Tango,
lión Y nostalgia. Buenos Aires, 1967; Norberto Galaso: Discépolo
!I
CUl:u �poca, Buenos Aires. 1967; Gustavo Sosa Pujato: "Popular
�• , en Ronal d Dockhart y Mark Falcoff: Prologue to Peron:
f.úta ln depresston and war, Berkeley, 1975.
Osvalc! Dei tango de Discêpolo "Qué vachachê", La letra figura en
Altts 19Pclletieri:
0 Enrique Santos Discépolo: obra poética. Buerios
· 76, pág. 80.
 LOS ANTECEDENTES 65
64 DANIEL JAMES

alianzas de dase en Ia Argentina, 1930-1970, Buenos Aires, 1972,

59
Véase Julio Mafud: La vida obrera en la Argentina, Buenos pág. l'.;!0. En lo que se reflere a la ideologia justicialista, véase
Aires, 1976, pág. 241.
60
Alberto Ciria: Perón y el justicialismo, Buenos Aires, 1974.
La frase es de Osvaldo Pelletierl, en Discépolo, pág. 6 3. 80
Peralta Ramos: Etapas de acumulación.
61
Jacinto Cimazo y José Grunfeld: Luís Danussi en el movimiento 81 SeIVicio Internacional de Publicaclones Argentinas: Emancipation
social y obrero argentino, Buenos Aires, 1976, pág. 93. of the Workers, Buenos Aires, 1952, págs. 27-30.
155.
de
62
Ibid., pág. 86. 82 Goldar: "Literatura peronlsta", pág.
63
Perelman: Cómo hicimos el 17 de octubre, pág. 12. 83
Citado en Dario Cantón: El parlamen to argentino en épocas
cambio, 1890, 1916 y 1946, Buenos Aires, 1966, pág. 168.
64
Véase del Campo: Sindicalismo y peronismo. También ofrece
lnterés Ricardo Gaudio y Jorge Pilone: Estado y relaciones obrero· "'Argentinade hoy, agosto de 1953.
patronales en los orígenes de la negociactón colectlva en Argentina. ' ss Sílvia Siga! y Juan Carlos Torre:. :Rellexio�es en tomo a lo�
CEDES, Estudios Sociales, n• 5, Buenos Aires, 1976. movimientos laborales en América Latina , en Rubén Katzman y Jose
65
Cimazo y Grunfeld: Luis Danussl pág. 103. Véase también de trabajo y movimientos laborales en
Tamartn: Aryentine Labor Movement, en especial e! capítulo 7. Tamarin
Luls Reyna, comps.: Fuerza
América Latina, México D. F.. 1969, pág. 145.
subraya la importancia de la actividad de organización de los 86
El concepto de "disponibilidad" se presenta en muchas de las
comunistas, que penetrá más aliá de los limites de los sectores obras prtncipales de Germani. Véanse en especial Política y soeiedad
tradicionalmente organi,.ados de la clase trabajadora, si bien senala y "Clases populares y democracia representativa". Si bten me parece
que e! aumento de la afillación sindical a fines de 1930-40 y que las críticas de éste y otros conceptos de la obra de Gennani en
comienzos de la década siguiente apenas si lográ mantener el ritmo cuanto a sus significados de pasividad y manlpulación se justifican,
del aumento de la fue17..a laboral o cansiguió penetrar en las zonas la obra de Germani contlene, sin embargo, muchas intulciones
de mayor expansión industrial. fundamentales, acerca de la especlficidad y peculiartdad de ':'n
66
Entrevista con Ramiro González, Rosarto, noviembre de 1976. movimiento como el peronismo, que concuerdan con la orientacion
67
Entrevista con Lautaro Ferlini, Buenos Aires, novtembre/ general de lo argumentado en este capítulo. En particular, creo que
diclembre de 1976. su insistencia en el carácter excepcional dei peronismo como forma
68
Bourdieu, Outltne, pág. 170. de moVilización política a mi julcio sigue siendo válida. Su insistencla
69
De acuerdo con Félix Luna, esta palabra fue empleada por cn que esta debe ser entendido en el marco de una dicotomia
prlmera vez por los socialistas en su diario, La Vanguardia, para tradicional/moderno me parece tan errónea como tnnecesaria, punto
mencionar a los partidartos de Perón. En Luna: El 45. que sagazmen te senala Tulio Halperin Donghi en "Algunas
70 Véase Julie M. Taylor: Eva Peron: the myths of a woman. observaclones".
Chicago, 1979. La biografia más completa de Evita es la de Nicholas
Fraser y Marysa Navarro: Eva Perón, Nueva York, 1981.
71 Lo senala Dario Cantón en Fayt: La naturaleza del peronismo,
pág. 343.
72
José Gobello: Diccionario lurifardo y otros términos antiguos y
modernos usados en Buenos Aires, Buenos Aires, 1975. La excepción
consistia en el empleo de "negra" o "negro" como término de afecto,
usado por los pobres, entre hombre y mujer.
73 Luna: El 45, pág. 350.
74
Citado en Perelman: Cómo hicimos el 17 de oetubre, pág. 78.
75
La frase es de Leopoldo Marechal: "Era la Argentina invlsi ble
que algunos habian anunciado literartamente sin conocer ni amar
sus millones de caras concretas y que no bien las conocteron les die­
ron la espalda". Véase Elbia Rosbaco Marechal: Mi vida con Leopoldo
Marechal, Buenos Aires, 1973, pág. 91.
76
Luna: El 45, pág. 350.
n Acerca dei concepto de contrateatro véase E. P. Thompson:
"Eighteenth-century English soclety·, Social Hist01y, mayo de 1978.
78 Luna: EI 45, pág. 397.
79 Citado en Mónica Peralta Ramos: Etapas de acumulacibn Y