C.

ELVIA CECILIA IBARRA DURÓN

VS
C. OMAR ALVARADO GARCIA
EXPEDIENTE NÚMERO: 1738/2018

C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

P R E S E N T E.

C. ELVIA CECILIA IBARRA DURÓN, con la personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los
autos del juicio que al rubro se indica, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido en el artículo 414 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado, a promover INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y
PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE PENSIONES, ASÍ COMO PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE GASTOS Y
COSTAS adeudadas por parte del C. OMAR ALVARADO GARCÍA quien tiene su domicilio para oír y recibir todo
tipo de notificaciones el ubicado en la calle Zaragoza, número exterior 820 (ochocientos veinte) sin número exterior,
zona Centro, de esta ciudad, y con domicilio particular ubicado en la calle Andador Arrollo, número exterior 124
(ciento veinticuatro) sin número exterior, en el fraccionamiento Potreros del Oeste, esto conforme a lo estipulado en
el resolutivo TERCERO, CUARTO Y QUINTO de la sentencia definitiva dictada el treinta de octubre del año 2019 (dos
mil diecinueve) misma que causó ejecutoria por ministerio de ley con base a lo dispuesto en el artículo 375 fracción I y
artículo 376 que obra en autos a favor de nuestras menores hijas JENIFER ESTEFANÍA y FRIDA AFRODITA de
apellido ALVARADO IBARRA dictada con motivo de la tramitación del juicio de alimentos ante esta respetable
Autoridad Judicial.

Dicha pensión reclamada en este incidente se adeuda desde el mes de mayo del año 2018 (dos mil dieciocho)
fecha en la que el hoy demandando se separó de mí abandonando el inmueble que habitábamos y hasta la fecha de
presentación de este incidente y lo que se siga generando y acumulando durante el juicio y una vez que causa
ejecutoria la sentencia interlocutoria que regule el incidente que interpongo; para lo cual, anexo y se desgloso lo
reclamado en el siguiente recuadro:

ACUSE
 MES MONTO ADEUDADO MONTO
ADEUDADO POR MES ADEUDADO
POR AÑO TOTAL
ADEUDADO
AÑO 2018: $517.00 SEMANALES
$61,006.00
MAYO $2,585.00
(SESENTA Y
JUNIO $2,068.00
UN MIL SEIS
JULIO $2,068.00
PESOS 00/100
AGOSTO $2,585.00
M.N.)
SEPTIEMBRE $2,068.00
OCTUBRE $2,585.00
Lo anterior en
NOVIEMBRE $2,068.00
consideración a
DICIEMBRE $2,068.00
la sentencia
TOTAL ACUMULADO $18,095.00
definitiva que

AÑO 2019: $517.00 SEMANALES obra en autos de

este expedientes,
ENERO $2,585.00
en virtud de que
FEBRERO $2,068.00
el ahora
MARZO $2,068.00
demandado no
ABRIL $2,068.00
ha notificado a
MAYO $2,585.00
su señoría sobre
JUNIO $2,068.00
su actual estado
JULIO $2,585.00
laboral, y es de
AGOSTO $2,068.00
considerarse que
SEPTIEMBRE $2,068.00
desde el inicio
OCTUBRE $2,585.00
de la tramitación
NOVIEMBRE $2,068.00
del juicio de
DICIEMBRE $2,068.00
pensión
TOTAL ACUMULADO $26,884.00
alimenticia el

AÑO 2020: $517.00 SEMANALES ahora

demandado ha
ENERO $2,585.00
buscado ponerse
FEBRERO $2,068.00
MARZO $2,068.00
ABRIL $2,585.00
MAYO $2,068.00
JUNIO $2,068.00
JULIO $2,585.00
TOTAL ACUMULADO $16,027.00
TOTAL ADEUDADO $61,006.00
intencionalmente en insolvencia, argumentando que por estrés dejó su inicial trabajo en la empresa NISSAN
MEXICANA S.A. DE C.V., y posteriormente del segundo trabajo en la empresa ADJA INGENIERÍA S.A. DE C.V., y
que a pesar de ser sabedor de la tramitación de este juicio, pues de antemano no puede olvidarse de la responsabilidad que
como padre contrajo con sus hijas de proporcionarles lo necesario para que estas puedan tener un sano desarrollo, no ha
proporcionado información a su Señoría de su estatus laboral, ni su domicilio actual, lo que ha traído como consecuencia
una constante de retardos en la tramitación de este juicio pues se demora intencionalmente el mismo por el hecho de tener

ACUSE
que solicitarle a su Señoría que se sirva emitir oficios de búsqueda, ya que el demandando no ha acatado lo que se
establece en el artículo _______________ del Código Civil del Estado de Aguascalientes lo cual afecta a mis hijas, pues
como obra en la sentencia definitiva que da origen a este incidente, la condena se basó en un porcentaje de su salario,
pero la parte demandada no ha querido mantener un empleo estable pues busca a toda costa abstenerse de proporcionar
los alimentos a los cuales fue condenado, dedicándose a emplearse de manera informal para no tener forma de que se le
retengan el porcentaje que su señoría dictaminó a favor de nuestras menores hijas. Desde un principio fue claro que la
pretensión del C. OMAR ALVARADO GARCÍA era eximirse de su obligación, pues a pesar de manifestar en el
requerimiento de cumplimiento voluntario de la sentencia que me estaba proporcionado alimentos para nuestras hijas,
esto resulta en una mentira, ya que no existe registro alguno bancario en el que obre como ciertas las aseveraciones de mi
contraparte, ni él proporcionó pruebas para respaldar su dicho, ya que hasta el momento, desconozco su paradero, no ha
tenido contacto conmigo, ni con mis hijas y en la cuenta bancaria en la cual se acordó me fuera depositada dicha pensión,
no existen registros de movimientos de ingreso realizados por él.

en el cual llevaba varios años laborando y a raíz de este asunto que nos concierne ha propiciado ponerse sin tra que el
convenio de divorcio por concepto de pensión alimenticia se establecen $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.)
semanalmente pagaderos los días sábados de cada mes, cantidad que se actualiza conforme el salario mínimo general
vigente en la Ciudad de México establecido por el Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios
Mínimos y visto que se adeuda desde el mes noviembre del año 2014 (dos mil catorce) al mes en curso, es por eso el
resultante de $103,729.00 (CIENTO TRES MIL SETECIENTOS VEINTINUEVE PESOS 00/100 M.N.) por lo que
me veo en la necesidad de reclamar dicho pago, ya que le causa un menoscabo a nuestro menor hijo en cuanto a que no
está provisto de lo correspondiente a ser proporcionado por parte del C. MANUEL DE JESÚS VÁZQUEZ CADENGO.

Lo anterior en consideración a la fracción SEXTA del convenio de divorcio por concepto de gastos escolares,
por eso el resultante de $41,116.42 (CUARENTA Y UN MIL CIENTO DIECISÉIS PESOS 42/100 M.N.).

De manera que, y atendiendo a lo reclamado en esta planilla de liquidación de pensiones alimenticias nos da un

total global de $144,845.42 (CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS

CUARENTA Y CINCO PESOS 42/100 M.N.) POR CONCEPTO DE PENSIONES
ALIMENTICIAS CAÍDAS Y GASTOS ESCOLARES ADEUDADOS NO CUBIERTOS.

Por lo antes expuesto, A USTED, C. JUEZ, atentamente solicito:

PRIMERO. Téngaseme por solicitando se requiera al C. MANUEL DE JESÚS VÁZQUEZ CADENGO por el
cumplimiento de lo establecido en la cláusula QUINTA y SEXTA del convenio de divorcio;

SEGUNDO. Dese vista al demandado para que en un término de tres días manifieste lo que a su interés convenga;

TERCERO. Díctese sentencia interlocutoria con la que se apruebe la presente planilla;

CUARTO. Despáchese ejecución contra el demandado por la cantidad referida en la planilla que se exhibe.-

PROTESTO LO NECESARIO
Aguascalientes, Aguascalientes., a la fecha de su presentación.

ACUSE
 ______________________________
C. SANDY NATALHI DURÁN RODRÍGUEZ

ACUSE