Etapa Intermedia &

Juicio Oral
MTRO RENE GÓMEZ ORTIZ
 2 Fases

u Intermedia u Intermedia
Escrita Oral
 ACUSACIÓN
u Artículo 335 Código Nacional de Procedimientos Penales
u Posterior a finalizar la investigación complementaria, el MP tiene 15 días
hábiles para decidir sí: acusa, solicita la suspensión del proceso o el
sobreseimiento.
u El pliego de acusación es el escrito más importante que se realiza por
esta vía en el proceso acusatorio
u I y II.- Individualización de las partes (nombre y método de contacto)
u III.- Relación clara y precisa de los hechos (modo, tiempo & lugar) +
clasificación jurídica
u IV.- Relación de las modalidades (si hay calificativas, si es culposo, si el
tipo penal describe distintas acciones, se debe especificar en qué
consiste la relacionada con los hechos)
u V. El grado de participación que se atribuye (autoría)
u VI.- Legislación aplicable (para el proceso y para el tipo penal)
u VII.- Medios de prueba a ofrecer ordenados por testimonios, peritajes &
materiales/documentales, así como el señalamiento de la prueba
anticipada sí es que se hubiere desahogado
u VIII.- El monto reclamado de reparación del daño y los medios de
prueba para acreditar ese monto (el mismo orden anterior)
u IX.- La pena que se solicita y si aplica concurso de delitos
u X.- Medios de prueba para la individualición y en su caso, para la
procedencia de sustitutivos penitenciarios
u XI.- Solicitud de decomiso de bienes asegurados
u XII.- Propuesta de acuerdos probatorios
u XIII. Solicitud de aplicar alguna forma de terminación anticipada
(procedimiento abreviado)

u Sólo puede realizarse por los mismos hechos materia de la vinculación,

pero puede cambiarse la clasificación jurídica
 Descubrimiento Probatorio
u Artículo 337 Código Nacional de Procedimientos Penales
u Las partes (defensa, MP & asesor jurídico) están obligados a dar a
conocer los medios de prueba que pretenden ofrecer en juicio
u Posterior a presentar la acusación por escrito, se otorga al asesor
jurídico 3 días para coadyuvar y al imputado y su defensa 10 días
u La entrega de registros incluye acceso a evidencias materiales,
registros de audio y video y demás pruebas que se pretendan
ofrecer
u Si se justifica que aún no cuentan con los registros (defensa y
asesoría), deberán descubrirlos a más tardar 3 días previos a la
fecha señalada para intermedia
 Audiencia Intermedia
u Inicia con la individualización de las partes
u Es la última oportunidad para acceder a alguna salida alterna por lo
que los jueces aperturan ese diálogo
u MP inicia con exposición verbal resumida de la acusación (escrita)
u Se cuestiona a las partes si tienen algún incidente que plantear (Litis
pendencia, cosa juzgada, reconocimiento de inocencia)
u Y en su caso, se resolverá inmediatamente la incidencia
u Se pueden ofrecer pruebas dentro del debate incidental y en su
caso fijar diversa fecha para continuar la audiencia
u Juez verificará que se haya realizado el descubrimiento probatorio y
en caso de detectar que MP o asesoría ocultaron prueba a favor de
la defensa, impondrá correctivos
u Juez invitará a debatir Acuerdos Probatorios
 Acuerdos Probatorios

u Artículo 345 Código Nacional de Procedimientos Penales

u Acuerdos celebrados entre Ministerio Público y parte acusada, sin
oposición fundada de la víctima, para tener por probado algunos
hechos o circunstancias
u Implica que tal hecho o circunstancia no será materia de debate
en Juicio Oral
u El Juez de Control debe aprobar el acuerdo probatorio si se justifica
su existencia en la investigación (que existe prueba para ello)
u En el auto de apertura a Juicio Oral se asentarán los acuerdos
probatorios y el hecho que se tiene por probado, extensible en el
Juicio Oral
Ejemplo de Acuerdos Probatorios
u Acuerdo Probatorio: en un caso de Homicidio, la existencia de un
cadáver y la filiación con el ofendido
u Antecedente de investigación que lo corrobora: acta de defunción
y acta que acredite filiación o entroncamiento (nacimiento/
matrimonio)
u Hecho probado: la existencia de un cadáver y que el ofendido es
quien tiene derecho sobre la reparación del daño

u Acuerdo Probatorio: en un hecho de tránsito, las características de

los vehículos involucrados (carro azul)
u Antecedente de investigación que lo corrobora: pericial en
identificación vehicular que describe características
u Hecho probado: que uno de los vehículos involucrados es color azul
 Exclusión de Medios Probatorios
u Posterior a debatir la existencia de acuerdos probatorios, se ingresa al
meollo de la audiencia intermedia, ofrecimiento y debate de exclusión
u MP ofrece uno a uno los medios de prueba que anunció en su escrito
de acusación, manifestando la pertinencia de ser llevados a juicio
u En el caso de pruebas materiales o documentales, deberá anunciar
con qué órgano de prueba serán incorporados en Juicio
u Cada medio de prueba ofertado debe guardar relación y ser
pertinente para acreditar el hecho o la responsabilidad del acusado
u Artículo 346 del Código Nacional de Procedimientos Penales es la guía
para debatir su exclusión:
u No guarden relación directa o indirecta con la investigación, ni sean
útiles para el esclarecimiento de los hechos
 Medios de Prueba excluibles

u I. Se ofrezca para generar efectos dilatorios

u a) Sobreabundante: diversos medios acreditarán lo mismo
u b) Impertinentes: no guardan relación con el hecho
u c) Innecesarios: se refieren a hechos públicos incontrovertidos

u II. Ilícitos: se obtuvieron con violación a derechos fundamentales

u III. Ilegales: fueron declarados nulos en etapas previas (y no fue

subsanada la ilegalidad) en contravención con reglas procesales
 Auto de Apertura a Juicio Oral
u Artículo 347 Código Nacional Procedimientos Penales
u Es la guía de las partes para el desarrollo del debate en Juicio
u I. Tribunal competente para audiencia de Juicio
u II. Individualización de la parte acusada
u III. La acusación objeto del Juicio (hechos a probar y clasificación
jurídica), así como las correcciones que se hubieren realizado (algún
error de forma en la acusación)
u IV. Los acuerdos probatorios a los que arribaron las partes
u V. Medios de prueba admitidos, en relación a qué versarán sus
testimonios y sí existe prueba anticipada
u VI. Medios de prueba para la etapa de individualización y
reparación del daño (mismas reglas)
u VII. Medidas de resguardo de datos personales
u VIII. Personas a citar al debate de Juicio (partes)
u XI. Medidas cautelares impuestas al acusado
Etapa de Juicio Oral
El Tribunal o Juez de Enjuiciamiento designado elaborará un auto de
avocamiento señalando la fecha para el inicio del debate a juicio
oral y las prevenciones que estime pertinentes
 Consideraciones del debate
u El Juez o Jueces de Enjuiciamiento no podrán haber intervenido
previamente en cualquier etapa del proceso (artículo 350)
u Una vez iniciado el debate de juicio, no podrá suspenderse salvo en
forma excepcional por 10 días (artículo 351), si por algún motivo se
excede la suspensión de ese plazo, deberá integrarse un tribunal
nuevo y todo lo actuado en el debate se declara nulo
u Se dará inicio al debate con un Protocolo de Apertura donde el
Juez único o Juez presidente dirigen el debate y presentan la
materia del mismo, pueden dar a conocer el hecho plasmado en el
Auto de Apertura a Juicio Oral, que no puede modificarse y es el
que deberá ser probado
u Individualiza a los intervinientes y se cerciora que los testigos estén
disponibles
u Se apertura una fase de incidentes a plantear previo a entrar de
fondo en el debate
 Alegatos de Apertura

u Comenzando por el Ministerio Público, posteriormente la Asesoría

Jurídica y al último la Defensa, cada parte presenta al Tribunal de
Enjuiciamiento su Teoría del Caso por conducto del Alegato Inicial
u Debe contener las promesas de lo que se pretende probar en juicio
u Inicia con una frase llamativa que atraiga al Tribunal (exordium) y
que guarde relación con los hechos y la teoría del caso
u Se introducirá brevemente al Tribunal al objeto del debate, qué
pruebas han sido ofrecidas y con qué fin, se prometerá que
posterior al debate el Tribunal decantará por la Teoría respectiva
u Se puede hacer uso de medios didácticos
u Indispensable la oratoria, retórica y conocimiento del caso
 Teoría del Caso
u Es la hipótesis que las partes se forman respecto al hecho
u Se integra por cuadro fáctico: hechos
u Cuadro probatorio: pruebas, antecedentes de investigación
u Cuadro jurídico: norma legal que describe el tipo penal

u Se comienza a construir desde que se tiene conocimiento del hecho

y la investigación se realiza con la finalidad de comprobar que esa
conducta y que encuadra en la hipótesis normativa

u Responde a las preguntas: qué, cuándo, cómo, dónde, quién, con

qué, a quién
u Debe ser sencilla, lógica, creíble, flexible y comprobable
 Ejemplo de Teoría del Caso
Estructura
u Caso: Homicidio

u Evidencias del hecho: reporte de noticia criminal de existencia de un

cadáver, testigos que describen una persona, persona descrita con arma
en el lugar, revelación de causa de muerte por arma

u Hipótesis: persona con arma disparó y mató

u Enfoque jurídico: privar de la vida a alguien

u Recolección de pruebas: acreditar privación de la vida y responsabilidad

 Estructura
Fáctica Jurídica Probatoria

Qué: un cadáver Artículo 117 del Levantamiento de

Código Penal: cadáver: existencia
Dónde: en una calle
de persona fallecida
Quien prive de la vida
Cuándo: anoche
a otro Necropsia: causas de
Quién: un hombre la muerte
A quién: a otro Testimonios: qué
Circunstancias
hombre percibieron, qué
calificativas: 135
Con qué: con un arma conocen
Ventaja: utilización de
arma Recolección de
indicios: arma o
casquillos
 Pruebas
TESTIMONIAL PERICIAL MATERIAL

Toda persona que le Profesionistas expertos To d o a q u e l i n d i c i o

conste algo relacionado con conocimientos recolectado en la
con el hecho y tenga especiales en alguna indagatoria cuya
registro previo ciencia, arte, técnica u finalidad sea corroborar
oficio alguna circunstancia del
Tendrá la facultad de
hecho
abstenerse cuando sea Deben poseer título en la
pariente (4º grado) materia sobre la cual Objeto o instrumento
versará su testimonio
Se les cuestionará Es documento todo
respecto a su deber de No es necesario que soporte material que
guardar secreto pertenezca a una contiene información
(sacerdotes, abogados, institución
Deben ser incorporados
médicos)
por conducto de un
órgano de prueba
Consideraciones de las Pruebas
u Los menores o víctimas de secuestro o delitos sexuales pueden rendir
su testimonio en área para testigo protegido y acompañados de
perito en psicología y con auxilio de familiar
u Al ser citados a Juicio, los testigos ofertados no pueden comunicarse
entre sí
u Pueden no ser liberados y eso implica que su testimonio aún es
requerido por alguna de las partes
u Se inicia el desfile probatorio por las pruebas del MP, después del
Asesor Jurídico y finalmente de la Defensa y en ese mismo orden se
interroga
u El acusado puede optar por declarar en la fase de pruebas de la
Defensa, aún y cuando no se haya ofrecido previamente su
testimonio
 Preguntas en Juicio
Interrogatorio
u Entrevista para declarar respecto
a un hecho o circunstancia que el
testigo conozca
u Realizado por el oferente de la
prueba
u Preguntas directas, abiertas
u Tiene como objetivo que el testigo
refiera la información necesaria
para que el Tribunal determine su
decisión de acuerdo a la
pretensión
u Extraer información para acreditar
Contra interrogatorio
u Para examinar a un testigo de la
contra parte
u Preguntas cerradas, asertivas,
sugestivas y de control
u Derecho de contradicción puro
u Busca neutralizar la información
aportada por la contraparte o
hacerle caer en contradicciones
u Su finalidad es refutar la
información
u Desacreditar
 Preguntas
u Todas las preguntas deben ser orales
u Realizarse con respecto al testigo
u El testigo responderá mirando al Tribunal
u Deben realizar sobre 1 hecho, se prohíben las preguntas
compuestas o que versen sobre 2 o más hechos
u No se permiten preguntas ambiguas, poco claras, conclusivas,
impertinentes, irrelevantes o argumentativas
u Ni aquellas que ofendan o pretendan coaccionar al testigo
u Las preguntas que sugieren la respuesta sólo serán permitidas en el
contra interrogatorio de la contra parte
u “verdad que Usted no se encontraba en el lugar del hecho”
 Objeciones
u En caso de que la contra parte realice alguna de las preguntas no
permitidas, se podrá objetar después de realizada la pregunta y
antes de que el testigo responda
u La finalidad de las objeciones es impedir que salga la información
que busca la contra parte y proteger el desarrollo del testimonio
u El Juez debe calificar la objeción y si es procedente la pregunta se
retira, si es improcedente, la pregunta permanece y se debe
contestar
 Técnicas de Litigación
u Lectura para apoyo de memoria si el testigo ofertado no recuerda
alguna circunstancia, se solicitará practicar este ejercicio que implica
que se dará lectura silenciosa al registro de investigación (entrevista)
u Evidenciar o demostrar contradicción ejercicio permitido a la contra
parte para que remita al testigo a su registro de investigación y en voz
alta refiera la información plasmada que se contradice con la que
manifestó al rendir su testimonio ante el Tribunal
u Superar contradicción utilizable para el oferente de la prueba que el
testigo haya dado una información que se contradice con la plasmada
en su registro, deberá referir en voz alta y aclarar el por qué
u Testigo hostil cuando un testigo ofertado tiene comportamientos que
restringen la obtención de la información, se puede solicitar al Tribunal
se traslade el tratamiento y se realicen preguntas cerradas
 Cómo “sentar las bases”
u Para la realización de los 3 primeros ejercicios anteriores, es
necesario “sentar las bases”
u Se deberá cuestionar al testigo respecto a la existencia de un
registro de investigación en el que haya participado
u Si reconocería el documento y por qué motivo
u Si lo firmó, cuenta con su nombre y alguna característica del
documento (fue recabado por un policía en el MP, por ejemplo)
u Se le pone el documento a la vista para efectos de reconocimiento,
que es su firma y es el mismo documento que ya refirió
u Se solicita realizar el ejercicio sobre la frase o palabra que haya que
realizarlo, subrayando e informando al Tribunal qué color de
subrayado tiene lo que se pretende aclarar con el ejercicio
u Por eso es importante que se tenga a la mano distintos colores de
marcatextos y copias de los registros de investigación
 Cómo incorporar una prueba
u El testigo órgano de prueba hablará respecto a la prueba que se
pretende incorporar y que haya sido previamente ofrecida
u Se le cuestionará respecto a por qué tiene conocimiento de su
existencia y qué intervención tuvo sobre la misma, el testigo la
aportó, la recolectó, la solicitó, realizó alguna intervención, etc
u Se le pedirá que la describa brevemente y en relación a la
información que se estime relevante
u Posteriormente se solicitará al Tribunal que se ponga a la vista del
testigo la prueba a que se ha hecho referencia
u Se le cuestionará respecto a si reconoce el indicio y por qué motivo
u Si es el indicio del que ha hablado
u Se solicitará su incorporación en términos del artículo 383 del Código
Nacional de Procedimientos Penales
 Alegatos de Clausura
u Finalizado el desfile probatorio de las partes, en el orden establecido
(MP, Asesor y Defensa) se emitirán los alegatos de clausura
u Es el desarrollo de la hipótesis mediante una exposición con la
finalidad de convencer al Tribunal de que la información obtenida
en el desfile probatorio encuadra con la Teoría del Caso
u Se reflejan las promesas realizadas en los alegatos de clausura
u Hablando en sentido afirmativo qué se probó con la prueba
producida
u Es la petición final y última oportunidad de las partes de convencer
u Resume lo acontecido en Juicio
u Última oportunidad del MP para cambiar la clasificación jurídica
 Deliberación & Fallo
u El Tribunal de Enjuiciamiento, posterior a escuchar los alegatos de
clausura de las partes, se retira a deliberar en privado, por el tiempo
que se estime suficiente para valorar la totalidad de la información
u Se debe realizar de forma aislada y ponderando únicamente lo
obtenido en Juicio
u No podrá exceder de 24 horas ni suspenderse
u Una vez que se llega a una determinación, se cita a las partes a
escuchar el sentido de la resolución donde el Juez Único o el Juez
Relator dará la explicación suscita de lo obtenido en juicio, la
valoración de la prueba y las determinaciones
u Deberá valorarse más allá de toda duda razonable
u Si se trata de un Tribunal, se puede resolver por mayoría de
miembros, y el Juez que difiere explicará su voto particular
u Únicamente se señalará si se condena o se absuelve
 Audiencia de Individualización
u Posterior al Fallo y únicamente en caso de condena, el Juez Único o
Presidente señalará fecha para Audiencia de Individualización de
sanciones
u En ella, se desarrolla de la misma forma que el Juicio en donde las
partes emiten alegatos de apertura, se desahoga prueba ofrecida en la
acusación para esta etapa y se exponen alegatos de clausura
u Su finalidad es determinar el grado de pena
u Al resolver, el Tribunal tomará en consideración lo dispuesto en los
artículos 410 del Código Nacional de Procedimientos Penales y 65 del
Código Penal del Estado (grado de intervención, relación con la
víctima, capacidad de discernir el acto, etc)
u Se explicará que como la persona acusada ha sido encontrada
culpable del delito que se le acusó, la pena a imponer deberá ser
correspondiente con esas circunstancias particulares y en relación al
delito de que se trate (entre mínima y máxima establecida)