Está en la página 1de 5

lOMoARcPSD|15740886

GUÍA PARA Audiencia DE Primera Declaración

clinica penal (Universidad Mariano Gálvez de Guatemala)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university


Downloaded by NAYELI ARELI TOBAR GUDIEL (ntobarg1@miumg.edu.gt)
lOMoARcPSD|15740886

GUÍA PARA AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN

1) (Saludo) Para el día de hoy __________________siendo las ____________ horas,


se ha señalado audiencia oral de PRIMERA DECLARCIÓN dentro de la carpeta
judicial No. (No. De expediente) ________________________ donde figura
como sindicado el señor ____________________ por la posible comisión por el
delito (XX____________)

2) Verifico la presencia de los sujetos procesales haciendo constar que se encuentra


presente por parte del Ministerio Público el Agente Fiscal
_______(nombre)____________

Sindicado _________(nombre) __________, quien se hace acompañar de su


Abogado Defensor ___________(nombre)_____________. NOTA si hay
querellante también hay que identificarlo a él y a su Abogado Director.

3) ADVERTENCIAS PRELIMINARES: (Art. 81 CPP)


Señor XX (sindicado) su presencia en esta sala de audiencias es para tomar su
primera declaración en virtud que se le sindica de un hecho que posiblemente
constituye delito, por lo cual en su momento le daré la palabra al representante del
Ministerio Público para que le indique cuál es ese hecho con todas las
circunstancias necesarias para su comprensión y posteriormente se le dará la
oportunidad de declarar si así lo desea y el objeto de esta audiencia es resolver su
situación jurídica; en virtud de ello, procedo entonces a indicarle los derechos
fundamentales que le asisten:

El primer derecho es que puede declarar sobre el hecho que se le imputa o


abstenerse de hacerlo y la decisión que usted tome no puede ser usada en su
perjuicio de igual forma la audiencia continuará hasta su finalización.

El otro derecho es que puede asistirse de un Abogado Defensor de su confianza y


en su defecto se le nombrará un Abogado de Oficio (de la Defensa Pública Penal)
en este caso toda vez que lo asiste su Abogado de confianza su derecho de defensa
se encuentra garantizado, y puede consultar con él la actitud a asumir.

Así mismo lo amonesto de conformidad con la ley para que en el transcurso de la


presente audiencia se manifieste con la verdad en todo lo que me indique; le voy
a dirigir unas preguntas de carácter personal:

¿Cuál es su nombre completo?


¿Qué edad tiene¡
¿Cuál es su estado civil?
¿Cuál es su profesión u oficio?
¿Cuál es su nacionalidad?
¿Cuál es su fecha y lugar de nacimiento?
¿Domicilio?
¿Lugar de residencia y número telefónico al cual se le pueda localizar?
¿Nombre de su cónyuge e hijos y las personas con las que vive?
¿Qué personas dependen de su trabajo?

Downloaded by NAYELI ARELI TOBAR GUDIEL (ntobarg1@miumg.edu.gt)


lOMoARcPSD|15740886

Artículo 82 del Código Procesal Penal

4) Se deja en el uso de la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado,
con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica
provisional y las disposiciones legales aplicables y descripción de los elementos
de convicción existentes.
NOTA: Esta es la intimación que hace el MP le indica al sindicado cuál es el
hecho cuándo ocurrió, a qué hora, en dónde, quien es la víctima, ese hecho en qué
delito encuadra; qué artículos de la ley penal contiene esos hechos y con qué
medios de prueba cuenta hasta el momento por lo regular los medios de prueba
que presentan en la primera declaración son: declaración de la víctima,
declaración de unos dos o tres testigos del hecho si los hay, álbum fotográfico del
lugar de los hechos, planimetría del lugar de los hechos, si son lesiones o violencia
contra la mujer álbum fotográfico de las lesiones de la víctima y dictamen pericial
de un médico forense que haya evaluado las lesiones, si es por homicidio, acta de
levantamiento de cadáver de la víctima, certificación de defunción; si es robo
álbum fotográfico de los indicios que le localizaron al sindicado, ej, lo que robo.
Entre otros.

5) Se le pregunta al sindicado si desea declarar o no con relación a ese hecho. (no


esta obligado a declarar pero si desea sí puede hacerlo).

6) Si sí declara, el fiscal y el defensor lo pueden interrogar con relación a su


declaración y el hecho (primero le hace preguntas el fiscal y después el defensor)

7) Luego de ello, El juez concede la palabra al fiscal y al defensor para que


demuestren y argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso.

La argumentación va dirigida por parte del fiscal a indicar que efectivamente el


hecho encuadra en XX tipo penal y que con los indicios recabados en la
investigación se puede establecer la posible participación del sindicado en ese
hecho.
…Por lo que el Ministerio Público solicita que al Sr. XX se le ligue a proceso
penal por el delito de XX

La argumentación de la defensa puede ir en cuanto a 1) desvirtuar que el hecho no


encuadre en XX tipo penal ya sea porque ese hecho no constituye delito o puede
encuadran en un tipo penal menos grave o bien 2) en indicar que los indicios
recabados por el MP no son razonables ni suficientes para considerar la posible
participación del sindicado en ese hecho. (puede verificar contradicciones en las
declaraciones de los testigos por ejemplo) (estas declaraciones las presentan en
actas ministeriales, no se trata de que el testigo se presente a esa audiencia a
declarar)

…Por lo que la Defensa del señor XX solicita que el Juez al momento de resolver
decrete la Falta de Mérito de conformidad con el artículo 272 del CPP (si
considera que el hecho no es delito o los medios de convicción –prueba- no son
suficientes para considerar la participación del sindicado en ese hecho) o …que
se ligue a proceso por el delito XX.

Downloaded by NAYELI ARELI TOBAR GUDIEL (ntobarg1@miumg.edu.gt)


lOMoARcPSD|15740886

8) El Juez resuelve:

Debe analizar:

Que se logre acreditar que el hecho constituye delito y cuál delito; que de los indicios que
le presentan se pueda acreditar que el sindicado estuvo allí en el lugar, día y hora de los
hechos y que posiblemente sí cometió el delito. Para dictar el auto de forma verbal guíese
en el artículo 321 del CPP. Esos son los requisitos del auto de procesamiento.

NOTA: Si el Juez decreta la Falta de Mérito allí termina la audiencia; si lo liga a proceso
continúa el siguiente paso

9) El Juez concederá la palabra nuevamente al fiscal y al defensor, para que


demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción debiendo el
Juez resolver en forma inmediata.

El Ministerio Público hace su argumentación solicitando la aplicación de medidas


de coerción; si el MP pide prisión preventiva debe ser.
a) porque el delito por el que se ligo a proceso al sindicado no goza de la
aplicación de medidas sustitutivas, ver artículo 264 cuarto y quinto párrafo.
b) porque existe un peligro procesal y puede acreditar el mismo con algún
medio de convicción. Los peligros procesales son: el peligro de fuga
regulado en el artículo 262 CPP y el peligro de obstaculización para la
averiguación de la verdad artículo 263 del CPP. Allí establece cuáles son
los presupuestos y con uno de ellos que se acredite se puede decretar
prisión preventiva.
b) Por el principio de objetividad que rige al Ministerio Público también
puede pedir que se otorgue una medida sustitutiva, si el delito no tiene
prohibición para otorgarla y si no existen peligros procesales.

La defensa hace su argumentación y solicita la aplicación de medidas sustitutivas


de las reguladas en el artículo 264 las que sean convenientes de aplicar de los
numerales del 1 al 7. Debe argumentar además sobre que no existen peligros
procesales y para acreditar que no hay peligro de fuga puede presentar constancias
de arraigo del sindicado por ejemplo: recibo de luz de su residencia habitual, cartas
laborales, cartas de recomendación, constancia de carencia de antecedentes
penales y policiales, cargas familiares por ej. Partida de nacimiento de sus hijos,
o cualquier otro que le sirva.

Para desvirtuar el peligro de obstaculización es sólo con argumentos que


convenzan al Juez que el sindicado no va a entorpecer la investigación.

10) El Juez resuelve:

Decretar Prisión preventiva ó


Decretar cualquiera una o varias medidas sustitutivas

Debe hacer un análisis de porque decreta la medida de coerción que decidió y los
requisitos del auto son los del artículo 260 del CPP.

Downloaded by NAYELI ARELI TOBAR GUDIEL (ntobarg1@miumg.edu.gt)


lOMoARcPSD|15740886

11) El fiscal y el defensor se pronuncian sobre el plazo razonable de investigación

Si al sindicado se le motivo prisión preventiva no debe exceder de 3 meses y si se le dictó


una medida sustitutiva no debe exceder de 6 meses. Incluso puede ser menos de ese plazo.

Y fija día de la presentación del acto conclusivo. Ej. Si la audiencia fue 15 de febrero y
se le motivó prisión preventiva al sindicado y se estableció un plazo razonable de
investigación de 3 meses, la presentación del acto conclusivo debe ser 14 de mayo.

Y día y hora para la audiencia de fase intermedia la cual se llevará en un plazo no menor
de 10 días ni mayor de 15; en el mismo ejemplo toda vez que el acto conclusivo se debe
presentar el 14 de mayo se debe señalar día y hora para la audiencia de fase intermedia
del 31 de mayo al 4 de junio. Por ejemplo se señala audiencia de fase intermedia para el
3 de junio de 2021 a las 10;00 am.

12) Se finaliza la audiencia en el mismo lugar y hora cuando son las XXX horas.

NOTA Si hay querellante también interviene en las fases de la audiencia después del
fiscal.

Downloaded by NAYELI ARELI TOBAR GUDIEL (ntobarg1@miumg.edu.gt)

También podría gustarte