III.

El Juicio Ejecutivo
“Para que los derechos y las obligaciones que les son correlativas sean una
realidad, es menester, que existan medios compulsivos para obtener su
cumplimiento, que, de otro modo, quedaría entregado por entero a la voluntad de
los deudores.
Cuando esos derechos son obscuros o disputados, se hace necesario seguir un
procedimiento ordinario que los declare o establezca precisamente. Pero cuando
ellos se encuentran ya declarados en una sentencia o en otro documento auténtico,
corresponde exigir su realización por medio de un procedimiento más breve y de
carácter coercitivo. Este último procedimiento no es otro que el juicio ejecutivo,
que, de acuerdo con las ideas anteriores, puede definirse en esta forma: Juicio
ejecutivo es un procedimiento contencioso especial que tiene por objeto obtener,
por vía de apremio, el cumplimiento de una obligación convenida o declarada
fehacientemente, que el deudor no cumplió en su oportunidad.”
“Que según puede colegirse de la definición anteriormente
apuntada, el procedimiento ejecutivo en general tiene por objeto
perseguir el cumplimiento de ciertas obligaciones de carácter
indubitable, que han sido convenidas por las partes en forma
fehaciente o declaradas por la justicia en los casos y con las
solemnidades que la ley señala.

En el caso de que se trate de un derecho dudoso o disputado, no

demostrado de modo indubitado, será menester que previamente
se le establezca y determine, normalmente a través de un juicio de
lato conocimiento.”
Excma. Corte Suprema, 23 de diciembre de 2010
◼ Características
◼ Procedimiento de carácter compulsivo o de apremio
◼ Requiere la existencia de un título ejecutivo
◼ Existe un presunción de veracidad respecto del demandante.
◼ El silencio del demandado tiene el efecto de “aceptar” la
demanda.
◼ Procedimiento común y supletorio.

◼ Clasificación
◼ Juicio Ejecutivo Obligaciones de Dar
◼ Juicio Ejecutivo Obligaciones de Hacer
◼ Juicio Ejecutivo Obligaciones de No Hacer
 Juicio Ejecutivo por Obligación de Dar

◼ Presupuestos
a. Lo obligación debe constar en un título ejecutivo
que contiene obligación
b. La obligación debe ser líquida

c. La obligación debe ser actualmente exigible

d. La obligación no debe estar prescrita

(1) No prescrita

§ 3. De la prescripción como medio de extinguir las acciones

judiciales
Art. 2514. La prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos
exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan
ejercido dichas acciones.
Se cuenta este tiempo desde que la obligación se haya hecho exigible.
 Art. 2515. Este tiempo es en general de tres años para
las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias.
La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el
lapso de tres años, y convertida en ordinaria durará
solamente otros dos.
Art. 442. El tribunal denegará la ejecución cuando la
acción ejecutiva se encuentre prescrita; salvo que se
compruebe su subsistencia por alguno de los medios
que sirven para deducir esta acción en conformidad al
artículo 434.
(2) Actualmente exigible
➢ Art. 437 CPC: Para que proceda la ejecución, se
requiere además que la obligación sea actualmente
exigible.
➢ No debe estar sujeta a condición o plazo alguno.
➢ No se puede declarar de oficio que no es exigible.
(2) Actualmente exigible
➢ Problema: Artículo 1552°CC en el caso de los
contratos bilaterales: “En los contratos bilaterales
ninguno de los contratantes está en mora dejando de
cumplir lo pactado, mientras el otro no lo cumple
por su parte, o no se allana a cumplirlo en la forma y
tiempo debidos”.
(2) Actualmente exigible
➢ Forma de atacar su exigibilidad: Excepción del
numeral 7° del artículo 464°CPC “La oposición del
ejecutado sólo será admisible cuando se funde en
alguna de las excepciones siguientes: 7° La falta de
alguno de los requisitos o condiciones establecidos
por las leyes para que dicho título tenga fuerza
ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al
demandado”.
(3) Líquida
“Obligación líquida es aquella en que la declaración
contenida en el título es completa, en el sentido que se baste a sí
misma; es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no sea
dudoso lo que se debe y su determinación cualitativa”
◼ Art. 438 CPC
1. Especie o cuerpo cierto en poder del deudor
2. Valor de la especie debida que no exista en
poder del deudor
3. Cantidad líquida de dinero
4. Género determinado

◼ Art. 439 CPC

 438 del CPC
◼ Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga
esta calidad, sino también la que pueda liquidarse mediante
simples operaciones aritméticas con sólo los datos que el mismo
título ejecutivo suministre.
◼ El acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la
cantidad líquida por la cual pide el mandamiento de ejecución.
◼ Sin embargo, tratándose de moneda extranjera, no será necesario
proceder a su avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su
liquidación y pago se expresan en otras disposiciones de este
Código”.
◼ - No siempre el título es 100% autónomo, hay que
recurrir a elementes exteriores.
◼ El Decreto Ley 1533, que se aplica, como explícitamente lo señala, a los intereses y
reajustes: “Interprétese el N°3 del artículo 438 del Código de Procedimiento Civil en el sentido de
que se considerarán líquidas las obligaciones de dinero en que se hubiere estipulado reajustabilidad o
intereses, cuando el título respectivo o la ley señalaren la forma en que se procederá para la
determinación del reajuste, la tasa de interés o ambas cosas a la vez”.
◼ El artículo 25° de la ley 18.010 sobre operaciones de crédito de dinero, que se aplica
sólo a los reajustes: “En los juicios de cobro de cualquier obligación de dinero reajustable, el pago
se hará en moneda corriente, liquidándose el crédito a esa fecha por el valor que tenga el capital
reajustado según el índice pactado o la unidad de fomento, según corresponda. Si el juicio fuere
ejecutivo, no será necesaria avaluación previa”.
◼ Como expresamente lo señala el DL 1533, para que se entiendan líquidas las
obligaciones de dinero en que se hubiere estipulado reajustabilidad o intereses, basta
que se señale ‘la forma en que se procederá para la determinación del reajuste, la tasa
de interés o ambas cosas a la vez’. (se ha fallado que se aplica a: UF, IPC, LIBOR)
◼ En general, se acepta a recurrir a elementos externos cuando:
◼ - El índice tiene amplia difusión y aceptación
◼ Que consten en antecedentes públicos que no dependan del acreedor.
◼ “La circunstancia de que hayan de deducirse los
legítimos abonos hechos por el ejecutado no puede
constituir la deuda en ilíquida ni puede tampoco
invocarse como una excepción bastante para destruir el
mérito ejecutivo del título con que se ha iniciado este
juicio”
(Corte Suprema, 21/01/2011;
cita a G.T., año 1903, sent. 924, pág. 961).
◼ Moneda Extranjera: Acompañar certificado del
valor de la moneda extranjera. (Cuantía)

◼ - Artículo 439°CPC: “Si del título aparece una obligación en

parte líquida e ilíquida en otra, podrá procederse ejecutivamente
por la primera, reservándose al acreedor su derecho para reclamar
el resto en vía ordinaria”.

◼ - Artículo 440°CPC: “La avaluación que, en conformidad al

artículo 438, se haga para determinar el monto de la ejecución, se
entenderá sin perjuicio del derecho de las partes para pedir que se
aumente o disminuya”.
(4) La obligación debe constar en un
título ejecutivo