Está en la página 1de 10

Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.

Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

AUDIENCIA DEL 392

PROCESO: EJECUTIVA SINGULAR DE MINIMA CUANTIA.


RADICADO: 68001400302120XX001XX00
DEMANDANTE: XXXXXXX “XXXXXXP”
DEMANDADO: PEPITO PEREZ
JUZGADO: JUZGADO 21 CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA.

ARTICULOS APLICABLES: 392 del Código General del Proceso.

ETAPAS DE LA AUDIENCIA:

1. Identificación de las partes.


2. Iniciación, decisión de excepciones previas y conciliación.
3. Interrogatorio de partes.
4. Fijación de los hechos y pretensiones (fijación del litigio).
5. Control de legalidad.
6. Decreto y practica de pruebas.
7. Alegatos de conclusión.

DESARROLLO DE LAS ETAPAS:

1. IDENTIFICACION DE LAS PARTES:

 DEMANDANTE: XXXXXXXXX
 APODERADO DEMANDANTE: ESMERALDA XXXXX identificada con cedula
de ciudadanía XXXXX de la ciudad de Bucaramanga.

 DEMANDADO: PEPITO PEREZ identificado con cedula de ciudadanía No.


13.890.325 de Barrancabermeja.

 APODERADO DEMANDADO: HUMBERTO SALAZAR GARCIA, identificado


con cedula de ciudadanía No. 13.724.380 de Bucaramanga, portador de la
Tarjeta profesional No. 168.642 del Consejo Superior de la Judicatura, con
domicilio profesional en la Carrera 38 N. 48-17 de la ciudad de Bucaramanga,
número de contacto 3016929838 y correo electrónico correspondiente a
humbertosalazargarcia@hotmail.com , la anterior información para efecto de
notificaciones del presente proceso.
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

2. DECISION DE EXCEPCIONES PREVIAS:

No se propusieron excepciones previas en el presente proceso por la parte


demandada.

De fono para resolver en sentencia.

2.1. Falta de requisitos de un título valor: el pagaré adjuntado como prueba en la


demanda carece de claridad frente a su exigibilidad, toda vez que menciona como
fecha de vencimiento en la parte del encabezado el día 3 de enero de 2021,
puesto que la fecha no coincide con el plazo que estipula la cláusula segunda, en
la medida en que manifiesta un plazo de un mes para ser cancelado, teniendo
como fecha de creación el 1 de enero de 2021, habida cuenta de que su fecha de
vencimiento sería el 1 de febrero de 2021, siendo esta una contradicción al
artículo 422del CGP

Pueden demandarse ejecutivamente las obligaciones expresas, claras


y exigibles que consten en documentos que provengan del deudor o de su
causante, y constituyan plena prueba contra él, o las que emanen de una
sentencia de condena proferida por juez o tribunal de cualquier jurisdicción,
o de otra providencia judicial, o de las providencias que en procesos de
policía aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de auxiliares
de la justicia, y los demás documentos que señale la ley. La confesión
hecha en el curso de un proceso no constituye título ejecutivo, pero sí la
que conste en el interrogatorio previsto en el artículo 184.

Por dicha circunstancia, el presente pagare objeto de litigio no contempla que la


obligación sea exigible, siendo esta una causal para que el pagaré no se le dé
trámite favorable como proceso ejecutivo, ya que la norma es especifica en que
los títulos ejecutivos deben tener su obligación EXPRESA, CLARA Y EXIGIBLE,
situación que no cumple el pagaré que la parte demandante hace valer en el
presente proceso.

2.2. Falta de consentimiento al llenado del título: Frente a esta excepción, cabe
mencionar que mi prohijado cuando realizó la gestión del préstamo firmo los
documentos en blanco y nunca firmó una carta de instrucciones para el llenado del
título ejecutivo y demás documentos, dejando todo el título valor lleno de espacios
en blanco, cabe mencionar que cuando se presenta esta situación la manera
correcta para llenar dichos espacios en blancos es por el consentimiento que
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

queda plasmado el suscritor en una carta de instrucciones, como lo manifestó el


artículo 622 del código de comercio, frente a los llenados de espacios en blancos y
títulos en blanco para su validez que menciona:
“Si en el título se dejan espacios en blanco cualquier tenedor
legítimo podrá llenarlos, conforme a las instrucciones del
suscriptor que los haya dejado, antes de presentar el título para
el ejercicio del derecho que en él se incorpora.

Una firma puesta sobre un papel en blanco, entregado por el


firmante para convertirlo en un título-valor, dará al tenedor el
derecho de llenarlo. Para que el título, una vez completado, pueda
hacerse valer contra cualquiera de los que en él han intervenido
antes de completarse, deberá ser llenado estrictamente de
acuerdo con la autorización dada para ello.

Si un título de esta clase es negociado, después de llenado, a


favor de un tenedor de buena fe exenta de culpa, será válido y
efectivo para dicho tenedor y éste podrá hacerlo valer como si se
hubiera llenado de acuerdo con las autorizaciones dadas.”
(negrilla y subrayado fuera del texto)
En la medida que se presentó el título valor (pagare), sin una carta de
instrucciones autorizado por mi prohijado queda en duda la validez de dicho
documento, toda vez que fue llenado sin su consentimiento, plasmando valores,
fechas distintas a la realidad.

3. CONCILIACION

 Queda a decisión de las partes si desean efectuar una conciliación.

4. INTERROGATORIO DE PARTES:
 Representante legal de XXXXXXXXX “XXXXXXXX”, la señora CLARA
ESMERALDA XXXXXXXX o quien haga sus veces. Medio de prueba
conducente, pertinente y útil al ser la parte demandante en el presente
proceso, siendo fundamental conocer su punto de vista respecto de la situación
litigiosa.

- A LA DEMANDANTE:
+ ¿Cuándo firmó el pagaré a la XXXXXXXXX “XXXXXX”?
+ ¿Por qué se firmó el pagaré?
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

+ ¿Dónde se firmó el pagaré?


+ ¿Él pagaré se diligenció en su totalidad?
+ ¿Se dejo espacios en blanco en el pagaré?
+ ¿Existe una carta de instrucciones que habilitara al señor Eliseo Mora a
llenar el título valor?
+ ¿El señor Eliseo Mora le realizó abonos a fin de disminuir el monto
prestado?

- AL DEMANDADO:
+ ¿Cuándo se firmó el pagaré?
+ ¿Por qué se firmó la letra?
+ ¿Dónde se firmó la letra de cambio?
+ ¿La letra de cambio se diligencio en su totalidad?
+ ¿Se dejo espacios en blanco en la letra de cambio?
+ ¿Existe una carta de instrucciones que habilitara al señor Sergio a
llenar el título valor?
+ ¿Realizo abonos a fin de cancelar la deuda que adquirió?

5. FIJACION DEL LITIGIO:


 El juez entrara a delimitar los hechos que sean objeto de debate probatorio en
momentos posteriores en la audiencia de instrucción y juzgamiento, así como
las pretensiones.

6. CONTROL DE LEGALIDAD:
Se evaluará si hasta dicho momento se han efectuado prácticas que
procesalmente puedan desembocar en una nulidad, con el fin de sanearlo
en caso de que así sea o dejar constancia de que no existe ningún aspecto
que genere nulidad de lo actuado a futuro.

7. DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS:


 Según auto del 07 de diciembre de 2021 se entienden decretadas las pruebas
 Se practicarán los medios de prueba conforme a lo siguiente:

- A LA DEMANDANTE:

1. Solicitud de crédito.
2. Pagare por valor de 2.000.000 firmado por el demandado.
3. La orden de desembolso.
4. Fotocopia de cedula del demandado.
5. Certificado de existencia y representación del demandante.
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

- AL DEMANDADO:

DOCUMENTALES:
1. Constancia de envió de requerimiento a demandado.
2. Oficio requiriendo a demandado a fin de establecer una defensa técnica.
3. Constancia de cuenta de ahorro No. 230-280-21093-1 del BANCO
POPULAR.
4. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/01/2019 –
31/01/2019.
5. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/02/2019 –
28/02/2019.
6. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/03/2019 –
31/03/2019.
7. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/04/2019 –
30/04/2019.
8. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha del 30/06/2019.
9. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha del 31/07/2019.
10. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha del 31/08/2019.
11. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha del 30/09/2019.
12. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha del 31/10/2019.
13. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha del 30/11/2019
14. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha del 31/12/2019
15. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/06/2020 –
30/06/2020.
16. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/07/2020 –
31/07/2020.
17. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/08/2020 –
31/08/2020.
18. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/09/2020 –
30/09/2020.
19. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/10/2020 –
31/10/2020.
20. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/11/2020 –
30/11/2020.
21. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/12/2020 –
31/12/2020
22. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/01/2021 –
31/01/2021.
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

23. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/02/2021 –
28/02/2021.
24. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/03/2021 –
31/03/2021.
25. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/04/2021 –
30/04/2021.
26. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/05/2021 –
31/05/2021.
27. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/06/2021 –
30/06/2021.
28. Estado de cuenta del BANCO POPULAR con fecha de corte 01/07/2021 –
31/07/2021.

Todos los medios de prueba de índole documental mencionados son conducente


pertinentes y útiles dado que son idóneos para demostrar el pago realizado por mi
poderdante, además de guardar relación directa con los hechos objeto de litigio en
el presente proceso, y sumando a lo anterior, sirviendo como base para la defensa
de los interese de mi poderdante.

TESTIMONIALES

Desistir del medio de prueba testimonial decretado.

8. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN:

Su señoría, respecto del caso que nos reúne en esta oportunidad es pertinente
señalar que el artículo 621 del código de comercio establece los requisitos
generales que todo titulo valor debe contener, el mismo artículo expone que
“Además de lo dispuesto para cada título-valor en particular, los títulos-valores
deberán llenar los requisitos siguientes: 1) La mención del derecho que en el título
se incorpora, y 2) La firma de quién lo crea.”, para el caso en concreto debemos
analizar también los requisitos especiales que el titulo valor – pagare contiene,
designados por el legislador en el artículo 709 del mismo cuerpo normativo,
estableciendo que “el pagaré debe contener, además de los requisitos que
establece el Artículo 621, los siguientes: 1) La promesa incondicional de pagar
una suma determinante de dinero; 2) El nombre de la persona a quien deba
hacerse el pago; 3) La indicación de ser pagadero a la orden o al portador, y 4) La
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

forma de vencimiento.” La norma procesal establece las reglas que se deben tener
en cuenta al momento de acudir a la jurisdicción con el fin de cobrar las sumas de
dinero por medio del proceso ejecutivo, para esto el código general del proceso
establece en su artículo 422 “Pueden demandarse ejecutivamente las
obligaciones expresas, claras y exigibles que consten en documentos que
provengan del deudor o de su causante, y constituyan plena prueba contra él, o
las que emanen de una sentencia de condena proferida por juez o tribunal de
cualquier jurisdicción, o de otra providencia judicial, o de las providencias que en
procesos de policía aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de
auxiliares de la justicia, y los demás documentos que señale la ley.” Realizando un
análisis exhaustivo a las actuaciones efectuadas dentro del presente proceso, en
especial en el decreto y práctica probatoria, podemos determinar a través de la
declaración rendida por la señora CLARA XXXXXXX, quien actúa como
representante legal de la XXXXXXXX “XXXXXX”, que existió una relación
contractual con mi poderdante, donde éste último se obliga a cumplir con el pago
de unas sumas de dinero, situación corroborada a su vez por los documentos
aportados por la parte demandante, las situaciones particulares que son objeto de
litigio, es que en dicha relación, se dejó como garantía del cumplimiento de la
relación contractual un titulo valor de tipo pagare, que mi poderdante, el señor
PEPITO PEREZ, aquí demandado, firmo en blanco, el cual fue posteriormente
llenado por la parte demandante y presentado en el presente proceso, con la
anterior situación se configura una falsedad ideológica en un título valor que a
groso modo puede describirse como una figura jurídica que presenta una
alteración o inclusión de información falsa o errónea dentro de un documento
privado que posteriormente se usa como prueba dentro de un proceso judicial con
el objetivo de conseguir un beneficio que sea acorde a la naturaleza del
documento que contiene la información falsa, lo anterior se corrobora con la
declaración rendida por el señor PEPITO PEREZ. La legislación colombiana
contempla una alternativa con el fin de solucionar la situación anterior, en el
artículo 622 del código de comercio se designa que “Si en el título se dejan
espacios en blanco cualquier tenedor legítimo podrá llenarlos, conforme a las
instrucciones del suscriptor que los haya dejado, antes de presentar el título para
el ejercicio del derecho que en él se incorpora. Una firma puesta sobre un papel
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

en blanco, entregado por el firmante para convertirlo en un título-valor, dará al


tenedor el derecho de llenarlo. Para que el título, una vez completado, pueda
hacerse valer contra cualquiera de los que en él han intervenido antes de
completarse, deberá ser llenado estrictamente de acuerdo con la autorización
dada para ello. Si un título de esta clase es negociado, después de llenado, a
favor de un tenedor de buena fe exenta de culpa, será válido y efectivo para dicho
tenedor y éste podrá hacerlo valer como si se hubiera llenado de acuerdo con las
autorizaciones dadas.” Retomando el caso en concreto, se observa que lo
establecido en el artículo 622 del código de comercio no concuerda con la
realidad, al ser llenados los espacios en blanco que tenía el título valor – pagare
sin acatar las instrucciones dadas por mi poderdante o sin mediar autorización. Al
analizar el titulo valor de tipo pagare, encontramos más errores de llenado, aparte
de los ya mencionados, dichas situaciones se advirtieron desde la presentación de
la contestación de la demanda, como excepción de mérito denominada “FALTA
DE REQUISITOS DE UN TITULO VALOR”, en la cual se estableció que “El
pagare adjuntado como prueba en la demanda carece de claridad frente a su
EXIGIBILIDAD, toda vez que menciona como fecha de vencimiento en la parte del
encabezado el día 3 de enero del 2021, puesto que la fecha no coincide con el
plazo que estipula en la cláusula segunda, en la medida en que manifiesta un
plazo de un mes para ser cancelado, tenido como fecha de creación el 1 de enero
del 2021, habida cuenta de que su fecha de vencimiento seria el 1 de febrero del
2021, siendo esto una contradicción al artículo 422 del código general del proceso
que manifiesta:

“Pueden demandarse ejecutivamente las obligaciones


expresas, claras y exigibles que consten en documentos que
provengan del deudor o de su causante, y constituyan plena
prueba contra él, o las que emanen de una sentencia de condena
proferida por juez o tribunal de cualquier jurisdicción, o de otra
providencia judicial, o de las providencias que en procesos de
policía aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de
auxiliares de la justicia, y los demás documentos que señale la
ley. La confesión hecha en el curso de un proceso no constituye
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

título ejecutivo, pero sí la que conste en el interrogatorio previsto


en el artículo 184” (negrilla y subrayado fuera del texto)

Por dicha circunstancia, el presente pagare objeto de litigio no contempla que la


obligación sea exigible, siendo esta una causal para que el pagare no se le dé
tramite favorable como proceso ejecutivo, ya que la norma es especifica en que
los títulos ejecutivos deben tener su obligación EXPRESA, CLARA Y EXIGIBLE,
situación que no cumple el pagare que la demandante hace valer en el presente
proceso.

Sumado a lo anterior, debemos tener en cuenta los descuentos destinados al pago


de la obligación que mi poderdante tenia con la parte demandante, sumas que no
fueron tenidas en cuenta al momento de la presentación de la demanda, dado que
sí, fuese el caso, no habría lugar a acudir a la jurisdicción civil con el fin de
perseguir el cobro del presente título valor.

Si la XXXXXXX “ XXXXXXX” exige el pago de la obligación por medio del pagaré


suscrito por el señor PEPITO PEREZ entonces debido corroborar que el titulo
valor contenía una obligación clara, expresa y exigible conforme al artículo 422 del
código general del proceso, pero como no se corroboró que el titulo valor contenía
una obligación clara, expresa y exigible conforme al artículo 422 del código
general del proceso, por tanto, la COOPERATIVA SOLIDARIA DE FINANZAS
NACIONALES “SOFINALCOOP” no podrá exigir el pago de la obligación por
medio del pagaré suscrito por el señor ELISEO MORA CARDENAS.

También, si la XXXXXXXXXXXX “XXXXXXX” exige el pago de la obligación por


medio del pagaré suscrito por el señor PEPITO PEREZ entonces debido llenar el
titulo valor conforme a las instrucciones de mi poderdante y/o debida autorización
del mismo, exigencias establecidas en el artículo 622 del código de comercio, pero
como no fue llenado el titulo valor conforme a las instrucciones de mi poderdante
y/o debida autorización del mismo, exigencias establecidas en el artículo 622 del
código de comercio, por tanto la XXXXXXXXXXXX “XXXXXXX” no podrá exigir el
pago de la obligación por medio del pagaré suscrito por el señor PEPITO PEREZ
Carrera 38 No. 48 – 17 Barrio Cabecera, Bucaramanga – Santander.
Celular: 3016929838
Correo electrónico. humbertosalazargarcia@hotmail.com
_____________________________________________________________________________

Finalizando su señoría, no se cumple con los requisitos conforme a la norma


procesal, artículo 422 del código general del proceso, además de las
irregularidades que se demostraron plenamente a lo largo de la presente
diligencia, en cuanto al llenado del título valor de tipo pagare sin el cumplimiento
de lo designado en el artículo 622 del código de comercio y de manera
concadenada los requisitos generales de todo titulo valor establecidos en el
artículo 621 del código de comercio y los requisitos especiales del pagare,
designados en el artículo 709 del mismo cuerpo normativo.

En conclusión señor juez y analizando lo realizado y expresado a lo largo de toda


la diligencia, le solicito que se decreten como improcedentes las pretensiones
propuestas en la demanda y por consiguiente no se les dé tramite favorable, Que
no se dé tramite a las pretensiones expuestas en la demanda, Que sean tachados
de falsedad los hechos descritos por la parte demandante en el cuerpo de la
demanda, Que se apliquen las sanciones correspondientes toda vez que los
hechos de una demanda se estiman bajo la gravedad de juramento, decretando la
mala fe demostrada con el acervo probatorio presentado en la contestación de la
demanda, Que se levanten las medidas cautelares que se hayan efectuado en
contra del demandado por inexistencia de los hechos que fundamentaron la
demanda y por consiguiente que dieron origen al decreto de las medidas
cautelares, Que se dé tramite a las excepciones propuestas por este apoderado
judicial en el escrito de contestación de la demanda y que se declaren
procedentes, aplicando el contenido de las mismas al proceso. Que se condene al
pago de las costas procesales y agencias en derecho a la parte demandante.

También podría gustarte