Solicitante: Criollo Pardo, Tex Placa de Vehículo: D2K437 Fecha de Accidente: 19.02.2022 Señor:
TEX CRIOLLO PARDO – DNI N°44412283
Con relación a su escrito de reconsideración, se debe informar lo siguiente:
1. Mediante Esquela de Observación N°02-2023 de fecha 23.02.2023 se declaró inadmisible su solicitud debido a que se advirtió que el Certificado Médico N°008052 y el Informe Médico de fecha 03.02.23 no se ceñían al contenido de la Tabla de Indemnizaciones por Invalidez Permanente, por lo que se le requirió la presentación de un nuevo certificado médico conforme a lo exigido por el ordenamiento jurídico. 2. Mediante escrito de reconsideración fecha 07.03.2023, el abogado del solicitante, Dr. Willy Cesareo Moya Macedo, reitera el pago del 57% de indemnización por invalidez permanente parcial, aduciendo que “los certificados médicos fueron emitidos por los médicos tratantes en la especialidad de Cirugía General y traumatología y que, acuerdo a los resultados de exámenes de ayuda al diagnóstico, estableció el porcentaje de invalidez permanente parcial que representa el Sr. Pardo Criollo Tex”, y que “vuestra AFOCAT invalida los certificados médicos expedidos por los médicos especialistas y por el diagnóstico que presenta el Sr. Pardo Criollo Tex refieren que no en encuentra contemplado en la tabla de invalidez del SOAT y por lo tanto, no deben ser indemnizados, por el contrario vuestra AFOCAT tenía que aplicar los criterios propios del Seguro Complementario de Trabajo Riesgo […]”. 3. Al respecto, debo indicar que la AFOCAT no discrepa con el contenido de los certificados médicos ofrecidos, ni mucho menos pone en duda la gravedad de las lesiones sufridas a causa del accidente. Sin embargo, si usted solicita el pago de la indemnización por invalidez permanente, es indispensable que en el certificado médico se señale expresamente tal circunstancia, lo cual no se advierte en el presente caso. 4. En ningún extremo del Certificado Médico N°008052 ni del Informe Médico de fecha 03.02.23 se indica la existencia de “invalidez permanente” ni tampoco de ninguno de los términos señalados en la Tabla de Indemnizaciones, sino por el contrario, se utilizan términos como “secuelas físicas” o “menoscabos”, los cuales no tienen asidero legal para lo solicitado. 5. En consecuencia, al no haberse subsanado las observaciones indicadas en la Esquela de Observación N°02-2023, se declara INADMISIBLE la solicitud, y se reitera lo advertido en la esquela precedente.