Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Asesor:
Mg. Ing. FANNY BEATRIZ ETO CHERO
Lima – Perú
2020
ÍNDICE
RESUMEN ................................................................................................................................................... 7
Importancia ........................................................................................................................................ 12
METODOLOGÍA ....................................................................................................................................... 14
Investigación de Campo...................................................................................................................... 14
PROYECTO ............................................................................................................................................... 18
INTERNACIONALES ............................................................................................................................... 19
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN............................................................................................................ 44
CONCLUSIONES ...................................................................................................................................... 53
RECOMENDACIONES ............................................................................................................................. 55
ANEXOS .................................................................................................................................................... 57
Índice de Figuras
Figura 1: Mapa de Ubicación y localización de las avenidas: Las Torres y 5 De Agosto. ............................ 10
Índice de Gráficos
Gráfico 4: Gráfico para determinar el coeficiente estructural (a1) de la mezcla asfáltica. ............................. 31
Gráfico 5: Gráfico para determinar el coeficiente estructural (a2) de la base granular. ................................. 32
Gráfico 6: Gráfico para determinar el coeficiente estructural (a3) de la Subbase granular. ........................... 33
Índice de Tablas
Tabla 4: factores para determinar el Factor de dirección “Fd” y el factor de carril “Fc”. ......................... 22
Tabla 5: Relación de cargas por eje para determinar Ejes Equivalentes “Fvp”. ......................................... 23
Tabla 11: Desviacion estandar total recomendado por AASHTO para carreteras. ...................................... 29
Tabla 13: Número estructural requerido para los 3 tramos “SN” ............................................................... 31
Tabla 31: Precios y cantidades de recursos requeridos para el pavimento flexible. ..................................... 49
Tabla 34: Precios y cantidades de recursos requeridos para el pavimento rígido. ....................................... 51
En conclusión, este proyecto serviría para mejorar de forma definitiva la Av. Las Torres
y 5 de agosto, lo cual otorgaría mayor desarrollo económico-social a los pobladores del Anexo
8 de Jicamarca y alrededores.
8
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DEL PROYECTO
“Según el INEI (2016), el distrito de San Antonio tuvo un incremento del 1.12% de su
población, principalmente en el “Anexo 8 Jicamarca”, lo que ocasiona que se necesite un nuevo
diseño de vía para evitar el congestionamiento vehicular “.
Por otro lado, abundan las empresas dedicadas a la fabricación de ladrillos, lácteos y
plásticos; los cuales utilizan transporte pesado para poder repartir sus mercaderías por las Av
Las Torres y 5 de agosto. Teniendo como consecuencia la saturación y deterioro de dichas
carreteras, que fueron pavimentadas hace más de 30 años; sin embargo, esta vía no está
cumpliendo con los requerimientos del diseño geométrico especificadas por la normativa DG-
2018 y AASHTO 2011 de manera supletoria. Además, la construcción no tuvo mantenimiento
lo cual ocasionó que haya fallas prematuras reduciendo la vida útil de la carretera.
9
Delimitación de La Investigación
Delimitación geográfica
El proyecto se ubica en el distrito de San Antonio, anexo 8 de Jicamarca, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima y está delimitada por el Norte con el distrito de san juan de
Lurigancho y San Antonio de Chaclla; así mismo, por el Sur con Chaclacayo y Ate; y por el
Este con el distrito de Callahuanca.
Problema de investigación
Problema Principal.
La mala transitabilidad de la Av. Las Torres, Lurigancho, Chosica está relacionada
directamente con la infraestructura vial y baja capacidad de la vía por tener una calzada.
Problemas Secundarios.
La vía existente es de una calzada, dos carriles, lo cual delimita la capacidad de la vía, además
de ser una zona urbana más importante del distrito, debido a la conurbación que existe entre
los distritos de Lurigancho-Chosica y San Juan de Lurigancho en Lima Metropolitana. En ese
sentido, la recopilación de información es difícil debido a su ubicación, porque es una zona que
tiene problemas limítrofes entre las provincias de Lima y Huarochirí.
10
El tráfico actual se ha incrementado por encontrarse en una zona urbana, por lo tanto,
la vía se encuentra saturada por la congestión vehicular y contaminación; además la circulación
de camiones influye directamente en el diseño estructural de la vía.
Objetivos Específicos
Recopilar información de tráfico, suelos y topografía para elaborar el diseño geométrico
de la autopista.
Plantear el diseño geométrico usando la normativa DG-2018 y AASHTO 2011.
Analizar el tráfico actual, y proyectar el mismo en el periodo de vida útil para el análisis
de capacidad (HCM 2010) y diseño estructural mediante el índice medio diario (IMD).
Determinar las propiedades del suelo como la granulometría, proctor y CBR para
diseñar la estructura del pavimento mediante la norma NTP 339.145.1999 y AASHTO
1993.
Determinar y evaluar los costos de la realización del proyecto.
Justificación e Importancia
La investigación tendrá una gran utilidad y aplicabilidad, para las familias que viven aledaños
a la Av. Las Torres. Debido a que este nuevo diseño geométrico cumple con los estándares
mínimos especificados en la normativa de diseño geométrico (DG-2013), con el cual el confort
de los usuarios será excelente.
La investigación tendrá un gran impacto social, ya que las personas que transitan por la
Av. Las Torres, Lurigancho, Chosica, no tendrán que perder el tiempo en largos
congestionamientos vehiculares. Con esta investigación se podrá ayudar a que ahorren
11
combustible y los pasajes no suban informalmente como se viene dando en estos últimos 5
años.
Importancia
La presente investigación mejorará la transitabilidad de las personas quienes son beneficiarios
del planteamiento del nuevo rediseño geométrico de la vía en estudio, los vehículos que
circulen por esta autopista tardaran menos tiempo, no habrá congestionamiento vehicular por
causa del alto volumen de tráfico, el ahorro del combustible por parte de los conductores
disminuirá significativamente, se reducirá la contaminación del medio ambiente porque las
emisiones de C02 producidas por los vehículos serán menores, los accidentes de tránsito en la
zona de estudio se reducirán y también disminuirá considerablemente la contaminación
audiovisual, ya que los conductores no usaran innecesariamente las bocinas de sus vehículos.
Especificaciones Técnicas
Para obtener la muestra de suelo se realizaron calicatas cada 1000 metros y tuvieron una
profundidad de 1.50m; siguiendo las especificaciones de la NTP 339.162 (ASTM D 420).
Serie Gruesa: 4”, 3”, 2 ½”, 2”, 1 ½”, 1”, 3/4”, 1/2”,3/8”, 1/4”, N°4
Serie Fina: N°8, N°10, N°16, N°20, N°30, N°40, N°50, N°60, N°80, N°100, N°200
Proctor Modificado: según (Braja M. Das, 2014) con el desarrollo de rodillos pesados
y su uso en la compactación en campo, la prueba proctor estándar fue modificada para
representar mejor las condiciones de campo (norma ASTM D-1557 y norma AASHTO-T180).
12
Para el ensayo del proctor modificado se utiliza un molde con volumen de 943,3 cm3;
el material debe ser compactado en cinco capas atreves de un martillo establecido que tiene
una masa igual a 4.536 kg y debe tener una altura de impacto de 457,2mm, así mismo el número
de golpes por capa se define según la clasificación granulométrica. (Norma ASTM D-1557 y
norma AASHTO-T180).
Clasificación del material por el método AASHTO: este método clasifica por grupos
designados con las siglas “A-1; A-7” esto va depender del tamaño de las partículas del material
que atraviesan la malla número 200, el suelo que pasa inferior al 35 % del tamiz número 200
se le designa en el grupo (A-1; A-3) y los suelos superiores al 35% se les designan en los grupos
de A-4 hasta A-7 (Braja M. Das, 2014).
ASTM D 2487-00 Clasificación por el método de SUCS: este método divide al material
en 2 partes que vienen hacer partículas gruesas y finas, cuando el suelo queda obstruido más
del 50 % en la malla número 200 esta vendría a ser partículas gruesas, sin embargo, este grupo
se divide en gravas y arenas. Por otro lado, cuando las partículas pasan más del 50 % del tamiz
número 200 se les conoces como partículas finas, donde también se dividen en limos y arcillas
(Ángel R. huanca, 2009).
Norma ASTM D423 Límite líquido: Se trabaja con el suelo pasante de la malla N°40,
el cual es puesto en la copa de Casagrande, luego se utilizan los ranuradores (laminar o
trapezoidal) para separar el suelo en ½” con la finalidad de que se una el suelo a medida que
se dan los golpes que varían entre 10 a 40 (2 golpes por segundo), para realizar este ensayo
usaremos los instrumentos como: balanza de precisión, horno para secar la muestra, taras para
el control de humedad, recipiente de porcelana, espátula para mezclar el suelo y la pipeta para
humedecer el suelo. (Norma ASTM D423 Límite líquido).
Norma ASTM D423 Límite plástico: Es el más bajo contenido de humedad que
corresponde a una frontera convencional entre los estados plástico y semisólido, en la cual el
13
suelo puede enrollarse en bastones de ⅛” de diámetro. Este ensayo se realiza con una parte del
material arcilloso que atraviesa el tamiz número 40 lo cual debe tener una humedad adecuada
que permitan al suelo cuartearse y quebrarse cuando sean manipulados en forma de pequeños
rollos (Shuan, 2004).
METODOLOGÍA
Recolección de Información Preliminar
Investigación de Campo
Se realizará la delimitación del espacio de la vía para hacer el diseño geométrico.
Se realizarán 3 calicatas cada 1000 metros, cada calicata tendrá como mínimo 1.50
metros de profundidad para garantizar un correcto perfil estratigráfico.
Se desarrollará un conteo vehicular durante una semana, con la finalidad de obtener
el índice medio diario (IMD) y posteriormente calcular el tráfico (W18) en ejes
equivalentes del tramo de la carretera.
IMDA = VI/7
IMDA = IMDS*FC
Donde:
14
Ensayo de Granulometría: este ensayo nos ayuda a determinar el porcentaje de
finos, el límite líquido y plástico, para luego obtener la clasificación SUCS y
AASHTO del suelo en estudio.
Ensayo de Proctor Modificado (ASTM D -1557 y AASHTO T180-01): Donde el
objetivo del presente ensayo es compactar el material para analizar la cantidad
óptimo de humedad y así mejorar su trabajabilidad. (Braja, D. 2014).
Ensayo del CBR: El CBR es un ensayo de prueba semi-empírica para evaluar la
calidad de un material de suelo con base en su resistencia al corte. El índice de
CBR se define como la relación entre la presión necesaria para que el pistón penetre
al suelo a una determinada profundidad y la necesidad para conseguir esa misma
penetración en una muestra patrón de grava machacada, expresada en tanto por
ciento (Bañan Luis y Beviá José, 2010).
Características de la vía
Vehículos (tamaños, agilidad y automovilista)
Topografía de la zona
Por otro lado, el diseño geométrico está conformado por tres elementos
bidimensionales, y a la vez estos elementos se pueden unirlos así logrando tener un componente
tridimensional que pertenece a una autopista del proyecto evaluado. A continuación, se
muestran los tres componentes, el cual es representado en la figura 2.
15
Diseño transversal: está conformado por longitudes horizontales y verticales dando
una forma de un plano transversal (Agudelo, 2002).
16
Fuente: Elaboración propia-EDI.
17
Metodología para el diseño estructural del pavimento rígido
El diseño estructural del pavimento rígido está conformado por dos capas: la subbase granular
y la losa de concreto de espesor “D”.
Inseguridad: no hay presencia de serenazgo por lo que es muy riesgoso dejar aparatos
electrónicos para hacer el conteo vehicular.
Existencia de tuberías de gas: al existir tuberías de gas, no fue posible hacer las calicatas
exactamente a cada kilómetro, por lo que hay una variación de 100 metros.
18
SÍNTESIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS ESTÁNDARES DE DISEÑO
NACIONALES E INTERNACIONALES
Normativas de diseño.
A continuación, se muestra en la siguiente tabla los límites de espesor de las capas según
la cantidad del tráfico (W18).
Normativas de ensayos.
Las calicatas para desarrollar el ensayo del CBR fueron extraídas cada 1000.00 m, donde cada
calicata tenía un fondo de 1.50 m según indica el MTC “Sección suelos y pavimentos”. Una
vez realizado el ensayo de CBR se procedió a verificar a que categoría pertenece la subrasante,
en este caso los resultados de categorías de subrasante fueron los siguientes.
19
Tramo 2 tiene una Subrsante muy buena dado que su CBR es 22.1 %.
20
MEMORIA DE CÁLCULO
Estudio de Tráfico
Fórmulas que se utilizaran para obtener el valor del tráfico (𝑊18).
21
b) Hallamos el tráfico acumulado (EEi), para todos los tipos de vehículos los cuales
se presenta en la siguiente tabla.
Tabla 3: Índice Medio Diario Anual al 2023 (IMDA al 2023).
TIPOS DE TIPOS DE TIPOS DE TIPOS DE
IMDA 2023 IMDA 2023 IMDA 2023 IMDA 2023
VEHICULOS VEHICULOS VEHICULOS VEHICULOS
AUTOS 6082 C3 120 T2S3 48 2T2 8
B2 38 C4 98 3S1 55 2T3 1
B3 0 T2S1 81 3S2 57 3T2 4
C2 419 T2S2 51 3S3 128 3T3 1
F d = 0.50
F c = 0.80
22
d) Hallamos los Ejes Equivalentes “Fvp” con las siguientes fórmulas:
Tabla 5: Relación de cargas por eje para determinar Ejes Equivalentes “Fvp”.
Utilizando las formulas del manual de carreteras MTC-2014, se determinaron los valores de
“Fvp” para cada uno de los tipos de vehículos; tal como se muestra en la tabla N°6.
Tabla 6: Ejes equivalentes “Fvp”.
TIPO DE EJE EQUIVALENTE
VEHICULOS "Fvp"
AUTOS 0.001
B2 3.477
B3 2.526
C2 3.477
C3 2.526
C4 2.323
T2S1 5.689
T2S2 4.738
T2S3 4.710
3S1 4.738
3S2 3.787
3S3 3.758
2T2 5.689
2T3 6.950
3T2 6.950
3T3 5.998
23
Tabla 7: Factor de ajuste por presión de neumático “Fp”.
e) Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi; los cuales
se muestran en la tabla 8.
24
Tabla 8: Cálculo de la sumatoria de los EEi para cada tipo de vehículo.
Una vez hallado todos los valores de EEi, procedemos a calcular el W18.
∑ 𝐸𝐸𝑖 = 4.86 + 52.58 + 0 + 3.48 + 583.25 + 121.44 + 90.94 + 184.36 + 96.7 + 90.43
25
∑ 𝐸𝐸𝑖 = 1,646.02
2.150
2.130 100% MDS
2.110
2.090
2.070
2.050
2.030
Densidad Seca (gr/cc)
26
Para el tramo 2:
2.030
2.010
1.990
100% MDS
1.970
1.950
1.930
Densidad Seca (gr/cc)
1.910
1.890
1.870 95% MDS
1.850
1.830
1.810
1.790
1.770
1.750
1.730
1.710
1.690
0 10 20 30
CBR (%)
En el grafico se observa que el CBR al 95% de la máxima densidad seca, perteneciente a 0.1”
de penetración es 13.6%; la cual pertenece a la categoría de buena, según el Manual de
carreteras: suelos, geología, geotecnia y pavimentos.
Para el tramo 3:
2.170
2.150
100% MDS
2.130
2.110
Densidad Seca (gr/cc)
2.090
2.070
2.050
2.030
95% MDS
2.010
1.990
1.970
1.950
1.930
1.910
15 25 35 45 55 65 75
CBR (%)
27
En el grafico se observa que el CBR al 95% de la máxima densidad seca, perteneciente a 0.1”
de penetración es 22.1%; la cual pertenece a la categoría de muy buena, según el Manual de
carreteras.
Cálculo de confiabilidad
Tabla 9: Nivel de confiablilidad recomendado por AASHTO para carreteras.
La carretera está dentro de la clasificación interestatal y vías expresas además está ubicado
en una zona urbana. Entonces según las recomendaciones de AASHTO para las condiciones
dadas la confiablidad varía entre 85% y 99.9% por lo tanto se tomará el promedio que resulta
92 %.
𝑹 = 𝟗𝟐 %
Serviciabilidad “ΔPSI”
Tabla 10: Índice de servicialidad.
28
ΔPSI: Perdida de Serviciabilidad
PO = 4 y Pt = 2.5; entonces: ΔPSI = 1.5
Desviación estándar
Tabla 11: Desviacion estandar total recomendado por AASHTO para carreteras.
La desviación estándar para pavimentos flexibles según la tabla es de 0.40 a 0.50 por lo tanto
se trabaja con el promedio. 𝑺𝑶 = 𝟎. 𝟒𝟓
Módulo Resiliente
Calculamos el Módulo Resiliente para cada tramo; en este caso se tiene 3 tramos para ello se
utiliza la fórmula de “MR”:
𝑀𝑅 = 2555 ∗ 𝐶𝐵𝑅 0.64
En la siguiente tabla se puede observar el resumen de cálculo de MR para los 3 tramos.
29
Obtención del número estructural requerido
Utilizando el nomograma se procede a calcular los números estructurales requeridos “SN” para los 3 tramos.
TRAMOS color
Tramo 1 azul
Tramo 2 rojo
Tramo 3 verde
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993
30
Los números estructurales obtenidos del nomograma de los 3 tramos son los siguientes:
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993
31
Gráfico 5: Gráfico para determinar el coeficiente estructural (a2) de la base granular.
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993.
32
Gráfico 6: Gráfico para determinar el coeficiente estructural (a3) de la Subbase granular.
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993.
33
Uso de la fórmula de SN
Según el SENAMHI la zona de Lurigancho-Chosica presenta precipitaciones durante 6 meses
al año, es decir, 50% de todo el año la zona está expuesta a lluvias. Sin embargo, las obras de
drenaje son de un grado de nivel regular, debido a que atiende regularmente las solicitaciones
de aguas superficiales, subsuperficiales y subterráneas. Considerando esa situación, el
coeficiente de drenaje a utilizar sería 0.8 como se muestra en la siguiente tabla.
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993.
34
Calculo del espesor de las capas “D”
Tabla 16: Calculo de espesor de las capas del tramo 1.
TRAMO 1
Parametros Esp. Carpeta asfáltica Esp. base Esp. sub-base SNpr SN re
m1 y m2 a1 a2 a3 D1 D2 D3
0.8 0.45 0.15 0.13 4 5 8 3.23 3.2
Convirtiendo los espesores de pulgadas a Cm 10.16 12.7 20.32
Valores finales a utilizar (cm) 10 15 25
Fuente: Elaboración propia.
35
Diseño de pavimento rígido con AASHTO 1993
Para elaborar el diseño del pavimento rígido se utilizará los siguientes datos, los cuales fueron
utilizados para elaborar el diseño de pavimento flexible.
Se utilizará un concreto de F´c= 280 Kg/cm2, donde el módulo de elasticidad del concreto
será: 𝐸𝑐 = 57000 ∗ √280 ∗ 14.22 = 13.56𝑥106 𝑃𝑠𝑖 , el Módulo de rotura S´c = 45 Kg/cm2
= 640 Psi, Pérdida potencial de soporte de LS=1 y se tomara en consideración un espesor de
Subbase de 20 cm.
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993.
36
Grafico 7: Nomograma del coeficiente “k” con Subrasante y Subbase.
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993.
K2=800 pci
K3=900 pci
37
Grafico 8: Nomograma de corrección del coeficiente “k” por una perdida potencial L=1
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTO Guide for designing of pavement Structures 1993.
Los coeficente corregido k∞ para cada los tres tamos de proyecto son:
K∞2=240 pci
K∞3=260 pci
38
Utilizando el nomograma se obtiene los espesores de la losa de concreto para los tres tramos del proye
Figura 9: Nomograma para el cálculo del espesor de losa del concreto “D”
Fuente: Elaboración propia a partir de AASHTOrequerido.
Guide for designing of pavement Structures 1993
39
Tabla 21: Resultados de los espesores de la capas de estructura
RESULTADOS
Tramos Espesor de losa Espesor de la subbase
1 30 cm 20 cm
2 33 cm 20 cm
3 33 cm 20 cm
El proyecto debe ser controlado y supervisado por un profesional que conozcan todas las
especificaciones brindadas por el Manual de Carreteras “Diseño Geométrico DG-2018” y el
Manual de Carreteras Sección Suelos y Pavimentos, lo cual indican los siguientes criterios que
se deben cumplir.
40
Tabla 22: Requerimiento de ensayos de control de calidad de materiales.
Notas:
(1) Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de Carga de 0.1” (2.5 mm)
(2) La relación a emplearse para la determinación es 1/3 (espesor/longitud).
Fuente: Manual de Carreteras. “Especificaciones Técnicas Generales para Construcción”. (EG – 2013).
c) Base granular: El material que conformara la capa de la base debe cumplir los
requerimientos que indica la sección 403 de las Especificaciones Técnicas Generales
para la Construcción de Carreteras (EG - Vigente). A continuación, se presentan tablas
que indican el control de calidad, siendo esto indispensable que cumplan los materiales,
los cuales son verificados a través de ensayos.
(1) Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de Carga de 0.1” (2.5 mm):
Fuente: Manual de Carreteras. “Especificaciones Técnicas Generales para Construcción”. (EG – 2013).
Para desarrollar la calidad de los materiales se debe tomar cuatro muestras según indica el
Manual de Carreteras. “Especificaciones Técnicas Generales para Construcción”. (EG – 2013),
esto se hace con la finalidad de realizar los ensayos y frecuencias correctamente, esto puede
ser visible en la siguiente tabla.
41
Tabla 24: Ensayos y frecuencias de la base granular.
Fuente: Manual de Carreteras. “Especificaciones Técnicas Generales para Construcción”. (EG – 2013).
Una vez realizado la compactación de la base granular se debe efectuar las siguientes
verificaciones:
Compactación: Para determinar la densidad del material se efectuará cada 250 m2, de
lo cual se debe realizar 6 medidas y cada uno de estas medidas de ensayo deben ser
mayores al 100% de la máxima densidad seca optimo en el proctor modificado. Por
otro lado, la humedad del suelo no debe variar ± 1,5 % respecto del Óptimo Contenido
de Humedad obtenido con el ensayo Proctor Modificado.
Espesor: Se tomará la medición del espesor de la capa media, el cual esta no debe ser
menor a la capa de diseño, caso contrario se tendrá que volver a realizar la compactación
del tramo.
42
Compactación
Espesor
Lisura
Regularidad superficial o rugosidad.
Medición de deflexiones sobre la carpeta asfáltica terminada.
“De esta manera, el sistema de gestión ambiental tiene como principal herramienta el
plan de manejo ambiental (PMA) el cual comprende un conjunto de medidas destinadas a evitar
mitigar, restaurar y/o compensar los impactos ambientales negativos previsibles que
se generarán por las actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto, logrando así
que éste se ejecute de manera responsable y sostenible.”
Etapas:
Fase Preliminar
Fase de Rehabilitación y Mejoramiento
Fase de Cierre de Obra
43
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
Diagrama de Gantt para el pavimento flexible
Tabla 25: Cronograma de ejecución para el pavimento flexible .
44
Diagrama de ruta crítica para el pavimento flexible
Tabla 26: Cronograma de Ruta Crítica para el pavimento flexible.
45
Diagrama de Gantt para el pavimento rígido
Tabla 27: Cronograma de ejecución para el pavimento rígido.
46
Diagrama de ruta crítica para el pavimento rígido
Tabla 28: Cronograma de Ruta Crítica para el pavimento rígido.
47
PRESUPUESTO Y ANÁLISIS DE COSTOS
48
Precios y cantidades de recursos para el pavimento flexible
Tabla 31: Precios y cantidades de recursos requeridos para el pavimento flexible.
Precios y cantidades de recursos requeridos por tipo
Unidad Precio unitario S/.
cantidad Parcial S/.
MANO DE OBRA (Precios de Construcción Civil NO INCLUYEN IGV)
Operario hh 23.08 22355.87 515973.4104
Oficial hh 15.94 16916.18 269643.9522
Peón hh 14.33 31582.46 452576.664
Controlador oficial hh 24.20 3534.61 85537.61884
MATERIALES (Precios en soles Incluyen IGV)
agua m3 2.83 8643.60 24,461.39
Alambre negro recorrido #16 kg 3.01 144.00 433.44
Alambre negro recorrido #8 kg 3.01 288.00 866.88
Arena fina m3 40.00 816.00 32,640.00
Arena gruesa m3 40.00 1908.00 76,320.00
Asfalto RC - 250 gal 8.00 10800.00 86,400.00
Cemento asfalto PEN 60/70 Y 85/100 gal 15.75 79200.00 1,247,400.00
Cemento portland tipo 1 (42.5kg) bls 22.00 2028.00 44,616.00
Cinta masking de 1/2 " und 1.51 620.00 936.20
Clavo para madera con cabeza de 3" kg 3.33 15984.00 53,226.72
Disolvente para pintura de poliuretano gal 45.74 64.50 2,950.23
Estaca de madera p2 2.50 1080.00 2,700.00
Filler kg 0.45 36000.00 16,200.00
Kerosene industrial gal 8.50 3600.00 30,600.00
Madera nacional para encofrado p2 23.00 6720.00 154,560.00
Material de cantera puesto en obra (base) m3 70.00 12960.00 907,200.00
Material de cantera puestos en obra (sub base) m3 70.00 12960.00 907,200.00
Piedra chancada de 3/4 - 1/2 m3 60.00 1206.00 72,360.00
Pintura esmalte sintético gal 29.66 54.00 1,601.64
Pintura para trafico gal 66.99 66.00 4,421.34
Perno hexagonal rosca corriente G-2 6" X 1/2" kg 54.97 40.00 2,198.80
Postes de concreto para señales und 180 20.00 3,600.00
Señales reglamentarias 75 x 75 cm und 290 20.00 5,800.00
Tripley de 19mm pl 83 144.00 11,952.00
Yeso en bolsa de 25 kg bls 20.00 108.00 2,160.00
EQUIPOS (Precios en soles Incluyen IGV)
Estación Total hm 15.00 3601.80 54,027.00
Barredora mecanica 10 -20 hp 7 p longitud hm 1.00 414.00 414.00
Camion imprimador 6x2 178-210 hp 2000 gl hm 145.10 414.00 60,071.40
Camion volquete 15 m3 hm 194.89 799.20 155,756.09
Camion cisterna 4x2 (agua) 122 hp 2000 gl hm 128.96 3531.39 455,408.48
Cargador Sobre llantas 125 - 155 hp3 yd3 hm 170.08 563.93 95,912.77
Cargador sobre llantas orugas 125 - 155 Hp 3 yd3 hm 229.10 158.40 36,289.44
Compactador vibratorio tipo plancha 7 hp hm 22.95 1438.20 33,006.69
Comprensora neumatica 87 hp 125 - 175 PCM hm 74.94 493.20 36,960.41
Mezcladora de econcreto 9-11p3 hm 10.46 72.00 753.12
Motoniveladora de 125 hp hm 200.68 1279.80 256,830.26
Nivel topográfico hm 6.90 3601.80 24,852.42
Planta asfalto en caliente 60 - 115 tn/h hm 600.00 158.40 95,040.00
Rodillo liso vidratorio autopropulsado 101 - 135 hp 10 - 12 tn hm 146.08 1279.80 186,953.18
Rodillo neumatica autopropulsado 81 - 1000hp 5,5 - 20 tn hm 133.99 158.40 21,224.02
Rodillo tandem estatico autropropulsado 58 - 70 hp 8 - 10 tn hm 128.13 158.40 20,295.79
tractor horuga de 190- 240 hp hm 289.79 1116.68 323,603.33
Vibrador de concreto 4 hp 240" hm 5.23 72.00 376.56
TOTAL 6,874,311.24
49
Fórmula polinómica para el pavimento rígido
Tabla 32: Fórmula Polinómica para el pavimento rígido.
K = 0.365*(Cr/Co) + 0.290*(Mr/Mo) + 0.144*(Er/Eo)+ 0.137*(Gr/Go) + 0.064*(Fr/Fo)
50
Precios y cantidades de recursos para el pavimento rígido
Tabla 34: Precios y cantidades de recursos requeridos para el pavimento rígido.
Precios y cantidades de recursos requeridos por tipo
Unidad Precio unitario S/.
cantidad Parcial S/.
MANO DE OBRA (Precios de Construcción Civil NO INCLUYEN IGV)
Operario hh 23.08 22355.87 515973.4104
Oficial hh 15.94 16916.18 269643.9522
Peón hh 14.33 31582.46 452576.664
Controlador oficial hh 24.20 3534.61 85537.61884
MATERIALES (Precios en soles Incluyen IGV)
agua m3 2.83 10877.04 30,782.02
Alambre negro recorrido #16 kg 3.01 2124.00 6,393.24
Alambre negro recorrido #8 kg 3.01 288.00 866.88
Arena fina m3 40.00 816.00 32,640.00
Arena gruesa m3 40.00 6660.00 266,400.00
Asfalto liquido MC-30 gal 7.64 54.00 412.56
Asfalto RC - 250 gal 8.00 10800.00 86,400.00
Cemento asfalto PEN 60/70 Y 85/100 gal 15.75 79200.00 1,247,400.00
Cemento portland tipo 1 (42.5kg) bls 22.00 160507.20 3,531,158.40
Cinta masking de 1/2 " und 1.51 620.00 936.20
Clavo para madera con cabeza de 3" kg 3.33 17409.60 57,973.97
Disolvente para pintura de poliuretano gal 45.74 64.50 2,950.23
Estacas de fiero corrugado und 2.50 9108.00 22,770.00
Estaca de madera p2 2.50 1080.00 2,700.00
Filler kg 0.45 36000.00 16,200.00
Kerosene industrial gal 8.50 3600.00 30,600.00
Madera tornillo p2 4.66 8316.00 38,752.56
Madera nacional para encofrado p2 23.00 6720.00 154,560.00
Material de cantera puesto en obra (base) m3 70.00 12960.00 907,200.00
Material de cantera puestos en obra (sub base) m3 70.00 12960.00 907,200.00
Piedra chancada de 3/4 - 1/2 m3 60.00 8096.40 485,784.00
Pintura esmalte sintético gal 29.66 54.00 1,601.64
Pintura para trafico gal 66.99 66.00 4,421.34
Perno hexagonal rosca corriente G-2 6" X 1/2" kg 54.97 40.00 2,198.80
Postes de concreto para señales und 180 20.00 3,600.00
Señales reglamentarias 75 x 75 cm und 290 20.00 5,800.00
Tecnopor de 1/4"X4X8 pln 2.33 687.24 1,601.27
Tripley de 19mm pln 83 144.00 11,952.00
Yeso en bolsa de 25 kg bls 20.00 108.00 2,160.00
EQUIPOS (Precios en soles Incluyen IGV)
Estación Total hm 15.00 3601.80 54,027.00
Camion volquete 15 m3 hm 194.89 799.20 155,756.09
Camion cisterna 4x2 (agua) 122 hp 2000 gl hm 128.96 3531.39 455,408.48
Cargador Sobre llantas 125 - 155 hp3 yd3 hm 170.08 563.93 95,912.77
Cargador sobre llantas orugas 125 - 155 Hp 3 yd3 hm 229.10 158.40 36,289.44
Compactador vibratorio tipo plancha 7 hp hm 22.95 1438.20 33,006.69
Mezcladora de econcreto 9-11p3 hm 10.46 3873.60 40,517.86
Motoniveladora de 125 hp hm 200.68 1279.80 256,830.26
Nivel topográfico hm 6.90 3601.80 24,852.42
Rodillo liso vidratorio autopropulsado 101 - 135 hp 10 - 12 tn hm 146.08 1279.80 186,953.18
Rodillo neumatica autopropulsado 81 - 1000hp 5,5 - 20 tn hm 133.99 158.40 21,224.02
tractor horuga de 190- 240 hp hm 289.79 1116.68 323,603.33
Vibrador de concreto 4 hp 240" hm 5.23 7675.20 40,141.30
TOTAL 9,657,434.72
Fuente: Elaboración propia
51
Mantenimiento para el pavimento flexible
Para el mantenimiento del pavimento flexible, se consideró un mantenimiento periódico
siguiendo las especificaciones del Manual de Carreteras Mantenimiento o Conservación vial y
teniendo como referencia en los costos unitarios para el mantenimiento, el expediente técnico
del “Mantenimiento periódico de la carretera Emp. PE-1N. Tramo Piura-La Obrilla”. En la
tabla 35 se puede observar el resumen del mantenimiento flexible, para mayor detalle ver el
ANEXO V.
52
CONCLUSIONES
Después de realizar los estudios adecuados bajos los criterios de las normas y haber
realizado el cálculo del presupuesto del proyecto, se obtuvo como resultado un costo
de S/. 3, 705,788 soles por kilómetro, para elaborar un pavimento flexible de la carretera
Av. Las Torres – Arco Jicamarca Anexo 8 Lurigancho contando con una vida útil de
20 años. Según el MTC, la construcción de la carretera Churín – Oyón (Sector 1) tuvo
un costo de S/4,315,851 por km y la construcción de la Carretera Lima – Canta – La
Viuda – Unish (Tramo IV) tuvo un costo de S/ 2,262,406 por Km; entonces el
presupuesto obtenido está dentro del promedio de costos.
Después de realizar los estudios adecuados bajos los criterios de las normas y haber
realizado el cálculo del presupuesto del proyecto, se obtuvo como resultado un costo
de S/. 5, 133,882 soles por kilómetro, para elaborar un pavimento rígido de la carretera
Av. Las Torres – Arco Jicamarca Anexo 8 Lurigancho contando con una vida útil de
20 años. Según el MTC, la construcción de la autopista Nueva Panamericana que
conecta la ciudad de Norte a Sur (Ancón-Pucusana) tuvo un costo de S/ 7, 617,187 por
km y la construcción de la Carretera Zuñiga-Dv. Yauyos-Ronchas tuvo un costo de S/
6, 000,000 por Km; entonces el presupuesto obtenido está dentro del rango de costos.
El costo de ejecución del pavimento flexible es de S/. 3 705 788 nuevos soles y su costo
de mantenimiento es de S/. 2 679 041 nuevos soles para una vida útil de 20 años.
alcanzando un costo total por kilómetro de S/. 6 384 829 nuevos soles. El costo de
ejecución del pavimento rígido es de S/. 5 133 882 nuevos soles y su costo de
mantenimiento es de S/. 417 668 nuevos soles alcanzando un total por kilómetro de S/.
5 551 551 nuevos soles. Es decir que si se realiza la construcción de un pavimento
rígido se ahorraría un valor de S/. 833 278 en 20 años.
La mejor opción para el diseño estructural es el pavimento rígido, ya que tiene menor
costo total incluyendo el mantenimiento, el tiempo de ejecución es menor por 7 meses,
además tiene mayor capacidad de soportar un alto volumen de tráfico así mismo
requiere poca conservación vial. El cual permite el constante flujo vehicular durante el
periodo de vida útil.
53
Con los estudios realizados del tráfico y los formatos de procesamiento del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones (MTC), se obtuvo 7 244 veh/día como resultado del
Índice Medio Diario Anual (IMDA). Por lo cual la vía corresponde a una autopista de
segunda clase, según el Manual de carreteras “sección suelos y pavimentos”.
Para el plan de gestión ambiental se está planificando aplicar medidas preventivas con
la finalidad de reducir los impactos al medio ambiente, esto se aplicará durante las
etapas, preliminar, rehabilitación y mejoramiento, de cierre de obra.
54
RECOMENDACIONES
Los resultados calculados sobre el diseño del pavimento son válidos solamente para los
niveles del tráfico estudiado de la Av. Las Torres – arco Jicamarca Anexo 8 Lurigancho.
55
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AASHTO Guide for Design of Pavement Structures (1993). American Association of State
Highway and Transportation officials. Washington, D.C.
Chocontá Rojas, Pedro Antonio (2013). Diseño Geométrico de Vías. Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniería. Bogotá. Código topográfico de la Biblioteca de la
Universidad: 625.7 Ch545.
MTC. (2013). Manual de carreteras especificaciones técnicas generales para construcción EG-
2013.
56
ANEXOS
57
ANEXO I
JUEGO DE PLANOS
0
00
: 0+
Km
PLANTA
PI:1
0
00
: 1+
PI:2
Km
Km: 1+000
Km: 0+000
PI:1
PI:
3
PI:2
00
: 2+0
Km
PI:4
PI:5
47
: 2+7
Km
PERFIL LONGITUDINAL PI:1
PI:2
PI:3
PI:4
PI:5
376
374
372
370
368
366
364
362
360
358
356
354
352
350
348
346
344
342
340
PROGRESIVAS
COTA TERRENO
COTA RASANTE
ALTURA DE
CORTE
ALTURA DE
RELLENO
FEBRERO - 2020
PP-03
0
00
: 0+
Km
PLANTA
000
: 2+
Km
PI:1
PI:4
0
00
: 1+
PI:2
Km
Km: 1+000
PI:
3
PI:3
00
: 2+0
Km
PI:4
PI:2
PI:5
47
: 2+7
Km
PERFIL LONGITUDINAL PI:1
PI:2
PI:3
PI:4
PI:5
376
374
372
370
368
366
364
362
360
358
356
354
352
350
348
346
344
342
340
PROGRESIVAS
COTA TERRENO
COTA RASANTE
ALTURA DE
CORTE
ALTURA DE
RELLENO
FEBRERO - 2020
PP-03
0
00
: 0+
Km
PLANTA
PI:1
0
00
: 1+
PI:2
Km
Km: 2+747
Km: 2+000
PI:
3
PI:5
PI:4
00
: 2+0
Km
PI:4
PI:5
47
: 2+7
Km
PERFIL LONGITUDINAL PI:1
PI:2
PI:3
PI:4
PI:5
376
374
372
370
368
366
364
362
360
358
356
354
352
350
348
346
344
342
340
PROGRESIVAS
COTA TERRENO
COTA RASANTE
ALTURA DE
CORTE
ALTURA DE
RELLENO
FEBRERO - 2020
PP-03
0+300.00
0+160.00 CL
372 372
0+020.00 CL Á. Corte : 47.52
374 374 370 370
Á. Relleno : 0.00
CL Á. Corte : 62.45
374 374 372 372 368 368
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 28.30
1.0
372 372 370 370 366 366
0:1
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
Á. Relleno : 0.00
1.0
-2.00%
:1
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -2.00% -4.00%
0
:1
370 370 368 368 364 364
0:1
1.0
1.0
0:1
1.0
0:1
1.0
368 368 366 366 362 362
0+320.00
0+180.00 CL
372 372
0+040.00 CL Á. Corte : 105.86
372 372 370 370
Á. Relleno : 0.00
CL Á. Corte : 28.77
374 374 370 370 368 368
1.0
Á. Relleno : 0.00 0:1
Á. Corte : 35.60
1.0
372 372 368 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 368 366 366
0:1
Á. Relleno : 0.00 -2.00% -2.00%
0:1
-4.00% -4.00%
0:1
1.0
370 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 370 366 366 364 364
1.0
:1
1.0
0
1.0
0:1
0+340.00
0+200.00 CL
372 372
0+060.00 CL Á. Corte : 102.52
370 370 370 370
Á. Relleno : 0.00
CL Á. Corte : 3.30
374 374 368 -2.00% -2.00% -4.00% 368 368 368
-4.00%
20.49
1.0
42.09 Á. Relleno :
Á. Corte :
0
1.0
:1
:1
372 372 366 366 366 366
0:1
-0.33
Á. Relleno : 0.00
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
0:1
370 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 370 364 364 364 364
0:1
1.0
1.0
1.0
0:1
0+220.00 0+360.00
0+080.00 CL CL
370 370 370 370
CL Á. Corte : 0.04 Á. Corte : 123.38
374 374 368 368 368 368
Á. Relleno : 35.95 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 48.93
1.0
0:1
:1
Á. Relleno : 0.00
-0.33
0:1
370 -2.00% -2.00% 370 364 364 364 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 364
-4.00% -4.00%
1.0
0:1
1.0
1.0
0:1
0+240.00 0+380.00
0+100.00 CL CL
370 370 370 370
CL Á. Corte : 0.00 Á. Corte : 111.96
374 374 368 368 368 368
Á. Relleno : 65.30 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 56.65
372 372 366 366 366 366
:1
Á. Relleno : 0.00
-0.33
:1
1.0
-0.33
0:1
-2.00% -2.00% -2.00%
0:1
1.0
1.0
1.0
0:1
:1
-0.33
:1
-0.33
0:1
1.0
-4.00%
0:1
-2.00% -2.00%
-4.00% -4.00% 1.0
0:1
1.0
0+280.00
0+140.00 CL
370 370
CL Á. Corte : 12.24
0+420.00
374 374 368 368
Á. Relleno : 7.24
Á. Corte : 61.35 CL
372 372 366 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 366 366 366
1.0
0:1
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 65.79
:1
-0.33
0:1
1.0
LEYENDA:
Área de Relleno:
Área de Corte
0 + 100 Progresiva
Sub Base
Base
UNIVERSIDAD: DISEÑADO: PROYECTO : PLANO: ESCALA: PLANO N° :
Carpeta Asfaltica SECCIONES TRANSVERSALES 1/1000
Cuya Villegas, J.
UNIVERSIDAD SAN Cerrón Rivadeneira, E. PROPUESTA PARA MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA VIAL PARA REDUCIR
1:1.00
- 2%
Pendiente de Talud
Pendiente de Bombeo
IGNACIO DE
LOYOLA
Delgado Huañec, L.
Espinoza Llachua, G.
IMPACTOS SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
LURIGANCHO, AÑO 2019
UBICACIÓN :
km 0+20 - 0+420
FECHA:
FEBRERO - 2020
ST-01
0+440.00
CL 0+700.00
366 366
Á. Corte : 42.91
0+560.00 CL
364 364 364 364
Á. Relleno : 0.00
CL Á. Corte : 34.38
362 -2.00% 362 362 362 362 362
-2.00%
1.0
-4.00% -4.00%
0:1
0.00
0:1
14.18 Á. Relleno :
Á. Corte :
1. 0
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -2.00%
360 360 360 360 360 -4.00% -2.00% -4.00% 360
0:1
1.0
0:1
1.0
1.0
0:1
1. 0
0.13
0:1
Á. Relleno :
358 358 358 358 358 358
0+460.00 0+720.00
CL 0+570.00 CL
364 364
364 364
Á. Corte : 28.19
362 362 CL Á. Corte : 35.72
-2.00% 362 362 362 362
Á. Relleno : 0.00 -4.00% -2.00% -4.00%
0.00
1.0
-2.00%
1.0
360 360 1.0 -4.00% -2.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
360 360 360 -4.00% 0:1 360
0:1
1.0
0
0.02 :1 1.0
1.0
0:1
Á. Relleno :
358 358
358 358 358 358
356 356
356 356 356 356
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=360.84
CT=359.66 CT=360.01
CR=360.84
CR=359.66 CR=360.01
0+480.00 0+740.00
0+580.00 CL
CL
364 364 364 364
-2.00%
0:1
0:1
0:1
1.0
1.0
0:1
1.0
1.0
1.0
0:1
0.00
0:1
Á. Relleno :
358 358 358 358 358 358
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
0+760.00
0+500.00 0+600.00 CL
364 364
CL
362 362 CL Á. Corte : 38.63
362 362 362 362
Á. Corte : 18.901 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 0.00
Á. Relleno :
360 .00:1 0:1 360 Á. Corte : 23.21
-2.00%
0.00 1.0 360 -4.00% -2.00% -4.00%
0:1 360 360 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 360
1.0
Á. Relleno :
0:1
1.0
1.0
0:1
1.0
0.00
0:1
Á. Relleno :
358 358
358 358 358 358
356 356
356 356 356 356
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=359.95
CR=359.95 CT=359.84 CT=360.02
CR=359.84 CR=360.02
0+780.00
0+520.00 0+620.00 CL
364 364
CL CL Á. Corte : 40.23
362 362 362 362 362 362
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 17.48 -2.00% -2.00% -4.00% Á. Corte : 28.02
-4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
360 360 360 360 360 -2.00% -2.00% 360
-4.00% -4.00% 0:1
0:1
1.0
0:1
1.0
1.0
1.0
1.0
0:1
1.0
0:1
0.00 0.00
0
Á. Relleno : Á. Relleno :
:1
358 358 358 358 358 358
0+640.00 0+800.00
0+540.00
CL CL
364 364 364 364
CL
362 362 Á. Corte : 30.35 Á. Corte : 41.55
362 362 362 362
Á. Corte : 15.17 -2.00% -2.00% -4.00% 0.00 0.00
-4.00% Á. Relleno : Á. Relleno :
360 360
0:1
1.0
0.07 -4.00%
0:1
-4.00%
1.0
Á. Relleno :
0:1
1.0
1.0
0:1
1.0
0:1
358 358
358 358 358 358
356 356
356 356 356 356
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=359.68
CR=359.68 CT=360.00 CT=360.03
CR=360.00 CR=360.03
0+660.00 0+820.00
0+550.00
CL CL
364 364 364 364
CL
362 362 Á. Corte : 31.71 Á. Corte : 42.57
362 362 362 362
Á. Corte : 14.08 -2.00% -2.00% Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
-4.00% -4.00%
360 360
0:1
1.0
-4.00%
1.0
0
0.14
1.0
Á. Relleno : -4.00%
0:1
1.0
:1
1.0
0:1
1.0
0:1
358 358
358 358 358 358
356 356
356 356 356 356
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=359.61
CR=359.61 CT=360.01 CT=360.02
CR=360.01 CR=360.02
0+680.00 0+840.00
CL CL
364 364 364 364
Á. Corte : 33.00 Á. Corte : 43.59
362 362 362 362
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 1.0
360 0:1 360 360 -2.00% -2.00% -4.00% 360
1.0
-4.00%
:1
0:1
1.0
0
0:1
1.0
CT=360.01 CT=360.01
CR=360.01 CR=360.01
LEYENDA:
Área de Relleno:
Área de Corte
0 + 100 Progresiva
Sub Base
Base
UNIVERSIDAD: DISEÑADO: PROYECTO : PLANO: ESCALA: PLANO N° :
Carpeta Asfaltica SECCIONES TRANSVERSALES 1/1000
Cuya Villegas, J.
UNIVERSIDAD SAN Cerrón Rivadeneira, E. PROPUESTA PARA MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA VIAL PARA REDUCIR
1:1.00
- 2%
Pendiente de Talud
Pendiente de Bombeo
IGNACIO DE
LOYOLA
Delgado Huañec, L.
Espinoza Llachua, G.
IMPACTOS SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
LURIGANCHO, AÑO 2019
UBICACIÓN :
km 0+420 - 0 + 840
FECHA:
FEBRERO - 2020
ST-02
0+860.00 1+000.00 1+160.00
CL CL CL
364 364 362 362 360 360
Á. Corte : 43.32 Á. Corte : 18.56 Á. Corte : 44.58
362 362 360 360 358 358
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.001 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% Á. Relleno : 0.00
.00 -2.00%
-2.00% -4.00%
1.0
:1 -4.00% 0:1
0:1
360 -2.00% -2.00% 360 358 358 356 356
0
-4.00% -4.00% :1 1.0
:1
1.0
1.0
.00
0:1
1
358 358 356 356 354 354
1.0
360 360 358 358 -2.00% -2.00% -4.00%
:1
-4.00%
1.0
356 0:1 356
0
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
:1
0
1.0
0:1
1.0
0:1
1.0
0:1
1.0
358 358 356 356 354 354
0+900.00 1+200.00
CL
1+040.00
364 364
CL
360 360
Á. Corte : 32.93 CL Á. Corte : 40.60
362 362 362 362 358 358
Á. Relleno : 0.00 0.00
Á. Corte : 27.44 Á. Relleno :
360 -2.00% -2.00% 360 360 360 356 356
-4.00% -4.00%
1.0
1.0
Á. Relleno : 0.00
0:1
:1
0:1
0:1
0
-2.00% -2.00% -4.00%
1.0
-4.00%
1.0
1.0
358 358 358 358
:1
354 354
0 :1
0
1.0
356 356 356 356 352 352
1.0
Á. Relleno :
0:1
0:1
1.0
-2.00% -2.00%
0
-4.00% -4.00%
1.0
1.0
:1
354 354
0:1
0:1
CT=359.26 CT=358.07
CT=355.28
CR=359.26 CR=358.07
CR=355.28
1.0
-4.00%
0:1
0:1
0:1
0:1
354 354
1.0
1.0
-4.00% -4.00%
0:1
0:1
1.0
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1+100.00
0+960.00 CL 1+260.00
362 362
CL Á. Corte : 51.09 CL
362 362 360 360 358 358
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 15.66 Á. Corte : 47.16
360 360 358 1.0 358 356 356
-2.00% 0:1 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% :1
0.061.0 -2.00%
Á. Relleno : 0:1
-4.00% -4.00%
1 .00 Á. Relleno : 0.00
0:1
1.0
358 358 356 356 354 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 354
0:1
1.0
0:1
1.0
356 356 354 354 352 352
1+120.00 1+280.00
0+970.00 CL CL
362 362 358 358
CL Á. Corte : 50.28 Á. Corte : 54.30
362 362 360 360 356 356
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 15.98
360 360 358 358 354 354
1.0
0:1 1.0
0:1
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-4.00%
:1
-2.00% -2.00%
1.0
1.0
-4.00% -4.00%
1.0
0:1
352 352
0:1
0:1
0:1
1.0
350 350
356 356 354 354
348 348
354 354 352 352
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=353.54
CT=358.36 CT=357.24 CR=353.54
LEYENDA: CR=358.36 CR=357.24
Área de Relleno:
Área de Corte
0 + 100 Progresiva
Sub Base
Base
UNIVERSIDAD: DISEÑADO: PROYECTO : PLANO: ESCALA: PLANO N° :
Carpeta Asfaltica SECCIONES TRANSVERSALES 1/1000
Cuya Villegas, J.
UNIVERSIDAD SAN Cerrón Rivadeneira, E. PROPUESTA PARA MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA VIAL PARA REDUCIR
1:1.00
- 2%
Pendiente de Talud
Pendiente de Bombeo
IGNACIO DE
LOYOLA
Delgado Huañec, L.
Espinoza Llachua, G.
IMPACTOS SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
LURIGANCHO, AÑO 2019
UBICACIÓN :
km 0+860 - 1 + 300
FECHA:
FEBRERO - 2020
ST-03
1+320.00 1+480.00 1+600.00
CL CL CL
356 356 354 354 354 354
Á. Corte : 35.64 Á. Corte : 22.47 Á. Corte : 25.17
354 354 352 352 352 352
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
1.0 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 1.0 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
-4.00%
0 0:1
0:1
352 :1 352 350 :1 350 350 350
1. 0
0:1
.1 00 1.0
1.0
0:1
350 350 348 348 348 348
CL
1+620.00
1+340.00 1+500.00
354 354
CL CL Á. Corte : 25.94
354 354 352 352 352 352
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 20.02 Á. Corte : 21.69 -2.00% -2.00% -4.00% 1.0 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
-4.00% 350 350
0:1
352 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 352 350 350 0:1
1.0
0 :1
1.0
1.0
0:1
0:1
1.0
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
0:1
1.0
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1+360.00 1+640.00
CL
1+520.00 CL
354 354 354 354
:1
-4.00% -4.00%
0:1
1.0
350 350
0:1
1.0
350 350 350 350
0:1
1.0
1.0
0:1
1.0
0:1
Á. Relleno : 0.00
348 348 348 348 348 348
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1+380.00 1+660.00
CL
1+540.00
CL
354 354 354 354
Á. Corte : 18.40 CL Á. Corte : 27.42
352 352 352 352 352 352
Á. Relleno : 0.001. -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
00 Á. Corte : 19.98 Á. Relleno : 0.00
-2.00%
0:1
1.0
350 350
:1
1.0
1.0
0
0
1.0
0.00
0:1
Á. Relleno :
:1
1+400.00 1+680.00
CL
1+560.00
354 354 CL
354 354
Á. Corte : 21.11 CL
352 352 352 352 Á. Corte : 27.91
Á. Relleno : 0.00 -2.00% -2.00% 352 352
-4.00% -4.00% Á. Corte : 21.75
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% Á. Relleno : 0.00
1.0
0:1
-4.00% -4.00%
1.0 350 350
0:1
0:1
Á. Relleno : 0.00 0:1
1.0
348 348 348 348
348 348
346 346 346 346
346 346
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=350.35 CT=349.91
CR=350.35 CR=349.91 CT=350.06
CR=350.06
1+420.00 1+700.00
CL
1+570.00
354 354 CL
354 354
Á. Corte : 25.37 CL
352 352 352 352 Á. Corte : 27.67
Á. Relleno : 0.00 352 352
1.0 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% Á. Corte : 22.69 -2.00% -2.00% Á. Relleno : 0.00
0:1 -4.00% -4.00%
0:1
0:1
350 350
0:1
0:1
1.0
Á. Relleno : 0.00
0:1
1.0
348 348 348 348
348 348
346 346 346 346
346 346
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=350.29 CT=349.94
CR=350.29 CR=349.94 CT=350.04
CR=350.04
1+440.00 1+720.00
CL
1+580.00 CL
354 354 354 354
Á. Corte : 26.74 CL Á. Corte : 27.78
352 352 352 352 352 352
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% Á. Corte : 23.71 -2.00% -2.00%
1.0 -4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
1.0
-4.00%
0:1
0: 350 350
0:1
1.0
0:1
0.00 1
1.0
1.0
1.0
0:1
Á. Relleno :
348 348 348 348 348 348
:1
0:1
1.0
0
1.0
0:1
1.0
1.0
0:1
LEYENDA:
Área de Relleno:
Área de Corte
0 + 100 Progresiva
Sub Base
Base
UNIVERSIDAD: DISEÑADO: PROYECTO : PLANO: ESCALA: PLANO N° :
Carpeta Asfaltica SECCIONES TRANSVERSALES 1/1000
Cuya Villegas, J.
UNIVERSIDAD SAN Cerrón Rivadeneira, E. PROPUESTA PARA MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA VIAL PARA REDUCIR
1:1.00
- 2%
Pendiente de Talud
Pendiente de Bombeo
IGNACIO DE
LOYOLA
Delgado Huañec, L.
Espinoza Llachua, G.
IMPACTOS SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
LURIGANCHO, AÑO 2019
UBICACIÓN :
km 1+320 - 1 + 740
FECHA:
FEBRERO - 2020
ST-04
1+760.00 2+060.00
CL
1+920.00 CL
354 354 354 354
Á. Corte : 27.95 CL Á. Corte : 31.21
352 352 352 352 352 352
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 28.95
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
350 350 350 350 350 350
1.0
:1
0:1
1.0
:1
1.0
0
0
0:1
1.0
1.0
0:1
1.0
0
Á. Relleno : 0.00
:1
348 348 348 348 348 348
1+780.00 2+080.00
CL
1+930.00 CL
354 354 354 354
Á. Corte : 28.36 CL Á. Corte : 27.82
352 352 352 352 352 352
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 29.07 -2.00%
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -2.00% -4.00%
350 350 350 350 350 350
:1
1.0
1.0
0:1
:1
1.0
0
0
1.0
0:1
0
1.0
1.0
0:1
0.00
:1
Á. Relleno :
348 348 348 348 348 348
2+100.00
1+800.00 CL
356 356
CL
1+940.00 Á. Corte : 30.30
354 354 354 354
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 28.75 CL
352 352 352 352 352 352
Á. Relleno : 0.00
29.30
1.0
-2.00% -2.00% Á. Corte : -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
-4.00% -4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
0:1
:1
350 350 350 350 350 350
1.0
0:1
0:1
1.0
0
1.0
0
1.0
1.0
0.00 0:1
:1
Á. Relleno :
348 348 348 348 348 348
2+120.00
1+820.00 CL
356 356
CL
1+960.00 Á. Corte : 41.94
354 354 354 354
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 29.00 CL
352 352 352 352 352 352
0.00
1.0
Á. Relleno : 29.73 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
Á. Corte :
0:1
1.0 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
0:1
350 350 350 350 350 350
0:1
0:1
0:1
1.0
1.0
1.0
1.0
0:1
Á. Relleno : 0.00
348 348 348 348 348 348
2+140.00
1+840.00 CL
356 356
CL
1+980.00 Á. Corte : 42.90
354 354 354 354
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 28.89 CL
352 352 352 352 352 352
1.0
Á. Relleno : 0.00 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
0:1
Á. Corte : 30.15
0:1
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 1.0 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
1.0
350 350 350 350 350 350
1.0
0:1
0:1
0:
0.00 1
0:1
1.0
1.0
Á. Relleno :
348 348 348 348 348 348
-2.00%
0:1
1.0
1.0
0:1
0
1.0
348 348 348 348 350 350
2+020.00 2+180.00
1+880.00 CL CL
354 354 356 356
CL Á. Corte : 31.32 Á. Corte : 47.43
352 352 352 352 354 354
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 28.67
1.0
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
350 350 350 350 352 352
0:1
0:1
1.0
1.0
0:1
0:1
1.0
0:1
0:1
1.0
0.00
1.0
Á. Relleno :
348 348 348 348 350 350
2+200.00
2+040.00 CL
358 358
1+900.00 CL Á. Corte : 42.16
354 354 356 356
Á. Relleno : 0.00
CL Á. Corte : 32.03
352 352 352 352 354 354
1.0
0:1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0:1
0:1
Á. Relleno : 0.00
348 348 348 348 350 350
LEYENDA:
Área de Relleno:
Área de Corte
0 + 100 Progresiva
Sub Base
Base
UNIVERSIDAD: DISEÑADO: PROYECTO : PLANO: ESCALA: PLANO N° :
Carpeta Asfaltica SECCIONES TRANSVERSALES 1/1000
Cuya Villegas, J.
UNIVERSIDAD SAN Cerrón Rivadeneira, E. PROPUESTA PARA MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA VIAL PARA REDUCIR
1:1.00
- 2%
Pendiente de Talud
Pendiente de Bombeo
IGNACIO DE
LOYOLA
Delgado Huañec, L.
Espinoza Llachua, G.
IMPACTOS SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
LURIGANCHO, AÑO 2019
UBICACIÓN :
km 1+760 - 2 + 200
FECHA:
FEBRERO - 2020
ST-05
2+220.00 2+380.00
CL CL
2+520.00
358 358 362 362
Á. Corte : 34.40 Á. Corte : 83.94 CL
356 356 360 360 362 362
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 28.32
1.0
354 354 358 358 360 360
0:1
1 .0
:1
0.00
0:1
Á. Relleno :
0
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
1.0
0:1
0:1
1.0
352 352 356 356 358 358
1.0
1.0
0:1
350 350 354 354 356 356
1.0
0:1
0 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
0:1
354 354 358 -2.00% -2.00% 358 358 358
1.0
:1
:1
-4.00% -4.00%
0:1
:1
-0.33
1.0
1 .00
352 352 356 356 356 356
2+560.00
2+420.00 CL
2+260.00 362 362
CL Á. Corte : 8.10
CL 362 362 360 360
358 358 Á. Relleno : 6.62 -2.00% -2.00%
Á. Corte : 84.77 -4.00% -4.00%
0:1
18.31 360 360 358 358
1.0
Á. Corte :
:1
0.00
-0.33
356 356 Á. Relleno : 1.0
Á. Relleno : 0.53 0:1 -2.00% -2.00%
:1
-2.00% -2.00% 358 -4.00% -4.00% 358 356 356
0
-4.00%
1.0
-4.00%
1.0
0:1
354 354
:1
-0.33
2+580.00
2+280.00 2+430.00 CL
362 362
CL CL Á. Corte : 3.15
358 358 362 362 360 360
Á. Relleno : 14.53 -2.00%
Á. Corte : 7.77 Á. Corte : 85.12 -4.00% -2.00% -4.00%
0:1
356 356 360 360 358 358
1.0
-2.00% -2.00% -4.00%
:1
Á. Relleno : 10.24 -4.00% Á. Relleno : 0.00
1.0
1.0
-0.33
0:1
-2.00% -2.00%
0:1
0:1
-4.00% -4.00%
:1
1.0
-0.33
0:1
17.87 10.00
.00 23.51
1.0
1.0
Á. Relleno : Á. Relleno : Á. Relleno :
:1
:1
0:1
-0.33
-2.00%
0:1
-2.00%
:1
1.0
2+320.00
CL
2+460.00 2+620.00
360 360
Á. Corte : 15.19 CL CL
358 358 362 362 360 360
Á. Relleno : 0.21
Á. Corte : 74.91 Á. Corte : 0.00 -2.00% -2.00%
-4.00% -2.00% -2.00% -4.00% -4.00% -4.00%
1.0
:1
:1
0:1
1.0
-0.33
Á. Relleno : 0.00 Á. Relleno : 33.18
-0.33
-4.00% -4.00%
1.0
-0.33
2+340.00
CL
2+480.00 2+640.00
362 362
Á. Corte : 40.91 CL CL
360 360 362 362 360 360
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 64.49 Á. Corte : 0.00
358 358 360 360 358 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% 358
.33:1
1.0
-4.00% -4.00%
0:1
:1
0:1
-0
2+360.00
CL
2+500.00 2+660.00
362 362
Á. Corte : 61.41 CL CL
360 360 362 362 360 360
Á. Relleno : 0.00
Á. Corte : 42.02 Á. Corte : 0.16
-2.00%
1.0
:1
:1
1.0
0
0:1
1.0
LEYENDA:
Área de Relleno:
Área de Corte
0 + 100 Progresiva
Sub Base
Base
UNIVERSIDAD: DISEÑADO: PROYECTO : PLANO: ESCALA: PLANO N° :
Carpeta Asfaltica SECCIONES TRANSVERSALES 1/1000
Cuya Villegas, J.
UNIVERSIDAD SAN Cerrón Rivadeneira, E. PROPUESTA PARA MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA VIAL PARA REDUCIR
1:1.00
- 2%
Pendiente de Talud
Pendiente de Bombeo
IGNACIO DE
LOYOLA
Delgado Huañec, L.
Espinoza Llachua, G.
IMPACTOS SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
LURIGANCHO, AÑO 2019
UBICACIÓN :
km 2+220 - 2 + 660
FECHA:
FEBRERO - 2020
ST-06
2+680.00
CL
360 360
Á. Corte : 2.51
358 -2.00% -2.00% -4.00% 358
-4.00%
Á. Relleno : 11.58 0 :1
1.0
1 :
356 356
-0.33
354 354
352 352
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=355.97
CR=355.97
2+700.00
CL
360 360
Á. Corte : 7.47
358 358
3.70 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00%
Á. Relleno :
0:1
:1
1.0
356 356
-0.33
354 354
352 352
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=356.16
CR=356.16
2+720.00
CL
360 360
Á. Corte : 17.82
358 358
Á. Relleno : 0.03 -4.00% -2.00% -2.00% -4.00% :1
1.0
0:1 1.00
356 356
354 354
352 352
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=356.36
CR=356.36
2+740.00
CL
360 360
Á. Corte : 42.44
358 358
Á. Relleno : 0.00 -2.00% -2.00% :1
-4.00% -4.00%
.00
1.0
1
0:1
356 356
354 354
352 352
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
CT=356.88
CR=356.88
LEYENDA:
Área de Relleno:
Área de Corte
0 + 100 Progresiva
Sub Base
Base
UNIVERSIDAD: DISEÑADO: PROYECTO : PLANO: ESCALA: PLANO N° :
Carpeta Asfaltica SECCIONES TRANSVERSALES 1/1000
Cuya Villegas, J.
UNIVERSIDAD SAN Cerrón Rivadeneira, E. PROPUESTA PARA MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA VIAL PARA REDUCIR
1:1.00
- 2%
Pendiente de Talud
Pendiente de Bombeo
IGNACIO DE
LOYOLA
Delgado Huañec, L.
Espinoza Llachua, G.
IMPACTOS SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
LURIGANCHO, AÑO 2019
UBICACIÓN :
km 2+680 - 2 + 740
FECHA:
FEBRERO - 2020
ST-07
CA. SIN NOMBRE
E
N O MBR
S IN
CA.
CA. PREDIO RUSTICO NIEVERIA
O MBRE
SI NN
CA.
RE
OMB
S IN N
CA.
LEYENDA
PLANO :
DISEÑO :
DIBUJO :
1.20
Flecha Direccional
0.60
Flecha Direccional
con giro
1.80
1.80
1.80
INTERSECCIÓN CA. MEDIA LUNA - AV 5 DE AGOSTO
ESCALA :
SIMBOLO DESCRIPCION
REVISADO :
0.05
PINTURA DE
LURIGANCHO, AÑO 2019
TRANSITO BLANCA
4.50 0.62
0.90
1 / 100
R0.90
PLANO DE SEÑALIZACIÓN
0.60
0.46
2.70 2.70
R0.51
Señalización
FECHA :
APROBADO :
SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
1.15 1.15
Horizontal
N.A.
FEBRERO 2020
0.20 0.20
0.40 0.70
Linea Continua
SH-01
CA. S/N
CA. S/N
CA. S/N
CA. B
CA. S/N
CA. B
CA. S/N
CA. S/N
LEYENDA
PLANO :
DISEÑO :
DIBUJO :
1.20
Flecha Direccional
0.60
Flecha Direccional
con giro
1.80
1.80
1.80
CA. S/N
ESCALA :
SIMBOLO DESCRIPCION
REVISADO :
0.05
PINTURA DE
LURIGANCHO, AÑO 2019
TRANSITO BLANCA
4.50 0.62
0.90
1 / 100
R0.90
PLANO DE SEÑALIZACIÓN
0.60
0.46
2.70 2.70
R0.51
Señalización
FECHA :
APROBADO :
SOCIALES EN LA AV. LAS TORRES - ARCO JICAMARCA ANEXO 8
1.15 1.15
Horizontal
N.A.
FEBRERO 2020
0.20 0.20
0.40 0.70
Linea Continua
SH-02
ANEXO II
DISEÑO GEOMÉTRICO
DISEÑO GEOMÉTRICO
1. Clasificación De La Carretera En Estudio
1.1. Clasificación Por Demanda
La clasificación por demanda para el proyecto en estudio es de autopista de segunda clase
debido a que el IMDA (Índice Medio Diario Anual) es de 7 244 veh/día, el cual contara
con las siguientes características según la norma DG 2018 (Diseño Geométrico):
2 calzadas con 2 carriles de 3.60 m por calzada.
1 separador central de 6.00 m de ancho.
Con cruces o pasos vehiculares a nivel
1.2. Clasificación Por Orografía
La clasificación por orografía para el proyecto en estudio según la norma DG 2018
(Diseño Geométrico):
Terreno plano (tipo 1)
pendientes transversales al eje de la vía menores al 10%
pendientes longitudinales menos de 3%
demanda un mínimo movimiento de tierra
SA 0% Casas rodantes
CATEGORÍA S SB 0% Vehiculos blindados
SC 0% Ambulancias
Fuente: elaboración propia a partir de DG 2018.
Crecimiento de transito
𝑃𝑓 = 𝑃𝑜 (1 + 𝑇𝑐 )𝑛
Donde:
𝑃𝑓 : transito final
𝑃𝑜 : transito inicial (año base)
𝑇𝑐 : tasa de crecimiento anual por tipo de vehiculo
n: año a estimarse
*La obtención del IMDA 2020 es igual a 5778 veh/día, sin embargo, es necesario
utilizar la fórmula de crecimiento de tránsito para sumar el tiempo de estudio más
la fase contractiva. El proyecto en estudio tiene previsto recibir los primeros
vehículos en el año 2023, cambiando el IMDA 2023 a 7244 veh/día. Para más
detalle ver el Anexo II del presente estudio.
3. DISEÑO GEOMÉTRICO EN PLANTA
3.1 Velocidad de diseño
La velocidad de diseño del tramo homogéneo para el proyecto en estudio está definida
en función de la clasificación por demanda y orografía. En la Fig. 02 se puede
observar un rango de velocidades que varían desde 60 hasta 120 km/h, los cuales se
pueden utilizar en el proyecto. En este caso, se consideró 60 km/h como velocidad
de diseño.
Fig. 3.1. Rangos de velocidades de diseño en funsion a la clasificación de la carretera por demanda y
orografía.
Fuente: diseño geométrico DG -2018
Fig. 3.2b. Radios circulares limites que permiten prescindir la curva de transición.
Fuente: diseño geométrico DG-2018
- Peralte máximo = 4%
- J % = 0.5
- Longitud mínima de la transición = 50 m
Fig. 3.4a. Longitud mínima de curva vertical convexa con distancias de visibilidad de parada.
Fuente: Diseño Geométrico DG - 2018
Cuadro 3.4a. Longitudes mínimas de curvas verticales convexas para contar con la
visibilidad de parada (Dp) en el proyecto.
Fig. 3.4b. Longitud mínima de curva vertical convexa con distancias de visibilidad de adelanto o paso
(Da).
Fuente: Diseño Geométrico DG - 2018
b) Curvas Cóncavas: se emplea las siguiente formula brindada por DG-2018 para
calcular la visibilidad de parada, cuando Dp < L.
Las longitudes mínimas y máximas que se admiten en los tramos en tangente, van en
función de la velocidad de diseño indicada en la siguiente Fig. 3.4. obtenida desde la
DG-2018.
5. DISEÑO DE SOBREANCHOS
6. RESULTADOS
En el Anexo I, se puede apreciar planos de Planta, perfil y secciones transversales del
proyecto, con una progresiva de 1 km por plano, el cual muestra a detalle cada
componente de un diseño geométrico.
En las siguientes tablas se muestran los resultados de volúmenes de relleno y corte,
obtenidos desde el software “Civil 3D”.
Es preciso mencionar que el volumen de corte acumulado en la progresiva 2+ 740 es de
93635.26 m3. Un valor admisible, debido a que en el laboratorio se determinó una
buena resistencia de la rasante. Sin embargo, en algunas progresivas fue necesario
utilizar relleno para cumplir con la pendiente máxima permitida para autopistas de
segunda clase.
Tabla de Movimiento de Tierra
Progresiva Área ded Relleno (m2) área de Relleno (m2) Vol. de Relleno (m3) Vol. de Corte (m3) Vol. Relleno Acom. (m3) Vol. Corte Acom. (m3)
DIAGRA. VEH.
00 - 01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00%
01 - 02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00%
02 - 03 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0.13%
03 - 04 32 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43 0.94%
04 - 05 44 17 20 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 87 1.91%
05 - 06 44 45 36 3 0 0 0 0 6 18 3 3 9 3 12 0 0 0 0 182 3.99%
06 - 07 32 44 126 3 0 0 0 0 6 15 6 6 3 9 18 0 0 0 0 268 5.87%
07 - 08 15 35 140 6 0 0 0 0 3 12 3 9 9 3 6 0 0 0 0 241 5.28%
08 - 09 15 35 147 3 0 0 3 0 3 21 3 3 3 6 3 0 0 0 0 245 5.37%
09 - 10 44 6 134 3 0 0 6 0 3 18 6 6 3 15 14 0 0 0 0 258 5.66%
10 -11 27 41 116 3 0 0 3 0 6 9 9 9 6 3 18 0 0 0 0 250 5.48%
11 - 12 24 24 137 6 0 0 3 0 9 16 9 9 6 9 15 0 0 0 0 267 5.85%
12 - 13 35 15 146 3 0 0 3 0 12 16 6 6 9 6 18 0 0 0 0 275 6.03%
13 - 14 30 27 147 3 0 0 6 0 15 18 3 15 8 3 11 0 0 0 0 286 6.27%
14 - 15 38 44 134 6 0 0 3 3 9 12 6 3 3 6 15 0 0 0 0 282 6.18%
15 - 16 32 74 114 3 0 0 3 0 6 15 6 3 6 3 11 0 0 0 0 276 6.05%
16 - 17 35 75 144 6 0 0 9 0 6 9 3 3 6 3 3 0 0 0 0 302 6.62%
17 - 18 27 33 92 3 0 0 6 3 3 9 3 6 9 6 17 0 0 0 0 217 4.76%
18 - 19 18 36 92 9 0 0 3 0 6 6 9 3 12 9 18 0 0 0 0 221 4.84%
19 - 20 15 33 125 3 0 0 0 0 3 9 6 3 3 18 21 0 0 0 0 239 5.24%
20 - 21 15 33 138 6 0 0 0 0 3 3 0 0 3 15 9 0 0 0 0 225 4.93%
21 - 22 18 16 125 3 0 0 0 3 0 3 0 0 6 0 3 0 0 0 0 177 3.88%
22 - 23 21 0 116 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 146 3.20%
23 - 24 15 0 45 0 0 0 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 69 1.51%
TOTAL 579 636 2285 72 0 0 60 12 99 209 81 87 104 123 215 0 0 0 0 4562 100.00%
% 12.69% 13.94% 50.09% 1.58% 0.00% 0.00% 1.32% 0.26% 2.17% 4.58% 1.78% 1.91% 2.28% 2.70% 4.71% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
DIAGRA. VEH.
00 - 01 12 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0.30%
01 - 02 35 7 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46 0.81%
02 - 03 51 9 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 66 1.17%
03 - 04 44 13 7 2 0 0 7 2 2 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 81 1.43%
04 - 05 42 14 13 2 2 0 18 4 2 2 2 0 2 0 0 0 0 0 0 103 1.82%
05 - 06 53 20 24 2 2 0 19 11 7 0 7 2 0 2 2 0 0 0 0 151 2.67%
06 - 07 75 15 84 2 2 0 17 4 2 0 0 0 0 4 2 0 0 0 0 207 3.66%
07 - 08 81 29 156 2 2 0 20 7 2 2 2 0 2 2 4 0 0 0 0 311 5.50%
08 - 09 75 26 158 2 4 0 14 7 2 2 0 4 4 2 2 0 0 0 0 302 5.34%
09 - 10 73 35 152 4 4 0 20 9 2 0 4 2 7 4 0 0 0 0 0 316 5.59%
10 -11 112 31 121 4 2 0 24 7 2 4 2 2 2 2 2 0 0 0 0 317 5.60%
11 - 12 95 40 169 2 2 0 18 9 7 4 2 2 0 2 4 0 0 2 0 358 6.33%
12 - 13 112 33 180 2 0 0 13 4 4 0 4 0 0 2 4 2 0 0 0 360 6.36%
13 - 14 106 15 154 2 2 0 11 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 308 5.45%
14 - 15 97 17 189 2 2 0 13 7 4 2 0 2 2 0 2 0 0 0 0 339 5.99%
15 - 16 77 19 176 0 2 0 22 7 4 2 2 2 4 0 4 0 0 0 0 321 5.68%
16 - 17 75 24 196 4 2 0 20 7 11 2 2 0 4 0 2 2 0 0 0 351 6.21%
17 - 18 103 20 161 4 2 0 31 7 4 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 338 5.98%
18 - 19 62 22 161 2 4 0 33 9 4 2 2 4 0 0 4 0 0 0 0 309 5.46%
19 - 20 90 22 136 2 4 0 24 9 4 2 2 0 2 0 4 2 0 0 0 303 5.36%
20 - 21 79 24 117 2 4 0 22 4 4 0 0 2 0 2 4 0 0 0 0 264 4.67%
21 - 22 59 18 110 2 2 0 18 9 4 2 0 0 2 0 2 2 0 0 0 230 4.07%
22 - 23 37 11 77 0 0 0 22 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 155 2.74%
23 - 24 26 9 35 0 0 0 13 2 7 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 103 1.82%
TOTAL 1671 477 2577 44 44 0 405 133 84 41 33 26 35 26 46 10 2 2 0 5656 123.98%
% 29.54% 8.43% 45.56% 0.78% 0.78% 0.00% 7.16% 2.35% 1.49% 0.72% 0.58% 0.46% 0.62% 0.46% 0.81% 0.18% 0.04% 0.04% 0.00% 100.00%
DIAGRA. VEH.
00 - 01 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0.23%
01 - 02 32 6 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 42 0.82%
02 - 03 46 8 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 60 1.17%
03 - 04 40 12 6 2 0 0 6 2 2 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 74 1.44%
04 - 05 38 4 12 2 2 0 16 4 2 2 2 0 2 0 0 0 0 0 0 86 1.68%
05 - 06 48 18 22 2 2 0 8 9 6 0 6 2 0 2 2 0 0 0 0 127 2.48%
06 - 07 68 14 76 2 2 0 6 4 2 0 0 0 0 4 2 0 0 0 0 180 3.51%
07 - 08 74 26 142 2 2 0 18 6 2 2 2 0 2 2 4 0 0 0 0 284 5.54%
08 - 09 68 24 144 2 4 0 4 6 2 2 0 4 4 2 2 0 0 0 0 268 5.23%
09 - 10 66 32 138 4 4 0 18 8 2 0 4 2 6 4 0 0 0 0 0 288 5.62%
10 -11 102 28 110 4 2 0 22 6 2 4 2 2 2 2 2 0 0 0 0 290 5.65%
11 - 12 86 36 154 2 2 0 16 8 6 4 2 2 0 2 4 0 0 2 0 326 6.36%
12 - 13 102 30 164 2 0 0 12 4 4 0 4 0 0 2 4 2 0 0 0 330 6.43%
13 - 14 96 14 140 2 2 0 10 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 282 5.50%
14 - 15 88 16 172 2 2 0 12 6 4 2 0 2 2 0 2 0 0 0 0 310 6.04%
15 - 16 70 18 160 0 2 0 20 6 4 2 2 2 4 0 4 0 0 0 0 294 5.73%
16 - 17 68 22 178 4 2 0 18 6 10 2 2 0 4 0 2 2 0 0 0 320 6.24%
17 - 18 94 18 146 4 2 0 28 6 4 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 308 6.01%
18 - 19 56 20 146 2 4 0 30 8 4 2 2 4 0 0 4 0 0 0 0 282 5.50%
19 - 20 82 20 124 2 4 0 22 8 4 2 2 0 2 0 4 2 0 0 0 278 5.42%
20 - 21 72 22 106 2 4 0 20 4 4 0 0 2 0 2 4 0 0 0 0 242 4.72%
21 - 22 54 16 100 2 2 0 16 8 4 2 0 0 2 0 2 2 0 0 0 210 4.09%
22 - 23 34 10 70 0 0 0 20 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 142 2.77%
23 - 24 24 8 32 0 0 0 12 2 6 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 94 1.83%
TOTAL 1520 422 2342 44 44 0 340 119 80 40 32 26 34 26 46 10 2 2 0 5129 100.00%
% 29.64% 8.23% 45.66% 0.86% 0.86% 0.00% 6.63% 2.32% 1.56% 0.78% 0.62% 0.51% 0.66% 0.51% 0.90% 0.19% 0.04% 0.04% 0.00% 100.00%
DIAGRA. VEH.
00 - 01 6 2 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 14 0.24%
01 - 02 37 7 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49 0.83%
02 - 03 53 9 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 68 1.15%
03 - 04 46 14 7 2 0 0 7 2 2 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 84 1.42%
04 - 05 44 5 14 2 2 0 18 5 2 2 2 0 2 0 0 0 0 0 0 98 1.66%
05 - 06 55 21 25 2 2 0 19 12 7 0 7 2 0 2 2 0 0 0 0 156 2.64%
06 - 07 78 16 87 2 2 0 17 5 2 0 0 0 0 5 2 0 0 0 0 216 3.65%
07 - 08 85 30 163 2 2 0 21 7 2 2 2 0 2 2 5 0 0 0 0 325 5.49%
08 - 09 78 28 166 2 5 0 15 7 2 2 0 5 5 2 2 0 0 0 0 319 5.39%
09 - 10 76 37 159 5 5 0 21 9 2 0 5 2 7 5 0 0 0 0 0 333 5.63%
10 -11 117 32 127 5 2 0 25 7 2 5 2 2 2 2 2 0 0 0 0 332 5.61%
11 - 12 99 41 177 2 2 0 18 9 7 5 2 2 0 2 5 0 0 2 0 373 6.30%
12 - 13 117 35 189 2 0 0 14 5 5 0 5 0 0 2 5 2 0 0 0 381 6.44%
13 - 14 110 16 161 2 2 0 12 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 321 5.42%
14 - 15 101 17 198 2 2 0 14 7 5 2 0 2 2 0 2 0 0 0 0 354 5.98%
15 - 16 81 19 184 0 2 0 23 7 5 2 2 2 5 0 5 0 0 0 0 337 5.69%
16 - 17 78 25 205 5 2 0 21 7 12 2 2 0 5 0 2 2 0 0 0 368 6.22%
17 - 18 108 21 168 5 2 0 32 7 5 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 354 5.98%
18 - 19 64 23 168 2 5 0 35 9 5 2 2 5 0 0 5 0 0 0 0 325 5.49%
19 - 20 94 23 143 2 5 0 25 9 5 2 2 0 2 0 5 2 0 0 0 319 5.39%
20 - 21 83 25 122 2 5 0 23 5 5 0 0 2 0 2 5 0 0 0 0 279 4.71%
21 - 22 62 18 115 2 2 0 18 9 5 2 0 0 2 0 2 2 0 0 0 239 4.04%
22 - 23 39 12 81 0 0 0 23 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 165 2.79%
23 - 24 28 9 37 0 0 0 14 2 7 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 109 1.84%
TOTAL 1739 485 2696 48 49 0 424 140 94 4 35 28 38 29 55 10 2 2 0 5918 100.00%
% 29.38% 8.20% 45.56% 0.81% 0.83% 0.00% 7.16% 2.37% 1.59% 0.07% 0.59% 0.47% 0.64% 0.49% 0.93% 0.17% 0.03% 0.03% 0.00% 100.00%
DIAGRA. VEH.
00 - 01 10 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0.22%
01 - 02 42 4 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0.87%
02 - 03 50 8 0 0 0 0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 64 1.11%
03 - 04 42 2 0 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 52 0.90%
04 - 05 44 13 13 0 2 0 11 4 2 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 93 1.61%
05 - 06 55 19 59 0 2 0 23 4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 164 2.84%
06 - 07 78 25 95 2 4 0 29 11 2 2 2 2 2 2 4 0 0 0 0 260 4.50%
07 - 08 80 21 141 0 6 0 17 13 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 284 4.92%
08 - 09 76 34 149 0 2 0 25 8 4 2 0 2 0 0 6 0 0 0 0 308 5.33%
09 - 10 74 27 143 4 2 0 29 8 2 0 2 6 2 2 4 0 0 0 0 305 5.28%
10 -11 84 36 116 2 0 0 21 11 4 2 2 0 0 4 17 0 0 0 2 301 5.21%
11 - 12 116 25 174 0 0 0 27 6 8 0 2 4 2 2 4 0 0 0 0 370 6.40%
12 - 13 99 13 172 2 4 0 29 8 2 2 4 4 0 0 6 0 0 0 0 345 5.97%
13 - 14 95 17 160 2 2 0 38 11 6 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0 347 6.01%
14 - 15 92 15 170 4 4 0 44 8 8 4 0 2 0 2 8 2 0 0 0 363 6.28%
15 - 16 86 17 189 2 4 0 53 11 6 4 4 4 4 2 11 0 0 0 0 397 6.87%
16 - 17 78 13 183 6 4 0 40 8 4 2 2 4 0 2 6 0 0 0 0 352 6.09%
17 - 18 90 15 160 0 4 0 38 8 6 0 2 0 2 2 11 0 0 0 0 338 5.85%
18 - 19 76 21 158 2 4 0 38 8 8 2 0 4 4 0 6 0 2 0 0 333 5.76%
19 - 20 84 19 132 0 4 0 44 6 6 2 4 2 2 0 2 2 0 0 0 309 5.35%
20 - 21 80 11 111 0 6 0 44 4 4 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 264 4.57%
21 - 22 61 6 101 0 2 0 42 2 6 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 224 3.88%
22 - 23 32 8 67 0 2 0 13 6 2 2 0 0 2 2 4 0 0 0 0 140 2.42%
23 - 24 32 17 27 0 2 0 8 4 4 4 0 2 0 0 2 0 0 0 0 102 1.77%
TOTAL 1656 388 2520 26 60 0 623 158 86 30 32 38 22 24 103 6 2 0 4 5778 100.00%
% 28.66% 6.72% 43.61% 0.45% 1.04% 0.00% 10.78% 2.73% 1.49% 0.52% 0.55% 0.66% 0.38% 0.42% 1.78% 0.10% 0.03% 0.00% 0.07% 100.00%
DIAGRA. VEH.
00 - 01 26 5 5 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 42 0.66%
01 - 02 51 9 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 68 1.06%
02 - 03 62 0 2 0 0 0 2 5 0 0 0 0 0 5 2 2 0 0 0 80 1.25%
03 - 04 85 2 9 0 0 0 7 2 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 109 1.70%
04 - 05 85 7 23 0 0 0 9 2 2 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 132 2.06%
05 - 06 71 67 87 0 0 0 5 2 0 0 0 0 0 2 5 2 0 0 0 241 3.76%
06 - 07 87 83 124 0 0 0 39 5 2 2 0 0 0 0 7 0 0 0 0 349 5.44%
07 - 08 104 83 129 2 2 0 21 7 2 2 0 0 0 0 9 0 0 0 0 361 5.63%
08 - 09 104 76 138 2 2 0 28 5 2 0 0 2 0 0 0 2 2 0 0 363 5.66%
09 - 10 106 53 133 2 2 0 28 9 2 0 2 0 2 0 0 2 0 0 0 341 5.32%
10 -11 90 37 140 5 5 0 25 5 5 5 2 0 2 2 0 0 0 0 0 323 5.04%
11 - 12 92 35 101 2 2 0 30 7 7 2 2 0 2 2 0 0 0 0 0 284 4.43%
12 - 13 108 46 143 0 0 0 37 9 5 0 2 2 2 2 0 0 0 0 0 356 5.55%
13 - 14 104 44 138 2 2 0 32 7 2 0 5 2 5 5 0 0 0 0 0 348 5.43%
14 - 15 108 39 152 0 0 0 37 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 346 5.40%
15 - 16 94 48 145 2 2 0 48 7 5 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 355 5.54%
16 - 17 92 55 133 2 2 0 39 7 5 2 2 2 2 2 14 0 0 2 0 361 5.63%
17 - 18 94 41 124 0 0 0 32 9 2 5 0 0 0 2 12 0 0 0 0 321 5.01%
18 - 19 101 101 83 0 0 0 35 12 5 2 2 0 0 2 14 0 0 2 0 359 5.60%
19 - 20 101 60 81 0 0 0 30 5 9 0 2 5 2 0 12 0 0 2 0 309 4.82%
20 - 21 85 85 51 0 0 0 16 2 5 2 5 2 2 0 16 0 0 2 0 273 4.26%
21 - 22 78 94 41 0 0 0 12 7 0 2 2 0 2 0 12 0 0 0 0 250 3.90%
22 - 23 58 97 39 0 0 0 7 2 0 2 0 2 2 0 5 0 0 2 0 216 3.37%
23 - 24 48 81 81 0 0 0 7 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 2 0 223 3.48%
TOTAL 2034 1248 2104 19 19 0 530 122 65 28 28 19 25 25 115 13 2 14 0 6410 100.00%
% 31.73% 19.47% 32.82% 0.30% 0.30% 0.00% 8.27% 1.90% 1.01% 0.44% 0.44% 0.30% 0.39% 0.39% 1.79% 0.20% 0.03% 0.22% 0.00% 100.00%
DIAGRA. VEH.
00 - 01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00%
01 - 02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00%
02 - 03 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0.15%
03 - 04 19 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0.93%
04 - 05 26 10 12 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 52 1.93%
05 - 06 26 27 22 2 0 0 0 0 4 11 2 2 5 2 7 0 0 0 0 110 4.08%
06 - 07 19 26 76 2 0 0 0 0 4 9 4 4 2 5 11 0 0 0 0 162 6.01%
07 - 08 17 21 84 4 0 0 0 0 2 7 2 5 5 2 4 0 0 0 0 153 5.68%
08 - 09 19 21 88 2 0 0 2 0 2 13 2 2 2 4 2 0 0 0 0 159 5.90%
09 - 10 26 14 80 2 0 0 4 0 2 11 4 4 2 9 14 0 0 0 0 172 6.38%
10 -11 16 24 69 2 0 0 2 0 4 5 5 5 4 2 11 0 0 0 0 149 5.53%
11 - 12 14 14 82 4 0 0 2 0 5 4 5 5 4 5 9 0 0 0 0 153 5.68%
12 - 13 21 19 87 2 0 0 2 0 7 4 4 4 5 4 11 0 0 0 0 170 6.31%
13 - 14 18 16 88 2 0 0 4 0 9 11 2 9 0 2 10 0 0 0 0 171 6.34%
14 - 15 23 26 80 4 0 0 2 2 5 7 4 2 2 4 9 0 0 0 0 170 6.31%
15 - 16 19 24 68 2 0 0 2 0 4 9 4 2 4 2 13 0 0 0 0 153 5.68%
16 - 17 21 25 86 4 0 0 5 0 4 5 2 2 4 2 12 0 0 0 0 172 6.38%
17 - 18 16 12 55 2 0 0 4 2 2 5 2 4 5 4 16 0 0 0 0 129 4.78%
18 - 19 11 4 55 5 0 0 2 0 4 4 5 2 7 5 11 0 0 0 0 115 4.27%
19 - 20 9 2 75 2 0 0 0 0 2 5 4 2 2 11 13 0 0 0 0 127 4.71%
20 - 21 9 2 83 4 0 0 0 0 2 2 0 0 2 9 5 0 0 0 0 118 4.38%
21 - 22 11 4 75 2 0 0 0 2 0 2 0 0 4 0 2 0 0 0 0 102 3.78%
22 - 23 13 0 69 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 88 3.26%
23 - 24 9 0 27 0 0 0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 42 1.56%
TOTAL 364 293 1367 47 0 0 39 8 62 114 51 54 59 76 162 0 0 0 0 2696 100.00%
% 13.50% 10.87% 50.70% 1.74% 0.00% 0.00% 1.45% 0.30% 2.30% 4.23% 1.89% 2.00% 2.19% 2.82% 6.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
DIAGRA. VEH.
LUNES 579 636 2285 72 0 0 60 12 99 209 81 87 104 123 215 0 0 0 0 4562 Veh/día
MARTES 1671 477 2577 44 44 0 405 133 84 41 33 26 35 26 46 10 2 2 0 5656 Veh/día
MIERCOLES 1520 422 2342 44 44 0 340 119 80 40 32 26 34 26 46 10 2 2 0 5129 Veh/día
JUEVES 1739 485 2696 48 49 0 424 140 94 4 35 28 38 29 55 10 2 2 0 5878 Veh/día
VIERNES 1656 388 2520 26 60 0 623 158 86 30 32 38 22 24 103 6 2 0 4 5778 Veh/día
SABADO 2034 1248 2104 19 19 0 530 122 65 28 28 19 25 25 115 13 2 14 0 6410 Veh/día
DOMINGO 364 293 1367 47 0 0 39 8 62 114 51 54 59 76 162 0 0 0 0 2696 Veh/día
DIAGRA. VEH.
Fe % 12 0 Veh/día
IMDA 2020 1529.92 631.68 2542.40 48.16 34.72 0.00 387.52 110.88 90.72 75.04 47.04 44.80 50.40 52.64 118.72 7.84 1.12 3.36 1.12 5778 Veh/día
r 4 Veh/día
n 3 Veh/día
IMDA 2023 1720.95 710.55 2859.85 54.17 39.06 0.00 435.91 124.72 102.05 84.41 52.91 50.39 56.69 59.21 133.54 8.82 1.26 3.78 1.26 6500 Veh/día
ESTUDIO DE TRAFICO W18 PARA PAVIMENTO FLEXIBLE
(1 + 𝑟)𝑛 − 1
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐶𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 =
𝑟
r = 3%
n = 15 años
Fca = 18.54
Hallamos el tráfico acumulado (EEi), para todos los tipos de vehículos los cuales se
presenta en la siguiente tabla.
IM Di = 6082
F d = 0.50
F c = 0.80
valor Fp = 1.00
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 4.86
𝐸𝐸𝑖 = 52.85
𝐸𝐸𝑖 = 0
7 4 10 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) + ( ) = 3.48
6.6 8.2
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 419 × 0.50 × 0.80 × 3.48 × 1
𝐸𝐸𝑖 = 583.25
7 4 16 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) +( ) = 2.53
6.6 15.1
𝐸𝐸𝑖 = 121.44
7 4 21 3.9
𝐹𝑣𝑝 = ( ) +( ) = 2.32
6.6 20.7
𝐸𝐸𝑖 = 90.94
7 4 10 4 10 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) + ( ) + ( ) = 5.69
6.6 8.2 8.2
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 184.36
7 4 10 4 16 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) + ( ) + ( ) = 4.74
6.6 8.2 15.1
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 96.70
7 4 10 4 23 3.9
𝐹𝑣𝑝 = ( ) + ( ) + ( ) = 4.71
6.6 8.2 21.8
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 90.43
7 4 16 4 10 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) + ( ) + ( ) = 4.74
6.6 15.1 8.2
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 55 × 0.50 × 0.80 × 4.74 × 1
𝐸𝐸𝑖 = 104.28
7 4 16 4 16 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) +( ) +( ) = 3.79
6.6 15.1 15.1
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 86.41
7 4 16 4 23 3.9
𝐹𝑣𝑝 = ( ) +( ) +( ) = 3.76
6.6 15.1 21.8
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 192.51
7 4 10 4 10 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) + ( ) + ( ) = 5.69
6.6 8.2 8.2
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
7 4 10 4 10 4 16 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) + ( ) + ( ) + ( ) = 6.95
6.6 8.2 8.2 15.1
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 2.78
7 4 16 4 10 4 10 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) + ( ) + ( ) + ( ) = 6.95
6.6 15.1 8.2 8.2
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 11.12
7 4 16 4 10 4 16 4
𝐹𝑣𝑝 = ( ) +( ) +( ) +( ) = 6.00
6.6 15.1 8.2 15.1
Una vez obtenido todos nuestros valores procedemos a calcular el EEi.
𝐸𝐸𝑖 = 2.4
1) Una vez hallado todos los valores de EEi, procedemos a calcular el W18.
∑ 𝐸𝐸𝑖 = 1,646.02
DATOS Y RESULTADOS:
GRANULOMETRIA
FRACCION GRUESA FRACCION FINA
TAMIZ Malla (mm) Peso Retenido (g) TAMIZ Malla (mm) Peso Retenido (g)
2" 50.8mm 0 #10 2.00mm 125
1 1/2" 38.1mm 0 #20 0.850mm 118
1" 25.4mm 473 #30 0.425mm 65
3/4" 19.0mm 263.3 #40 0.250mm 71
1/2" 12.7mm 568 #60 0.106mm 109
3/8" 9.5mm 290.9 #80 0.177mm 78
#4 4.76mm 723.7 #100 0.106mm 46
TOTAL (g) 2318.9 #200 0.075mm 143
Fondo = Ss - (Ʃ#10 ~ #200) 193
TOTAL (g) 948
Fracción Fina
Peso retenido de la malla peso de la peso total contenido en la malla
Peso de Suelo Seco (Ss x fraccion fina = (*)
información:
CURVA GRANULOMETRICA:
CALCULOS
Curva Granulometrica
3"
100
90
80
70
% Pasa Acumulado
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamaño de Tamiz (mm)
información:
D A T O S Y RESULTADOS:
LIMITE LIQUIDO
Determinación 1 2 3 4
Nro. De Recipiente T2 WA 2-A -
I .-Recipiente + Suelo húmedo 35.7 27 30.12 -
2.-Recipiente + Suelo seco 30.8 24.5 27.7 -
3.-Peso Recipiente 13.7 13.6 14.6 -
4.-Peso del agua (1-2) 4.9 2.5 2.42 -
5.-Peso suelo seco (2-3) 17.1 10.9 13.1 -
% Humedad (4/5*100) 28.65 22.94 18.47 -
Nro. De golpes 15 21 33 -
LIMITE PLASTICO
Determinación 1 2 3
Nro. De Recipiente A-3 - -
I .-Recipiente + Suelo húmedo 12.88 - -
2.-Recipiente + Suelo seco 12.5 - -
3.-Peso Recipiente 10.7 - -
4.-Peso del agua (1-2) 0.38 - -
5.-Peso suelo seco (2-3) 1.8 - -
% Humedad (4/5*100) 21.11 - -
información:
CURVA DE FLUIDEZ:
LÍMITE LIQUIDO
40.0
Contenido de Humedad ( % )
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
10 100
Número de Golpes
información:
DATOS Y RESULTADOS:
GRANULOMETRIA
FRACCION GRUESA FRACCION FINA
TAMIZ Malla (mm) Peso Retenido (g) TAMIZ Malla (mm) Peso Retenido (g)
2" 50.8mm 0 #10 2.00mm 43
1 1/2" 38.1mm 0 #20 0.850mm 125
1" 25.4mm 0 #30 0.425mm 58
3/4" 19.0mm 0 #40 0.250mm 75
1/2" 12.7mm 0 #60 0.106mm 138
3/8" 9.5mm 0 #80 0.177mm 112
#4 4.76mm 0 #100 0.106mm 61
TOTAL (g) 0 #200 0.075mm 200
Fondo = Ss - (Ʃ#10 ~ #200) 625
TOTAL (g) 1437
Fracción Fina
Peso retenido de la malla peso de la peso total contenido en la malla
Peso de Suelo Seco (Ss x fraccion fina = (*)
información:
CURVA GRANULOMETRICA:
CALCULOS
Curva Granulometrica
3"
100
90
80
70
% Pasa Acumulado
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamaño de Tamiz (mm)
información:
D A T O S Y RESULTADOS:
LIMITE LIQUIDO
Determinación 1 2 3 4
Nro. De Recipiente 4X T0-N3 T3 -
I .-Recipiente + Suelo húmedo 29.1 20.5 28.57 -
2.-Recipiente + Suelo seco 25.5 19.1 26.3 -
3.-Peso Recipiente 13.6 13.7 14.3 -
4.-Peso del agua (1-2) 3.6 1.4 2.27 -
5.-Peso suelo seco (2-3) 11.9 5.4 12 -
% Humedad (4/5*100) 30.25 25.93 18.92 -
Nro. De golpes 13 21 28 -
LIMITE PLASTICO
Determinación 1 2 3
Nro. De Recipiente A-1 - -
I .-Recipiente + Suelo húmedo 12.84 - -
2.-Recipiente + Suelo seco 12.5 - -
3.-Peso Recipiente 10.7 - -
4.-Peso del agua (1-2) 0.34 - -
5.-Peso suelo seco (2-3) 1.8 - -
% Humedad (4/5*100) 18.89 - -
información:
CURVA DE FLUIDEZ:
LÍMITE LIQUIDO
40.0
Contenido de Humedad ( % )
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
10 100
Número de Golpes
información:
DATOS Y RESULTADOS:
GRANULOMETRIA
FRACCION GRUESA FRACCION FINA
TAMIZ Malla (mm) Peso Retenido (g) TAMIZ Malla (mm) Peso Retenido (g)
2" 50.8mm 0 #10 2.00mm 147
1 1/2" 38.1mm 402 #20 0.850mm 140
1" 25.4mm 1202 #30 0.425mm 55
3/4" 19.0mm 1198 #40 0.250mm 69
1/2" 12.7mm 2138 #60 0.106mm 113
3/8" 9.5mm 1259 #80 0.177mm 92
#4 4.76mm 3369 #100 0.106mm 41
TOTAL (g) 9568 #200 0.075mm 152
Fondo = Ss - (Ʃ#10 ~ #200) 644
TOTAL (g) 1453
Fracción Fina
Peso retenido de la malla peso de la peso total contenido en la malla
Peso de Suelo Seco (Ss x fraccion fina = (*)
información:
CURVA GRANULOMETRICA:
CALCULOS
Curva Granulometrica
3"
100
90
80
% Pasa Acumulado
70
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Tamaño de Tamiz (mm)
información:
D A T O S Y RESULTADOS:
LIMITE PLASTICO
Determinación 1 2 3
Nro. De Recipiente A-2 - -
I .-Recipiente + Suelo húmedo 13.86 - -
2.-Recipiente + Suelo seco 13.5 - -
3.-Peso Recipiente 10.7 - -
4.-Peso del agua (1-2) 0.36 - -
5.-Peso suelo seco (2-3) 2.8 - -
% Humedad (4/5*100) 12.86 - -
información:
CURVA DE FLUIDEZ:
40.0
Contenido de Humedad ( % )
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
10 100
Número de Golpes
información:
DATOS Y RESULTADOS:
M OLDE Nº : B
PROCTOR MODIFICADO
INFORMACION:
INGRESADO POR: Grupo N°01 REALIZADO POR: Grupo N°01 REVISADO POR: J.S.Y
Laboratorio de Estudios
CURVA DE COMPACTACION:
CURVA DE COMPACTACION
2.150
2.130
DENSIDAD SECA g/cm3
2.110
2.090
X
0 2.138
2.070
8.3 2.138
2.050 Y
8.3 0
8.3 2.138
2.030
5.53 6.03 6.53 7.03 7.53 8.03 8.53 9.03 9.53 10.03 10.53 11.03
CONTENIDO DE HUMEDAD %
INFORMACION:
INGRESADO POR: Grupo N°01 REALIZADO POR: Grupo N°01 REVISADO POR: J.S.Y
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Laboratorio de Estudios
Avanzados en Ingeniería
Civil – LEACIV LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
Carrera de Ingeniería Civil
SUELOS Y PAVIMENTOS CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
DATOS Y RESULTADOS:
M OLDE Nº : B
PROCTOR MODIFICADO
INFORMACION:
INGRESADO POR: Grupo N°01 REALIZADO POR: Grupo N°01 REVISADO POR: J.S.Y
Laboratorio de Estudios
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Avanzados en Ingeniería
Civil – LEACIV
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
SUELOS Y PAVIMENTOS
Carrera de Ingeniería Civil CIVIL
CARRERA DE INGENIERÍA
CURVA DE COMPACTACION:
CURVA DE COMPACTACION
1.990
1.980
DENSIDAD SECA g/cm3
1.970
1.960
X
0 1.988
1.950
10.7 1.988
1.940 Y
10.7 0
10.7 1.988
1.930
8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0 14.5 15.0 15.5 16.0
CONTENIDO DE HUMEDAD %
INFORMACION:
INGRESADO POR: Grupo N°01 REALIZADO POR: Grupo N°01 REVISADO POR: J.S.Y
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Laboratorio de Estudios
Avanzados en Ingeniería
Civil – LEACIV LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
Carrera de Ingeniería Civil
SUELOS Y PAVIMENTOS CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
DATOS Y RESULTADOS:
M OLDE Nº : B
PROCTOR MODIFICADO
INFORMACION:
INGRESADO POR: Grupo N°01 REALIZADO POR: Grupo N°01 REVISADO POR: J.S.Y
Laboratorio de Estudios
Avanzados en Ingeniería
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO
Civil – LEACIV
LABORATORIO DE LOYOLA
DE SUELOS Y PAVIMENTOS
SUELOS Y PAVIMENTOS
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Carrera de Ingeniería Civil
Laboratorio
Av. Manuel Valle, Seccion B. Parcela 1, S/N. Fnd. Lade
Carolina, suelos
Pachacamac. C.P. 15823.y
Anexo: 2531 E-mail: pmanrique@usil.edu.pe.
pavimentos
Telefono (51-1) 317-1000 .
CURVA DE COMPACTACION:
CURVA DE COMPACTACION
2.120
2.100
2.080
DENSIDAD SECA g/cm3
2.060
2.040
X
2.020 0 2.114
9.5 2.114
2.000
Y
1.980 9.5 0
9.5 2.114
1.960
4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0
CONTENIDO DE HUMEDAD %
INFORMACION:
INGRESADO POR: Grupo N°01 REALIZADO POR: Grupo N°01 REVISADO POR: J.S.Y
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Carrera de Ingeniería Civil
Laboratorio de suelos y pavimentos
CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR)
(NTP 339.145 / ASTM D 1883)
Curso Investigacion para Bachiller
Solicitante Integrantes del Proyecto N° Informe LSP-19-
Ubicación LSP-USIL (Pachacamac) N° Laboratorio SUE004 / SUE005
Muestra C-1 Fecha de recepción 15/11/2019
Profundidad (m)
1.5 m Fecha de emisión 13/12/2019
COMPACTACIÓN
Molde Nº B 6-M N
Capas Nº 5 5 5
Golpes por capa Nº 56 25 12
Condición de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO
Peso de molde + Suelo húmedo (g) 12050 12122 11683 11938 11472 11756
Peso de molde + base (g) 7243 7243 7262 7262 7218 7218
Peso del suelo húmedo (g) 4807 4879 4421 4676 4254 4254
Volumen del molde (cm 3) 2113 2113 2115 2115 2129 2129
Densidad húmeda (g/cm 3) 2.275 2.309 2.090 2.211 1.998 1.998
Tara (Nº) Tc-02 Tc-02 Tc-12 Tc-12 Tc-06 G/H
Peso suelo húmedo + tara (g) 609.0 614.0 609.0 612.0 612.0 608.0
Peso suelo seco + tara (g) 580.0 568.9 571.0 Tc-561 573.0 547.7
Peso de tara (g) 109.0 114.0 109.0 112 112.0 108.0
Peso de agua (g) 29.0 45.1 38.0 51.1 39.0 60.3
Peso de suelo seco (g) 471.0 454.9 462.0 448.9 461.0 439.7
Contenido de humedad (%) 6.2 9.9 8.2 11.4 8.5 13.7
Densidad seca (g/cm 3) 2.143 2.101 1.931 2.0 1.842 1.8
EXPANSION
PENETRACION
240 0
900
220 0
800
200 0
600
180 0 700
160 0
600
Carga (Kg)
Carga (Kg)
Carga (Kg)
140 0
400 500
120 0
400
100 0
0.2''
10.0
5.0
cubica
Penetración (mm) Carga para 0.1": 2.54 833.842
Carga para 0.2": 5.08 1771.223
2400
5.000
0.000 9.0079
cubica
Penetración (mm)
Carga para 0.1": 2.54 338.369
Carga para 0.2": 5.08 540.924
3
EC = 13 GOLPES (6.1 kg-cm /cm )
y = -0.0851x3 - 1.9894x2 + 55.137x -
9.3136
Escribir coeficientes:
x3 x2 x Cte.
-0.0851 -1.9894 55.137 9.3136
-0.2553 -3.9788 55.137
Escoger el punto de contacto:
x= 2
y= 110.9492
Carga (Kg)
Elementos de la recta:
m = 46.1582
b= 18.633
Cuando y=0:
xo = 0.000
y = 46.158x + 18.633 Puntos de la recta: x y
0 R² = 1 2.000 110.949
10.000
15.000
0.000
5.000
0.000 18.6328
cubica
Penetración (mm) Carga para 0.1": 2.54 135.132
Carga para 0.2": 5.08 226.914
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Carrera de Ingeniería Civil
Laboratorio de suelos y pavimentos
CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR)
(NTP 339.145 / ASTM D 1883)
Curso Investigacion para Bachiller
Solicitante Integrantes del Proyecto N° Informe LSP-19-
Ubicación LSP-USIL (Pachacamac) N° Laboratorio SUE004 / SUE005
Muestra C-2 Fecha de recepción 15/11/2019
Profundidad 1.5
(m) m Fecha de emisión 13/12/2019
COMPACTACIÓN
Molde Nº B 6-M N
Capas Nº 5 5 5
Golpes por capa Nº 56 25 12
Condición de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO
Peso de molde + Suelo húmedo (g) 11880 11860 11614 11720 11335 11640
Peso de molde + base (g) 7243 7243 7246 7246 7273 7273
Peso del suelo húmedo (g) 4637 4617 4368 4474 4062 4062
Volumen del molde (cm 3) 2107 2107 2107 2107 2094 2094
Densidad húmeda (g/cm 3) 2.201 2.192 2.073 2.124 1.940 1.940
Tara (Nº) Tc-02 Tc-02 Tc-12 Tc-12 Tc-06 G/H
Peso suelo húmedo + tara (g) 612.0 641.0 614.0 613 640.0 639.0
Peso suelo seco + tara (g) 564.0 581.0 566.0 547 592.0 565.0
Peso de tara (g) 112.0 141.0 114.0 140 140.0 144.0
Peso de agua (g) 48.0 60.0 48.0 66 48.0 74.0
Peso de suelo seco (g) 452.0 440.0 452.0 407 452.0 421.0
Contenido de humedad (%) 10.6 13.6 10.6 16.2 10.6 17.6
Densidad seca (g/cm 3) 1.990 1.9 1.874 1.8 1.754 1.7
EXPANSION
PENETRACION
1.910
1.890 PORCENTAJE DEL CBR
1.870 95% MDS
1.850 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 15.6 0.2": 24.6
1.830 C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 13.6 0.2": 21.3
1.810
1.790
1.770
1.750 OBSERV.:
1.730
1.710
1.690
0 10 20 30
CBR (%)
900
800
600
700
400
600
Carga (Kg)
Carga (Kg)
Carga (Kg)
400 500
400
0.2''
200
0.2'' 0.2''
300
200
200
10.0
5.0
cubica
Pe ne tración (mm) Carga para 0.1": 2.54 212.735
Carga para 0.2": 5.08 501.879
2400
5.000
0.000 13.884
cubica
Pe ne tración (mm)
Carga para 0.1": 2.54 178.718
Carga para 0.2": 5.08 418.495
3
EC = 13 GOLPES (6.1 k g-cm /cm )
y = -0.803x3 + 10.902x2 + 2.4723x -
0.528
Escribir coeficientes:
x3 x2 x Cte.
-0.803 10.902 2.4723 0.528
-2.409 21.804 2.4723
Escoger el punto de contacto:
x= 2
y= 42.6566
Carga (Kg)
Elementos de la recta:
m = 36.4443
b= -30.232
Cuando y=0:
xo = 0.000
Puntos de la recta: x y
0 2.000 42.657
15.000
10.000
0.000
5.000
0.000 -30.232
cubica
Pe ne tración (mm) Carga para 0.1": 2.54 63.984
y = 36.444x - 30.232
R² = 1 Carga para 0.2": 5.08 189.158
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Carrera de Ingeniería Civil
Laboratorio de suelos y pavimentos
CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR)
(NTP 339.145 / ASTM D 1883)
Curso Investigacion para Bachiller
Solicitante Integrantes del Proyecto N° Informe LSP-19-
Ubicación LSP-USIL (Pachacamac) N° Laboratorio SUE004 / SUE005
Muestra C-3 Fecha de recepción 15/11/2019
Profundidad 1.5
(m) m Fecha de emisión 13/12/2019
COMPACTACIÓN
Molde Nº Q J G
Capas Nº 5 5 5
Golpes por capa Nº 56 25 12
Condición de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO
Peso de molde + Suelo húmedo (g) 12180 12220 11997 12080 11805 11960
Peso de molde + base (g) 7255 7255 7235 7235 7250 7250
Peso del suelo húmedo (g) 4925 4965 4762 4845 4555 4555
Volumen del molde (cm 3) 2116 2116 2115 2115 2123 2123
Densidad húmeda (g/cm 3) 2.328 2.347 2.251 2.290 2.145 2.145
Tara (Nº) Tc-02 Tc-02 Tc-12 Tc-12 Tc-06 T-1
Peso suelo húmedo + tara (g) 614.0 616.0 613.0 590 614.0 573.0
Peso suelo seco + tara (g) 571.0 574.0 570.0 548 570.0 527.0
Peso de tara (g) 114.0 116.0 113.0 90 114.0 84.0
Peso de agua (g) 43.0 42.0 43.0 42.0 44.0 46.0
Peso de suelo seco (g) 457.0 458.0 457.0 458.0 456.0 443.0
Contenido de humedad (%) 9.4 9.2 9.4 9.2 9.6 10.4
Densidad seca (g/cm 3) 2.128 2.1 2.057 2.1 1.956 1.9
EXPANSION
PENETRACION
2.090
2.070
PORCENTAJE DEL CBR
2.050
C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 40.2 0.2": 72.5
2.030
95% MDS C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 22.1 0.2": 44.9
2.010
1.990
1.970
OBSERV.:
1.950
1.930
1.910
CALIFORNIA BEARING RATIO (CB
15 25 35 45 55 65 75
(NTP 339.145 / ASTM D 1883)
CBR (%)
Curso Investigacion para Bachiller
Solicitante Integrantes del Proyecto N° Informe L
Ubicación LSP-USIL (Pachacamac) N° Laboratorio S
EC = 56 GOLPES EC = 25 GOLPES Muestra C - 3 EC = 12 GOLPES Fecha de recepción
Profundidad 1.5
(m) m Fecha de emisión
180 0
160 0 800
160 0
140 0 700
140 0
120 0 600
Carga (Kg)
Carga (Kg)
Carga (Kg)
120 0
100 0 500
100 0
800 400
800 0.2''
0.2'' 0.2''
600 300
600
400 200
400
3
EC = 56 GOLPES (27.7 k g-cm /cm )
10.0
5.0
cubica
Pe ne tración (mm) Carga para 0.1": 2.54 546.756
Carga para 0.2": 5.08 1480.237
2400
5.000
0.000 1.639
cubica
Pe ne tración (mm)
Carga para 0.1": 2.54 368.230
Carga para 0.2": 5.08 1199.800
3
EC = 13 GOLPES (6.1 k g-cm /cm )
y = -1.2292x3 + 10.848x2 + 80.901x
- 18.569
Escribir coeficientes:
x5 x4 x3 x2 x Cte.
-1.2292 10.848 80.901 -18.569
-3.6876 21.696 80.901
Escoger el punto de contacto:
x= 2
y= 176.7914
Carga (Kg)
Elementos de la recta:
m = 109.5426
b = -42.294
y = 109.54x - 42.294
R² = 1
Cuando y=0:
xo = 0.000
Puntos de la recta: x y
0 2.000 176.791
15.000
10.000
0.000
5.000
0.000 -42.2938
cubica
Pe ne tración (mm) Carga para 0.1": 2.54 236.764
Carga para 0.2": 5.08 511.212
ANEXO V
ANÁLISIS DE
PRECIOS UNITARIOS
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS PARA EL PAVIMENTO FLEXIBLE
ANALISIS DE PRECIO UNITARIO
PARTIDA N° CARTEL DE IDENTIFICACIÓN DE OBRA Unidad
Cuadrilla Unidad
Capataz 0.00
Operario 0
Oficial 0
Peón 0
Rendimiento 1 u/dia
Descripción CuadrillaUnidad Cantidad PU Parcial Total
MATERIALES
Cartel de obra (instalacion y transporte) u 1.00 65.00 65.00
Costo de Materiales 65.00
MANO DE OBRA
Capataz hh 0.00000 23.08 0.00
Operario hh 0.00000 15.94 0.00
Oficial hh 0.00000 14.33 0.00
Peón hh 0.00000 24.20 0.00
Costo de Mano de Obra 0.00
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
Herramientas %MO 5% 0.00 0.00
Costo de Equipos y Herramientas 0.00
TOTAL 65.00
ACTA DE REUNION
Acta No
Revisor: Lugar:
PARTICIPANTES
4
m.
5
j PUNTOS DE DISCUSION
1