Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LISANDRO ALVARADO.
DECANATO DE INGENIERÍA CIVIL.
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA VIAL. G,
.^ 2 k;.,, F:.RADO
Autores:
E° ^ ucn^
Giménez Machado Jennifer Pastora
Can 12 (0 h13,
11 G
Reg4`t ^' ^. . 01 León Briceño Angélica María.
0/ 9 2 -3 q Tutor:
BARQUISIMETO 2013.
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
LISANDRO ALVARADO.
DECANATO DE INGENIERÍA CIVIL.
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA VIAL.
Quien suscribe, profesor: Ing. Oscar Zavarce, tutor del trabajo especial de grado
denominado: "PROPUESTA DE FACTIBILIDAD DE UNA ALTERNATIVA
VIAL DE LA LOCAL LO04 LA, PARA EL ACCESO A LA POBLACIÓN DE
RÍO CLARO TRAMO EL DESECHO HASTA EL CEMENTERIO, UBICADO
EN LA PARROQUIA JUÁREZ, MUNICIPIO IRIBARREN, ESTADO LARA",
presentado por los bachilleres: Giménez Jennifer C.I: 18.261.001 y León Angélica
C.I: 18.471.363, considera que el proyecto está terminado y se ajusta al instructivo
para la Elaboración, Presentación y Evaluación de Trabajo Especial de Grado de la
carrera Ingeniería Civil y por tanto pueden presentarlo en fe de cual firmo.
QirdYe,- l ocottienul
4w.t :Wáw :^r^M,' ZADO
Atentamente:
i
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
LISANDRO ALVARADO.
DECANATO DE INGENIERÍA CIVIL.
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA VIAL.
León Angélica.
BARQUISIMETO 2013.
ii
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
LISANDRO ALVARADO.
DECANATO DE INGENIERÍA CIVIL.
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA VIAL.
Observasiones:
iv
1GR I1)EC111L
AGRADECIMIENTOS.
Quiero dar gracias a Dios por estar en primer lugar y ser el más importante de
todos, por estar a mi lado en cada paso que doy , por fortalecer mi corazón e iluminar
mis pensamientos, y por colocar en mi camino a todas aquellas personas que han sido
mi soporte y compañía durante todo este tiempo.
Jennifer Gimenez
v
RLSI .^rKV
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
LISANDRO ALVARADO.
DECANATO DE INGENIERÍA CIVIL.
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA VIAL.
RESUMEN.
Hoy por hoy en el Estado L ara, específi ame„te en la local L001 LA que da
acceso a la población de Río Claro, está siendo afectada por una problemática, donde
se han venido presentado una serie de fallas recurrentes, esto sucede debido al mal
diseño geométrico q ue rece ta l,°. vígene rando como con c
se uencia la const^.:cción
vii
ÍNDICE.
PÁG
AGRADECIMIENTOS. v
RESUMEN. vi i
INDICE DE FIGURAS. xi
INDICE DE TABLAS. xii
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS. xiv
ÍNDICE DE GRÁFICOS. xv
ÍNDICE DE IMÁGENES. xvi
ÍNDICE DE ANEXOS. xvii
INTRODUCCIÓN. l
CAPÍTULO.
EL PROBLEMA.
Planteamiento del Problema. 4
Objetivos.
Generales. 7
Específicos. 7
Justificación. 8
Alcances. 9
Limitaciones. 9
II MARCO TEÓRICO.
Antecedentes de la Investigación. 10
Bases Teóricas.
Carreteras. 15
Clasificación de las carreteras en Venezuela. 16
viii
1 V7)/C/:.
Velocidad. 19
Diseño Geométrico de Carreteras. 20
Consideraciones de diseño. 21
Alineamiento Horizontal. 22
Alineamiento Vertical. 27
Elementos Geométricos de la Sección Transversal de una
carretera. 28
Drenaje Vial. 31
Drenaje Longitudinal. 35
Drenaje Transversal. 42
Disipadores de Energía. 51
Señalización y Demarcación. 55
ix
IV ANÁLISIS DE RESULTADOS. 102
V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 139
Conclusiones. 139
Recomendaciones. 141
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 143
ANEXOS DE TABLAS. 145
X
1.V7)ICE
ÍNDICE DE FIGURAS.
FIGURA
1 Elementos de curvas circulares simples. 22
2 Elementos de curvas circulares compuestas. 24
3 Elementos de curvas de transición. 25
4 Señales de Reglamentación. 58
5 Señales preventivas- 60
6 Señales de información. 61
7 Visibilidad de frenado en las curvas verticales convexas. 81
8 Visibilidad de frenado en las curvas verticales cóncavas. 82
9 Tipos de Cunetas. 91
lo Resultados obtenidos. 95
11 Ángulo de inclinación de las señales verticales. 100
12 Resultados obtenidos. 133
xi
INDICE DE TABLAS.
TABLA
1 Velocidades Normales 20
2 Velocidades Normales. 75
3 Relación velocidad - peralte - radio en carreteras. 76
4 Longitudes normalizadas para transiciones de curvatura y peralte. 77
5 Pendientes Máximas. 79
6 Valor Kn para la prueba de datos dudosos. 84
7 Datos de precipitación máxima anual en mm, para ingresar a 86
HYFRAN.
8 Coeficientes de escorrentía "C". 89
9 Relación Trazo/Brecha en líneas divisorias de canal. 98
10 Distancia mínima de adelantamiento para curvas verticales. 99
11 Cuadro de curvas horizontales. 108
12 Datos de los Puntos Notables. 144
13 Criterios para elegir longitud de curva vertical. (Propuesta N°1). 112
14 Criterios para elegir la longitud de las Curvas Verticales 113
(Propuesta N°2).
15 Ejemplo de datos dudosos para 15 Min. 116
16 Resultados del Ajuste en Hyfran para las distintas duraciones. 117
17 Resultados de Hyfran en mm/h. 117
18 Resultados de parámetros luego de realizado el ajuste por Wensel. 118
19 Intensidades Ajustadas por Wensel en mm/h. 118
20 Intensidades Ajustadas por Wensel en l/s/ha. 119
21 Aéreas para calcular el coeficiente de escorrentía ponderado. Lado 149
derecho de la Vía.
xu
/)!C/.
xiii
L\'DICE.
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS.
FOTOGRAFÍA
1 Diversas variantes que se han desarrollado a lo largo del 68
tiempo (2009).
2 Variante Actual (2013). 69
3 Falla de borde en la vía actual. 69
4 Fallas en la vía actual. 70
5 Falla de borde en la vía actual. 70
6 Falta de mantenimiento y limpieza en las cunetas. 71
7 Falta de mantenimiento y limpieza en las cunetas. 71
8 Cauce Río Turbio. 72
9 Cauce Río Claro. 73
10 Inicio de la alternativa vial. Sentido : Barquisimeto -Rio 103
Claro.
11 Fallas de borde presentadas en la vía. 106
xiv
VIICE.
ÍNDICE DE GRÁFICOS,
GRÁFICO
1 Profundidad crítica en conductos circulares. 93
2 Profundidad Normal y Crítica en canales. 96
3 Intensidades en mm /hr. 119
4 Intensidades en lts/seg/ha. 120
5 Intensidades en l/seg/ha para una Hora. 120
xv
ÍNDICE DE IMÁGENES.
IMÁGEN
1 Imagen de la zona ubicada en Google Earth. 65
2 Cuadro de propiedades del dibujo. 66
3 Ventana de crear superficie. 67
4 Plano de la zona generado, con imagen de fondo. 67
5 Sección transversal de la vía donde se ubica el cauce. 94
6 Inicio de la alternativa vial. 103
7 Plano hidrológico. 104
8 Perfil Longitudinal. Propuesta N°1. 110
9 Perfil Longitudinal . Propuesta N°2. 110
10 Sección típica de la calzada. 114
11 Perfil Longitudinal del Cauce. 128
12 Delimitación de la Cuenca. 129
13 Cálculo del drenaje para la alcantarilla N°1. 132
14 Diseño de la torrentera. 136
xvi
INDICE DE ANEXOS DE TABLAS.
TABLA
12 Datos de los Puntos Notables. 144
13 Criterios para elegir l ongitud de curva vertical. (Propuesta N°1). 147
14 Criterios para elegir la longitud de las Curvas Verticales 148
(Propuesta N°2).
21 Aéreas para calcular el coeficiente de escorrentía ponderado. 149
Lado derecho de la Vía.
22 Aéreas para calcular el coeficiente de escorrentía ponderado. 150
Lado izquierdo de la Vía.
23 Aéreas para calcular el coeficiente de escorrentía ponderado. 151
Lado derecho de la Vía.
24 Aéreas para calcular el coeficiente de escorrentía ponderado. 152
Lado izquierdo de la Vía.
25 Cunetas al lado derecho de la vía. 153
26 Cunetas al lado izquierdo de la vía. 154
27 Cunetas al lado derecho de la vía. 155
28 Cunetas al lado izquierdo de la vía. 156
29 Alcantarillas Tipo Tanquilla . Propuesta N°l. 157
30 Alcantarillas Tipo Tanquilla . Propuesta N°2. 157
xvii
1.V1 KUD UCCID.\:
INTRODUCCIÓN
1
1.\ TRUI)1 ('(1 V
Hoy por hoy se hace presente esta problemática en la local L004 LA para el
acceso a la población de Río Claro, por consiguiente se plantea el diseño geométrico
de dicha vía, tomando en cuenta la topografía del terreno, el drenaje, la seguridad, los
costos y las características que sean necesarias para determinar la factibilidad de la
misma.
2
1A'TR(
las bases teóricas que son necesarias conocer para llevar a cabo el proyecto. El tercer
capítulo trata de la naturaleza del estudio, donde se detallan las etapas que
3
C:1 PITC'LO l: EL PROBLF_;11.4.
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA.
Una mayoría de los países del Mundo se han visto afectados por los cambios
sociales, políticos, culturales, el desarrollo económico, tecnológico , la tasa de
de ordenar dicha población. Estas inversiones por muy amplias que sean, no siempre
cubren las necesidades vitales de la sociedad.
4
LAPÍI L 1,01: EL PRORL 1: %I a.
Los principales afectados son los habitantes de dichos sectores que viven
frecuentemente las molestias que se presentan por el mal servicio que proporciona la
vía. Un ejemplo de las consecuencias producto del mal estado de las vías, es el hecho
de que en los últimos años se ha establecido cosechas en los taludes superiores de la
5
C111 Ft LO 1.
Dada la importancia que posee esta vía para comunicar ambos sectores, de
generar ingresos con el traslado de sus productos hacia los centros de otras
poblaciones y los grandes problemas que se han generado de manera persistente, es
necesario plantear una serie de alternativas de acceso para garantizar un desarrollo
permanente de las actividades que allí se realizan y para contribuir a un mejor nivel
de vida de los habitantes de dichas poblaciones.
6
OBEJETIVOS.
OBJETIVO GENERAL.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
+ Realizar los trazados de las rutas más viables para el acceso a la población
de Río Claro.
-l~ Diseñar geométricamente la vía escogida.
Evaluar hidráulicamente la propuesta vial escogida.
-0 Proponer el acceso vial más adecuado para la población de Rio Claro,
Parroquia Juárez, Municipio Iribarren, Estado Lara.
7
L 1111t L(11: EL PROBLL1 Í.1
JUSTIFICACIÓN.
La realización de este estudio tiene como propósito, proponer una nueva vía
para el acceso a la población de Río Claro , con el fin de solventar los problemas que
actualmente se presentan, debido a que se ve afectado el desarrollo social y
económico de los habitantes y las comunidades vecinas las cuales se ven beneficiadas
por el intercambio económico de los productos que allí se desarrollan entre
Barquisimeto y Río Claro.
8
C-IPITL'LO 1: EL PROBLE.%I 1.
ALCANCES Y LIMITACIONES.
ALCANCES.
Esta investigación aspira dar una solución a mediano plazo , englobando una
propuesta de diseño tomando en cuenta las características fisicas de la Local LOO4La
para el acceso a la población de Rio Claro Tramo el Desecho hasta el Cementerio
para un lapso de tiempo aproximado de 15 a 20 años
LIMITACIONES.
9
CAPITULO IL
MARCO TEÓRICO.
ANTECEDENTES.
Con los datos que obtuvieron por medio del inventario fisico vial, se logró
reconocer el funcionamiento del sistema vial existente en la zona de estudio, se
observo que el tiempo del semáforo de la intersección de la Avenida "Monseñor
Críspulo Benítez" con la Avenida "Bolívar" era muy corto, por lo que se recomendó
cerrar la calle que rodea a la Plaza "General Carlos Soublette", para de esta forma
obligar a los vehículos a seguir hasta el semáforo de la intersección de la Avenida
"Bolívar" y diseñar una bahía de estacionamiento. Una vez construida la avenida
propuesta se recomendó evaluar y ajustar los tiempos de los semáforos existentes
sobre la Avenida "Monseñor Críspulo Benítez".
10
(—1 1,11t L(III: 11. II?(() 17•:(IRIC(1
11
C IPITI7.(111.:
12
lI 1 R(Y1 TI DI?U
13
lL IXCU T/.Uf1IC(l
14
11]R(-() TI.,-()¡?]
BASES TEÓRICAS.
Carretera.
15
CIPITIZOII:
1- Clasificación Administrativa.
+ Troncales.
Son vías que contribuyen a la integración nacional, proveyendo la conexión
interregional y la comunicación internacional. Su simbología y señalización tienen
16
31 1/«0 11i(1KIC(1.
rango nacional.
+ Locales.
Son vías de interés regional, que permiten la comunicación entre centros
poblados. Deben poder orientar el tránsito proveniente de ramales y subrarnales hacia
las Vías Troncales. Su simbología y señalización tienen rango estatal.
+ Ramales.
Son vías de interés local, que conectan diversos centros generadores de
tránsito, orientando el úiismo l acia la red Local o Troncal. Su s imbolo gía y
+ Subramales.
Son vías de interés local, que conectan caseríos o centros generadores de
transito espec T7cos , orientando e l mismo hacia redes viales de mayor jerar uía.
2-Clasificación Funcional.
En l a C ias;lic : Cie n Fu
nciona! se torraan en cu e nt a !as caracte socas propias de
+ Arterial.
Vía en la que predomina el tránsito de paso, permiten conexiones interurbanas
con media o alta fluidez, baja accesibilidad y relativa integración con el uso del suelo
colindante.
En estas vías se deben evitar las interrupciones en el flujo de tránsito mediante
el bloqueo de intersecciones con las vías locales . En las intersecciones permitidas se
deben semaforizar los cruces de vehículos y peatones.
17
C-I P!TULO JI: .1I. IRGO TEÓRi
+ Colectora.
Vía, cuya función predominante es recoger el tránsito generado por el entorno
y conducirlo hacia el Sistema Arterial.
Local.
Las vías locales están destinadas al acceso directo a las áreas residenciales,
comerciales e industriales, suministrando un servicio mayor a las propiedades
colindantes que al tránsito de paso.
Autopista.
Son vías con divisoria fisica continúa entre los sentidos del tránsito y con
control total accesos . Las Cá^ ^ésuñ^ pü ^uci^ t8^^ci a.cria^.;^ érúv5 irtuc }r^ ^^u ^ e ^^ tca O
ser paralelas. Cada calzada debe tener por lo menos una franja de estacionamiento de
emergencia. (Hombrillo).
+ Vía expresa.
Son vías con divisoria fisica entre los sentidos del tránsito , que. puede tener
aperturas ocasionares y con control parcial de acre os. Las calzadas pueden tener
alineamientos independientes o ser paralelas . Cada calzada debe tener por lo menos
una franja de estacionamiento de emergencia . (Hombrillo).
lo
%! IKC.U 1h_UHILU.
+ Carreteras.
Son vías sin divisoria física entre los sentidos del tránsito. La calzada puede
tener más de un canal por sentido.
circulación.
Velocidad.
mu y
Fs u n factor mu importante etinndo u n conductor e!;ge u
r na uta
p vriai ar O
r. L, r _ra ^
Velocidad de Operación.
Velocidad de Diseño.
19
L. LFI1 t L v [[: .11 I RCO TEORli
20
1! 1!2(Y1
: e l os en e levación. El t razado
con éxito combinación element os planta y
la debe ser
en un sector dado.
CONSIDERACIONES DE DISEÑO.
pero son muy importantes para lograr carreteras seguras y de flujo de tránsito suave y
armonioso.
21
CIY11(LU11:
+ El alineamiento debe ser tan directo como sea posible , ser consistente a los
contornos de topografía que siguen una línea de ceros, de acuerdo con la línea
de pendiente seleccionada.
+ En un provecto geométrico con velocidad de diseño especificada, se debe
procurar establecer curvas con velocidad específica no muy superior a la
velocidad de diseño.
+ En general el ángulo de deflexión para cada curva debe ser tan pequeño como
sea posible, en la medida que las condiciones topográficas lo permitan,
teniendo en cuenta que las carreteras deben ser tan directas como sea posible.
+ El alineamiento con tangente larga entre dos curvas del mismo sentido tiene
un aspecto agradable , especialmente cuando no se alcanza a percibir las dos
curvas horizontales.
+ Es necesario mediante sistemas de señalización horizontal y como medida de
seguridad vial, separar la calzada de las bermas y los canales entre sí de
acuer do con la d irecc ión del t ráns ito.
Características geométricas.
:• Alineamiento horizontal.
Curva circular simple : Se define como arcos de circunferencia de un solo radio que
son utilizados para unir dos tangentes de un alineamiento.
C I PITU LO 11: {1IR(YJ
Dónde:
A: Angulo de deflexión entre las rectas tangentes a la curva-
V: Vértice. Punto de intersección entre dos alineamientos rectos.
CC: Centro de la curva.
TC: Tangente-Curva.
CT: Curva- Tangente.
Las curvas circulares se defines, por el radio. Fijada una cierta velocidad de dise;,o, el
radio mínimo a considerar en las curvas circulares, se determinará en función de:
23
C 1 P/ TI L(1 //:
üiv1 Se le ll am a a la .^ 2
com bi nación u do s o más Curvas
24
L. ll'I I t LU 11: .%/ IRCO TEORICO.
Donde:
V: Vértice. Punto de intersección entre dos alineamientos rectos.
CC: Centro de la curva.
TC: Tangente-Curva.
CT: Curva-Tangente.
CC: Cambio de radio de curvatura , sin transición intermedia.
Curras de trans ición: Las espirales que se utilizan son arcos de la clotoide, cuya
relación fundamental es
RxL=A2.
25
C. 11-11 t l.V //:
cc
J KC
=Rc ♦ p EC
^ .............. k ................
......_........--- ---------- C .......-.......................
Donde:
V: Vértice. Punto de intersección entre dos alineamientos rectos.
CC :Centro de la curva.
TE :Tangente-Espiral.
EC: Espiral-Curva.
CE: Curva-Espiral.
ET: Espiral-Tangente.
Pios
d :n: inios de cu 'aura hn. ;rtal: Son los menores radios que pueden
recorrerse con la velocidad de diseño y la tasa máxima de peralte, en condiciones
aceptables de seguridad y de comodidad en el viaje.
Los radios mínimos para cada velocidad de diseño, calculados bajo el criterio
de seguridad ante el deslizamiento, están dados por la expresión:
v2
Rm= 127*(i+f)
26
.111 RC O TEOR! (1
Donde:
V= Velocidad de diseño.
i= Peralte máximo.
Coeficiente de fricción transversal.
centrífuga no compensada, que sea cómoda y segura para el conductor. Este factor
está en relación a la velocidad de diseño y al radio de curvatura.
❖ Alineamiento vertical.
Curvas verticales : Las curvas verticales son curvas que se diseñan cuando se
Todas las distancias de las curvas verticales se miden horiz ontal -.,.ente y todas
las coordenadas desde la prolongación de la tangente
a la curva, se miden
ven<icaln„ente. Cuando la tanggentc es asceindente eú la direwiUU del
en„ace, la
pendiente es positiva , y cuando el enlace es descendiente,
la pendiente es negativa.
27
u..]1,11LLVI1:
2O
11IRC(1 T'TiORwo.
29
U. IRCO TEORI(Yl
En !as vías expresas es conveniente que el ancho mínimo sea de 3 metros con
defensa de 0.60 metros. En las vías arteriales y colectoras, estas divisorias pueden ser
permitidas, por problemas de limitación de espacio, a un ancho mínimo de 2 y 1
metro, respectivamente, manteniéndose los dispositivos de seguridad y protección
necesarios.
30
C 1111 TULO II: I I RCO TEÓRICO
❖ Drenaje vial.
que pueden interaccionar con las carreteras, incluyendo a los terremotos, que dañan y
arruinar. las estructuras. El propósito fundamental del drenaje vial es aseVurar una
evitar los posibles daños que generan el contacto del ag -a sobre las vías, que pueden
31
U 11'!TI LO li:
32
LIPl1[LVII:
Drenaje Transversal:
Son las obras necesarias para permitir el paso de las aguas, cuyos cauces son
interceptados por las carreteras
En este tipo de drenajes, algunas veces será necesario construir grandes obras
u obras pequeñas denominadas obras de drenaje mayor y obras de drenaje menor,
respectivamente
Aunque los estudios estructurales de estas obras son diferentes para cada una,
la primera etapa de selección e integración de datos preliminares es común.
Así con la comparación de varios lugares del mismo río o arroyo se elegirá el lugar
33
11 IRGO TEORICO
2. Los vados son estructuras muy pegadas al terreno natural, generalmente losas
a piso, tienen ventajas en cauces amplios con tirantes pequeños y régimen
torrencial por corto tiempo. La construcción de vados es económica y
accesibles a los cambios rurales por el aprovechamiento de los recursos del
lugar, ya que pueden ser construidos de mampostería, concreto simple,
ciclópeo y hasta de lamina. Su diseño debe evitar provocar erosión aguas
arriba y aguas abajo, además de evitar que se provoque régimen turbulento
que también son causa de socavación.
3. El puente - vado , es una estructura en forma de puente y con características
de vado, que permite el paso del agua a través de claros inferiores en niveles
ordinarios, y por la parte superior cuando se presentan avenidas con aguas
máximas extraordinarias. La altura de la obra debe permitir que cuando se
presenten avenidas en aguas máximas extraordinarias los árboles u objetos
arrastrados no dañen la estructura.
4. Los puentes son estructuras de más de seis metros de claro, se distinguen de
34
C IPITI LO II: .H IRCO 1
❖ Drenaje Longitudinal:
Diseño de Cunetas.
Las cunetas son zanjas que se hacen en uno o ambos lados del camino, con el
propósito de conducir las aguas provenientes de la corona y lugares adyacentes hacia
un lugar dete-mninado, donde no provoque daños, su diseño se basa en los principios
de los canales abiertos.
35
C1 PITI ZO II: I. 1 RCO TEÓRICO
Subdrenaje:
Son las obras que recogen, conducen y descargan fuera de la vía, tanto las
aguas subterráneas como aquellas infiltradas a través de los poros y grietas del
pavimento y de las juntas de construcción. Su finalidad es proteger la estabilidad y el
comportamiento de terraplenes y pavimento.
36
.111 RCII TLY)RICO.
cuenca tributaria está aportando al punto de concentración. El tiempo que tarda una
gota de agua en recorrer el trayecto desde el punto mas alejado d e la cuenca hasta ese
punto de concentración , o sitio de cálculo , se conoce como tiempo de concentración y
AL
Tcs =
M"-S-
L o,»
T,, = 0,0195 x
Siendo:
37
ClPIi( LUII:
Donde:
Te-Tiempo de concentración en minutos.
L= Longitud del cauce principal en metros.
Ah= Desnivel máximo en el cauce principal en metros.
1. Método Racional.
2. Método de C.O. Clark.
3. Método de área efectiva.
4. Método Chow.
1. Método Racional.
38
C 1 PITL ZO II: I. I XCO TEOI?JC(J
Q - C*I*A
Donde:
Q: gasto de diseño (lps)
C: coeficiente de escorrentía que representa la relación entre el gasto máximo y la
precipitación
39
L: IPITL LV 11: %1. LRCO TEORICO
La base conceptual es similar a la del método del C.O. Clark, es decir, dividir
la cuenca en sub-áreas o áreas efectivas separadas por líneas isócronas. El gasto
aportado por cada sub-área se calcula usando la formula racional y el efecto de
almacenamiento se determina mediante el método de Muskingum. Si la separación de
40
U1!'iitZUt/:
las isócronas es apropiada, se pueden definir áreas efectivas que queden dentro del
límite de aplicación del método racional permitiendo la cobertura de áreas totales
mucho mayores . Adicionalmente se puede calcular un gasto aportado por cada área
efectiva a cada intensidad de lluvia uniforme, lo cual amplia el ámbito de duraciones,
y finalmente al hacer uso de la formula racional se hace menos subjetiva la
estimación de las perdidas. El método no ha sido comprobado experimentalmente,
pero posee un fundamento consistente ; tiene en su contra la laboriosidad cuando
existe un número significativo de áreas efectivas y un patrón de lluvia con variadas
intensidades , y por ello se recomienda el empleo de computadoras.
4, Método Chow.
---D-lsl
Donde:
Qp: caudal pico de la creciente (m3/seg)
LLe: lluvia efectiva (mm)
A: área de la cuenca (Km2)
D: duración de la lluvia (horas)
Z: factor de reducción del pico.
41
C IPITULOII: 9L-IRCO TEÓRICO.
+ Drenaje rans:^ers,
El sitio lógico para ubicar una alcantarilla es el cauce natural existente. Esta
solución puede realizarse donde el alineamiento y la pendiente del cauce natural así lo
permiten.
42
C:1 P!Tt ZO 11: .11 I M
necesario hacer los estudios correspondientes, ya que éstos podrían obligar a cambiar
un alineamiento recto por otro curvo, con el fin de evitar una zona no conveniente, o
a no utilizar total o parcialmente el cauce natural para ubicar la alcantarilla, o a
mejorar el material existente, en los sitios que así lo requieran.
Tipos de Control.
43
C:-II IYI LV 11: .11 IRC'D TEORIC l)
44
1116: .-.
tipo de flujo son las mismas que intervienen en el control de entrada más las que
corresponden al tramo entre esta sección y la de salida:
sencillo predefinir cuando un flujo tendrá control de salida, los casos mas
típicos son aquellos en los cuales:
A) Caso de sección llena con nivel aguas abajo por encima del dintel de la sección de
salida.
B) Caso de sección llena con nivel aguas abajo por debajo del dintel de la sección de
salida.
C) Caso de sección parcialmente llena en un tramo del conducto.
D) Caso de sección parcialmente llena en todo el conducto.
45
C Y11t LO 11: .111R (() TI:Y)RI(Y)
Flowmaster.
V= C'*R*Sy
46
C I!'!TCLO ti: si I R(() TI.(IRICO.
Donde:
V: Velocidad (m/s, f is).
C: Factor de resistencia.
R: Radio hidráulico ( m, ft).
S: Pendiente de fricción (ni/m, ft/ft).
x, y: Exponentes.
Q=C*R*Sy*A
Donde:
Q: Caudal (m3/s, #t3/s).
A: Área de la sección transversal (m3, ft3).
47
C:1 PITI'LO II: 11 1 RUO TI
Fórmula de Manning.
V= 1*R%*S%
n
Donde:
V: Velocidad.
n: Coeficiente de Manning.
R: Radio hidráulico.
S: Pendiente de fricción.
Formula de Kutter.
V =C*^.R SS
23+0.00155+ 1
c= S n
(23+ 0.00155)n
1+ S
43
( II'! l ( LUÍ!: %t (/?('0 rl:'ORIi
Donde:
V: Velocidad.
n: Coeficiente de Manning.
R: Radio hidráulico.
S: Pendiente de fricción.
Fórmula de Hanzen-williams.
Donde:
V: Velocidad.
R: Radio hidráulico.
S: Pendiente de fricción.
C: Coeficiente de rugosidad.
Formula de Darcy-Weisbach.
49
,tí IRC(l TI,ORICO
a
hf=f *L*-
D 2g
Donde:
hf: Perdida de carga
€: Factor de fricción de Darcy-Weisbach.
D: Diámetro del tubo.
U. Longitud del tubo.
V: Velocidad del flujo.
g: Aceleración de gravedad.
Superficie libre:
= -2 lo I k + 2.5 1
v f g[12R Re- ,17
50
C 1!'11 L LUÍ!:
M. IRLO TEÓRICO
Donde:
k: Propiedad del material.
R: Radio hidráulico.
Re: Numero de Reynoid.
f: Factor de fricción de Darcy-Weisbach.
Conductos cerrados:
k 2.51 1
-21oa
14.88 Re -;J ff J
Donde:
k: Propiedad del material.
R: Radio hidráulico.
Re: Numero de Reynold.
f: Factor de fricción de Darcy-Weisbach.
❖ Disipadores de energía.
de retardar el flujo rápido del agua para evitar daños por fuera de la estructura o en el
canal aguas debajo de la misma.
51
C 1PITU L0IL•
Para la selección del tipo de disipador se deben tener las siguientes consideraciones:
1. Energía de la corriente.
2. Economía y mantenimiento ya que éste eleva mucho el costo.
3. Condiciones del cauce aguas abajo ( roca, suelo erodable, etc).
4. Ubicación de las vías de acceso, casa de máquinas, y demás estructuras
hidráulicas ya que su seguridad no puede quedar comprometida.
5. Congelamiento.
6. Efecto de las subpresiones y del vapor de agua sobre las instalaciones.
7. Daños causados a la fauna y la flora por la erosión.
S. Proyectos y poblaciones aguas abajo.
5 L
C: (P!IZ LO II: .51 I1?('() TFORI(Y)
Dientes o dados:
Por medio del uso de modelos reducidos se ha llegado a la conclusión que son
muy eficaces para caudales pequeños pero para grandes, el agua se subdivide con
violencia y es lanzada en arco de gran altura y al caer provoca socavaciones en el
terreno. Debe tenerse en cuenta las cargas adicionales sobre la estructura que
transmiten los dados amortiguadores al vertedero, para que por mal diseño de estos
no se comprometa la estabilidad de la presa.
Escalones:
53
Tanques amortiguadores:
V
F =
.,Jg • d
54
C -YIi I L(/II:
MARCO TEÓR,
alrededor del 33% con dientes al principio y al final del tanque . Se usa en
grandes caídas , descargas de vertedores o canales.
Señalización y Demarcación.
Las señales viales son los medios fisicos empleados para indicar a los usuarios
de la vía pública la forma más correcta y segura de transitar por la misma, les
permiten tener una información de los obstáculos y condiciones en que ella se
encuentra.
Demarcación.
La demarcación son las líneas, los símbolos y las letras que se pintan sobre el
pavimento, en brocales y en estructuras de las vías de circulación o adyacentes a
ellas, así como los objetos que se colocan sobre la superficie de rodamiento con el fin
de regular o canalizar el tránsito o indicar la presencia de obstáculos , con el fin de
brindar una mayor seguridad vial.
55
C:1NII(LOfi-
11 1RCO TEORICO.
56
C IPITU LO 1!:
Señales Verticales.
De acuerdo con la función que cumplen, las señales verticales se clasifican en:
✓ Señales preventivas.
✓ Señales reglamentarias.
✓ Señales informativas.
c'7
U1PI 17LOII: 11 IRCO TI:OR
( 1(
1 811
R-13 R-14 R-15 R-16
58
(-AJ'!!(LUII:
.1L4R('0 TEÓRICO
ffiT sose e e
liGlllWap
uruw
Pnallaoo
rJ1/1f1 A Lw rilAR ALA PROMHIDO ^ NO
aDEL AMTE
QGIAl11 DA °EIIECMA 6RARFNU •°EIINiAR
® L
No
1 ®®
rr, i
CatAwaa
tq
YFwCUL
°E cwnwt loaron
L u11 _
NO
BUS
r'.a o- ^E;: - tp!Jk e: nrinh ! rY' 9 r'.=,^. -F pn-.y K,'.^i.1 ° -
- "v,al. •.FNI .LP:-a^ T:'e+. r,q.'-P .'.1 ^.ni .^ r.. ^.., ar.^ ^a aN__.^^t -ltF^^C.
88 88 8 8
No 8 (9
NO V No worrnn
CICL ISTAS MOTOS TI
MCC w NAOI x.AW
A $A~ Aaacou r.,xarwaix:
PF'-OF E v.; -. ^E FZ'xN2CC_r. p ,___ r:nr t0."_uF ,,
FRGMiF.DC EL FAZ 0 CE -Z-L dJ üriC. x AF. 'OF
10
10 ton
(99
^1i 6^ ^^ro e ion ^¡^
PESO ALTUR NCHO MÁX IMO LARGO
MÁXIMO MAMA MÁXIMO
® POR EJE M ÁX IMO
R34
R4-1
@
"h
^
VEL C~
6 0^
M0 I110 90 70
krtMh IuMr
YEiOC1aAp
MAMA M1MYA ' ,YAIIMU YAI[IYA MA%IYA
rxR VELOCIDAD
e texE
aao YELOLOAO
IaM1
VELO~
♦q
,,a
TRANSITO
LENTO
TRAN:7. °ESM.
CAl1^/E9
4 LA
OOIECNA
coe UL AC10M
OOUOAIOOIA
a ^^o
d11CULAiIOM
OAUGAfOAIA
O E1CWAdGA ON
OOtIGAiOMA OEIjIMfQ l1
59
.^ L I RCO 1 L: (RICO
PI A Pi B P. 2A P. 2B P. 3A P3B
P21 A P . 21 B 0 2 2 123 P 4 P5
0 11
P-04 P-05 P-06 P-p 1 P-P2 P-P3
60
1fl'IItLO/l:
1 1 1 RU) TEORJCO.
°5°y
1 9 9 Q 1 j[ p i p p á io m i í í
PRCXMIDAD CE SERVICIO SEf ✓ IC:O SERVICIO _ERVIC ^o DAnT-I:•.;,
ESTACIONANIERTO T_LE°OIIICO GiESE,V
ME^ANICO CE A3VA
34S N^^TJ^v^-
16-5 Cont . 16 6 16-T 16-3 16 9 1 1
`` `
ERJI.,U CE
SASCL NA DIESE- SERVCIO MEDIO P UESTO DE SOCORRD SER✓ IC(. SERWCIO DE
GAS NATURAL FARMACIA
SANITARIO RESTAURAN-E
16-10 16- 11 16-12 16-13 111.14
_ DAJE
ROSP=
AEROPJERTO V AEROORONO hiELIPUERT0 SEFYJICIO DE TERMINPLD^
7RAh500RDAD .?R PASAJEROS
16-15 16-16
11 9
r ,.ü FUE TERMIhA1
FC11i-CC4RRIL MULTIMCGA:
RJGEC ^;6n -
arvx +,JULL :E ERIS',C: P: I,,:,
Ey _ 0
61
.11 IRCO TEORICO
----:Jj
` ^-I GG
TfF`.'-. "n PICntC PR*CLANAS í;^0a GE ,{",1FC G_ ::=t7TR:?
MI.Tr2l;r If:i
A^,¡jA. YPd^.1. PrIPL.U'„`
18-10 18-11 18-12 18 . 13 18 14 18.15 18 - 18 I8.1' 18-18
Le! L
E] L
'E
G, OL E
_61--•^
1r - -
^ECREs., - --^ bc-:•. c.. ^_^^.1 . G1, 1.t I^C4JQR .1Jt^T4v.i 6^CNJ6ENTC LII_^°J
18.19 18 -20 18-21 18-22 18-23 18 -24 18-25 18-26
r 18-27
;d af'T(1
En:PM 2.JUL 4.Y_ I'n!1Ui.C (AI lII wH..! r'C(,l. `^t IYIc
_. 4-^r_IUNhL _. _-- rL -,: _L
! ti.,^h.V ^^tyMn:. °I nl'.t !h .
nU `L!+V rlt':4iUU: ti iivf
• ^i
CR.)S
62
(' iP/Ti'L O JI! 9JETO1)O .OGÍ1í.
CAPITULO ID
MARCO METODOLÓGICO
NATURALEZA DE LA INVESTIGACIÓN.
tomando en cuenta las características físicas actuales de la zona para luego plantear
una alternativa vía] para la Local L004 LA, como un acceso a la población de Río
Claro, tramo desde el sector El Desecho hasta la vía principal que se comunica con el
Cementerio, con el objetivo de mejorar la accesibilidad a la zona actual.
63
C 11'11 L L (1 1/1:
.1IETO1)OLOG1-1.
PROCEDIMIENTO.
64
C1 P1 TUL O 11L•
1IETODO LOGÍ-1.
♦ EUpesH
65
C 1PITI LO I11.-
IH TODOLOGL (.
unidades argi4eres:
L memaUOr l (1 pie - 0 .3M tttetro )
categorías:
[VCrrarla
Ssidnns de mordmadx dzponbtes: E
Proyemón:
LITM
1
Referenpa:
REGVEN H
6
Carril
j 1 Apicar
1 C
66
C I PITL7.O 111: .111-. To1)OLOGÍ 1.
t_ Crear superficie
4 de Prospectar.
Ayuda
Una vez que se generaron las curvas de nivel , se utilizó como referencia la
regla de la imagen de Google Earth para escalar el plano (Imagen N°4).
rae' ' Ca
_ - M _,.
V 'riNt Gpr - -. . ca'rH. ? K.k .tial q. '-ew^w ' firi^a+^N: Prorh , tmssksMiw 1 i .`sya^azggj ;' rpla ^fMe+u+.ager" ^^q^Ki _.
'; n.-^+`x-Í.1U
..114 >^ L 4 J • j^.:. 1 Ki '..1:11L•Í Hi;:F", [ión .CUCO
67
C-11ITITO111: IE TODOL0GL-L
Fotografia N°1. Diversas variantes que se han desarrollado a lo largo del tiempo
-i0 20091.
Fuente: Propia.
68
Fotografia N°2. Variante Actual (Año 2013).
Fuente : Propia.
69
(' 11'I T(Z O 1 //:
1 íE T(1DOLDGI_ 1.
70
C IPÍTI -LO II/:
11F. TOI)OLOGI 1
71
ULTOno1.oG7 I.
Se observó del lado derecho de vía existente el cauce Río Claro y del lado
Izquierdo el cauce Río Turbio ( Fotografía N°8 y N °9), que son los cauces más
importantes que están alrededor de la zona en estudio, los cuales se caracterizan por
ser de gran ancho debido a las bajas pendientes que presentan , con taludes verticales
en sus bordes de gran altura y abundante vegetación en las laderas . Siendo el cauce
Río Claro el que intersecta el final de la vía, debido a que la nueva variante se trazó lo
72
C1I'IÍTZOUI:
3IL'T0I)OLOGÍ A.
PDTf,,-. = PDTacrua.i * (1 + t) ^t
73
(..-11'!11. LUlll:
VETO!)1
Donde:
PDTffin,o: Promedio Diario de Tránsito futuro.
74
La velocidad de proyecto se consideró uniforme a lo largo de toda la vía,
seleccionando la misma en función al tipo de terreno de la zona . Para este caso se
cuenta con un terreno montañoso , se estableció una velocidad de 60 kph. (Tabla N°2).
El bombeo en los tramos rectos, la calzada debe tener una inclinación del 2°/o,
para facilitar el escurrimiento de las aguas superficiales.
Donde:
R: Radio de giro (m)
V: Velocidad de proyecto (Kph)
(i+f): Datos obtenidos de la Tabla N°3.
75
Tabla N°3. Relación velocidad - peralte - radio en carreteras.
a) Le > 30 m
s
b) Le >_ 0.0523 * Rc - 6,6423 * p * V ^ Para Rc <_ 500m
76
C-I PÍTLZO liL•
JíETODOLOGfL
77
L 1Y/ILLO/II:
lIETOI)OLOGL I.
El ancho de la calzada depende del tipo de vehículos que transiten por la vía,
el cual está asociado al carácter de la vía, al volumen del tránsito y a su composición.
Como el PDT es mayor de 1000, se consideraron dos canales por sentido con un
ancho de canal de 3.60 metros, en base a las Normas para el Proyecto de Carreteras.
Alineamiento Horizontal.
78
C'-1 PITI LO III: AIETODOLOGI 1.
Perfil Longitudinal.
Terreno Llano De 2% a 3%
Terreno Ondulado De 3% a 7%
Terreno Montañoso De 7% a 12%
Fuente: Normas para el Proyecto de Carreteras.
Curvas Verticales
79
Para establecer la seguridad de una curva vertical se partió del principio de
que si en una curva vertical el tramo de carretera que el conductor puede observar
delante es superior a la distancia que requiere para que luego de divisado un
obstáculo en la calzada, pueda reaccionar y detener el vehículo, se indica que la curva
es segura.
K= L
(SI-S2)
Dónde:
L: Longitud de la curva vertical
Longitud crítica.
Criterio de drenaje.
fluye, debe usarse un valor de k menor o igual a 44 en estos puntos. Con este
80
valor se alcanza una pendiente de 0,5% a sólo 22 m a ambos lados del punto
máximo.
✓ Para evitar el problema en los puntos bajos donde el agua se acumula, a menos
que el agua pueda ser evacuada mediante alguna obra de arte, en este caso la
curva vertical debe tener una rata de variación k menor o igual a 20.
10
110 kph
9
8
7
6 H /1 120 kph
5
4
S ¡/y V
S<
2
1
81
Visibilidad de frenado en las curvas verticales cóncavas.
7 111 I1/1 / y M
6 _ f . A /f .- 1
5
4
S<
1 T7T-
r
Criterio de apariencia.
Lcv=2*k'
82
C IPI TU LOIII.• m
ETODOLOGI I
Estudios Hidrológicos.
83
C IPI TLZO III: 1ÍF_ TOI)OLOGÍ A.
YH =y±K,*Sy
Donde:
YH: Umbral
84
C 4 PI TU I, O 1!!: ;IIF. TODOLOGÍ 1.
Periodo de retorno.
Ajuste de la Probabilidad.
85
C 1 PITLLO 111.- . 1IETODOLOGL L
Duracion (min)
15 30 60 120 180 360 540 720 1440
19,2 19,8 24 25 25 25 25 25 47
8,1 15, 1 55 55 55 55 55 55 55
14,1 17, 5 18 19 20 29 29 30 31
19,2 20,9 22 22 43 60 60 60 60
22,8 33, 6 34 43 44 55 67 68 76
22,6 28, 5 31 38 41 45 45 45 50
25,0 30,0 33 35 37 37 39 40 43
14,0 18,4 25 30 31 32 32 32 32
20,7 30,7 50 61 64 64 64 64 64
31,0 47,7 57 59 59 59 59 59 59
19,7 23,8 38 69 74 81 81 81 81
34,3 39,3 39 39 39 39 39 39 40
22,8 30,1 39 42 43 48 49 49 54
23,7 28,6 30 30 37 43 43 43 61
8,1 37,2 46 57 58 59 59 59 59
18,3 24,0 30 30 30 30 30 33 41
17,5 29,8 33 42 51 58 58 58 60
Datos 29,6 52,2 61 63 63 63 63 63 63
16,8 19,6 31 45 45 45 45 45 51
21,5 17,2 26 28 32 33 33 35 40
14,1 10,8 14 18 20 22 22 22 22
19,6 33,6 39 45 50 53 54 63 75
23,1 47,0 61 77 81 95 96 96 100
18,2 22,4 23 32 34 37 39 39 42
14,8 30, 1 43 47 47 47 47 47 47
18,2 31,2 37 48 65 66 70 83 83
35,9 40 57 57 61 61 61 64
25,7 40 54 54 54 54 54 61
31,5 39 41 41 42 46 48 50
21,3 26 26 26 30 30 33 45
30,7 43 56 62 64 64 64 64
36,0 45 53 61 71 71 71 71
26,3 35 40 41 42 42 42 45
20,4 22 25 29 33 35 35 35
31,5 48 56 57 69 74 74 74
Fuente: Propia.
86
Ajuste por Wensel.
c
Ta. +
f
Donde:
i: Intensidad de la lluvia.
Td: Duración de la lluvia.
abs(valor,ep, - valor^^S }
error
valor,.,
87
1(11!(IL( 1(il 1.
Tiempo de Concentración.
Para las alcantarillas se realizó el perfil longitudinal del cauce que atraviesa la
vía, entre el punto más alejado y el punto de paso de la vía (punto donde se colocara
la estructura), de la cual se obtuvieron tramos de diferentes pendientes, para calcular
el tiempo de concentración por tramo y finalmente el tiempo de concentración total
utilizamos con la formula desarrollada por California Culvert Practice, debido a que
éstas son cuencas de cauces naturales.
0.385
/I 3
Te = 0.0195
Ah
Dónde:
T,,= Tiempo de concentración en minutos.
L= Longitud del cauce principal en metros.
Ah= Desnivel máximo en el cauce principal en metros.
Coeficiente de escorrentía.
88
CAYÍTULO I11: 111:TUIl)L O(jt I.
Las cunetas son de gran importancia debido a que su función es drenar el agua
que escurre por el talud, el pavimento y faja de estabilización hacia cauces naturales,
se colocan cuando estamos en presencia de secciones de corte.
Q = C*I*A
89
C. I PITt LO 111: .1IETODOLOGÍ 1.
Donde:
I= intensidad
A= área total que drenara hacia la cuneta
C= coeficiente de escorrentía ponderado, el cual se determina mediante:
Cl tAlud'• -^^ telud''^ C(Ea ¡s''- A(fs¡a •^C: ps : s e %to }.,y(pa::at eaco
C=
!'1^ iOSQi^'
Drenaje Longitudinal.
90
(' I PITUL O IIL ,t!L'TODOLO
V-'k-------------- - *i ------------------------
,17 1,00 1,20
0,90 0,60
--------------^j
I I
I I
1
y= 0,20:
TIPO C TIPO D
Drenaje transversal.
Una alcantarilla es una estructura que tiene por objetivo principal sortear un
obstáculo al paso del agua. En la mayoría de los casos se aplican al diseño vial, es
decir, cuando el flujo es interceptado por una vía o una vía de ferrocarril.
El método utilizado para el cálculo del caudal que transita por la alcantarilla
fue el Método Racional. Para este método se necesitaron datos como el área de la
cuenca, la intensidad, el tiempo de concentración y el coeficiente de escorrentía.
91
CAPITULO 111: .%IETO1)O1,ocJ_i.
Una vez obtenidos todos los valores se calculó el caudal para la cuenca en estudio.
Q=C*I*A
A=b*y
b*y
b+2*y
1
Q = *A * (R) 2/3 * ( So)1/ 2
92
C IPIflLO HL .I IJ TOI )OT O
.ti
0. 4 sa
f 3e' 0.7
•
ti
33.
- s•s
E o.e
^ i3O^ ^s^ ^ so
@27"
0-2
os
r21
0.1
oe oe i-o 1.2 1.♦
0 en ma/seq.
.3
1-1
1.0
1.3
r rte. ^^
01 1.2
0.e
Td
o-e
1.e 41,0 3.0
1 1 1
•.0 eo ao 0.0
O en m3/ss .
NOTA: Paro valores de de
fuero del grófleo GASTO
mear de = p
93
C•1PITlZ(1111:
94
Sección de la alcantarilla: forma de la alcantarilla, puede ser circular, arqueado,
cajón, elipse horizontal y elipse vertical.
Pendiente
de la
alcantarilla.
Control a
' la entrarla
RESULTADOS
OBTENIDOS.
-----------------------
Máxima carga Mayor valor entre el control a la
de agua entrada v el control a la salida.
Disipadores de energía.
Debido a que la pendiente del terreno donde descargará el cauce es muy alta,
puede ser requerido el uso de disipadores de energía, y así evitar la erosión regresiva
y el colapso del colector.
Para esto fue necesario diseñar una torrentera que ayude a descargar el agua
de manera más segura. Como datos principales se necesita el caudal que se
descargara en el canal y la base del mismo . Con estos datos entramos al gráfico de
profundidad normal y crítica en canales (Gráfico N°2).
95
ó0
i ._
.. _... .._. .. 1. _. ._..._
I
- .^ti Ti-\11
f t 1 m: j,..t± TT f
^ á ^ á n0 e
4
i 1 # • A N
d o o a
c 1 PíTI LO ¡JI: METODOLOGÍA.
q 2 (i/3)
Yc=
B
Y= Q
b *Yc
v
F = (p,, y) i/z
Lt = 1.1 *Lc
Señalización y Demarcación.
97
C 1PITITO1I1:
✓ Demarcación.
98
(1 PIÍZ LOII1: METODOLOGÍA.
L=A*V*0.6
Donde:
L= longitud de la zona de no adelantamiento.
A= Diferencia de ancho de vías, en metros.
V= Velocidad.
El manual establece que en ningún caso la longitud debe ser menor a 150 ni, si
se presenta el caso en que la longitud calculada sea menor, se tomará la longitud la
mínima establecida por dicho manual.
99
C.1PI TU LOll/: . 1IETO1)OLOGL1.
✓ Señalización.
Todas las señales se colocaron de tal forma que el plano frontal de la señal y
la perpendicular al eje de la vía formen un ángulo comprendido entre 0° y 5°, con el
fin de permitir una optima visibilidad al conductor (Figura N°11). Dichas señales se
colocaron a una distancia prudencial de 2m al inicio del tramo donde aplique la orden
que se imparte, para que el usuario las observe y tenga la información necesaria. Las
señales instaladas al margen de la carretera tendrán una altura aproximada de 1.5m
desde la superficie del pavimento hasta la parte inferior de la señal.
100
C IPITULO II!: .111TÜr)of.n(-.í 1
101
C IPITIZOII
W. :1.V ILLSIS 3-RESULT-I I)1
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS Y RESULTADOS.
Inspección visual.
10?
C1/117LO 11 ` 1 V ILISI i" RE;SU T TA DOS.
103
C1P!T1'Lo 11:•
460
'52 25 20• '64 '68
l - -
T
9!
CL
i`lrL ré ^r 0 ~ Gr[O :
AZ Cerro
El Coriart0
104
C. I P/TI LO If .l:\' íLLSLS }' RESULT lI)O.S.
Dichos problemas probablemente pueden ser los que estén generando las
fallas de borde que hoy en día se presentan en la vía existente, generando
hundimientos recurrentes que han sido reparados de manera permanente generando
innumerables gastos . Para solventar un poco el problema que esto presenta , se tomó
la alternativa de realizar la ruta por las cotas más altas de la zona , o hasta donde el
terreno lo permitiera (Fotografia N°9).
lo5
C IPITCLO11 I.V ILLSIS I'RF.SLZT-IDOS. 1
91
Fotografía N° 11. Fallas de borde presentadas en la vía.
Fuente: Propia.
Conteo vehicular.
Se cuenta con los resultados del conteo vehicular realizado en el año 2009 Ni
los Bachilleres Ríos, Jiménez y Zavarce , en el desarrollo de su Trabajo Especial de
Grado. Este conteo se realizó en el tramo El Manzano- Rio Claro. Se obtuvo una tasa
de crecimiento de 2.6%.
t= 2.6%
106
n= 14
Alineamiento Horizontal.
602
= 109 7n
R = 127 * (0. 260)'
Donde:
V = 60 kph.
i+f = 0.260 tomado de la Tabla N°3.
107
La longitud de espiral mínima será la mayor de las siguientes ecuaciones:
a) Le >_ 30 m
3
l08
CIPÍTULOn:
:4<1: Í LISLS I' RES UL T. I DOS.
Las tablas con los datos de puntos notables se encuentran en el anexo de tablas
(Tabla N° 12 y Tabla N'13).
Perfil Longitudinal.
se presenta entre los dos macizos rocosos , de esta manera reducir un poco la
presencia de pendientes altas . El viaducto que se plantea poseerá una longitud de 235
metros , comenzando en la progresiva 1+220,00 hasta 1 +455,00,
con una pendiente
109
longitudinal de 1% (Imagen N°9),
T n ^ , I
Fuente : Propia.
110
C 1 PITUL01 1 V 1LISIS YRESIZT 1DOS.
Alineamiento Vertical.
L=0.6*V=0.6*60= Mm Pe 40m
Como la curva es cóncava la longitud mínima según el criterio de visibilidad
de frenado, entrando en la Figura N°8 (Página N°82), con la diferencia de pendiente
4, es de 60m.
111
Tabla N° 12. Criterios para elegir longitud de curva vertical. (Propuesta N°1).
Fuente : Propia.
112
C IPIIZLOI1
.1.VILLSISYRL•SULTIDOS.
uente : Propia.
113
C-PITL'LO 11 LV ÍLISIS F RESULTADOS.
Se diseñó una sección nueva, que consta de una calzada de cuatro canales (dos
por sentido de circulación) de 3,60 metros de ancho cada uno y una faja de
estabilización de 1.50 metros de cada lado que incluye a la cuneta. (Imagen N°10).
114
(1 1-1111 ,101V.-
IN ÍLLSLS I" RIiSI LT aI)OS.
Estructuras De Drenaje.
115
(T I PITULO I V- IN 1LISIS i"RL•SU LT-IDOS.
Duración de 15 Min
Datos log10 Promedio Desviación kn h yl
34,3 1,5353
31 1,4914
29,6 1,4713
25 1,3979
23,7 1,3747
23,1 1,3636
22,8 1,3579
22,8 1,3579
22,6 1,3541
21,5 1,3324
20,7 1,316
19,7 1,2945
19,6 1,2923
1,276 0,147 2,502 1,645 0,907
19,2 1,2833
19,2 1,2833
18,3 1,2625
18,2 1,2601
18,2 1,2601
17,5 1,243
16,8 1,2253
14,8 1,1703
14,1 1,1492
14,1 1,1492
14 1,1461
8,1 0,9085
8,1 0,9085
Fuente : Propia.
116
C-I PíTC'LO iJ :tV•ILISJS Y "RESU LT IDOS.
Revisado los resultados, no se encontró ningún valor fuera del umbral superior
ni del inferior.
Tabla N°15. Resultados del Ajuste en Hyfran para las distintas duraciones
ISmin 3Omin ahora 2horas 3horas 6horas 9horas 12horas 24horas Promedio
Máxima verosimilitud ajustada 5,23 11,65 1,29 9,76 9,29 5,53 5,53 3,65 4,59 6,28
Métodos de momentos 6,85 11,65 6,94 7,88 7,88 929 9,29 4,59 12,12 8,50
Métodos de momentos ponderados 6 85 11,65 5,06 10,24 6,47 7,41 7,41 3,65 10,24 7,66
uente : Propia.
Intensidades mm/h
Duración de Lluvia en minutos
T 15 30 60 120 180 360 540 720 1440
100 171 ,60 116,00 76,20 47,95 33,67 17,67 11,78 9,17 4,63
50 155 ,60 105,80 69,50 43,45 30,43 16,07 10,72 8,33 4,21
20 134,40 92,20 60,50 37,45 26,33 13,95 9,30 7,24 3,70
10 117,60 81,80 53,50 32,85 23,17 12,30 8,21 6,39 3,30
5 100,40 70,80 46,20 28,00 19,87 10,58 7,07 5,50 2,88
3 86,80 62,00 40,50 24,15 17,23 9,23 6,16 4,791_ 2,55
2 74,40 54,20 35,30 20,70 14,87 8,00 5,33 4,16 2,25
uente : Propia.
117
C IPITLZO JI AA; iLISI S F RI:SL L T IDOS.
T Años c e f
100 9999,1841 1,0611322 49,266319
50 9998 ,9994 1,0780702 50,05405
20 9000 1 ,0829307 57,837823
10 9998,8534 1,1188247 77,294684
5 9998,4051 1,1423684 92,354771
3 9998,449 1,1641335 107,6974
2 9998,4051 1,1423684 92,354771
Fuente: Propia.
118
C I PITULO II
Curvas IDF.
Después de que se realizara el análisis de los datos de precipitación obtenidos
para distintas duraciones, se graficaron los mismos obteniendo las curvas IDF con las
intensidades en mm/h y en l/s/ha.
Fuente: Propia.
119
C IP /TC ZO ir 1 N I LISIS ]' RESUL T I DOS.
450,00
400.00
350,00
300,00
5 250,00
200.00
150,00
100.00
+-2
50,00
0,00
0 200 400 600 300 1000 1200 1400 1600
Tt (min)
Fuente : Propia
45000
400 00
350 00
30000
25000
200 00
150 00
10000 -2
50 00
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70
Tc (mim)
Fuente : Propia.
120
1
Para calcular el caudal que transitará por las cunetas , primero se determinó la
intensidad (Gráfico N° 5), para un periodo de retorno de 10 años y un tiempo de
concentración de 1.0 min, la intensidad tiene un valor de 304.26 Lts/ seg/ha.
Propuesta N° 1.
121
Con ayuda de los planos de las secciones transversales y la topografia
:oortlcacia se obtienen las longitudes de los tramos en corte para así dividir luego en
tramos de pendientes constantes y calcular (por tramo) el caudal que llega al final del
mismo y así calcular el tipo de cuneta que tendrá capacidad para el caudal drenado a
lo largo del tramo . Ya bien divididos los tramos se determinaron las áreas de talud,
taja y pavimento por cada tramo y se calculó el caudal de diseño para cada uno y se
fue comparando con la capacidad de cada cuneta respecto a la pendiente longitudinal
y así determinar el tipo de cuneta (Tabla N°24, N°25, N°26 y N°27- Anexos de
tablas).
Propuesta N° 1.
Tabla N°24. Cunetas al lado Derecho de la vía.
CUNETAS A LA DERECHA
Pendiente QDerecha
N°Cuneta PROGRESIVAS Á= (ha) C Ponderado Q (Ips)
Longitudinal Tipo de Cuneta
(1Ps)
1 0+140,00- 0+ 289,10 -3,5 0-3239 0,84 82 ,78 92,78 TIPO D
2 0+ 289,10-420,00 4 0,1678 0,79 40,33 40 , 33 TIPO D
3 0+500,00-0+519, 15 4 0,0838 0,84 21 ,42 21,42 TIPO D
4 0+519,15-0+807, 19 -4 0,5030 0,76 116,3 116,3 TIPO B
5 0+807,19-1+040,00 -7 0,1966 0,48 28,71 lbs el Q de 0+519, 15-0+807,19 145 , 01 TIPO B
6 1+740,00-1+999, 87 12 0,7259 0,75 165, 64 Más el Q de 1+720,00-1+999,87 177,12 TIPO D
7 1+999,87-2+040,00 8 0,0455 0,83 11,48 11 , 48 TIPO 1)
8 2+200 ,00-2+421,30 12 0,4506 0,72 98,71 98,71 TIPO D
9 2+421,30-2+520,00 -5 0,1046 0,75 23,86 23 , 86 TIPO D
10 2+580,00-2+772,29 4 0,3161 0,74 71,18 71,18 TIPO D
11 2+772,29-3+121, 09 -7 0,5477 0,74 123,31 12331 TIPO D
12 3+121,09-3+418, 19 0,5 0,3309 0,75 75,5 75,5 TIPO C
13 3+418 ,19-3+975,44 6 1,5829 0,75 361,2 361,2 TIPO B
14 31975,44-4+380, 00 -6 0,9344 0,71 201,85 201,85 TIPO B
15 4+440,00-4+530,89 -6 0,1531 0,76 35,41 35.41 TIPO D
16 4+530,89-4+910,16 7 1,2460 0,79 299,48 299,48 TIPO B
17 4+910,16-5+088,26 -5,5 0,5396 0,76 124,78 124,78 TIPO B
18 5+088,26-5+368,74 3 0,5220 0,74 117,53 117,53 TIPO D
19 5+368,74-5+740,16 -3,5 0,7949 0,77 186,22 186,22 TIPO B
20 5+740,16-6+139,76 3,5 0,6003 0,73 133,33 13333 TIPOB
21 6+139,76-6+412,23 -7 1,1158 0,81 275 275 TIPO D
22 6+412,23-6+604,46 1 0,2202 0,8 53,59 53,59 TIPO B
23 6+604,46-6+980,00 -11 0,7664 0,76 177,21 177,21 TIPO D
24 7+080,00-7+140, 00 -11 0,0828 0,82 20,66 20,66 TIPO D
25 7+140,00-7+240, 00 2 0 ,0810 0,83 20,45 20,45 TIPO D
26 7+800,00-8+156,02 -2 0,4098 0,81 100,98 100,98 TIPO B
vente: Propia.
122
CA PI TU LOli?
En los casos donde de los tramos poseen pendientes en con el mismo sentido el
caudal de diseño es mayor, por consiguiente se establecieron cunetas Tipo B y Tipo C
que pudieran transportar dicho caudal..
123
Con respecto al lado izquierdo, se crearon 21 cunetas, donde se presentan
-atores de caudales de diseño bajos, por esta razón el 95% de dichas cunetas es Tipo
D y solo una es Tipo B, siendo ésta en la que se genera el mayor caudal que es de
238,71 lps.
CUNETAS A LA DERECHA
Pendiente QDerecha
N OCuneta PROGRESNAS Áma (ha) C Ponderado Q (LPS) Tipo de Cuneta
Longitudinal (1Ps)
1 0+140,00- 0+ 289,10 -15 0,3239 0,84 82,78 82,78 Tipo D
2 0+ 289,10-420,00 4 0,1678 0,79 40,33 40,33 Tipo D
3 0+500,00-0+519,15 4 0,0838 0,84 21,42 21,42 Tipo D
4 0+519,15-0+807,19 -4 0,5030 0,76 116,3 116,3 Tipo D
5 0+807,19-0+920,00 -6 0,0803 0,48 11,73 Más el Q de 0+519,15 -0+807,19 128,03 Tipo D
6 1+740,00-1+999,87 11 0,7259 0,75 165,64 Más el Qde 1+999,87-2+040,00 177,12 Tipo D
7 1+999,87-2+040 ,00 8 0,0455 0,83 11,48 11,48 Tipo D
8 2+200,00-2+421,30 12 0,4506 0,72 98,71 98,71 Tipo D
9 2+421,30-2+520,00 -5 0,1046 0,75 23,86 23,86 Tipo D
10 2+580,00-2+772,29 4 0,3161 0,74 71,18 71,18 Tipo D
11 2+772,29-3+121,09 -7 0,5377 0,74 121,06 121,06 Tipo D
12 3+121,09-3+418,19 0,5 0,3309 0,75 75,5 75,5 Tipo D
13 3+418,19-3+975,44 6 1,5829 0,75 361,2 361,2 Tipo B
14 3+975,444+380,00 -6 0,9344 0,71 201,85 201,85 Tipo B
15 4+440,00-4+530,89 -6 0,1531 0,76 35,41 35,41 Tipo B
16 4+530,89-4+910,16 7 1,2460 0,79 299,48 299,48 Tipo B
17 4+910,16-5+088,26 -5,5 0,5396 0,76 124,78 124,78 Tipo D
18 5+088,26-5+368,74 3 0,5220 0,74 117,53 117,53 Tipo D
19 5+368,74-5+740,16 -3,5 0,7949 0,77 186,22 186,22 Tipo B
20 5+740,16-6+139,76 3,5 0,6003 0,73 133,33 13333 Tipo B
21 6+139,76-6+412,23 -7 1,1158 0,81 275 275 Tipo B
22 6+412,23-6+604,46 1 0,3631 0,8 88,38 88,38 Tipo B
23 6+604,46-6+980,00 -11 0,7664 0,76 177,21 177,21 Tipo D
24 7+080,00-7+140,51 -11 0,0828 0,82 20,66 20,66 Tipo D
25 7+140,51-7+240,00 2 0,0810 0,83 20,45 20,45 Tipo D
26 7+800,00-8+156,02 -2 0,4098 0,81 100,98 100,98 Tipo B
Fuente: Propia.
124
C 1P17Z'LD I! . A.Y. íLISIS 1"RESULTa7)ÜS.
CUNETAS A LA IZQUIERDA
Pendiente m erla
Q1TAps)
N°Cuneta PROGRESIVAS Anea (ha) C Ponderado Q (I,PS) Tipo de Cuneta
L.ongidtdinal
1 0+180,00+260,00 -3,5 0,0252 0,56 4,29 4,29 Tipo D
2 0+360,00-0+380,00 4 0,0201 0,82 5,01 5,01 Ti D
3 0+540,00-0+807,19 -4 0,3445 0,73 76,52 76,52 Tipo D
4 0+807,19-1+1162,84 -6 0,4243 0,8 103,27 Más el Q de 0+540,00-0+807 ,19 179,79 Tipo B
5 1+1162,84- 1+180,00 1 0,0668 0,59 11,99 Más el Q de 1+700,00-1+999,87 133,15 Tipo B
6 1+700,00-1+999,87 11 0,4230 0,76 97,82 Más el Q de] +999,87-2+000,00 121,16 Tipo D
7 1+999,87-2+000, 00 8 0,1051 0,73 23,34 23,34 Tipo D
8 2+220,00-2+421,30 12 0,3509 0,81 86,49 86,49 Tipo D
9 2+421,30-2+500,00 -5 0,0885 0,79 21,28 21,28 Tipo D
10 2+580,00-2+660,00 4 0,0680 0,81 16,76 16,76 Tipo D
11 3+740,00-3+960,00 6 0,2541 0,84 64,95 64,95 Tipo D
12 4+220,00-4+320,00 -6 0,0854 0,82 21,31 21,31 Ti D
13 4+700,00-4+760,00 7 0,0655 0,89 17,73 17,73 Tipo D
14 4+820,00-4+910,16 7 0,0999 0,82 24,92 24,92 Tipo D
15 4+910,16-0+960,00 -5,5 0,0396 0,83 9,99 9,99 Tipo D
16 5+400,00-5+660,00 3 0,2378 0,83 60,06 60,06 Ti D
17 6+140,00-6+300,00 -7 0,1469 0,82 36,65 36,65 Ti D
18 6+700,00-6+820,00 -11 0,1284 0,82 32,04 32,04 Tipo D
19 6+880-6+940,00 -11 0,0633 0,82 15,79 15,79 Tipo D
20 7+840,00-7+880,00 -2 0,0359 0,84 9,18 9,18 Tipo D
21 7+980,00-8+020,00 -2 0,0358 0,84 9,15 9,15 Tipo D
Fuente: Propia.
125
C IPÍTIZD IT . -LV-ÍLISLS Y RESULT•a1)O.S.
Una de las principales limitaciones del trazado cuando se está en puntos bajos
y a su vez en sección de corte, es que no se puede drenar si ambos bordes presentan la
misma característica, pero si en estos puntos existe una sección mixta (corte-relleno)
una de las soluciones es realizar una alcantarilla tipo tanquilla y drenar de esta forma
el agua hacia el lado de la sección donde está presente el relleno. Esta opción también
se recomienda cuando el caudal excede la capacidad de la cuneta.
✓ En el borde Derecho
✓ En el borde Izquierdo
1+346.16
En la Propuesta N°2:
✓ En el borde Derecho
0+289. 10; 3+121.09; 3+418.19; 4+530. 89; 5+088 .26; 5+740.16; 6+412.23 ; 7+140.51
✓ En el borde Izquierdo
1+162.84
126
o 0 0 0 0 0 o
n
ye la
o o o o O o O ó o o o o O O o o
O
U n o\ co a' O
N ñ h b O Ó
E I^ un ó
E ó
o' O O o'
O 00 000 E r7 a' co 00
E en Yl a' 00
N
N n N N N en CV N
x n M N M S N N el 'l en en
M N 00 n N M_ o, o' a' T
n 00 n 00 00 00 000, OO
O Ó > Ó Ó Ó O O O Ó O
N n
n
N M M M en
0 Ñ `-r M
O Ó O d Ó Ó o Ó Ó Ó O O Ó Ó
O. o o O o o o o o o o o
á
O a, M r 00 qn M M h
d' M N e O O
00 7 u-
en N N O Ñ
d C Ó O Ó O o. O O O Ó O O O O O
1' "t 7 Y 7
en en en cenn un en
E. Ó
Ñ
O
(V
Ó
Ñ
Ó
N
O
N
O
Ñ
Ó Ó
Ñ Ñ
E O O Ó O
en
O
en
Ó O Ó
Ñ N N N
bG un
M
qn 1•
qn qn un un
E M un qn
M M en M M M M M E en _M en en M
M M M M el M M M
o o
M M
d
d N
O en en rn
en en en en en en en
R V
M M M M M M M eri M
en M
M N M en M M
o M M M M M 00 en M en M M
d N
o,
un un un qn an N qn
O vt un Vl N un qn
V]
qn
qn O O Ó Ó O O O
Ó O Ó Ó Ó
O
E 7
E
o' o` o' o\ o' a o' e a' o' o+ á á T o'
ó0
'o 3O 0 +o
M M en M M M M M en en M en M en en
9 e
h
o' a a' 00
o 00 en 00
Q1
o
Ñ Ñ U eM en
'
Ñ E M
N
N V
M Ñ M M f
M N 7 n en
o a
U a' 'o M a'
o qn o O O'
O
o'
Ñ Ñ
OÓ en 00 N 01
M 00 00 N M
N + O n n
7
N v7 O
+ t H + + -
M M un h O M M qn ñ
W
C a
En ambas propuestas se generaron nueve (9) alcantarillas tipo tanquilla, en
ende el caudal de diseño es bajo y para cumplir con el diámetro mínimo expuesto en
las "Normas para el Proyecto de Carreteras", se colocaran tuberías de diámetro
circular de 36"pulgadas cada una.
128
C-PITU 1,0 I1:• 1V Í LIS IS Y RESC'L T -IDOS.
Primero se delimitó la cuenca (Imagen N°12), el área obtenida fue 32.55 ha.
129
CIPÍTL'LoII:• AA: ÍLLSLSYRESL 'LT I Do S.
Q =0,50*332,26*32,55=5407,53 Ips
Q = 5,41 m3/seg
Drenaje transversal.
Hep = 1,2 * 0
El diámetro se calculó de la siguiente manera:
2/3
l * (0,015)1/2 --> y = 0,566 m
0,541 = 0¡013 * (2 * y) *((2(+ 2 * }^^/
130
+ Cota terreno entrada alcantarilla , cota terreno salida alcantarilla y
longitud alcantarilla : con la ayuda de las secciones transversales generadas
con AutoCad Land, en las progresivas donde se encuentran los cauces, se
conocieron las cotas de terreno a la entrada y a la salida de la alcantarilla, y su
longitud.
+ Sección , material y cantidad de alcantarillas : estas secciones se colocarón
de geometría circular y el material de concreto.
+ Tipo de Aletas: el tipo de aletas se colocó lo más eficiente posible, con aletas
de 45°, que según el Manual de Drenaje (MOP 1967) tiene un Ke=0.20.
131
CIPÍTULO 11:^ 1V ILISIS I'RESULT.4DOS.
Sechon
Shape: C.c 4 Headwater Elevabons
Material Concrete Maná n sn Alowable: 874,24
Size: 1500 mm Compuied Headwater: 873,32
Number: 1 Inlet Control: 873,16
Mamings: 0,013 Ou Iet Control: 873.32
132
C IPÍTULO I1: I V I LISLS Y RLSU LT IDOS.
Pendiente
1.5% Control a la salida:
Control a la entrada:
874.29m 874.26 m
1
` ----------
` - - - - - - - - - - - - - - - 1
----------------------
Máxima carga de agua Mayor valor entre el control a la entrada y
permitida : 874.55 m el control ala salida : 874.29 m
` - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -1
133
Torrenteras.
Para ello fueron necesarios los valores del caudal que descargará en el canal y
la base del mismo. Con estos valores se entró a la Gráfica N° 2 (Página N°96), de la
cual se obtuvo el valor de la relación entre la altura normal y la base del canal:
Yn/b=0.28
((41/2) 2)(u/3) = 0
Ye = , 91 m
981
Comparamos los valores de las alturas , siendo Yc>Yn, indicando que el flujo
es supercrítico.
5,41
V = = 2,97 m/seg
2 *0,91
2,99
F=
(9,81«Q,91^ 1 '
= 0 99
134
C IPI7'1 101r 1\ 11,J.IM1
De donde Lc/Y=2.8
135
C1PIT17.Ot1: 1 \:ILLCtC S"liESU!. T 1n(LC.
ee2
eea
eeo eeo
ex e>s
are e,6
574
e7,
en - en
070
eee ase
aaa
_^ .) m 366
eóa
664
eez eez
$40 ew
ex
Señalización y Demarcación.
Demarcación.
La propuesta vía¡ es una carretera no urbana, que posee dos canales por
sentido de circulación, se colocaron dos líneas centrales a lo largo de la vía de color
blanco para representar la isla central, debido no posee la misma. Se demarco una
línea en ambos bordes de la calzada para así visualizar el término del ancho de
plataforma.
136
adelantamiento, de tal forma, la línea continua se establece a cada extremo de la
curva vertical. En el resto de la vía que no presenta las anteriores características se
hizo uso de las líneas segmentadas con la relación trazo/brecha de S.
Para la segunda propuesta vía¡ solo se presenta una variación, entre las
progresivas 1+220 y 1+455, que son los 220 m donde se presenta el viaducto. Para
ello se utilizó una línea continua para así indicar que en toda la extensión del viaducto
no se debe realizar adelantamientos.
Señalización.
137
C IPÍTI1,011 . A N ÍLISIS F RESULT 1 DOS.
colocaron dos P1 - 5a y dos P1-5b para indicar a los conductores la continuidad de una
contracurva, y dos P1-3a y P1-3b para indicar que se aproximan 3 o más curvas
horizontales seguidas.
138
I
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
139
alternativa más factible desde el punto de vista geométrico.
De igual forma se propone diseñar una nueva sección transversal que posee
cuatro canales de circulación , dos por cada sentido, con un ancho de 3.60 metros cada
uno, con una faja de estabilización de 1.50 metros de ancho a cada lado de la vía, para
un ancho total de plataforma de 17.40 metros. Los taludes de corte y relleno fueron
prediseñados con pendientes de 1:1 y 2: 1 respectivamente.
140
Recomendaciones.
141
C 1 P%TI'LO 1 í CO:VCLUSIó.VJ S I'RECO.%I1i.VD:•ICI0.VE.S.
142
ANEXOS
DE
TABLAS.
JL 1 IL A.J IL KJ o ,
1 VE.VOS DE. T 1 RL 1.C
Puntos notables
Coordenadas
C urva P un t o P rogres i va
Norte Este
TE 0+120.74 1103505,37 460380,88
1 EC 0+195.74 1103432 460394,78
CE 0+214.93 1103412,93 460392,84
ET 0+289.93 1103343,85 460298,27
TE 0+429.62 1103220,85 460255,7
2 EC 0+504.62 1103159,57 460255,7
CE 0+533.68 1103143,12 460231,85
ET 0+608.68 1103125,05 460159,46
TE 0+703.29 1103112,68 460065,66
3 EC 0+778.29 1103094,61 459993,27
CE 0+836.09 1103056,31 459950,87
ET 0+911.09 1102986,12 459925,57
TE 0+994.76 1102904,69 459906,29
4 EC 1+069.76 1102833,6 459883,07
CE 1+099.63 1102808,68 459866,67
ET 1+174.63 110259,23 459810,57
TE 1+537.31 1102542,87 459519,49
5 EC 1+612.31 1102491,86 459465,03
CE 1+629.87 1102476,57 459456,46
ET 1+704.87 1102403,5 459441,36
TE 1+913.87 1102195,34 459433,54
6 EC 1+988.87 1102122,27 459407,44
CE 2+010.87 1102103,34 459396,32
ET 2+085.87 1102054,57 459339,85
TE 2+095.10 1102049,37 459332,23
7 EC 2+170.10 1102002,5 459273,91
CE 2+189.09 1101987,73 459262
ET 2+264.09 1101920,77 459228,61
Fuente: Propia.
145
ANEXOS DE T 113E 1S.
Puntos notables
Curva Punto Coordenadas
P rogres i va
Norte Este
TE 3+476.48 1100796,92 458773,79
EC 3+551.48 1100728,64 458742,9
8
CE 3+568.42 1100714,04 458734,29
ET 3+643.42 1100653,96 458689,48
TE 3+889.98 1100462,42 458534,23
EC 3+964.98 1100401,28 458491,01
9
CE 3+985.89 1100382,28 458482,32
ET 4+060.89 1100309,59 458464,37
TE 4+663.23 1099716,6 458358,71
EC 4+738.23 1090642,17 458350,72
10
CE 4+756.41 1099624,05 458352,22
ET 4+831.41 1099551,95 458372,33
TE 4+985.59 1099406,66 458423,94
EC 5+060.59 1099334,56 458444,05
11
CE 5+077.69 1099317,53 458445,51
ET 5+152.69 1099243,06 458437,97
TE 5+267.74 1099129,67 458418,48
EC 5+362.74 1099035,48 458415,97
12
CE 5+381.67 1099017, 71 458422,41
ET 5+476.67 1098946,99 458484,66
TE 5+569.03 1098887,11 458554,98
EC 5+644.03 1098833,43 458606,96
13
CE 5+667.71 1098812,52 458618,01
ET 5+742.71 1098739,32 458633,03
Fuente: Propia.
146
Tabla N°12. Datos de los Puntos Notables (Continuación).
Puntos notables
Coordenadas
C urva P unto P rogres iva
Norte Este
TE 5+793. 87 1098688 ,45 458638,46
EC 5+868 .87 1098615 458652,18
14
CE 5+895.45 1098590, 7 458663,1
ET 5+970.45 1098531,74 458709,16
TE 6+280.29 1098303,19 458918,35
EC 6+355.29 1098244,42 458964,69
15
CE 6+386.67 1098215,92 458977,71
ET 6+461.67 1098142,41 458991,76
Fuente: Propia.
147
1.VEXOS I)1: T 1RL.IS.
Tabla N° 13. Criterios para elegir la longitud de las Curvas Verticales (Propuesta
N°1).
Visibilidad de frenado Drenaje (KvsA Criterio de apariencia LCV
Curva Pendiente A L(Canvexa) L(Concava) L(Cunvexa) L(Concava) L(Convexa) L(Concava) L(Convexa) L(Concava)
1 -7,5 4 60,00 80 120 60
-3,5
2 -3,5 7,5 112,50 150 120 120
4
3 4 8 104,00 352 0 110
-4
4 -4 3 39,00 132 0 50
-7
5 -7 19 285,00 380 120 300
12
6 12 -4 52,00 176 0 60
8
7 8 4 60,00 80 120 70
12
8 12 -17 221,00 748 0 230
-5
9 -5 9 135,00 180 120 140
4
10 4 -11 143,00 484 0 150
-7
11 -7 7,5 112,50 150 120 120
0,5
12 0,5 5,5 82,50 110 120 90
6
13 6 -12 156,00 528 160
-6
14 -6 13 195,00 260 0 200
7
15 7 -12,5 162,50 550 170
-5,5
16 -5,5 8,5 127,50 170 120 130
3
17 3 -6,5 84,50 286 0 90
-3,5
18 -3,5 7 105,00 140 120 110
3,5
19 3,5 -10,5 136,50 462 0 140
-7
20 -7 6 90,00 120 120 110
-1
21 -I -10 130,00 440 0 160
-11
22 -11 13 195,00 260 0 200
2
23 2 -4 52,00 176 0 60
-2
Fuente: Propia.
148
Tabla N°14. Criterios para elegir la longitud de las Curvas Verticales (Propuesta
N°2).
ft
24 2 -4 52,00 176 0 60
Fuente: Propia.
149
1.\T.YOS /)F. T 1 RL 1.S.
PROPUESTA N° 1.
Fuente: Propia.
150
. I .VETOS DE T I H1.< 1,S
N" Cuneta PROGRESIVAS TALUD FAJA DE E. PAVIMEM'O yÁrea (ha) CT CF CP j(csa) C Ponderado
1 0+180,000+260,00 151,63 100,29 0 0,025192 106,141 35,1015 0 141,2425 0,56
2 0+360,00-0+380, 00 28,71 29,92 142,37 0,0201 20,097 10,472 135,2515 165,8205 0,82
3 0+540,00-0+807,19 2077,62 390,86 976,8 0,344528 1454,334 136,801 927,96 2519,095 0,73
4 0+807,19-1+300,00 4217,77 759,19 2226,71 0,720367 2952,439 265,7165 2115,375 5333,53 0,74
5 1+320,00-1+346,16 30,65 40,95 193,25 0,026485 21,455 14,3325 183,5875 219,375 0,83
6 1+346, 16-1+480,00 328,09 210,31 994,91 0,153331 229,663 73,6085 945,1645 1248,436 0,81
7 1+700,00-1+999,87 560,49 147,36 343 0,105085 392,343 51,576 325,85 769,769 0,73
8 2+220,00-2+421,30 1132-13 331,21 2045,94 0,350949 792,631 115,9235 1943,643 2852,1975 0,81
9 2+421,30-2+500,00 363,88 89,89 431,45 0,088522 254,716 31,4615 409,8775 696,055 0,79
10 2+580,00-2+660,00 158,38 89,96 431,57 0,067991 110,866 31,486 409,9915 552,3435 0,81
11 3+740,00-3+960,00 462,95 273 1805,28 0,254123 324,065 95,55 1715,016 2134,631 0,84
12 4+220,04+320,00 157,63 120,07 576,57 0,085427 110,341 42,0245 547,7415 700,107 0,82
13 4+700,00-4+760,00 24,31 57,14 573,18 0,065463 17,017 19,999 544,521 581,537 0,89
14 4+820,00-4+910,16 215,54 121,13 66233 0,0999 150,878 42,3955 629,2135 822,487 0,82
15 4+910,16-4+960,00 52,43 58,79 294,34 0,039556 36,701 20,5765 270,123 327,4005 0,83
16 5+400,00-5+660,00 254,31 361,81 1762,01 0,237813 178,017 126,6335 1673,91 1978,56 0,83
17 6+140, 00-6+300,00 250,68 210,08 1008,34 0,14691 175,476 73,528 957,923 1206,927 0,82
18 6+700,00-6+820,00 240,37 180 864,03 0,12844 168,259 63 820,8285 1052,0875 0,82
19 6+880-6+940,00 110,28 90,08 432,38 0,063274 77,196 31,528 410,761 519,485 0,82
20 7+840,00-7±880,00 11,3 59,94 287,81 0,035905 7,91 20,979 273,4195 302,3085 0,84
21 7+980,00-8+020,00 10 60,03 288,17 0,03582 7 21,0105 273,7615 301,772 0,84
Fuente : Propia.
151
L.1,S
PROPUESTA N° 2,
N° Cuneta PROGRESIVAS TALUD FAJA DE E. PAF IMEENTO j iea (ha) CT CF CP E(c*a) C Ponderado
1 0+140,00- 0+ 289,10 865,95 217,48 2155,33 0,32 606,17 76,12 2047,56 2729,85 0,84
2 0+ 289,10-420,00 633, 34 190,08 864,44 0,17 443,34 63,03 821,22 1327,58 0,79
3 0+500,00-0+519,15 131,87 92,83 613,29 0,08 92,31 32,49 582,63 707,43 0,84
4 0+519,15-0+807,19 3096,19 267,97 1665,48 0,50 2167,33 93,79 1582,21 3843,33 0,76
5 0+807,19-0+900,00 289,64 513, 58 0,00 0,08 202,75 179,75 0,00 382,50 0,48
6 1+740,00-1+999,87 1811,14 1658,31 3789,32 0,73 1267,80 580,41 3599,85 5448,06 0,75
7 1+999,87-2+040,00 67,69 64,01 322,94 0,05 47,38 22,40 306,79 376,58 0,83
8 2+200,00-2+421,30 2896,83 486,09 1122,79 0,45 2027,78 170,13 1066,65 3264,56 0,72
9 2+421,30-2+520,00 697,70 59,96 287,98 0,10 488,39 20,99 273,58 782,96 0,75
10 2+580,00-2+772,29 2300,84 148,33 712,07 0,32 1610,59 51,92 676,47 2338,97 0,74
Il 2+772,29-3+121,09 3852,56 262,81 1261,50 0,54 2696,79 91,98 1198,43 3987,20 0,74
12 3+121,09-3+418,19 2219,64 187,77 901,27 0,33 1553,75 65,72 856,21 2475,67 0,75
13 3+418,19-3+975,44 9604,00 1277,88 4946,77 1,58 6722,80 447,26 4699,43 11869,49 0,75
14 3+975,14-4+380,00 5771,34 1275,10 2297,52 0,93 4039,94 446,29 2182,64 6668,87 0,71
15 4+410,00-4+530, 89 872,23 113,63 545,41 0,15 610,56 39,77 518,14 1168,47 0,76
16 4+530,89-4+910,16 6445,01 564,66 5449,90 1,25 4511,51 197,63 5177,41 9886,54 0,79
17 4+910, 16-5+088,26 1855,60 911,90 2628,54 0,54 1298,92 319,17 2497,11 4115,20 0,76
18 5+088,26-5+368,74 2053,62 953,27 2212,94 0,52 1437,53 333,64 2102,29 3873,47 0,74
19 5+368,74-5+740,16 4263,24 552,58 3132,87 0,79 2984,27 193,40 2976,23 6153,90 0,77
20 5+740,16-6+139,76 3856,99 592,23 1553,76 0,60 2699,89 207,28 1476,07 4383,25 0,73
21 6+139,76-6+412,23 5301,00 411,19 5446,07 1,12 3710,70 143,92 5173,77 9028,38 0,81
22 6+412,23-6+604,46 1443,63 284,52 1902,73 0,36 1010,54 99,58 1807,59 2917,72 0,8
23 6+604,46-6+980,00 4357,75 570,00 2736,00 0,77 3050,43 199,50 2599,20 5849,13 0,76
24 7+080,00-7+140,51 138,62 120,00 569, 56 0,08 97,03 42,00 541,08 680,12 0,82
25 7+140,51-7+240,00 113,76 120,00 576, 00 0,08 79,63 42,00 547,20 668,83 0,83
26 7+800,00-8+156,02 1000,13 534,03 2563,35 0,41 700,09 186,91 2435,18 3322,18 0,81
Fuente: Propia.
15 L
1 VEADS 1 ) F . T 1 RL 1S
Fuente : Propia.
15 )