Está en la página 1de 1

Expediente:56-2019-14-0804-JR-PE-01

Especialista: Gaby Katerin Palomino


Espinoza
Escrito: REITERO ACCION DE
CUMPLIMIENTO

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LUNAHUANA DE CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE. –

VICTORINO PAUL CARDENAS ZAMUNIDO, con


Registro de Colegio de Abogados de Cañete N°561,
defensa técnica de ALEXANDER MARTIN HUAYTA
MUNAYCO, en la investigación seguida contra mi
patrocinado por la presunta comisión del delito contra
la administración pública en la modalidad de colusión
en agravio del estado, ante y Ud. Con el debido
respeto me presento y digo:

Que mediante Disposición Fiscal N°09 de fecha veintiuno de marzo del año dos mil
veintidós se dispuso la conclusión de la investigación preparatoria contra Jesús
Sandoval de la Cruz, Gilton Jhon Morales Cabello, George Louise Rodríguez Rosales,
Elva Asunción Huapaya Vicente, Pedro Aníbal Gámez Gonzales, Oscar Luis Rojas
Evangelista y Alexander Martin Huayta Munayco por la presunta comisión del delito
contra la administración pública en la modalidad de colusión en agravio del Estado.

Esta defensa técnica interpuso la acción judicial de control de plazos, toda vez que a la
fecha ha transcurrido aproximadamente más de 180 días sin que el Ministerio Publico
emita su requerimiento fiscal, tramitándose ello en el presente Expediente y llevándose
a cabo la audiencia judicial el día 23 de agosto del 2022 a horas 10:00 de la mañana.

Amparada nuestra solicitud y habiéndose declarado fundado el control de plazos


señalado, el Ministerio Publico fue obligado a que emita un pronunciamiento dentro del
plazo previsto respetivo, sin embargo, a la fecha posterior a 60 días de llevarse a cabo
dicha audiencia a la fecha no existe pronunciamiento fiscal alguno, por lo que
SOLICITAMOS LA ACCION JUDICIAL DE CUMPLIMIENTO y pueda exhortar al
Ministerio Publico al cumplimiento del mismo, bajo apercibimiento de remitirse
copias al Órgano de Control Interno del Ministerio Publico por el incumplimiento
que ha sido emanado por su vía judicial.

POR TANTO:

Señor Juez, tenga por considerado y acceder a lo peticionado por ser de justicia.

Cañete, 13 de octubre del


2022

También podría gustarte