Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD JUSTO SIERRA MAESTROS DE AMERICA

BOULEVERD UNIVERSITARIO #501


TEL. 01 487 872 4773
FAX. 01 487 872 5399

CARRERA: CRIMINOLOGIA Y CRIMINALISTICA

MATERIA: ANTROPOLOGIA

NOMBRE DEL TRABAJO: COMO SACAR LA ESTATURA


POR MEDIO DE LA RECONSTRUCCION DE HUESOS
FRAGMENTADOS

ESTUDIANTE (S): JORDY GARCIA MEDINA, KYARA


JESSAVEL MALDONADO, DIANA LAURA TORRES,
JOSEFA SANCHEZ LEAL, SARA BEATRIZ SILVA
VILLEGAS, SUZETTE PACHECO VAZQUEZ

CATEDRATICO: CARLOS HECTOR LEDEZMA VAZQUEZ

CUATRIMESTRE: V

TURNO: VESPERTINO
RECONSTRUCCIÓN DE LA ESTATURA EN
HUESOS FRAGMENTADOS
Los esqueletos expuestos al aire o a la acción depredadores, así como los
enterrados en suelo ácido, a menudo se descomponen hasta tal punto que muchos
de sus huesos largos, especialmente los fragmentos vertebrales, no pueden
reconstruirse por métodos tradicionales (altura anatómica y metrológica). en este
caso, se recomienda utilizar un método que tenga en cuenta el estado de fractura
del material óseo.
Cada hueso se divide en segmentos según los siguientes puntos:
Fémur
1. El punto más proximal de la cabeza del fémur.
2. El punto medio en el trocánter menor.
3. La extensión más proximal de la superficie poplítea en el lugar donde las
líneas supra condilares medial y lateral se separan paralelamente, por debajo
de la línea áspera.
4. El punto más proximal de la fosa Inter condilar.
5. El punto más distal del cóndilo medial.
Tibia
1. El punto más proximal de la eminencia Inter condilar.
2. El punto más proximal de la tuberosidad tibial.
3. El lugar de confluencia de las líneas que se extienden desde el borde inferior
de la tuberosidad.
4. El lugar donde la cresta anterior de la tibia se cruza sobre el borde medial del
eje por encima del maléolo medial (la medida se realiza en el punto donde la
cresta se cruza con la sección media del eje).
5. El borde proximal de la facie articular inferior (medida desde el punto opuesto
al maléolo medial).
6. El punto más distal sobre el maléolo medial.
Con estos puntos se obtienen 5 segmentos en la tibia ( T1, T2, T3, T4, T5).
Fórmulas de regresión para la reconstrucción de la estatura en fragmentos de
fémur (según Steele-McKern, 1969; Steele, 1970)
Masculinos caucasoides
2,71 (F2) + 3,06 (F3) + 73 ± 4,41
2,89 (F1) + 2,31 (F2) + 2,62 (F3) + 63,88 ± 3,93
2,35 (F2) + 2,65 (F3) + 7,92 (F4) + 54,97 ± 3,95
Masculinos negroides
2,59 (F2) + 2,91 (F3) + 75,74 ± 3,72
1,20 (F1) + 2,48 (F2) + 2,78 (F3) + 69,94 ± 3,71
2,53 (F2) + 2,84 (F3) + 2,40 (F4) + 68,32 + 3,72
Masculinos amerindios
0,7 (F2) + 26,20 ± 1,31
1,2 (F2) + 1,1 (F3) + 5,89 ± 0,75
1,1 (F1) + 1,0 (F2) + 1,0 (F3) + 1,36 ± 0,33
1,1 (F2) + 1,0 (F3) + 1,4 (F4) + 2,58 ± 0,58
Femeninos caucasoides
2,80 (F2) + 1,46 (F3) + 76,67 ± 4,91
2,16 (F1) + 2,50 (F2) + 1,45 (F3) + 68,86 ± 4,81
2,57 (F2) + 1,21 (F3) + 5,03 (F4) + 66,05 ± 4,72
Femeninos negroides
2,12 (F2) + 1,68 (F3) + 93,29 ± 6,17
3,63 (F1) + 1,86 (F2) + 1,27 (F3) + 77,15 ± 5,80
2,00 (F2) + 1,08 (F3) + 6,32 (F4) + 77,71 ± 6,01
Femeninos amerindios
0,6 (F2) + 28,46 ± 1,02
1,0 (F2) + 1,0 (F3) + 10,52 ± 0,51
1,0 (F1) + 1,0 (F2) + 0,9 (F3) + 3,64 ± 0,28
0,9 (F2) + 1,1 (F3) + 1,1 (F4) + 7,53 ± 0,44
Fórmulas de regresión para la reconstrucción de la estatura en fragmentos de
tibia (según Steele-McKern, 1969 y Steele, 1970)
Masculinos caucasoides
3,52 (T2) + 2,89 (T3) + 2,23 (T4) + 74,55 ± 4,56
2,87 (T3) + 2,96 (T4) – 0,96 (T5) + 92,36 ± 5,45
4,19 (T1) + 3,63 (T2) + 2,69 (T3) + 2,10 (T4) + 64,95 ± 4,22
3,54 (T2) + 2,96 (T3) + 2,18 (T4) – 1,56 (T5) + 75,98 ± 4,60
Masculinos negroides
2,26 (T2) + 2,22 (T3) + 3,17 (T4) + 5,86 ± 3,88
2,23 (T3) + 3,51 (T4) – 0,51 (T5) + 91,70 ± 4,49

Estimación de la estatura a partir de los huesos


fragmentados
La estatura de los individuos depende de distintos factores, como lo son los
siguientes; la edad, el sexo, la filiación ancestral, la dieta y de las condiciones
medioambientales donde se desarrollan.
Método: La longitud de los huesos largos es uno de los métodos empleados para
la estimación de la estatura, este se basa en el principio de proporcionalidad que
existe entre cada uno de los segmentos corporales y la estatura.
Principios a considerar antes de la estimación de la estatura:
1. La estatura aumenta hasta que el individuo alcanza la edad adulta y
decrece relativamente con la vejez.
2. Dentro de una misma población se puede encontrar una gran variabilidad
en la estatura.
3. Las estaturas medias entre varias poblaciones pueden diferir ampliamente,
pero al considerar la distribución general de la estatura dentro de cada
grupo, se observa que todos los grupos tienen en común cierto porcentaje
de alturas.
4. En cualquier grupo, la estatura media de las mujeres es menor que la de los
hombres.
Son consideradas una herramienta importante para la estimación de la talla las
fórmulas de regresión ya que para esta se utilizó fragmentos de huesos largos a
los que se le calculó la longitud máxima empleando estas fórmulas lo cual dio un
buen resultado.
Estás fórmulas de regresión fueron generadas por Steele y McKern, con base en
una población de indígenas del Noreste de Arkansas, con las cuales se puede
calcular la longitud máxima del fémur, la tibia y el húmero.
Pasos:
1. El fémur y la tibia fueron los huesos seleccionados para estimar la estatura.
Los fragmentos fueron medidos con la ayuda de una tabla osteométrica,
empleando los puntos de referencias establecidos por Steele y McKern.
2. Cuando se obtuvo la longitud del segmento del hueso, se calculó la longitud
máxima del mismo, aplicando las fórmulas de regresión.
3. Ya que se calculó la longitud máxima, se estimó la estatura aplicando las
ecuaciones de regresión para poblaciones mesoamericanas propuesta por
Genovés, las cuales fueron corregidas por Ángel y Cisneros.

DETERMINACIÓN DE LA ALTURA A PARTIR DE


FRAGMENTOS ÓSEOS
HÚMERO:
H1: entre el punto más proximal de la cabeza humeral y el más distal de la
circunferencia de la cabeza.
H2: entre el punto más distal de la circunferencia de la cabeza y el margen más
proximal de la fosa olecraniana.
H3: entre el margen más proximal de la fosa olecraniana y el margen más distal de
la fosa del olécranon
H4: entre el margen más distal de la fosa olecraniana y el punto más distal de la
tróclea.
Obtenida la longitud del hueso se puede deducir la talla. No obstante, los mismos
autores presentan también fórmulas para, a partir de varios fragmentos de un hueso,
obtener de forma directa la talla, aplicables en caucasoides, negroides y amerindios.
Posteriormente ha sido numerosos los trabajos que han incidido en esta línea, como
los de Holland, Simmons, Prasad, MC de Mendonça o Bismos, en general con
inciertos o pobres resultados.
RECOMENDACIONES
1. Como paso previo al cálculo de la talla se procurará determinar el sexo, dato
necesario en la mayoría de las fórmulas.
2. Cuando se disponga del suficiente material esquelético, será de interés
determinar la talla por el método anatómico de Fully en casos en que se
sospechen proporciones esqueléticas atípicas, tallas extremas o patologías
que puedan afectar el sistema esquelético.
3. En restos óseos contemporáneos de origen mediterráneo se utilizarán de
Estimación de la estatura a partir de los huesos fragmentados
4. La estatura de los individuos depende de distintos factores, como lo son los
siguientes; la edad, el sexo, la filiación ancestral, la dieta y de las condiciones
medioambientales donde se desarrollan
Método: La longitud de los huesos largos es uno de los métodos empleados para
la estimación de la estatura, este se basa en el principio de proporcionalidad que
existe entre cada uno de los segmentos corporales y la estatura.
Principios a considerar antes de la estimación de la estatura:
1. La estatura aumenta hasta que el individuo alcanza la edad adulta y
decrece relativamente con la vejez.
2. Dentro de una misma población se puede encontrar una gran
variabilidad en la estatura.
3. Las estaturas medias entre varias poblaciones pueden diferir
ampliamente, pero al considerar la distribución general de la estatura
dentro de cada grupo, se observa que todos los grupos tienen en
común cierto porcentaje de alturas.
4. En cualquier grupo, la estatura media de las mujeres es menor que la
de los hombres.
5. Son consideradas una herramienta importante para la estimación de
la talla las fórmulas de regresión ya que para esta se utilizó fragmentos
de huesos largos a los que se le calculó la longitud máxima empleando
estas fórmulas lo cual dio un buen resultado.
6. Estás fórmulas de regresión fueron generadas por Steele y McKern,
con base en una población de indígenas del Noreste de Arkansas, con
las cuales se puede calcular la longitud máxima del fémur, la tibia y el
húmero.
Pasos:
1. El fémur y la tibia fueron los huesos seleccionados para estimar la estatura.
Los fragmentos fueron medidos con la ayuda de una tabla osteométrica,
empleando los puntos de referencias establecidos por Steele y McKern.
2. Cuando se obtuvo la longitud del segmento del hueso, se calculó la longitud
máxima del mismo, aplicando las fórmulas de regresión.
3. Ya que se calculó la longitud máxima, se estimó la estatura aplicando las
ecuaciones de regresión para poblaciones mesoamericanas propuesta por
Genovés, las cuales fueron corregidas por Ángel y Cisneros
REFERENCIAS

https://www.foroporlamemoria.info/excavaciones/intro_antropologia_forense/w
ww.colciencias.gov.co/seiaal/documentos/jvrc03c73.htm
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_0371_CS.pdf
https://antropologia.fcs.ucr.ac.cr/images/sampledata/documentos/investigacion/
captulo%20iv.pdf
http://juanmiquinpa.blogspot.com/p/estatura-introduccion-uno-de-los.html
https://inaltera.org/doc/INTRODUCCION_A_LA_ANTROPOLOGIA_FORENSE
_A.pdf
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://aeaof.com/web
/blog/recomendaciones-en-antropologia-forense-aeaof-
2013.pdf&ved=2ahUKEwj8uKPV4db8AhUCBEQIHS-
9AvkQFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw0UCpZuSHINV8ujbCdexppe

También podría gustarte