Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONCEPTO DE LIDERAZGO
Según Weber.
En el quehacer diario se observan lideres en diversos ámbitos, cada líder tiene su
estilo propio, estos estilos los definido en sus orígenes Max Weber y aunque su uso
fue limitado a las ciencias sociales por los desacuerdos surgidos acerca de su
definición y aplicación.
Su definición fue tomada en el ámbito industrial para definir a los diferentes
lideres.
A continuación se definen los lideres según Weber
Líder autocrático
Líder participativo o democrático
Líder liberal o de rienda suelta o laissez - faire
LIDER AUTOCRATICO
Un líder autócrata asume toda la responsabilidad de la
toma de decisiones, inicia las acciones, dirige, motiva y
controla al subalterno.
La decisión y la guía se centralizan en el líder.
Puede considerar que solamente es el competente y
capaz de tomar decisiones importantes.
Puede sentir que sus subalternos son incapaces de
guiarse a si mismo o puede tener otras razones para
asumir una solida posición de fuerza y control.
La respuesta pedida de los subalternos es la obediencia
y adhesión a sus decisiones.
El autócrata observa los niveles de desempeño de sus
subalternos con la esperanza de evitar desviaciones que
puedan presentarse con respecto a sus directrices
LIDER PARTICIPATIVO O DEMOCRATIVO
Cuando un líder adopta el estilo participativo,
utiliza la consulta, para practicar el liderazgo.
No delega su derecho a tomar decisiones finales
y señala directrices especificas a sus subalternos
pero consulta sus ideas y opiniones sobre
muchas decisiones que les incumben.
Si desea ser un líder participativo eficaz,
escucha y analiza seriamente las ideas de sus
subalternos y acepta sus contribuciones siempre
que sea posible y practico.
El líder participativo cultiva la toma de
decisiones de sus subalternos para que sus ideas
sean cada vez mas útiles y maduras.
LIDER LIBERAL O DE RIENDA SULTA O
LAISSEZ-FAIRE
Mediante este estilo de liderazgo, el líder
delega en sus subalternos la autoridad para
tomar decisiones.
Puede decir a sus seguidores “ aquí hay un
trabajo que hacer. No me importa como lo
hagan con tal de que se haga bien”.
Este líder espera que los subalternos asuman la
responsabilidad por su propia motivación, guía
y control. .
Evidentemente, el subalterno tiene que ser
altamente calificado y capaz para que este
enfoque tenga un resultado final satisfactorio.
TRES ESTILOS DE LIDERAZGO
AUTOCRATICO DEMOCRATICO LAISSEZ-FAIRE
1. Líder es quien determina la política 1. Todas las políticas son cuestiones de 1. Completa libertad para la decisión
discusión y decisión en grupo orientadas de grupo o individual, con un mínimo
y animadas por el líder de participación del líder
2. La técnica y los pasos de las 2. La perspectiva de actividad adquirida 2. Diversos materiales proporcionados
actividades son señalados por la durante el periodo de discusión. Se por el líder que aclara que el o ella
autoridad, uno por uno, de manera que trazan los pasos generales para alcanzar habrá de dar información cuando se
los futuros pasos son siempre inciertos metas del grupo, y cuando adquiere les pida.
hasta cierto punto asesoría técnica, el líder sugiere dos o Mínima participación en discusión de
mas alternativas de donde se elige trabajo.
3. El líder por lo general señala la tarea 3. Los miembros están libres para 3. Muy poca participación de parte del
o trabajo especifico y compañero para trabajar con quien prefieran, y la división líder para determinar trabajos y
cada miembro dependerá de la decisión de grupo compañeros de trabajo
4. El líder tiende a actuar de una forma 4. El líder es “objetivo” o “basado en 4. Comentarios espontáneos y poco
muy “personal” para alabar y criticar el hechos” cuando alaba o critica y trata de frecuentes respecto a actividades de
trabajo de cada miembro; se mantiene incorporarse al grupo en cuanto al miembros, salvo que se le pida,
ajeno de participación activa de grupo, espíritu, pero sin realizar gran parte del haciendo muy poco intento de evaluar
excepto cuando haga una trabajo y regular el curso de los eventos
demostración
SEGÚN LIPPI Y WHITE
Totalmente pasivo
No se compromete con nada
No formula objetivos ni toma de decisiones
Otorga plena libertad
Actividades sin control
LIDERAZGO DEMOCRATICO O
PARTICIPATIVO
Estimula la participación plena
Consenso: Decisiones, fijación de objetivos, coordinación de
actividades
El centro focal pasa del líder al grupo
OTROS TIPOS O ESTILOS
1. ESTILO COERCITIVO
Da muchas instrucciones directas, indicando
a los colaboradores que hacer sin escuchar ni
permitir opiniones.
Espera la obediencia inmediata.
Controla estrechamente, a través de la
supervisión.
Utiliza el feedback negativo para enfatizar lo
que se esta haciendo de forma equivocada y
en ocasiones ridiculiza y avergüenza al
empleado que ha actuado mal.
Motiva indicando las consecuencias negativas
de la desobediencia mas que
recompensándola
EFICACIA DEL ESTILO COERCITIVO