TEMA 42.

DERECHO PROCESAL CIVIL

LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS

Concepto. Recursos que sólo pueden basarse en las causas o motivos previstos por la Ley. La Ley de Enjuiciamiento
Civil regula dos recursos extraordinarios: por infracción procesal y casación. A diferencia de la Lecrim, que prevé el
recurso de casación como único recurso extraordinario, procedente tanto para cuestiones procesales como materiales,
la LEC de 2000 creó el recurso por infracción procesal para las cuestiones procesales, y dejó el de casación para las
cuestiones materiales. La normativa de la ley se complementa con el acuerdo del pleno de la sala ‍1.ª del TS de 27 de
enero de 2017, en el que se unifican todos los criterios y requisitos de ambos recursos. La FGE también dictó la
Circular 1/2020 en esta materia.

EL RECURSO POR INFRACCIÓN PROCESAL

Concepto. Recurso extraordinario por el que se impugnan las resoluciones definitivas dictadas por las AuP en 2ªInst
por infracción de normas procesales o la vulneración de los ddff del 24CE. Se regula en el capítulo ‍IV del título ‍IV
del libro I‍ I de la LEC (artículos ‍468 ‍a ‍476), y también es de aplicación el régimen transitorio regulado en la ‍d. ‍f. ‍
16.ª[NO EN VIGOR].

Competencia. 468. Las Salas de lo Civil y Penal de TSJ conocerán, como Salas de lo Civil, de [este recurso].
PERO es la LOPJ la que debe fijar la competencia, y tras un intento infructuoso de modificación en Sesión del
Congreso de 23 sep 1999; la LEC establece un RÉGIMEN TRANSITORIO en DF16ª, Regla 1ª. Será competente
para conocer del recurso extraordinario por infracción procesal la Sala de lo Civil del TS, PERO en los casos en que
la competencia para el recurso de casación corresponde a las Salas de lo Civil y Penal de los TSJ, las resoluciones
recurridas podrán TB impugnarse por los motivos previstos en el artículo 469.

Resoluciones recurribles. 468. […] contra sentencias y autos dictados por las AuP que pongan fin a la 2ªInst.
RECUERDA. [NO EN VIGOR 466. 1. Contra las sentencias dictadas por las AuP en la 2ªInst de cualquier tipo de
proceso civil podrán las partes legitimadas optar por interponer el recurso extraordinario por infracción procesal o el
recurso de casación.
2. Si se preparasen por la misma parte y contra la misma resolución los dos recursos, se tendrá por inadmitido el
recurso de casación. ¡Son incompatibles!

RÉGIMEN TRANSITORIO. DF16ª. 1. En tanto no se confiera a los TSJ la competencia para conocer del recurso
extraordinario por infracción procesal, dicho recurso procederá, por los motivos previstos en el art. 469, respecto de
las resoluciones que sean susceptibles de recurso de casación conforme a lo dispuesto en el artículo 477.
Regla 3ª. Cuando un litigante pretenda recurrir una resolución por infracción procesal y en casación, habrá de
interponer ambos recursos en un mismo escrito. ¡Son compatibles!

Motivos. 469. 1. El recurso extraordinario por infracción procesal sólo podrá fundarse en los siguientes motivos:
1. Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional. [y, según el acuerdo de 27 de
enero de 2017, también cabe por la infracción de las normas de competencia territorial imperativas, ya que lo
prevé el artículo ‍67].
2. Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia. P.ej., congruencia, motivación (218)…
3. Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso cuando la infracción determinare
la nulidad conforme a la ley o hubiere podido producir indefensión.
4. Vulneración, en el proceso civil, de ddff reconocidos en el 24CE.
2. Sólo procederá el recurso extraordinario por infracción procesal cuando, de ser posible, ésta o la vulneración
del 24CE se hayan denunciado en la instancia y cuando, de haberse producido en la 1ª, la denuncia se haya
reproducido en la 2ªInst. Además, si la violación de derecho fundamental hubiere producido falta o defecto
subsanable, deberá haberse pedido la subsanación en la instancia/s oportunas.

Procedimiento. 470. 1. Se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo
de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla.
2. Presentado el escrito de interposición del recurso y transcurridos los plazos de que dispongan todas las partes para
interponer el recurso, el LAJ, en el plazo de 3 días, lo tendrá por interpuesto siempre que la resolución sea recurrible,
se alegue alguno de los motivos del 469 y, en su caso, se hubiese procedido según el ap. 2 de dicho artículo. En caso
contrario, lo pondrá en conocimiento del tribunal para que se pronuncie sobre la admisión.
Si el tribunal entendiera que se cumplen los requisitos de admisión, dictará providencia teniendo por interpuesto el
recurso; en caso contrario, dictará auto declarando la inadmisión. Contra este auto sólo podrá interponerse recurso de
queja. Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso no cabrá recurso alguno, pero la parte
recurrida podrá alegar la inadmisibilidad en el trámite de oposición.
471. En el escrito de interposición se expondrá razonadamente la infracción o vulneración cometida, expresando, en
su caso, de qué manera influyeron en el proceso. TB se podrá solicitar la práctica de alguna prueba así como la
celebración de vista.

Debe además constituirse el depósito que exige la disposición adicional ‍15.ª de la‍LOPJ, que se devolverá si se estima
total o parcialmente el recurso, y se perderá si se inadmite a trámite o se desestima íntegramente. También han de
constituirse los depósitos que exige el artículo ‍449 de la LEC, si concurre alguno de los casos en que se exigen.

472. Remisión de autos al Tribunal competente para resolver.

473. 1. Recibidos los autos en el tribunal, se pasarán las actuaciones al Magistrado ponente para que se instruya y
someta a la deliberación de la Sala lo que haya de resolverse sobre la admisión o inadmisión del recurso.
2. El recurso se inadmitirá si: 1se apreciare en este trámite la falta de los requisitos de arts. 467[NO EN VIGOR], 468 y
469; 2el recurso careciere manifiestamente de fundamento.
La Sala, antes de resolver, pondrá de manifiesto la posible causa de inadmisión del recurso a las partes personadas
para que, en el plazo de 10 días, formulen las alegaciones que estimen procedentes.
Si la Sala entendiere que concurre alguna de las causas de inadmisión, dictará auto declarando la inadmisión del
recurso y la firmeza de la resolución recurrida.
3. No se dará recurso alguno contra el auto que resuelva sobre la admisión del recurso.

474. Admitido, total o parcialmente, el recurso, se entregará copia del escrito de interposición a la parte/s recurridas y
personadas para que formalicen por escrito su oposición en el plazo de 20 días. En [éste] se podrán alegar TB las
causas de inadmisibilidad del recurso que se consideren existentes y que no hayan sido ya rechazadas por el tribunal,
solicitar las pruebas que se estimen imprescindibles y pedir la celebración de vista.

475. 1. Transcurrido el plazo anterior, se hayan presentado o no los escritos de oposición, la Sala señalará, mediante
providencia, dentro de los 30 días siguientes, día y hora para la celebración de vista o, en su caso, para la votación y
fallo del recurso.
2. Si se hubiere pedido y admitido la práctica de alguna prueba o si la Sala, de oficio o a instancia de parte, lo
considerare oportuno para la mejor impartición de la justicia, en el recurso extraordinario, se acordará que se celebre
vista, que comenzará con el informe de la parte recurrente, para después proceder al de la parte recurrida. Si varias
partes recurrentes, orden de interposición de los recursos, y si varias partes recurridas, orden de las comparecencias.
3. La práctica de las pruebas se regirá por lo dispuesto en la ley para la vista de los juicios verbales.

Régimen que aún no está en vigor. 476. 1. La Sala dictará sentencia dentro de los 20 días siguientes al de
finalización de la vista, o al señalado para la votación y fallo.
2. Si el recurso se hubiese fundado en la infracción de las normas sobre jurisdicción o competencia objetiva o
funcional, se examinará y decidirá sobre este motivo en primer lugar.
Si se hubiera denunciado la falta de jurisdicción o de competencia objetiva y se estimare el recurso, la Sala casará la
resolución impugnada, a salvo derecho de las partes a ejercitar las pretensiones ante quien corresponda.
Si el recurso se hubiese interpuesto contra sentencia que confirmaba o declaraba la falta de jurisdicción o de
competencia, y la Sala lo estimare, tras casar la sentencia, ordenará al tribunal de que se trate que inicie o prosiga el
conocimiento del asunto, salvo que la falta de jurisdicción se hubiera estimado erróneamente, en cuyo caso se
ordenará al tribunal que resuelva sobre el fondo del asunto.
En los demás casos, de estimarse el recurso por todas o alguna de las infracciones o vulneraciones alegadas, la Sala
anulará la resolución recurrida y ordenará que se repongan las actuaciones al estado y momento en que se hubiere
incurrido en la infracción o vulneración.
3. Si la Sala no considerare procedente ninguno de los motivos alegados, desestimará el recurso y se devolverán las
actuaciones al tribunal del que procedan.
4. Contra la sentencia no cabrá recurso alguno, salvo recurso en interés de la ley (después).

Régimen transitorio. Rigen las mismas reglas (salvo que no cabe el recurso en interés de la ley), a lo que la d. ‍f. ‍16.ª, ‍
1, regla ‍7.ª, añade que, si se interpusieron y admitieron los recursos de casación y por infracción procesal
conjuntamente, se resolverá en primer lugar el recurso por infracción procesal.
EL RECURSO DE CASACIÓN

Concepto. Recurso extraordinario que procede contra ciertas sentencias de las AuP dictadas en grado de apelación por
infracción de las normas aplicables para resolver sobre el fondo. Se regula en el capítulo ‍V del título ‍IV del libro ‍II
(artículos ‍477 ‍a ‍489).

Competencia. 478. 1. El conocimiento del recurso de casación en materia civil corresponde a la Sala 1ª del TS;
PERO Salas de lo Civil y Penal de los TSJ si proceden contra las resoluciones de los tribunales civiles con sede en la
CA, siempre que el recurso se funde, exclusivamente o junto a otros motivos, en infracción de las normas del Derecho
civil, foral o especial propio de la CA, y cuando el correspondiente EA haya previsto esta atribución.

Resoluciones recurribles. 477.2. Serán recurribles en casación las sentencias dictadas en 2ªInst por AuP:
- Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de ddff, excepto los que reconoce el 24CE.
- Siempre que la cuantía del proceso excediere de 600.000€. NO en procesos especiales (TS).
- Cuando la cuantía del proceso no excediere de 600.000€ o éste se haya tramitado por razón de la materia,
siempre que, en ambos casos, la resolución del recurso presente interés casacional.
3. Se considerará que un recurso presenta interés casacional cuando la sentencia recurrida se oponga a doctrina
jurisprudencial del TS o resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las AuP o
aplique normas que no lleven más de 5 años en vigor, siempre que, en este último caso, no existiese doctrina
jurisprudencial del TS relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.
Cuando conozca TSJ, se entenderá que TB existe interés casacional cuando la sentencia recurrida se oponga a
doctrina jurisprudencial o no exista dicha doctrina del TSJ sobre normas de Derecho especial de esa CA.

Motivos. 477. 1. El recurso de casación habrá de fundarse, como motivo único, en la infracción de normas
aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso.

Procedimiento. 479. 1. Se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo
de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla.
2. Si la resolución impugnada fuera susceptible de recurso y éste se hubiere formulado dentro de plazo, en el
plazo de 3 días el LAJ tendrá por interpuesto el recurso. En caso contrario lo pondrá en conocimiento del tribunal
para que se pronuncie sobre la admisión del recurso.
Si el tribunal entendiera que se cumplen los requisitos de admisión, dictará providencia teniendo por interpuesto
el recurso; en caso contrario, dictará auto declarando la inadmisión. Contra este auto sólo podrá interponerse recurso
de queja. Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso no cabrá recurso alguno, pero la parte
recurrida podrá oponerse a la admisión al comparecer ante el tribunal de casación.

481. 1. En el escrito de interposición se expresará el supuesto, de los previstos por el artículo 477.2, conforme al que
se pretende recurrir la sentencia. TB se expondrán, con la necesaria extensión, los fundamentos y se podrá pedir la
celebración de vista. DESPUÉS 482. [Remisión de autos al Tribunal competente para resolver].

483. 1. Recibidos los autos en el tribunal, se pasarán las actuaciones al Magistrado ponente para que se instruya y
someta a la deliberación de la Sala lo que haya de resolverse sobre la admisión o inadmisión del recurso de casación.
2. (Mod LO 7/2015). Procederá la inadmisión del recurso de casación:
- Si el recurso fuera improcedente, por no ser recurrible la sentencia o por cualquier otro defecto de forma no
subsanable.
- Si el escrito de interposición del recurso no cumpliese los requisitos establecidos, para los distintos casos, en
esta Ley.
- Si el asunto no alcanzase la cuantía requerida, o no existiere interés casacional por inexistencia de oposición a
doctrina jurisprudencial, por falta de jurisprudencia contradictoria o si la norma que se pretende infringida
llevase vigente más de cinco años o, a juicio de la Sala, existiese doctrina jurisprudencial del TS sobre dicha
norma o sobre otra anterior de contenido igual o similar.
Asimismo se inadmitirá el recurso en los casos del segundo párrafo del artículo 477.3, cuando el TSJ correspondiente
considere que ha sentado doctrina sobre la norma discutida o sobre otra anterior de contenido igual o similar.
- Si el recurso careciere manifiestamente de fundamento o se hubiesen resuelto ya en el fondo otros recursos
sustancialmente iguales.
3. La Sala, antes de resolver, pondrá de manifiesto mediante providencia la posible causa de inadmisión del recurso de
casación a las partes personadas para que, en el plazo de diez días, formulen las alegaciones que estimen procedentes.
4. Si la Sala entendiere que concurre alguna de las causas de inadmisión, dictará auto declarando la inadmisión del
recurso de casación y la firmeza de la resolución recurrida.
5. Contra el auto que resuelva sobre la admisión del recurso de casación no se dará recurso alguno.
485. Admitido el recurso, el LAJ dará traslado a la parte/s recurridas, para que formalicen su oposición por escrito en
el plazo de 20 días y manifiesten si consideran necesaria la celebración de vista. En el escrito de oposición TB se
podrán alegar las causas de inadmisibilidad del recurso que se consideren existentes y que no hayan sido ya
rechazadas por el Tribunal.

486. 1. Transcurrido el plazo anterior, háyanse presentado o no los escritos de oposición, si todas las partes hubieren
solicitado la celebración de vista el LAJ señalará día y hora para su celebración. TB cuando el Tribunal hubiera
resuelto [tal celebración], por providencia, por considerarlo conveniente para la mejor impartición de justicia. En caso
contrario, la Sala señalará día y hora para la votación y fallo del recurso de casación.
2. La vista comenzará con el informe de la parte recurrente, para después proceder al de la parte recurrida. Si
varias partes recurrentes, orden de interposición de los recursos, y si varias partes recurridas, orden de las
comparecencias.

487. 1. La Sala dictará sentencia dentro de los 20 días siguientes al de finalización de la vista, o al señalado para la
votación y fallo.
2. Si se tratare de los recursos de casación previstos en los n os 1 y 2 del 477.2, la sentencia que ponga fin al
recurso de casación confirmará o casará, en todo o en parte, la sentencia recurrida.
3. Si se trata de recurso de casación previsto en n o 3 del 477.2, si la sentencia lo considerara fundado, casará la
resolución impugnada y resolverá sobre el caso, declarando lo que corresponda según los términos en que se hubiere
producido la oposición a la doctrina jurisprudencial o la contradicción o divergencia de jurisprudencia.
Los pronunciamientos de la sentencia que se dicte en casación en ningún caso afectarán a las situaciones jurídicas
creadas por las sentencias, distintas de la impugnada, que se hubieren invocado.

EL RECURSO EN INTERÉS DE LA LEY

Concepto. Expediente procesal que permite al TS unificar la doctrina jurisprudencial cuando los TSJ mantengan
criterios discrepantes sobre interpretación de normas procesales en sentencias que resuelvan recursos extraordinarios
por infracción procesal. El recurso en interés de la ley no funciona aún. Funcionará cuando se reforme la LOPJ para
atribuir a las salas de lo civil y penal de los TSJ el conocimiento de los recursos por infracción procesal (d. ‍f. ‍16.ª, ‍2,
de la ‍LEC).

Se regula en el capítulo ‍VI del título ‍IV del libro ‍II (artículos ‍490 ‍a ‍493).

Naturaleza. Según CALDERÓN CUADRADO, el recurso en interés de la ley no es un recurso extraordinario, ni tampoco
un recuro; ni siquiera es un medio de impugnación de resoluciones en sentido amplio

Competencia. Sala 1ª del TS.

Resoluciones recurribles y motivos. 490. 1. Respecto de sentencias que resuelvan recursos extraordinarios por
infracción de ley procesal cuando las Salas de lo Civil y Penal de los TSJ sostuvieran criterios discrepantes sobre la
interpretación de normas procesales.2. No procederá contra sentencias que hubiesen sido recurridas en amparo ante el
TC.
Procedimiento. 491. Podrán recurrir en interés de la ley el MF y el DP. TB las PJ de Derecho público que, por las
actividades que desarrollen y las funciones que tengan atribuidas, en relación con las cuestiones procesales sobre las
que verse el recurso, acrediten interés legítimo en la unidad jurisprudencial sobre esas cuestiones.

492. 1. Se interpondrán en el plazo de 1 año desde que se dictó la sentencia más moderna, ante la Sala 1ª TS.
2. Al escrito de interposición se acompañarán: 1copia certificada o testimonio de las resoluciones que pongan de
manifiesto la discrepancia alegada; 2certificación expedida por el TC, que acredite que, transcurrido el plazo para
recurrir en amparo, no se ha interpuesto dicho recurso contra ninguna de las sentencias alegadas.
3. Del escrito/s de interposición, con sus documentos anexos, se dará traslado por el LAJ a quienes se hubieren
personado como partes en los procesos en que hubieran recaído las sentencias objeto del recurso, para que, en el plazo
de 20 días, puedan formular alegaciones expresando los criterios jurídicos que consideren más fundados.

493. La sentencia que se dicte respetará, en todo caso, las situaciones jurídicas particulares derivadas de las sentencias
alegadas y, cuando fuere estimatoria, fijará en el fallo la doctrina jurisprudencial. En este caso, se publicará en el
BOE y, a partir de su inserción en él, complementará el ordenamiento jurídico, vinculando en tal concepto a todos los
Jueces y tribunales del orden jurisdiccional civil diferentes al TS.