SIERRA DE

ATAPUERCAS
Yacimientos

Ayoze David Santana Moreno

 En las localidades de Atapuerca e Ibeas de Juarros, en la provincia de
Burgos, nos encontramos con la Sierra de Atapuercas.

Se trata de un magnífico y valioso complejo natural que ha sido

reconocido como Bien de Interés Cultural y declarado Patrimonio de la
Humanidad por la UNESCO. Este reconocimiento viene dado por la
importancia histórica y cultural de la zona.

Atapuercas debe entenderse como un enclave importante a nivel

mundial por la ocupación que allí se estableció hace más de un millón de
años. Además de su variedad de registros y vestigios fósiles encontrados,
los testimonios de la continuidad del poblamiento, como la variedad de
yacimietos, lo convierten en uno de los lugar de estudio arqueo-
paleontológico más importantes del mundo.
 YACIMIENTOS
Karst de la Sierra de Atapuercas
Ibeas de Juarros-Atapuercaas-Burgos (España)
 Las Intervenciones más importantes que se han llevado a cabo son las
que se detallan a continuación, con un registro arqueo-paleontológico de
1,2 Ma:

CUEVAS: NIVEL SUPERIOR DEL KARST

Galeria del Silex,
Cueva Mayor : El Portalón. Entrada a la Cueva Mayor.
Salón del Coro.
Galería de las estatuas

CUEVAS: NIVEL INTERMEDIO DEL KARST

Sala de los Cíclopes.
Cueva de Silo. Conectada con Cueva Mayor.
Sima de los Huesos al final de la Galería de Silos
Galería Baja. Remata en el rellano de Trinchera de Elefantes.
Trinchera del Ferrocarril.(Finales del siglo XIX cuando se construía
las vías del ferrocarril minero): Sima de Elefantes o Trinchera de
Elefante, Galería o Trinchera Galería (Covacha de los Zarpazos,
Gran Dolina, Cueva Peluda, Cueva Fantasma.
Cueva del Mirador.
Cueva Ciega.
La paradeja.

AL AIRE LIBRE
Hotel California.
Hundidero.
Fuente Mudarra.
Valle de las Orquídeas.
 Fuente:https://conocerespanablog.wordpress.com/2016/10/20/atap
uerca-y-los-primeros-pobladores-de-la-peninsula-iberica/

Fuente: http://diariodeatapuerca.net/PortalonCuevaMayor.pdf
Fuente: http://diariodeatapuerca.net/La_galeriadelsilex.pdf

Fuente: http://diariodeatapuerca.net/LaSimadelosHuesos.pdf
 SIMA DE ELEFANTES o TRINCHERA DE
ELEFANTES (TE)
TE/FASE DATACIÓN OBSERVACIONES/Hallazgos OTROS DATOS

FASE III Pleistoceno

TE21/TE22 Superior

FASE II Posterior a Restos de fauna, grandes

TE 19 255Ka mamíferos asociados a Modo 2.

FASE II Análisis por serie de uranio de una

307-255 Ka

TE 18 costra estalacmítica.

Datación por luminiscencia.

TE 17-15
FASE II Cambio de polaridad.
781 Ka depósitos
TE 17 Sedimentos subcrón Matuyama
moicanos.
>780 Ka

FASE II
TE 16 864-804 Ka Datación por luminiscencia.

FASE I Más de 10 restos de fauna.

TE 13/TE12/TE14 Actividad antrópica.

FASE I Faunística: micromamíferos, aves,

TE 14/TE 7
castores, animales talla mediana y

grande. Edad Pre-Jaramillo.

Análisis núcleos cosmogónicos

FASE I Inicialmente mandíbula, falange 33 artefactos
1,22 Ma
nivel TE 9c húmero asociado a Homo líticos silex.
antecesor. Actualmente a Homo sp.

Huesos de fauna con marcas de

FASE I
1,3 Ma corte y 1 fragmento de lasca de

nivel TE 9d
silex
TE/FASE DATACIÓN OBSERVACIONES/Hallazgos OTROS DATOS

FASE I

Lasca de sílex. Modo 1
TE 8

Restos individuo inmaduro, Ambiente

FASE I
1,4 Ma extremidades superiores de un templado y
TE 7
adulto y restos de fauna. húmedo.

GRAN DOLINA (TD)

TE/FASE DATACIÓN OBSERVACIONES/Hallazgos OTROS DATOS

Colmato del depósito con Arqueología

TD11 240 KA
formación de terra rosa estéril

ESR Acumulación de restos 97 mil

TD10

450-350 Ka de fauna y 37 mil lítica.

Evolución del
TD10.1
Elementos líticos.
Modo 2 al 3.

Evidencias de
habilidades
TD10.2
Caza de Bison sp. cognitivas,
tecnológicas y
socciales

Menor concentración de restos

TD10.3
0,45 Ma con evidencias de actividad

humana. Instrumentos líticos.

TD10.4 400 Ka

TE/FASE DATACIÓN OBSERVACIONES/Hallazgos OTROS DATOS

Limos y guano en cueva

TD9 480Ka
cerrada. Algunas piezas líticas

Sin evidencias de cultura

TD9/8

material.

Serie de uranio. Sellado por No hay

espeleotema. Acumulación evidencia
TD8 450-400Ka
faunística: games. Guaridad de cultural
hienidos material.

Límite
Depósito fluvial. Restos de
paleomagnético
TD7 Stephanorhinus etruscus y

Matuyama-
Praeovibos
Brunher

160 huesos, 11 individuos, homo

antecesor. 300 artefactos liticos
Límite superior
TD6-2 de silex, cuarcita,arenisca Modo 1
ESR, 0,85-0,77
caliza y cuarzo. Fósiles
mamíferos.

TD6-2 846-57Ka Análisis de luminiscencia.

En TD6.2 se distinguen 3 grupos de fósiles Homo:

Fósiles dispersos en la facie D1 de la capa TD6.2.2 Torreón, noroeste y en la

facie F de las capas TD6.2.2 y TD6.2.3
Fósiles en las facies A, capas TD.2.2, TD6.2.1 y TD6.1.2
Fósiles en la facie F. Acumulación principal capa TD6.2.
TE/FASE DATACIÓN OBSERVACIONES/Hallazgos OTROS DATOS

TD6-3/TD5
Restos faunísticos. Hominini

Límite inferior Restos faunísticoss: Ursus

TD4-3 ESR 0,91-0,21 dolinensis. Artefactos de cuarcita

Ma talla sencilla.

Subcron
Ambiente de cueva cerrada,
TD2-1 Jaramillo o

polaridad inversa
Cobb Mountain

GALERÍA
OBSERVACIONES GENERALES

Al sur de Gran Dolina. Modo 2 talla alóctona. Instrumentos para carnicería, sobre piel
y vegetales. Restos faunísticos de herbívoros, marcas de carnívoros y poco de
humanos. Dos restos de humanos en GIII-II. Fragmento de mandíbula y craneo Homo
Heidelbergensis

TRES SECTORES

Tramo central (TG)

Convacha de los Zarpazos (TZ) al norte
Trinchera norte (TN) al sur

5 UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICA Y 1 PALEOSUELO

GV Colmatado de la cueva

Utilización humana.
GIII GIIIa data en 0,30-0,22 Ma. Restos de fauna, industria achelense.
Parte inferior industria lítica Modo 2. Bifaces y lascas retocadas.
 Datada 500 Ka
GII
Industria lítica Modo 2, la más antigua de Atapuercas.

Arqueológicamente estéril.
GI
Transición Matuyama-Brunhes en la base.

SIMA DE LOS HUESOS

UNIDAD ALOESTRATIGRÁFICA AU-5

LU-12 Piedra caliza desprendida techo

Similar en composición LU-7 y LU-9. Guano de murciélago. Datación

LU-11
similar LU-7

Colada extensa.
LU-10.
El espeleotema data ca 70 Ka

LU-9 Similar a LU-7

UNIDAD ALOESTRATIGRÁFICA AU-4

LU-8 Colada de 2cm espesor.

Café con Leche Clay, debido s su color marrón claro. Acumulación

de fósiles carnívoros: U. deningeri y homini de pequeño tamaño.
LU-7
Sedimentos alóctonos datados por pIR y TT-OSL 428-13Ka y 416-17
Ka.

UNIDAD ALOESTRATIGRÁFICA AU-3

Arcilla roja con más calcita.

LU-6 Fósiles de carnívoros y hominini.
Datación de cristales por T-serie dio Edad Media de 434+36/-24 Ka
 7mil fósiles humanos.Hominini encontrados en Pleistoceno Medio
28 individuos de ambos sexos y distintas edades de muerte
LU-6 Homo heidelbergensis
Fósiles de Ursus deningeri.
Única herramienta: 1 bifaz

UNIDAD ALOESTRATIGRÁFICA AU-2

LU-4 Espeleotema, 3-6 cm de espesor.

LU-3 Depósito efluvio-cárstico alogénico.

UNIDAD ALOESTRATIGRÁFICA AU-2

LU-2 Espeleotema datado 856+110-65 Ka

LU-1 Margas blancas con ostrácodos del Mioceno Medio.

EL PORTALÓN
SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA

Muy bien conservada.

Datación 10 Ka. Evidencias de la prehistoria reciente

GALERÍA DE LAS ESTATUAS

Excavación de dos sectores del Pleistoceno Superior cuandola Sierra estaba

habitada por Neandertales. Macrofauna: ciervos, caballos y bisonte. Niveles de
hasta 50Ka

Entre los Niveles 3-4 de GE-I (112-107 Ka se recuperó GE-1573, falange del pie
neandertal, numerosas herramientas: lascas, raeduras, denticulados y algunas
puntas.
 LA IMPORTANCIA DE ATAPUERCAS

El Patrimonio Cultural es heterogéneo, un conjunto de fenómenos digno

de conservar. Sus bienes deben contribuir de alguna manera a impulsar, en su
condición de activos, al aprovechamiento de esos espacios y recursos de una
manera sostenible y responsable.

Ya sabemos que el Patrimonio Cultural es un compendio de elementos

físicos -de monumentos, conjuntos arquitectónicos, lugares con diferentes
valores- como intangibles – representación de vida, etnografía, tradiciones-,
que se van representando como símbolo de identidad de un país
determinado, de una región e incluso de una comarca. Y es cierto que el
Patrimonio Cultural es el elemento clave para su propio desarrollo y en el que
es preciso generar políticas de actuación para impulsar su economía,
generando no solo riquezas, sino también inversión, marca, diversidad,
acercamiento al origen de su historia, etc..

La puesta en valor y su potencialidad depende mucho de las propias

administraciones del territorio al que pertenece y a sus gestores. Cuando el
resultado es decisivo, organizado y referenciado, esa marca va tomando valor,
dentro de un uso equilibrado y sostenible a las nuevas generaciones.

Indiscutiblemente los yacimientos de la Sierra de Atapuercas es un claro

ejemplo de Patrimonio Cultural. El conocimiento del pasado es una
herramienta clave para conocer el presente e interpretarlo. Y de igual manera,
estos hallazgos han contribuido a cambiar el paradigma sobre la evolución del
ser humano para abordar temas como el origen del lenguaje, el pensamiento
simbólico, la formulación de escenarios futuros y en especial sobre los
estudios relacionados con el cambio climático.
 BIBLIOGRAFÍA

ATA´22 (Junio 2022). Periódico Atapuercas. Edición digital.

https://i.atapuerca.org/DOC/6888D2A0-F06C-C969-
280FEE6656C7C77A.PDF

·Campaña, I. (2018). Estratigrafía y sedimentación del yacimiento de Gran

Dolina (Sierra de Atapuercas, Burgos). Tesis doctoral. Universidad de Burgos.
Recuperado de: https://riubu.ubu.es/handle/10259/5550

Ortega, A.I., et al.( 2018). Las cuevas de la Sierra de Atapuerca y el uso

humano del paisaje kárstico durante el Pleistoceno (Burgos, España). Boletín
Geológico y Minero, 129 (1/2): 83-105. Recuperado de:
https://eprints.ucm.es/id/eprint/47529/

·Ortega, A.I., et al. (2017). Cueva Fantasma: quinto yacimiento con fósiles de la
Sierra de Atapuercas. Cubía. Boletín del Grupo Espeleológico Edelweiss. p.p.:
22-25. Recuperado de:
https://grupoedelweiss.com/pdf/Cubia_21_04_Cueva_Fantasma.pdf

·Quam, R. Yacimiento de la Sierra de Atapuercas. Patronato de Turismo de la

Provincia de Burgos. Recuperado de:
https://www.hoteldonasancha.es/uploads/pdf/atapuerca_07.pdf