Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña

(UNPHU)

Facultad de Humanidades y Educación

Escuela de Psicología Clínica

Asignatura: Introducción a la Economía

Profesor: Marlen Elizabeth Merejo

Tema: Tarea de Economía N°9

Nombre: Matrícula:

Díaz, María Virginia 17-0921

Santo Domingo, 18 de julio de 2017.

Capítulo XV: Preguntas de repaso
1) Mencione un ejemplo de un monopolio creado por el gobierno. ¿La
creación de este monopolio es necesariamente una mala política
gubernamental? Explique.
En muchos casos, los monopolios surgen porque el gobierno ha otorgado a una persona
o a una empresa el derecho exclusivo de vender un bien o servicio. La legislación sobre
patentes y derechos de propiedad intelectual son dos importantes ejemplos. Cuando una
compañía farmacéutica descubre un nuevo fármaco, puede solicitar a las autoridades
una patente; si las autoridades consideran que el fármaco es verdaderamente original,
aprueban la patente, la cual otorga a la empresa el derecho exclusivo de fabricar y
vender dicho fármaco durante un periodo de 20 años. Asimismo, cuando un escritor
concluye una novela, puede solicitar los derechos de propiedad intelectual, que son una
garantía gubernamental de que nadie puede imprimir y vender el libro sin la
autorización previa del autor. En lo que respecta a la venta de la novela, los derechos de
propiedad intelectual convierten al novelista en un monopolio.
Los monopolios creados por el gobierno no se deben considerar, en todos los casos, una
mala política gubernamental, ya que muchas veces lo que buscan es evitar la piratería o
defender el esfuerzo de una o un grupo de personas; no evitar que otras empresas
compitan dentro del mercado.

2) Defina el concepto de monopolio natural. ¿Qué tiene que ver el tamaño de

un mercado con que una industria sea un monopolio natural?
Monopolio natural: Monopolio que surge cuando una sola empresa ofrece un bien o
servicio al mercado completo a un costo menor del que tendrían varias empresas.
En algunos casos, el tamaño del mercado es uno de los determinantes de si una industria
es o no un monopolio natural. Si consideramos el caso de un puente, poco transitado,
sobre un río, cuando la población es pequeña, el puente puede ser un monopolio natural.
Un solo puente puede satisfacer toda la demanda para cruzar el río con el menor costo
posible. Sin embargo, a medida que la población crece y el puente se congestiona, para
satisfacer toda la demanda podrían ser necesarios dos o más puentes que crucen el
mismo río. Así, a medida que el mercado se expande, un monopolio natural puede
convertirse en un mercado competitivo.

3) ¿Por qué el ingreso marginal de un monopolio es menor que el precio de su

bien? ¿El ingreso marginal puede ser negativo? Explique.
En un monopolio, el ingreso marginal es menor que el precio porque el monopolio
enfrenta una curva de la demanda con pendiente negativa. Para incrementar la cantidad
vendida, el monopolio debe reducir el precio que asigna para todos sus clientes. Cuando
un monopolio produce una unidad más, debe reducir el precio que establece por cada
una de las unidades que vende, y esta disminución del precio causa una reducción del
ingreso generado por las unidades que ya vendía. Como consecuencia, el ingreso
marginal del monopolio es menor que el precio de su producto.
El ingreso marginal llega a ser negativo cuando el efecto-precio sobre el ingreso es
mayor que el efecto-producto. En este caso, cuando la empresa produce una unidad más,
el precio disminuye en la medida suficiente para causar una disminución en el ingreso
total de la empresa, aun cuando ésta venda más unidades.

4) Represente las curvas de la demanda, ingreso marginal, costo total

promedio y costo marginal de un monopolio. Muestre el nivel de
producción maximizador de beneficios y el monto al que ascienden los
beneficios.
Curva de la Demanda e Ingreso Marginal de un Monopolio:

Maximización de Beneficios de un Monopolio:

En la figura se representa la curva de la demanda, la curva de ingreso marginal y la
curva de costo de un monopolio. Estas curvas contienen toda la información necesaria
para determinar el nivel de producción que elegirá un monopolista maximizador de
beneficios. Supongamos, en primer lugar, que la empresa produce una cantidad que se
sitúa en el nivel bajo de producción, como Q1. En este caso, el costo marginal es menor
que el ingreso marginal. Si la empresa produce una unidad más, el ingreso adicional
sería superior al costo adicional, por lo que los beneficios aumentarían. Por tanto,
cuando el costo marginal es menor que el ingreso marginal, la empresa puede aumentar
sus beneficios si produce un número mayor de unidades. El argumento es similar
cuando los niveles de producción son altos, por ejemplo, Q2. En este caso, el costo
marginal es mayor que el ingreso marginal. Si la empresa produjera una unidad menos,
el costo ahorrado sería superior al ingreso perdido. Por consiguiente, si el costo
marginal es mayor que el ingreso marginal, la empresa puede obtener más beneficios si
reduce la producción. Al final, la empresa ajusta su nivel de producción hasta que la
cantidad llega a Qmáx, en la que el ingreso marginal es igual al costo marginal. Así, la
cantidad de producción maximizadora de beneficios de un monopolio queda
determinada por la intersección de la curva de ingreso marginal con la curva de costo
marginal. En la figura, esta intersección se encuentra en el punto A.

5) En el diagrama de la pregunta anterior, muestre el nivel de producción que

maximiza el excedente total. Identifique también la pérdida de peso muerto
que provoca el monopolio. Explique su respuesta.
Nivel de Producción Eficiente:

Un planificador social benevolente que quisiera maximizar el excedente total en el

mercado elegiría el nivel de producción en el que la curva de la demanda y la curva de
costo marginal se intersecan. Por debajo de este nivel, el valor del bien para el
comprador marginal (como se refleja en la curva de la demanda) es superior al costo
marginal de producir el bien. Por encima de este nivel, el valor para el comprador
marginal es menor que el costo marginal.
La Ineficiencia del Monopolio:

Debido a que un monopolio establece un precio mayor que el costo marginal, no todos
los consumidores que valoran el bien por encima de su costo lo compran. Así, las
cantidades producida y vendida por un monopolio están por debajo de su nivel social
eficiente. La pérdida de peso muerto es representada por el área del triángulo entre la
curva de la demanda (que refleja el valor que el consumidor atribuye al bien) y la curva
de costo marginal (que refleja los costos de producción del monopolio).

6) Ofrezca dos ejemplos de discriminación de precios. En cada caso, explique

por qué el monopolio optó por seguir esta estrategia de negocios.

 Ejemplo N°1 (Editoriales): Cuando un editor tiene una novela nueva,

inicialmente publica una edición costosa en pasta dura y, posteriormente, una
edición más barata en presentación rústica. La diferencia en el precio de estas
dos ediciones es muy superior a la diferencia en los costos de impresión. El
objetivo de la editorial es vender los libros de pasta dura a un mayor precio a los
lectores asiduos y la edición rústica venderla a un menor precio a los lectores
menos entusiastas. De esta forma, la editorial practica la discriminación de
precios y obtiene mayores beneficios
 Ejemplo N°2 (Boletos de Aviones): Los asientos de los aviones se venden a
muchos precios distintos. La mayoría de las líneas aéreas establece un precio
más bajo por los boletos de ida y vuelta entre dos ciudades si el pasajero se
queda la noche del sábado. Esta práctica parece extraña a primera vista. ¿Qué le
importa a las líneas aéreas si un pasajero pasa la noche del sábado en la ciudad
que visita? La razón es que esta práctica les permite separar a las personas que
 viajan por motivos de negocios de las que viajan por motivos personales. Un
pasajero que viaja por motivos de negocios tiene una alta disposición a pagar y,
lo más probable es que no quiera pasar fuera la noche del sábado. En cambio, un
pasajero que viaja por motivos personales tiene una menor disposición a pagar y
es más probable que esté dispuesto a pasar fuera la noche del sábado. Por tanto,
las aerolíneas pueden practicar la discriminación de precios y establecer un
precio menor para los pasajeros que se quedan en su destino el sábado por la
noche.

7) ¿Qué le da a un gobierno el poder de regular las fusiones entre las

empresas? Desde el punto de vista del bienestar de la sociedad, dé una
buena y una mala razón por las cuales dos empresas podrían querer
fusionarse.
El poder del gobierno sobre la industria privada se deriva de las leyes antimonopolio,
las cuales constituyen “un amplio estatuto de libertad económica que tiene el propósito
de preservar la competencia libre y sin restricciones como regla general de comercio”.
 Una mala razón por la cual dos empresas no deberían fusionarse, por ejemplo, si
Coca-Cola y PepsiCo quisieran fusionarse, dos grandes compañías productoras
de bebidas refrescantes, reduciría significativamente el nivel de competencia
existente en el mercado estadounidense de las bebidas refrescantes y, como
resultado, reduciría el bienestar económico del país.
 Una buena razón por la que dos empresas deberían fusionarse es cuando las
empresas buscan reducir los costos por medio de una producción conjunta más
eficiente. Por ejemplo, numerosos bancos estadounidenses se han fusionado en
los últimos años y, al combinar sus operaciones, han reducido el personal
administrativo.

8) Describa los dos problemas que surgen cuando el organismo regulador

comunica a un monopolio natural que debe establecer un precio igual al
costo marginal.

 La fijación del precio basada en el costo marginal como sistema regulador

plantea dos problemas prácticos. El primero surge de la lógica de las curvas de
costos. Por definición, los monopolios naturales tienen un costo total promedio
decreciente. Como señalamos en el capítulo 13, cuando el costo total promedio
es decreciente, el costo marginal es menor que el costo total promedio. Si los
organismos reguladores establecen un precio igual al costo marginal, ese precio
será menor que el costo total promedio de la empresa, por lo que ésta perderá
dinero. En lugar de establecer un precio tan bajo, el monopolio simplemente
abandonaría la industria.
 El segundo problema de la fijación de precios basada en el costo marginal como
sistema regulador (y también con la fijación de precios basada en el costo
promedio) radica en que no proporciona al monopolio ningún incentivo para
reducir los costos. En un mercado competitivo, cada empresa trata de reducir sus
costos porque esto significa obtener mayores beneficios. Pero si un monopolio
regulado sabe que el organismo regulador reducirá los precios siempre que
disminuyan los costos, no se beneficiará de la reducción de los costos.
Capítulo XVI: Preguntas de repaso
1) Describa tres características de la competencia monopolística. ¿En qué se
parece la competencia monopolística al monopolio? ¿En qué se parece a la
competencia perfecta?

 Muchos vendedores: existen numerosas empresas que compiten por el mismo

grupo de clientes.
 Diferenciación del producto: cada empresa produce un bien que tiene al menos
una leve diferencia con los bienes que producen las demás empresas. Por lo que,
en vez de ser tomadora de precios, cada empresa enfrenta una curva de la
demanda con pendiente negativa.
 Libertad para entrar y salir del mercado: las empresas pueden entrar y salir del
mercado sin ningún tipo de restricción, por lo que el número de empresas en el
mercado se ajusta hasta que los beneficios económicos son cero.
Para saber qué tipo de mercado está presente, lo primero que se debe hacer es
determinar cuántas empresas tiene. Si sólo tiene una, el mercado es un monopolio. Si
tiene pocas, es un oligopolio. Si tiene muchas, es necesario preguntar si los productos
que venden las empresas son idénticos o diferenciados. Si la respuesta es que venden
productos diferenciados, es un mercado de competencia monopolística. Si las
numerosas empresas venden productos idénticos, es un mercado de competencia
perfecta.

2) Dibuje un diagrama que represente una empresa que obtiene beneficios en

un mercado de competencia monopolística. Ahora muestre qué sucede con
esta empresa con la entrada de nuevas empresas al mercado.

Los competidores monopolísticos, como los monopolios, maximizan los beneficios

produciendo la cantidad a la cual el ingreso marginal es igual al costo marginal. La
empresa en el panel a) produce beneficios debido a que, a esa cantidad, el precio es
superior al costo total promedio. La empresa en el panel b) produce pérdidas debido a
que, a esa cantidad, el precio es inferior al costo total promedio.
 3) Dibuje un diagrama del equilibrio a largo plazo en un mercado de
competencia monopolística. ¿Cómo se relaciona el precio con el costo total
promedio? ¿Cómo se relaciona el precio con el costo marginal?

En un mercado de competencia monopolística, si las empresas obtienen beneficios,

nuevas empresas ingresan al mercado y las curvas de demanda de las empresas que ya
se encontraban en el mercado se desplazan hacia la izquierda. De la misma manera, si
las empresas tienen pérdidas, algunas empresas deciden salir del mercado y las curvas
de demanda de las empresas que permanecen en el mercado se desplazan hacia la
derecha. Debido a estos desplazamientos de la demanda, una empresa en competencia
monopolística finalmente alcanza el equilibrio a largo plazo que se muestra aquí. En
este equilibrio a largo plazo, el precio es igual al costo total promedio y la empresa
obtiene beneficios de cero.

4) ¿Una empresa en competencia monopolística produce mucho o muy poco

en comparación con su nivel de mayor eficiencia? ¿Qué consideraciones
prácticas dificultan la tarea de los diseñadores de políticas para resolver
este problema?
La cantidad que minimiza el costo total promedio se conoce como escala eficiente de la
empresa. Se dice que, en competencia monopolística, las empresas tienen exceso de
capacidad. En otras palabras, una empresa en un mercado de competencia
monopolística, podría aumentar la cantidad que produce y reducir el costo total
promedio de producción. La empresa deja pasar esta oportunidad porque necesitaría
reducir su precio para vender la producción adicional. Para una empresa en un mercado
de competencia monopolística es más rentable continuar operando con exceso de
capacidad.
En un mercado de competencia monopolística existen externalidades positivas y
negativas asociadas con la entrada de nuevas empresas al mercado. Dependiendo de la
externalidad que sea mayor, un mercado de competencia monopolística puede tener ya
sea muy pocos o demasiados productos. Los mercados de competencia monopolística
no tienen todas las características de bienestar deseables que existen en los mercados de
competencia perfecta. Sin embargo, debido a que las ineficiencias son sutiles y difíciles
de medir y corregir, no hay una manera práctica para que la política pública mejore el
resultado del mercado.

5) ¿Cómo podría la publicidad reducir el bienestar económico? ¿Cómo podría

la publicidad incrementar el bienestar económico?

 Publicidad como reductor de bienestar económico: Los críticos de la publicidad

contienden que las empresas utilizan la publicidad para manipular los gustos de
las personas. Mucha de la publicidad es psicológica, más que informativa. Los
críticos también sostienen que la publicidad impide la competencia. La
publicidad generalmente trata de convencer a los consumidores de que los
productos son más diferentes de lo que lo son en realidad. Al ampliar la
percepción de la diferenciación de un producto y estimular la lealtad a la marca,
la publicidad hace que los compradores no se fijen tanto en la diferencia de
precios entre productos similares.
 Publicidad como incrementador de bienestar económico: Los defensores de la
publicidad son de la opinión que las empresas utilizan la publicidad para
proporcionar información a sus clientes. La publicidad comunica el precio de los
bienes ofrecidos a la venta, la existencia de nuevos productos, así como el lugar
donde se localizan las tiendas minoristas. Esta información permite a los clientes
tomar mejores decisiones sobre qué comprar y, de esta forma, aumenta la
capacidad de los mercados para distribuir eficientemente los recursos.

6) ¿Cómo podría la publicidad sin contenido informativo aparente

proporcionar información a los consumidores?
Los defensores de la publicidad argumentan que incluso los anuncios que parecen
contener poca información pueden comunicar, de hecho, algo sobre la calidad del
producto al consumidor. La disposición de una empresa a gastar una fuerte suma de
dinero en publicidad puede ser una señal para los consumidores de la calidad del
producto ofrecido. Por ejemplo, una empresa que lanza al mercado un nuevo cereal para
el desayuno. Un anuncio típico podría tener a un actor renombrado comiendo el cereal y
exclamando lo sabroso que es.

7) Explique dos beneficios que podrían derivarse de la existencia de las marcas

 En primer lugar, las marcas transmiten a los consumidores información sobre la

calidad del bien cuando ésta no puede juzgarse fácilmente antes de realizar la
compra.
 En segundo lugar, las marcas dan a las empresas un incentivo para mantener la
buena calidad, ya que las empresas tienen un interés económico en mantener la
buena reputación de sus marcas.