IDENTIFICACIÓN DE

PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

EQUIPO SIG
ABRIL 2019
OBJETIVO
• Establecer metodología para la continua
identificación de peligros presentes en las
diferentes actividades de la Empresa.
• Evaluar los riesgos asociados.
• Determinar medidas de control
necesarias.
DEFINICIONES
1. Accidente grave: se define como accidente grave cualquier evento no
deseado que:
◦ Obligue a realizar maniobras de reanimación u
◦ Obligue a realizar maniobras de rescate u
◦ Ocurra por caída de altura de mas de 1,8 [m]
◦ Provoque, en forma inmediata, la amputación o perdida de
cualquier parte del cuerpo o
◦ Involucre un numero tal de trabajadores que afecte el desarrollo
normal de la faena afectada

2. Accidente fatal: se define como accidente que involucre la muerte del

trabajador instantáneamente o durante el traslado al centro asistencial.

3. Actividades directas: son todas aquellas actividades, tanto operativas

como administrativas, realizadas por el personal propio de la empresa

4. Actividades Indirectas: son todas aquellas actividades, tanto operativas

como administrativas, realizadas por el personal contratista o subcontratista.
 DEFINICIONES
4. Evaluación de riesgo: proceso de evaluación referido a los riesgos derivados
de un peligro, de acuerdo a la concordancia entres las medidas de control
existentes y la toma de decisión de si aquellos riesgos son aceptables o no.

5. Exposición: se refiere a la acción, por parte de los trabajadores, de ponerse

frente a algún agente físico ,químico o biológico , durante un periodo
determinado

6. Incidente: suceso (o sucesos) relacionado con el trabajo, en el cual ocurre o

podría haber ocurrido un daño , o deterioro a la salud (sin tener en cuenta la
gravedad).
• Nota 1: un accidente es un tipo de incidente que ha dado lugar a un daño , deterioro a la
salud o a una fatalidad
• Nota 2: Se puede hacer referencia a un incidente donde no se ha producido un daño,
deterioro a la salud o una fatalidad como cuasi accidente.
• Nota 3 : una situación de emergencias es un tipo de incidente

7. Peligro: Fuente con un potencial para causar lesiones y deterioro de la salud

DEFINICIONES
8. Riesgo Aceptable: Riesgos que se ha reducido a un nivel que puede ser
tolerado para la empresa, teniendo en cuenta sus obligaciones legales y su
propia política de seguridad y salud ocupacional

9. Riesgos residual: riesgos, el cual queda expresado luego de la aplicación de

medidas de control

10. Riesgo: Combinación de la probabilidad de que ocurran eventos o

exposiciones peligrosas relacionados con l trabajo y la severidad de la lesión
y deterioro de la salud que pueden causar los eventos o exposiciones

11. Severidad: Es el resultado más probable de un accidente en términos de su

consecuencia
Proceso para la Identificación de
Peligros
Utilizar registro “Matriz de Identificación de Peligros y Evaluación de
Riesgos” (MIPER) , formato digital ubicado en carpeta red interna de
Empresa (//Adplacilla/comunes/SIGCAMBIAS(Aspecto-
Identificación de peligro)
Proceso para la Identificación de
Peligros
Proceso para la Identificación de
Peligros
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
1. Identificar los procesos y las etapas , maquinas o actos presentes en
cada área de la empresa

Ingresar en este ítem Ingresar en este ítem : tarea

: la etapa , maquina o especifica de un proceso o de los
área procesos

N° MAQUINA FECHA PROCESO TAREA

Ejemplo:

N° MAQUINA FECHA PROCESO TAREA

0 SALA DE MEZCLA 27-03-2018 ALIMENTADOR APERTURA DE SACO PELLET

 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
2. Identificar “Actividad”, se deben dejar descritos los factores humanos
y/o capacidades que se deben tener para la realización de dicha
actividad.
T I P O AC TI V I D AD T I P O P E RS O N AL

TIPO DE
DESCRIPCIÓN
ACTIVIDAD
TIPO DE
Rutinarias Aquellas que son realizadas en forma DESCRIPCIÓN
ACTIVIDAD
(R) habitual.
No Aquellas realizadas esporádicamente. Personal perteneciente a la
Rutinarias (Montaje, traslado , instalaciones, Directo (D)
empresa.
(NR) desarmes de equipos, obras civiles)
Aquellas que son realizadas producto
Indirecto (I) Persona externo o contratista
de una emergencia (inundaciones,
Emergencia
incendio, sismos, maniobras de
(E)
rescate, derrames, problemas de
carácter operativo)
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
2. Identificar “Actividad”, se deben dejar descritos los factores humanos
y/o capacidades que se deben tener para la realización de dicha
actividad.
T I P O AC TI V I D AD T I P O P E RS O N AL

Ejemplo:

MAQUINA FECHA PROCESO TAREA TIPOACTIVIDAD TIPOPERSONAL

SALADE MEZCLA 27-03-2018 ALIMENTADOR APERTURADE SACOPELLET R D

 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
3. Identificar los peligros presentes en cada tarea y registrar su detalle
considerando la fuente, situación o acto presente.
Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL
(I-E)

Ingresar en este ítem : la fuente ,

situación o acto presente

Ejemplo de distintos peligros identificados:

Potenci al
IDENTIFICACIÓN DE PELIGRO S RI ESGO POTENCIAL
(I-E)
TRÁNSITO G RUA S HORQUILLAS

E S P A CI O DE TRABAJO DE S O RDE NA DO

MANIPUALCION DE CUCHILLO CARTONERO

 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
A demás de ello ingresar en comentario, si es que se ha producido un
accidente en peligro identificado en aquella tarea.

Ejemplo:
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”

4. Analizar peligro para determinar su riesgo potencial, considerando que

para cada peligro puede existir mas de un riesgos.
Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL
(I-E)

Ingresar en este ítem: la combinación de la probabilidad de que ocurra un suceso o exposición

peligrosa y la severidad del daño o deterioro de la salud que puede causar el suceso o
exposición
 ITEM’S de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
4. Analizar peligro para determinar su riesgos potencial, considerando
que para cada peligro puede existir mas de un riesgos.

Ejemplo de los distintos riesgos para un peligro:

Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL
(I-E)
TRÁNSITO GRUAS HORQUILLAS ATROPELLO

TRÁNSITO GRUAS HORQUILLAS GOLPE POR

TRÁNSITO GRUAS HORQUILLAS APLASTAMIENTO

ESPACIO DE TRABAJO DESORDENADO CAÍDA MISMO NIVEL

ESPACIO DE TRABAJO DESORDENADO GOLPE CONTRA

ESPACIO DE TRABAJO DESORDENADO
 ITEM’S de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
5. Clasificar en términos de su potencial de Incidente (I) o Enfermedad
profesional (E)
Potencial
(I-E)

Ejemplo:
• Incidente (I): caídas, golpes, contacto con, atropello, aplastamiento,
sobreesfuerzo etc.
• Exposición (E): ruido, sustancias peligrosas, partículas en suspensión,
humos , deficiencia de iluminación, radiación UV, calor , frio etc.

Se debe evaluar la Magnitud del Riesgos (MR) considerando los siguientes casos:

POTENCIAL DESCRIPCIÓN

Enfermedad (E) Se debe evaluar exposición (E) y severidad (S)

Incidente (I) Se debe evaluar probabilidad (P) y severidad (S)

 ITEM’S de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
5. Clasificar en términos de su potencial de Incidente (I) o Enfermedad
profesional (E)
Potencial
(I-E)

Ejemplo:

Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL
(I-E)
TRÁNSITO GRUAS HORQUILLAS ATROPELLO I

AMBIENTE CON ALTO NIVEL DE RUIDO EXPOSICIÓN A RUIDO E

 ITEM’S de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
6. Identificar la existencia y cumplimiento de Requisitos Legales (RL)
que apliquen al riesgo identificado, utilizando como guía el registro de
“Apoyo de RL y Matriz”, ubicado en la misma carpeta de “Matriz de
Identificación de Peligros y Riesgos Asociados”

En este ítem se registra el Requisito Legal que aplique y un “SI” o un

“NO” , aclarando si la medida de control existente da complimiento

RL SI / NO
 ITEM’S de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Ejemplo:
1. Abrir Apoyo de RL y Matriz
2. Identificar peligro (en caso de que no exista el peligro asociar a aquel
con mayor similitudes)
3. Ingresar RL correspondientes a su Matriz
PELIGROS RIESGO I/E RL DETALLE RL
Manipulación de Contacto con
elementos elementos Proporcio na r E PP / De be ra n suprimirse
cortantes o cortatantes o I C-3 H - 3
los factores d e peligro
punzantes puzantes
T om ar todas las medidas necesarias
Transito d e grú a p ara proteger a trabajadores / De be n
Atropello I A1 - M 1 5
horquilla contar co n freno, luces y elementos
reflectantes

4. Si existe cumplimiento del requisito registrar “SI” o “NO

P o te n c i a l
IDENTIFICACIÓN DE P E L I G RO S RI E S G O POTENCI AL RL SI / N O
(I-E)
TRÁNSITO G R U A S HORQUILLAS A T RO P E L L O I A1-M15 SI
MANIPULACIÓN CUCHILLO CONTACTO C O N
I CE-H3 SI
CA RT O NE RO E L E M E N T O CORTANTE
 ITEM’S de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
7. Mencionar medidas de control existente de la actividad.

Ejemplo : difusiones de procedimiento o instructivos de áreas, charlas

de seguridad (especificar) , instalación de protecciones o sensores en
maquinas , utilización de elementos de protección ( especificar ) , cambio
de herramientas (cambio de cuchillo cartonero por cuchillo recto etc.) ,
utilización de nuevos elementos para la tarea (escalas ,sillas etc.) ,
realización de actividades (limpiezas , mantenciones etc.) , entre otras.

Medidas de Control Actuales

 ITEM’S de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
7. Mencionar medidas de control existente de la actividad.

Ejemplo:

Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL RL SI / Medidasde Control Actuales
(I-E)
NO
DIFUSIÓN DEINSTRUCTIVOUSODECUCHILLOCARTONERO-
CONTACTO CON
MANIPULACION DE CUCHILLO INSTALACIONDE CONTENEDORDE HOJAS CARTONERO-CAMBIO DE
ELEMENTO I C3+H3 SI
CARTONERO MODELO CUCHILLOCARTONERO-USO DEGUANTEANTI CORTE-
CORTANTE
DIFUSION DE INSTRUCTIVO SALA DE MEZCLAS
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
8. Completar ítems de probabilidad o exposición ( P O E) y severidad
(S) , para el calculo de la Magnitud del Riesgo (MR),

Para el caso de los Incidentes (I), la evaluación considera dos factores

fundamentales :
• Probabilidad de que ocurra un evento asociado al peligro (P)
• Severidad (S)

Para el caso de la Enfermedad Profesional, la evaluación considera también dos

factores:
• Exposición de número de trabajadores que realizan la actividad y el tiempo
que están expuestos a dicho peligro (E)
• Severidad (S)

(P o E) (S) MR
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Los criterios para realizar la evaluación de riesgos son los siguientes:
Criterios para la exposición:
Este se refiere a la acción, por parte de los trabajadores, de ponerse frente a
algún agente físico, químico o biológico durante un periodo de tiempo
determinado.

VALOR EXPOSICION (E) CRITERIOS DE EVALUACIÓN

El número de trabajadores expuestos es de 1 a 5 y/o el tiempo de

1 Insignificante exposición durante el turno es de 2 horas considerando las 8
horas del turno.
El número de trabajadores expuestos es de 6 a 15, y/o el tiempo
2 Baja de exposición durante el turno es de 4 horas considerando las 8
horas del turno.
El número de trabajadores expuestos es superior 16 a 30, y/o el
3 Media tiempo de exposición durante el turno es de 6 horas considerando
las 8 horas del turno
El numero de trabajadores expuestos es superior a 30, y/o el
4 Alto tiempo de exposición corresponde al turno competo (considerando
las 8 horas del turno
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Los criterios para realizar la evaluación de riesgos son los siguientes:
Criterios para la probabilidad:
Esta se refiere a la posibilidad de que se genere un incidente, producto de la
existencia de un peligro identificado.

VALOR PROBABILIDAD (P) CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1. Incidente que ocurrió, o pudo haber ocurrido, una vez en un
tiempo superior a dos años
1 Muy poco probable
2. Las medidas de control establecidas para el riesgo permiten
evaluar este como “muy poco probable”
1. Incidente que ocurrió, o pudo haber ocurrido, una vez en un
tiempo superior a un año e inferior a dos años
2 Poco Probable
2. Las medidas de control establecidas para el riesgo permiten
evaluar este como “poco probable”
1. Incidente que ocurrió, o pudo haber ocurrido, una vez en un
tiempo superior a seis meses e inferior a un año
3 Probable
2. Las medidas de control establecidas para el riesgo permiten
evaluar este como “probable”
1. Incidente que ocurrió, o pudo haber ocurrido, dentro de los
últimos seis meses.
4 Muy probable
2. A pesar de las medidas de control establecidas para el
riesgo, la evaluación establece este como “ muy probable”
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Los criterios para realizar la evaluación de riesgos son los siguientes:
Criterios para la severidad:
Corresponde al resultado mas probable de un accidente en términos de su
consecuencia.
VALOR SEVERIDAD (S) CRITERIOS DE EVALUACIÓN
1. Incidente que genere una incapacidad temporal inferior a
cinco días.
1 Daño Leve
2. Las medidas de control establecidas para el riesgo
permiten evaluar éste como “daño leve”
1.Incidente que genere una incapacidad temporal superior a
cinco días e inferior a treinta días, pero no incapacita
2 Dañino posteriormente al trabajador.
2.Las medidas de control establecidas para el riesgo permiten
evaluar este como “ dañino”
1.Incidente que genere un incapacidad temporal superior a
treinta días, pero no incapacita posteriormente al trabajador.
3 Daño Alto
2.Las medidas de control establecidas para el riesgo
permiten evaluar este como “daño alto”
1. Incidente grave o falta, o que pudo serlo.
4 Daño Extremo 2. A pesar de las medidas de control establecidas para el
riesgo, la evaluación establece este como “daño extremo”.
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Ejemplo
Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL RL SI / M e di d a s de Control Actuales (P o E) (S)
(I-E)
NO
INSTRUCTIVO USO DE CUCHILLO
CARTONERO- INSTALACION DE
CONTENEDOR DE HOJAS CORTONERO-
MANIPULACION ELEMENTO CONTACTO CON
I C3+H3 SI CAMBIO DE MODELO CUCHILLO 2 1
CORTOPUNZANTE ELEMENTO CORTANTE
CARTONERO - USO DE GUANTE ANTI
CORTE- INSTRUCTIVO SALA DE
MEZCLAS

Nota: La evaluación de probabilidad o exposición corresponderá a si ha existido accidente en

aquel peligro y tarea identificadas previamente en la matriz.

• La evaluación en probabilidad corresponde a 2 debido a que ha transcurrido

en un tiempo superior a un año (fecha de accidente: 14-02-2018, fecha
actual: 08-04-2019 , tiempo transcurrido: 1 año y 2 meses.

• La evaluación en severidad corresponde a 1 debido a que el tiempo perdido es

inferior a cinco días.
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Una vez evaluadas las columnas de probabilidad o exposición (P o
E) y severidad (S) , se deberá calcular la columna de Magnitud del
Riesgo (MR). Aplicando lo siguiente:

POTENCIAL DETERMINACIÓN DE MR

Incidente (I) MR = S x P

Exposición (E) MR = S x E

Ejemplo:
Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL RL SI / NO Medidas de Control Actuales (P o E) (S) MR
(I-E)

INSTRUCTIVO USO DE CUCHILLO

CARTONERO- INSTALACION DE
CONTENEDOR DE HOJAS CORTONERO-
MANIPULACION ELEMENTO CONTACTO CON
I C3+H3 SI CAMBIO DE MODELO CUCHILLO 2 1 2
CORTOPUNZANTE ELEMENTO CORTANTE
CARTONERO - USO DE GUANTE ANTI
CORTE- INSTRUCTIVO SALA DE
MEZCLAS
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
9. Determinar clasificación del riesgo (CR) de acorde a los
siguientes criterios:

MAGNITUD DEL RIESGO (MR) CRITERIOS DE EVALUACIÓN

RIESGO TRIVIAL (RT) : Es irrelevante para considerar acciones

1-2
correctivas

RIESGO ACEPTABLE (RA): No hacen falta controles adicionales

3
para su mitigación

RIESGO MODERADO (RM): Se deben proponer medidas de

4-6
control adicionales en el corto o largo plazo

RIESGO IMPORTANTE (RI): Se debe proponer medidas de control

8-9
adicionales en el corto plazo

RIESGO NO ACEPTABLE (RNA) : Se deben aplicar medidas de

12-16 control inmediatas, No debe comenzarse ni continuar el trabajo
hasta que la magnitud del riesgo disminuya
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
9. Determinar clasificación del riesgo (CR) de acorde a los
siguientes criterios:
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Ejemplo:
Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL RL SI / NO Medidas de Control Actuales (P o E) (S) MR CR
(I-E)

INSTRUCTIVO USO DE CUCHILLO

CARTONERO- INSTALACION DE
CONTENEDOR DE HOJAS CORTONERO-
MANIPULACION ELEMENTO CONTACTO CON
I C3+H3 SI CAMBIO DE MODELO CUCHILLO 2 1 2 RT
CORTOPUNZANTE ELEMENTO CORTANTE
CARTONERO - USO DE GUANTE ANTI
CORTE- INSTRUCTIVO SALA DE
MEZCLAS
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
10.Registrar en el ítem de J ( E-S-I-A-P), jerarquía de control de
medidas, de acuerdo al siguiente orden de priorización
Jerarquía Medida de Control Propuesta
J
Eliminación: consiste en prescindir de la actividad o equipo que genera el peligro.
E Esta medida de control contempla la eliminación de la tarea, actividad o equipo, con el fin de
evitar la ocurrencia de algún incidente asociado.
Sustitución: reemplazar la actividad o equipo por uno menos peligroso.
S Establece sustituir la actividad, tarea o equipo por otro, con el fin de evitar la ocurrencia de un
incidente asociado o reducir la consecuencia del mismo.
Control de Ingeniería: modificar las actividades o equipos de trabajo.
Esta medida de control establece la remodelación de alguna actividad, tarea o equipo,
I Creación, modificación o instalación de estructuras, con el fin de evitar la ocurrencia de un
incidente asociado o reducir la consecuencia del mismo.
Control Administrativo: cuando la actividad o equipo que genera el peligro no se puede
eliminar, sustituir o realizar un control de ingeniería, se debe:
-Elaborar Procedimientos de Trabajo específicos, planes, etc.
A -Elaboración de listas de chequeo, inspecciones, etc.
-Instalar señalética.
--Realizar charla o capacitación

P Elementos de protección personal: donde las anteriores medidas de control no se pueden

implementar, se debe proponer el uso de elementos de protección personal.
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Ejemplo: J
(E-S-I-A-P)

Potenci J
IDENTIFICACIÓN DE RIESGO RL SI / NO Medidas de Control Actuales (P o E) (S) MR CR
al (I- (E-S-I-A-P)
PELIGROS POTENCIAL
E)
AMBIO DE MODELO CUCHILLO
CONTACTO CARTONERO - DIFUSION
MANIPULACION C3
CON I SI INSTRUCTIVO USO DE CUCHILLO 2 1 2 RT I-A-P
ELEMENTO +
ELEMENTO CARTONERO- DIFUSION
CORTOPUNZANTE H3
CORTANTE INSTRUCTIVO SALA DE MEZCLAS-
USO DE GUANTE ANTI CORTE-

• I: corresponde a medida de ingeniería debido a que se han realizado modificaciones de las

actividades o equipos de trabajo en este caso el cambio de modelo de cuchillo cartonero
• A: corresponde a medida de control administrativo debido a que se realiza la difusión de
instructivos de trabajo
• P: corresponde a elementos de protección personal debido a que existe la presencia de uso de
guantes anti cortes
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
11.Registrar , solo en caso de ser necesario medidas de control
propuestas
• Nota 1: en este ítem siempre se debe registra una medida de control propuesta cuando
ocurre un accidente en el peligro y tarea identificada.
• Nota 2: en caso de mantener las mismas medidas de control actuales en este ítem se
debe registrar “MANTENER MEDIDA DE CONTROL ACTUAL”

Ejemplo:
J
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL Potencial RL SI / NO Medidas de Control Actuales(P o E) (S) MR CR (E-S-I- Medidas de Control Propuesta
(I-E)
A-P)
CAMBIO DE MODELO DE
AMBIO DE MODELO CUCHILLO
GUANTE
CARTONERO - DIFUSION
CONTACTO CON REEINTRUCCION A
MANIPULACION ELEMENTO C3+ INSTRUCTIVO USO DE CUCHILLO
ELEMENTO I SI 3 2 6 RM I-A-P TRABAJADORES EN EL USO DE
CORTOPUNZANTE H3 CARTONERO- DIFUSION
CORTANTE CUCHILLO CARTORENO
INSTRUCTIVO SALA DE MEZCLAS-
INSTALACION DE CONTENEDOR
USO DE GUANTE ANTI CORTE-
DE HOJAS CORTONERO

La magnitud del riesgo (MR) ha

resultado 6 y su Criticidad (CR)
ha resultado RM (riesgos Nuevas medidas
moderado) por ello se deberán de control
proponer nuevas medidas de propuestas
control para reducir este riesgo.
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
12. Completar ítem de “Implementación” de acuerdo a lo siguiente:

• En desarrollo permanente: la medida de control se ejecuta de manera continua

• A corto plazo: la medida de control se deberá ejecutar en un periodo no superior a 3 meses
• A largo plazo: requiere plan de acción, esta ultima aplica en la mayoría de las medidas de
control propuestas como eliminación, sustitución o ingeniería

Nota: registrar desarrollo permanente en ítem de IMPLEMENTACIÓN cuando las medidas de control
propuesta son “MANTENER MEDIDA DE CONTROL ACTUAL”

Ejemplo: IMPLEMENTACION

J
Potencial
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RIESGO POTENCIAL RL SI / NO Medidas de Control Actuales (P o E) (S) MR CR (E-S-I- Medidas de Control Propuesta IMPLEMENTACION
(I-E)
A-P)
AMBIO DE MODELO CUCHILLO
CAMBIO DE MODELO DE GUANTE
CARTONERO - DIFUSION REEINTRUCCION A TRABAJADORES
CONTACTO CON INSTRUCTIVO USO DE
MANIPULACION ELEMENTO C3+ EN EL USO DE CUCHILLO
ELEMENTO I SI CUCHILLO CARTONERO- 3 2 6 RM I-A-P A CORTO PLAZO
CORTOPUNZANTE H3 CARTORENO
CORTANTE DIFUSION INSTRUCTIVO SALA INSTALACION DE CONTENEDOR DE
DE MEZCLAS-USO DE HOJAS CORTONERO
GUANTE ANTI CORTE-
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
13.Evaluar y completar nuevamente los ítems de probabilidad o
exposición (P O E) y severidad (S) , para el calculo de una nueva
Magnitud del Riesgo (MR), de acorde a los mismo criterios
mencionados anteriormente.

Importante: una vez identificada la magnitud del riesgo (MR), esta debe
encontrarse de forma controlada siendo categorizada como riesgo trivial
(RT) o riesgo aceptable (RA); de no ser así, se deberán evaluar medidas
de control adicionales con el fin de disminuir la magnitud del riesgo (MR)

Nota: esta nuevas columnas reciben el nombre de “Riesgo Residual”

(P o E) (S) MR
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”
Ejemplo:
J (P o E) (S) MR CR
IDENTIFICACIÓN RIESGO Potencia Medidas de Medidas de
RL SI / NO (P o E) (S) MR CR (E-S- IMPLEMENTACION
DE PELIGROS POTENCIA l (I-E) Control Control
I- A-
L Actuales Propuesta
P)
AMBIO DE MODELO CAMBIO DE MODELO DE
CUCHILLO CARTONERO GUANTE
- DIFUSION REEINTRUCCION A
CONTACT INSTRUCTIVO USO DE TRABAJADORES EN EL
MANIPULACION
O CON C3+ CUCHILLO USO DE CUCHILLO
ELEMENTO I SI 3 2 6 RM I-A-P A CORTO PLAZO 3 1 3 RA
ELEMENT H3 CARTONERO- CARTORENO
CORTOPUNZANT
O DIFUSION INSTALACION DE
E
CORTANTE INSTRUCTIVO SALA DE CONTENEDOR DE
MEZCLAS-USO DE HOJAS CORTONERO
GUANTE ANTI CORTE-

Riesgo Residual

• P: corresponde a 3 debido a que las medidas de control establecidas

para el riesgo permiten evaluar este como “probable”
• S: corresponde a 1 debido a que las medidas de control establecidas
para el riesgo permiten evaluar éste como “daño leve”
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”

14. Registrar en ítem de Eficacia SI/NO de acuerdo a lo siguiente

CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
• La medida de control propuesta logra reducir la
magnitud de riesgo (MR).
• No se evidencia incidentes de acuerdo al riesgo
SI evaluado, en el periodo de un año
• La probabilidad (P), exposición (E) y/o severidad
(S) disminuyen de acuerdo a lo proyectado en la
evaluación la matriz
• La medida de control propuesta NO logra reducir
la magnitud del riesgo (MR)
• Se evidencian nuevos incidentes de acuerdo al
riesgo evaluado, en el período de un año
NO • La probabilidad (P), exposición (E )y/o severidad
(S) no logran disminuir de acuerdo a lo
proyectado en la evaluación de la matriz por el
contrario aumentan .
 ITEMS de “Matriz de identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos”

Ejemplo: Eficacia
SI / NO

J (P o E) (S) MR CR Eficacia
IDENTIFICACIÓN DE RIESGO Potencial Medidas de Control Medidas de Control
RL SI / NO (P o E) (S) MR CR (E-S-I- IMPLEMENTACION SI / NO
PELIGROS POTENCIAL (I-E) Actuales Propuesta
A-P)
AMBIO DE MODELO CAMBIO DE MODELO DE
CUCHILLO CARTONERO GUANTE
- DIFUSION REEINTRUCCION A
CONTACTO INSTRUCTIVO USO DE TRABAJADORES EN EL
MANIPULACION
CON C3+ CUCHILLO CARTONERO- USO DE CUCHILLO
ELEMENTO I SI 3 2 6 RM I-A-P A CORTO PLAZO 3 1 3 RA SI
ELEMENTO H3 DIFUSION CARTORENO
CORTOPUNZANTE
CORTANTE INSTRUCTIVO SALA DE INSTALACION DE
MEZCLAS-USO DE CONTENEDOR DE HOJAS
GUANTE ANTI CORTE- CORTONERO
 ¡Recordar!
La Evaluación de Riesgos, y su consiguiente actualización en la “Matriz de
Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos”, deberán ser
actualizados de acuerdo a las siguientes situaciones:

◦ De forma anual (a modo de seguimiento y revisión general).

◦ Cambios en los procesos o en los suministros.
◦ Identificación de nuevos peligros y/o nuevas medidas de
control.
◦ Incidentes.
◦ No Conformidades; acciones correctivas y/o acciones
preventivas.
◦ Reclamos de partes interesadas pertinentes a seguridad y
salud ocupacional.
◦ Requerimientos Legales aplicables a seguridad y salud
ocupacional, y sus modificaciones.
◦ Resultados de las auditorías.
◦ Nuevos proyectos y actividades
 IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

EQUIPO SIG
ABRIL 2019