PROCESAL CIVIL Clase 19 Junio 2021

AUDIO UNO (Dr. MIDON)

TRABAJOS PRACTICOS (se iniciará por aquellos que son más sencillos que proyectar
UNA DEMANDA, ya que esto es un poco más complicado)
Lo que se hará es mezclar un poco de teoría con práctica.

TEORIA:

En primer lugar la bolilla XI (EXCEPCIONES Y A LAS DEFENSAS PROCESALES)

Se ha aprendido tres conceptos que son inherentes al actor: LA ACCION; LA

PRETENSION y LA DEMANDA.-

ACCION: derecho que tiene cualquier persona física o jurídica de exigir el servicio de
justicia como un método pacifico para resolver la situación de conflicto que atraviesa.

El derecho de acceder a la justicia, es el derecho de acción, en un sentido metafórico

es el acto a través del cual abre la puerta para ingresar a los tribunales.

LA PRETENSION era ese bien concreto de la vida, que el actor quería obtener en
contra de su rival. Por ejemplo si demandaba el desalojo, lo que pretendía era
recuperar el uso y el goce de un inmueble; si demanda daños y perjuicios es obtener
una suma liquida cantante y sonante, si demanda el divorcio es recuperar la libertad y
recuperar la aptitud nupcial.

Esos dos conceptos, ACCION y PRETENSION se ejercen al mismo tiempo,

simultáneamente a través del ACTO DE LA DEMANDA.

LA DEMANDA ES: el trae y acumula el ejercicio efectivo del derecho de la acción y la

deducción de la pretensión.

Ahora se verá lo mismo pero desde al perspectiva DEL DEMANDADO

El demandado, para OPONERSE a la ACCION, cuenta con lo que se denomina

EXEPCIÓN, y para oponerse a la PRETENSION cuenta con lo que se denomina
DEFENSA.

LA EXCEPCION es por consiguiente el antónimo de la ACCION, sería el remedio para

extinguir la acción.-

Y LA DEFENSA es lo mismo, es el remedio para extinguir la PRETENSION.

A su turno, el DEMANDADO ejerce sus excepciones o sus defensas condensadas en

lo que se denomina CONTESTACION A LA DEMANDA.

00.05.46

¿QUE SON LAS EXCEPCIONES Y LAS DEFENSAS?

La excepción es aquel argumento esgrimible por el demandado y que tiene por objeto
enervar, impedir el progreso de la acción.

La defensa es el argumento esgrimible por el demandado y que tiene por objeto

impedir enervar el éxito de la pretensión.

La OPORTUNIDAD DE PLANTEAR es en SIMULTANEO a la CONTESTACION A LA

DEMANDA, no puedo plantearlo después porque ya habrá PRECLUIDO, se abra
extinguido por preclusión al contestar la demanda, se se puede planterar después
porque ya habrá precluido.

En el Codigo Procesal penal nacional, pero esto ocurre en casi todos los códigos
provinciales, existen DOS CRITERIOS para CLASIFICAR a las EXCEPCIONES, pero
nos limitaremos a UNO solo que tiene consecuencias practicas:

DIVIDE entre por un lado, las EXCEPCIONES o DEFENSAS PREVIAS y por el otro
LAS EXCEPCIONES O DEFENSAS DE FONDO.

LAS EXCECIONES PREVIAS, también llamadas DE PREVIO Y ESPECIAL

PRONUNCIAMIENTO, “previas se llaman”, eso quiere decir que esos PLANTEOS
deben resolverse DE ENTRADA, en la etapa INTRODUCTIVA, previo al dictado de la
SENTENCIA de fondo.

Si la excepción es previa, se presenta la demanda, se da traslado, se contesta el

traslado y se resuelve, de entrada, en una etapa PRELIMINAR.

LAS EXCEPCIONES DE FONDO en cambio se resuelven a lo último (cando el dictado

de la sentencia).

PREVIAS de entrada, en el otro extremo LAS DE FONDO, al final.

Las CONSECUENCIAS PRACTICAS es que AMBAS, la PREVIAS y las DE FONDO se

PLANTEAN DE ENTRADA con la CONTESTACION, pero se RESUELVEN en
momentos distintos.

¿CUALES SON LAS EXCEPCONES PREVIAS?

Son las enumeradas por el código procesal de manera TAXATIVA, sería el art. 346,
inicia COMPETENCIA y enumera uno por uno, es taxativa, limitativa, significa que no
existe ninguna otra excepción que sea previa, excepto las que están enumeradas por
esta disposición.

PARA QUE ESTUDIEN, ESCUCHEN:

Daré tres o cuatro ejemplos CONCRETOS, la ley procesal enumera entre diez o doce
(8 inc.)
De esos ochos incisos suprimiremos uno o dos, NO HACE FALTA QUE ESTUDIEN lo
que se llama ahí DE ARRAIGO, tachenla, no vale, porque el código civil y comercial de
la nación la ha derogado.
Las excepciones temporarias, como por ejemplo las DE LUTO, existen en la
FORMALIDAD pero rara vez se ejercen.

Para estudiar las demás, respecto de cada una de esas excepciones o defensas se
HARAN DOS PREGUNTAS:
1.- ¿Qué denuncia el demandado?, o sea que está advirtiendo, señalando cuando
opone esa excepción o defensa.-
2.- ¿Qué pasa, Cuál es el efecto? Efecto derivado si esa excepción o defensa
prospera.

Ejemplo: la primera excepción que aparece en la enumeración de la ley es: LA

INCOMPETENCIA.
A esa excepción: ¿Qué denuncia el demandado cuando opone incompetencia?: la
repuesta en sencilla: denuncia que el Juez que interviene en la causa no es sin
embargo competente.
¿que efecto o consecuencia se deriva de la recepción favorable de ese planteo? La
respuesta es: si la excepción prospera el juez se declarará incompetente, se
desprenderá del expediente y lo enviará a aquel que sea el juez competente.

FALTA DE PERSONERIA: primera pregunta ¿Qué denuncia? Está denunciando que el

acto, o eventualmente su representante legal o eventualmente su representante
convencional, carece su capacidad o no ha acreditado de manera debida la
representación que invoca.
Tres cosas puede denunciar:
1ro EL ACTOR no tiene capacidad; por ejemplo el actor, aunque se llama jazmín no es
persona, es un perro, por lo cual si promueve una demanda, la excepción por falta de
personería es una forma de decir a ese perro no le podemos dar el proceso como
método de debate.
También a la falta de personería, se puede denunciar que JUANCITO el actor, es una
persona, pero es menor de edad, y como es menor no puede intervenir en autos por si
solo, debe hacerlo a través de sus representantes legales, sino lo acompaña su mamá,
su papá o su tutor, entonces los actos que despliegue adolecen de validez.
2do. Que su REPRESENTANTE LEGAL, o el REPRESENTANTE CONVENCIONAL
(este es el abogado a quien se le ha dado un mandato o poder), no han acreditado, no
han justificado la representación que invocan, ejemplo, el tutor dice que es tutor, pero
no alcanza con decirlo, se acredita judicialmente a través de esta es la copia autentica
de la resolución que me designo tutor, el abogado acompañando copia del poder, del
documento que es poder del poder que se le ha confiado (excepción de falta de
personería).

EN LA PRACTICA: cuando sus clientes reciban una demanda, lo primero que harán y
es algo que se hace casi de manera inconsciente, lo primero que voy a mirar y con
LUPA es el PODER, si realmente tiene poder, y si ese poder autoriza a realizar el acto
que está realizando. Si no puede se opone EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL y ya
por eso, sin perjuicio que se gana tiempo -sobre todo-, se gana plata, porque cada
PLANTEO DE EXCEPCION es un INCIDENTE y el que PIERDE PAGA COSTAS.

Esto no es puramente dogmático, hace al desarrollo de la causa y tiene consecuencia

en el BOLSILLO de los abogados, cuando los abogados pierden planteos de
excepción, el que PAGA por la torpeza del abogado es el CLIENTE, y nada más le
duele a este que pagar (pierde prestigio el profesional que pierde por torpeza).

Segunda pregunta, ¿Qué ocurre? Cuál es el efecto, cual es la consecuencia derivada

de prosperar esta excepción. La Consecuencia es que el juez le intimará al ACTOR, sr
actor ud no trajo el poder de su abogado, por eso le doy el plazo de cinco días, para
traer el poder que acredite la representación, si en ese término no lo hace se baja la
persiana y se archiva el expte.

FALTA DE LIGITIMACION: es la titularidad activa y pasiva del derecho litigioso,

siempre que hay un derecho litigioso hay un titular activo que es el Actor o
demandante, y el Legitimado pasivo que será el sujeto demandado o destinatario de la
demanda.
Ejemplo. Un divorcio, ¿quien tiene legitimación? Ambos cónyuges, cualquiera de ellos,
uno contra el otro. Si es otro no tiene legitimación.
¿Qué pasa si prospera? Si prospera, porque no tiene derecho, la causa se extingue,
equivale tanto como la sentencia definitiva de entrada, el juez dictará resolución
diciendo que la causa se extingue porque fatalmente destinada al fracaso, porque
quien lo solicita no es titular del derecho litigioso.

DE ESTE MODO ESTUDIARAN TODO.-

(ESTUDIEN: primero: el concepto de excepción y la defensa. Que son los argumentos

esgrimibles por el demandado.
Segundo: cuales son las causas de excepciones y de defensa, de fondo y previas.)

00.28.00 TEORIA YA, durante media hora, proyectaremos escritos: COMPARTE

PANTALLA EL PROFE.

ESCRITOS:
Todos los escritos se presentan en hoja A4 (se supone que los escritos papel serán
reemplazados por soporte electrónico).-
Márgenes: izquierdo 5cm, porque la ley lo pide y porque se cosen.-
Letra negra, puede ser azul.

00.33.11 Cualquier escrito, empieza con un TITULO, denominación técnica es SUMA,

que es una expresión breve, que condensa lo que a continuación se pedirá. “RECUSO
SIN EXPRESION DE CAUSA”.
Siempre los escritos van dirigidos a: EL JUEZ (SR. JUEZ)
Pueden presentados: por el cliente con el patrocinio letrado, o eventualmente con el
abogado solo, pero para que estas última sean válidas el abogado debe tener poder,
por lo cual el profesional puede en ese caso intervenir como MANDATARIO o
APODERADO, si es como mandatario se puede pedir por si mismo.

En los ejemplos que se darán como representante y con poder.

LA RECUSACION SIN EXPRESION DE CAUSA: debe hacerse CON LA DEMANDA si

se es ACTOR o en la PRIMERA PRESENTACION y si es por el demandado al
CONTESTAR LA DEMANA o en su PRIMERA PRESENTACÓN.
Tener presente que este escrito del ejemplo es la primera presentación, como es la
primera presentación se tendrá que cumplir ciertos REQUISITOS:

1ro. LA SUMA (TITULO), que nos dirigimos al JUEZ, quien pide? Juan Pérez (cliente),
el justiciable, además del nombre, sus domicilios (real, procesal y electrónico), a
continuación el abogado que lo acompaña, se cuenta quien es el abogado q lo
patrocina, y sigue antes de cerrar el primer párrafo e identificar cual es la causa a la
cual el escrito debe agregarse, habida cuenta que en los tribunales entienden un
múltiples causas, en estos casos, en las calificaciones o caratulas de las causas,
primero se menciona al ACTOR 2do luego al demandado, y tercero el tipo de proceso,
luego número de expediente, ya que como las personas, los expedientes tienen
números.

RECURSO SIN EXPRESION DE CAUSA

SR. JUEZ

JUAN PEREZ, por sus propios derechos, con domicilio real

en calle 25 de mayo 654, constituyendo el procesal ……. y electrónico Perez Juan….,
con el patrocinio letrado de José ….., en autos “MARTINEZ CARLOS C(contra)/PEREZ
JUAN s(sobre)/daños y perjuicio “, Expte. N°…, ante vuestra Señoría me presento y
digo:

00.44.42
Que vengo a RECUSAR SIN EXPRESION DE CAUSA. (el
escrito se podría terminar acá, ya que sin expresión de causa no lleva ningún motivo);
GENERALMENTE los abogados cuando recusan sin expresión de causa, acostumbran
a pedir disculpas en encubierto (Ej. Una fórmula que diga: “Sin que ello signifique
menoscabar su envestidura”)

00.53.00 Será Justicia. (si se suprime esta fórmula el escrito será

correcto, pero es de estilo cerrar de esta forma)

Firma de Juan Perez firma del patrocinante

Obs: LAS FIRMAS INMEDIATAMENTE DEBAJO DE DONDE CIERRA EL ESCRITO.-

01.01.45 indica con presentación con poder (HAY QUE JUSTIFICAR PERSONERÍA),
es decir como lo acredito. a través de poder adjunto.
HACE MODELO PROFE DE NOTA.

01.05.00

AUDIO DOS (Dra. Valeria Dibernardo)

CONTESTACION DE LA DEMANDA

EL primer acto postulatorio que fue la demanda, y uds saben que para que haya la
contradicción, la garantía de igualdad, es la CONTESTACION DE DEMANDA,
Recuerdan la bolilla V, ACCION-EXCEPCION, PRETENSIÓN-DEFENSA, DEMANDA-
CONTESTACION DE DEMANDA.

Con este instrumento que es contestación de demanda se produce lo que es la TRABA

DE LA LITIS, queda trabado el proceso, es la primera parte del proceso civil, y recién
después a partir de allí se avanzará sobre el período probatorio.

¿Qué es esto de la contestación de la demanda?. Hay una teoría amplia que considera
que cualquier tipo de respuesta que de el sujeto pasivo, es decir, cualquiera que tenga
el carácter de demandado y conteste cualquier cosa, se considera contestación de
demanda.

Sin embargo, una doctrina más restringida, que es la que sigue la catedra, considera
que la demanda en si, es el acto de oposición de la pretensión, o a la acción o a
ambas, implica OPONERSE, hacer ese juego de bilateralidad (bolilla 5)

En el acto de interposición de la demanda, que implica la apertura de la instancia,

donde se ejerce el derecho de acción. El juez es el UNICO que habla con las partes.

Ese acto de COMUNICACIÓN que se llama TRASLADO DE LA DEMANDA, es el acto

a través del cual el DEMANDADO se da por debidamente notificado de la existencia de
un PROCESO EN SU CONTRA, es decir donde el es sujeto PASIVO.

¿Cuál es la actitud que puede asumir el demandado una vez notificado de la

demanda?

Una de las actitudes es ALLANARSE, significa que acepta TOTALMENTE la

pretensión, es decir pone la cabeza debajo de la guillotina, acepta absolutamente todo,
no se opone ni a la acción ni a la pretensión.

La segunda actitud que puede asumir, es lógicamente CONTESTAR LA DEMANDA,

en este acto de contestación de demanda, también es en ese momento donde se
opondrán las EXCEPCIONES y las DEFENSAS, pero esta oposiciones de oposición y
defensa, NO IMPLICA SIEMPRE CONTESTAR LA DEMANDA (ojo con esto); el
DEMANDADO puede limitarse a contestar la demanda, como limitarse a oponer
defensa, o hacer ambas cosas juntas.

La tercera actitud es que sea REBELDE - que se puede confundir con el penal-, (se
cortó audio a los 00.08.00)… sigue
AUDIO TRES

… es totalmente distinta la rebeldía penal con la rebeldía civil, lógicamente como es

una carga comparecer al proceso y contestar la demanda, si no se hace tendrá que
hacerse cargo de las consecuencias desfavorables de no haber cumplido con esa
carga, ejemplo no contestar la demanda en oportunidad, nunca más lo podrá contestar,
nunca más podrá contar al juez la versión de los hechos, si desaparece en el tiempo de
período probatorio, no podrá controlar la prueba y no podrá volver el proceso hacia
atrás.

En el proceso civil, cuando es declarado REBELDE por circunstancias NO

REPROCHABLES a la conducta del rebelde, tendrá que demostrar esas circunstancias
y podrá pedir la NULIDAD de todo lo actuado a posteriori de haberse decretado la
rebeldía. (Bolilla 8; cuando están viciados de nulidad los actos), si se ha violentado un
derecho especifico como lo es el derecho de defensa lógicamente que el acto será
nulo.

Por ejemplo, se averigua por DILIGENCIA PRELIMINAR que el domicilio del

demandado es en X lugar, y no contesta, y como consecuencia de esa diligencia
preliminar se tiene como ACERTIVAS LAS RESPUESTAS, es decir, ¿vive ahí? si, por
lo cual se le corre el traslado de la demanda a ese lugar, ese no puede decir que la
causa no es imputable, porque es una consecuencia lógica de la diligencia preliminar
que no contestó, AHORA, si sin diligencia preliminar, se dice que el demandado se
domicilia en tal lugar, donde en realidad el demandado nunca residió, y además indica
que el actor sabía o debiera haber sabido el domicilio correcto, eso es NULO.

00.05.00 desde el punto de vista practico, los actos procesales (bolilla VIII) tienen
requisitos, EXTRINSECOS que son de forma y después los requisitos de CONTENIDO
o INTRINSECOS, que son de fondo, no son cuestiones formales, esto pasará a lo largo
de todos los actos procesales.

Ej. Fiesta de estricta etiqueta (extrínsecos), de fondo (la cena de caridad) el para que.

LA DEMANDA como un acto dentro del proceso tiene estos REQUISITOS, que son:
DE FORMA EXTRINSECOS son iguales a lo que tiene la demanda, es decir:

Debe ser escrita, en idioma nacional;

Si hay documentos en idioma extranjero debe estar traducido por traductor oficial;
Deben estar firmados indefectiblemente, (con patrocinio letrado: abogado y
patrocinante, ahora con Contrato de Mandato (poder) (Representación voluntaria bolilla
7): solo el abogado), es obligatorio la presentación con un profesional. Si es con
representante legal debe firmar este, según correspondiere. Si no se presenta el
mandato se puedo oponer mediante la EXCEPCION POR FALTA DE PERSONERÍA;
También en la contestación de la demanda, al igual que en la demanda, hay QUE
ADJUNTAR TODA LA PRUEBA DOCUMENTAL. En la traba de LITIS es el ÚNICO
MOMENTO donde se presenta la prueba documental, el ACTOR con la demanda, el
DEMANDANDO con la contestación a la demanda;
Presentar tantas copias de la Contestación, como de la Documental, como parte activa
exista en el Proceso, es decir si hay un proceso de parte plural en la fas Activa, es decir
diez actores, se debe presentar doce copias, diez uno para cada uno de los actores, el
once quedará en el expte para constancia de la presentación y contestación de la
demanda, y el nro, 12 la copia para el profesional que presentó la contestación, con el
sello de cargo que se indica la fecha y hora que fue presentado, eso porque (bolilla 8)
se puede perder el expte y sirve para reconstruir (ORIGINAL, expte, COPIA, para el
profesional y COPIA PARA TRASLADO lo que se van a trasladar al demandado).

REQUISITOS del CONTENIDO, que va dentro de la CONTESTACION DE LA

DEMANDA:
En primer lugar CARGA de comparecer, pero puede no contestar la demanda, es decir
presentarse, pero no contestar, pero puede comparecer y contestar.
Si decide CONTESTAR, primer lugar admitir o negar CATEGORICAMENTE todos y
cada uno de los hechos admitidos por el actor en la demanda que sean
PERSONALES. Es decir si el actor dijo que “fulano” manejaba en estado de ebriedad,
en excedo de velocidad, en semáforo en rojo, sin carnet, etc, todos de carácter
personal, que indica a la persona que los realizó; y después dice que la inspectora de
transito realizó el acto, que la grúa levantó el auto, estos últimos no son personales.
Pero lo que primeramente hay que IDENTIFICAR EN LA DEMANDA los ELEMENTOS
QUE SON PERSONALES, y contestar UNO POR UNO, niego haber conducido en
estado de ebriedad, niego haber conducido en excedo de velocidad, NO SIRVEN
NEGAR EN GRAL TODO, es como no contestar la demanda.
Todos los demás, ejemplo labrado el acta NO ME CONSTA, no es mio, no puedo
hablar por otro, NO SE PUEDE ADMINITIR O NEGAR lo que hace los otros, pero
TAMPOCO HAY QUE GUARDAR SILENCIO, si no se sabe NO CONSTA.
En el Proceso Civil, se debe dejar todo plasmado, sin ni el actor, ni el demandado
presentan al JUEZ, para este NO EXISTE.

De acuerdo a ese entrecruzamiento de DEMANDA y CONTESTACION, (y por eso hay

que negar o admitir), el juez va establecer cuáles serán los hechos controvertidos, y
solamente se van a realizar actividad probatoria SOBRE LOS HECHOS
CONTROVERTIDOS.

Los hechos admitidos NO VAN A PRUEBAS.

Por eso es IMPORTANTE afirmar o negar CATEGORICAMENTE, los hechos, porque

si se guarda silencio, o se dice a medias, ese SILENCIO se equipara a la ADMISION.

Otro REQUISITO, en la DEMANDA se adjunta toda la prueba documental, (no

confundir el documento con el instrumento), DOCUMENTO es toda cosa objeto
producto del hombre, lo que haya hecho el hombre, ej. Un video, una filmación, un mail,
un plano, son todos documentos, la diferencia es cuando ese documento está en
SOPORTE PAPEL se llama Instrumento, todos los INSTRUMENTOS son documentos,
pero NO todos los DOCUMENTOS son Instrumentos.

Por lo cual al contestar se tiene conocimiento de toda la prueba documental adjunto,

por lo que se TIENE QUE RECONOCER o NEGAR los Documentos que sean
PERSONALES. Ej. Si dice que ese contrato fue firmado por fulano, hay que admitir o
negar categóricamente. Un instrumento privado puedo ser admitido o no por el
demandado, si niega el actor tendrá que realizar pruebas para demostrar su
autenticidad, y si es admitido por el demandado adquiere el carácter de instrumento
privado autentico y adquiere la misma fuerza probatoria que un Instrumento Público (ej.
Escritura pública que hace plena prueba, que nada lo puede refutar).

00.27.50 Una situación especial (bolilla VIII), NOTIFICACION EDICTAL, se cuando no

se sabe quien es el demandado, o se sabe quien es pero se desconoce el domicilio,
por lo cual se notifica por EDICTOS, si no se presenta nadie el actor no puede estar
solo en el proceso, esto NO ES UN PROCESO EN REBELDIA, esto es un PROCESO
CON PARTE AUSENTE, por lo cual el DEFENSOR OFICIAL (que es el defensor de
menores, pobres y ausentes) es a quien se le da intervención, para que alguien de
alguna manera defienda los derechos de la parte demandada.
Lógicamente que el defensor NO ES LA PARTE, por lo cual NO PUEDE NEGAR O
ADMITIR ninguno de los hechos, porque no son personales, tampoco ninguno de los
documentos porque tampoco son personales, por eso en esta circunstancia en un
PROCESO CON PARTE AUSENTE se da lo que se denomina RESPUESTA EN
ESPECTATIVA, el defensor se presenta pero aclara que no contestará la demanda,
que hará un estudio probatorio previo de las circunstancias, para poder eventualmente
contestar la demanda con un mínimo de conocimiento sobre las circunstancias fácticas.

El plazo ordinario están en los código Procesales, por ORDINARIO es de 15 días, pero
existen plazos que son EXTRAORDINAROS (bolilla 7), la demanda, la contestación
tiene una situación extraordinaria, la regla es que son 15 días, pero se amplia por un 1
día, por cada 200 km de distancia que se encuentre el sr demandado y que no sean
menor a 100, es decir, de más de 200, pero no menos de 100, o sea si esta a 80…
Ej, el actor ctes cptal, y el demandado se encuentra el bs as., 1.000 km, no tendrá 15
días, sino 20 días HABILES, porque por cada 200 km, se le amplio un día, o sea son 5
días más.

NO SE SUSPENDE la contestación de la demanda por la oposición de EXEPCIONES

previas, por eso ojo, si se opone una excepción no significa que no deba contestar la
demanda, no suspende, van por parte separada, salvo algunas excepciones, como por
ejemplo la excepción de defecto legal (significa que el demandado no entiende, no
tiene ni pie ni cabeza, tiene un defecto legal, es lógico que aquí si se suspenda los
plazos para contestar una demanda que no se entiende), lo mismo con la excepción
por falta de personería. Las demás excepciones NO SUSPENDEN LOS PLAZOS ojo
con eso.

Y los plazos SON PERENTORIOS (el solo hecho del cumplimiento del termino se
pierde el derecho), si no contestó la demanda, chau, perdió, precluyo.

SOLO ES PRORROGLABLE en SUPUESTOS EXCEPCIONALES por ACUERDO DE

LAS PARTES.

EL EFECTO que GENERA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

Primer efecto es que CIERRA LA ETAPA INSTRUCTIVA del proceso, lo que se

llamaba la traba de Litis, recuerda la bolilla 8, como se clasificaban los actos de
acuerdo a su finalidad, actos de iniciación, actos de desarrollo que está la instrucción
(alegación y prueba), buena, esta epata de alegación dentro del acto de desarrollo de
instrucción, se cierra con la contestación de la demanda, es decir, así como la
demanda abre la instancia, la contestación cierra la ETAPA INTRODUCTIVA, TRABA
LA LITIS.

Otro efecto, es que se fija la CUESTION LITIGIOSA, es decir que ni más ni menos que
el OBJETO DE ESE PROCESO, porque se puede producir la acumulación de
pretensiones y el OBJETO también es importante, porque (bolilla 6) congruencia, para
que el juez al final dicte sentencia, tiene que ver con la traba de la Litis.

Otro efecto es la FIJACION DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ, porque (bolilla 4) hay

dos oportunidades para plantear la competencia del juez (la primera cuando el Juez
recibe la demanda y lo hace de oficio, y la segunda cuando el demandado contesta la
demanda y opone lo que se llama la excepción de incompetencia), si contestó y no
planteo precluyeron las oportunidades para plantear (salvo la competencia federal).

Otro de los efectos que genera la contestación de demanda, que YA NO SE PODRA

EXCUSAR AL JUEZ SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, porque solamente sin expresión de
causa se puede hacer en la primera presentación de las partes, sin el actor no lo
recusó como tampoco el demandado ya no podrán recusarlos.

Ya no se puede MUTAR LA DEMANDA, si el demandado contestó (bolilla 5

desistimiento de la acción y desistimiento del proceso), si estoy solo en el proceso se
puede hacer lo quiera, pero una vez que se presentó el demandado ya no se puede
modificar la demanda, como tampoco podrá desistir del proceso, si podrá desistir de la
acción.

00.42.00 NO CONFUDIR EXCEPCIONES PROCESALES ENUMERADAS EN EL

CODIGO, con EXCEPCIONES A LAS REGLAS de alguna cuestión procesal.

00.46.22 DENTRO de este acto de DEMANDA CONTESTACION, existe una figura que
se llama LA RECONVENCIÓN, es cuando inserta una NUEVA PRETENSION EN EL
PROCESO pero por el DEMANDADO, contra el ACTOR, para que se resuelva en un
mismo proceso por el mismo juez (bolilla 7 acumulación de pretensiones sucesivas).

¿Cómo funciona esta de la reconvención?, A demanda a B, es decir B es

demandado, pero al mismo momento que B contesta la demanda, le demanda a A,
entonces se transforma B en demandado y al mismo tiempo en actor, y A se transforma
en actor y demandado. Ej, el actor demanda por incumplimiento del contrato, y B le
reconvengo por rescisión del contrato.

Eso se puede realizar porque HAY CONEXIDAD en las causas, por que hay dos de los
tres elementos en común (sujetos y causa, lo único distinto es el objeto), ahora, si son
tres los elementos en común, es decir si son causas IDENTICAS una de ellas se
archiva. Al existir, dos de tres elementos en común, y por una cuestión de ECONOMÍA
PROCESAL, lo que sucede es la ACUMULACION DE PRETENSIONES, que no es
inicial, sino que es sobreviniente, porque se da en el acto de la reconvención y no con
la presentación de la demanda inicial.

Nadie está obligado a reconvenir, en este mismo, el demandado puede tranquilamente

contestar la demanda y decir haga lo que quiera, e ir a otro juez y demandar al actor
por recisión del contrato. En este caso no abra una acumulación de pretensión
posterior, aquí abra una excepción de Litis Pendencia, porque el demandado tendrá
que notificar que está iniciando otra demanda al actor, y el actor verificará que ambas
causas son conexas (tiene los mismos sujetos y la misma causa, lo único que cambia
es el objeto) y planteará la excepción de Litis pendencia y este le dirá al Juez que
deberá trasladar una ACUMULACION DE PROCESOS, porque será la causa 1, y
causa 2, pero que se dieron de diferentes formas, no hay una acumulación de
pretensiones porque hay una demanda contestación, reconvención contestación de la
reconvención, desde el origen estuvieron acá, estuvo ante otro juez, si bien hay un
desplazamiento de la competencia, pero en este caso lo que le diré al otro juez como
hacer ese desplazamiento, es decir a través de la EXCEPCION DE LA LITIS
PENDENCIA (esta es la llave por la cual desplazaré la competencia –q es el efecto- del
2do juez). Ello porque hay DOS procesos iniciados antes Juzgados distintos que están
acumulados por una conexidad de tipo subjetiva que van a ser resueltas por el mismo
juez.

¿Como se da esta reconvención?

El único que puede reconvenir es el DEMANDADO, y contra la única persona que se
puede reconvenir es contra el ACTOR.
Se REQUIERE que el proceso esté iniciado, de lo contrario sería meramente acción.
Tiene que haber CONEXIDAD, como es una acumulación objetiva de pretensiones
tiene que ser el juez de la misma competencia y por el mismo tipo de trámite, como
pasa en cualquier acumulación objetiva de pretensiones.

La reconvención no es ni más ni menos que una demanda, entonces los requisitos de

forma y de contenido son iguales que en la demanda.

¿Cuando se debe presentar una reconvención?

Se debe presentar en el mismo plazo que se tiene para contestar la demanda, no es

obligación reconvenir, se puede ir por un proceso paralelo como se explicó, pero si se
va a reconvenir el plazo es de 15 días como para contestar la demanda.
Se puede presentar en un mismo escrito. Ejemplo punto uno contesto demanda, punto
dos reconvengo (si quisiera), o se puede hacer por escritos separados por cuestión de
orden, pero se debe presentar SIMULTANEAMENTE, no se puede presentar
separados.

00.58.43 ¿Qué sucede con esto de la reconvención?

Tiene el mismo trámite que la demanda, entonces se contesta la demanda, y se

RECONVIENE, entonces el juez interviniente indica, acá te contestó, pero también te
demandó, por lo cual se CORRE TRASLADO para que ese actor, que se convirtió en
DEMANDADO conteste la reconvención, porque tiene su derecho de defensa (garantía
de bilateralidad).
O sea la Litis quedará trabada de la siguiente manera: demanda-contestación
demanda, reconvención – contestación de la reconvención.

¿Qué puede hacer el reconvenido?

Lo mismo que pudiera hacer si fuera demandado, contestar y adjuntar toda la prueba
documental referidos a hechos en los cuales cuando fue actor no adjuntó pruebas
referidas a ese hecho, porque no estaban en discusión, pero ahora al incorporarse
situaciones de hecho no valoradas en principio, al contestar se podrá adjuntar prueba
documental.

¿Cuántas veces de podrá reconvenir?

Hasta tres reconvenciones, es decir, reconvención de la reconvención, este es el límite.

¿en que caso podría darse la reconvención de la reconvención?

Ej. A, firmó un instrumento privado (boleta de compra venta) con B, es decir sin
certificación, por la venta de un inmueble, a pagar en cuotas, y agotadas estas se haría
la escritura pública (tradición, escritura pública, inscripción en registro público). En el
instrumento privado, en la última clausula se establece que cuando se termine de pagar
la vendedora hará la escrituración. Al intentar pagar la última cuota la vendedora no
quiere aceptar el pago, por lo que realiza pago por consignación (por intermedio del
juez), de esta manera la compradora cumple la obligación. Entre tanto A vendedora
contesta la demanda, y reconviene por rescisión del contrato, que el contrato no vale,
entonces B compradora, no solo que contesta a la reconvención, sino que le
reconviene y reclama además la escrituración, porque en el contrato se indicaba que al
pagar la última cuota se escrituraría.

En este caso la ACUMULACION DE PRETENSIONES no es al inicio, ya que

tranquilamente se podría pedir el pago por consignación y la escrituración en le
demanda, por en este caso es sobreviniente.

01.05.08 dentro de lo que se hablaba del PROCESO EN REBELDIA, que se adelantó,

que es cuando el demandado ESTANDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO ojo, no es
porque no pudo (proceso de parte ausente), no compareció al proceso, o en algún
momento se presentó al proceso, pero después desapareció, eso se llama proceso en
rebeldía.
Los REQUISITOS es que esté fehacientemente notificado;
La INCOMPARECENCIA, es decir que no se haya presentado o que haya
COMPARECIDO pero luego haya abandonado sin causa justificada.
SIEMPRE el proceso de rebeldía se da a PEDIDO DE PARTE, el juez no dicta de
oficio.
El rebelde NO SIEMPRE es el demandado, puede ser la parte actora.

Si el REBELDE ES EL DEMANDADO ¿cual es el efecto que produce con relación

al requisito intrínseco de admitir o negar categóricamente los hechos?

Hay diferentes criterios, hay un criterio que considera que es EQUIVALENTE AL

SILENCIO guardado en la contestación de demanda, y se tiene por admitido todos los
hechos.
Otra postura dice que en realidad no se tiene por admitidos, se da una PRESUNCION
DE VERDAD, puede presumirse que son verdad pero el juez le pedirá la prueba de que
son verdad lo dicho en su demanda.
Otro criterio, el del Código Procesal, es que como regla se tiene como admitidos y por
lo tanto no se abren a pruebas, salvo, situaciones excepcionales en los cuales el JUEZ
los considere necesarios, ¿porque se abre o no a prueba o porque es importante?, hay
cuestiones, hay procesos que se denominan de PURO DERECHO, por ejemplo el caso
CORRALITO, un cliente puso 1.000,00 dólares en el banco nación en fecha tal, y hoy el
banco no me quiere pagar y afecta derecho de propiedad (art.17); el BANCO contesta
demanda, confirma que el cliente deposito esa suma, pero no pagará porque está
justificado por el Decreto de Necesidad y Urgencia Nro.xxx, las DOS PARTES están de
acuerdo en los hechos, el cliente cree que tiene derechos basados en la constitución y
el banco en el decreto de necesidad y urgencia, NO HAY HECHO
CONTROVERTIDOS, la causa pasa de traba de Litis, no hay hechos controvertidos, y
salta directamente a los alegatos, porque la CUESTION es de PURO DERECHO y el
derecho no se prueba, solo se prueban los hechos.

01.09.28 ¿Qué efectos produce el que haya un proceso con parte rebelde?

El proceso continúa en el estado en que esta, con o sin el rebelde el proceso sigue.

Como al estar rebelde una de las partes, se pueden solicitar MEDIDAS

CAUTELARES, en el caso de que el DEMANDADO sea la parte REBELDE, el actor
pedirá una medida cautelar para que si de ganar pueda cobrar, ej. embargar bienes,
etc., o sea el actor puede pedir medidas cautelares basados en esa rebeldía del
demandado (parte pasiva), para garantizar el objeto litigioso.
Si el rebelde es el ACTOR, el demandado podrá solicitar medida cautelar, en relación a
las COSTAS, ya que el actor abandonó, y por lo cual es posible que pierda el juicio, el
demandado puede justificar su pedido en esa rebeldía.

El rebelde con relación a las notificaciones MINISTERIO LEGIS (ficción de la ley

presume que todos los días te vas a notificar al juzgado), a partir de la sentencia que lo
declara rebelde (ya no se mandarán más al domicilio).

Ahora, SI se manda por CEDULA, a pesar de que se encuentre REBELDE, lo

siguiente:
1.- La SENTENCIA que lo declara rebelde.-
2.- La SENTENCIA DEFINITIVA.-

¿Cómo cesa la rebeldía?

Ello ocurre cuando el rebelde se presenta, pero cuando este se presenta en el proceso
no puede retrotraer la causa, el proceso jamás va para atrás. Salvo, que el haya
justificado de que su ausencia no le es imputable, y por lo tanto pida la NULIDAD por
los vicios en el procedimiento, es decir, el declarado rebelde si vio violentado en alguno
de sus derechos y por lo tanto es nulo alguno de los actos del procedimiento, y como la
nulidad tiene como efecto de que el acto no haya existido, se retrotrae el proceso,
porque como ese acto no existió, tampoco todos los demás actos que son su
consecuencia.

Si el proceso terminó y se dictó sentencia, se puede plantear la ACCION AUTONOMA

DE NULIDAD, es decir una demanda de nulidad. (bolilla VIII), resuelve un juez de
primera instancia, pero no el de la causa, sino otro.

En cambio el INCIDENTE resuelve el mismo juez, por lo cual la nulidad resuelve el

mismo juez.
Recurso de nulidad, resuelve el juez de alzada, el de arriba.

01.17.40 HECHOS NUEVOS

Esto requiera que existe un hecho nuevo, todo lo que se alegó en la demanda, se
puede ampliar, -recuerden que les había dicho que uno de los efectos de la
contestación de la demanda, es que la demanda ya no se puede mutar -, esta regla
tiene esta excepción, que son los hechos nuevos, si en el curso del proceso suceden
cosas que modifican sustancialmente es lógico que se puede alegar, por ejemplo, una
demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito y la victima
queda hemipléjica, pero si la víctima se muere es un hecho nuevo, y este hecho nuevo
va a modificar la demanda.
Hay hechos que son anteriores, que pasaron antes de interponer la demanda, pero que
el actor no tuvo la posibilidad de tener conocimiento al momento de presentar la
demanda, también es un hecho nuevo, y en este caso la parte tiene que demostrar que
no existía forma que supiera de esa circunstancia de hecho al momento de presentar la
demanda.

¿EN QUE MOMENTO SE PUEDEN ALEGAR ESTOS HECHOS NUEVOS?

Estos hechos nuevos se pueden alegar, después de que queda trabada la LITIS
(demanda – contestación), hay un acto que se denomina AUDIENCIA PRELIMINAR, el
juez previo a todo tramite llama a las partes y verifica que quieren realmente las partes,
escuchando a las partes determinará cual es el objeto litigioso, queda determinado el
objeto y los hechos. Después de la audiencia preliminar la causa se ABRE A PRUEBA.
Desde la AUDIENCIA PRELIMINAR, hasta el QUINTO DIA se puede plantear HECHO
NUEVOS, después del 5to día de esa audiencia preliminar se dieron hechos nuevos,
ya no se puede plantear en primera instancia, sino que se tendrán que plantear en la
SEGUNDA INSTANCIA, en la oportunidad en la que haga el RECURSO DE
APELACION DE LA SENTENCIA, hay un momento procesal.

Hay gran parte de la doctrina que dice que los HECHOS NUEVOS, que son tan
trascendente como por ejemplo esto de la muerte posterior de la parte actora, que
amplia directamente el objeto litigioso, que es innecesario la fijación de un plazo porque
directamente modifica “per se” la demanda, es cuestión de criterio como regla, esto
establece el CPCN.

¿Cuál es el procedimiento? Como todos:

Bilateralidad: si alguna de las partes alega hechos nuevos, se traslada a la contraria, la

otra parte puede admitirlo o era anterior y no sabía el actor, y a su vez, puede alegar
otros hechos nuevos, es decir, ampliar la información del juez;
O puede no decir nada de los hechos nuevos, o negarse, es decir, esto de nuevo no
tiene nada, el actor debió haber sabido, o esto no está vinculado a la causa, en estos
dos últimos supuestos el que se opone o que directamente no contesta, el juez puede
solicitar directamente la apertura de prueba, es decir, hay que probar este hecho
nuevo. en el caso de que haya sido admitido, en este caso no se prueba.

El juez resolverá en el caso que haya oposición o silencio, en el caso que la otra parte
admita esos hechos nuevos no es necesario probar, si el juez resuelve, y admite
esos hechos nuevos, esto es inapelable, o sea, esos hechos entran al proceso y
después se apelará la Sentencia definitiva.

Si el juez RECHAZA, puede apelar, pero el trámite de esa apelación se denominará

con EFECTO DIFERIDO, porque como regla si se apela inmediatamente después de la
apelación el expediente va a cámara, para que esta resuelva; en este supuesto de
HECHO NUEVO no funciona de esa manera, se plantea la apelación, el juez lo guarda,
y va a DIFERIR HASTA EL MOMENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, y cuando se
dicte la sentencia, recién remitirá este recurso de apelación que se planteó, con el
momento de la apelación de la sentencia definitiva, la Cámara va a resolver todo junto,
pero después de la sentencia definitiva, y no es que en el medio del proceso se
resolverá.

Puede ocurrir que por más que el juez no haya considerado el hecho nuevo, la
sentencia resulte favorable para quien apeló esa situación, es este caso se puede
DESISTIR de la apelación. Pero lo más probable es que ese hecho nuevo afecte a la
parte.

Fin audio.-