CASO PRUEBA SOLEMNE:

Miguel Prado Valdebenito, ingeniero comercial, contrajo matrimonio bajo el

régimen de separación total de bienes con doña Ana María Izquierdo
Venegas, de profesión abogada, el 5 de julio de 2010 y dentro del
matrimonio tuvieron un hijo de nombre Matías Ignacio, que a la fecha tiene 5
años, nacido el 10 de octubre de 2016.

Por desavenencias insalvables se separaron el 1 de febrero de 2018,

cuando el niño tenía 1 año y 4 meses.

La madre vive junto a su hijo en la propiedad que adquirió su cónyuge

durante el matrimonio, ubicada en pasaje 1 N°2300 de la comuna de
Peñalolén, del cual Miguel paga un dividendo aproximado de $670.000.-
mensuales. Miguel, por su parte, arrienda un departamento en la comuna de
Ñuñoa, con una renta mensual de $700.000.-

Desde la separación, Miguel siempre visitó a su hijo y paga voluntariamente

una pensión de $300.000, manteniendo una relación directa y regular libre,
pudiendo ver a su hijo cada vez que quisiera, situación que a veces produce
cierta incomodidad a Ana María, quien queda sujeta a la decisión de Miguel
de concurrir a su domicilio cuanto lo estime pertinente.

Miguel trabajaba desde que se casó con Ana María, como Agente del
Banco Santander sucursal Huechuraba, percibiendo una remuneración de
$3.000.000 líquidos, pero actualmente se desempeña como Gerente
Comercial en una empresa vitivinícola llamada Vinos Viu, ingresando a
trabajar allí el 1 de marzo de 2020 y percibe una remuneración de
$5.000.000.- bruta imponible más un bono de producción anual, también
imponible, de $10.000.000.- del que se deducen los impuestos
correspondientes (2° categoría).

Por su parte, Ana María Izquierdo trabaja a contrata en el Servicio de

Tesorerías, con grado 10, desde el 1 de abril de 2015, percibiendo una
remuneración promedio de $2.700.000.- líquidos, incluidos los bonos
trimestrales.

Matías, por su parte, ha ingresado a Kínder en el Colegio Pumahue, con un

costo mensual de $350.000.-, manteniendo una vida sana, asistiendo a los
controles médicos de rutina.

Con el tiempo Miguel conoció a una mujer de nombre Victoria Jiménez

Sáez, sin dar a conocer dicha relación a su ex cónyuge, pero decidieron
tener un hijo y este nació el 5 de octubre de 2021 y lo llamaron Benjamín,
decidiendo vivir juntos y conformar una nueva familia.

Esta situación fue informada a Ana María y Miguel le solicitó que le

entregara la casa para poder habitarla, habida consideración que es suya y
están casados bajo régimen de separación total de bienes, petición que
propició el conflicto, ya que fue amenazada de ser traspasada la propiedad
a su actual pareja, con la finalidad de sacarla a la fuerza.

La demandante original es Ana María quien concurre a su oficina y le pide

asesoría para poder defenderse ante un eventual juicio de precario, ya que
no tiene donde irse a vivir junto a su hijo Matías, quien asiste a un colegio
cercano a su domicilio y el sueldo de su madre, por sí solo, no le permite
hacerse cargo de todas las necesidades del menor. Se le hace presente el
cambio de trabajo de Miguel y sus nuevos ingresos, manifestándose por
parte de Ana María que siempre ha cumplido íntegramente con el pago
acordado verbalmente y que pese al conflicto reciente, es un buen padre.

Le hace presente Ana María que no tiene intención de divorciarse de su

cónyuge y que si él se lo pide, en ese caso, podría exigir una compensación
económica, por cuanto nunca ha podido acceder a estudios de postgrado,
para mejorar su situación laboral, percibiendo el mismo sueldo y estando en
el mismo grado y calidad jurídica de contrata por muchos años en la
Tesorería, al contrario de Miguel, quien ha realizado un MBA que le permitió
poder optar a un nuevo trabajo con mejor remuneración en Vinos Viu.
1. Trabajo grupos demandantes:
En su calidad de abogados de Ana María, revisen minuciosamente el caso e
identifiquen las acciones que procedan para cautelar íntegramente los
derechos de Ana María y su hijo Matías.
En cualquier acción que decidan emprender asuman que se ha cumplido
con el trámite de mediación previa y si es así, señale que se ha cumplido
con el requisito respectivo, acompañando el certificado que dé cuenta de
tales circunstancias.
Redacten la o las demandas que estimen pertinentes, en un mismo escrito,
las que pueden ser interpuestas de manera conjunta, la que debe cumplir
con todos los requisitos legales (art. 254 CPC, Ley 18.120, entre otros).

Este escrito deberán enviarlo al grupo que corresponda quienes deberán

estudiarlo y proceder como se indica a continuación. Sin perjuicio de ello,
deberán enviarlo al profesor para su evaluación.
Conjuntamente con la demanda, deberán enviar una minuta que contenga
los medios de prueba que piensen ofrecer en la audiencia preparatoria,
individualizando la prueba documental, declaración de parte, testigos y
peritajes si lo estiman pertinentes.

2. Trabajo demandados:
Una vez notificados de la demanda que se les presente, deberán defender a
Miguel e intentar satisfacer sus requerimientos, en especial, en cuanto a
recuperar su casa.
Por su parte, Miguel les manifiesta que quiere divorciarse de Ana María, ya
que quiere formalizar su relación con su actual pareja, pero le menciona que
nunca ha levantado acta de cese de la convivencia y que dado que se
llevaba bien, nunca estimaron necesario escriturar alguno de los acuerdos
de visitas y alimentos que se cumplían voluntariamente. En este caso, debe
verificar los presupuestos del divorcio y ver si es posible optar a uno
fundado en la causal de cese de la convivencia u otra causal.
Conforme a lo anterior, deberán redactar una contestación de demanda
relacionada con la acción interpuesta y si lo estiman pertinente, deberán
interponer la o las demandas reconvencionales que crean, siempre
asumiendo que se ha cumplido con el requisito de mediación previa si así
es requerido.
Conjuntamente con la contestación de la demanda, deberán enviar una
minuta que contenga los medios de prueba que piensen ofrecer en la
audiencia preparatoria, individualizando la prueba documental, declaración
de parte, testigos y peritajes si lo estiman pertinentes.