BUFETE JURÍDICO TINAJERO-SÁNCHEZ y ASOCIADOS.

Calle de Biólogos, No. 39, Col. El Retoño, Delegación Iztapalapa, C. P. 09440, CIUDAD DE México, Teléfono 55-
5591611238.

NIHIL ALIUD EST ACTIO

QUAM IUS
PÉREZ DE LA ROSA RENATO

Vs.
ANAYA RAMOS ADRIANA

QUOD SIBI DEBEATUR IUDITIO JUICIO: ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO

PERSEQUENDI
INCAUSADO

ESCRITO INICIAL

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE La ciudad de México

C. JUEZ DE LO FAMILIAR, EN TURNO,

DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

P R E S E N T E:

RENATO PÉREZ DE LA ROSA, promoviendo por mi propio derecho

y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en:
Calle de Biólogos, No. 39, Col. El Retoño, alcaldía de Iztapalapa, C. P. 09440, en esta
ciudad de México; y autorizando en todos los términos del artículo 112, párrafo cuarto del
Código de Procedimientos Civiles, vigente para la ciudad de México; para oír y recibir
todo tipo de notificaciones aun las personales y documentos, ad incluso los de valor, a los
Lic. en Derecho: JOSÉ CARMEN TINAJERO BENITEZ, con número de cédula
profesional 4291764, número de registro ante el Tribunal Superior de Justicia, de la
ciudad de México 00006687; LUIS RAYMUNDO TETZICATL NAVARRO, con
número de cédula profesional 4425680, y número de registro ante el Tribunal
Superior de Justicia, de la ciudad de México 00036974; JUAN FRANCISCO
SANCHEZ HERNANDEZ, con número de cédula profesional 4964664, y número de
registro ante el Tribunal Superior de Justicia, de la ciudad de México 00044490;
ADAN BAUTISTA ROMERO, con número de cédula profesional 5511064, y número
de registro ante el Tribunal Superior de Justicia, de la ciudad de México 00008122;
así como a los también licenciados en derecho: Raúl Osorio Valderrama, Alfonso
Jiménez Guillén, Rosalba Uribe Hernández, así como al jurista Alfonso Arias
Hernández, los cuales deberán acreditar por sí mismos, sus personalidades, a través del
exhibimiento de sus números de cédula profesional, así como sus números de registro ante
el Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de México, en el momento de participar en
cualquier audiencia, acto o comparecencia, donde sea necesario el acreditamiento de la
misma; entre tanto, éstos últimos solo tendrán las facultades que les otorga el párrafo
séptimo, del propio artículo 112, del aludido código de procedimientos civiles, vigente
para la ciudad de México; con correo electrónico para recibir todo tipo de notificaciones,
el siguiente: josecarmen.tb@gmail.com, a cargo, dicho correo electrónico, del Licenciado
en Derecho: José Carmen Tinajero Benitez; ante Usted con el debido respeto comparezco,
para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 266,
267 y demás relativos y aplicables del código de civil, vigente para la ciudad de México, y
en la VÍA DE PROCEDIMIENTO ESPECIAL, DE DIVORCIO INCAUSADO, es
que vengo a solicitar de mi aún esposa, la señora Adriana Anaya Ramos, LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE AÚN NOS UNE; la cual
puede ser notificada de la presente solicitud de divorcio, en la siguiente dirección: calle
Gojoles, manzana 7, lote 27, colonia El Caracol, alcaldía de Coyoacán, código
postal 04739, en esta ciudad de México.

En este acto manifiesto mi voluntad de no querer continuar unido en matrimonio civil

con la señora Adriana Anaya Ramos, y que hoy en día tengo celebrado con la misma;
motivo por el cual vengo a solicitar la disolución del vínculo matrimonial que hasta ahora
nos une.

HECHOS

I.- En fecha 18 de junio del año 1999, el suscrito contraje matrimonio civil, con la
señora Adriana Anaya Ramos, bajo el régimen patrimonial de sociedad conyugal, ante
la oficialía del registro civil número 20 (veinte) de esta ciudad, tal y como se desprende de
la COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO QUE ANEXO A MI
SOLICITUD DE DIVORCIO INCAUSADO.

II.- Que, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que establecimos y

construimos nuestro domicilio conyugal, dentro de la propiedad de los padres de mi aún
esposa, en: calle Gojoles, manzana 7, lote 27, colonia El Caracol, alcaldía de
Coyoacán, código postal 04739, en esta ciudad de México, ya que el suscrito
ciertamente no puedo acreditar con algún tipo de documento idóneo, el hecho de haber
establecido nuestro domicilio en el lugar que se menciona, debido a que el domicilio
donde se construyó el inmueble, y que habitamos los hoy divorciantes, es propiedad de
los padres de mi aún esposa, por lo que el suscrito, por razones obvias, no tengo acceso a
tal documentación, por ser documentos personales, del o los dueños registrales del mismo,
persona distinta al de la voz.

III.- Que, durante la duración de nuestro matrimonio, PROCREAMOS DOS HIJOS, de

nombres RODRIGO y MAURICIO, ambos de apellidos PÉREZ ANAYA, con fechas
de nacimiento 27 de noviembre de 2000 y 30 de noviembre de 1999, contando en la
actualidad con 21 y 22 años respectivamente; siendo ambos ciertamente, ya mayores de
edad.

IV.- Que al día de hoy, solo Rodrigo continua con sus estudios profesionales, en la carrera
de Odontología, cursando el segundo semestre, en el Campus de la FES IZTACALA, de la
Universidad Nacional Autónoma de México, ya que Mauricio actualmente se encuentra
trabajando en la clínica Loma Bonita, propiedad del hermano de mi aún esposa, en la
recepción de esta; dicha clínica se encuentra ubicada en: calle Nevado de Toluca número
12, colonia Loma Bonita, código postal 54120, en el municipio de Tlalnepantla de Baz,
estado de México.

V.- Que debido a que mi hijo Rodrigo, es el único que todavía continua haciendo sus
estudios profesionales, tal y como fue narrado en el punto inmediato anterior a éste, éste
mismo ya ha promovido CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, vía el juzgado
DÉCIMO DE LO FAMILIAR, DE ÉSTA CIUDAD DE MÉXICO, para solicitarme, a
través de mi empleador, el INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA, le hagan
entrega del 25% de mi sueldo, por concepto de pensión alimenticia, lo cual a la fecha ya
está sucediendo y demuestro ello, con el exhibimiento de mi recibo de nómina, donde es
ya visible el descuento al que hago referencia, en el apartado 007, D38A PENSIÓN
ALIMENTICIA; quedando mis sueldos, como garantía de pago, según lo establece el
artículo 317 del código civil, vigente de la ciudad de México, para el aseguramiento de
mis obligaciones alimentarias, para con mi hijo.

VI.- Que, durante la duración de nuestro matrimonio, construimos con el esfuerzo de

ambos, dentro de la propiedad de los padres de mi aún esposa, como ya mencioné; EL
DOMICILIO FAMILIAR EN EL QUE CRIAMOS A NUESTROS HIJOS E
HICIMOS NUESTRA VIDA EN COMÚN, del mismo modo, en el año de 2018, a
través de mi todavía esposa, se consiguió un crédito para la compra de un automóvil,
marca Honda City, cuatro puertas, modelo 2019, con numero de placas NDC4239,
clave vehicular 0251206, con fecha de factura 26 de julio de 2018; el cual,
indistintamente fue traído en uso por el suscrito, así como por mi esposa, ya que el mismo
era usado como el auto de la familia; por último, todo el menaje de casa, y que integran
la: sala, comedor, recámaras, cocina, cuarto de lavado, etc., quedarán en uso y
propiedad de la señora Adriana Anaya Ramos y de nuestros hijos RODRIGO y
MAURICIO, ambos de apellidos PÉREZ ANAYA, independientemente de que todo lo
aquí mencionado, haya sido conseguido con el esfuerzo, en su momento, de ambos
divorciantes.

VII.- Es también menester mencionar, que la señora Adriana Anaya Ramos, es

actualmente empleada en el gobierno federal, en la Secretaria de Salud (S.S.A.), teniendo
un nivel jerárquico, dentro de ese ente público federal de: OPERATIVO (A) U
HOMOLOGO (A), adscrita al área de la COMISIÓN COORDINADORA DE
INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD Y HOSPITALES DE ALTA
ESPECIALIDAD, con el EMPLEO, CARGO O COMISIÓN de: APOYO
ADMINISTRATIVO, no siendo contratada por honorarios, teniendo un NIVEL DEL
EMPLEO, CARGO O COMISIÓN de: OPERATIVO BASE, con nivel A8; siendo sus
FUNCIÓNES PRINCIPALES LAS: ADMINISTRATIVAS; habiendo tomado posesión
de dicha comisión, desde el 01 de septiembre de 2006, y teniendo estudios profesionales, a
nivel licenciatura como: CIRUJANO DENTISTA, FINALIZADO, TITULADA, ante la
Universidad Nacional Autónoma de México, habiendo obtenido su título profesional en
fecha 16 de julio de 1996; tal y como se demuestra con la DECLARACIÓN DE
SITUACIÓN PATRIMONIAL Y DE INTERESES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
(AARA720713JR4), consultable a través de la página http://declaranet.gob.mx que se
exhibe para ello; por lo que se actualizaría la hipótesis marcada en el artículo 288 del
código civil, vigente para la ciudad de México, de no otorgamiento de alimentos, para la
cónyuge, de parte del suscrito.

VIII.- Para tales efectos, el suscrito estoy ofreciendo una propuesta de convenio, que
dicta la forma deseable en la que se deberá de dar por terminada la relación conyugal aún
existente, durante el presente procedimiento, y hasta que éste se liquide, y también para
tales efectos, estoy ofreciendo las capitulaciones matrimoniales, dentro de las cuales se
establecen regularmente los bienes con los que cada contrayente contribuyó a la sociedad
conyugal, pero que en éste caso, éstas mismas no tienen modificación alguna al respecto.

PRUEBAS

A) Documental Publica, que se hace consistir en el ACTA DE

MATRIMONIO, con número de folio CJ-RC-AM-03032200340; en donde se demuestra
nuestro enlace matrimonial, por la vía civil, en fecha 18 de junio de 1999, bajo el régimen
de SOCIEDAD CONYUGAL.

Prueba que relaciono con el hecho número I de la solicitud de divorcio que se promueve,
y con la cual pruebo el vínculo matrimonial, que todavía existe entre el suscrito y la
señora Adriana Anaya Ramos.

B) Documental Pública, que se hace consistir en las ACTAS DE

NACIMIENTOS DE NUESTROS DOS HIJOS, de nombres RODRIGO y
MAURICIO, ambos de apellidos PÉREZ ANAYA, con fechas de nacimiento 27 de
noviembre de 2000 y 30 de noviembre de 1999, contando en la actualidad con 21 y 22
años respectivamente; las cuales tienen como referencia de identificación las siguientes:
CJ-RC-AN-03032200351, para el primero de mis hijos; así como los datos del segundo
de los documentos que se mencionan, que son: CJ-RC-AN-03032200366, para el
segundo de ellos.

Prueba que relaciono con el hecho número III de la solicitud de divorcio que se
promueve, y con la cual pruebo el nacimiento y registro de nuestros hijos.

C) La documental pública, consistente en las CAPITULACIONES

MATRIMONIALES, con la que se demuestra que ambos contrayentes, llegamos al
referido matrimonio sin ningún bien a declarar como propio.

Prueba que relaciono con los hechos, número: I, VI y VIII, de la solicitud de divorcio que
se presenta, y con la cual comprobamos que no existió jamás disposición expresa
particular sobre la asignación exclusiva de bienes, para alguno de los cónyuges de forma
particular, en favor de ninguno de los contrayentes, al momento de nuestro enlace
matrimonial.

D) La documental pública, consistente en recibo de nómina, a nombre del

suscrito Renato Pérez de la Rosa, con fecha de emisión enero de 2022, referente a la
primera quincena del mes de enero de 2022, descargada directamente del sistema
electrónico, el cual contiene cadena original de complemento de certificación del SAT,
sello digital del emisor, sello digital del SAT y código QR, que acreditan la idoneidad de
dicho documento.

Prueba que relaciono con el hecho número V, de la solicitud de divorcio que se presenta, y
con la cual compruebo el cumplimiento de mis obligaciones alimentarias, para con mi hijo
Rodrigo Pérez Anaya.

E) La documental pública, consistente en DECLARACIÓN DE

SITUACIÓN PATRIMONIAL Y DE INTERESES DE LOS SERVIDORES
PÚBLICOS, de fecha 10/05/2021, consultable a través de la página de la Secretaria de la
Función Pública, con libre disposición para el público en general, la cual se anexa para
mejor proveer.

Prueba que relaciono con el hecho número VII, de la solicitud de divorcio que se presenta,
y con la cual compruebo la ausencia de necesidad de la señora Adriana Anaya Ramos, por
no ajustarse a la legislación actual.

F) La presuncional, tanto legal como humana, en todo lo que beneficie a

los suscritos.

DERECHO.

En cuanto al fondo del asunto son aplicables los artículos: 266, 267, 288 y demás relativos
del código civil para la ciudad de México, vigente.

El procedimiento se rige por lo establecido en los artículos 940, 941, 941 Bis, 942, 943,
944 y demás relativos de código de procedimientos civiles para la ciudad de México,
vigente.
Por lo anteriormente expuesto, fundado y debidamente motivado, a usted C. Juez,
atentamente pido se sirva:

Primero. - Tener por presentada mi solicitud de divorcio incausado, en la vía propuesta, y

por autorizados a los licenciados en derecho, para los fines que persigo.

Segundo. - Se elabore la cédula de notificación respectiva, para que se le notifique de la

presente solicitud de divorcio, a la señora Adriana Anaya Ramos, en el domicilio, que para
ello se ha proporcionado a este juzgado.

Tercero. - Se acuerde la misma, de forma favorable en su procedimiento y vía propuestos,

dándosele vista al C. Fiscal adscrito al presente juzgado, para que tome conocimiento de la
misma, así como del convenio ofrecido y se manifieste respecto de éste, si lo encuentra
apegado a derecho.

Cuarto. - Se nos dé fecha, a la que se refiere el artículo 272 B, del código de

procedimientos civiles, vigente para la ciudad de México; con la intención de ratificar el
convenio que se ofrece, ante la presencia judicial.

Quinto. - Se dicte sentencia definitiva declarando disuelto el vínculo matrimonial que aún
nos une, y por aprobado el convenio que se anexa.
 PROTESTO LO NECESARIO

______________________________
RENATO PÉREZ DE LA ROSA