Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AMPARO
QUEJOSO:________________________
VS.
SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO
EXP.NUM.: ________________________
CUADERNO: Principal.
Presente.
AGRAVIOS
1. Violación a los artículos 73, fracción V y 74, fracción III, 76, 77 y 78, de la Ley
de Amparo en vigor, en relación con el artículo _________ del Código Federal de
Procedimientos Civiles, que es de aplicación supletoria, en los términos del artículo 2,
de la Ley de Amparo.
Para una mejor y más clara comprensión del problema se debe tener en cuenta
que los artículos 73, fracción V y 74, fracción III de la Ley de Amparo, indican:
“________________________________________”.
Resulta conveniente explicar el concepto de interés jurídico, para ello hay que
recordar que el hombre es libre por naturaleza y que el derecho positivo debe respetar
y asegurar esa libertad en sus distintas manifestaciones, en la medida que éstas no
causen daño a otro ni provoquen algún perjuicio social.
Para combatir en amparo una Ley a través del acto de autoridad concreto de
aplicación, es menester que se lesione cualquier interés jurídico o derecho del
gobernado. Por ende, cuando no existe lesión, el juicio de amparo contra una ley es
improcedente y debe sobreseerse. Si se trata de leyes que no se demuestra la
existencia del acto de aplicación concreto por el quejoso, no se afecta el interés jurídico
de éste, pues sin dicho acto la mencionada ley es inocua.
"Articulo ________________________________________."
“Artículo ___________________________________.”
“_________________________________________________."
“_______________________________________________”.
"_____________________________________________."
1. Que por ingresos por regalías con motivo de derechos de autor, en relación a
dichas obras, tuve un impuesto retenido en la cantidad de $__________________.
IV. Violación al artículo 5°, de la Ley de Amparo en vigor, en sus fracciones II y III
en relación con la indebida aplicación del artículo 74, fracción lV, 76, 77y 78, de la
citada Ley, cuando en la sentencia recurrida se manifiesta:
I. El agraviado o agraviados;
II. La autoridad o autoridades responsables;
III. El tercero o terceros perjudicados, pudiendo intervenir con ese carácter:
a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo juicio
cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento;
V. Violación a los artículos 129, 202 y 217 del Código Federal de Procedimientos
Civiles que son de aplicación supletoria en materia de amparo, así como a los artículos
76, 77 y 79 de la Ley de Amparo en cuanto a lo manifestado por lo que al respecto:
Por último también se infringen como ya se puntualizó los artículos 129 y 202,
del Código Federal de Procedimientos Civiles, que establecen:
Artículo 202. Los documentos públicos hacen prueba plena de los hechos
legalmente afirmados por la autoridad de que aquéllos procedan; pero, si en ellos se
contienen declaraciones de verdad o manifestaciones de hechos de particulares, los
documentos sólo prueban plenamente que, ante la autoridad que los expidió, se
hicieron tales declaraciones o manifestaciones; pero no prueban la verdad de lo decla-
rado o manifestado.
Las declaraciones o manifestaciones de que se trata prueban plenamente contra
quienes las hicieron o asistieron al acto en que fueron hechas, y se manifestaron
conformes con ellas. Pierden su valor en el caso de que judicialmente se declare su
simulación.
ATENTAMENTE.
__________________________
FIRMA