ParámetroCantidad Demanda Energética Demanda energética (media)95.

817 kWh Demanda

energética (máxima)118.597 kWh Demanda energética (mínima)73.037 kWh Potencia
requerida208,87 kW Diseño Hidráulico Altura neta27 m Caudal medio 17 m3/s Caudal de
equipamiento11,9 m3/s Caudal ecológico2,97 m3/s Caudal disponible8,92 m3/s Potencia del
generador300 kW Potencia al freno339,56 kW Caudal de diseño1,59 m3/s Diámetro nominal de la
tubería1000 mm Rugosidad de la tubería0,3 mm Longitud de la tubería de presión915 m Pérdidas
en la tubería de presión2 m Diseño de la Turbina Velocidad en el inyector22,54 m/s Diámetro
exterior del rodete0,4 m Número de revoluciones de la turbina527 Número específico de
revoluciones (Nq)56 Número específico de revoluciones (Ns)183 Ancho del inyector0,719 m
Tamaño del compartimiento B10,239 m Tamaño del compartimiento B20,479 m Diámetro interno
del rodete0,264 m Radio de curvatura de los alabes0,0652 m Ángulo de curvatura de los álabes del
rodete73° Diámetro máximo del eje0,1312 m Obras Civiles Longitud de decantación13,33 m
Ancho del desarenador7,93 m Capacidad del tanque31,6 m3 Profundidad de recolección0,3 m
Tabla 3 – Resultados del análisis técnico. Fuente: Autores.

REFUNDACION DEL PPT EN EL ESTADO SUCRE..?

Sobre la Refundación del PPT Nacional, aun tienen mucho que explicar los
Responsables de la Comisión Ad Hoc. Debo aclarar que desde el Equipo Político del
Municipio Bermúdez, frente a las pretensiones del Negro Uzcategui y en la idea de sumar
la aprobación política local-Regional, les dimos nuestro más rotundo apoyo militante y
revolucionario…Bueno y para que las apoyamos? Porque fue un consenso, y siempre ha
sido por consenso las decisiones políticas y revolucionarias dentro del partido de nombrar a
Tres Camaradas en la Comisión Ad Hoc, del cual se inicio el 20 de Agosto del 2020..Pues
bien, la Comisión Ad Hoc, con base a los estatutos vigentes del PPT, tenia como objetivos
principales: revisar y modificar los estatutos vigentes y adaptarlos a las Leyes venezolanas
y a la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, recuperar los bienes del PPT
que habían quedado secuestrado y hurtado por El Negro Uzcategui y su gente, tal es el caso
de la Casa Nacional y otros activos del partido, pero que aun siguen en su poder; y lo mas
fundamental, organizar y refundar todos los órganos de Dirección Municipal, Regional y
Nacional del Partido de acuerdo a sus estatutos. Frente a esto surge una interrogante: Cual
ha sido el saldo y el rostro organizativo de esa comisión Ad Hoc que tiene que demostrarle
y rendirle cuentas a nuestra militancia local, regional y nacional? Ahora bien, nuestra
comisión, por mandato del TSJ, no cumplió con el ordenamiento establecido por el mismo,
no concretaron los objetivos de la refundación, no se realizaron ni las Asambleas
Regionales, ni se ha realizado la Asamblea Nacional, como instancia principalísima de
Dirección del partido a Nivel Nacional, y lo mas terrible, que la sentencia caduco, no
ejecutaron los objetivos establecidos, de un proceso de un año de duración que sentencio el
TSJ, vale decir, venció el pasado 20 de Agosto del 2021...Entonces de cual refundación
estamos hablando..?..Vale decir, esa Comisión no cumplió ni con la decisión del TSJ, nos
dejaron en un limbo jurídico, al margen de un Partido ilegal, se enredaron con el Articulo
N°2 de los estatutos del Partido, que establece, que: Patria Para Todos, es una organización
política que se constituye como una expresión política de todos sus miembros y
organizaciones internas, los intereses políticos de cada una de ellos, no pueden ser
contrarios en ningún caso, a los intereses generales del Partido, y estos no pueden ser
contrarios a los intereses del Pueblo Venezolano..” Esto tiene que saberlo los equipos
políticos del PPT en el Estado Sucre. O es que acaso siguen pensando que en las regiones
no hay cuadros militantes pensantes y claros sobre el acontecer del Partido a nivel
nacional? O es que a caso no somos un Partido de cuadros revolucionario. Hasta cuando
nos siguen tratando como simples militantes impensantes? A nuestros Municipios y
regiones llegan las voces criticas de los militantes del PPT.. Hasta ahora nadie de la
Comisión Ad Hoc, ha explicado, nada de la refundación, en que situación nos encontramos
desde el punto de vista político-legal. Donde están nuestros órganos de Dirección nacional
y quienes la constituyen? Al Contrario, parece que la Comisión Ad Hoc ,se convirtió en una
comisión inquisidora y perseguidora, se convirtieron en un “Tribunal Político” represivo
contra todo aquel que diga algo contrario a sus “intereses”, contra todo aquel que exprese,
pregunte y exija como quedo el proceso de refundación ordenado por el TSJ desde el 20 de
Agosto del 2020..Pareciera que ya es imposible-negativo emitir juicios críticos de carácter
dialectico como militante revolucionario de nuestra organización, pareciera que la consigna
de hijo e hija del debate, solo es una semántica que se acepta en el marco de los intereses
particulares y de grupos, y no de los intereses sagrados de un Partido Marxista y
Revolucionario que intenta construir una sociedad de iguales y de Justicia. La Comisión Ad
Hoc, todavía no ha explicado, el asunto de las escogencias de los candidatos; cual fue el
criterio que prevaleció para escoger esos candidatos y candidatas, y cuales fueron las
ventajas de aceptar las metodologías de escogencias impuesto por el PSUV, situación que
perjudico la escogencia de cuadros importantes para los efectos de elección popular en el
Estado Sucre, donde inclusive, la Dirección Política del PSUV, en un municipio de nuestro
Estado, con informe y documento en mano, dio el visto bueno para que un cuadro nuestro
del PPT, fuese candidato a Alcalde en un Municipio, sin embargo, fue soslayada por la
“metodología aceptada” impuesta por el PSUV, por parte de los responsables del PPT en
las negociaciones..Por que propusieron candidatos en municipios donde no teníamos
equipos políticos, y no defendieron espacios posibles de candidatos con opción estratégicas
para avanzar en la construcción de nuestro Partido en el Estado Sucre?

Ahora bien, con la siguiente reflexión, no intento repetir rumores, ni mucho menos
el intento de un cuadre político con nadie en el Partido: Quien explica la situación del
Estado Guárico? Y esto no lo estoy diciendo por rumores, es una realidad política
imperante de este momento: Como se explica el carácter nepotico de las escogencias de los
candidatos en el Estado Guárico, donde la esposa del Diputado Pablo Alvarado, fue
candidata al Consejo Legislativo sus dos hermanos y un hijo como candidato a Concejales?
Es bueno investigar, con todo y esos privilegios candidaturales, cuantos votos obtuvo el
PPT-Guárico en esas condiciones, y todo el despliegue propagandístico que se invirtió para
el mismo. Lo que si es claro, es que, quien se atreva a comentar o discernir este tema,
ténganlo por seguro, que automáticamente se esta auto-excluyendo del partido, ténganlo
por seguro, que será etiquetado como anti-pepetista, y/o afecto a un grupo particular, lo que
definiría tal apreciación, como una actitud de la huida hacia adelante, y un autoritarismo
expresado en una intención solapada de poder-control. También tienen que explicar, como
es que si fuimos a una Unidad Revolucionaria Nacional, donde se gano con los votos del
Chavismo y de los revolucionarios, la Dirigencia nacional del PPT, que lideriza Ilenia
Medina y Pablo Alvarado, aceptn el pacto con AD y la MUD en el Estado Guárico, para
elegir a la Esposa del Diputado Pablo Alvarado Presidenta, Vice-presidente y Secretario del
Consejo Legislativo del Estado Guárico. En esa anti-histórica alianza, se violentaron los
principios y estatutos del PPT. Como es eso, que, donde se venia con una unidad electoral
con el GPPSB, y donde obtuvieron sus adjudicaciones con el esfuerzo colectivo de una
alianza revolucionaria, se pacta con los enemigos histórico de la Patria? Donde queda la
ética y la moral revolucionaria frente al Pueblo Chavista y revolucionaria del Estado
Guárico que la eligió? Pues bien, esto se convierte en un referente negativo en el marco de
la Unidad Revolucionaria. Otra interrogante: Por que se privilegiaron candidatos de los
miembros de la extinta comisión Ad Hoc en detrimento y por encima de militantes que
tenían la opción? Estas son las apreciaciones que como militante de este Partido me
corresponde hacer, pero estoy claro, que después de esto, vendrán las etiquetas, las
exclusiones y los sentidos perversos que solo es visible en las dirigencias de un partido de
derecha con rasgos de fascismo. O somos revolucionarios o somos simplemente
resguardadores de franquicias donde prevalecen intereses particulares de control. Frente a
todo esto decimos y proponemos: El PPT, tiene que retomar sus líneas de construcción
revolucionarias, donde se respeten sus estatutos, en el marco de la diversidad
revolucionaria; por otro lado, tenemos que aceptarnos como militantes de una organización
marxista revolucionaria en construcción y en pleno proceso de refundación, porque hasta
ahora, no hay refundación de nada. Tiene que retomarse los sentidos del respeto por el otro,
y abrir el debate urgente y necesario. Reconocerse a todos los miembros de la Dirección
Nacional, antes de la activación de la Comisión Ad Hoc, en toda su plenitud política y
organizativa, para avanzar en consenso, en una ruta que permita aglutinar a los cuadros mas
comprometidos con la organización y refundación del Partido. Finalmente, propongo una
Junta Nacional Política, para crear las condiciones de trabajo político organizativo, que
dimensione las razones y el objetivo supremo del Partido: Su Legalización y Refundación..

Prof. Ovidio Farías.

Miembro del Equipo Político Municipal y del Equipo Regional del Estado Sucre