Paulina Romana García Cámara

Finanzas Públicas
Evidencia de lectura No. 6 Fecha 7 de octubre de 2022

Tema 5: Equidad en la distribución

La equidad es un valor que implica justicia e igualdad de oportunidades entre hombres y

mujeres, si aplicamos este término dentro de una sociedad, hace referencia a que todos los
individuos tengan acceso a los bienes y servicios básicos sin importar su nivel socioeconómico.
Ahora bien, en el ámbito económico, la equidad en la distribución es la justa repartición de la
riqueza entre los miembros de una sociedad.

¿Hay equidad en la economía?

La equidad es un tema actual y más en la agenda de gobierno. A partir de la crisis de los años
70 y 80 a nivel mundial, el Estado del bienestar comenzó a flaquear, dando pauta al surgimiento
de la economía de mercado, misma que despuntó desde sus inicios con miras de un entorno
capitalista. Para el aspecto económico fue un síntoma de crecimiento, sin embargo, la nueva
forma de gobierno empresarial se ocupa más por la parte de generar ganancias, minimizar
costos y desprotege la parte social, es decir, a las personas.

A raíz de la ideología neoliberal y la globalización; la desigualdad social, la precarización del

trabajo y la falta de calidad de vida en las personas han aumentado. Lo anterior, más que
problemas sociales, son problemas en la distribución económica.

Si bien el gobierno empresarial ha logrado un crecimiento económico significativo desde la

apertura del mercado, el desarrollo económico continúa estancado, no sirve de mucho que un
país obtenga mayores ingresos si estos son acaparados por una pequeña parte de la población
mientras que la mayoría carece de oportunidades.

Un claro ejemplo del por qué la falta de equidad son las siguientes Ideas neoliberales:

• Disminuir la extensión del Estado, para aumentar el protagonismo de la sociedad

individual.
• Sociedad capitalista.
• Disminución en la democracia.

Con dichas ideas actuales se pretende darle más apoyo al mercado, sin embargo, el mercado
se mueve con una conducta egoísta de hacer a un lado a aquella parte de la sociedad que no
tiene la capacidad para competir, sin tomar en cuenta las razones por las cuales no pueden
contemplarse como competidores.
 Considerando el ambiente en México:

• 57.3% de los mexicanos tiene carencia por acceso a seguridad social. Es la carencia
social de la medición de la pobreza multidimensional con mayor magnitud en México,
debido en gran parte al alto nivel de empleos informales en el país.
• En México, la diferencia en el ingreso entre el primer y el décimo decil fue de 18 veces,
aunque el Coneval estima que puede ser de hasta 26 veces. La mitad del ingreso
corriente nacional se concentró en solo un 20% de los hogares.
• Mientras mayor es el ingreso de un hogar, se destina una menor proporción del gasto en
alimentos, bebidas y tabaco, y aumenta la proporción del gasto en educación y
esparcimiento, y en transporte y comunicaciones.
• Chiapas (29.7%), Guerrero (26.8%) y Oaxaca (23.3%) fueron las entidades con más
proporción de la población en pobreza extrema, mientras que Nuevo León fue la menor
(0.5%).
• En promedio, los hogares de la Ciudad de México (26,362 pesos mensuales) tienen el
triple de ingreso que los de Chiapas (8,837 pesos). (Cárdenas, Espinosa, & Li)

Con la información anterior se puede decir que no hay equidad distributiva, de igual manera en
la siguiente imagen se puede observar nuevamente la desigual de riqueza entre las más familias
de mas a menos nivel económico.

Desafortunadamente la mala administración en el país

ha ocasionado una alta desigualdad en la sociedad,
puesto que familias que se encuentran en los dos
últimos deciles (siendo minoría) tienen acceso al
48.5% de la riqueza, mientras que las familias del
primer decil (mayoría) apenas tienen acceso al 2% de
la riqueza.

Fuente: El economista con datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH)
Justicia distributiva
Para el filósofo Aristóteles, es lo justo o correcto respecto a la forma de asignar los bienes
dentro de una sociedad, por ende, los principios de la misma se basan en la guía de la
asignación de los beneficios sociales y económicos.

En el mismo sentido, John Rawls argumenta que la justicia distributiva tiene como fin promover
el bienestar y la estabilidad de la comunidad. También busca corregir las desigualdades de la
naturaleza por medio de los méritos propios, pero garantizando las condiciones mínimas de la
calidad humana. “Dar a cada quien lo que se merece” a cada persona le corresponde lo que se
merece por méritos propios. (COLOMBIA)

Amartya Sen se centra en las personas, se considera aquí que muchas de estas injusticias, más
que con insuficiencias institucionales, guardan estrecha relación con la forma en que las
personas viven sus vidas. La idea de la justicia pone el énfasis en las vidas que la gente es
capaz de vivir, de acuerdo a sus logros y limitaciones. (Fernández)

Límites a la redistribución

En muchas ocasiones la falta de objetivos claros por parte del gobierno no permite una
distribución eficiente de recursos o una redistribución, puesto no que no se tiene una planeación
adecuada en los distintos programas gubernamentales.

Durante sexenios anteriores se han proyectado metas ostentosas sin tener en cuenta la
capacidad productiva del país, es decir, sus ingresos y egresos, por lo tanto, se han aplicado
políticas públicas erróneas que no permiten ejercer de manera optima el presupuesto del país.

Otro de los límites para una redistribución de los recursos, es la moral de los lideres políticos al
momento de querer realizar ajustes en el ámbito socioeconómico y de esta forma ser realistas
con las posibilidades de los ciudadanos sin descuidar o sacrificar la calidad de vida de los
mismos.

Referencias
COLOMBIA, U. C. (s.f.). Obtenido de UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA:
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23838/1/Shelsy-Patricia-Martinez-
Quintero_Justicia-distributiva.pdf
Diputados, C. d. (s.f.). Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.
Obtenido de
https://cefp.gob.mx/new/faq7.php#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20el%20Paquete%20Ec
on%C3%B3mico,su%20discusi%C3%B3n%20y%20eventual%20aprobaci%C3%B3n.
Fernández, R. C. (s.f.). La idea de la justicia de Amartya Sen, un tratado sobre la injusticia.
Geografía, I. N. (2022). INEGI. Obtenido de https://www.inegi.org.mx/temas/mip/
Gobernación, S. d. (s.f.). Sistema de Información Legislativa. Obtenido de
http://sil.gobernacion.gob.mx/portal
Instituto Nacional de Estadísticas, G. e. (1981). El ABC de las cuentas nacionales. México, D. F.: