UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA Y
ESTADÍSTICA

ASIGNATURA: ESTADISTICA II GPO. TEORICO: 10

“DETERMINANTES DEL NIVEL DE POBREZA DE LAS FAMILIAS

EN LA ZONA URBANA DE EL SALVADOR”

SEGUNDA PARTE

PRESENTADO POR:
NOMBRES DE LOS ESTUDIANTES CARNET PORCENTAJE DE
PARTICIPACION
GARCIA LOPEZ, ANDREA LISBETH GL21019
RAMIREZ CERON, JOSIAS ANTONIO RC20043
RAMIREZ ORTIZ, KENIA JAMILETH RO20014
RODRIGUEZ AYALA, MIGUEL JESUA RA19080
RODRIGUEZ HERNANDEZ, JOSSELINE MARISOL RH20015

DOCENTE:
LICDA. YASMIN MARIONA

CICLO II- 2022

SAN SALVADOR, CIUDAD UNIVERSITARIA, 23 DE NOVIEMBRE DE 2022

Estimación del Modelo
El modelo a utilizar para el trabajo de investigación es Modelo de Regresión Lineal
Múltiple, esta regresión cumple con la función de predicción o determinación de las
variables independientes (X) las cuales existen en función de su variable dependiente (Y).
La regresión lineal nos permite estudiar de manera resumida la relación estadística entre
dos o más variables cuantitativas.

El Modelo de Regresión Lineal Múltiple, cumple con la misma función de estimación o

predicción, en nuestro trabajo son cuatro variables independientes estudiadas para
consolidar dicha relación, en el cual se utilizará para la comprobación de la relación, Prueba
de significancia global, Pruebas t de significancia estadística y Prueba de multicolinealidad.

Yi = β0 + β1X1 + β2 X2 + β3X3 + β4X4

Yi = Determinante del nivel de pobreza
β0 = Nivel de pobreza zona Urbana β0>0
β1 = Promedio nivel educativo β1>0
β2 = Precio Promedio anual de la Canasta básica urbana β2>0
β3 = Acceso a los servicios básicos zona urbana β3>0
β4 = Tasa de desempleo total urbana β4>0

Datos a utilizar
Variable Variable Variable Variable Variable Independiente
Dependiente (Y) Independiente (X1) Independiente (X2) Independiente (X3) (X4)
Precio Promedio anual
Pobreza Total Promedio de Nivel Acceso a los Servicios Tasa Desempleo Total
Años de la Canasta Basica
Urbana (%) Educativo Urbana (%) Basicos Urbana (%) Urbana
Urbana ($) a (IPC)
2011 35.4 7.3 183.01 95.27 6.6
2012 29.9 7.5 174.6 96.37 6.2
2013 26.1 7.7 174.45 96.57 5.6
2014 28.5 7.8 184.72 96.9 6.7
2015 32.6 7.9 200.86 97.03 6.5
2016 29.9 7.9 199.98 97.17 6.9
2017 27.4 7.9 197.95 97.27 6.8
2018 24.1 8.1 199.17 97.73 6.1
2019 21.7 8.2 200.02 98 6.1
2020 24.8 8.25 202.6 96.42 6.9
Fuente: Dirección Nacional de Estadistica y Censos (DIGESTYC) y Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2011-2020 (EHPM)
RESUMEN

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.942703357
Coeficiente de determinación R^2 0.888689619
R^2 ajustado
Valor de β2 0.799641314
Error típico 1.842446859 SCR + SCE = STC
Observaciones 10
Valor de β3
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
RegresiónValor de β4 4 135.5109479 33.87773697 9.979860041 0.013317647
Residuos 5 16.97305214 3.394610428
Total 9 152.484

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción 182.664101 118.5321043 1.541051701 0.183937357 -122.0323733 487.3605754 -122.0323733 487.3605754
Promedio de Nivel Educativo Urbana (%) -16.85315721 4.358766412 -3.866496989 0.011802048 -28.05772297 -5.648591444 -28.05772297 -5.648591444
Precio Promedio de la Canasta Basica Urbana ($) a (IPC) 0.248996707 0.123707858 2.012780044 0.100289863 -0.069004465 0.566997879 -0.069004465 0.566997879
Acceso a los Servicios Basicos Urbana (%) -0.797767607 1.353211458 -0.589536544 0.581131324 -4.276308402 2.680773188 -4.276308402 2.680773188
Tasa Desempleo Total Urbana 1.133223225 2.168594602 0.522561121 0.623598703 -4.441326668 6.707773118 -4.441326668 6.707773118

Valor de β0

Valor de β1
Estimación del Modelo
El modelo establece una variable dependiente, Y= Nivel de pobreza zona Urbana, y
cuatro variables independientes X1 = Promedio nivel educativo, X2 = Precio Promedio
anual de la Canasta básica urbana, X3 = Acceso a los servicios básicos zona urbana y X4 =
Tasa de desempleo total urbana.

Yi = β0 + β1X1 + β2 X2 + β3X3 + β4X4

Yi = 182.66 - 16.85X1 + 0.25X2 - 0.80X3 + 1.13X4

Interpretación de los parámetros estimados

β0 = 182.66 es el nivel de pobreza de las familias de la zona urbana en El salvador, como
respecto a las variables que afectan la pobreza.

β1 = -16.85% es el promedio educativo de los habitantes en la zona urbana del país, en

referencias a los grados cursados. El cual el dato es inverso al nivel de pobreza con respecto
al promedio educativo

β2 = 0.25% es el promedio anual con respecto a los 10 años de estudio de la canasta básica
de la zona urbana, el cual es un determinante fundamental para el estudio de nivel de
pobreza en la zona urbana.

β3 = -0.80% de las familias tiene acceso a los servicios básicos en la zona urbana de El
Salvador. En general el dato del acceso a los servicios básicos es inverso al nivel de
pobreza en la zona urbana.

β4 = 1.13% es la tasa de desempleo total en los 10 años del estudio en la zona urbana del
país. La tasa de desempleo guarda relación con el nivel de pobreza de las familias.

Interpretación del error estándar

s xy =
√ SCE
n−k−1
=
√ 16.97
10−4−1
=
√
16.97
6
=1.84
El valor de 1.84 representa la variabilidad entre los porcentajes del nivel de pobreza de las
familias observados y los porcentajes del nivel de pobreza estimados por la función de
regresión estimada, con un nivel de confianza del 95%.

Grado de ajuste del modelo

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.942703357
Coeficiente de determinación R^2 0.888689619
R^2 ajustado 0.799641314
Error típico 1.842446859
Observaciones 10

Coeficiente de correlación múltiple

Es la medida de dependencia que existe entre la variable Y (dependiente) y las variables X
(independientes), para el presente modelo podemos observar que existe un nivel de relación
de un 94.27% entre las variables para poder determinar el nivel de pobreza de las familias
de la zona urbana en El Salvador, estas variables son importantes para poder determinar el
nivel de pobreza urbana.

Coeficiente de determinación R^2

Refleja la bondad o confianza del ajuste en el modelo que la regresión intenta explicar, se
puede observar un 88.87% de las variaciones de los determinantes del nivel de pobreza

Prueba de significancia global (ANOVA, Prueba F)

Prueba de linealidad conjunta de entre la variable dependiente Y, y las variables
independientes, X1, X2, X3, X4. (prueba F)

Paso I: Planteamiento de hipótesis nula e hipótesis alterna

𝐻𝑜: 𝛽1= β2=β3=β4=0; No existe relación lineal significativa entre el nivel de pobreza y las
variables, Promedio nivel educativo, Precio Promedio anual de la Canasta básica urbana,
Acceso a los servicios básicos zona urbana y Tasa de desempleo total urbana.
𝐻𝐴: 𝛽1≠ 𝛽2≠ 𝛽3≠ 𝛽4≠0; Si existe relación lineal significativa entre el nivel de pobreza y las
variables, Promedio nivel educativo, Precio Promedio anual de la Canasta básica urbana,
Acceso a los servicios básicos zona urbana y Tasa de desempleo total urbana.

Paso II: Especificación del nivel de significancia y definir el valor crítico

Utilizamos un nivel de confianza del 95%, esto implica una significancia para la prueba de
5%. El valor critico se ubica en la tabla F- Fischer, con K grado de libertad en el numerador
y n-k-1 grados de libertad en el denominador.

Grados de libertad del numerador k 4

Grados de libertad del denominador n-k-1 10 - 4 - 1 = 5

Valor de F, en tabla:

Fα = F0.05 = 5.19

Paso III: Recolectar los datos de la muestra y calcular el estadístico de prueba

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 4 135.5109479 33.87773697 9.979860041 0.013317647
Residuos 5 16.97305214 3.394610428
Total 9 152.484

Estadístico de Prueba

Paso VI: Emplear la regla de rechazo y analizar

Aceptación de H0
Rechazo de H0

Estadístico Estadístico
critico de Prueba

F= 5.19 F= 9.98

Con una significancia del 5%, se rechaza la hipótesis nula, y se concluye que existe
relación lineal significativa entre el nivel de pobreza y el Promedio nivel educativo, Precio
Promedio anual de la Canasta básica urbana, Acceso a los servicios básicos zona urbana y
Tasa de desempleo total urbana.

Pruebas t de significancia estadística

Prueba de linealidad individual entre Y y X1

Paso I: Planteamiento de hipótesis nula e hipótesis alterna

𝐻𝑜: 𝛽1= 0 No hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana
y el promedio de nivel educativo urbano
𝐻𝐴: 𝛽1≠ 0 Si hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana y
el promedio de nivel educativo urbano

Paso II: Especificación del nivel de significancia y definir el valor crítico

Utilizamos un nivel de confianza de 95%, esto implica una significancia para la prueba de
5%. El valor critico se ubica en la tabla t-student con grados de libertad n- k-1=10-4-1=5; y
con significancia de 5%.

Entonces con una significancia del 5% el Valor t α /2 , gl=t 0.05/2,5=t 0.025,7=2.571

critico es:

Paso III: Recolectar los datos de la muestra y calcular el estadístico de prueba

El estadístico de prueba se calcula mediante la siguiente formula:

Los valores del coeficiente de regresión, β₁, el error estándar de β₁, Se(β₁), y el respectivo
valor de t, aparecen en la tabla de coeficiente generados por Excel.

t= 𝛽ᵢ = -16.85316 = -3.86649698916396

𝑆𝑒(𝛽ᵢ) 4.358766
Paso VI: Emplear la regla de rechazo y analizar

Con una significancia del 5%, se decide rechazar la hipótesis nula, y se concluye que si hay
relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana y el promedio de nivel
educativo urbano.

Prueba de linealidad individual entre Y y X2

Paso I: Planteamiento de hipótesis nula e hipótesis alterna

𝐻𝑜: 𝛽1= 0 No hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana
y el precio promedio anual de la canasta básica urbana
𝐻𝐴: 𝛽1≠ 0 Si hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana y
el precio promedio anual de la canasta básica urbana

Paso II: Especificación del nivel de significancia y definir el valor crítico

Utilizamos un nivel de confianza de 95%, esto implica una significancia para la prueba de
5%. El valor critico se ubica en la tabla t-student con grados de libertad n- k-1=10-4-1=5; y
con significancia de 5%.

Entonces con una significancia del 5% el Valor t α /2 , gl=t 0.05/2,5=t 0.025,7=2.571

critico es:

Paso III: Recolectar los datos de la muestra y calcular el estadístico de prueba

El estadístico de prueba se calcula mediante la siguiente formula:

Los valores del coeficiente de regresión, β₁, el error estándar de β₁, Se(β₁), y el respectivo
valor de t, aparecen en la tabla de coeficiente generados por Excel.

𝛽ᵢ 0.248997 =
t= = 2.01278004355864
𝑆𝑒(𝛽ᵢ) 0.12371
Paso VI: Emplear la regla de rechazo y analizar

Región de no rechazo de Ho

1-α=0.95

Región de rechazo de Ho Región de rechazo de Ho

Valor Valor
Con una significancia del 5%, se decide no rechazar la Crítico
hipótesis nula, y
Crítico
se concluye que no hay relación lineal entre el porcentaje t0.025,7=2.5 de pobreza
t0.025,7=-2.571
total en la zona urbana y el precio promedio anual de la canasta básica 71
urbana

Prueba de linealidad individual entre Y y X3

Paso I: Planteamiento de hipótesis nula e hipótesis alterna

𝐻𝑜: 𝛽1= 0 No hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana
y el acceso a los servicios básicos en el área urbana.
𝐻𝐴: 𝛽1≠ 0 Si hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana y
el acceso a los servicios básicos en el área urbana.

Paso II: Especificación del nivel de significancia y definir el valor crítico

Utilizamos un nivel de confianza de 95%, esto implica una significancia para la prueba de
5%. El valor critico se ubica en la tabla t-student con grados de libertad n- k-1=10-4-1=5; y
con significancia de 5%.

Entonces con una significancia del 5% el Valor t α⁄2, gl=t 0.05⁄2,5=t0.025,7=2.571critico

es:
Paso III: Recolectar los datos de la muestra y calcular el estadístico de prueba

El estadístico de prueba se calcula mediante la siguiente formula:

Los valores del coeficiente de regresión, β₁, el error estándar de β₁, Se(β₁), y el respectivo
valor de t, aparecen en la tabla de coeficiente generados por Excel.

t= 𝛽ᵢ = -0.7977676 = -0.589536544063855
𝑆𝑒(𝛽ᵢ) 1.35321

Paso VI: Emplear la regla de rechazo y analizar

Región de no rechazo de Ho

1-α=0.95

Región de rechazo de Ho Región de rechazo de Ho

Valor
Valor Crítico
Crítico
t0.025,7=2.571
t0.025,7=-2.571
Con una significancia del 5%, se decide no rechazar la hipótesis nula, y se concluye que no
hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana y el acceso a los
servicios básicos en el área urbana.

Prueba de linealidad individual entre Y y X4

Paso I: Planteamiento de hipótesis nula e hipótesis alterna

𝐻𝑜: 𝛽1= 0 No hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana
y la tasa de desempleo urbano
𝐻𝐴: 𝛽1≠ 0 Si hay relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana y
la tasa de desempleo urbano

Paso II: Especificación del nivel de significancia y definir el valor crítico

Utilizamos un nivel de confianza de 95%, esto implica una significancia para la prueba de
5%. El valor critico se ubica en la tabla t-student con grados de libertad n- k-1=10-4-1=5; y
con significancia de 5%.

Entonces con una significancia del 5% el Valor t α /2 , gl=t 0.05/2,5=t 0.025,7=2.571

critico es:

Paso III: Recolectar los datos de la muestra y calcular el estadístico de prueba

El estadístico de prueba se calcula mediante la siguiente formula:
Los valores del coeficiente de regresión, β₁, el error estándar de β₁, Se(β₁), y el respectivo
valor de t, aparecen en la tabla de coeficiente generados por Excel.

𝛽ᵢ 1.1332232
t= = = 0.52256112
𝑆𝑒(𝛽ᵢ) 2.16859

Paso VI: Emplear la regla de rechazo y analizar

Región de no rechazo de Ho

1-α=0.95

Región de rechazo de Ho Región de rechazo de Ho

Estadístico
Valor Crítico
Prueba
t0.025,7=2.571
t=0.522561
.

Con
una significancia del 5%, se decide no rechazar la hipótesis nula, y se concluye que no hay
relación lineal entre el porcentaje de pobreza total en la zona urbana y la tasa de desempleo
urbano.
 Prueba de multicolinealidad
Variable Variable Variable
Variable Dependiente
Independiente Independiente Independiente
(Y) VIF1= 1
(X1) (X2) (X3)
(1 - 0.665924764655465)
Precio Promedio Acceso a los
Promedio de Nivel de la Canasta Servicios Tasa Desempleo = 1
Educativo Urbana (%) Basica Urbana ($) Basicos Urbana Total Urbana
a (IPC) (%) 0.334075235
7.3 183.01 95.27 6.6
7.5 174.6 96.37 6.2 = 2.9933
7.7 174.45 96.57 5.6
7.8 184.72 96.9 6.7 El valor de Factor de Inflación de la Varianza
7.9 200.86 97.03 6.5
7.9 199.98 97.17 6.9 (VIF) es de 2.99 aproximado se considera satisfecho al ser menor
7.9 197.95 97.27 6.8
8.1 199.17 97.73 6.1 que 10
8.2 200.02 98 6.1
8.25 202.6 96.42 6.9

VIF1

Resumen
Variable
Variable Variable Independiente VIF2= 1
Variable Dependiente (Y) Estadísticas de
Independiente
la regresión
Coeficiente de correlación múltiple (X1)
Independiente (X2)
0.881636646
(X3) (1 - 0.710561328514575)
Coeficiente de determinación R^2 0.777283176
R^2 ajustado Promedio de Nivel 0.665924765 = 1
Preciotípico
Error Promedio de la Canasta Basica Acceso a0.172566206
los Servicios Tasa Desempleo Total
Urbana ($) a (IPC)
Observaciones
Educativo Urbana
Basicos Urbana (%)10 Urbana 0.289438671
(%)
183.01 7.3 95.27 6.6
= 3.4549
174.6 7.5 96.37 6.2
ANÁLISIS DE VARIANZA
174.45 7.7 96.57 5.6
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 184.72 7.8 96.9 6.7
3 0.623575428 0.207858476 6.98001313 0.022048404
Residuos 200.86 7.9 97.03 6.5
6 0.178674572 0.029779095
Total 199.98 7.9 97.17 9 6.9
0.80225
197.95 7.9 97.27 6.8
199.17 8.1 97.73
Coeficientes 6.1
Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0%Superior 95.0%
Intercepción 200.02 8.2 98
-7.576991155 6.1
10.66224239 -0.710637676 0.50398176 -33.66655842 18.51257611 -33.6665584 18.51257611
Precio Promedio de la Canasta Basica Urbana ($) a (IPC) 0.018006834 0.008955979 2.010593639 0.09107958 -0.003907657 0.039921325 -0.00390766 0.039921325
Acceso a los Servicios Basicos Urbana (%) 0.131551419 0.114802762 1.145890714 0.29547794 -0.149360821 0.412463659 -0.14936082 0.412463659
Tasa Desempleo Total Urbana -0.118687549 0.197249521 -0.601712735 0.56938771 -0.60133974 0.363964642 -0.60133974 0.363964642
 El valor de Factor de Inflación de la Varianza (VIF) es de 3.45 se considera satisfecho al ser menor que 10

VIF2 Variable Variable

Variable Independiente VIF3= 1
Variable Dependiente (Y)
Resumen Independiente Independiente
(X1) (X2)
(X3) (1 - 0.484622547598592)
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple Precio Promedio
0.898354543 = 1
Promedio de Nivel
Acceso a los Servicios Basicos
Coeficiente de determinación R^2 de la Canasta
0.807040886 Educativo Urbana
Tasa Desempleo Total 0.515377452
R^2 ajustado Urbana (%) Basica0.710561329
Urbana
(%)
Urbana
Error típico ($) a6.080258722
(IPC)
= 1.9403
Observaciones 95.27 183.01 10 7.3 6.6
96.37 174.6 7.5 6.2
96.57
ANÁLISIS DE VARIANZA 174.45 7.7 5.6 El
96.9 184.72
Grados de libertad Suma 7.8de cuadrados Promedio
6.7 de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 97.03 200.86 3 7.9 927.7385632 6.5 309.2461877 8.36489003 0.014531031
Residuos 97.17 199.98 6 7.9 221.8172768 6.9 36.96954613
Total 97.27 197.95 9 7.9 1149.55584 6.8
97.73 199.17 8.1 6.1
98 200.02
Coeficientes 8.2 típico
Error 6.1
Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción 96.42 202.6
-337.7578361 8.25 366.0585271 6.9 -0.922688071 0.39176311 -1233.470784 557.955112 -1233.470784 557.9551121
Promedio de Nivel Educativo Urbana (%) 22.35475834 11.11848656 2.010593639 0.09107958 -4.851198182 49.5607149 -4.851198182 49.56071487
Acceso a los Servicios Basicos Urbana (%) 2.844416056 4.312113281 0.65963389 0.53397429 -7.706945034 13.3957771 -7.706945034 13.39577715
Tasa Desempleo Total Urbana 12.16616347 5.152413553 2.361255233 0.05618766 -0.441338318 24.7736652 -0.441338318 24.77366525

valor de Factor de Inflación de la Varianza (VIF) es de 1.94 se considera satisfecho al ser menor que 10
VIF3
Resumen

EstadísticasVariable
de la regresión Variable
Coeficiente de correlación(Y)
múltiple Independiente Variable Independiente
0.810194441
Variable Dependiente Independiente
Coeficiente de determinación R^2 (X3)
0.656415032
(X1) (X2)
R^2 ajustado 0.484622548
Error típico 0.555844968
Precio Promedio
Observaciones Acceso a los
de la Canasta 10 Promedio de Nivel
VIF4= 1
Tasa Desempleo Total Urbana Servicios Basicos
Urbana (%)
Basica Urbana ($) Educativo Urbana (%) (1 - 0.341398611424175)
ANÁLISIS DE VARIANZA a (IPC)
6.6 95.27 Grados
183.01de libertad Suma de7.3
cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 6.2 96.37 174.6 3 3.541628226
7.5
=
1.180542742 1
3.82097642 0.076369685
Residuos 5.6 96.57 174.45 6 1.853781774
7.7 0.658601388
0.308963629
Total 6.7 96.9 184.72 9 7.8 5.39541
6.5 97.03 200.86 7.9
6.9 97.17 Coeficientes
199.98 Error típico
7.9
= 1.5183
Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción 6.8 97.27 86.15460285
197.95 6.45433726
7.9 13.34832677 1.0939E-05 70.36140851 101.9477972 70.36140851 101.9477972
Precio Promedio 6.1
de la Canasta Basica Urbana ($) a (IPC)
97.73 0.023771488
199.17 0.036037396
8.1 0.65963389 0.53397429 -0.064408843 0.111951819 -0.064408843 0.111951819
Promedio de Nivel
6.1Educativo Urbana (%) 98 1.364870341
200.02 1.191099923
8.2 1.145890714 0.29547794 -1.549646177 4.279386859 -1.549646177 4.279386859
Tasa Desempleo 6.9
Total Urbana 96.42 -0.708153621
202.6 0.586898368
8.25 -1.206603493 0.27299522 -2.144242193 0.727934951 -2.144242193 0.727934951