Está en la página 1de 3

AUDIENCIA INICIAL A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2.

121 DEL CÓDIGO DE


PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. Distrito judicial de Toluca, Estado de México,
siendo las doce horas del día cuatro de marzo de dos mil veinte y tres, hora y fecha
señalada en autos, para que tenga verificativo la celebración de la presente diligencia
comparecen ante la Juez Primero Civil de Primera Instancia de Toluca, LICENCIADA ANA
KAREN ZENÓN GÓMEZ, que actúa como secretaria que autoriza y da fe que asiste la parte
actora MARBELLA MENDOZA ORTIZ, quien se identifica con credencial para votar con
fotografía folio número 0939393177 asistida de su abogado VÍCTOR HUGO ESQUIVEL
SÁNCHEZ quien se identifica con cédula profesional número 605533, se hace constar la
inasistencia de la parte demandada EDUARDO DÁVILA LÓPEZ pero se encuentra presente
su abogada FRIDA GUADARRAMA TÉLLEZ, quien se identifica con cédula profesional
número 10024681 expedida a su favor ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado de
México.
Por lo que encontrándose debidamente integrados los autos, la Juez del conocimiento que
actúa en forma legal con secretaria de Acuerdos, DECLARA ABIERTA LA PRESENTE
AUDENCIA, procediendo a precisar los puntos de controversia que son los siguientes:
PRESTACIONES QUE RECLAMA LA ACTORA
1.- La guardia y custodia definitiva de mis menores hijos MARICRUZ DÁVILA MENDOZA Y
ESTEBAN DÁVILA MENDOZA.
2.-El pago de una pensión alimenticia definitiva para mis menores hijos en una cantidad
no menor a TRES SALARIOS MÍNIMOS DIARIOS computables a la quincena, misma que
deberá ser depositada ante este juzgado.
3.- El pago de gastos y costas que se origen con motivo del presente trámite judicial.

ARGUMENTANDO COMO HECHOS


1.- A finales del año dos mil once, la promovente MARBELLA MENDOZA ORTIZ y el hoy
demandado EDUARDO DÁVILA LÓPEZ, decidimos unirnos en matrimonio bajo el régimen
se sociedad conyugal, por lo que durante el mismo procreamos a dos hijos a quienes les
pusimos por nombres MARICRUZ DÁVILA MENDOZA Y ESTEBAN DÁVILA MENDOZA.
2.- En virtud de que actualmente me encuentro separada del hoy demandado, este se ha
desatendido respecto de sus obligaciones alimentarias respecto de nuestros menores
hijos, ya que desde que nos abandonó en el domicilio que ocupamos, que se encuentra
ubicado en Avenida Morelos 300, San Sebastián Estado de México, no me ha dado
cantidad alguna para los alimentos que tiene obligación de proporcionar para nuestros
hijos.
MEDIDAS PROVISIONALES
Con las medidas provisionales y para que surtan efectos durante el trámite de la presente
demanda solicito atentamente de su señoría se sirva decretar las siguientes:
1.-La fijación y pago de una pensión alimenticia provisional para mis menores hijos en una
cantidad no menor a TRES SALARIOS MÍNIMOS DIARIOS computables a la quincena,
misma que deberá ser depositada ante este juzgado.
El demandado EDUARDO DÁVILA LÓPEZ, DIO CONTESTACIÓN A LA INSTAURADA EN SU
CONTRA, a través del proveído de fecha tres de marzo del año en curso, negando las
prestaciones reclamadas por la actora, narrando como hechos del 1 al 6 oponiendo como
excepciones y defensas las siguientes:
a) .- Opone la excepción y defensa, la excepción de SINE ACCIONE AGIS.
b) .- Se opone la excepción y defensa de la oscuridad y contradicciones.
c) .- Opongo como excepción y defensa lo estatuido por el articulo 4.139 del Código
Civil vigente en el Estado de México.
d) .-La excepción y defensa la temeridad y mala fe.

SE INVITA A LAS PARTES A UNA CONCILIACIÓN


Con fundamento en el artículo 2.121 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, se
invita a las partes a llegar a una conciliación que ponga fin al presente juicio, sin embargo,
NO es posible llegar a un arreglo, por lo que en términos del artículo 2.124 del Código de
Procedimientos Civiles en vigor, se hace constar que NO existen excepciones procesales
que resolver en la presente diligencia.

ADMISIÓN DE PRUEBAS
Enseguida de conformidad con el artículo 1.258 del Código de Procedimientos Civiles en
vigor, se procede acordar las pruebas ofertadas por MARBELLA MENDOZA ORTIZ, mismas
que se provén en los siguientes términos.
1.-LAS DOCUMENTALES, marcada con los números uno, dos, tres, cuatro, cinco y seis de
su escrito de pruebas, se admiten.
2.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO, se admite.
Probanzas todas están que serán desahogadas en la audiencia de desahogo de pruebas y
alegatos.
RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL DEMANDADO EDUARDO DÁVILA LÓPEZ,
se proveen las mismas en los siguientes términos:
1.-LAS DOCUMENTALES, consistentes en que detalla en el apartado de Pruebas de su
escrito de contestación de demanda, se admite.
2.-LA CONFESIONAL, se admite.
3.-LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO, se admite, probanzas
todas estas que serán desahogadas en la audiencia de desahogo de pruebas y alegatos.
Para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas y alegatos a que se
refiere el articulo 1.250 del Código de Procedimientos Civiles en Vigor, se señalan las
DOCE HORAS DEL DIA 18 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, quedando legalmente citadas
las partes para el desahogo de la referida diligencia, por lo que no habiendo mas que
agregar, se da por terminada la presente, firmando al calce los que en ella intervinieron y
quisieron hacerlo para debida constancia legal.

DOY FE

JUEZA. ACTORA.

DEMANDADO. ABOGADO PATRONO.

SECRETARIA.

También podría gustarte