Juicio Político a presidente de la república del Ecuador.

Preparado por: Franklin González.

Fecha: Marzo/2023.

1. ¿Qué paso?

Antecedentes.

El actual presidente del Ecuador, Guillermo Lasso, asumió el poder el 24 de mayo de

2021. Gano las elecciones con el 52,36% frente a su adversario del partido UNES.

El movimiento CREO, a fin al gobierno, logro solo 12 puestos en la asamblea frente a 49

de UNES, su principal oponente, Ver ilustración1, lo que le quito poder y liderazgo en la
asamblea nacional.

Ilustración 1: Fuerzas políticas en asamblea del ecuador

https://www.planv.com.ec/historias/politica/nuevos-y-viejos-rostros-y-claves-la-proxima-
asamblea

Breve descripción de eventos.

Cuando asumió el cargo, Ecuador se enfrentaba a una grave crisis económica, con un
descenso del PIB del 8% en 2020, debido principalmente a la pandemia de Covid-19 y a
la caída de los precios del petróleo.
 A los pocos días de sumir la presidencia el gobernó afronto una dura crisis de
seguridad producto de conflictos entre organizaciones criminales con conexiones
al narcotráfico.

El gobierno también afronto una ola de movilizaciones a nivel nacional realizadas del 13
al 30 de junio de 2022, convocadas por varias organizaciones sociales, principalmente
por la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), en oposición a
las políticas del gobierno.

En enero del 2023 se publica una trama de corrupción en las empresas públicas. El
escándalo fue nombrado como "Caso El Gran Padrino". El gobierno guardó silencio
durante dos días, hasta que Guillermo Lasso, en una entrevista concedida el 11 de enero,
desvirtuó la denuncia y defendió a Carrera.

El 4 de marzo de 2023, la Asamblea Nacional de la República del Ecuador, en la sesión

del Pleno Legislativo 851, debatió sobre si aprobar o no el informe realizado por la
Comisión, con el cual se busca llevar a Guillermo Lasso a un juicio político. Se obtuvieron
104 votos a favor, 18 votos en contra y 3 abstenciones. de un total de 125 asambleístas
presentes.

Acciones de liderazgo específicas

El liderazgo del presidente ha sido cuestionado frente a estos antecedentes. Su nivel de

aceptación a caído bajo el 12%.

Su poder de negociación en la asamblea es casi nulo con solo 12 votos a su favor y no

ha logrado que se aprueben leyes para salir de la crisis económica.

2. ¿Cuáles fueron los resultados?

Para poder dar maniobrabilidad a su gobierno “empodero” a su cuñado D. Carrera para

que asesore en el manejo de las empresas públicas, sin darle un cargo especifico. Esta
maniobra le paso factura al actual presidente cunado se vincula a D. carrera con una
trama de corrupción en las empresas públicas.
En lo fiscal, el gobierno, ha logrado mantener una macroeconomía sana, con una
reserva fiscal saludable. Según la Cepal, el PIB de Ecuador crecerá 2% en 2023, una
proyección menos optimista que la del Banco Central de Ecuador, que proyecta un
crecimiento del 3,1% 1

Pero en lo microeconomía no ha podido disminuir los índices de empleo no adecuado.

1
h ps://www.primicias.ec/no cias/economia/cepal-prevision-crecimiento-economico-
ecuador/#:~:text=Seg%C3%BAn%20la%20Cepal%2C%20el%20PIB,crecimiento%20del%203%2C1%25.
 La inversión de obras de infraestructura ha sido baja, en estos dos años de gobierno,
priorizando primero la estabilidad financiera del país.
El descontento ciudadano se ha visto afectado en gran medida por los altos niveles de
seguridad y el accionar del sistema de justicia que libera a personas acusadas de delitos
flagrantes en pocos dias.

3. ¿Por qué sucedió esto?

La falta de liderazgo del actual presidente se vio afectado por su poco poder político y
escaso margen de negociación.

Actualmente el gobierno, ese a tener una economía estable, enfrente un riesgo país
que sobre pasa los 1800 puntos frente a los 800 que tenía cuando inicio su mandato.

Liderar un país después de una crisis tan grave como el Covid 19, enfrentar a negocios
ilícitos como el narcotráfico y no tener un apoyo político en la asamblea y el poder
judicial requiere de un líder capaz de ser flexible, escuchar y negociar con todos los
actores políticos.

4. ¿Qué conceptos de los temas 1 y 2 son relevantes para esta situación?

En empoderamiento y delegación de responsabilidades es positivo cuando se realiza

con la persona correcta. En este caso el haber empoderado al cuñado para que
designe funcionarios en las empresas publicas no fue la mejor decisión.

Por otro lado, en lo político, cambiar al ministro de gobierno por un personaje con
amplia trayectoria política y que esta liderando el dialogo con los sectores sociales para
logar tener acuerdos.

La conducta de Líder del presidente es una conducta orientada a Tareas, se focalizo

en arregla la macroeconomía y descuido lo social. Esta forma de liderar le paso factura.

5. ¿Qué aprendiste de esto?

En América Latina es liderar un gobierno es muy complicado. Los escenarios políticos

son muy volátiles y las economías dependen mucho de factores externos.

El liderazgo del presidente es una conducta orientada a tareas. Este estilo causo
desgaste en menos de un año pese a los logros alcanzados en macroeconomía.

Como líder al empoderar a “familiares” para que dirijan las empresas publicas no fue
la mejor decisión. La persona empoderada no cumplió a cabalidad lo asignado.
Con el nuevo ministro de gobierno, que es un líder orientado a relaciones, se ha podido
tener un mejor margen de negociación con los sectores sociales.

Hay que adaptar el modelo de liderar un país. El crimen organizado, los problemas
externos e internos requieren de mucho liderazgo y toma de decisiones.