Contrato S

Universidad Mayor de San Andrés
Derecho Civil
Civil Contratos “Contratos”
Contratos III “Contratos”
Estudiantes de Verano 2014-2015
2014-2015
Dr. José Cesar Bustios
Cesar Villarroel Bustios
Licencia.
Esta obra está bajo licencia Creati

Creative
ve Commons
https://creativecommons
CcBySa. ((https://creativecommons.org/licens
.org/licenses/by-sa/2.5/e
es/by-sa/2.5/es//
s//))
Usted es libre de:
• copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
• hacer obras derivadas
Bajo las condiciones siguientes:
• Reconocimiento. Debe reconocer los créditos de la obra de lamanera especificada por el autor o el
licenciadorr (pero no de unamanera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace desu obra).
licenciado
• Compartir bajo la misma licencia. Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, sólo
puede distribuir
distribuir la obra gen
generada
erada bajo un
unaa licenci
licenciaa idéntica a ésta.
Todas las marcas aquí nombradas son propiedad de sus respectivos dueños.
Para cualquier información y consulta: israelmedranoespinoz

israelmedranoespinoza@gmail.com
a@gmail.com
1

Derecho Civil
2014-2015

Derecho Civil
Civil Contratos
“Contratos”
2014 -2015
Dr. José Cesar Villarroel Bustios
Bustio s
INTEGRANTES
• Edwin Honorio (06/02/15) tarde
K ari
•arin
n a (06/02/1
(06/02/15)
5)
A
All ej
• ejan
and
d r a (07/02/15)
Israel Medrano (09/02/15)
•
Rosario (10/02/15) mañana

•
Gaby Nava (10/02

• (10/02/15
/15)) tard
tar d e
2

Derecho Civil
2014-2015
BOLO Nº 25
CONTRATOS DE DONACIÓN
1. GENERALIDA
GENERALIDADES
DES Y DEFINICIÓN
Donar en términos vulgares es regalar, obsequiar, la generalidad de los autores dicen el concepto técnico
de donación muy similar e idéntico al concepto vulgar, ningún acto o contrato como la donación es más
fácilmente entendible perceptible y conceptual porque denota un acto de espíritu por el cual una persona
procura una ventaja de orden
or den económico no de orden afectivo
a fectivo sentiment
sentimental,
al, en favor de otro que obtiene un
beneficio consecuentemente
consecuentemente el incremento de su patrimonio a costa del sacrificio del que da.
Autor argentino MACHADO.- En su obra de Derecho Civil la donación es uno de los tantos medios a través
de los cuales el hombre puede cumplir con ciertos llamados de la conciencia del espíritu, removimiento o
pagar servicios favores impagables a otros o se proporciona el delicado placer de hacer el bien a otro sin
ver el daño o el perjuicio que pudiera ocasio
ocasionar
nar a sus intereses materiales o económicos.
Esa expresión de Machado nos muestra en realidad donde está el ser de la l a donación, porque la regla en la
vida practica es que cuando alguien realiza un traslado patrimonial a otro, requiera exija del otro una
contraprestación, porque el hombre además no tiende a disminuir su patrimonio sino a conservarlo en lo
posible a incrementarlo, pero hay diversas circunstancias de la vida que pueden llevar razones, causas,
motivos subjetivos volitivos que pueden llevar a ciertas personas a proporcionarse ese delicado placer de
hacer el bien a otro sin recibir nada, pero eso es un excepción, porque no es lo normal no ahora sino dicen
desde tiempos inmemoriales desde que ha existido el hombre y el hombre ha entendido el tema de sus
sentimientos que ha habido un regalo el obsequio la dádiva eso siempre admite aun en los tiempos más
remotos de la humanidad.
Porquededonde
dentro esas ha habidovahombres
razones va a ver
a ver motivos de necesidades y dentro
orden espiritual de susmuchos
conciencial, necesidades
dicen va a ver
que esa razones
donacióny
tenía un marcado carácter moral, espiritual, religioso no legal y la mayoría de los autores y de los
investigadores dicen el origen de la donación está en Roma, en la práctica de los ciudadanos romanos
algunas veces tenían tantos bienes que por distintos motivos especialme
e specialmente
nte en materia de matrimonio o por
la virginidad antes el hombre pagaba por la virginidad ahí surge la famosa dote, había traslados de
naturaleza económica.
económica. Hasta que se reglamenta en la lexaeliasenc
lexaeliasencia
iados
dos tipos de dona ción::
donación
Una donación voluntaria.- Dejada al libre arbitrio del donante como dependía exclusivamente de su
voluntad.
romana.- Que tenía carácter forzoso que se conocía con
Donación necesaria forzada nacida de la ley romana.- Que
el nombre de “MUNUS” y tenía un carácter de dádiva impuesta y obligada por razones
razones de carácter social,
ciertas clases nobles tenían que aportar para el orfelinato para que estos orfelinatos hoy se llaman
l laman casas
de acogida puedan recibir a determinadas personas puedan darles cobijo y pan y esas clases estaban
obligadas.
3

Derecho Civil
2014-2015
Esa idea fue cambiando, modificándose, ya para las épocas de los glosadores y los pos glosadores sobre
todo bajo la idea de Saxo Ferrato, reconocer como donación solo aquello que nace de la voluntad
espontánea y no la donación forzada. Aunque muchos autores piensan en determinadas legislaciones
todavía es admisible basada ya no en la pura voluntad sino en factores de orden de la ética social, hasta
que esa estructura romana con esta modificación se consagra definitivament
definitivamentee en el código francés de 1804
y con algunas modificaciones se repite casi en las legislaciones modernas.
modernas.
DONACIÓN.- Es un contrato por el cual una de las partes lllamada
DONACIÓN.- Es lamada donant
donantee mediante un acto de liberalidad
procura en favor de otro la disposición de una cosa o un bien o de un derecho o asume frente a esta otra
una determinada obligación patrimonialmente valorable.
Este concepto está expresada en las obras de Bonecass, Manuel Albaradejo porque de cierta manera está
prevista en el:
Ar tícul
tíc ulo
o 655.- (NOCION)
La donación es el contrato por el cual una persona, por espíritu de liberalidad, procura a otra un enriquecimiento
disponiendo a favor de ella un derecho propio o asumiendo frente a ella una obligación.
Algunos autores sobre todo aquellos que consideran que la donación es un contrato. Ej. Nicolas Ferrara
este italiano dice la donación es el acto jurídico del donante que por su espontánea voluntad decide hacer
una liberalidad económica traducida
traducida en un bien o un derecho a otro o asume frente a otra una obligación de
contenido patrimonial, no es un contrato porque entre el donante y el donatario no discute las condiciones
del contrato. ¡as me lo arreglar y des
después
pués me dones! frase “ a caballo r egalado
dones! Hay una frase egalado no se le mira la
cola”
moderno .- Algunos dicen viene de Alemania, otros dicen es un aporte italiano al derecho
Derecho moderno.-
moderno que se aparta del sistema romano Francés y se aparta de este.
DEFINICION
Donación es aquel acto de liberalidad por el cual el donante hace desplazamiento de un bien o de un
derecho concreto en favor del donatario pero el derecho moderno no solamente hay donación
donación cuando hay
desplazamiento,
desplazamie nto, un regalo
r egalo de vehículo, una moto, sino también hay donación cuando sin que exista motivo
razón alguna una persona asuma una obligación exigible frente a otro.
Si yo le digo a él sin estar obligado el cabizbajo triste, en 30 días te voy a donar me comprometo a darte la
suma de 10000 bolivianos, eso también es una donación. Y por eso esa novedad ha sido introducida en
nuestra legislación y así se observa en el artículo 655 CCB ya mencionada.
Ar tícul
tíc ulo
o 655.- (NOCION)
La donación es el contrato por el cual una persona, por espíritu de liberalidad, procura a otra un enriquecimiento
disponiendo a favor de ella un derecho propio o asumiendo frente a ella una obligación.
4

Derecho Civil
2014-2015
2. NATURALEZA JURÍDICA
Existen dos grandes: para unos una minoría en su verdadera naturaleza la donación o es un contrato sino
sólo un acto jurídico. Para otros en su naturaleza la donación es un contrato. Para unos es un modo de
adquirir la propiedad, para otros la donación no es un modo de adquirir la propiedad.
Las disquisiciones teóricas sobre este punto

punto abundan igual que en el tema de la causa.
La primera corriente, que algunos le atribuyen que tiene origen romano, la donación como acto, los
partidarios de esta corriente dicen que es la manifestación de la voluntad que nace del querer exclusivo del
donante, es un acto porque entre el donante y el donatario si bien se requiere el consentimiento del
donatario, ya Paulo ha dicho “nadie recibe lo que no quiere”, como no hay discusión, no hay disputa porque
el donatario no le puede discutir las condiciones del contrato de donación, entonces se trata de dos actos,
que no es que se llegan a clavar no sino, solamente son dos actos que niegan a combinarse actuar en
planos distintos porque el objetivo del donante es hacer ese acto de liberalidad de beneficio ese acto
altruista. Cuando estamos en esa visión en los partidarios de esta corriente, consideran que las voluntades
actúan paralelamente, el efecto de la donación nace de la ley y no de un acuerdo de voluntades sobre un
objeto de interés jurídico.
Hay otros autores de esta misma

m isma corriente dicen, el efecto no nace de la ley, nace de la voluntad del querer
espontaneo al terrorista del donante, la voluntad de donatario si bien existe porque “ a nadie se le puede
obligar lo que no quiere” pero no está el expresado en el sentido de querer form ar un contrato si no se trata
más bien de una acto o negocio jurídico completo porque son dos voluntad con fines distintos uno
uno donar y el
otro aceptar consecuentemente
consecuentemente su esencia está en ser un acto.
Los partidarios de la otra tesis, que dicen que la donación es su naturaleza es un contrato y eso es lo que
está en el código civil. Los partidarios de esta corriente dicen la mayoría entre ellos Planiol, Bonecasse,
Escaebola, Messineo, los que sostienen que es un acto o están equivocados es un contrato porque no
solamente se requiere la voluntad del donante y donatario, es un contrato porque no solamente hay la
donación de del
condiciones puracontrato,
liberalidad
es hay también la
un contrato donación
porque remuneratoria,
surge del acuerdo la
dedonación oneros
onerosa
voluntades a dondeproduce
y además se fijan un
las
efecto de naturaleza económica, porque tiene que haber un desplazamiento patrimonial o una asunción de
una obligación de contenido patrimonial, no le quita el carácter del contrato el hecho de que no se discuta
esa frase de que “a caballo regalado no se le mira los dientes” eso no le quita su naturaleza contractual
¿qué es el contrato? Es un acuerdo de voluntades, tanto de la voluntad del donante como la voluntad de
donatario, hay objeto, una causa el hecho de que haya liberalidad normalmente la oferta venga del donante
y no del donatario no le quita su naturaleza jurídica.
Hay otros autores que dicen que la discusión no va por el tema si es un acto o es un contrato no tiene
mucha utilidad es teórico, hay que discutir si es un modo o no de adquirir la propiedad, todo los códigos
clásicos emergentes de del código civil francés consideraban que la donación es un modo de adquirir la
propiedad y nosotros hemos aprendido así, porque hay un desplazami
desplazamiento
ento del donante al donatario, hay un
causante y un causahabiente a título particular porque se produce inter vivos. Uno cuando revisa el
proyecto del código civil que ha realizado Demetrio Toro hace un todo un código de 4500 Artículos y al final
5

Derecho Civil
2014-2015
no se aprueba. Demetrio Toro consideraba que es un modo de adquirir la propiedad pero también es un
contrato.
Otros dicen que no es un modo de adquirir la propiedad, porque en realidad no siempre el objeto de la
donación puede
obligaciones no seser bienes
está si no derecho
adquiriendo derechosdeopropiedad
bien asumir
sinoobligaciones, entoncesdecuando
más bien un derecho crédito. se asumen
Como nada es perfecto completo siempre hay la regla y las excepciones, yo creo que todas explican en
parte la esencia de la donación. En determinadas circunstancias la donación más que un contrato es un
acto en otras circunstancias nace de un verdadero contrato, muchas veces es un modo de adquirir la
propiedad y otras veces no tienes el contenido.
Edwin Honor
Honorio
io (23/0
(23/01/1
1/15)
5)
El día de ayer estuvimos viendo el tema dedicado a la donación, después de hacerles el planteamiento del
problema y ver su importancia
importancia en sociedad, y cuáles son los supuest
supuestos
os motivos o razones po
porr los cuales
puede haber un acto o contrato de liberalidad de parte de uno a favor de uno u otros, nos hemos enfrascado
enfrascado
en dar algunos
debate conceptos
si es un acto o es unque son más
contrato, o menosa aceptables
y entramos ver el temasyde
entrar a discutir la naturaleza
las características jurídica, se
de la donación.
3. CARACTERISTICAS
No hay un acuerdo unánime, en derecho es muy difícil encontrar pero la mayoría de los autores concuerda
que tres son las características fundamentales primero el carácter contractual, la contractualidad el segundo
la gratuidad o la liberalidad, y finalmente es su irrevocabilidad en algunos textos o algunos autores le
agregan otras cualidades pero nosotros creemos
creemos que están son las
l as que predominant
predominantemente
emente son aceptad
aceptadas
as
en la doctrina moderna.
Contractualidad.- La contractualidad porque

porque pues hay una opinión dominante
dominante que no un
acto si no es un contrato por que surge del acuerdo de voluntades basado en esa vieja regla diseñada por
Ulpiano, no se me puede obligar a recibir algo que uno quiere, necesariamente para que haya donación se
requiere el consentimiento del donatario ahora que eso se discuta o no se discuta, uno dice pues sigue
siendo contrato aun en contrato de adhesión, porq porque
ue en los contratos de adhesión hay acuerdo que uno
impone las condiciones y el otro se limita a dar su asentimiento, por eso es que hay la tendencia mayoritaria
de decir que es un contrato que se ha impuesto no.
Gratuidad.- La segunda característica es que es un contrato gratuito, evidentemente

evidentemente en la
donación hay un enriquecimiento de uno a costa del empobrecimiento de otro el que se enriquece es el
donatario y el que se empobrece es el donante, para muchos casi no hay autor que diga que no, esta es la
característica central, esta es el alma, esta es la esencia por que donde no haya un enriquecimiento y un
empobrecimiento de otro, ya
pero si hay un excedente porque si, por ejemplo
es donación entoncesenyalas donaciones
hay liberalidadonerosas aparentemente
y ese espíritu no está
de liberalidad hubiera
en
relación al objeto y la causa, o sea el motivo psicológico que le llevado
llevado al donante a realizar el acto, y el
motivo psicológico por la cual también el donatario en el fondo recibe no solamente es de parte de uno, sino
6

Derecho Civil
2014-2015
también por parte del otro, pues también habrá personas que de repente diga no quiero rechazo, no estoy
obligado a recibir lo que uno quiere.
Irrevocabilidad.- Y la tercera característica es su irrevocabilidad, Julián Boneccse justifica en

un argumento no vale dar y luego quitar es lógico no, porque si la ley permitiría que el donante en cualquier
cualquier
momento revoque y deje sin efecto el beneficio estaría librado al capricho al arbitrio del donante y eso no se
puede permitir, pero este no es un carácter que sea de unánime aceptado por que la misma ley establece
causas de revocabilidad, ya vamos ver que se puede revocar la donación por ingratitud del donatario,
entonces no es un carácter pleno, pepero
ro yo pienso que uno ddee las cualidades de las tres características es
absoluta y la contractualidad, ya hemos visto que algunos consideran que es un contrato algunos por
ejemplo le agregan
agregan una otra caracterís
característica
tica la dispon
disponibilidad.
ibilidad.
Disponibilidad .- El hecho de que produce un efecto real la transferencia del derecho de propiedad de bien
o bienes determinados o un derecho a favor de otro, pero estas tres características son las fundam
fundamentales.
entales.
4. CLA
CLASES
SES DE DONACION
Aquí hemos tenido problemas, creo al final los jóvenes por algún criterio que yo he ido explicándoles porque
porque
realmente hay una diversidad de clases, algunas están regulada
regulada por el Código Civil como vamos ver y otras
pues no aparentemente no están reguladas o bien
b ien pertenecen a otros campos del derecho
de recho no al campo del
derecho civil, aquí hemos visto por ejemplo clases de donaciones en el momento que se producir el efecto
de la donación inter vivos y donación mortis caus
causa,
a, para muchos esta clasificació
clasificaciónn ha desaparecido.
a) Inter vivos y Mortis causa
Inter vivos
-
Porque la donación inter vivos es contrato que hemos definido nosotros anteriormente, en que una de las
partes el donante transfiere un derecho o asume una obligación a favor de otro produciéndose los efectos
en vida de las partes que es el vamos a estudiar, que es lo único que está reglamentado.
- Mortis causa
causa
La donaciónelmortis
testamento causa
testador hacese estudia
actos en sucesiones
de disposición dentroesdeellalegado cuando
libre cuota en un acto
disposición que unilateral llamado
tiene, entonces el
legado es una especie de genero mayor que es la donación pero tiene una cualidad, ante ese acto de
liberalidad no se produce en el vida del autor si no produce sus efectos después de la muerte.
Dona
• Donación
ción inter vivos
Ahora lo más importante es la clasificación de inter vivos que viene después donación de pura liberalidad,
donación remuneratoria y donación con carga o modal que están expresamente reguladas en nuestro
código civil.
b) Dona
Donación
ción de pura liberalidad
La donación de purea liberalidad es la donación de antonomasia, es la que hemos definido la que se nos
viene a la imaginación, aquel acto o negoc
negocio
io jurídico traslativo de de
derecho
recho de propied
propiedad
ad de un bien o
7

Derecho Civil
2014-2015
conjunto de bienes determinados de una universalidad de bienes concretos y actuales que pasan al
patrimonio de donatario con ánimo de liberalidad, esa es la donación que vamos estudiar esencialmente
ese es la donación propiamente dicha por eso se dice pura y simple que está basado en todos esos
aspectos de altruismo o generosidad humana, o de reconocimiento de calmar la conciencia o querer ganar
indulgencias en el más allá, es digamos que es instrumento a través del cual la iglesia en la edad media
fomento los testamentos justamente para legados mortis causa basado en las expresiones de San
Gerónimo, expresadas
expresadas extraordinariam
extraordinariamente
ente por San Agust
Agustín
ín en la suma teológica.
c) Dona
Donación
ción remuneratoria
Luego tenemos la donación remuneratoria, se denomina donación remuneratoria porque hay un acto de
liberalidad un desprendimiento de orden patrimonial del donante al donatario, ya no basado en altruismo en
ganar indulgencias o calmar la conciencia, algu
algunos
nos dicen que pudiera también ser, pero nosotros pensamos
que no sino más bien en ciertos fact
factores
ores de orden objetivo recon
reconocimiento
ocimiento pro méritos de una determinada
determinada
persona, el presidente por ejemplo el otro día dio $us. 20.000.- dólares no es gratis es el esfuerzo el hecho
de haber puesto a la patria en tan alto lugar el hecho de reconocer estando con tres costillas rotas se ha
establecido que era tres y no uno, y el tipo desde la segunda etapa aguantar once etapas más, por eso se
llama, es el pago
judicialmente, por un servicio
por ejemplo por una
la donación echaactividad o por
a un amigo cierta
quien te conducta
ha salvadoque no teo pudieran
llaa vida reclamar
que en momentos
difíciles ha sabido prestarte ayuda, colaboración, orientación, esos son donaciones o eso que ustedes
hacen con migo cuando es mi cumple año o día del profesor aunque de poco monto pero igual, bien podría
ser calificado como donación manual. Entonces aquí hay alguna diferencia hay cierto grado de onerosidad
que si estuviera en algunas condiciones habría el derecho de exigir contraprestación pero está sustentado
en eso derecho de reconocimiento, de agradecimiento por actividades o prestaciones conductas o por
servicios no exigibles legalmente
legalmente entonces oper
operaa la donación remu
remuneratoria
neratoria (véase los presupuesto del Art.
656 del Código Civil ).
Ar t. 656 (Don aci ón rem un

unerat
erat oria).-
or ia).- También es donación la liberalidad que hace una persona a otra
consideración a los méritos de ella o a los servicios que ella le ha prestado sin que por estos hubiera podido exigir
un pago.
d) Dona
Donación
ción con carga o moda
modall
Después tenemos la donación con carga o modal, para mucho esta no es una donación en sentido puro es
lo opuesto a la donación de pura liberalidad es la donación con carga o modal porque, te impone hablar de
donación sobre remanente se denomina con carga por el acto de liberalidad tiene una contraprestación esa
es la carga que asume el donatario, yo le dono a ella
e lla $us. 10.000.- dólares a cambio le impongo la carga de
por ejemplo de prestar una asistencia cuando yo me muera a mis hijos de Bs. 1.000.1.000.-- por mes durante cinco
años esa es la carga, pero aquí es manifiestamente
manifiestamente onerosa
onerosa pero hay una diferenci
diferenciaa es más la gratitud es
más el beneficio que la carga entonces sobre ese beneficio está el acto de liberalidad el acto de
enriquecimiento, porque
porque si fuera de par a par no habría donación habría contrat
contratoo habría una compra venta o
permuta o cualquier otra cosa o cualquier tipo de contrato verdad o contr
contrato
ato de prestación de servicios pero
no una donación con llamada donación onerosa, nuestro código regula la donación onerosa en el Art. 674
del Código Civil.
8

Derecho Civil
2014-2015
Ar t.- (Don

(Donaci
aci ón c on car ga). I. Cuando la donación está gravada por una carga el donatario queda obligado a
cumplir con ella solo en los límites correspondientes al valor
va lor de la cosa donada.
donad a.
I. El cumplimiento de la carga puede ser pedido por el donante u otro interesado.
e) Donación manual o poca monta

monta
Y finalmente tenemos en materia civil la donación manual o de poca monta, en realidad se ttraduce raduce en
obsequios en beneficios qque ue hace ununaa persona sob
sobre
re un bien mue
mueble
ble de escaso
escaso valor o escas
escasaa
trascendencia económica,
económica, lo que a ustedes en 21 de septiembre sus enamoraditos los ositos unos peluches
o lo que ustedes hacen conmigo alguna vez o yo, aquí alguien quiere incluir las liberalidades que se hacen
en este país las costumbres el ayni, eso aquí no tiene nada que ver eso es absolutament
absolutamentee distinto, después
vamos ver cuando en la forma de constitución porque esta diferencia, porque pues en este tiempo de
donaciones de poco valor hay medir el poco valor según la capacidad económica del donante para nosotros
de un determinada social determinado gasto social puede resultar de poca monta pero en otra condición
social eso puede ser bastante oneroso, o lo que para nosotros es muy oneroso en otra tipo de personas
artistas imagínense, como será un regalo entre artistas una joya que este avaluado en $us. 50.000.- dólares
son regalos de poco valor de poca trascendencia para el ingreso del donante, nuestro código regula a
través del Art. 669 del Código Civil.
Ar t. 669. (Donaci

(Don aci ón man
manual
ual ). I. La donación que tiene por objeto bienes muebles de valor módico es válida
siempre que haya habido tradición aun cuando
c uando falte documento público.
II. La modicidad debe apreciarse en relación a las condiciones económicas del donante.
A esta donaciones pues en el derecho de familia hay muchísimas tiene origen hasta antiquísima
antiquís ima ahí está la
famosa confarrateo romana, las antenuptias, anternuptias en razón de futuro matrimonio yo les decía el otro
día en familia antes las familias tradicionales hacían las donaciones los padres a la hija para que estas
pudieran contraer matrimonio y luego se convirtió en dote o se pagaba la virginidad de la mujer, en la
conferencia decía
decía es tan raro eso pagar por virginidad porque
porque la vida sexual comienza muy te temprano
mprano
entonces es tanto muy difícil hacer ese tipo de donaciones pero eso sería una problema de clase social de
casta donde hay todavía el imperio de las castas sociales todavía pervive eso tipo de donaciones, entre
nosotros pues que casta salvo los aymaras donde estamos bien metidos.
La donación hemos visto que la donación que tenemos que estudiar es la donación inter vivos, de la otra
nos ocupamos en sucesiones ahí ustedes con el profeso
profesorr que les toque se van ocupar de analizar.
5. DONACION ENTRE VIVOS – REQUISITOS
Como todo contrato la donación ínter vivos requiere pues cuatro requisitos tres generales consentimiento
objeto y causa, y uno especial que es la formalidad hemos que en civil uno que no basta un documento
privado si no una escritura pública eso va dar lugar a las diferencias entre las distintas clases de donación y
a eso hay que agregarle los requisitos especialísimos
especialísimos la gratuidad, algunos dicen que no.
a) Consentimiento – capacidad
9

Derecho Civil
2014-2015
Esto para que vamos a volver a explicar eso ya sabemos, hay una oferta normalmente del donant
donantee algunas
veces puede ser del donatario cuanto
cuanto me vas donar, regálame la enamorada al enam
enamorado,
orado, el hombre muy
liberal, el consentimiento es el fruto del acuerdo es el debate que hace entre el oferente y el aceptante lo
que si hay que analizar a aquí es el tema de la capacidad primero capacidad jurídica y luego capacidad de
obrar, y hay que ver desde el punto de vista del donante y desde el punto de vista del donatario.
a.1)) Capa
a.1 Capacid
cid addel do nante
1.- Veamos primero el donante, o sea el que hace el acto de liberalidad ese tiene que tener capacidad
1.-
jurídica obviamente y además de capacidad jurídica, capacidad de obrar y además de capacidad de obrar
poder de disposición del nuevo derecho o derechos que es objeto del contrato de donación que quiere decir
que los concebidos o los naciturus como los llamamos nosotros los menores de edad nacidos hasta que
dure la minoridad no pueden realizar que donaciones, no pueden realizar absolutamente, salvo que las
excepciones que nosotros ya sabemos del caso
c aso que obtiene una profesión respecto aquello que es fruto de
su trabajo se acuerdan eso una excepción pero los menores de edad no pueden realizar actos de
liberalidad.
¿Por qué se necesita tener capacidad de obrar? porque si dona siendo incapaz el contrato va estar
afectado de anulabilidad, también pueden donar aquellos que en el momento del contrato de donación eran
incapaces de donar o entender, nosotros ya sabemos por qué tanto hemos estudiado en civil I, porque en el
momento del contrato
contrato estaban ebrios, sonámbulos, hipnotizados enamorados. Entonces esos tampoco no
pueden donar, si lo hacen está afectado de anulabilidad (véase el Art. 660 del Código Civil).
Ar t. 660 (Capac
(Capacii dad de d
don
on ar). Pueden donar todos los que tienen capacidad
cap acidad de disponer sus bienes.
2.- No solamente tiene que tener capacidad de obrar si no pode de disposición ser titulares de ese derecho,
2.- No
no estar prohibidos si yo soy un propietario de un bien y tengo una cláusula de inalienabilidad
inalienabilidad puedo donar
no tengo poder de disposición soy propietario pero no tengo poder de disposición.
Ar t. 661 (Don
(Donaci
aci ón hecha
hec ha po r per sona
so na in
incap
capaz
az d
dee quer
q uer er y ent
entend
ender).
er). I . La donación hecha por persona mayor
de quien, aunque no esté sujeta a interdicción, se pruebe que al hacerla era incapaz de querer y entender, puede
ser anulada a demanda del donante, sus herederos o causa habientes.
II. La acción prescribe en tres años computables desde el día de la donación.

don ación.
Solo en este caso la acción prescribe en tres años la acción de anulabilidad no en cinco años (ojo).
3.- Ahora siempre al donante vamos limitar al donante y no al donatario por la naturaleza especial de
3.-
liberalidad de enriquecimiento de uno del empobrecimiento del otro la ley establecido también
incapacidades jurídicas esas incapacidades especiales o sea respecto a determinadas personas aunque
puedan tener capacidad jurídica para otros derechos no tienen capacidad jurídica para realizar actos de
donación no en primer lugar esta, no debe haber donación entre cónyuges entre convivientes ahora se está
borrando ese de convivientes con nuevo código de familia (véase el Art. 666 del Código Civil).
10

Derecho Civil
2014-2015
Ar t. 666. (Donaci

(Don aci ón ent
entre
re có nyug
ny ug e o co nv ivien
iv ien tes
tes).
). Los cónyuges durante el matrimonio, o los convivientes
durante la vida en común, no pueden hacerse entre sí ninguna liberalidad, exceptuando las que se conformaran a
los usos.
Claro pues…no solamente de hombre a la mujer sino de la mujer al hombre está prohibido, que pasa si
celebra un contrato aquí ya no hay anulabilidad hay nulidad porque se viola una prohibición que establece la
ley y dice no pueden hacerse entonces hay un imperativo, ustedes saben que la compra venta entre
esposos está sancionado con nulidad igual la donación por las mismas razones, ahí que se hubiera valido
de sus encantos o bien de la presión o de llaa fuerza el uso de la violencia, 4.- tampoco pue pueden
den hacer
donaciones los padres o los tutores por los incapaces
incapaces eso está prohibido prohibición
prohibición de donar (véase el Art.
662 del Código Civil).
Ar t. 662 (Prohibición
( Prohibición de donar y limitación de aceptar donaciones por personas incapaces). Los padres o el
tutor, por la persona incapaz que representan no pueden:
1) Hacer donaciones.
2) Aceptarlas si están sujetas a cargas y condiciones, e
excepto
xcepto ello convenga al interés del
del incapaz y el juez conceda
autorización.
Y finalmente tenemos la capacidad de los donatario

donatarioss que eso muy complejo y que lo estudiaremos el día de
mañana.
mañana.
Gladis (24/01/15)
Decíamos que a nosotros solo nos interesan los tipos de donación inter vivos y no la donación mortis causa,
observábamos las peculiaridades de cada clase o tipo de donación y finalmente estuvimos viendo el tema
de la donación inter vivos observando los requisitos, analizando el primer requisito el consentimiento,
nosotros hemos observado como nuestro codificador en la naturaleza jurídica la donación opto por aceptar
el criterio de que la donación es un contrato y como es un contrato entonces se perfecciona por la voluntad
concordante del dónate y donatario, esa donación pues como contrato requiere la voluntades de ambos
sujetos de la relación contractual.
El problema para muchos especialistas

especialistas de esta materia de este tema, es el que está relaciona
relacionado
do al contrato
de donación entre no presente, ósea entre personas que se encuentran en lugares distintos, en asientos
distintos sobre todo cuando se trata de una donación internacional
internacional y hay que iirr al tema en qué momento se
perfecciona este contrato eentre
ntre no pres
presentes
entes y si en mate
materia
ria de donación
donación aplicamos llaa teoría d el
conocimiento o por el contrario aplicamos la teoría de la recepción, nuestro código parecería sostener el
criterio de que la donación se perfecciona en el momento en que el donante expresa su voluntad ósea
aplicar la teoría de la expedición o mejor la teoría aceptación.
En cambio el código civil italiano establece que la donación se perfecciona no en el momento de la
aceptación del donatario, sino mas bien en el momento en que este notifica su aceptación al donante de tal
manera que se aplicaría no la teoría de la aceptación sino mas bien la teoría de la expedición aun cuando
finalmente no llega a tener conocimiento de su contenido, parece de alguna manera lo comentan algunos
autores latinoamericanos que dada la poca trascendencia que tiene en países como el nuestro la do nación,
realmente su práctica es circunstancial, muy eventual, no debería motivar mucha preocupación, en cambio
11

Derecho Civil
2014-2015
en países desarrollados donde la donación tiene una amplia aplicación y muchas veces se perfeccionan
contratos entre no presentes importa.
FranchescoMesineo en la obra manual derecho civil y comercial, pues nos dice que la regla del código civil
italiano
saber sies la más
este adecuada,
ha aceptado
acepta porque
do o no evita
aceptad
aceptado el tener
o sino que que
se vaunpor
contrato estar aobjetivo
un elemento la voluntad
que del donatario
sin aplicar
aplic para
ar la teoría
del conocimiento aplica la teoría de la recepción, esto de alguna manera entre nosotros puede tener una
explicación, porque
porque la donación es un contrat
contratoo solemne y eso evita tener que notifica
notificarse,
rse, porque
p orque el hech
hechoo
que sea solemne da lugar a una fecha cierta y evita aplicar la regla que hemos comentado en la legislación
italiana.
Después se viene el tema del consentimiento o asentimiento, en la vida práctica la donación no es un tema
de debate ¿Cuánto te doy, cuanto de regalo, en qué medida? Lo que en términos vulgares llamaríamos el
regateo, normalmente son ccontratos
ontratos de adhesión
adhesión el dona
donante
nte es el que impone sus ccondiciones
ondiciones y el
donatario lo único que tiene que prestar es su sentimiento porque en realidad no va discutr4i las
condiciones del contrato a no ser que tenga esa posibilidad. A partir de ese momento lo que importa cómo
les decíamos ayer es ver la capacidad como presupuesto de la vives, de la voluntad o del consentimiento y
ayer observamos que aquí hay que hacer un análisis un poco detenido relativo a la capacidad jurídica y a la
capacidad de obrar, pero diferenciando la capacidad jurídica y la capacidad de obrar respecto al donante
ósea al que efectúa el acto de liberalidad o respect
respectoo al donatario aquel qu
que
e se beneficia con el incremento
de su patrimonio.
Hemos tenido la posibilidad de ver quienes están legitimados para donar y quienes no están legitimados
para donar ósea quienes pueden realizar o celebrar contratos de donación y quienes no pueden realizar
contratos de donación, por ejemplo sabemos que los códigos recíprocamente no pueden donarse uno
respecto del otro, porque esto emerge de un tema muy importante que tuvimos al posibilidad de ver en
materia de compra venta y que ya tuvimos la oportunidad de ver en civil I.
a.2) capacidad del donatario

Ahora nos toca ver la legitimación y consiguientemente la capacidad para poder recibir por donación y aquí
hay una peculiaridad muy importante por regla general puede recibir donación toda persona natural o
colectiva, no hay impedimento, obstáculo u prohibición alguna que cualquier persona pueda ser donatario ,
porque obviamente
obviamente se trata de un beneficio, pero como toda regla tiene que tener sus excepciones la ley se
encarga de explicarnos de manera clara e inimitable los limites de esa facultad y dada la naturaleza muy
importante, es que la donación ósea que pueden ser donatarios en un contrato de donación, todas la
personas pero no solamente
solamente las pers
personas
onas nacidas, sino qque
ue tienen capacidad pa
pa ra ser donatarios ya lloo
explicamos esto en civil uno, los naciturus, tanto los no concebidos, como los concebidos.
Todos los autores señalan

señalan tanto la situación del naciturus, tanto
tanto el que habrá de ser concebido, ccomo
omo el
concebido, están sometidos a una condición suspensiva, de tal manera que si no llegan a nacer, uno de
ellos si no llega a ser concebido y luego no llega a nacer o finalmente pues es concebido pero no logra
nacer, entonces se considera como si el contrato nunca hubiera sido realizado.
12

Derecho Civil
2014-2015
Ahora en este contrato la ley permite que hagan de aceptantes sus padres pero esa aceptación va quedar
caduca, sin efecto, si finalmente no se cumple el element
elementoo futuro e incierto que es la conce
concepción
pción o el
nacimiento.
Ar ticu
ti culo
lo 663.- (DONACIÓN A PERSONA POR NAC
NACER)
ER) La donación puede hacerse en favor de quien está
solamente concebido, o a favor de hijos aun no concebidos de una
u na persona que vive en el momento de la donación,
donació n,
los padres de los hijos por nacer, y de los no concebidos aceptan la donación.
Ahora no pueden ser donatarios las personas colectivas que no han obtenido aun reconocimiento de su
personería jurídica y si se hace a una persona colectiva el proceso de creación para que tenga eficacia la
donación, esta donación ósea para que se cumpla el evento futuro e incierto debe obtener el
reconocimiento de su personería jurídica dentro del plazo de un año. Si en el plazo de un año el ente
colectivo no ha obtenido el reconocimiento de su personería jurídica la donación caduca y se considera
como si el contrato nunca se hubiese realizado.
Ar ticu
ti culo
lo 664.- (DONA CIÓN HECHA
HE CHA A ENTIDAD NO RECONOCIDA) La donación a entidad no reconocida no es
válida si hasta un año de ella reconocimiento de la entidad y con su aceptación.
ella no se notifica al dónate con el reconocimiento
En la doctrina y jurisprudencia de otros países

países estas situaciones en las que
que no se admite que una person
personaa
colectiva sea donataria, ósea tenga legitimación para ser beneficiari
beneficiaria
a de un contrato de donación:
1.- Cuando la entidad por ley está prohibida, hay entidades que por imperio de la ley se les prohíbe recibir
1.- Cuando
donación.
2.- Cuando sus estatutos lo prohíben, normalmente esta es una clausula muy excepcional, muy rara, pero
2.- Cuando
podría ser que por ciertos fines, en razón de cier
ciertas
tas circunstancias o del fin social que persi
persigue
gue u otros
fines, pues la ley o los estatutos, pues prohíban estatutariamente que el ente colectivo pueda recibir
donación, consecuentemente se torna incapaces para recibir donación, normalmente todo ente colectivo
está facultado para recibir
r ecibir donación.
Ahora cuando se trata de la donación con carga, y ayer les hemos explicado que es, y el beneficiario es un
incapaz (menor de edad, enfermo mental declarado interdicto) estos pueden recibir su donación a través de
sus representantes, el representante está autorizado para recibir por donación ósea ser parte en nombre y
representaciónn de su pu
representació pupilo.
pilo. Pero cu
cuando
ando se trata de la ddonación
onación con ccarga
arga los rerepresentantes
presentantes
directamente no pueden hacer a no ser:
Primero.- Obtengan autorización judicial.

Primero.-
Segundo.- Que pues se demuestre que la donación con carga a de resultar siendo beneficioso apara el
Segundo.-
incapaz.
Solo bajo el cumplimi
cumplimiento
ento de esas dos condiciones es admisibl
admisiblee que un tutor, o un representante pueda
aceptar una donación a favor de un menor de edad o de un incapaz.
Ar ticu
ti culo
lo 662.- (PROHIBICIÓN DE DONAR
DONA R LIMITA
LIMITACIÓN
CIÓN A ACEPTAR
ACE PTAR DONACIONES
DONACIONE S POR PERSONAS
INCAPACES). Los padres y el tutor, por la persona incapaz que los representan, no pueden:
13

Derecho Civil
2014-2015
1.- Hacer donaciones.
2.- No pueden aceptarlas si están sujetas a cargas y condiciones, excepto cuando ello convenga al interés del
incapaz y el juez conceda autorización.
Finalmente tiene una incapacidad jurídica para recibir donación los tutores, hoy en día eso se hace
extensivo no solamente a la tutela sino también a todas aquellas personas que tienen guarda de personas,
hoy en día el derecho
d erecho de menores ha creado la figura de la guarda, tanto el tutor como el que ejerce guarda
sobre un incapaz, está incapacitado jurídicamente para recibir por donación de su de su pupilo, de su
guardado, mientras no rinda cuentas de su administración y gestión y esa rendición de cuentas haya sido
aprobada judicialmente,
judicialmente, de tal manera que esa es una capacidad especi
especial
al de naturaleza temporal bas
basado
ado
fundamentalmente
fundament almente en el hecho de la rendición de cuentas.
Ar ticu
ti culo
lo 665.- (DONACIÓN A FAVOR DEL TUTOR) La donación en favor de quien ha sido tutor de donante es
nulo si se hace antes de estar la cuentas rendidas y aprobadas y pagado el saldo que pudiera resultar contra el
tutor.
b) Objeto
Es la parte central y les vamos a rogar poner mucha atención, ¿Qué entidades pueden ser objeto de
donación y que bienes de la vida no pudieran ser objeto de donación? Primero solo pueden ser objeto de
donación, derechos, bienes
bienes o acciones que para el momento de la celebración del
del contrato existen, ósea
tienen una vida y existencia actual MUTATIS MUTANDI quiere decir que no pueden ser objeto de contrato
de donación:
1.- Los bienes o derechos futuros.
1.-
2.- Los bienes y derechos genéricos.
2.- Los
¿Por qué? yCuál

de bienes
bienes es la razón
derechos poricos
específ la que
icos solamente en
o concretos, se admita
cuanto donación
cuanto de bienes
a la primera es unaosolución
derechos
soluc actuales
ión muy y solo
clara “na
“nadie
die
puede donar lo que no tiene”, el que dona lo que no tiene solo dona la esperanza decían los donantes,
consecuentemente si nadie puede donar lo que no tiene obviamente no se puede donar bienes o derechos
inexistentes, aunque
aunque exista la posibilidad de que en el futuro pues puedan tener una existencia,
existencia, aquí nota
notann
una enorme diferencia entre la donación de compra y venta de permuta.
Tratándose de cosas que tienen

tienen una existencia actual, deben ser de cosas de cuerpo cierto y determinado,
de tal manera que no se puede donar cosas genéricas, porque el que dona el género no dona nada decían
los romanos, porque eso es obvio porque nadie podría donar el género caballo, el género yegua, genero
casas es imposible, solo puede donarse las cosas que están individualizadas de cuerpo cierto y
determinado.
La jurisprudencia
jurisprudenci a extranjera, admite que se puedan donar algunos de los bienes de lo que se llama bienes
de género limitado, ejemplo
ejemplo uno de los 200 cuadros en exposición, pueden ser cualquiera
cualquiera de ellos, ahí hay
14

Derecho Civil
2014-2015
como dice Mesineo cierta especificidad

especific idad o el género esta limitado de tal manera que tiene que ser uno de
esos, hay un objeto limitado
limi tado de un determinado numero que además están individualizado
individualizado s en su especie y
en su cantidad.
Cuando se trata de bienes de cuerpo cierto y determinado pueden ser objeto de donación tanto inmuebles
como muebles, en la antigüedad solamente se pensaba que podían ser objeto del contrato de donación los
bienes muebles y no así los bienes inmuebles,
inmuebles, en el transcurso de la historia
historia se ha ido extendiend
extendiendoo a que
no solamente sean objeto del contrato de donación los bienes muebles si no los bienes inmuebles y no
solos los bienes muebles o inmuebles individualizados, en los muebles puros y simples o muebles sujetos a
registro, ósea cualquiera de ellos.
Los bienes singulares de muebles o inmuebles, pero también lo bienes incorpóreos no solamente se
pueden donar bienes corpóreos, sino ta también
mbién bienes incorpóreos me entienden (marcas,(m arcas, patentes,
modelos, innovaciones, guiones)
guiones) pero solo el aspecto patrimonial, nunca el aspecto moral ejemplo: su padre
a ella es un gran escritor, puede donarle las utilidade
utilidadess que ha de obtener de la publicació
publicaciónn de un libro, pero
con ello no se convierte en el titular de la obra, sino el beneficio de recibir las rentas, pero no la obra en sí
que se llama los derechos morales de autor.
b.1)) Donación de univ ersalida

b.1 ersalidades
des
Ahora se puede otorgar universalidades de hecho, y nosotros sabemos que son las universalidades de
hecho, eso solo puede darse en materia de bienes muebles corpóreos, homogéneo, que tiene una misma
denominación común, se discute mucho si pueden ser objeto de donación digamos universalidades,
nosotros pensamos que si, se puede donar universalidades sobre todo si aplicamos la teoría patrimonio
afectación, pero
pero inclusive pensamos que se puede dona donarr cuando uno no ttiene
iene herederos
herederos forzos
forzososos la
totalidad del patrimonio, en los famosos contratos de sucesión futura, uno puede donar a título gr atuito todo
sin recibir contraprestación alguna a sola condición de que eso va operar solo después de su muerte.
Ar ticu
ti culo
lo 657.- (DONACIÓN DE TODOS LOS BIENES).
BIENE S). La donación puede comprender todos los bienes del
donante si este se reserva el usufructo de el
ellos.
los. Se salvan los derechos de lo
los
s herederos forzosos y de los
acreedores.
Ar ticu
ti culo
lo 658.- (DONACIÓN DE COSA AJENA
AJ ENA O DE BIENES FUTUROS) I.- La donación de cosa ajena es nula.
II.- La donación tampoco pude comprender bienes futuros, a menos que se trate de frutos no separados todavía.
Ustedes pueden ver la ley solo habla de donación de bienes, da la impresión que no podría donarse
acciones, no podría donarse derechos pero dentro de esa nomenclatura de bienes está comprendido
también los derechos por que en el fondo los derechos con un convencionalismo IURA CONDENDU se
vuelve bienes ósea entidades materiales o inmateriales sobre el cual recae un interés jurídico tutelado.
El artículo que hemos dado lectura además dice: “ …Se salvan los derechos de l os
o s herederos forzosos
y de los acreedores.”, de los herederos forzosos porque ustedes van a estudiar en sucesiones una
institución que se llama la legítima, en vida la persona
persona puede donar solo una parte de su patrimonio y no
una otra parte, cuando uno tiene herederos forzosos las cuatro quintas partes son la legítima y solo un
quinto del total del patrimonio es para actos de liberalidad, y cuando no tiene herederos forzosos pero tiene
15

Derecho Civil
2014-2015
ascendientes entonces puede disponer de un cuarto y no ya un quinto porque las tres cuartas partes
pertenecen a esos otros herederos.
En cuanto a los acreedores, ustedes pueden imaginarse que pasaría si la ley desprotegería a los
acreedores
pauliana, el el
con deudo
deudor r por no
propósito de pagar
menosyacavar
hemos visto cual
el derecho deeslossuacreedores,
comportamiento
comportamiento pudiera incurrir
los acreedores tienen en fraude
la acción
pauliana para revocar,
revocar, donde inclusive no necesita
necesitann probar la convivencia, el acuerdo entre el donant
donantee y el
donatario porque esa convivencia fraudulenta se presume IURIS TANTU, ósea se presume que es un
fraude.
b.2) Donación de bienes por haber

Algunas legislaciones
legislaciones se admit
admite
e la donación
donación de bienes o derechos fut futuros,
uros, la gene
generalidad
ralidad de las
legislaciones incluida la nuestra no se admite esa posibilidad, salvo que se trate de frutos pero estos frutos
ya existas y lo único que está pendiente es su recolección ya están ahí los frutos pero están en una etapa
de maduración y por una ficción de la ley se los considera recolectados aunque todavía no se los haya
recolectado.
recole ctado. Solo en ese caso con eso no se ro rompe
mpe la regla de que no se admite donación de bienes
futuras.
Ar ticu
ti culo
lo 659.- (DONACIÓN CONJUNTA ) I. La donación hecha conjuntamente a varias personas se entiende
efectuada en partes iguales, a menos que se indique otra cosa en el contrato.
II. Es válida la clausula por la cual se dispone que si uno de los donatarios no pude o no quiere aceptar la
clonación, su parte acrezca a los otros.
Aquí hay dos aspectos que son muy importantes uno puede hacer donación no siempre a una sola persona,
sino a una pluralidad de personas naturales o colectivas o al mismo tiempo a personas naturales o
colectivas si en el contrato no se dice nada sobre los porcentajes ósea las cuotas partes expresadas en
acciones y derechos se presume que la donación ha sido en partes iguales porque se entiende que el
afecto que el reconocimiento el altruismo es para todos en igualdad y condiciones, pero el contrato puede
establecer dos porcentajes en cuyo caso podría no haber igualdad sino mas bien desigualdad
desigualdad a uno donarle
más que a otro, de tal manera que se respetara en esos porcentajes.
La misma norma nos habla como la donación hecha efectuada a una pluralidad requiere su aceptación
puede ser que algunos acepten y otros no acepten, hemos visto ayer que a nadie se le puede obligar a
aceptar lo que no quiere una frase que le corresponde a Ulpiano y si uno de los donatarios no acepta su
cuota parte acrecienta el porcentaje de los demás a no ser que en el contrato se diga que no habrá ese
acrecentamiento si no que se revertirá al donante, porque eso está sometido al régimen de la autonomía de
la voluntad.
c) Causa
16

Derecho Civil
2014-2015
Hemos estudiado ampliamente el tema de la causa, el famoso casualismo, sobre todo los clásicos decían
que la causa en materia de donación esta en el ANIMUS DONANDI y los anticausalistas decían decían eso es solo
el consentimiento y no la causa, y el casualismo acepta las criticas del anticausalism
anticausalismoo en cuanto a la causa
de la obligación pero no en cuanto a la causa del contrato y convierte a la causa de la donación en un
motivo psicológico, en una causa móvil que induce a la celebración del contrato y de esta forma puede
verse en razón del fin que persigue, ahor
ahoraa los italianos han ido más allá.
allá.
Richar
Ric hard
d (26/0
(26/01/15
1/15))
Continuamos el análisis de este interesante tema aunque no con tanta practica en la vida real en un país
pobre como el nuestro es muy difícil encontrar gente dadivosa muy difícil, hemos terminado de reflexionar
no solo las clases de donación, sino también estábamos revisando
revisando los requisitos para el perfeccionamiento
de la donación, analizamos el consentimiento sus peculiaridades que tiene en materia de donación, sobre
todo cuando el contrato es entre no presentes y como se aplica hemos analizado la capacidad, la capacidad
del donante, la capacidad del donatario tanto la capacidad jurídica, como la capacidad de obrar y el poder
de disposición, hemos analizado los bines o derechos que pueden ser objeto de donación o de asunción de
deuda porque asumir una deuda también significa sin estar obligado a ello implica también una donación y
finalmente hemos analizado el tema de la causa, ahora nos toca ver les decíamos en esa oportunidad la
forma de la donación.
Forma
a) Forma
Es una parte central,

central, porque ya hemos visto de desde
sde civil I que la do
donación
nación no es uunn contrato solo
consensus, sino es un contrato esencialmente solemne,
solemne, vamos a ver en
e n nuestra clase del día lunes.
d.1)E
d.1)Escr
scr itura públi ca.--Nosotros sabemos por qué hemos estudiado
pública. estudiado en civil I que el contrato de
donación,
la donaciónpero
conhay quepero
carga, ver qué tipoejemplo
no por de donación,la donación
donacmanual
la donación ión de ,pura liberalidad,la
todas donación
donació
estas formas n remuneratoria,
de donación para su
validez para su perfeccionamiento requieren un requisito especial, que es que se suscriba una escritura
pública o sea solo es válido la donación cuando se la efectúa en escritura pública,de tal manera no tiene
ninguna validez que se lo haga por documento privado ni si siquiera cuando se lo haga en documento
privado con reconocimiento,tiene que hacerse mediante suscripción de escritura pública ante el notario de
fe pública cumpliendo los requisitos de la ley del notariado y su reglamento para la elaboración del protocolo
respectivo, normalmente en el acto de perfeccio
perfeccionamiento
namiento de donación el protocolo va ser suscrito y firmado
por el donante y el donatario pero nada se opone que los dos actos se los hagan en documentos
separados, la donación en una escritura pública y la aceptación en otra escritura pública, nunca he visto que
se lo haga en documentos separados eso solamente para fines del perfeccionamiento de contrato ya
nosotros sabemos que para su perfeccionami
perfeccionamiento
ento basta que el donatario también suscriba el documento de
la aceptación de la donación ante un notario de fe pública.
17

Derecho Civil
2014-2015
Sabemos también que cuando se trata de la donación manual o sea de valor mód ico como dice el código
no se necesita en la escritura pública sino la tradición la estrega de la cosa donada ese contrato de
donación se perfecciona con la traditio y no con la suscripción de una escritura public
publica.
a.
SECCION
SECCION III De la forma y efectos de las donacio
do nacio nes
Ar tícul
tíc ulo
o 667.- (REQUISITO DE FORMA)
FORMA )
I. La donación debe hacerse mediante documento público, bajo

bajo sanción de nulidad-
nulidad-
II. La donación que tiene por objeto bienes muebles sólo es válida cuando el documento especifica los bienes e
indica su valor. (ojo)
Esto nos lleva a una conclusión fundamental toda donación de bien inmueble o mueble a registro debe
hacerse en escritura pública, aunque en nuestro país alguien diría no todo depende de las condiciones
económicas si yo soy artista y gano millones y donar una motocicleta de repente va ser con la simple
tradición pero hay una costumbre en nuestro país, el tema del valor tendrá trascendía cuando se trata de
bienes puros y simples.
d.2)) Aceptación del donatario

d.2
Ar tícul
tíc ulo
o 668.- (ACEPTA
(A CEPTACION)
CION)
I. El don
donatario
atario puede aceptar la donación por el mismo documento público en que ha sido hecha o en otro
posterior que debe ser notificado al donante, pero el contrato quedará concluido con la aceptación.
II. El donante puede revocar

revocar su declaración antes
antes de que la donación sea aceptada.
También en este último párrafo del artículo 668 se me viene

vi ene a las memoria un debate que se ha dado en la
jurisprudencia francesa
francesa y en doct
doctrina
rina tambié
tambiénn de esa permisibilidad qu
quee tiene el do
donante
nante de ppoder
oder revocar llaa
donación hasta antes de la aceptación porque hay una vieja regla desde Ulpiano no vale dar y luego quitar
pero se ha impuesto todavía ese criterio de que tenga esa facultad, porque todavía el contrato no se ha
perfeccionadoo mientras no exista la aceptación del donatario como no se trata de un contrato perfeccionado
perfeccionad
el donante puede revocar, ypara revocar tiene que hacerlo por el mismo medio por el cual ha hecho la
donación y siempre y cuando esa revocación le pueda ser oponible al donatario o sea hasta antes de su
aceptación.
Ar tícul
tíc ulo
o 669.- (DONACION
(DONA CION MANUA L)
I. La donación que tiene por objeto bienes muebles de valor módico es válida siempre
siempre que haya habido tradición
aún cuando falte el documento público.
II. La modicidad debe apreciarse

apreciarse en relación a las condiciones económicas del donante.
donante.
18

Derecho Civil
2014-2015
inventario-. Cuando se trata de inmuebles no se necesita hacer un inventario del

d.3) estado de inventario-. Cuando
bien donado, pero cuando se trata de bienes muebles sobre todo cuando se trata de bienes muebles puros
y simples o cuando se trate de muebles de bienes muebles sujetos a registro dada sus particularidades
para tener en cuenta si solo comprende el bien principal y los accesorio o las pertenencias debe y tiene que
hacerse el inventario , Messineo dice el inventario no solamente debería exigirse tratándose de bienes
muebles o muebles sujetos
sujetos a registro sino también eenn materia de bien
bienes
es inmuebles dado qque
ue también
también
puede comprender no solo la cosa principal sino también los accesorios pertenencias o determinados
elementos que coadyuven
coadyuven al mejor uso de lo principal.
Nosotros viendo nuestra
nuestra realidad creem
creemos
os que no, no es necesa
necesario
rio en materia de bienes inmuebles pero si
en materia de bienes muebles puros y simples.
.
6. EFECTOS QUE GENERA EL

EL CONTRATO DE DONACIÓN
Cualquiera de ustedes seguramente con absoluta lógica diría la donación es un contrato unilateral, salvo
que sea una donación con carga en cuyo caso es un contrato bilateral sinalagmático
sinalagmático perfecto, pero por regla
general sobre todo la donación de pura liberalidad o la donación remuneratoria pues es un contrato
esencialmente unilateral , pues de tal manera que solo debería
debería hablarse de las obligac
obligaciones
iones del donant
donantee y
no obligaciones del donatario
donatario porque el donatar
donatario
io termina siendo un acreedor y no un deudor que aquí no
hay la regla duodest, entonces lo efectos única y exclusiva van a ser para el donante, sin embargo la ley
tomando en cuenta la naturaleza del contrato, aun cuando se traten de estos contratos de donación de pura
liberalidad establece
establece ciertas y determinadas obligacion
obligaciones
es para el donata
donatario
rio y por ello se habla de:
a) obligaci
obligaciones
ones del donante
cosa-. Aquí ya está perfeccionado el contrato el donatario ya es propietario

a.1.) entregar la cosa-. Aquí
del bien donado y hay una obligación de dar consecuencial de otra obligación de dar,
dar , en realidad esta es la
obligación principal
principal como está vigente la máxima
máxima uno no vale dar y luego quitar aquíno
aquíno vale donar y luego
arrepentirse ej. Es como cuando uno da limosna
limosna en la misa da 10 pesos hay con cambio deb
debería
ería ser y no
podrá sacarse el cambio de la bolsa.
Lo que se establece es el donante deudor está obligado a la entrega de la cosa, pero que pasa sino entrega
hay cumplimiento forzado de la obligación en especie, ahí como es un contrato unilateral no se puede
demandar resolución del contrato solo cumplimiento en especie y no se le va asumir responsabilidad
obviamente se trata de una donación a no ser que el donante en el incumplimiento o retraso en el
cumplimiento incurra en dolo o culpa grave pero nunca responde ni por culpa leve ni por culpa levísima en
el retraso en el cumplimient
cumplimiento.
o.
Ar tícul
tíc ulo
o 670.- (RESPONSAB
(RESPONS AB ILIDA
ILIDADD POR RETRA
RETRASO
SO O INCUMPLIMIENTO DEL DONA
DONANTE)
NTE)
El donante es responsable por el incumplimiento o retraso en la ejecución de la donación sólo cuando éste deriva
de dolo o culpa grave.
De talelmanera
pedir se puede
cumplimiento pedir el cumplimiento
por equivalencia en especie por civil,pero
y al final responsabilidad la vía de no
la va
ejecución forzada
responder ni porodolo,
se puede
ni por
culpa grave, ni por incumplimiento,
incumplimiento, ni por retraso en el cumplimiento, si solo ha habido
habido culpa leve o culp
culpaa
levísima.
19

Derecho Civil
2014-2015
a.2)
a.2) e
entregar
ntregar los acce
accesori
sorios-. Hay accesorios en materia
os-. Hay ma teria de bienes inmuebles? Si
nosotros a esos accesorios le llamamos pertenencias, hemos estudiado la regla del art. 82 en civil l de tal
manera que, cuando se dona se entiende que se dona sin las pertenencias, de tal manera solo se dona solo
el bien inmueble a no ser que las pertenencias o sea lo accesorios comprend
comprendan
an el objeto donado
donado,, pero tiene
que haber una comprensión expresa en cuyo caso también está obligado a la entrega y se aplica las
mismas reglas que ya hemos analizado lo propio ocurre con los frutos.
a.3)
a.3) e
entregar
ntregar los frut os-. Después de haberse perfeccionado la donación el bien pertenece
os-. Después
al donatario de tal manera que los frutos pertenecen al propietario, dejan de pertenecer al ex propietario que
sería el donante entonces el donatario puede pedirle la entrega de los frutos, siempre se trate de frutos
civiles y frutos naturales producidos, esto cabra importancia en materia rural cuando se donan animales
preñados y se produzcan frutos naturales.
b) obligacio nes del donatario-.¿Que obligaciones puede

donatario-.¿Que puede tener el donatario? Parecería que el
donatario noen
presentarse debería tener
el lugar obligación,
donde en la
l a rse
debe entregarse
entrega doctrina francesa
la cosa, algunoscon
debe corres autores dicende
los gastos tiene una obligació
obligación
recepción n de
y traslado,
porque de lo contario el donante puede hacer la oferta de pago seguida de consignación, pero todo los
códigos establecen una obligación: la obligación de gratitud que debe guardar el donatario respecto al
donante, el tema de la gratitud es muy complejo porque su opuesto que es la ingratitud da lugar a la
revocabilidad de la donación pero eso no significa que tiene que estar besando adulando (esos falsos
aprecio) cuando se trata de conductas que atenta
atentann contra los sentimientos no solo personales sino sociales
que hacen reprochable la conducta conductas graves reprochables del donatario que la ley los califica de
ingratitud.
7. DONACIÓN CON CARGA –EFECTOS
Ya nosotros sabemos que es la donación con carga y porque aquí hacemos un apartado, porque la
donación con carga no es un contrato unilateral sino bilateral, consecuente hace nacer obligaciones para
ambas partes, ya no solo las obligaciones del donante sino obligaciones del donatario, pues las
obligaciones del donatario aparecen
aparecen aquí mumuyy claras:
1. Obligaciones de dell donante en lalass donaciones con carga
carga.-.- después las obligaciones del donatario y lo
demás es idéntico .
Cuando se trata de una donación remuneratoria que es onerosa, aunque siempre hay un remanente
respecto al remanente es la liberalidad, pues establece una regla distinta, cuando es una donación onerosa
el donante le debe al donatario la evicción y los vicios ocultos, pero solo en la medida de su beneficio, no de
lo que es el excedente, es el juez quien debe
debe valorar, de tal manera ahí se aplicara todo lo qque
ue hemos visto
en cuanto a la excepción non adipleticontractus, la resolución, la teoría de los riesgos.
Ar tícul
tíc ulo
o 674.- (DONACION
(DONA CION CON CARGA S)
I. Cuando la donación está gravada por una carga el donatario queda obligado a cumplir con ella sólo en los límites
correspondientes al valor de la cosa donada.
II. El cumplimiento de la carga puede ser pedido por el donante u otro interesado.(sucesores a titulo universal
tercero interesado)
20

Derecho Civil
2014-2015
Ar tícul
tíc ulo
o 676.- (CARGA
(CA RGA ILICITA
IL ICITA O IMPOSIBLE)
IMPOSIB LE)
La carga ilícita o imposible se considera no puesta; más si ella ha constituido el motivo determinante de la
liberalidad, la donación es nula.
Ar tícul
tíc ulo
o 677.- (RESPONSAB
(RESPONS AB ILIDA
ILIDADD POR EVICCION)
El donante responde al donatario por la evicción de las cosas donadas en los casos siguientes:
1) Si el contrato ha asumido expresamente esa responsabilidad.
2) Si la evicción resulta de dolo o de un

un hecho personal atribuibles a él.(donante)
él.(donante)
3) Si la donación es con carga o remuneratoria, casos en los cuales la responsabilidad se limita hasta la
concurrencia de la carga o de las prestaciones recibidas por el donante.
Ar tícul
tíc ulo
o 678.- (RESPONSAB
(RESPONS AB ILIDA
ILIDADD POR LOS VICIOS DE L
LAA COSA )
El donante no responde por los vicios de la cosa, a menos que expresamente haya asumido esa responsabilidad o
haya incurrido en dolo.
2. Obligaciones del donatario.- pues el donatario tiene que cumplir con la carga con la prestación que ha
donatario.- pues
asumido y debe hacerlo dentro de los límites de su obligación o sino el donante o un tercero puede pedir el
cumplimento de la obligación o sino la resolución del contrato, porque es un contrato bilateral, y pues hay
obligaciones tanto para el donante como para el donatario y la otra peculiaridad que también hemos estado
revisando hasta hace un momento es que si la carga es ilícita matar a alguien contrabandear
contrabandear pasar cocaína
lo que sea se considera no puestao si es imposible y se considera una donación pura y simple y sin carga
pero pudiera ser que esa sea el motivo la razón de la donación en cuyo caso es nula el contrato de
donación es nula.
8. CAUSA
CAUSASS DE DISOLUCION DE LA DONACION
Ahora entramos a la parte más complicada difícil que es las causas de disolución de la donación.
Primero veamos las causas generales de disolución:
di senso.- uno dona> acepta se perfecciona y en momento determina

a) Mutuo disenso.- determinadodo se ponen de
acuerdo devolvérmelo
devolvérmelo por favor me casadcasado,o, me hace falta, y el donatario le dicdice
e ya te lo devuelvo. La
causa que da origen puede ser la misma causa que extingue o sea mutuo acuerdo. acuerdo.
b) Nulidad o Anulabili
Anulabilidad.-
dad.- nulidad ahí se aplica toda las teorías de las nulidades que hemos
nulidad ahí
estudiado en vida practica la nulidad operara por falta de forma, por no haberse suscrito la escritura pública
el contrato será nulo, anulabilidad
anulabilidad en la vida practica no
normalmente
rmalmente es por incapacidad todo el tema de las
la s
incapacidades
incapacidad es que hemos estestudiado
udiado da lugar a la aanulabilidad
nulabilidad y se vvaa aplicar todo lo relativo a la
prescriptibilidad que señala la ley, ustedes saben solo lo puede alegar aquel que no ha dado motivo a la
causal de anulabilida
anulabilidad.
d.
c)
d) Re
Revocación
vocación problema de la gratitud
Resolución
e) Rescisión
21

Derecho Civil
2014-2015
No se aplica a la donación la recisión porque sabemos nosotros

nosotros que a los contratos gratuit
gratuitos
os no se aplica la
recisión aquí nunca puede haber lesión, la pregunta sería podría haber lesión en materia de donación
onerosa? No,porque la carga nunca puede der superior al valor de lo donado, nunca, entonces no hay se
puede aplicar, pero si lo que se llama la reversión y la revocación esas
revocación esas causas algunos autores lo llaman
causas especiales
especiales o p articulares de la revocabilidad de lla donación..
a donación
Verónica
Verónic a (27/01/1
(27/01/15)
5) mñna
mñ na
En la clase anterior estuvimos haciendo

haciendo un análisis relativo a la forma del contrato de don
donación.
ación. Vimos que
por regla general todo contrato de donación es solemne o sea tiene que hacerse en escritura pública si no
se cumple con este requisito espec
especial
ial el contrato de donaci
donación
ón es nulo y la razón es que busca evitar
evitar las
precipitaciones de sus estados de ánimos momentáneos, por el contrario quiere que sean un acto de
liberalidad o beneficencia que lo haga de manera
man era razonada, reflexionada por eso es oneroso y no obedezca
a ímpetus momentáneos, momentáneamente nos da esos aires de liberalidad después vimos todo lo
relativo a los efectos.
Por regla general el contrato de donación es un contrato unilateral genera obligaciones para el donante y no
así para el donatario y hemos visto que hay ciertas obligaciones para el donatario y finalmente estuvimos
observando las causas de extinción del contrato de donación, por mutuo disensu, nulidad, anulabilidad y la
única forma de disolución de los contratos que no se aplica a la donación es la recisión porque esta no se
aplica a los contratos a título gratuito, pero seguramente algunos dirán pero hay una donación onerosa que
es la donación con carga, pero a esa no se aplica, porque como vimos la carga nunca puede ser superior al
beneficio, pues cono se va aplicar la acción rescisoria por lesión y creo
cre o que ahí hicimos el parentesis porque
aquí ya vienen las causa especificas única y exclusivamente aplicables a la donación:
9. CAUSA
CAUSASS ESPECI
ESPECIFICAS
FICAS DE DISOLUCION DEL CONTRATO DE DONACION
En mi criterio en la doctrina y en las legislaciones modernas son tres: la reversibilidad pactada, la
resolución por sobr eviniencia de hijo
hijoss y por ingr atitud.
Que en el plano practico tendría mucha más utilidad que las anteriores causas de extinción, salvo el tema
de la nulidad.
a) La Re
Reversibil
versibilidadpor
idadpor pre-mue
pre-muerte
rte del dona
donatario
tario
Algunas veces, aunque no siempre la donación es intuito persona, pensada, razonada en son de la persona
del donatario o sea es en ella cobra trascendencia, importancia, de no ser esa persona del donatario no se
hubiera realizado la donación sus habilidades, sus cualidades, el afecto el amor que uno puede sentir. Yo
puedo darle al mejor amigo al hijo o al padre, a la enamorada,hay personas que cuando
cuando celebran contratos
contratos
toman previsiones y que pasaría si el donatario premuere (o sea muere antes que el donante), entonces
pueden establecer en la cláusula de donación que si premuere el donatario la donación queda extinguida,
eso se llama cláusula de reversibilidad algunos
reversibilidad algunos autores Messineo por ejemplo consideran que hay una
condición un evento futuro e incierto que es la pre-muerte del donante este es un contrato sometido a una
condición desde mi modesto punto de vista pienso que es una condición resolutoria: te dono pero si tu
mueres queda extinguido porque no es transmisible mortis causa, los herederos del donatario no tienen
derecho porque la condición es ququee primero muera el donante y no el donatario.
22

Derecho Civil
2014-2015
Ar tícul
tíc ulo
o 671.- (CONDICION DE REVERSIBIL
REVE RSIBILIDAD)
IDAD)
I. El donante pue
puede
de estipular e
ell derecho de reversión de las cosas do
donadas
nadas para el caso de premorienci
premoriencia
a del
donatario.
II. La reversión puede estipularse sólo en provecho del donante.
O sea que el único que puede demandar la reversibilidad es el donante y no sus herederos porque él es el
que aprecia las condiciones de afecto, de sentimientos, hacia el donatario, los herederos del donante no
pueden hacerlo no pueden platear la reversibilidad y como vamos a ver el tiempo que tiene es un año que
año que
va caducar en el momento que se produzca el evento futuro e incierto.
b) Re
Resoluc
solución
ión del contrato de donación por sobreve
sobreveniencia
niencia de hijos
La otra situación es la resolución del contrato de donación por sobreveniencia de hijos al donante a la
inversa ya no está en la persona del donatario, ya está en la persona del donante normalmente los seres
humanos entiende
entiende el legislador, que cuando tie
tienen
nen hijos van a procurar el bienestar presente y futuro de
los hijos, que es lo normal,
normal , pero hay seres humanos que tienen el deseo de no tener hijos o bien dios no les
premia con esa bendición. Entonces cuando las personas no tienen hijos algún autor dice o los tienen muy
pocos o los tiene escaso o los ha tenido y resulta que ya no necesitan de él, entonces las personas pueden
realizar por esas situaciones o por muchas otras actos de donación e implica actos de desprendimiento
patrimonial importante o sea pero pueden prever, no tengo hijos por ahora y pero que pasa si la naturaleza
o dios se acuerda de uno, milagro, inseminación artificial o decide adoptar un hijo te sobreviene , entonces
puede establecer una cláusula de resolución del contrato de donación cuando te sobrevienen un hijo a
posteriori,
posteri ori, notan ustedes que hay una resolución y esto está relacionado con la resolución pactada
(clausula expresa) este contrato quedara resuelto si al donante le sobreviene un hijo, a pero puede decir si
consanguíneo, o simplemente le sobreviene un hijo entonces, se ha cumplir la
le sobreviene un hijo natural, consanguíneo,
condición se sobreviene un hijo en cuyo caso va operar la condición resolutoria.
Messineo en esa obra que ustedes conocen no comparte mucho que esté sometido a una condición él dice
es una clausula autónoma, es un agregado al contrato que opera operilegis(o sea por imperio de la ley)
basado en esas razones si antes quería el beneficio ajeno ahora que tiene descendencia tiene que procurar
el beneficio propio, tiene lógica esta norma que no es nueva, viene desde roma, ya en roma nunca faltaba
pues dadivosos nunca falta
faltaban,
ban, en ver
verdad
dad hay muy poca gente sobsobre
re todo en nu
nuestro
estro medio social
social que
tenga ese espíritu de liberalidad, de asumir una obligación, o hacer actos de desprendimiento patrimonial
llevados por esos sentimientos de gratitud de afecto de altruismo.
Ar tícul
tíc ulo
o 672.- (RESOLUCION
(RESOL UCION POR SUPERVENIENC
SUPERVENIENCIA
IA DE HIJ
HIJOS)
OS)
La donación hecha por quien no tenía hijos a tiempo de celebrar el contrato, no queda resuelta por sobrevenir los
hijos, si expresamente no estuviese establecida esta condición.
Aquí a habido un cambio, en el derecho romano, en la edad media y en el código francés ,la resolución por
sobrevivencia de hijos no era una forma de resolución sino de revocación y operaba por el solo hecho de
23

Derecho Civil
2014-2015
que le sobrevengan hijos aunque no se haya pactado , hoy en día tiene que haber clausula expresa porque
si no hay no hay resolución, ahí hay una modificación. Y tanto en la figura anterior que es la reversibilidad
de la donación por pre-muerte del donatario y esta cláusula de resolución expresa por sobreveniencia de
hijos tiene efecto retroactivo ex tunc(o sea hacia atrás)opera desde el mismo momento que se produce el
evento futuro e incierto y en el primer caso los herederos del donatario y en el segundo caso el propio
donatario están obligadas devolver la cosa donada libre de todo gravamen, libre de toda hipoteca, libre
obligadas a devolver
de toda carga personal o real.
Ar tícul
tíc ulo
o 673.- (EFECTOS DE LA RESOLUCION)
RESOLU CION)
La reversibilidad o la superveniencia de hijos tienen por efecto, si se pactaron, resolver la enajenación de los bienes
donados y los hacen retornar al donante libres de hipotecas y gravámenes.
Yo pienso que no solamente es de hipotecas, gravámenes, de tal manera que el bien vuelva realengo a
propiedad del donante, sino queprimero
queprimeroesta
esta situación pues va tener trascendencia solo cuando la cláusula
de reversibilidad o la cláusula de resolución está inscrita en un documento público o hay un documento
documento con
fecha cierta oponible para el problema de la oponibilidad sino está registrada hay inoponibilidad, segundo
segundo
no
ahíva
hayafectar el arrendamiento
ión a la regladedevivienda
una excepción
excepc la ret porque esos
retroactividad
roactividad no producen
y finalmente efectos
tenemos la: reales sino solo personales y
c) Re
Revocación
vocación de las donaciones
Revocación de las donaciones, ayer decíamos que por regla general la donación es un contrato unilateral y
que hacia surgir obligaciones solo para el donante y no para el donatario, casi todos los autores decían es
unilateral por su naturaleza pero no por su esencia, porque hay obligaciones que debe cumplir el donatario
una de ellas es: el deber de gratitud que tiene para con el donante, porque como dice el diccionario
enciclopédico Escaibona, pues,la base de la donación es la gratitud la ingratitud lo destruye,cuando el
donatario despliega una conducta grave que merece reproche social inmoral, la ley lo castiga, facultándole
al donante revocar la donación. Primero porque es un contrato unilateral y a los contratos unilaterales se
aplica la revocación en la época modernala revocación ya no se aplica por sobreviniencia de hijos por no
cumplimiento de la carga impuesta al donatario junto con la ingratitud que eran las tres causas de
revocación sino una sola causa cuando el donatario desarrolla conducta perniciosa de reproche social
calificada de ingratitud y aquí Marcel Planiol en su tratado de derecho civil también Manuel alvaladejo la
ingratitud de la que habla el legislador en el contrato de donación no es la ingratitud vulgar, esa que uno
puede sentir el hecho de que haga sus servicio y el otro que pague mal en un momento determinado, uno
que no salude, parezca malcriado, aparezca de ingrato, sino fundamentalmente,desde el punto de vista
técnico jurídico el incurrir en causas calificadas de graves por el legislador que le hacen indignos de poder
seguir gozando del beneficio que le ha otorgado el donante consecuentemente faculta donante la facultad
de revocar de dejar sin efecto la donación, obligando al donatario
donatari o a tener que devolver la cosa donada o ssuu
valor para el caso en que ya no este en su poder el objeto donado, como ustedes pueden ver no se puede
revocar por cualquier
cualquier causa, motivo, razón, el donatario no
no lo ha saludado o no le ha saludado
saludado con afecto
no es qué tiene que estar limpiándole el saco tendiéndole la cama todos los días no! Eso no es ingratitud no
lleva a ese extremo, esas causas están expresamente previstas en la ley.
24

Derecho Civil
2014-2015
SECCION
SECCION IV D
De
e la revocación de las donac
donacio
iones
nes
Ar tícul
tíc ulo
o 679.- (REVOCA CION POR INGRATITUD)
I. La donación puede ser

ser revocada por ingratitud
ingratitud cuando el donatario ha cometido contra el donante uno de los
hechos previstos en los casos 1 y 3 del artículo 1009.
II. Asimismo puede ser revocada cuando el donatario ha difamado o injuriado o producido perjuicio
perjuicio grave en el
patrimonio del donante.
Eso se estudiará en sucesiones con el nombre de indignida

indignidadd que es una sanción que establece la ley que le
priva a una determinada persona la vocación hereditaria arrebatándole el caudal hereditario que el concepto
viene a ser lo mismo una sanción establecida por la ley contra el donatario que le priva al donatario del
objeto donado por haber incurrido después de haberse perfeccionado el contrato de donación en un caso
sancionado por la ley.
CAPITULO
CAPITULO IIII
II D
De
e la indi gni dad
Ar tícul
tíc ulo
o 1009.- (MOTIVOS DE INDIGNIDAD)
INDIGNIDA D)
Es excluido de la sucesión como indigno:
1) Quien fuere condenado por haber voluntariamente dado mumuerte

erte o intentado mata
matarr al de cujus, a su cónyuge,
ascendientes o descendientes, o a uno cualquiera de sus hermanos o sobrinos consanguíneos. Esta indignidad
comprende también al cómplice.
3) Quien había acusado al (donante) de cujus, a su cónyuge, ascendiente o descendientes, o a uno cualquiera de
sus hermanos o sobrinos consanguíneos de un delito grave que podía costarles la libertad o la vida, y la acusación
es declarada calumniosa; o bien ha testimoniado contra dichas personas imputadas de ese delito, y su testimonio
ha sido declarado falso en juicio penal.
Esas son las causas de indignidad

indignidad que a su vez se convierten en causas de ingingratitud
ratitud que da lugar a la
revocación según lo previsto en el art 67, pero no solamente don
don estas dos causas sino hay una tercer
terceraa
SECCION
SECCION IV D
De
e la revocación de las donac ion es
Ar tícul
tíc ulo
o 679.- (REVOCA CION POR INGRATITUD)
I. La donación puede serser revocada por ingratitud

ingratitud cuando el donatario ha cometido contra el donante uno de los
hechos previstos en los casos 1 y 3 del artículo 1009.
II. Asimismo puede ser revocada

revocada cuando el donatario ha difamado o injuriado o pr
producido
oducido perjuicio grave en el
patrimonio del donante.
25

Derecho Civil
2014-2015
Difamación, injuria, cuando afecta el honor la reputación del donante, ya no se hace extensiva a los
parientes como las otras 2 causales, o bien cuando ha afectado el patrimonio del donante, pues debido a
una conducta dolosa o culposa del donatario el patrimonio del donante del se ha visto mermado, afectado,
disminuido, del tal manera que ssin in la participació
participaciónn del donatario jamás ese daño se hubhubiera
iera produ
producido
cido,,
estas causas de indignidad que dan lugar a la revocación, no tienen que ser apreciadas subjetivamente o
sea no está librada a la apreciación subjetiva del donante, el donant
donantee por revocar cualquier momento puede
decir me ha difamado calumniad
calumniadoo cualquier cosa.
Primero cuando se trata de la primera causal “haber dado muerte o ser cómplice” >tiene
Primero >tiene que haber
sentencia de condena una simple imputación
imputación,, qque
ue le haga merecedor de la calificación
califica ción de ingrato o bien en
el tercer caso>que
caso >que se trate dede una imputación de un delito, que termine siesiendo
ndo calumnioso falso,
falso, que le
hubiera ocasionado la libertad, hay delitos que no te pueden ocasionar la libertad,solo cuando se trate de
delitos que le pueda ocasionar detención o una privación de libertad al donante o a sus parientes en ese
caso puede haber ingratitud porque obviamente una de esas conductas va provocar en el donante un
sufrimiento, si al que le donas luego intenta matarte.
Ar tícul
tíc ulo
o 680.- (INVALIDEZ
(INVA LIDEZ DE LA
L A RENUNCIA
REN UNCIA))
No es válida la renuncia antelada a la revocación por ingratitud.
Porque si en el contrato de donación de haría renunciar al donante del derecho a revocar por ingratitud
pues la gratitud ya no sería la base de la donación consecuente,no puede haber una clausula donde se
haga renunciar al donante dela facultad de revocar la donación y si se lo hace esa cláusula se tiene por no
puesta y ahí opera la famosa nulidad de hecho.
Ahora esta facultad para revocarno permanece indefinido en el tiempo o sea no es que esta facultad para
dejar sin efecto el contrato uno lo pueda plantear cuand
cuandoo quiere de manera imprescriptible, la ley establece
un tiempo casi uniformemente,
uniformemente, aunque no en todos los casos, el legislador establece un año para
año para plantear
revocación desde el m momento
omento que el donante ha conocid
conocidoo la ca
causal
usal,, porq
porque
ue si no lo plantea en un año la
ley presume que lo ha perdonado, como lo ha perdonado caduca ya no puede plantear revocación
Ar tícul
tíc ulo
o 681.- (PLAZO
(PL AZO Y L EGITIMACION PARA
PA RA A CCIONAR)
CCIONA R)
I. La demanda de revocación por ingrati

ingratitud
tud debe proponerse dentro
dentro del año contado desde el día en que el
donante tuvo conocimiento del hecho que motiva la revocación.
Ahora ¿quien puede apreciar la gratitud o la ingratitud? Se dice que la revocación es un acto
personalísimola conducta reprochable lo tiene que valorar el propio donante no lo pueden hacer sus
parientes sus herederos esa facultad de revocar no es transmisible mortis causa,
II. Esta demanda n no
o puede proponerse contra los hherederos
erederos del donatario ni por los herederos del donante a
menos, en este último caso, que el donante hubiera muerto dentro del año del hecho.
26

Derecho Civil
2014-2015
O sea no puede promoverse por los herederos del donante ni puede plantearse contra los herederos del
donatario, el que le debe gratitud es el donatario, no sus hijos, sus parientes, además cuando estudien
sucesiones van a ver que la indignidad es personalísimo se le castiga a él no a los otros, ustedes saben
cómo es entre hermanos la vida, es terrible y entre los hermanos no existe concepto de solidaridad, pues
cuando las circunstancias de la vida hacen que en materia de donación no se considere que sea
transmisible a los herederos consecu
consecuentemente
entemente esto es intuito persona, el que tiene que valorar la ingratitud
es el propio donante no sus herederos, ni tampoco se puede extend
extender
er la causa de ingratitud a los herederos
del donatario, porque es curioso cuando son tres hermanos y esta hermana le está influenciando al padre
para que este lo desherede a él pensando que desheredándole el, ella va copar su parte del pero no sabe
que esta atrás tiene dos hijos y la indignidad es de él y no de los hijos por lo tanto en vez de él entran los
hijos y la parte que ella adicionaba nunca se va dar porque es personal la conducta reprochable.
Ar tícul
tíc ulo
o 682.- (EFECTOS DE LA REVOCACION
REVOCA CION POR INGRATITUD)
Revocada por ingratitud la donación el donante debe restituir al donatario los bienes en especie ( Cumplimiento en
especie) si aún existe o el valor que ellos tenían en el momento de la demanda si los enajenó. Igualmente debe
rembolsar los frutos desde el día de la demanda.
Ahora ustedes notan que la revocación tiene un marcado carácter privado no busca proteger intereses de
carácter público,el único que se beneficia de la revocación es el propio donante, que recupera el bien o los
bienes que han salido de su patrimonio, consecuentemente,la revocación de la donación jamás va afectar
derechos de terceros adquirentes a título oneroso de buena fe, por eso es que si ya no pueden devolver la
misma cosa que ha donado el donatario tiene que devolver el precio que la cosa tenia para el momento de
la demanda.
Ar tícul
tíc ulo
o 683.- (EFECTOS EN
E N RELA CION A TERCEROS)
TERCER OS)
La revocación por ingratitud no afecta a terceros que hayan adquirido derechos con anterioridad a la demanda,
salvo los efectos de la inscripción.
10. LA DONA
DONACION CARGA
CION REMUNERATORIA O CON CARGA
Puede haber en la vida practica, se da, esto es un contrato oneroso y que pasa si el donatario se comporta
con ingratitud no podría por regla general plantearse revocación porque este es un contrato bilateral y a los
contratos bilaterales no se aplica la revocación , notan la lógica? Porque solo se aplican a los contratos
unilaterales pero la donación con carga es bilateral . Por otra parte no podría revocarse cuando la carga es
de la misma proporción que el bien donado nove que hasta ese monto puede ser, entonces no podría
aplicarse la revocación excepcionalmente se permite la revocación pero siempre que haya habido un
remanente> o sea que haya sido más el beneficio que la carga, entonces la restitución al que está obligado
el donatario solo va nacer
nacer de ese remanente y no del del resto porque esta compensado con el cumplimiento
de la carga.
27

Derecho Civil
2014-2015
Ar tícul
tíc ulo
o 684.- (DONACION
(DONA CION REMUNERATORIA
REMUNERA TORIA O CON CARGA)
CA RGA)
Cuando se revoca por ingratitud una donación con carga o remuneratoria, el donante debe rembolsar al donatario
el valor de las cargas satisfechas o el de los servicios prestados.
Israel Medrano (27/01/15) tarde
Esta mañana terminamos el contrato de donación, analizando tres formas particulares de extinción, del
contrato de arrendamiento, la risibilidad por pre-muerte del donatario, la resolución de la donación por
sobreveniencia de hijos y finalmente la revocación de la donación por ingratitud.
Yo creo que cada una tiene sus propias peculiaridades, pero la diferencia fundamental esta en que las dos
primeras operan fundamentalmente porque están sometidas a una condición resolutoria mientras que ahí
iba operar una especie resolución de contrato y mientras que en la última se trata típicamente de un
contrato de revocación.
BOLO Nº 26
28

Derecho Civil
2014-2015
CONTRATO DE PRÉSTAMO
1. INTRODUCCIÓN
Ahora nos toca ver el tema 26, que es un tema muy largo y extenso y en la vida práctica muy importante
que se lo trata en todas la áreas del Derecho, seguramente que si hacemos un análisis completo nos
abarcaría muchas horas, pero tenemos que la ventaja que el 70% del mismo ya lo tratamos en
Obligaciones, de manera que va a ser mas sencillo.
2. CONCEPTO
El título es contrato de préstamo, pero son varios contratos de préstamo, porque estamos en presencia de
dos contratos distintos que tienen situaciones comunes pero al final se trata de ciertos elementos distintos y
comunes a la vez.
Vocablo préstamo proviene de dos voces lati

préstamoproviene latinas
nas (para-esto)= es esto, lo qque
ue doy. Es una especie de
de
operación de entrega.
Los contratos de Prestamos son aquellos del fruto del acuerdo de voluntades en la que una de las partes
Locador, tomador obtiene
obtiene de otra persona llamada Prestamista, un bien infungible o fungible por cierto
Prestamista, un
tiempo o por cierto uso, comprometiéndose a devolver el mismo bien u otra cosa equivalente, esa idea
general esta recogida en el :
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 879. (NOCIÓN GENERAL Y CLA SES DE PRÉSTA
PRÉSTAMO).-
MO).-
I. El préstamo es un contrato por el cual el prestador entrega una cosa al prestatario para que éste la use y
consuma y se la devuelva orestituya su equivalente después de cierto tiempo.
II. Hay dos especies de préstamo: el de cosas fungibles y el de cosas no fungibles; el primero se llama mutuo o
préstamo de consumo o simplemente préstamo; el segundo, comodato o préstamo de uso.
Hay muchas definiciones como autores existen, ahora bien el préstamo en si mismo depende algunas
veces no necesariamente de la naturaleza de las cosas, si para servirse dela cosa, si para darle función a la
cosa, el que recibe tiene que destruir la cosa, consumirla desaparecerla entonces se llamará préstamo de
consumo o mutuo o simplemente préstamo. Si para dar su utilidad no necesita destruirse, desaparecer y por
el contrario puede dar la misma utilidad cuantas veces sea requerida por lo tanto el bien se vuelve
infungible, entonces es un préstamo de uso y no un préstamo de consumo, en este caso llamamos
comodato..
comodato
Ahora en la vidasi práctica,

que consumir, para quesisirva
bien no
depende
tengo de
quelaconsumirla,
naturaleza
cons umirla, objetiva
algunas de los bienes,
veces eso va sidepender
parader
depen que no
sirva yo tengo
tanto de la
naturaleza de las cosas, sino de la autonomía de la voluntad, ahí bienes que por su naturaleza no son
consumibles pero por acuerdo de voluntades pueden volverse consumibles y consiguient
consiguientemente
emente fungibles,
29

Derecho Civil
2014-2015
a mi me encanta ver esa operación, ahí donde venden libros: ej. Prestame el libro, no para devolverle el
mismo libro, sino para devolverle otro libro, un bien que por su naturaleza es infungible, por el acuerdo de
voluntades se vuelve fungible.
Y los hermanos Mazeaud, nos traen otro ejemplo: bienes que resultan siendo por su propia naturaleza
consumibles y fungibles, por acuerdo de voluntades se vuelven no consumibles e infungibles, si yo le presto
una torta, con la condición de que me devuelva la misma torta, siendo consumible se vuelve consumible.
Esta en código civil:
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 879. (NOCIÓN GENERAL Y CLA
CLASES
SES DE PRÉSTA MO).-
I. El préstamo es un contrato por el cual el prestador entrega una cosa al prestatario para que éste la use y
consuma y se la devuelva orestituya su equivalente después de cierto tiempo.
II. Hay dos especies de préstamo: el de cosas fungibles y el de cosas no fungibles; el primero se llama
mutuo o préstamo de consumo o si mplemente préstamo;
préstamo; el segundo, comodato o préstamo de uso.
3. NATURALEZA
Se reconoce que el Pré

Préstamo
stamo es un contrato de naturale
naturalezaza unilate
unilateral OJO,, que en ciertas circunstancias
ral OJO
puede terminar siendo sinalagmático imperfecto, pero no hay duda alguna que ensu naturaleza depende de
la función que
que se le va a dar al bien, ssii se va a ddestruir,
estruir, si se va a hacer desa
desaparecer
parecer el bi
bien,
en, entonces
entonces
será un prestamos que implica la transferencia del derecho de propiedad. Si para cumplir la finalidad del
contrato no hay necesidad de hacerla desaparecer, sino que tienes que devolver en el mismo bien
entonces, no hay necesidad de transferir el dar. De propiedad y no producirá efectos reales, solo efectos
personales.
4. CLA
CLASES
SES DE PRÉSTAMO
a) Comodato
b) Mutuo
5. COMODATO
a) De
Definic
finic ión y gene
generalidade
ralidadess
El comodato viene de dos voces cumus dato =toma esto
esto,, recibir algo, de ese sentido viene su concept
concepto.
o.
El Comodato es un contrato a título gratuito por el cual una persona llamada comodante
comodante,, entrega a otra
persona un bien por cierto tiempo o por cierto uso para que este último lo devuelva después de ese tiempo
o después de ese uso. Como acaban de ver el comodato es un contrato, porque nace del acuerdo de
voluntades, es un contrato a titulo gratuito, oneroso..
gr atuito, nunca puede ser oneroso
b) Requisitos
Necesita los requisitos comunes y uno especialísimo.
b.1) Carácter
Carácter gratuit o
30

Derecho Civil
2014-2015
b.2) Consentimi ento -capacidad

El consentimiento, se aplica todas las reglas que hemos estudiado en la teoría general del contrato. No solo
se perfecciona con el simple consentimiento de las partes contratantes, por su propia naturaleza requiere de
la traditio: la entrega de la cosa prestada,
prestada , si no hay entrega no hay comodato, la entrega puede ser real,
simbólica.
También
capacidadestudiamos la capacidad
es mas no, se
capacidad,
de disposición, si no transfiere
necesita el derechode
ser propietario delapropiedad, pues
cosa, porque
por que notransfiere
solo se necesita tener
el simple
us o , basta tener poder de administración,
uso administración , aún los menores, los incapaces pueden celebrar contratos de
Comodato, sin embargo hoy en día la jurisprudencia de la generalidad de los países antes los riesgos que
se asume por parte del comodatario, asume obligaciones, se necesita nomas capacidad de obrar y no solo
capacidad de administración:
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 881. (PROPIEDAD DE L A COSA ; FRUTOS).-
El comodante permanece propietario de la cosa que presta, así como de los frutos y accesorios de la cosa
prestada.
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 882. (FACULTAD
(FACUL TAD DE DISPONER).-
DISP ONER).-
Pueden celebrar este contrato los que tienen facultad de disposición de los bienes que dan en comodato.
En otras legislaciones van por la cuantía de la cosa prestada, si se trata cosa de valor módico,
insignificante, solo basta un poder de administraci
administración.
ón. Ahora lo que importa es que tutengas un poder sobre
la cosa.
b.3) Objeto
Antes se creía que lo único que podía darse en comodato era bienes muebles corpóreos, en el derecho
moderno son bienes muebles e inmuebles, corpóreos e incorpóreos. Esto se aprende mucho en derechos
de autor, intelectuales, son ramas especializadas. Puede darse en comodato universalidades de hecho hecho,,
nunca de derecho. Ah pero eso si el comodato genera obligaciones de dar tiene que cumplir los requisitos
que toda prestación, puede haber comodato de cosa ajena, puede haber comodato de cosas futuras, pero
esos contratos no se llegarán a perfeccionar mientras que la cosa futura, no llegue a tener existencia.
b.4) Causa
Como es unilateral, según los casualistas está en la previa entrega de la cosa. Se confunde la cosa con la
causa. Y los neocausalistas dicen no existe causa en los contratos unilaterales. Hoy en casualismo italiano
moderno, está basada en la función que cumple la causa, el tema que pueda ser socialmente valorado, si la
causa es Lícita se la presume así.
b.5) La forma
Sabemos que el comodato no es un contrato solemne, pero cuando
cuando la cosa ppasa
asa de una cierta cuantía tiene
que hacerse por escrito, por lo menos requiere una prueba ad probationem,
probationem , en algunas legislaciones están
estableciendo que tratándose
tratándose de bienes inmue
inmuebles,
bles, aunque va a producir efectos personales y no reales,
debe hacerse en documento público, el comodato administrativo es por ejemplo público
público,, mientras que el
comodato
valor civil nolo
de la cuantía debe , puede
eshaber
es, porprobarse
lo menospor todo medio
documento de o.prueba, pero yo pienso que cuando pasa el
privad
privado.
31

Derecho Civil
2014-2015
A esos requisitos comunes, hay que agregarle requisitos especialísimos, el primero es que tiene que haber
beneficencia,ósea que el que presta lo haga por alguna razón sentimental,
espiritu de liberalidad, de beneficencia,ósea
afecto, aprecio, amistad y ese fin sea digno de tutela jurídica, porque si es ilícito no esta bien. En segundo
lugar está la traditio
traditio,, la entrega de la cosa, este es un requisito especialísimo, sino no hay entrega no hay
comodato,, solo habrá promesa de comodat
comodato comodato,o, pero no contrato de comodato.
6. EFECTOS DEL COMODATO
Este es un contrato unilateral

unilateral = solo obligaciones para el comodante y después para el comodatario.
Nunca será un contrato sinalagmático perfecto.
a) Obligaciones del comodatario
a. 1 ) Guardar la cosa
Guardar y custodiar la cosa, como esta obligado a devolver la misma cosa porque recae sobre bienes no
sustituibles, el tiene la obligación de la guardia y la custodia y la diligencia del buen padre de familia. El
responde
ser por pacto
que haya dolo, en
culpa leve , la única culpa que no responde es por culpa levísima, a no
grave y culpa leve,
contrario.
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 884. (CUSTODIA Y USO DE LA
L A COSA PRESTA
PRESTADA).
DA).--
I. El comodatario debe custodiar y conservar la cosa prestada con la diligencia de un buen padre de familia.
fa milia.
II. No puede usar la cosa sino según su naturaleza o el contrato, bajo sanción de resarcir el daño, si ha lugar.
III. Tampoco puede conceder a un tercero el uso de la cosa, sin consentimiento del comodante, bajo igual sanción .
Este artículo significa que debe evitar, que la cosa se vuelva inútil o inservible, debe buscar que la cosa
cumpla la misma función que tenía para el momento del perfeccionamiento del contrato que es la entrega
de la cosa, debe buscar evitar que la cosa desmejores o se vuelva inútil o inservible, o sufra algún
desperfecto, dado que se entiendo que cuando recibe, recibe en perfectas condiciones.
a.2)Uso
a.2) Uso de acuerdo a l a naturalez
naturaleza a de la cos a
Debe darle el uso según la naturaleza dela cosa: ej. si ella me presta el vehículo para llevar a mi mama al
hospital, lo usare para ese fin y no será para otro.
No puede usar la cosa, según su naturaleza o según el contrato, bajo sanción de resarcir el daño: si la cosa
perece o se destruye, demejoras, pierde su utilidad, la responsabilidad la asume quien, el comodatario.
a.3)
a.3) No ceder la cosa a un tercero
No ceder la cosa a un tercero: aquí aparece aunque muchos discuten el carácter intuito persona, los
romanos ya observaron esto, no se presta al vecino o a la primera persona que pasa por la calle, se presta
al amigo, al conocido a aquella persona que lo requiere; si esta ligada a un espíritu de favor, de
beneficencia de parte del comodante, el comodatario no puede pretender prestarlo a una persona. Tiene un
carácter personal, tampoco puede
puede ceder a un tercero el uso de la cosa sin el consentimiento del comodant
comodantee
con igual sanción, ósea si el tercero daña, deteriora la cosa, tiene que pagar daños y perjuicios. Ahora
puede ser que el tercero no dañe, pero puede dar lugar a la terminación del contrato, aún cuando tenga un
término a su favor.
a.4)
a.4) Sa
Salir
lir a los gastos de conserv ación ordi nario
32

Derecho Civil
2014-2015
Esto cuantas veces hemos avanzado, todo aquel que se sirve de una cosa, esta obligado a hacer
gastos de mantenimiento, conservación de bien,y bien, y si ustedes observan el comodato le otorga al
comodatario el derecho de usar, y el uso puede desmejorar (deteriorar) la cosa, y como tiene la obligación
de restituir, en relación a esa obligación está el de correr con gastos de mantenimiento, conservación , de
cuidado. Ej. Al auto prestado, poner aceite, gasolina.
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 885. (GASTOS ORDINARIOS).-
ORDINA RIOS).-
Está obligado a soportar los gastos ordinarios que exija el uso de la cosa, por los que no tiene derecho a
reembolso.
a.5) Devolv er la cosa

El contrato de comodato como hemos visto, en el derecho de propiedad, no produce efectos reales, solo
produce efectos personales para el comodatario, que tiene una obligación de dar (restituir la cosa), y tiene
que devolver la misma cosa que ha recibido, tiene que devolver en el lugar pactado o en el lugar donde se
ha celebrado el contrato, no puede pretender devolver otras cosas ,esta prohibido, así la otra cosa sea de
mejor valor, sea mas nueva, tiene que devolverle la misma cosa que ha recibido, sino va a ver el
cumplimiento forzado mediante el mandamiento de desapoder
d esapoderamiento,
amiento, ahora va a devolver en el momento,
del vencimiento del plazo sino se ha pactado, si se ha pactado será al concluir el uso, si no se ha pactado ni
el tiempo ni el uso según el requerimiento del comodatario, y aún cuando hay plazo, dada la naturaleza
gratuita del comodato, se lo puede pedir antes del vencimiento del plazo, si el comodante muestra una
razón justificad
justificada.
a. Ej. Le
Ej. Le prestan un libro a él, pero resulta que ella la que prestó tiene que dar un examen de
ese libro, le va a pedir que le devuelva pporqueorque va a preferir el bi
bien
en ajeno y no así el bien propi
propio,
o, y si se
justifica así se pide la devol
devolución
ución de llaa cosa dada en comodato.
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 889. (DEVOLUCIÓN, COMPENSACIÓN
COMPENSA CIÓN Y RETENCIÓN).-
I. El comodatario está obligado a devolver la cosa de acuerdo a lo convenido, en el estado en que se halla; debe
resarcir el daño en caso demora.
II. Se presume que el comodatario la recibió en buen estado, salva prueba contraria.
III. El comodatario no puede retener la cosa prestada, en compensación o garantía de lo que el comodante le debe,
ni siquiera por concepto de gastos.
a.6)
a.6) reglas especiales
Están dedicadas al riesgo ese es un tema que lo estudiaremos en nuestra clase del día de mañana aquí
vamos quedar.
quedar.
Karina (28/01/15)
Revisando nuestra clase del día de ayer, un tema que se da mucho en el plano practico, pero muy poco en
el plano jurídico, ósea que tenga repercusiones en los tribunales de justicia, como es el contrato de
comodato, bueno tal vez porque normalmente el comodato es de bines muebles de poco valor y de poca
transcendenciaa y muy excepcionalmente el comodato rrecae
transcendenci ecae sobre bienes inmuebles.
Ayer después de estar analizando la estructura del comodato vasado en las condiciones o requisitos de
valides para el contrato de comodato, tanto los generales como los especiales.
33

Derecho Civil
2014-2015
EFECTOS DEL
DEL COMODATO. Nos dedicamos final finalmente
mente a ver los efectos y al ver los efectos est
estábamos
ábamos
observando las obligaciones
obligaciones que genera el co
comodato
modato para las pa
partes.
rtes.
- Efe
Efectos
ctos d el comodato
comodatario
a) Obligaciones del comodatario
Pero como este es un contrato unilateral gratuito pues el único que debería quedar obligado es el
comodatario y no así el comodante, vasado en esa idea es que hemos estado analizando una serie de
obligaciones que asume el comodatario entre ellas de:
a.1.) Guarda y custodiar la cosa. Guardar y custodiar
custodiar la cosa como un buen padr
padree de familia, con
todas las consecuencias que emergen de esa regla de conducta del deudor comodatario, dado de que el
comodato no produce la transferencia del derecho de propiedad al
a l recaer sobre bines no fungibles.
cosa. Y ahí en el programa hemos visto cómo debe

a.2.) Uso de acuerdo a la naturaleza de la cosa. Y
darse el uso de la
l a cosa conforme a lo pactado, o conforme a la naturaleza de las cosas dadas en comodato,
de tal manera que si se le da un uso distinto un uso diferente va generar responsabilidad civil para el
comodatario.
riesgosa.3
a.3.)
por.) Reglas espec
especiales.
la perdida, Y nos quedamos
poriales. Y
el deterioro, justo por tratar
por el menoscabo de laelcosa
tema dada
de losen
riesgos, ¿quiénuna
comodato?, asume los
buena
cantidad de autores dicen: si el uso es normal, si el deudor no incurre en mora, si se le da el uso conforme a
lo pactado hay que aplicar resperit domino suo (la cosa se pierde para su dueño) de tal manera que si
bienes están en manos del comodatario, el comodatario se libera y el comodante no tiene por qué exigirle
absolutamente nada; yo creo que ese dogma se a mantenido permanentemente por la logia con la que se
ha construido.
Pero la ley establece situaciones en las que los riesgos ya no los asume el comodante sino más bien el
comodatario no obstante de la regla resperit domino suo, sino que los riesgos los asume justamente el
comodatario, y ¿cuáles son esos casos en los que el comodatario asume los riesgos?, y que algunos
autores le llaman reglas especiales, porque dicen que más bien respond
respondee a ciertos principios particulares:
Primero.. El primero es cuando el comodatario le da un uso indebidoy debido a ese uso indebido pues la
Primero
cosa se deteriora o perece.
Segundo.. o bien cuando el deudor, el comodatario entra en mora en la devolución o restitución de la
Segundo
cosa y perece por una causa extraña no imputable; en este último caso sin embargo hay algunos autores
que dicen y también las legislaciones a no ser que el comodata
comodatario
rio demuestre que la cosa igualmente se
hubiera deteriorado o perecido aun cuando hubiera sido devuelto oportunamen
oportunamentete o aun cuando ssee le
hubiera dado el destino normal o natural, pero en ese caso tiene que probar le comodatario que la cosa
igual hubiera desaparecido, estando en manos, habiendo cumplido oportunamente el daño igual se
hubiera producido entonces
entonces en ese caso si pudiera alegarse causa extraña no imputable.
Tercero . Una otra situación es cuando el comodatario también no solamente que le da un uso indebido
Tercero.
sino que abusa de su derecho, entregando la cosa para uso a un tercero y justamente la cosa se pierde
o se deteriora estando en manos de tercero aun por caso fortuito o fuerza mayor.
Cuarto. Otrocuando
sufren daño, supuestos de riegos están
el comodatario sustentados
en lugar en que
de una cosa algunas
propia usa laveces
cosalas cosa
dada en dadas en comodato
comodato, lo lógico
es que si tiene una cosa propia con la cual pueda hacer cumplir un fin pudiendo utilizar una cosa propia
utiliza la cosa ajena y con ello
el lo causa un daño a la cosa ajena hay igualmente responsabilidad.
responsabilidad.
34

Derecho Civil
2014-2015
Quinto. Lo propio cuando ante un evento o un caso fortuito o fuerza mayor estando en la alternativa de
salvar la cosa propio o la cosa ajena dada en comodato prefiere salvar la
l a cosa propia y no la cosa ajena
sacrificando lo ajeno a costa de salvar lo propio cuando podía perfectamente salvar lo ajeno y no lo
propio.
Estas situaciones de riesgo especial están previstas en el código civil.
Ar tícul
tíc ulo
o 886. (pérd
(p érdii da o per
pereci
eci mi ent o de
d e la c osa).
os a).
I.El comodatario que emplea la cosa en uso distinto o por mayor tiempo del que debía, es responsable por la
pérdida que suceda aún por caso fortuito, si no prueba que la cosa habría perecido igualmente si la hubiese
empleado en el uso convenido o restituido oportunamente.
II.El comodatario es igualmente responsable si la cosa perece por caso fortuito, del cual hubiera podido salvarla; o
si en la necesidad de salvar una cosa suya o la prestada, ha preferido la suya.
Ar tícul
tíc ulo
o 887. (deter
(d eter io
ioro
ro po
porr efect
ef ect o d
del
el u so ).
Si la cosa se deteriora por solo el efecto del uso para el que ha sido prestada y sin culpa del comodatario, éste no
es responsable del detrimento.
Ar tícul
tíc ulo
o 888. (com
(c om od ato est im ado
ado).
).
Si la cosa ha sido valorada al tiempo del préstamo, la pérdida que suceda corre a cargo del comodatario, aun por
caso fortuito, si no existe convención en contrario.
Aquí hay un explicación muy linda de Francesco Messineo que también la hacen los Hermanos Mazeau;
cuando tu prestas un bien a título gratuito, pero en el contrato establece una cláusula que el bien prestado
tiene un valor de tanto, ósea se fija su valor entonc
entonces
es la ley, el legislador presume que al valorar ya se está
estableciendo tácitamente
tácitamente o implícitamente que la cosa no puede perecer, ni puede deteriorarse estando en
manos del comodatario
comodatario deudor y se si deteriora aun por causa fortuito el responsable
responsable es el comodatario
comodatario y
no se aplica la resperit
r esperit domino suo, ósea la cosa no se pierde para el comodante.
b) Obligaciones del comodante
Este es un contrato unilateral de tal manera no hay obligaciones para el comodante.

comodante.
b.1.)
b.1.) N
No
o pedir la cosa inmediatame
inmediatamente
nte ni en cualquier m omento. Algunos autores dicen que es
momento.
su obligación del comodante: “ no pedir la devolución de la cosa hasta antes del vencimiento del termino o
hasta antes del uso”;
Pero esa no es una obligación eso forma parte de la estructura del contrato, y además en el comodato a
título gratuito el plazo o el uso está a favor del comodat
comodatario;
ario; ustedes saben que no estando vencido el pla
plazo
zo
o no habiéndose dado el uso la obligación, no resulta siendo exigible, verdad si , a no ser , hemos visto ayer
un caso excepcional que puede pedir antes del plazo o antes del uso cuando el tenga una necesidad
urgente y grave porque de lo contrario sino hace uso de los que le pertenece podría sufrir un grave
perjuicio; además
además que desd desdee mi punto de vista es muy teórica muy dif difícil
ícil que pu
pueda
eda constr
construirse
uirse
adecuadamente
adecuadam ente en el plano practico.
b.2.) Re
b.2.) Realiza
alizarr gastos extr aordinarios de conservación. Por eso es que nosotros pensamos más
extraordinarios
bien que el comodato puede terminar siendo un contrato bilateral sinalagmático imperfecto; ósea que no
surgen obligaciones
obligaciones coetáneas a la formación del contrato
contrato sino obligaciones post
posteriores
eriores a la formación del
35

Derecho Civil
2014-2015
contrato: “si el comodatario se ve obligado a realizar no ga stos ordinarios a los que estaba obligado sino
gastos extraordinarios que le correspondía comodante”, ejm:
correspondía al comodante”,
el comodatari
• comodatarioo le ha dado parte al comod
comodante
ante de es
estos
tos daños qu
quee tiene la cos
cosa,
a, y el no hac
hacee nada pa
para
ra
reparar y el tiene que hacerlas,
o bien ha hecho mejoras en el bien;
•
Por loderecho
tiene tanto pues tiene derecho
de retención, tienecomo hay a
derecho laque
prohibición
prohibic
se leión de que “nadie
indemnice puede
mientras enriquecerse
¿no?; a costa
ósea que se de otro”
le indemnice,
ósea se le indemnice por todos eso gastos que ha realizado, y eso es lo que justamente realizar gastos
extraordinarios de conservación ¿no?.
b.3.) Salir a la evicción. Y la doctrina y la jurisprudencia sobre todo extranjera en este país eso es
nulo, dicen: que el comodante se obliga frente al comodatario a las garantías de vicios ocultos, él tiene la
obligación de advertirle al comodatario que la cosa que le esta danto en préstamo tiene defectos,
anomalías, para ver si este la acepta para su uso, y si conociendo sabiendo de esto y la gravedad de estos
vicios hacen que estando en manos del comodatario
comodatario corre el riesgo de deteriorase o perecer o destruirse o
menoscabarse y el no le advierte de esos defectos entonces tiene que el asumir esa situación de la
evicción, hacerse incluso civilmente responsable ante el comodatario.
COMODATO
7. DISOLUCIÒN DEL COMODATO
El comodato obviamente se disuelve por las formas generales de disolución de cualquier contrato:
Mutuo disenso
Nulidad
Anulabilidad,
No puede aplicarse la recisión por lesión, porque este es un contrato esencialmente gratuito y no se
aplica a los contratos gratuitos la acción rescisoria por lesión, eso ya lo sabemos perfectamente;
No puede aplicarse al comodato la resolución ¿Por qué? porque este es un contrato unilateral, óseo no
hay esa posibilidad de demandar.
Algunos dicen que puede aplicarse la revocación, cuando pues tiene una necesidad urgente y antes del
vencimiento del término
gratuito que tiene pactado
es un poco difícilo pero
antesnodel usotener
deja puede pedir
haber la devolución
cierto de la cosa; dado el carácter
rasgo de revocatoria.
Pero fundamentalmente el contrato de comodato tiene una forma particular de extinguirse, es el
vencimiento del termino o dado el uso:
Vencimiento
Vencim iento del termino.- Al vencimiento del termino es cuando el comodat
termino.- Al comodatario
ario tiene una obligación
de restituir la cosa y debe restituir la cosa en el estado en el que se encuentra la cosa para el momento de
la restitución, toda vez que se entiende que hasta ese momento se ha comportado como un buen padre de
familia que la cosa está
e stá en las mismas condiciones en lal a que le ha sido entregada, salvo pues ese desgast
desgastee
natural que tiene las
las cosas por el uso normal que se hagan
hagan en ellas,
Ahora sino devuelve el comodatario tiene una obligación de dar de cosa de cuerpo cierto y determinado,
y nosotros en obligaciones en el tema número cuatro hemos estudiado cumplimiento forzado de las
prestaciones de dar de cosas de cuerpo cierto y determinado a través de los órganos jurisdicciones se va a
demandar una acción la “acción de cumplimiento de la obligación” y si no cumple va haber “mandamiento
desapoderamiento”.
de ¿qué? De desapoderamiento”.
Ar tícul
tíc ulo
o 889. (devo
(d evo lu ci
ción
ón , comp
co mpens
ens aci ón y rreten
etenci
ci ón
ón).
).
36

Derecho Civil
2014-2015
I.El comodatario está obligado a devolver la cosa de acuerdo a lo convenido, en el estado en que se halla; debe
resarcir el daño en caso de mora.
II.Se presume que el comodatario la recibió en buen estado, salva prueba contraria.
III.El comodatario no puede retener la cosa prestada, en compensación o garantía de lo que el comodante le debe,
ni siquiera por concepto de gastos.
Ar tícul
tíc ulo
o 890. (plu
(p lural
ral id
idad
ad d
dee co
como
mo datari
dat ari os).
os ).
Si dos o más personas se han prestado conjuntamente una misma cosa, todas son responsables solidariamente
ante el comodante.
Esto ya hemos visto cuando hemos analizad

analizadoo la solidaridad se acuerda solidaridad que nace de la ley y uno
de los ejemplos típicos que estaba en el Art. 890, es este tipo de solidaridad es cuando hay dos o más
comodatarios de tal manera que el comodante puede exigir la restitución de la cosa a cualquiera de ellos, y
no se necesita que en el contrato se pacte que van a ser solidarios, la solidaridad nace del imperio de la ley
en razón del carácter gratuito que tiene el comodato cuando este ha sido constituido en favor de dos o más
personas.
Ar tícul
tíc ulo
o 891. (term
(t erm in
inood
dee resti
res ti tu
tuci
ci ón
ón).
).
I.El comodante no puede reclamar la restitución de la cosa que prestó sino después del término convenido y, a falta
de plazo, después de concluido el uso para el cual se prestó; o bien si dado el tiempo transcurrido se puede
presumir que se ha hecho uso de la cosa.
II.Sin embargo, si antes le sobreviene una urgente e imprevista necesidad de ella, el comodante puede exigir su
inmediata restitución; igualmente, si el comodatario da a la cosa un uso distinto al previsto o si ha cedido su goce a
un tercero sin consentimiento del comodante.
Ar tícul
tíc ulo
o 892. (reemb
(r eembol
olss o de
d e gasto
gas toss ex tr
traor
aor dinar
di nar io
ios).
s).
El comodante está obligado al pago de los gastos extraordinarios que hubiese demandado la conservación de la
cosa, si dichos gastos eran necesarios y urgentes.
Ar tícul
tíc ulo
o 893. (avis
(av is o al como
co modat
dat ari o).
I.Cuando la cosa prestada adolece de vicios ocultos que puedan causar perjuicio al que se sirva de ella, el
comodante es responsable si, conociendo esos vicios, no los hizo saber al comodatario.
Todas estas reglas ya las hemos estado analizando oportunamente.
oportunamente.
COMODATO PRECARIO(punto inclui do en eell progr ama)

Y tenemos una figura que no está en el programa pero que hay que agregarle que es el comodato precario.
precario.
Comodato precario.
Artíc
Ar tícul
ul o 894. (n
(noc
oció
ió n y efec
efecto
tos).
s).
Si el comodato es precario, por no haberse determinado plazo o uso para la cosa prestada, el comodante puede
pedir su devolución en cualquier momento. Es también precario si la tenencia de la cosa es meramente tolerada por
p or
el propietario.
Comodato ordinario.- Para que sea comodato tiene que haber un uso pero ese uso por un cierto tiempo
37

Derecho Civil
2014-2015
3 días, 5 días, un mes, un año, 5 años, 10 años, o bien que se preste para un determinado uso, entonces
estamos frente a un comodat
comodatoo ordinario típico.
precario.- Pero es precario:
Comodato precario.- Pero
1) Cuando no se fija ni plazo, ni uso que se le va a dar, como es precario el comodatario no puede alegar
un término a su favor o el derecho de usar, entonces el comodante puede pedirle la devolución de la
cosa en cualquier momento sin esperar ningún tiempo porque es precario, me entienden.
La ley de manera extensiva como hace notar adecuadamente pues Manuel Alvadarejo, Messineo en este
tema también consid
considera
era comodat
comodatoo precario:
2) Cuando alguien con el consentimiento tácito del demandado tiene la cosa a título de mero servidor,
servidor posesorio, se acuerdan del servidor posesorio, aquel que tiene una cosa pero sabe que otro es
el titular y lo tiene solamente de manera momentánea entonces es un comodat
comodatario
ario precario.
Ejemplo: Es lo que yo todos los días practico con ustedes, préstenme sus códigos yo tengo un comodato
precario; me entienden si, entonces porque soy un mero no poseedor, no detentador.
En el comodato ordinario el comodat

comodatario
ario es un detentad
detentador
or pero aquí ni siquiera es un detentador sino es un
mero servidor posesorio y a esa condición el código le llama comodato precario; me entienden, de tal
manera que el comodante en cualquier momento puede pedirle la devolución ¿Qué? la devolución de la
cosa así de sencillo se explica la regla del art 894.
8. MUTUO
a) Defini
Definició
ció n y generalidades.
Bueno con ese análisis creo que podemos dar por terminado el tema del contrato de comodato, y ahora
vamos a entrar al análisis de tal vez el contrato de mayor, digamos transcend
transcendencia
encia en la vida social, se dice
que sin tener los contornos de la compraventa, el préstamo en la sociedades modernas salvo en las
sociedades comunistas donde se las haya proscrito pues es el contrato más celebrado y de mayor arraigo
en la colectivid
colectividad;
ad; nosotros ya hemos hecho un análisis sobre esto en obligacion
obligaciones
es cuando hemos hablado
sobre el dinero cuando hemos hablado de los intereses, el mundo, el mundo moderno gira alrededor de un
bien ese Bien es el bien capital, en el mercado lo existe además de los bienes comunes u ordinarios que
conocemos, un bien que de repente es el más apetecido, ¿sí? el dinero, el capital pero en la teoría civil,
este
ósea contrato no solamente
que sea sustituible puede
por otro, tener
ósea sumas
si bien de dinero sino
normalmente cualquier
comúnmente
común tipo se
mente 99% derefiere
bienesaque seade
sumas fungible
dinero
expresada en moneda nacional u otra moneda o signo o índice valor pero pues hay alguna posibilidad un
cierto porcentaje que no tenga por oobjeto
bjeto sumas de dinero sino otra entidad pero ssiempre
iempre y cuando sea
fungible.
a.1.) Etimología. Entonces estamos frente a lo que los romanos llamaron mutuo que es una
variedad del contrato de préstamo; el mutuo, esta expresión tiene un origen latino esta compuesto de dos
vocablos: mu-tum (tuyo y mío) quiere decir; ósea, lo que es mío es tuyo o lo que es tuyo es mío, eso quiere
decir.
Y todo porque, porque el prestador le otorga al prestamista la trasferencia de la cosa prestada, por lo tanto
el mutuo es un contrato traslativo del derecho de propiedad y produce efectos reales; a diferencia de lo que
ocurría ¿con el que? Con el comodato que solo producía efectos meramente personales; ¿ven no? la
38

Derecho Civil
2014-2015
enorme diferencia y por eso es que una buena cantidad de autores le llaman “préstamo de consumo”, me
entienden; su nombre técnico es “mutuo” y su nombre común vulgar es “préstamo”; sin añadir; sim plemente
préstamo y esa es la idea que está plasmada en la que hemos dado lectura el día de ayer ¿no?.
a.2.) Concept o. Ahora que es mutuo: El mutuo es un contrato unilateral, esencialmente en materia
a.2.)
civil esencialmente es gratuito aunque puede ser oneroso, en virtud del cual una persona llamada mutuante
mutuante
entrega a otra dinero u otros bienes fungibles al mutuario para que este lo use y disponga
comprometiéndosee a devolver otras de la m
comprometiéndos misma
isma cantidad, calidad y especie.
a.3.) Diferencia con el comodato. Ustedes fácilmente podrán darse cuenta la enorme diferencia
que existe entre este préstamo y el otro préstamo que es el comodato:
comodato:
Primero. Primero es un contrato, es un contrato que surge del acuerdo de voluntades,

voluntades,
Segundo. Es un contrato esencialme
e sencialmente
nte unilateral nunca puede ser bilateral, ni siquiera en el contrato de
préstamo con intereses.
Tercero. Este es un contrato en el que hay dos sujetos
sujetos en la relación un mutuante y un mutuario, un
prestamista y un prestatario, un locador y un tomador como dicen, donde se entregan bienes fungibles
esencialmente dinero comprometiéndose a devolver la misma cantidad, calidad, peso y media porque
eso tiene efectos traslativos
Ahora creo también ayer les decíamos, creo hace un momento también, el mutuo o préstamo pues es tan
extenso, ha cobrado tanta relevancia tanta transcendencia que las reglas de los códigos civiles son reglas
meramente de carácter supletorio, por su importancia, por la transcendencia que tiene en la vida social
económica y política de los pueblos en todos los estados se han dedicado a dictar leyes especiales,
particulares donde las reglas del código civil son simplemente reglas de cráter supletorio, operan a falta de
una regla especial.
Nosotros en civil II hemos visto como para regular el dinero hay la ley general de bancos, hay toda una
teoría monetaria; entonces pues demuestra la enorme importancia que tiene esto; y esto se refleja sobre
todo en el mutuo bancario, en mutuo mercantil porque pues ahí se aplican las reglas particulares, ¿si? ,
especiales, por ejemplo ahí el mutuo no es por esencia gratuito sino más bien oneroso, no puede ser
gratuito sino todo oneroso, me entienden si, y está sometido a una serie de reglas particulares y algunas
veces están precedidas de contratos cuya finalidad es el mutuo; pero dada la naturaleza de las operaciones
económicas que se realizan se encubren por ejemplo bajo depósitos bancarios, cuent cuentasas corrientes, cartas o
líneas de crédito ¿que es en el
e l fondo todo? cuantas corrientes, líneas de crédito, tarjetas en el fondo no son
más que prestamos, que están presididas ante otro tipo de contratos que hacen el mutuo ¿verdad?.
La esencia misma y tienen por objeto fundamental el dinero y por eso este tipo de contratos son los más
apetecidos en el seno de la colectividad y rodeados de las mayores garantías y especificaciones, aun
cuando en materia comercial como ya les hemos explicado en alguna oportunidad, pues están rodeado de
la factibilidad de acceder de manera mucho más ágil a la obtención de un crédito, porque la esencia de la
actividad económica esta justamente en aquello que hemos estado analizando que es la circulación del
dinero, esa frase inglesa bussines are bussines-el dinero siempre va a generar dinero , el dinero es riqueza;
si nosotros en
almohada, entenderíamos desde ahí;
el cajón cuidando esa como;
óptica no seriamosvelas
poniéndole las personas queque
esperando somos a nosotros
venga el amigoelde
dinero a la
lo ajeno
para robártelo; hay gente que no que ponen en una circulación inmediata efecti
efectiva
va buscando redito, ese
redito que tanto hemos hablado el año pasado.
39

Derecho Civil
2014-2015
Requisitos
b) Requisitos
Ahora el mutuo como cualquier contrato tiene sus requisitos comunes y sus requisitos especiales.
Consentimiento.Comunes será: el consentimiento, a lo cual se aplica la teorí

b.1.) Consentimiento.Comunes teoría
a general de los
contratos en materia de consentimiento.
No hay nada en particular, solo que no bast
bastaa el consentimient
consentimiento;
o; porque requiere un requisito especialísimo
que es la entrega de la cosa, la traditio,
traditio , a través de cualquiera de sus formas porque en su constitución el
mutuo es un contrato real, en sus efectos es un contrato con efectos reales; me entienden.
b.1.1.) Capacidad. En cuanto a la capacidad, aquí otra vuelta que tipo de capacidad se necesita
para celebrar el contrato de mutuo, algunos han dicho que en algunos países por ejemplo que el mutuo que
el mutuante para el que otorga cuando es sin garantía es un acto de disposición, cuando es con garantía es
un acto de simple administración, o cuando se trata de préstamos de poco valor un acto de simple
administración y cuando es de mucho valor un acto de disposición; todo un lio en la doctrina y en la
jurisprudencia; ósea aq
aquí
uí no hay uunn acuerdo un
unánime
ánime en los expertos y sobr
sobree todo en las legislacio
legislaciones.
nes.
Nosotro s pensamos que nuestra legisl
Nosotros legislador
ador ha optado por algo sano, tanto para el mutuante como ppara
ara el
mutuario para el locador como para el tomador el mutuo es un acto de disposición por lo tanto se necesita
tener capacidad de obrar; porque si el mutuante otorga un préstamo a un incapaz después no va poder
repetir lo que ha prestado a no ser que demuestre que lo que ha prestado a redundado en beneficio del
prestatario ya hemos estudiado esto en civil I.
Objeto. En cuanto al objeto puede ser objetos todo tipo de bienes, pero ustedes observaran
b.2.) Objeto. En
que no puede ser bienes inmuebles sino tiene que ser bienes muebles, esencialmente fungibles que tenga
la posibilidad de sustituirse unos por otros y tengan en el pago el mismo valor liberatorio, porque sino son
fungibles no puede haber mutuo, siempre y cuando estos bienes fungibles estén en el comercio humano,
cumpla con todos los requisitos de las prestaciones de dar que tantas veces hemos analizado.
b.3.) Causa. La causa; aquí es clásica el casualismo, el anticausalisimo; pero sobre todo en materia
de mutuo la jurisprudencia francesa a hecho unos análisis muy lindos sobre el motivo que lleva a la
celebración del contrato de mutuo, cuando lo prestado sirve para realizar una actividad ilícita el contrato de
mutuo es nulo; ejemplo: si celebramos un contrato de préstamo para realizar contrabando o para fomentar
una casa de prostitución el motivo que nos induce al préstamo es ilícito y por lo tanto ustedes saben que
cuando la causa es ilícita, el que sufre la perdida es el comodante porque no tiene acción para cobrarle al
comodatario la devolución de lo prestado, eso hemos visto también en civil I.
Y lo propio como vamos a tener la oportunidad de ver en pocas clases cuando lleguemos a juegos y
apuestas prohibidas;
prohibidas; si el que presta a otr
otroo para que jueg
juegue
ue en un juego o apuesta pr
prohibida
ohibida no ppuede
uede
luego pretender cobrar lo prestado, porque el motivo, la razón tiene por causa una causa ilícita que va
contra lo que expresament
e xpresamentee prohíbe la lley.
ey.
b.4.)2000Bs
valor hasta Luego
Forma. pues notenemos; en cuanto
se necesita a launa
ni siquiera forma ya hemos
prueba visto
escrita, se esto;
puedesi probar
son prestamos por poco
por testigos; pero
cuando el mutuo supera los 2000Bs en materia civil tiene que haber por los menos una prueba ad
probationem porque se trata de un acto jurídico y no se puede probar por otro, ¿pero tiene su forma? R.si;
40

Derecho Civil
2014-2015
pero no es solemne me entienden;

entienden; a dif
diferencia
erencia de otros tipos ddee préstamo por ejempl
ejemploo los empréstitos
públicos, ahí si se requieren leyes especiales, documentos especiales de donde consten los créditos;
intervengan autoridades competentes,
competentes, se cumplan leyes específicas y determinadas para que el contrato de
préstamo sea válido y perfecto y obligue.
b.5.) Legitimación. Y bueno sus otros requisitos son la legitimación y la entrega de la cosa.
cosa.
La legitimación, ¿pues quien puede dar en mutuo?, alguien dice solo los propietarios porque nove que
transfiere el derecho de propiedad, pero resulta que recae sobre cosas que desaparecen ccon on el primer
pr imer uso,
entonces no necesariamente tiene que ser propietario, puede dar alguien que no es propietario igual se va a
consumir me entienden ¿si?; porque si solamente fuera el propietario y si alguien que no es propietario
presta, no por eso el contrato va a ser nulo me entienden; algunos hablan inclusive de cuasi mutuo cuando
recae por el hecho de que no presta quien estaba legitimado porque no era titular del bien dado en mutuo.
9. EFECTOS DEL MUTUO
Bien; veamos ahora los efectos del mutuo, qque

ue es la parte que más nos interesa, no se olviden qque
ue son
ustedes tenemos clases maña a la misma ora estaremos como ahora temprano y bueno trataremos en la
medida de lo posible avanzar, estaba revisando que casi nos falta 14 temas no es nada pequeño el
contenido
muy largo que nos importante
y muy falta ahora estará
ya vamosvencido un 60%nuestro
ir viendo, de la materia
próximotota pero sigue
contrato serátodavía faltando
el mandato untanta
que 40%
aplicación tiene, es el famoso poder y ese será un contrato ded e un estudio de primer orden.
Qué efectos puede tener el mutuo, el mutuo es un contrato esencialmente unilateral
unilateral de tal manera que solo
puede surgir obligaciones para el mutuario y no así para el mutuante; aunque no falta que algunos autores
que dicen que el mutuante tambié
tambiénn tiene algunas obligaciones y así está configurado en el programa.
a) Obligaciones del mutuario. ¿Cuáles son las obligacion

o bligaciones
es del mutuario?:
a.1.) Devolución de la cosa. Primero es la devolución de la cosa, este es una obligación digamos que
hace a la esencia del contrato de mutuo, pero como no tiene que devolver la misma cosa sino debe haber
un cumplimiento
otras cosa de la en equivalencia;
misma a vean ustedes;
calidad, cantidad, no resarcimiento
peso y media; sino que
de tal manera equivalencia, tiene
la cosa con la que devolver
se paga
tenga el mismo valor en el cambio.
- Objeto del pago. Pero como normalmente el mutuo recae o tiene por objeto sumas de dinero aquí se
aplicatodo lo que hemos estudiado
estudiado en la teoría del dinero; hay que ver si se trata de una deuda de suma de
dinero o deuda de valor y todo lo relativo a las deudas de valor, deudas de dinero en especie, deuda de
suma de dinero; se acuerdan o no se acuerdan.
Y bajo esa estructura lo primero que hace el legislador que también ya hemos tenido la posibilidad de
analizarlo y reflexionarlo; más bien deberíamos remitirnos a ello; es que debe devolver la misma cantidad
numérica expresada en el contrato, porque aquí se aplica la teoría del valor nominal, de tal manera que no
se prolongan al crédito esas contingencia emergente de la fuerza mayor, de valorización o revalorización,
debe devolver la misma cantidad, si pues el momento del pago, de la devolución, de la restitución se
produce en el momento pactado.
Si el signo monetario la moneda con la que se paga se deprecia nosotros vemos cada día la depreciación
en el poder adquisitivo; porque ustedes saben que los factores para mantener el poder adquisitivo son dos:
41

Derecho Civil
2014-2015
uno interno el precio en el mercado interno y uno externo, el precio en el mercado con los países vecinos;
se acuerdan o no se acuerdan; bueno eso no se prolonga, a no ser que haya habido una cláusula de
mantenimiento de valor en moneda extranjera ¿verdad? ya sabemos cómo se paga cuando es moneda
extranjera o en especie monetaria; se acuerdan o no se acuerdan si , ¿se puede pactar prestamos en
moneda extranjera? R. si, se pueden pactar prestamos de acuerdo a índices, por ejemplo en las grandes
bolsas se manejan índices; algunas veces uno siempre se admira del funcionamiento de las bolsas, de las
bolsas financieras; conozco a alguien que su interés es irse a trabajar a una bolsa, siempre me ha llamado
la atención, porque es problema de finanzas; entonces ahí hay índices que establecen el valor de algo a
como se está cotizando en el mercado el dólar en el mercado mundial o se está cotizando el euro o se está
cotizando la libra esterlina inglesa o el yen japonés; vean ustedes ahí aparece seguramente el boliviano y
sabemos nosotros como eso depende
depende de una serie de factores de una u otra especie.
Ahora en otros países existe la indexaciónse acuerdan que les hemos hablado también y en nuestro país
no, aunque podemos aplicar la rebús sic stantibus para buscar que no se pague por el valor nominal;
después hemos
hemos visto los ffamosos
amosos correct
correctivos
ivos leg
legales;
ales; se acuerda
acuerdan;
n; control de precios, control de
circulación de la moneda como sucede en Venezuela que puta les está llevando a una situación; yo no sé
cómo los movimientos sociales allá mantienen un régimen que va cayéndose terriblemente no se hasta
cuando durara pero bueno cuando la economía se va destruyendo es lapidaria.
También sabemos que cuando se pacta, no siempre en estas cláusulas de mantenimiento de valor en otra
moneda o en otro signo, sino también puede pactarse en moneda o en clausula moneda, en moneda
metálica en oro o en plata, había una época que el oro estaba aquí pero la onza troy a costos muy, pero
ahora ha ido bajando los precios y lo que está subiendo dicen es este momento es el dólar, porque la
economía norteamericana ha pasado una etapa de crisis y con este gobierno de Obama aunque muchos
dicen que no ha sido un buen gobierno ha ido superando esa crisis, esa recesión muy dura y nuevamente
EE.UU. esta volviendo a tener, a ser hegemoní
hegemoníaa en el mundo; que los demás países tratan de combatir, que
se, supongo en el mercado mundial eso debe ser una guerra pero tremenda, ahí seguro los juegos de
ajedrez económico que se hacen es para gente muy cesuda y además muy intuitiva se dicen que los
hombre que somos, que son muy intuitivos terminan siendo muy ricos porque una mala jugada te puede
llevar a la ruina
r uina total; todo esto ya lo hemos tenido la posibilidad de estudiar en civil I.
- Lugar del pago. Ahora nos tocaría ver el lugar del pago, ¿en qué lugar se debe pagar?, el lugar del
pago
debe ser en el lugar pactado y si no se ha pactado ya hemos visto nosotros, en el domicilio del acreedor
¿de quien del acreedor?, porque la deuda es pagadera, a no ser que el domicilio del acreedor resulte
siendo distinto diferente
diferente y eso implica un gasto un daño para el deudor en cuyo caso puede
puede pagar en su
propio domicilio siempre y cuando el acreedorhubiera cambiado de domicilio para el momento del pago.
- Momento del pago. En qué momento debe producirse el pago:
1) En el momento pactado; ustedes saben que en el mutuo el plazo está a favor del mutuario, por lo tanto el
mutuante prestador no puede
puede exigir el pago mientras no venza el plazo.
Pero el
2)gratuito el préstamo,
mutuario puede devolverle
en materia civil elantes, aquí es
préstamo haya dos
títuloreglas o dos
gratuito criterios
a no ser que distintos, cuandoexpresa
haya clausula es a título
con
intereses por eso el mutuo con intereses es una especie particular que vamos estudiar mañana; me
entienden; una particularidad; ese es; por lo tanto el mutuario puede devolver antes.
42

Derecho Civil
2014-2015
3) Pero qué pasa si el mutuo fuera con intereses en ese caso la doctrina dice que eell plazo está a favor de
ambos, por lo tanto el mutuario no puede dev
devolver
olver antes del plazo, porque nove el otro tiene que cobrar los
intereses, a no ser que le indemnice, esa regla está establecida
establecida en materia comercial.
4) Este gobierno con sabiduría; hay cosas muy buenas de este gobierno no hay nada que hacer, a los de la
oposición los veo todos los días; los que no somos políticos miramos pues con cierta objetividad, hay cosas
malísimas también que abusos cosas terribles hay cosas también que admiro; este gobierno ha establecido
que en el sistema bancario aun cuando es oneroso aun cuando hay una ley general señores el mutuario
puede devolver el crédito antes del vencimiento del plazo sin indemnización alguna y que va descontándose
del capital, eso es muy
mu y importante; ahora el pago normalmente la devolución debe respon
responder
der al principio de
identidad y de integridad pero puede pactarse que se vaya pagando por cuotas, por amortizaciones unas
veces obligatorias y otras veces facu
facultativas
ltativas normalmente son obligatorias
obligatorias ósea cuotas mensual
mensuales es lo que
hemos visto en alguna oportunidad amortizaciones, que se van efectuando mes a mes parte capital y parte
a los intereses, todo a los intereses el resto al capital que se va calculando en unidades de tiempo por eso
los créditos duran 10, 15, 20 años; ahora 895.
Ar tícul
tíc ulo
o 895. (noc
(n oc ió n).
El mutuo es el préstamo de cosas fungibles que el mutuario está obligado a devolver al mutuante en cosas de igual
género, cantidad y calidad.
Ar tícul
tíc ulo
o 896. (tran
(t ransf
sf erenci
eren ci a de lla
a pr op
opied
ied ad y efec
efecto
tos).
s).
Las cosas dadas en mutuo pasan a propiedad del mutuario.
Ar tícul
tíc ulo
o 897. (clas
(c las es).
El mutuo puede ser gratuito u oneroso; no habiendo convención expresa sobre intereses, presúmase gratuito.
Ar tícul
tíc ulo
o 898. (capac
(c apac id ad d e di
disp
sp osic
os icll ón ).
Para celebrar este contrato el mutuante debe tener capacidad para disponer de sus bienes.
De las obligacio nes del mutuari o
Ar tícul
tíc ulo
o 902. (devo
(d evo lu ci
ción
ón del mu
mutu
tuo).
o).
El mutuario está obligado a devolver las cosas prestadas en el término convenido y en la misma cantidad y calidad
que las recibidas; se hará en el lugar donde se hizo el préstamo, salvo convenio u otra disposición de la ley.
Ar tícul
tíc ulo
o 903. (rest
(r estitit uc
ucll ón del pr ést amo en m etal no amo ned
nedado
ado o pro
p ro du
ducc to
toss ).
Si lo prestado es metal no amonedado, productos alimenticios u otras cosas fungibles que no sean dinero, el
mutuario debe devolver siempre la misma cantidad y calidad, aunque haya alteración en el precio.
Rosario (29/01/15) mñna
Bueno, ayer terminamos el análisis del contrato de comodato incluido una de sus especies o tipos que es el
comodato precario después comenzamos a tratar el mutuo que como ustedes saben viene de dos palabras
<< >>
latinas oque
mutuo quiere decirpréstamo
simplemente mío y tuyo y pudimos
en base dar un concepto
el cual tuvimos genera
general
la posibilidad del de llo
estaro que debemoslosentender
analizando por
elementos
constitutivos el consentimiento, la capacidad, el objeto, la causa y la forma además de sus requisitos
particulares como es la legitimación y el tema de la entrega de la cosa < traditio>y ustedes encontraran
43

Derecho Civil
2014-2015
muchas semejanzas entre el comodato y el mutuo pero la diferencia es que el mutuo recae sobre cosas
fungibles a diferencia del comodato que recae sobre bienes infungibles; y mientras que el comodato
siempre es a título gratuito ahora vamos a ver como el mutuo puede ser a título oneroso que es digamos la
particularidad más importante o el tipo o clase de mutuo más importante que es mutuo con intereses.
De repente nos faltó ver en ese capítulo de los elementos el tema de los gastos del mutuo. ¿Quién corre
con los gastos del mutuo? — por regla general los gastos del mutuo corren a cargo de quien obtiene el
crédito o sea del prestatario porque eles el que se beneficia de un bien capital, consecuentemente
consecuentemente también
corre con los gastos que emergen de las garantías reales que puedan asegurar el crédito: hipotecas,
prendas sin desplazamientos;
desplazamientos; corre también con los gastos del pago. O sea por regla general los
lo s gastos del
mutuo están a cargo del mutuario, a no ser que por acuerdo de partes estos gastos del pago estén a cargo
del acreedor o se prorrateen entre las partes.
Después pasamos a analizar los efectos del mutuo y les decíamos que dentro del os efectos del mutuo solo
se deberían analizar las obligaciones del mutuario porque este es esencialmente un contrato unilateral y por
lo mismo solo puede generar obligaciones para el mutuario, obviamente la única obligación que asume el
mutuario es devolver el préstamo, claro no va a devolver la misma cosa que ha recibido sino cosas de la
misma calidad cantidad peso y medida. ¿Verdad?
¿Verdad? Porque, aquí se sigue hablan
hablando
do de cumplimiento, no por
equivalencia sino en ESPECIE porque normalmente es dinero y el e l dinero por esencia es fungible.
Además ustedes saben que pertenece a la categoría de obligaciones de género y ahí hemos tenido la
posibilidad de ver el objeto de pago no necesariamente tienen que sumas de dinero, porque pueden ser
otros bienes pero que tengan que ver NO con cosas de cuerpo cierto y determinado, porque en ese caso
serían infungibles sino cosas de género, por ejemplo
ejemplo que arroz, papas; ¿verdad? Entonces
Entonces hay un género
y por lo tanto es plenamente
plenamente fungible y se pued
puedee celebrar sobre ellos contrato NO de comodato sinsinoo
contratos de MUTUO, pero lo que si exige la ley como hemos podido observar la regla del artículo 902 del
código civil:
Ar tícul
tíc ulo
o 902.- (DEVOLUCIÓN
(DEVOL UCIÓN DEL MUTUO)
El mutuario está obligado a devolver las cosas prestadas en el término convenido y en la misma cantidad y calidad
que las recibidas; se hará en el lugar donde se hizo el préstamo, salvo convenio u otra disposición de la Ley.
Cuando se trata de sumas de dinero, pues aquí recordábamos todo lo aprendido en obligaciones y sobre
todo lo que hemos aprendido en las llamadas en las obligaciones pecuniarias.
pecuniarias. Hay que ver si es una deuda
aplicando la teoría del valor nominal, por el mismo valor numérico del adeudo sin que puedan proyectarse
factores externos en razón del incremento o del decremento del valor numérico y hay que pagar en moneda
legal de curso legal y de
d e curso forzoso a no ser que exista una cláusula de estabilización y las cláusulas de
estabilización las hemos estudiado con todo detalle inclusive las clausulas en moneda metálica, valor oro y
valor plata.
También hemos visto el lugar del
del pago el moment
momentoo del pago, nosotros sa
sabemos
bemos que el deudor
deudor tiene que
cumplir en momento pactado, NO ANTES, porque se presume el plazo a favor del deudor y ese momento
del pago va a dar lugar a que la obligación se vuelva exigible pero no hay ningún problema para que el
deudor pague
pague ant
antes
es del plazo, porque de lo que está prohibido es pagar des
después
pués porqu
porquee en es
esee caso si
es constituido en mora va generar para el daños y perjuicios que consiste en el pago de intereses que
nosotros sabemos que es del 6% anual. Hemos podido ver también que el momento del pago puede
CADUCAR cuando el deudor se vuelve insolvente y no otorga las garantías suficientes, consec
consecuentement
uentementee
44

Derecho Civil
2014-2015
aunque tenga a su favor un plazo, pues el plazo va a caducar si el deudor queda en estado de insolvencia
si no otorga las garantías o cuando existe el cumplimiento de pago por cuotas por amortizaciones
a mortizaciones y no paga
una o alguna de las cuotas pactadas de tal manera que el resto de las cuotas se consideran vencidas.
b. 2.) Intereses
La teoría de los intereses, veamos primero la promesa de mutuo:
PROMESA
10. PROMESA DE MUTUO
Veamos el artículo 899 del código civil:
Ar tícul
tíc ulo
o 899.- (TÉRMINO)
El mutuante no puede pedir la cosa prestada antes del término convenido. Si no se ha fijado término para la
devolución, se entenderá el de treinta días; o hasta la próxima cosecha si se trata de productos agrícolas.
Ustedes observan que cuando se trata de mutuo la ley establece un plazo legal pero de carácter
subsidiario; quiere decir que si se pacta debe ser al vencimiento del termino pudiera no haberse pactado un
plazo entonces la ley establece: cuando no se pacta un plazo lo único que no puede co cobrar
brar es el m
mismo
ismo día
pero puede
regla comenzarle
comenzarle
no se aplica a co
cobrar
en materia brar segúnporque
de mutuo; llaa reglasedel artic
articulo
entiendeuloque
311º
la aunidad
llas
as 00:00 ho
horas
ras en
económica delmateria
día siguiente
siguiente es
civil no es
el día no es la semana es el mes , pero como el mes es variable ha establecido un término único 30 días.
De tal manera que necesariament
necesariamentee el mutuo debe tener una duración mínima de 30 días, recién se entiende
que el acreedor después de 30 días va poderle exigir el pago. Cuando estudiábamos clases de pago, hay
plazos legales, plazos judiciales,
judiciales, plazos cconvencionales,
onvencionales, nnormalmente
ormalmente so
sonn convencionales.
convencionales. Pero hay
plazos legales, uno de esos es este. ¿Me entienden?
Ar tícul
tíc ulo
o 900.- (TERMINO FIJA DO JUDICIA LMENTE)
Si se ha convenido en que el mutuario pagará cuando pueda, el Juez le fijará un término prudencial, según las
circunstancias.
Esto me olvidaba, en otros países se ha desarrollad
desarrolladoo una jurisprude
jurisprudencia
ncia extraordinaria muchas veces por la
confianza, la amistad,
liberalidad sino losdesentimientos,
con ánimo los afectos,
BENEFICENCIA, no hacendeterminadas personas
donaciones pero actúan
conceden no con
créditos ánimo de
o prestamos,
pero no fijan un plazo sino ponen: “ pagará cuando pueda” “cuando tenga”, “cuando mejore su fortuna” fortuna”,,
“cuando quiera” — si tu madre te presta no te va poner: “30
“ 30 días”,
días”, o el hijo a la madre o al padre; será un
papelucho, un recibo donde se dice: “cuando
“ cuando pueda”,
pueda”, “cuando quiera” “cuando es te en condición”.
Sobre eso en la jurisprudencia y la doctrina extranjeras no en nuestro país, pero en otros países donde esto
crece se ha establecido
establecido que en algunos casos cuando es: “pagara cuando le plazca” entonces dicen que es
indefinido y lo único que no puede pasar es la vida del mutuario. Cuando muere en ese momento
término indefinido y
se vence el plazo y si se puede cobrar a los herederos.
Mientras en otros casos cuando pueda otras legislaciones han establecido que el plazo máximo es de 10
años, porque en realidad es un plazo indeterminad
indeterminado,
o, indefinido, Hay un plazo indefinido, porque esto no es
45

Derecho Civil
2014-2015
una donación es préstamo. Pero una buena cantidad de legislaciones ha optado por nuestra legislación
todos esos supuestos independientemente cual sea la palabra o la expresión el contenido si no hay un
plazo lo tiene que fijar el JUEZ, si es que al final las partes no acuerdan el plazo, obviamente se debe
entender que lo debe fijar tomando en cuenta la cantidad, la circunstancias y seguramente las relaciones
interpersonales, les acabamos de decir que no necesariamente estamos a ante de actos de liberalidad sino
ante actos de beneficencia. Si por ejemplo un hermano no está pasando por circunstancias normales y su
hermano le presta y dice ya me vas a estar pagando cuando puedas.
puedas. ¿Me entienden?
¿Cuándo estamos frente a una promesa de mutuo?
— Hay promesa de mutuo cuando

cuando hay un acuerd
acuerdoo de voluntades ent
entre
re mutuante y mutuar
mutuario
io donde el
mutuante asume el compromiso de efectuar en el futuro un préstamo; fijando o no el momento en que va a
ocurrir. Y se llama promesa de mutuo porque no hay la traditio
traditio que como hemos visto el mutuo se
perfecciona el momento en el que el mutuante le entrega al mutuario la cosa prestada y sino le entrega la
cosa prestada solo hay promesa de mutuo.
En la vida práctica, eso que es aparentemente fácil de distinguir entre mutuo y promesa de mutuo, suele
tener sus ambigüedades, sus discrepancias porque algunas veces la gente aparece firmando documentos
donde dice haber recibido y resulta
resul ta que: — no me ha entregado
solo me ha prometido. En esos casos ustedes saben que hay
¡¡¡CUIDADO!!!
¡¡¡CUIDADO !!! Existe un
dos versiones del que quiere cobrar porque consta una entrega pequeño desorden con
y del que se niega a pagar alegando que sólo ha habido una relación a los títulos del
promesa de mutuo. La jurisprudencia se ha pronunciado en
otros países de manera muy clara: si en el contenido del
documento se dice haber recibido, debe entenderse
entenderse que ha habido mutuo y nno o promesa, pero es una
presunción iuris tantum, pues puede demostrarse lo contrario.
11. PRÉSTAMO DE DINERO

Bueno esta parte final, el mutuo con intereses es un contrato unilateral en virtud del cual una persona
llamada prestamista entrega a otra una persona denominada prestataria una cantidad de dinero o de bienes
fungibles, donde el prestatario se obliga a pagar un interés convencional expresamente pactado. Nosotros
sobre qué son los intereses sabemos que son los frutos de un capital, la rentabilidad de un bien capital, etc.
su concepto lolo tenemos amp
ampliamente
liamente ex
explicado
plicado de tal manera qqueue no hay porque
porque hacer ma
mayores
yores
abundamientos.
Digamos que lo que importa aquí es hacer
hacer algunas precisiones: en materia civil el mutuo por regla general
es gratuito, excepcionalmente es oneroso , a diferencia de materia comercial, en materia comercial, todo
mutuo es oneroso, a no ser que el comerciante actúe con ánimo de liberalidad (lo cual… fíjense es
comerciante, algunos dicen: “es judío”) el comerciante obviamente no está actuando con ánimo de
beneficencia o liberalidad, el sin duda esta con espíritu de ganancia o de rédito; entonces esto es muy claro
en el sentido
sentido de que pues en materia civil tiene que pactarse expresamente los int intereses,
ereses, en otras
legislaciones se admite inclusive eell pacto de intereses
intereses tácito, implícito, aquí el pacto de int
interese
erese tiene que
ser EXPRES
EXPRESO, O, CLA RO E INEQUÍVOCO
INEQUÍVOCO..
Antes
An tes,, ol
olvi
vidáb
dábamo
amos:
s:
a). Las
Las o bligacio nes del mut uante.
46

Derecho Civil
2014-2015
a. 1.)
1.) N
No
o puede exigir l a restituc
restitución
ión de la ccosa
osa ante
antess del vvencimiento
encimiento del térmi
término.
no.
Eso no es una obligación del mutuante porque esa es la propia naturaleza del préstamo, pero algunos
piensan que esa es una obligación.
a. 2.
2.)) Advertir al mut uario de los vic
vicios
ios
No cuando se trata de dinero, salvo que se diga que es moneda falsa, que sería absurdo. Pero si cuando se
No cuando
trata de otros bienes que pertenecen a otras categorías a otras especies, donde pueden tener vicios el
código civil nos habl
hablaa de esos vicios:
Ar tícul
tíc ulo
o 901.- (VICIOS DE LA
L A COSA )
Es extensiva al mutuo gratuito la regla contenida en el artículo 893 para el comodato. Si el mutuo es oneroso, el
mutuante es responsable del daño causado al mutuario por los vicios ocultos de la cosa, si no prueba haberlos
ignorado sin culpa suya.
Ahora bien:
¿Qué características tiene el préstamo con intereses?
Primero. Es un contrato a título oneroso, pero sigue siendo un contrato UNILATERAL

y no bilateral.
Segundo. Este contrato no tiene carácter de liberalidad ni de beneficencia, sino DE
RÉDITO DE GANANCIA DE UTILIDAD. En obligaciones obli gaciones hemos justificados
justificados que en el mundo moderno ¿Por
qué lo que se consideraba inmoral (cuando veíamo veíamoss la evolu
evolución
ción histórica de los intereses) y porque prestar
en el mudo actual, si bien prestar con intereses poco repulsa a la moral sobre todo a la ética? Hoy en día se
dice que el mutuante o prestamista tiene derecho a cobrar por los riesgos que asume y porque además al
poner dinero en circulación lo hace como cualquier comerciante, como cualquier productor y a eso en el
campo de, (cuando me toca alguna vez enseñar contratos empresariales, siempre hablamos de inversión).
El que presta en el fondo hace una inversión.
Y el derecho empresarial está sustentado en el concepto NO jurídico sino económico de la UTILIDAD, por
eso el artículo 414º o artículo 309º del código civil señala que debe entenderse por interés toda ganancia,
rédito, utilidad, ventaja,
ventaja, porque el dinero es un bbienien capital.
Tercero. Otra característica fundamental es que cuando es con intereses EL PLAZO

ESTA A FAVOR DE AMBOS, a favor del acreedor y a favor del deudor, por ello es que el acreedor no
puede cobrar antes del vencimiento del plazo, ni el deudor puede pretender pagar antes del vencimient
vencimientoo del
plazo porque justamente atentaría
atentaría en contra de la utilidad y la ventaja.
Si te has puesto un plazo de 20 años, así los 20 años tendrás que tronar con tu acreedor aun cuando al
segundo o tercer año en base a esfuerzo y privaciones puedas pagarle. Hoy en día esta siento, como les
comentaba ayer, manifiestame
manifiestamente
nte derogada.
Nosotros sabemos primero que es el interés, las clases de intereses, los intereses civiles o convencionales
con una tasa máxima, (sabemos qué es una tasa) algunos libros se encuentra con la expresión <<rata>>pero
nosotros le llamamos tasa, que es el porcentaje, el índice que sirve para medir la utilidad que te brinda un
bien capital.
En Bolivia hemos establecido que no puede pasar de la tasa máxima del 3% si es mayor se rebaja
automáticamente a la tasa máxima. Y si no se pacta comenzara a correr desde el día de la mora los
llamados intereses legales que es una tasa única y sabemos que se llama interés legal porque opera de
47

Derecho Civil
2014-2015
manera supletoria. También yo creo que hasta el cansancio hemos incidido en el tema de los intereses
comerciales allí hay que distinguir en una serie de intereses lucrativos, no lucrativos, intereses moratorios,
intereses compensatorios, en fin. Varia, no es como en materia civil dos tasas, porque varían tomando en
cuenta el tipo de operación económica que se va a realizar en los momentos que se va a realizar, muchas
veces hay políticas de incentivo. Nosotros hemos visto por ejemplo la tasa encaje legal; la tasa activa, la
tasa pasiva, etc.
Ar tícul
tíc ulo
o 907.- (ESTIPULACIÓN
(ESTIPUL ACIÓN DE INTERESES)
INTERE SES)
Es permitido en el préstamo de dinero, productos u otras cosas muebles

mu ebles fungibles, estipular intereses sobre el valor
principal.
Ar tícul
tíc ulo
o 908.- (PAGO
(PA GO E INTERESES)
El pago del préstamo y la limitación de intereses convencionales, se regulan por lo dispuesto en el capítulo relativo
a las obligaciones pecuniarias, régimen al cual se someten. (Artículo 907 del Código Civil).
El código no está como nosotros duplicando la reglamentación.
Ahora, hay una serie de préstamos con interés aunque nos interesa analizar o reflexionar el interés
ordinario civil que es el que hemos visto. Algunos expertos que es ese un préstamo común que se da sobre
cantidades de poco valor, que tiene un fin de ganancia pero
pero no así un fin de lucro en el sentido estricto
estricto,, que
es lo que lo diferencia del interés comercial o empresarial, porque ese sí está orientado a la recapitaliz
recapitalización
ación
del interés porque ahí lo que se pone como mercancía en el seno de la sociedad es el dinero. De ahí esa
famosa frase “el d inero” que los americanos con su pragmatismo lo han llevado
“el dinero siempre genera más dinero”
muy lejos, nuestra cultura aún permanece estancada, pues en esos pueblos lo que importa es el
crecimiento aunque claro eso tiene sus efectos perniciosos.
Señalábamos el tema de las modalidades de préstamo, otra de las modalidades muy practicada en mamateria
teria
comercial aunque se puede practicar en materia civil es el préstamo con amortizaciones en unidades de
tiempo mensuales normalmente, pero pueden ser trimestrales, semestrales, anuales, que es lo que ocurre
en grandes empréstitos que obtiene el estado o cuando el estado garantiza un crédito para una determina
institución municipio, gobernación, etc.
Eh en esa modalidad de préstamo se paga en unidades de tiempo, los intereses y una parte al capital, de
tal manera que los intereses van disminuyendo a medida que va disminuyendo el capital, tomando
normalmente plazos de termino largo, 5, 10, 20, o 30 años. Eso depende de las políticas de las entidades
que fomentan el crédito.
Después, he podido ver que en otros países hay intereses,

intereses, es decir modalidades
modalidades de préstamo por sorteo.
Hay un deudor único, una pluralidad de acreedores varios créditos y en unidades de tiempo se acuerda
entre los distintos acreedores
acreedores y el deudor común que se va a pagar no a todos sino pues por sorteo a uno
de ellos, su capital y sus intereses. De tal manera que ninguno de los acreedores puede pretender exigir el
cumplimiento de su
beneficiario del crédito
pago si no ledel
inmediato ha tocado
capital esa
máseventualidad esaysuerte
los intereses del sorteorecrea
así podemos en cuanto
una aserie
hacerse
de
modalidades del préstamo con intereses.
48

Derecho Civil
2014-2015
12. SISTEMAS MODERNOS DE REPRESIÓN DE LA USURA (Modificación al programa )
Esto también lo hemos analizado, nosotros

nosotros sabemos lo que es la usura, cuando hay usura, la historia de la
usura, los famosos hebreos, sobre la mordida de la serpiente, ¿recuerdan? Entonces no tenemos por qué
analizarlo nuevamente. Nosotros

Nosotros sabemos que hay usura cuando.
usura= hay un cobro real y efectivo superior a la tasa máxima fijada por ley .
Podría haber una usura agravada cuando pues cuando se comete ya no usura simplemente sino
anatocismo.
Y nosotros sabemos que el anatocismo no es otra cosa que:
anatocismo = es la recapitalización de los intereses.

Tanto la usura como el anatocismo siempre han sido cometidos, pero el mundo moderno ha ido viendo
como en ciertas circunstancias bajo determinadas condiciones la posibilidad de generar no una cuestión
perniciosa sino, más bien un efecto beneficioso con la capitalización de los intereses que excepcionalmente
excepcionalmente
en nuestra legislación puede darse en materia comercial, en cajas de ahorro con el propósito de fomentar el
ahorro. En nuestro país no tenemos cultura de ahorro esté ultimo no referido al ahorro que tenemos en casa
bajo el colchó
colchón,
n, sino el ahorro que le llaman muchos en el campo empresarial el ahorro productivo, siempre
en unidades de fomento en bancos, entidades financieras, de tal manera que siempre este retribuyendo
dinero por día así sea bajo. Lastimosamente en Bolivia las entidades financieras les gusta captar capital
pero los pagos de intereses son extremadamente miserables, de tal manera que no es un incentivo al
ahorro.
Sabemos que cuando
cuando se trata de cajas de ahorro pues pasado 6 meses se puede ir recapital
recapitalizando
izando los
intereses y cuando se trata de créditos del sistema bancario, si el deudor no ha pagado un año también
existe la posibilidad de recapitalizar los intereses a través de un anatocismo.
El anatocismo puro está sancionado por la ley civil:

A. con la nulidad de la cláusula o
cláusula o del cont rato de pré stamo con anatocismo , después
préstamo
B. la devolución de lo que se ha recibido (repetición
recibido ( repetición))
C. el pago de daños y perjuici
perjuicios y después la
os y
usura..
D. acción penal por usura
DISOLUCIÓN
13. DISOLUCIÓN DEL MUTUO
Pues, el mutuo puede disolvers

di solversee por.
Nulidad
anulabilidad
Pero no podría disolverse por revocación, aunque es un contrato unilateral, porque recae sobre cosas
fungibles,, de tal manera que no tendría razón de ser la revocación. La única forma es cumplimiento por
fungibles
pago voluntario por parte de uno o forzoso en la forma como les hemos explicado en Civil II en el tema nro.
nr o.
49

Derecho Civil
2014-2015
4, cumplimiento forzoso de las obligaciones de dar de sumas de dinero. Luego lo complementaran ustedes
en materia procesal.
Gaby Nava (29/01/15)

(29/01/15) tarde
BOLO Nº 27
CONTRATO DE MANDATO
1. ANTECEDENTES
50

Derecho Civil
2014-2015
Cuando estudiábamos civil Ianalizábamos los actos y negocios jurídicos como manifestaciones de voluntad
y observábamos que esas manifestaciones de voluntad podían ser emitidas
emi tidas personalment
personalmentee o atravez de un
tercero y al mismo tiempo veíamos, que ese acto jurídico en el que a intervenido una persona o que lo a
hecho a través de una persona, generaba efectos jurídicos para las partes, daba lugar a la diferencia entre
parte y 3ro.
3ro.
Una de las formas de las cuales el hombre puede realizar o celebrar actos o negocios jurídicos valiéndose
valiéndose
de una 3ra persona, nosotros hemos aprendido que esa 3ra persona por regla general es el representante
representante
que da lugar a una figura mayor que es la representación.
“la representaciónes un instituto traducido en un conjunto de principios y reglas que regulan las
representaciónes
consecuencias o efectos patrimoniales o los no patrimoniales, cuando un tercero llamado representante
actúa por nombre y cuenta de otro sujeto llamado representado”. De tal manera que los efectos recaigan
sobre el representado pero
pero el hecho que caigan los efectos sobre el representado
representado se mira desde el punto
de vista externo, porque tiene que ver los efectos del representante en su relación con la otra persona que
es el 3ro.
Pero hay que ver la representación desde el punto de vista interno, las relaciones que existen entre el
representacióndesde
representante y el representa
representado.
do.
Y también hemos tenido
tenido la posibilidad de ver como la representación
representación tiene fuentes atrev
atreves
es de las cuales
puede surgir, basándonos en esas fuentes, 3 grandes clases de representación
representación :
legal .- Que nnace

La legal.- ace del impe
imperio
rio de la ley.
judicial .- Que nace de una decisión judicial.
La judicial.-
convencional
La convencional
Cuando es fruto del acuerdo de voluntades cambia de denominación, ya no se habla de representaciónsi
representaciónsi
nomas bien de mandato
mandato..
En términos teóricos se habla
h abla de poder conferido.
Como ustedes pueden ver, el mandato es una especie de representación.
Una pregunta que ha surgido hace mucho, es que si ¿necesariamente el ser humano debe o puede
actuar personalmente en un acto jurídic
jurídico?
o?
Y se ha establecido que una cantidad enorme de relaciones jurídicas, uno las pude sostener
personalmenteo
personalment eo atreves de un 3ro y por el contrario son casos muy excepcionales en los que esa actividad,
esa relación las tiene que hacer personalmente
personalmenteY Y no valiéndose de un 3ro.
Y el mandato como una especie de representación en todas las legislaciones desde el tiempo del derecho
romano siempre se ha considera
considerado
do un CONTRATO.
Ósea aquel acuerdo de voluntades, entre 2 personas, una denominada mandante mandanteyy otra
denominadamandatario
denominada mandatario uno el que encarga y el otro que se obliga
obli ga a cumplir el encargo.
El mandato viene de dos voces latinas dado su origen romano >Manu-

mandatoviene > Manu-datu = que quiere decir “la mano
de amigo”,el darle la mano a alguien en sentido figurado, es la ayuda la cooperación que brinda otro para
realizar determinada actividad.
La metáfora quiere demostrar en el plano jurídicolo que se presenta en el plano de la realidad, por que
por que en
realidad el mandatario
mandatario c olabora realiza
realizando,
ndo, gestionando actos que de repente por alguna causa, no
lo pu ede
Dada realizar el mandante
la importancia esto se ha osea le extiende
multiplicado la mano
mano.
al extremo . el mandato no es propiamente un instituto de
que
derecho civil.
51

Derecho Civil
2014-2015
El mandato a cobrado tal auge, tal trascendencia sobre tiene una enorme aplicación en el campo del
derecho publico, los mismos representantes
representantes del est
estado
ado en realidad son mandatarios y el que manda dic dicee
que es el pueblo.
Y el mandato se estudia en distintos campos del derecho.
Nosotros que planteamos cada año esta temática, de tanta aplicación, cada año vemos que tiene una
actividad práctica, ccontinúa
ontinúa y consecu
consecuentemente
entemente a que los legisladores y so sobre
bre tod
todoo los jjueces
ueces como
aplicación de la ley, le den una trascendenc
trascendencia
ia enorme a los efectos del contrato de mandato.
2. CONCEPTO
Ahora bien ¿Qué es el mandato? Aquí podríamos decir que hay tantas definiciones como autores.
Nosotros entendemos que el mandato es:
“Un CONTRATO,BILATERAL ,aunque puede ser UNILATERAL ,ONEROSO ,aunque puede ser GRATUITO
,por el cual una persona llamada MANDANTE ,encarga a otro sujeto llamado MANDATARIO ,ENCARGADO
,ENCARGADO
,”en materia comercial se llama Comisionado “,a la realización
realización de uno o de una diversidad
diversidad de actos o
negocios jurídicos susceptibles de ser realizado por un 3ro cuyos efectos recaen en cabeza del
MANDANTE”.
MANDANTE”.
Nuestro código también da una idea que de cierta manera reproduce lo que acabamos de explicarles
,prevista en el :
Ar ticu
ti culo
lo 804._ El mandato es un contrato por el cual una persona se obliga a realizar
realizar uno o más actos jurídicos
Lospor cuenta delmazeud

hermanos mandante.
decían que “el“ el mandato es un negocio o acto jurídico por el cual un sujeto llamado
MANDATARIO
MANDATARI O se obliga ante otr o a realizar actos en nombre y por cuenta del que encarga”.
encarga”.
De ese concepto o de cualquier otro podemos sacar algunas peculiaridades.
3. Características
1ro El mandato es un contrato por que surge del acuerdo de voluntades ósea imprescindiblemente
necesita de 2 voluntades que lleguen a compatibilizarse sobre un mismo objeto.
Quiere decir que no va ver mandato
m andato si hay una sola voluntad unilateral.
2do Es un contrato en el que una de las partes técnicamente llamado mandante, (otros le llamaban
2doEs
comisionante, encargante),
encargante), encarga a otro la realización de actos o negocios jurídicos.
MEZINEO decía bajo la expresión de “ encargo”
encargo” significa “la realización de operaciones, actividades,
comportamientos capaces de generar efectos jurídicos, ósea que tenga relevancia jurídica”.
comportamientos jurídica”.
Lo que MUTATIS
os queMUTANDIS
comportamientos
comportamient no van a tenervendría a decir
trascendenc
trascendencia que sinovan
ia jurídica, se encarga la realización
a poder formar ddee mandato.
parte de un conductas o
3ro Esta en el ENCARGO

ENCARGO se se traduce en uno o varios actos jurídicos.
4to Esos actos jurídicos tienen que tener la aptitud de poder ser realizados por un 3ro.
3ro.
Por que si son personalísimos, por que hay actos que no pueden ser realizados por un 3ro ,no podrán ser
jamás objeto del mandato.
5to El mandatario se obliga a realizar el encargo,
mandatario se el asume la obligación,
encargo, el el compromiso de realizar esos
obligación, el
actos, unas veces a cambio de una contraprestación
contraprestación y y otras veces con eralidad..
espíritu de lib eralidad
Vamos haber como en la concepción tradicional de
de origen romano el mandato se consideraba
consideraba gratuito por
era la ayuda del amigo.
6to La otra característica que emerge del artículo 804, los efectos del acto van a recaer NO en cabeza del
6toLa
mandatario por que es un 3ro, sino van a recaer sobre el mandante.
Todas estas características tienen varias observaciones, como esta ultima característica:
¿yque pasa si se extralimita, los efectos del acto van a recaer sobre el mandatario.
52

Derecho Civil
2014-2015
4. NATURALEZA JURÍDICA
En un primer momento se ha discutido se es un contrato o solo un acto jurídico. ¿Dónde esta la esencia?
Por que en realidad no hay 2 voluntades con intereses por lo tanto como no hay intereses opuestos “no hay
contrato”. Por que lo que hay ahí es el encargo es la posibilidad de hacer operaciones de ord en jurídico.
operaciones
De tal manera que en realidad hay un común interés en vez de haber un doble interés interés y ese común
interés es la realización de actos jurídicos a nombre y por cuenta del mandant
mandante.e.
El hecho de que existan 2 voluntades “no hace que se convierta en un contrato
contrato””
Hay actos bilaterales emitidos en momentos distintos, porque no necesariamente el mandante tiene que dar
su voluntad y al mismo tiempo el mandatario. Normalmente uno va dar mandato de manera unilateral y el
consentimiento se perfecciona
perfecciona con la voluntad posterior del mandatario, entonces en su esencia NO ES UN
sino
contratosino
contrato más bien un acto o negocio jurídico.
FRANCHESCO CARNELUTI “Decía se trata de 2 voluntades no contrapuestas sino paralelas”.
paralelas”. Pero
Pero bueno
eso es una idea.
Otros dicen que es un contrato, nuestro codificador habrán observado que se adhiere al afirmar que el
mandato es un contrato ,no porque requiere 2 voluntades ,por que no es cierto que no tengan interés
opuestos, HAY INTERESES OPUESTOS ,algunos han dicho que esos intereses nacen cuando el mandato
oneroso, hoy en día a diferencia del derecho romano , el mandato por regla general es oneroso y
es oneroso, hoy
es gratuit o antes en cambio
excepcionalmente es cambio la regla era que ttodo
odo mandato era gratuito anoser que se
pactemayoría
Una expresamente oneroso.
de autores, ami me gusta un profesor argentino ALBERTO ESPOTA que en el fondo, uno
revisando bien puede darse cuenta que tiene una línea de criterio de muchísimo significado:
”es un contrato ,porque p ara que haya mandato se requiere el consentimiento de ambos ,ya sea fruto de
una discusión o de que uno ponga las bases del contrato y hace surgir obligaciones para ambas partes
tanto para ello mandante
mandantecomocomo para el mandatario es mas obligaciones coetáneas a la formación del
mandatarioes
contrato y obligaciones posteriores a la celebración del contrato ,pero ¿Dónde está el meollo para ser un
contrato ? existen intereses opuestos ,no se trata de un mismo interés ,es verdad lo que se persigue es la
realización de los actos jurídicos encargados,
opuestos? En el hecho que para el legislador establezca derechos y
¿Pero dónde están los intereses opuestos? En
establezca deberes para cada una de las partes.
“el derecho de uno es el deber del otro y el deber de uno es el derecho del otro “y todos de un contenido
económico, valorable en dinero.
Entonces como surge del acuerdo de voluntad si bien el fin es el mismo, pero los intereses pueden ser
el otro tiene el interés
opuestos, el otro i nterés de que se cumpla el encargo y el otro tiene interés de que el encargo sea
calificado de positivo y consecuentement
consecuentementee tenga la posibilidad ddee exigirle el cumplimiento de determinadas
obligaciones a la otra parte y cuando esas operaciones pueden valorarse económicamente entra en el
campo de los contratos.
5. Ubicación del mandato

mandato dentro
dentro de la clasificaci
clasificación
ón general
general de los contr atos
-según la reciprocidad
recipr ocidad de interese
intereses.-
s.-
El mandato perfectamente puede ser calificado de BILATERAL, algunos dicen cuando es GRATUITO es
esencialmente UNILATERAL,
UNILATERAL, pero vamos a ver que aun en el gratuito van a surgir obligaciones para ambas
partes, tanto para el mandante como para el mandatario, por lo tanto no hay duda que es un contrato
bilateral.
-según el fin económico
económi co perseguido.-
¿Oneroso o gratuito?
Ya les hemos dicho hoy en día en el nuevo código civil es ONEROSO pero si existe acuerdo expreso puede
ser gratuito, cuando el mandatario actúa con espíritu de liberalidad o beneficencia.
53

Derecho Civil
2014-2015
-según que las prestaciones dependa

dependan n de un hecho causal.-
¿Conmutativos o aleatorios?
Es esencialmente CONMUTATIVO, NO entra en la categoría de ALEATORIO, algunos dicen que podría ser
por que algunas veces el HONORARIO, PRECIO que paga por el servicio puede depender de los
resultados entonces puede tener cierto carácter aleatorio.
-según su mo do de perfeccionamiento.-
Por regla general el mandato CONSENSUAL se perfecciona por el simple consentimiento,
consentimiento, pero vamos a ver
después que excepcionalmente hay mandatos que son esencialmente SOLENMES, de tal manera que
tendría que cumplir con una solemnidad, con un requisito extrínseco o con una ritualidad prevista
prevista por ley.
-según su carácter.-
Este contrato entra en la categoría de contrato PREPARATORI
PREPARATORIO O por que sirve de base para la celebració
celebraciónn
de otros actos o negocios jurídicos.
-según su duración en la e extin

xtin ción de la obligación.-
Este puede ser de EJECUCIÓN INSTANTÁNEA o puede ser de EJECUCIÓN SUCESIVA O
ESCALONADA,
ESCALONA DA, puede abarcar esos 3 aspectos.
-según las nor mas legale
legaless qu e lo rregulan.
egulan.--
Este es un contrato NOMINADO, ampliamente nominado en el campo civil sino también en otras áreas de
derecho.
-según
Este es launsitcontrato
uación de igu aldad por
PARITARIO de las
queparte
partes.-
s.- discutirse las condiciones del mandato, pero en la vida
pueden
práctica normalmente es de ADHESION, porque quien pone las condiciones, quien otorga las facultades o
prerrogativas y la forma de ejecución normalmente es el mandante el otro acepta o rechaza.
-según produ zcan e efectos
fectos para las partes o para terce
terceros.-
ros.-
Este es un contrato INDIVIDUA
INDIVIDUAL L porque produce efectos entre las partes, mandante y mandatario.
-según la
l a naturaleza especial o nnoo de una de las partes.-
Hay una discusión si es ORDINARIO o si es un contrato INTUITO PERSONAE.
Yo pienso que es INTUITO PERSONAE aunque muchos lo niegan ¿y por que? Por que tiene importancia la
persona del mandatario, siel mandatario muere por ejemplo el contrato de mandato se extingue, se puede
ANULAR el mandato por error en la persona del mandatario o en las cualidades del mandatario,
ENTONCES eso hace que tenga cierto carácter PERSONA
PERSONALISIMO.
LISIMO.
De tal manera que el contrato no se hubiera celebrado si no hubiera mediado
m ediado el conocimiento que se tenga
sobre la persona del MANDATARI
MANDATARIO. O.
-en razón de la expr
expr esión d
dee la causa.-
Y finalmente es un contrato CAUSADO, por que obviamente existe una causa por la cual el mandante y el
mandatario se ponen de acuerdo.
6. CLASES
a) De
Desde
sde e
ell punto de vista de su carácte
carácterr
El mandato puede ser oneroso o puede ser gratuito.
cuando hay reciprocidad de sacrificios económicos,
EL MANDATO ES ONEROSO, cuando hay económicos , el mandante
el mandante tiene que
pagar honorarios al mandatario
mandatario y el mandatario realizar una prestación de servicios ¿Por qué?
Se obliga a una obligación no de dar sino a una obligación de hacer o excepcionalmente a una obligación
de no hacer.Por lo tanto desde ese punto de vista es esencialmente ONEROSO pero puede ser GRATUITO
cuando el mandatario asume el encargo y no exige ninguna RETRIBUCION, por que el actúa con animo de
LIBERALIDAD.
54

Derecho Civil
2014-2015
b) desde el punto de vista de su forma

El mandato puede ser expreso o puede ser tácito.
Expreso.-
Expreso .- Cuando consta por escrito.
.- cuando de la voluntad del mandante pero sobre todo del mandatario se hace deducir que ha
Tacito.-
Tacito
celebrado un contrato de mandato.
Ustedes ya saben cuando hay voluntad TACITA, no es que haya habido declaraciones de voluntad, lo que
ocurre es que existen COMPORTAMIENTOS, ACTIVIDADES, que hacen presumir el conjunto los mismos
que una persona a querido algo, en este que a otorgado un mandato o a aceptado el mandato.
Normalmente lo TACITO opera cuando uno comienza
comienza a realizar los actos de gestión.
c) según la forma de manifesta

manifestación
ción de volunt ad
Unas veces puede ser en términos generales y otras veces un mandato expreso. (ojo)
generales y
d) por la extensión de los poderes del ma mandato

ndato
Pueden ser poderes generales o poderes especiales.
general , para la totalidad de los actos o negocios jurídicos que correspondan al mandante y si no se
Es general,
especifica actos de admini
administraciónp
straciónp ero nunca actos de disposici
disposición.
ón.
especial , para uno o para determinados actos o negocios jurídicos.
Es especial, jurídicos.
Víctor (30/01/15)
(30/01/15)
Bien ayer comenzábamos

importantes el tratamiento
estudiados en las sociedadesdel tema Nºy 27
modernas tal dedicado al estudio
es la importancia delde uno de que
mandato los contratos máso
su tratamiento
tratamient
de repente es muy exiguo y limitado, no obstante que de ahí han salido los fundamentos más importantes
inclusive el sentido mismo del mandato que no varía en otras áreas del derecho, de mas esta decirles que
el mandato tiene una aplicación amplia en el campo procesal y ustedes tienen que este año o al año
llevaran derecho procesal orgánico y ahí verán la enorme importancia del mandato.
Después de plantearles su importancia nos circunscribimos al campo de la representación en la teoría

general de los actos jurídicos recordando lo que hemos aprendido en civil 1, después hemos visto que
dentro de esas fuentes que nutren a la representación esta la voluntad y en el ejercicio de la autonomía de
la voluntad se construye este contrato de “mandato” y obviamente por cuestiones académicas aunque no de
carácter imperativo lo que hicimos fue darle un concepto de los que debe entenderse por contrato de
mandato que de manera o en una formula muy sintética pero muy precisa está diseñado en el artículo 804
del código civil y lo cual nos ha permitido, seguramente con algún defecto propio del contrato de esta
naturaleza por ejemplo explicarles los caracteres como que ese trata de un contrato aunque después
hemos discutido el tema de su naturaleza jurídica, y ver que ahora es un contrato esencialmente bilateral
pero que puede terminar siendo un contrato esencialmente unilateral, veste es un contrato por el cual una
persona encarga o sea manda, ordena , encomienda a otra persona a otra persona llamada mandatario que
se obliga a realizar actos jurídicos que no tienen un contenido personalísimo y que pueden ser realizados
por terceros a cambio de una contraprestación llamado honorario o sueldo o sin contraprestación alguna
pero que los efectos recaen en cabeza del que manda.
Y hemos estado explicando otras características y peculiaridades del mandato. Después hemos visto la
naturaleza jurídica, las grandes corrientes de si es un acto jurídico o es un contrato y parece que cada uno
de ellos fuera cierto. Evitando esa polémica nos pasamos a ver que en nuestro código civil el mandato es
55

Derecho Civil
2014-2015
un contrato y no un simple acto o negocio jurídico ya que implica un acuerdo de voluntades y no así una
mera declaración de voluntad.
Después siguiendo nuestro programa hemos visto que el contrato de mandato es un contrato bilateral, es
consensual, es oneroso pero puede ser gratuito, es un contrato de tracto único pero puede ser de tracto
sucesivo, es un contrato nominado o típico, este es un contrato causado, algunos le califican de contrato
principal pero nosotros le calificamos
calificamos de contrato preparator
preparatorio
io por que sirve de base para la celebración de
otros actos o negocios jurídicos que tienen su sustento o su base en el contrato de mandato.
Después hemos entrado a la clasificació

clasificaciónn del contr
contrato
ato de mandato que a partir de ahora cuando veamos el
desarrollo de la temática va ir adquiriendo enorme importancia.
7. REQUISITOS
Como todo contrato el contrato de mandato tiene sus requisitos comunes, especiales y especialísimos.
Todos ya sabemos que entre
entre sus requisitos comu
comunes
nes está el consentimient
consentimientoo y dentro del cconsentimien
onsentimiento
to la
capacidad, el objeto y la causa. Sus requisitos especiales, algunas veces el contrato de mandato se
necesita hacerse de manera solemne o sea que necesita hacerse por escritura pública, otro requisito
especial es la realización del acto o sea está relacionado con el objeto, es el encargo, es la manda, otro
dicen que otro requisito especial es que la manda pueda realizarse por un tercero porque si no se puede
hacer por un tercero no hay mandato. Ustedes saben que sin estos requisitos comunes, especiales o
especialísimos la sanción es la nulidad por la violación de los preceptos normativos y ahí está la
importancia.
a) Consentimiento
Vamos a comenzar
acto jurídico por el
se necesita lasconsentimiento, como oeltacitas
voluntades expresas contrato
porde mandato
eso es que es bilateral
dentro enformas
de las su esencia es un
de voluntad
el contrato de mandato puede ser un mandato expreso o tácito.
Expreso cuando se lo hace por medio de la palabra oral pero normalmente por medio de la palabra escrita
Expreso cuando
y
Tácita cuando se desarrolla ciertas conduct

Tácita cuando conductas
as que hacen presumir que uno ha querido.
Pero también dentro de lo expreso hay que incluir cuando uno de los sujetos ya sea el mandante o el
mandatario desarrolla determinada
determinada conducta por ejemplo empieza a ejecutar el acto encargado entonce
entoncess no
es que sea un mandato tácito sino que es un contrato expreso por que las formas de manifestación de la
voluntad es oral, escrita o mediante signos inequívocos, si comienza a desarrollar normalmente el
mandatario no de
puede calificar es mandato
que acepta el sino
tácito mandato sino
ahí hay unes que empieza
mandato a ejecutar el acto de gestión y ahí no se
expreso.
56

Derecho Civil
2014-2015
Una gran cantidad de autores sostiene que aquí no hay propiamente un contrato de libre discusión donde
surja el consentimiento sino lo que ocurre en el contrato de mandato es que el mandatario se adhiere a la
voluntad del mandante en los términos y las facultades conferidas y nada más, lo cierto es que no hay que
confundir jamás el mandato
mandato expreso con el mandato tácito, el mand
mandato
ato tácito es otra cosa y este opera
cuando se dan ciertas conductas que hacen deducir que ha habido determinada voluntad desde el punto de
vista del mandate como desde el punto de vista del mandatario.
En la vieja doctrina clásica se decía por ejemplo que cuando la esposa realizaba determinados actos por si
sola se entendía que había sido ordenada y mandada
m andada por el esposo, porque la esposa estaba subyugada al
marido, hoy en día eso ya no se aplica pero se puede hablar del mandato tácito cuando pudiendo tratarse
del llamado doméstico donde se opera cuando estamos en frente de empleados dependientes que no
reciben mandato expreso para realizar ciertos mandatos por ejemplo cuando se realiza ciertas cobras,
ciertas compras o ciertos cobros pero que la doctrina
doctrina y la jurisprudencia han entendido
entendido que es un típico
mandato tácito por las conductas que despliegue el mandante en forma cotidiana acepta que su empleado
su sirviente reciba ciertos pagos y luego descarga entonces quiere decir que hay un mandato tácito para
que cobre o para que realice determinadas
determinadas operaciones o que realice determinados negocios
negocios jurídicos.
Lo mismo puede tratarse de empleados que piden normalmente alimentos o que se endeudan con la
tendera de la esquina de manera cotidiana para hacer los pedimentos y no para cada pedimento está
otorgándole mandato expreso sino que las conductas que despliega hace deducir que ha habido un
mandato tanto del que manda como del que ejercita el mandato. Ahora aquí viene una primera clasificación
del mandato, ya hemos visto que puede ser un mandato expreso y un mandato tácito.
Ar ticu
ti culo
lo 805 (cl ases)
ases )
El mandato puede ser expreso o tácito, el mandato puede hacerse por documento público o carta o darse
verbalmente según el carácter del contrato a celebrase en virtud del mandato.
Ar ticu
ti culo
lo 806 (acep taci
tac i ón y perf
p erf ecc
eccii on
onami
amient
ent o del
d el m and
andato
ato))
El contrato se perfecciona con la aceptación del mandatario, la aceptación puede ser solo tacita y resultar de ciertos
hechos, excepto si se trata de actos de mera conservación o urgencia.
Ar ticu
ti culo
lo 807 (Ac ept aci ón tácit
tác it a del mandat
man dat o entr
en tr e aus entes)
ent es)
Se presume aceptado el mandato entre ausentes si el negocio

ne gocio para el que fue conferido se refiere a la profesión del
mandatario y sus servicios fueron ofrecidos mediante publicidad y no se excusó de inmediato, en este caso deberá
adoptar las medidas urgentes de conservación que requiera el negocio.
En este artículo el legislador no solamente da a entender que es el mandato tácito o cuando hay mandato
tácito sino que fundamentalmente
fundamentalmente señala un caso donde se hace deducir que ha habido ofrecimiento
ofrecimiento para
la manda o ha habido un tema de aceptació
aceptaciónn para la manda, el caso de los profesionales que ofrecen hacer
servicios de publicidad, en ese caso normalmente se dice que en el fondo el abogado es un mandatario y
no un mandante, y le cliente es el que manda.
57

Derecho Civil
2014-2015
No hay que confundir el mandato con la forma del contenido del mandato porque el mandato puede ser en
términos generales o ser un mandato expreso. En el fondo aunque es más aplicable al mandato expreso
esta sub-clasificación, otros dicen que tam
también
bién puede ser aplic
aplicable
able al mandato tácit
tácitoo pero está en la forma
como se confiere la manda y que tampoco hay que confundir el mandato en términos generales con el
mandato general y el mandato especial. Esta última forma de mandato no pertenece al consentimiento pero
si pertenece al objeto del contrato de mandato que ya vamos a ir analizando y reflexionando que es la parte
más importante del mandato, por que donde se presentan los problemas, los conflictos es aquí. Una forma
del mandato es el expreso y otra forma es la tacita pero ahora dentro de estas expresiones, dentro de
sestas manifestaciones de voluntad puede darse un mandato en términos generales o un mandato expreso.
Mandato en términos generales

• generales
Significa que no hay precisión
precisión no hay una determinaci
determinación
ón explicita, concreta de la manda, por ejemplo le
mando a administrar mis bienes (es en términos generales)
Mandato expreso
•
El encargo es expreso cuando se indica especificidades o se determina los objetos a administrar o se

detalla los contratos que se van a realizar. Por ejemplo: administrar la casa ubicada en Calacoto (ahí es en
términos expresos y no generales).
Esto no solamente en cuanto a la persona del mandante sino también a la persona del mandatario porque
no ve que es un contrato, el mandatario en el momento de la aceptación, porque el legislador separa el
momento de la manda, el encargo respecto del momento de la l a aceptación, ese momento podrá valorar cual
es la forma de manifestación de la manda: es en términos generales o por el contrario es un mandato
expreso por lo tanto su voluntad ser no solo de consentimiento si no de asentimiento. Entonces aceptara y
luego adecuar su conducta bajo los términos que fijo el mandante.
Por regla general el contrato de mandato es consensual ya que se perfecciona por el simple consenti
consentimiento
miento
de las partes contratantes
contratantes,, esto quiere decir que puede hacerse en documento público o en documento
privado, la ley incluso dice que puede hacerse mediante catas, correspondencia para actos jurídicos
substanciales puede hacerse inclusive
inclusive por una cata o una misiva, aahora
hora a través del internet a condición de
que después pueda probarse, es más dada la consens
consensualidad
ualidad el legislador hace un énfasis, inclusive puede
haber mandato verbal, si la naturaleza del acto jurídico no requiere mas que el simple consenti
consentimiento
miento sobre
todo esto se utiliza cuando se trata de asuntos o de ciertos actos de poco valor, de poca significación, por
e3jemplo para cobrar un alquiler que no pase de los dos mil bolivianos y que se puede probar por otros
medios de prueba entonces puede haber mandato verbal y ahí está la esencia de la consensulaidad del
contrato de mandato.
Pero hay contratos de mandato que no se perfeccionan del simple consentimiento sino que requieren de
una prueba ad solemnitatem por ejemplo para contraer matrimonio uno de los contrayentes puede casarse
58

Derecho Civil
2014-2015
por poder pero el poder tiene que ser no en términos generales sino expreso, no un poder general sino un
poder especifico y tiene que ser por escritura pública. No puede darse mandato para casarse en una carta.
No solo el matrimonio sino también la
la donación sobre todo
todo la donación de pu
pura
ra liberalidad o la donación
con carga y no la donación manual, que requieren de una prueba ad solemnitatem, lo propio para celebrar
hipotecas o anticresis, porque estos contratos son solemnes. Si el contrato es solemne la manda debe
hacerse de manera solemne mediante escritura pública o sea el mandato está en consonancia con el acto
que se encarga a realizar al mandatario.
Capacidad
Ahora bien en materia de consentimiento algunos autores hacen énfasis en que el mandato tiene que reunir
un presupuesto para su validez y ese requerimiento es la capacidad y aquí entra el tema de la capacidad
jurídica y la capacidad de obrar y de ahi hay qque
ue separar la capacidad del mandante con la capacida
capacidadd del
mandatario, entonces para poder entender
entender las reglas sobre todo del artículo 812 del código civil.
Ar ticu
ti culo
lo 812
El mandante debe tener capacidad legal para la celebración del acto que encarga.
La capacidad de las partes esta en relación de la naturaleza del acto,

a cto, si el acto ppor
or su propia naturaleza no
pone en riesgo el patrimonio del mandante o sea no implica un acto traslativo del derecho de propiedad o
constitución de algún derecho entonces no se necesita más que capacidad jurídica y capacidad de
comprender y entender, lo que los autores llaman capacidad de administración pero si el acto va a implicar
una acto de disposición el mandante debe de tener capacidad jurídica y capacidad de obrar y además poder
de disposición sobre el objeto de la manda. Esto es fundamental en este campo.
Cuando analizamos
analizamos esta circunstancia alguno aautores
utores dicen que por regla general el mandante tiene que
que
tener capacidad de
de obrar ose se r mayor de edad, no ser enfermo mental, no ser menor de edad y no tener
las denominadas
aquel que recibe unincapacidades
encargo perojurídicas. Y que nes,
asume obligacio pasapor
obligaciones, respecto de mandatario
regla general ya quetiene
el mandatario el mandatario es
que ser capaz
de obrar porque le
l e asume obligaciones y al asumir obligaciones asume responsa
responsabilidades
bilidades civiles, penales.
En fin si el mandatario es incapaz ya el mandante era capaz ya sabemos que nadie puede Alegar su propia
incapacidad su propia conducta y uno nunca puede valerse de la situación del adverso. Si yo siendo capaz
he celebrado con un incapaz no pudo pretende
pretenderr demandar anulabilidad no alegando mi incapacidad sino la
incapacidad ajena, tiene que ser la incapacida
incapacidadd propia.
Ahora bien cuando se construye esa idea se ha establecido una regla que pasa si se da mandato a un
incapaz, hay que ver si ese incapaz era inepto para comprender y entender a un niño para que realice actos
de gestión osegún
comprender la persona tenía
nuestra la aptitud
legislación de entender
a partir y comprender,
de los 10 se tiene
años. Entonces si seladaaptitud de entender
un mandato de esay
naturaleza, el mandante no puede exigirle al mandatario
mandatario responsabilidades porque había celebrado con un
incapaz pero los actos realizados por un incapaz en cumplimiento con un tercero son válidos y obligan al
59

Derecho Civil
2014-2015
mandante, a sola condición de que el mandatario hubiera podido entender y comprender, el mandante debe
tener capacidad legal para la celebración del acto que encarga, esto puede ser conferido a cualquier
persona que pueda ser capaz de contratar excepto persona que la ley exige condiciones especiales, aun
puede darse a una persona incapaz de obligarse pero capaz de entender.
Un tema que se ha ido discutiendo de manera muy obscura: es si se puede dar mandato no a una persona
física sino una persona jurídica o colectiva, o sea dar encargo para que realice actos de gestión. Se puede
ver que el código no entra a esas particularidades porque el legislador nunca puede abarcarlo todo, ya que
como decía Emilio Bety: la legislación más sabia hecho por hombres probos segundos después de puesta
en vigencia estará descontextualizadas de la vida social porque la vida como dice el marxismo está en
constante cambio.
El objeto, este es el tema central por lo tanto hay que ponerle mucha atención.
atención.
Jhos elin (31
(31/01
/01/15)
/15)
Bueno en nuestra última clase tuvimos la posibilidad de reflexionar sobre las distintas clases de mandato,
aunque cada
requisitos una de ellas
o elementos será objeto
constitutivos del de un análisis
contrato particular
del mandato, en el
tanto losresto del tema,
comunes comoylos
luego entrar eny los
especiales, los
particularísimos o especialísimos de cada contrato.
Y analizamos el primer elemento el consentimiento, donde ahí toca mucho el tema del consentimiento
tácito, el tema del asentimiento en lugar del verdadero consentimiento y donde pues toma también
importancia el tema de la capacidad del mandante y la capacidad del mandatario y creo que quedamos ahí.
Y guardamos para esta clase una temática que les decía

dec ía es por demás trascendente e importante en la vida
profesional, el tema del objeto del contrato de mandato.
b) Objeto.
No dejan de tener razón los que dicen que el mandato es un contrato bilateral, peor aun cuando las nuevas
legislaciones tienen un carácter oneroso, por lo tanto siendo bilateral debería tener cada parte su propio
objeto, no hay duda de eso, pero nosotros concordamos con los que afirman que el mandato por su
propia
propi a naturale
naturaleza
za tiene un objeto esencial la eje
ejecuc
cución
ión del acto o el negocio ju rídico, o la ejecución
de los actos o negocios jurídicos encomendados,, ese es el objeto.
j urídicos encomendados
El tema se complica cuando nos preguntamos ¿Qué actos pueden ser realizados por el mandante a través
del mandatario? O sea que puedan ser ejecutados por un tercero y no por el mandante.
Y realmente aquí los autores han tenido unas discusiones (si alguien quiere puede leer el libro de Manuel
Alvaradejo “Derecho Civil” y ahí va encontrar unas explicaciones muy grandes no) porque las
particularidades
personas y no porson tantas algunas veces solo pueden ser realizados por el propio titular, o por ciertas
otras.
60

Derecho Civil
2014-2015
Ante esta dificultad los autores modernos dicen hay que partir de una regla: por regla general se puede
encargar todo acto o negocio jurídico siempre y cuando este no sea personalísimo, ahora ese
carácter de personalísimo quiere decir que solo el lo puede realizar en razón de que la ley asi lo determina
por atribuirle un determinado derecho o una determinada cualidad, porque pues hay un acuerdo de
voluntades que establece que el solo lo pueda realizar y nunca a través de un tercero y en consecuencia
son, por regla
r egla ge
general
neral ca
casi
si t odos lo s actos y negocios jurídicos se puede
puedenn realiza
realizarr por o a través de
un t ercero mandata
mandatario.
rio.
Y la ley aquí encuentra parte de lo que no se puede realizar por un tercero para un poco llenar esta
dificultad, por ejemplo:
No se puede hacer testamento a través de un tercero, porque

porque el testamento es un acto personalísimo.
No se puede dar mandato para cometer un hecho ilícito, obviamente eso seria pues ir contra lo que
prohíbe expresamente
expresamente la ley.
No se puede firmar a nombre de otro, en la vida practica ustedes constantemente van a ver cuando es
no
se puede hacer, porque la firma es la representación grafica de la personalidad de una persona y además
su manifestación de su voluntad “nadie quiere pro otro”.
Y así digamos pudiéramos escarbar algunas otras situaciones, por ejemplo:

Prestaciones de hacer infungibles, que no se lo puede realizar a través de mandatario, por razón de
haber nacido en su pericia, habilidad, sus condiciones, sus antecedentes, sus estudios.
Ahora el tema del objeto, se complica muchísimo más, porque hay que ver la extensión del mandato, que
quiere decir cual va ser el alcance del mandato, hasta donde puede ejercitar el acto o negocio jurídico el
mandatario y donde es el límite, es otro problema.
Porque en esto se juega tanto el interés del mandante como del
d el mandatario y lo que vamos a ver después,
el tema de las relaciones internas entre el mandante y el mandatario, generadora de derechos y también de
obligaciones.
Basado en ello es que se ha creado una clasificación del mandato, en mandato general y mandato espe
especial.
cial.
Mandato general.- Se denomina mandato general porque involucra para todo tipo de actos o
Mandato
negocios jurídicos de los cuales es titular el mandante o tiene prerrogativas el mandante, salvo estos que
acabamos de decir.
Mandato especial.- Que es concreto, específico, de tal manera que se refiere a uno o algunos actos
o negocios jurídicos debidamente individu
individualizados
alizados o especificados.
En mi criterio esta es la clasificación mas importante, ahora suele aquí también y ahí esta el problema y eso
es el pan nuestro de todos los días en los Tribunales de Justicia, porque ya sea por las mismas partes no
dicen “me ha facultado para hacer esto”, el mandante dice no “la facultad no era tanta, solo hasta aquí” “se
ha excedido del mandato” el tema de los terceros que dicen “no tiene mandato no tiene poder”.
Todos los días se esta discutiendo eso, en Bolivia somos muy mecánicos “general” podrían decir también
coronel, tiene que ver con un tema de estructura lógica.
61

Derecho Civil
2014-2015
Yo siempre pienso que aquí en el atril, en este lugar a mi me parece muy fácil explicar el mandato, pero
llevado ya al campo practico al campo de la realidad algunas veces no es fácil distinguir, y no es fácil decir
hasta aquí es el límite y de aquí hay un exceso.
Y ante esa realidad el legislador completa esta clasificación del mandato general y mandato especial, con
un tema que tiene que ver con el consentimiento que ya hemos visto en la clase anterior: Mandato en
términos generales y mandato expreso.
MANDATO EN TÉRMINOS GENERALES.- Cuando es en términos generales es por la forma en que se

manifiesta la volu ntad.
Ejemplo:: le voy a encargar la administración de mis bienes, se ha establecido que ahí el límite solo es la
Ejemplo
facultad de poder realizar a través de un mandato en términos generales actos de administración ordinaria
(actos de conservación, actos de mantenimiento, actos de vigilancia, pero nada más)
No puede realizar actos de administración extraordinaria y mucho menos actos de disposición con ese
mandato. No puede transar, conciliar, desistir, hipotecar, plantear una demanda, salvo que su finalidad solo
sea preventiva, conservatoria, vigilante de los derechos e intereses del mandante, pero nada mas.
MANDATO EXPRESO.- En cambio el mandato expreso, esta muy relacionado con el mandato especial y
consecuentemente
consecuentemente se detalla que contrato va realizar.
Ejemplo: va celebrar un contrato de compra-venta.
Hoy en día e podido ver con digamos los notarios de fe publica, discutíamos algunas cuestiones que me
interesaban, algo muy importante, porque la vida práctica, esa vida ya no teórica, ya no del concepto sino
de la eficacia del mandato es cuando mayormente se presentan problemas, de discutir cual ha sido el
alcance y donde estaba el limite del contrato de mandato.
Yo creo que ahí, es muy difícil, con alguno de ellos concordábamos en que es muy difícil establecer el
límite, pero la jurisprudencia y la doctrina extranjera eso ya ha soluciona
solucionado:
do:
Cuando se trata de un mandato, la interpretación, porque al final de cuentas hay una discusión de
saber
hasta donde. ¿Quién tiene que interpretar? El juez, pues miren ustedes se ha establecido una regla:
“La interpretación del mandato debe ser restrictiva” debe ceñirse a lo que esta, o sea si se trata de un
Mandato específico a lo que esta establecido en la manda en el encargo, de tal manera que todo
aquello que no este mandado, autorizado, encargado no forma parte del mandato y consecuentemente no
obliga al mandante, consecue
consecuentemente
ntemente hace responsable al mandatario por haberse excedido.
En seguida vamos a ver los artículos, que la misma jurisprudencia a establecido, son tantas las
particularidades que tiene que realizar el mandatario para lograr el objeto , que muchas de esas
actividades es difícil es impos ible de poderlo describir en la manda
manda..
Nosotros explicamos el fin, pero no las operaciones que se tienen que realizar para el llogro
ogro de ese fin, daría
la impresión que esas operaciones no han sido encargadas en el contrato y entonces se ha establecido
62

Derecho Civil
2014-2015
que, aunque no esta explicitado en el mandato, el mandatario esta facultado para hacer todo acto
fin.
que sea necesario para alcanzar ese fin.
Eso es una regla que está en el artículo 811, eso si no me olvido porque es una regla y hoy con el profesor
de procesal civil que ustedes vayan a tener el próximo año, o no sé cuándo van a ver eso.
Eso es unad de
oportunidad
oportunida nueva regla hemos
ver cómo que se establecido
estudia en ese
procesal civil y también en procesal orgánico, van a tener la
criterio.
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 809. (MANDATO
(MANDA TO GENERAL
GENERA L Y ESP
ESPECIAL
ECIAL ).-
El mandato es especial para uno o muchos negocios determinados; o general para todos los negocios del
mandante.
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 810. (MANDATO
(MANDA TO GENERAL).-
GENERA L).-
I. El mandato general no comprende sino los actos de administración. (porque esta expresado en
términos genera
generales)
les)
II. Si se trata de transigir, enajenar o hipotecar o de cualquier otro acto de disposición, el mandato debe
ser expreso (y especifico ). La facultad de transigir no se extiende a comprometer. ( miren ahí el
limite)
Si uno le da facultad para transar sobre un objeto litigioso no puede pretender excederse de ese mandato y
comprometer otro bien que pertenece a su mandante,
mandante, hay un límite que establece la propia ley, lo que nos
está demostrando que en ambos casos el juez tiene que hacer una interpretación restrictiva, pero:
(Algunas veces dicen otorgo facultad para vender, la venta es un contrato consensual, entonces el
momento en que el mandatario se pone de acuerdo con el otro sobre la cosa y el precio, hay que firmar los
documentos, hay que firmar el protocolo, ahí ¿no esta autorizado a firmar?, pero si yo le doy una facultad
para vender, ¿implicara la facultad para hipotecar?)
Y nosotros sabemos que es un acto traslativo de propiedad, en el fondo implica la enajenación del bien o
cosa, porque confiere al hipotecario el iusdistraendi, el derecho de vender la cosa hipotecada y algunos
dicen es un acto menor, porque dicen hay que utilizar una máxima “si se puede lo mas, se puede lo
menos” , si se ha dado mandato para vender, con mayor razón se a dado mandato para hipotecar, pero npero noo
señores, aquí
aquí la interpreta
interpretación
ción no es en sentido amplio, sino en sentido restricti vo, por lo tanto no hay
restrictivo,
facultad para hipotecar, solamente para vender.
Ar tícul
tíc ulo
o 811.- (EXTENSION)
(EXTENS ION)
I. El mandato no sólo comprende los actos para los cuales ha sido conferido, sino también aquellos que son
necesarios para su cumplimiento.
II. El mandatario no puede hacer nada más

más allá de lo que se le ha prescrito en el mandato.
63

Derecho Civil
2014-2015
Y en materia judicial, vean ustedes, en el ámbito procesal que seguramente en uno o dos años ya van a
estar, o en este año ya van a estar metidos en ese tema, hay ciertas particularidades propias de la manda
judicial, algunas de esas reglas están en el 810, párrafo segundo del Código Procesal Civil, todo acto que
tiene que ver con la disposición del bien objeto de litigio, no puede hacerse por un mandato general o en
términos generales, sino requiere un mandato especial.
c) Causa
El tema de la causa, como es un contrato bilateral hay que aplicar el casualismo, pero ya no en la visión
clásica, sino en la vis
visión aliana,, que ya hemos podido ver.
ión objetiva de la concepción it aliana
d) Forma.
Form a.
La forma, el mandato ya hemos visto el otro día, el mandato por lo general es un contrato consensual ,
pero hay mandatos que necesitan ser solemnes o requieren un requisito especial y les dábamos el caso de:
Mandato para hipotecar, para celebrar contratos de anticrético.
O sea cuando el contrato, acto o negocio jurídico que va celebrar por su naturaleza exige que sea
solemne ; un mandato que es solemne por excelencia es el
solemne, también el mandato tiene que ser solemne;
mandado judicial, no puedes dar para que te defienda en una causa mandato verbal, o por documento
privado, o con documento privado con fecha cierta no¡¡, necesariamente tiene que hacerse mediante
escritura pública.
Ya hemos visto que se requiere escritura pública para casarse, para adoptar, el Código Niña, Niño
adolescente, han debido ver.
e) Requis
Requisitos
itos especialísimos .
especialísimos
A estos requisitos comunes y especiales hay que añadir los requisitos especialísimos, No hay mandato, sin
no hay:
Encargo para la ejecución de un acto o negocio jurídico susceptible de ser realizado por un tercero.
No hay mandato si el mandatario no asume el compromis
compromisoo de realizar esos actos.
La falta de cualquiera de estos requisitos, según el tipo de mandato de que se trate va hacer que el contrato
de mandato sea nulo por violación de la ley.
8. EFECTOS
Bueno
contratohasta aquí digamos
de mandato y aquí termina lo además
comienza que podría llamarse
la parte la parte
aplicada los general de logenera
efectos que que podría llamarse
el contrato de
mandato.
64

Derecho Civil
2014-2015
Y el contrato de mandato genera dos tipos de efectos:
Efectos Internos.- o sea se denominan efectos internos a la relación jurídica entre el mandante y el
Efectos
mandatario.
Efectos
Efe Externos.-- A la relación jurídica que genera el contrato de mandato respecto
ctos Externos. respecto a un tercero que
celebra actos o negocios jurídicos con el mandatario, para ver los efectos respecto del mandante o respecto
al mandatario.
La temática es extremadamente extensa y amplia, y ahí esta de alguna manera, que se ocupo la juventud
de hacerla (el programa).
a) Efectos Internos .
Veamos ahora los efectos internos que dicen o hacen relación al vínculo entre mandante y mandatario,
mandatario ,
hoy en día ya hemos visto el otro día una de las características del mandato moderno es que es oneroso,
que para ser gratuito se necesita una cláusula expresa, donde el mandatario asuma ese compromiso, ano
ser que se trate de una actividad profesional en cuyo caso es necesariam
necesariamente
ente oneroso, como es oneroso el
mandato comercial o el mandato industrial, dado el fin lucrativo que persigue ese tipo de mandato.
Muchas de estas reglas no solamente son aplicables al mandato civil, sino también a estos otros tipos de
mandato, nosotros hemos sistematizado
sistematizado esas obligaciones desde dos puntos de vista.
Obligaciones del mandatario
Obligaciones del Mandante
Aquí esta en esa bilateralidad, las obligaciones del mandatario son los derechos del mandante y las
obligaciones del mandante son los derechos del mandatario, en ese sentido tenemos que entender que se
tratan de derechos subjetivos, porque estamos frente a una relación jurídica que emerge del
cont rato de mandato, pueden haber otras pues estas son las que están enumeradas en la ley, porque son
comunes, las que normalmente surgen, pero no necesariamente todas y que por su importancia no ahora
sino desde hace muchísimos años, siglos, aunque con un contenido distinto, han venido siendo regulados
por los legisladores, pero pueden surgir otras obligaciones emergentes de la autonomía de la voluntad,
basado en el criterio de que no sean ilícitas, no vayan contra el orden publico o las buenas costumbres.
a.1) Obligaciones del mandatario.
- La ejecución
ejecución de los actos o negocios encarga
encargados.
dos.
La primera obligación del mandatario, es la ejecución de los actos o negocios encargados, eso es obvio
verdad, ejecutar el acto o negocio jurídico encargado, porque si pues no ejecuta a de incurrir en
d civil que va dar lugar o
responsabilidad
responsabilida
A la excepción non adiplenticontractus

adiplenticontractus
A que se demande el cumplimiento de la obligación
O finalmente va dar lugar a la resolución del contrato
65

Derecho Civil
2014-2015
Y aquí entra nuevamente el tema del objeto ¿se acuerdan? El mandatario tiene que ejecutar el encargo
dentro de los límites establecidos en el mandato, quiere decir que aquí va cobrar importancia el objeto
del contrato mandato.
Ese objeto que hemos analizado hace un momento, según que se trate de un objeto general o un mandato
especial o un mandato en términos generales o un mandato expreso.
Ejecución
Ejecuci ón por sí mismo.
Ahora esa ejecución del mandato lo tiene que realizar por sí mismo, porque de alguna manera el otro día
explicábamos el mandato tiene (aunque hoy en día se desdeña eso) pero tiene no más cierto carácter
personalísimo, porque no se da mandato al primer vecino que pasa por la calle “jutam che vas a ser mi
mandatario” siempre se da en razón de la amistad, del conocimiento de una determinada persona o del
encargo que recibe de otra y por eso es importante ver dos aspectos importantes:
Si el
el mandatario puede susti
sustituir
tuir s u manda por otro
O sea, sea un sustituto de la manda o si tiene esa facultad, aquí ha habido también después de una larga
discusión teórica muy rica en realidad, bastante rica que uno lee cantidad de autores y observa criterios,
señalan jurisprudencia, que a uno lo dejan admirado y perplejo ante tanta variedad de supuestos que
pueden darse en el plano práctico.
Yo creo que nuestro legislador a optado por un criterio:
tercero , o sea no
1º En primer lugar el mandatario esta prohibido de sustituir el mandato por un tercero,
podría yo recibir un mandato y mañana o después de un tiempo yo podría pasar el encargo a otro, haciendo
sustitución del mandato a no ser que
qu e e
este
ste autor
autorizado.
izado.
2º Sustituci
Sustitución hacerlo;; Porque en el mandato podría también autorizarle a
ón a pesar de estar prohibido hacerlo
sustituir, y que pasa si yo no obstante de que no puedo sustituir el mandato lo hago, respondo por la
elección del sustituto y respondo por su conducta si es que el encargo le ocasiona un daño o perjuicio al
mandante.
3º Contexto ante la autorización de sustitución pero sin indicar con quién; que pasa si me encarga
sustituir, pero no me dice con quién, porque puede darme la posibilidad de sustituir, pero no decirme con
quién, yo solo respondo por la elección del sustituto, pero no respondo por su ejecución.
4º Contexto ante autorización de sustitución con indicación de persona ; que pasa si me autoriza y me
indica el nombre de la persona con quien debo sustituir, en ese caso no respondo ni por la elección ni por la
conducta. Notan las variables.
SECCION
SECCION II De las obligacio
oblig aciones
nes del mand
mandatario
atario
Ar tícul
tíc ulo
o 814.- (OBLIGA
(OB LIGACIONES
CIONES DE CUMPL
CUMPLIR
IR EL MANDA
MA NDATO)
TO)
66

Derecho Civil
2014-2015
I. El mandatari
mandatario
o está obligado a cumplir el m
mandato
andato mientras corre a su cargo; en caso contrario, debe resarcir el
daño.
II. Está asimi

asimismo
smo obligado a continuar a la muerte del mandante la gestión comenzada, si hay pe
peligro
ligro en la
demora. (Arts. 302 y 520 del Código Civil)
Ar tícul
tíc ulo
o 818.- (SUSTITUTO DEL MANDA TARIO)
I. El mandatario
mandatario puede designar un sustituto si la naturaleza de
dell mandato lo perm
permite
ite o si no lle
e está prohibido.
II. Responde por la gestión del sustituto:
1) Cuando no ha recibido la facultad de sustituir a otro.
2) Cuando esta facultad se la ha conferido sin consignación de persona y la que él ha elegido

elegido es notoriamente
inepta o insolvente.
III. En todos estos casos el mandante puede también proceder directamente contra el sustituto.
Renuncia al mandato
¿Podrá renunciar? O no puede renunciar, no se olviden que frente aquí estamos ante un contrato, entonces
hay un principio que dice “si una de las partes unilateralmente no cumple las condiciones del contrato y u
una
na
renunciar, debe resarcir los daños y perjuicios”
de ellas es que no puede renunciar,
¿Qué pasaría si se le faculta para renunciar? Porque también puede facultarle, en el contrato estarle
facultado para renunciar, aquí nosotros nos imaginamos siempre haciendo algunas operaciones y la manda
muchas veces implica operaciones muy complejas, muy largas, operaciones extremadamente riesgosas,
peligrosas, alguna vez hay que poner el pellejo a flor de piel, a mi siempre me admiran esas personas muy
audaces que no miden las consecu
consecuencias.
encias.
Entonces el tema de la renuncia:
1º Si la renuncia causa un perjuicio al mandante debe resarcir el daño y perjuicio, a no ser que haya sido
expresamente autorizado.
2º Pero cuando ha sido autorizado puede renunciar, pero no puede renunciar abandonando la gestión
poniéndolo en riesgo, debe poner todas las medidas cautelares destinadas
destinadas a evitar el daño.
- De Desarrollar
sarrollar la conduc
conducta
ta de un bue
buen
n padre de familia.
Esto del buen padre de familia ya hemos visto tantas veces que ya no secomo pintarles al buen padre de
familia, es difícil ser buen padre de familia.
Aquí la ley y la doctrina hace una distinción hay que ver si el mandato es oneroso o si el mandato es
gratuito.
67

Derecho Civil
2014-2015
oneroso.- si a cambio de su actividad se le paga tiene que desarrollar una diligencia idéntica a la
Si es oneroso.- si
que pueda desarrollar o realizar en un negocio propio, de tal manera que responde por dolo , culpa grave
y culpa leve, por la única culpa que no responde es por culpa levísima. Por los daños que le pueda
ocasionar al mandante.
gratuito.- La responsabilidad del mandatario se aminora, solo responde por dolo y culpa
Si es a título gratuito.-
grave, y no responde ni por culpa leve ni por culpa levísima.
Ar tícul
tíc ulo
o 815.- (ALCA
(A LCANCES
NCES DE L
LAA DIL
DILIGENCIA
IGENCIA Y RESPONSA BIL
BILIDAD
IDAD DEL
DE L MANDA
MA NDATA
TARIO)
RIO)
I. El mandatario está obligado a ejercer el mandato con la diligencia de un buen padre de familia.
II. Si el mandato es gratuito, la responsabilidad por la culpa en que incurra será apreciada con menos rigor.
- No hacer de concontraparte.
traparte.
Esto ya hemos explicado, cuando hemos analizado el contrato consigo mismo, se le encarga la realización
de un acto o negocio jurídico le esta prohibido hacer de contraparte.
contraparte.
Ejemplo: si le manda a vender no puede pretend

Ejemplo: si pretender
er hacer de comprado
comprador,
r, eso esta prohibido y sabemos que
que
esa prohibición nace del fundamento de que pues el va velar por sus intereses en detrimento de los
intereses del mandante.

Y saben que esa regla tiene su excepción, de ahí que nace el contrato consigo mismo, cuando el propio
mandante le autoriza expresamente de manera clara e inequívoca o bien cuando por la misma naturaleza
del contrato excluye conflicto de intereses, porque de lo contrario el contrato de mandato haciendo de
contraparte esta afectado d anulabilidad.
- Otorgar infor mación al mandante

mandante..
La manda incluye una serie de operaciones de actividades, que no necesariamente se agotan en un acto,
se van desarrollando en el tiempo en días, semanas, en meses, en años entonces la ley le carga al
mandatario de una obligación, algunos autores como Messineo dicen: una obligación adicional demasiado
importante,deque
desarrollo es mantener informado conforme a lo pactado o cada que lo requiera
la gestión. requ iera el mandante sobre el
Y tiene su razón de ser para evitar que el mandante cobre un crédito que el ya había cobrado, que venda un
bien que ya había vendido, o para darle nuevas instrucciones, porque las condiciones y circunstancias han
cambiado, o finalmente para pedirle que resuelva el contrato, o sea tiene una infinidad de operaciones.
Los códigos no hacen mucho énfasis en esto, pero la jurisprudencia y doctrina de otros países establece
que esa informació
información:
n:

• debe ser dentro de los ttérminos
érminos de lla
a gestión,

• debe ser en unidades de tiempo razonable,

• según el acto encargado o los negocios encargados
encargados,,

• debe ser clara, precisa
De tal manera que el mandante este informado constantemente del desarrollo de la gestión, justamente
para poder tomar algunas decisiones:
68

Derecho Civil
2014-2015
Cambiar el objeto del mandato

•
Dar por terminado el mandato

•
Darle nnuevas
• uevas instrucciones para qque
ue pueda hacer ot
otras
ras ooperaciones
peraciones
Ar tícul
tíc ulo
o 817.- (INFORMACION
(INFORMA CION AL MANDA NTE Y OBLIGACION
OBL IGACION DE RE
RENDIR
NDIR CUENTAS)
CUENTA S)
I. El mandatario está obligado a infor

informar
mar sobre su actuación al mandante
mandante y a hacerle conocer las circunstancias
circunstancias
sobrevenidas que puedan determinar la modificación del mandato.
II. Está obligado asimismo

asimismo a rendir cue
cuentas
ntas al mandante, y abonarle todo
todo cuanto haya recibido a causa del
mandato, aun cuando lo que haya recibido no se debiera al mandante. (Artículo 976 del Código Civil; Artículo 1240
del Código de Comercio)
- Rendir cuentas al mandante.

Esto ya lo hemos estudiado varias veces “todo aquel que administra o gestiona bienes o derechos
ajenos esta obligado a rendir cuentas” y obviamente que esta es tal ves la obligación principal de todo
mandatario.
Esta obligado a rendirle cuentas, cuentas que ahora en el Nuevo Código Procesal Civil se establece que
deben ser:
Cuentas claras, precisas
•
Con cargos y descargos debidament

• debidamente e document
documentados
ados
En orden cronológ
• cronológico,
ico, a medida que ssee ha
hann ido presentand
presentandoo los actos
Que se
• seaa de una ffácil
ácil intel
inteligencia
igencia y com
comprensión
prensión por parte ddel
el mand
mandante
ante
Que no lo dice nuestro Código Civil, y casi la generalidad de los código, aunque algunos Códigos
procesales lo dicen y ahora en el Nuevo Código procesal civil así lo hemos establecido.
II. Está obligado asimismo
asimismo a rendir cue
cuentas
ntas al mandante, y abonarle todo
todo cuanto haya recibido a causa del
mandato, aun cuando lo que haya recibido no se debiera al mandante. (Artículo 976 del Código Civil; Artículo 1240
del Código de Comercio)
- De
Devolver
volver a
all mandan
mandante
te todos los biene
bieness que hay recibido
Aquí hay que hacer una disgregación y una disgregación muy importante, el mandatario pudo haber
recibido del mandante una serie de documentos
documentos,, bienes, inst rumentos para realiza
realizarr los actos de
gestión, una vez terminado el mandato odo..
mandato el esta obligado a devolver t odo
Pero también esta obligado a devolver todo lo que hay recibido en nombre de su mandante, por ejemplo
pago de sumas de dinero la ley es tan severa con el mandatario que inclusive le impide al mandatario, estar
objetando un pago que le haga un tercero a su mandante alegando que a su mandante no le debe, el no
tiene que valorar la causa del pago, el lo único que tiene que hacer es recibir el pago y
pago y una vez que ha
recibido ese pago devolverle al mandante.
Porque el acto de recepción es no por cuenta propia sino por cuenta ajena, hay jurisprudencia aquí y
r ica he visto en Chile, en Argentina, en México una jurisprudencia muy linda “ a no ser
jurisprudencia muy rica
que el tercero hay pagado en exceso ” en cuyo caso pues el tiene que devolverle directam ente al te rcero.
directamente
ARTÍCULO
ARTÍCUL O 820. (INTERESES POR LA S SUMAS COBRADAS
COBRA DAS).-
).-
69

Derecho Civil
2014-2015
Corren contra el mandatario los intereses legales de las sumas cobradas por cuenta del mandante desde el día en
que debió hacerle la entrega o emplearlas en el destino señalado por él.
Cuando a dado un destino distinto, en vez de devolverle el se lo gasta, entonces en ese caso no solo tiene que
devolver el capital que ha recibido sino también intereses legales, que se computan desde el día de la mora.
a.2) Obligaciones del mandante
- Pagar
Pagar el sueldo u h onorario al mandatario
Cuando el mandato es a título oneroso y ya sabemos inclusive cuando se trata de servicios de orden
profesional siempre se considera oneroso.
Monto a pagar.- Que monto va pagar conforme a lo pactado y si no se a pactado conforme al valor del
mercado por el servicio, y si no se puede calificar una determinada conducta como servicio conforme a su
prudente criterio.
En materia judicial tiene una particularidad se paga el 4% del valor total del derecho reconocido, pero eso
se ha mitigado y en buena hora, siempre valoro las cosas buenas que ha hecho este gobierno, pero se ha
ido al otro lado “antes todo era contra el Estado ahora todo es a favor del Estado” eso también es
perdicioso, el Estado es un mal pagador, abusivo, con unas estafas terribles, eso se produce casi a nivel
general.
- ReResarcir
sarcir al mandata
mandatario
rio por todos los daños
El mandato no puede ser para el mandatario una fuente de perjuicios, aunque algunas veces les acabo de
decir puede poner en riesgo su patrimonio o su integridad física, o su integridad moral, normalmente es su
integridad moral.
Por eso yo creo

cr eo que el legislador a cambiado de una función gratuita a una función onerosa, sumado a esa
regla constitucional de que “ nadie puede prestar servicios a otro sin una justa remuneración ” por eso
es que si el mandato le ocasiona pues perjuicios, es una obligación del mandante resarcirle todos los daños
que le hubiera ocasionad
ocasionado.
o.
En la jurisprudenci
jurisprudenciaa extranjera y eenn la doctrina se dice no puede pretender el mandante no pagar alegando
que es culpa del mandatario sino prueba la culpa, o que el gasto debía ser menor y no el que ha realizado.
Ustedes saben como la gente somos tenemos que pagar 10 y nos dicen como 10 si es 1, esto que aquí en
teoría es muy fácil explicar en el plano práctico es una lucha constante si ustedes recuerdan, creo que ayer
o antes de ayer comenzamos este contrato les decía este es un contrato muy importante, en el plano
práctico tiene tantas cosas, tanta gente a peleado años por este problema.
Malas incomprensiones, criterios mentales de decir “así debe ser” “así

“ así tiene que ser” “así entiendo” y resulta
que la solución es otra; ayer les decía el legislador no puede preverlo todo, no puede pretender ver todas
las variables, las posibilidades, eso es al infinito jóvenes.
70

Derecho Civil
2014-2015
- De
Debe
be restituirl e al mandata
mandatario
rio todos los gastos.
Ya acabamos de ver ello.
- Proporcion arle al ma
mandata
ndatario
rio todo lo que este requiera para la re
realiza
alizacc ión de todos los actos
de gestión.
Claro, porque muchas veces el ejercicio del mandato requiere documentos, antecedentes, requiere dinero
para hacer gastos de transporte, gastos de aranceles, una serie de operaciones, tiene que darle lo que se
llama los avances, claro ello después esta sometido a la rendición de cuentas.
SECCION
SECCION III De las obligacio
obli gacio nes del man
mandante
dante
Ar tícul
tíc ulo
o 821.- (OBLIGA
(OB LIGACIONES
CIONES DEL MA NDANTE
NDAN TE RESPECT
RESPECTOOAL
LOO HECHO POR EL MANDATA
MA NDATA RIO)
I. El mandante está sujeto a cumplir las obligaciones contraídas por el mandatario, de acuerdo al poder otorgado.
II. No está obligado a lo que el mandatario haya hecho excediéndose de las facultades conferidas,
conferi das, sino cuando lo
haya ratificado expresa o tácitamente
Ar tícul
tíc ulo
o 822.- (ANTICIPOS,
(A NTICIPOS, PA
PAGO
GO DE GASTOS Y RETRIB
RETRIBUCION)
UCION)
I. El mandante está obligado a proveer al mandatario, si éste lo pide, los anticipos necesarios
necesarios para la ejecución del
mandato.
II. Si el mandatario hubiese provisto fondos, está obligado el mandante a reembolsarlos y a pagar todos los gastos
gasto s
que aquél hubiese realizado, incluyendo los intereses de las sumas adelantadas por el mandatario desde el día en
que hizo esos adelantos, así como a pagar la retribución convenida, aún cuando el asunto no hubiera tenido éxito,
salva culpa del mandatario.
III. Si no se convino en el monto de la retribución, la fijará el Juez. (Arts. 414, 808 y 979 del Código Civil)
Ar tícul
tíc ulo
o 823.- (RESA RCIMIENTO POR DA
DAÑOS)
ÑOS)
El mandante debe también resarcir al mandatario los daños que éste haya sufrido con motivo de la gestión
Ar tícul
tíc ulo
o 824.- (DERECHO
(DEREC HO SOBRE LOS
L OS CREDITOS. DERECHO DE RETENC
RETENCION)
ION)
I. El mandatario tiene derecho a satisfacerse sobre los créditos pecuniarios nacidos de su gestión, con preferencia
respecto al mandante o a los acreedores de éste.
II. Asimismo tiene derecho a retener las cosas objeto del mandato, hasta que el mandante efectúe
efectúe los pagos que le
son debidos.
Ely (02/
(02/02/15)
02/15)
El día sábado
sábado tuvimos la oportunida
oportunidadd de hacer un análisis más o menos ssomero,
omero, sobre las oobligaciones
bligaciones
que genera el contrato de mandato
mandato relacionadas a la relación del mandante y el mandat
mandatario,
ario, viendo en
principio las obligaciones
obligaciones del mandatario y luego llas
as obligaciones del mand
mandante
ante hoy nos corresponde
corresponde ver
los efectos externos.
externos .- O sea los efectos que genera el mandato fruto del ejercicio del encargo por parte del
b) Efectos externos.-
mandatario con el tercero y aquí hay que hacer una separación muy importante; cuando el mandatario
71

Derecho Civil
2014-2015
actúa con representación; o sea actúa en nombre y por cuenta del mandante o cuando actúa sin su
representación
representación actúa por cu
cuenta
enta propia y no por cuenta del ma
mandate
ndate o ssea
ea dos realidades totalmente
distintas.
b.1.)) Efectos del mandato ccon

b.1. on rrepresentación:: En principio
epresentación principio hablemos
hablemos sob
sobre
re los efectos
Dell m
De manda
andato
to con representación,, en este hay que hacer una separación
representación separación muy nítida:
1º Cuando el mandatario actúa con represe

1º representación
ntación dentro los límites de dell mandato y con esas
mandato
extinciones que ya hemos hablado cuan
cuandodo hemos tratado el objeto ddel
el contrato. Cuand
Cuandoo actúa dentro los
limites pues el contrato o el negocio jurídico celebrado por el mandatario con el tercero es válido y
produce efectos respecto del mandante
mandante de tal manera que se pro produce
duce lo que hemos estestudiado
udiado en civil I ,
pues parte en sentido substancial es el mandante mientr mientras
as que parte en sentido formal y
consecuentemente
consecuente mente un tercero absolut
absolutoo es el mandatario; de tal manera que los derechos y obligac
obligaciones
iones
que emerjan de ese contrato de ese negocio jurídico
jurídico han de afectar únicamente al mandante mient
mientras
ras que
el mandatario que es un tercero
tercero ni se va a beneficiar de los derechos ni se va a ver perjudicado
perjudicado con las
obligaciones.
2° Yo creo que es lo normal (Dr. Villarroel),

2° Yo Villarroel), lo típico el problema es cu
cuando
ando el mandatari
mandatarioo se excede de
los actos de gestió
gestió n o sea vas mas allá de la ma manda aquí hay que
nda aquí que hacer unas pu
puntualizaciones
ntualizaciones que
algunas veces no suelen ser muy claras.
Hay un principio “el mandante no
no queda obligado
obligado por regla general
general frente al te
tercero”
rcero” cuando el mandatari
mandatario
o
se ha excedido
excedido eenn límite ddee su ffunción,
unción, a no sser
er que lloo haya ratificado expresa o tácitame
tácitamente
nte o a no ser
que el tercero de buena ffee hubiera celebcelebrado
rado con el mand
mandatario
atario ignorando
ignorando que este estaba
estaba excedién
excediéndose
dose
en el ejercicio de sus funciones.
funciones.
Y la pregunta es ¿Entonces quién responde al tercero? Como no responde el mandante pues alguien tiene
que responder; la ley dice en ese caso responde el mandatario con el tercero pero porque? Q Qué
ué tipo de
responsabilidad es? La única responsabilidad que se puede alegar ahí es hecho ilícito, consecuentemente
cuando actúa m más
ás allá del man
mandato
dato y eso ocasiona un perjperjuicio
uicio al tercero; el tercero puede ir contra el
mandatario
mandatar io por un hecho ilicito, y A
Ahora
hora el problema es cuando se va a considerar que es un hecho ilícito?
y en el tema de la información porque
porque como podemos saber cuál es el límite porque pudiera no no saberse
cuál es el límite del mandato si el m mandatario
andatario act
actúa
úa con el tercer celebr
celebrando
ando un acto en nombre y po porr
cuenta del mandante y le hace conoc conocer
er los límites de su poder, quiere
quiere decir que si el otro celebra un
contrato conociendo de los limites nnoo pued
puedee pret
pretender
ender exigir el cumplimiento
cumplimiento del exceso al man mandante
dante y
tampoco tiene acción contra el mandatario a no ser que el mandatario hubiera garantizado la ratificación por
parte del mandante o hubiera asumido el compromiso que el mandante va a dar por bien b ien hecho.
72

Derecho Civil
2014-2015
Entonces la solución que

que da la doctrina y la jurisprudencia europea,
europea, también la latinoam
latinoamericana
ericana es solo
cuando pues el tercero no ha
ha tenido la suficiente inf
información
ormación que ha sido ocultad
ocultadoo dolosa o culposam
culposamente
ente
por el mandatario en cuyo caso recién puede
puede acudir en una responsabilida
responsabilidadd por hecho ilícito.
Algo muyextinguido
quedado parecido appor
est
estos
or os efectos
una que acab
acabamos
causa expresamente amos de estu
estudiar
prevista diarla está
por ley yre
relacionado
lacionado
estando ext cuando
inguido el
extinguido el mandat
mandato
m o ha
mandato
andato el
mandatario seguía
seguía actuando a nombre del mandante, eenn ese caso el mandante no queda obliga obligado
do con el
tercero a no ser que lo ratifiq
ratifique
ue o no se
serr que esa eextinción
xtinción no lo hhubiera
ubiera conoc
conocido,
ido, porqu
porquee el mandatario lo
hubiera ocultado o hubiera comportad
comportadoo dolos
dolosamente
amente con el tercer
terceroo en cuyo caso
caso hay responsabilid
responsabilidad
ad ddel
el
mandatario pero
pero por hecho ilícito o sea los efectos de la extinc
extinción
ión del mandato se asimilan a los efe efectos
ctos
cuando el mandatario
mandatario se excede en el ejercicio de sus ffunciones.
unciones.
Cód. Civil Art. 816

816.-
.- (Responsabili
(Responsabili dad frente a terceros). El mandatario que ha excedido los lím
límites
ites de su
mandato, es responsable ante los terceros con quienes contrat
contrato,
o, si no les dio conocimiento bastante de sus
poderes o si contrajo obligaciones personalmente.
b.2.)
b.2.) Efe
Efectos
ctos delmanda
delmandato
to sin represen
representación .- Algunas veces
tación.- veces puede ocu
ocurrir
rrir que el mandatario
mandatario
actué por cuenta propia y cuando hemos estudiado la representación

representación hemos visto que uno de los requisitos
para que surta
surta efectos eenn cabeza ddel
el mandante es que actu
actuéé por cuent
cuentaa de otro; aq
aquí
uí actúa por cuenta
cuenta
propia como si fuera
fuera un intinteresado
eresado ppersonal
ersonal en la celeb
celebración
ración del act
actoo o del negocio
negocio jurídic
jurídicoo entonce
entoncess
decimos que estamos ante la presencia de un mandato sin si n representación.
En ese caso el ma
mandato
ndato ssee perfecci
perfecciona
ona entre los que hhan
an cel
celebrado
ebrado el contr
contrato
ato de ta tall manera que el
mandante es un tercero ajeno a la celcelebración
ebración de ese ccontrato,
ontrato, a no ser que
que hhubiera
ubiera dado su ratificación
ratificación
pero en ese caso
caso estamos frent
frentee a un mandat
mandatoo con representac
representación
ión por el efect
efectoo retroactivo de la
ratificación, pues normalmente

es entre el terceronormal mente cuando
y el mandatario se lo hace
no produciend
produciendo sin representación
o ningún quie
quien
efecto respecto n queda
del obligado con el tercero
mandante.
ma ndante.
Cód. Civil Art. 826.- (Mandato sin representación). I . Cuando el mandatario en el ejercicio del cargo obra en su
propio nombre, se obliga directamente con quien contrato como si fuera asunto personal suyo, no obliga al
mandante respecto a terceros.
II. Sin embargo, puede el mandante subrogarse en los derechos y acciones resultantes de los actos celebrados por
el mandatario y ser en tal caso exigido por este o por el mandatario y ser en tal caso exigido por este o por los que
le representen para cumplir las obligaciones que de ello deriven.
Siempre y cuando obviamente se subroguen

subroguen lo que normalmente no va a ocurrir.
9. EXTINCION DEL MANDA TO

MANDATO
73

Derecho Civil
2014-2015
Como estamos viendo en todos los contratos que estamos analizando y este es el 4º contrato que estamos
viendo fuera de los 3 que ya hemos visto compraventa, permuta y arrendamiento;
arrendamiento; y estamos en el ccuarto
uarto
después de revisar donación, comodato, préstamo y este es mandato entonces tenemos 7 contratos
revisados por lo menos en la normativa civil.
Como todo contrato
contrato tiene sus caus
causas
as generales y sus ccausas
ausas particulares.
a) Causas generales:
discenso: Es obvio ambos mandante y mandatario sobre todo cuando se trata de
a.1.) Mutuo discenso: Es
contrato bilateral
bilateral de carácter oner
oneroso
oso pueden dis
disolver
olver el contrato de m
mandato,
andato, se aplic
aplicaa la regla del Art.
519 y no tiene
tienenn ningú
ningúnn problema.
anulabilidad: Pues como todo

a.2.) Nulidad o anulabilidad: todo contrato pued
puedee ser afectado ddee nulidad o de
anulabilidad,
anulabili dad, de tal manera que aquí no hay que señalar ninguna otra particular particularidad
idad porque tanto las
causas de nulidad como de anulabilidad
anulabilidad están expresa
expresamente
mente previstas en el texto de la ley y se aplica la
teoría general de los contratos, peor aun cuando todo contrato se presume oneroso mientras
expresamente no no conste que es a tí
título
tulo gratuito o a ttitulo
itulo de liberalidad.
de las partesa.3.
a.3.)sobre
) Re
Rescis
scisión
todoiónel por lesión: puede
lesión: puede
mandante darse
darse
respecto del cuando a la co
mandatario contraprestación
esntraprestación
excesivamente a lla
aonerosa
que se frente
obliga aunala
contraprestación
contraprestac ión de la otra parte y pu puede
ede ir al rest
restablecimiento
ablecimiento del equilibrio patrimonial, poco
poco difícil pero
pero
no imposible, por lo menos teóricamteóricamente
ente ir a una recisión por contrato concl
concluido
uido en estado de peligro
teórico si pero no de manera total.
Resolución: La excepción non adimplenticontractus, la resolución por incumplimiento

a.4.) Resolución:
culposo, la resolución
resolución por excesiva onerosidad
onerosidad y por imposibilidad sobreveni
sobrevenida;
da; eso es perfectam
perfectamente
ente
aplicable siempre
siempre y cuand
cuando
o se trate ddee un man
mandato
dato oneroso o sea bilateral sin
sinalagmático
alagmático perfecto porque
se van cumpliendo todos los requisitos de manera que ahí no tenemos que hacer ninguna acotación.
El problema está en las causas particulares de extinción.
b) Causa
Causass particulares: Se dice que tres o cuatro son las causas particulares
particulares: Se particulares o especiales de extinción
del contrato:
1º por revocación
1º por
2º por renuncia
2º por
3º por muerte de cualquiera de las partes
3º por
4º por declaración de interdicción de una de las partes pero sobre todo del mandatario;
4º por
5º En algunas legislaciones se habla también de inhabilitación del mandatario y por extensión también
5º
podríamos aplicar a nuestra legislación civil esto requiere
requiere un análisis mucho mas particularizado
particularizado que el que
acabamos de de hace
hacerr para las causas ggenerales,
enerales, porque ssonon los que mayormente
mayormente ssee aplica
aplicann en el plan
planoo
practico , en la vida real no van a ver nulidad del contrato muy excepcionalmente, ppeor eor aún resolución o
rescisión, hay gente que
que ignora inclusive que se puede plantear
plantear resolución del contrato aquí ya ustedes
porque se entiende que ya so sonn peritos en la teorí
teoríaa general de los contratos y podría
podríann aplicarlo.
Revocación : Da la impresión que la revocación?? Si la revocación

b.1.) Revocación: revocació n se aplica solo a los
contratos unilaterales
unilaterales y no a los contratos bilaterales, per
peroo el mandato puede ser esenci
esencialmente
almente bilateral
pero también puede resultar siendo unilateral aunque bien podrían surgir obligaciones al mismo tiempo pero
por su naturaleza. La ddoctrina
octrina a debatid
debatidoo mucho, todavía aun hoy dicen y pero aun la doctrina clásica
justificaba la revocación
revocación del mandato en el carácter intuito pepersona
rsona tanto en la pers
persona
ona del mandante ccomo
omo
74

Derecho Civil
2014-2015
la persona del
del mandatario porque la m mano
ano del am
amigo
igo no se ddaba
aba el mand
mandato
ato a cualqu
cualquiera
iera tiene siempr
siempree
ese carácter, cuando está bien eso era cuando era a título gratuito y no hace favor a cualquier
cualquiera.
a.
Pero cuando se se ha estableci

establecido
do la onerosi
onerosidad
dad a cambi
cambioo del servicio una contrap
contraprestación
restación en dinero
entonces ya no tienen razón dede ser, yo creo (Dr. Villarroel) más bien una explicación que nos da los autoresautores
como Antonio sicu , también se encuentra
encuentra en Messineo ya no podemos ver en el carácter int intuito
uito persona
que tiene un importancia una relevancia que eso no se puede descartar, pero la revocación aunque en
principio solo es aplicable a los contratos
contratos unilaterales hay excepcio
excepciones
nes y aquí es una excepció
excepciónn por la
naturaleza del cont
contrato
rato qque
ue está basado cierta cconfianza,
onfianza, entonc
entonceses est
estaa natur
naturaleza
aleza est
estaa confi
confianza
anza que
desata el contrato permite la revocació
revocaciónn , aun cuando el contrato sea bilatera
bilateral,l, aun cuando
cuando el contrato sea
de carácter oneroso
oneroso me entienden; estestaa es una facultad conf
conferida
erida por la ley nace de llaa ley el mandante
mandante
para revocar el mandato por muchas razones pero sobre todo por haber perdido la confianza; las muchas
razones pueden ser mala gestión, por falta de informaciones oportunas, por no estar cumpliendo con los
encargos que se le han dado,
dado, por haberle surgido es esaa desconfianza o por las condiciones qque ue en ese
momento que se dio eell mandato hhanan cambiad
cambiado.o.
Entonces la revocación puede ser expresa o tacita pero en ambos casos debe cumplir con una condición
tiene que notificarle con la revocación al mandatario, porque si no le notifica es inoponible:
• Expresa
Expresa:: A través del mismo me medio
dio en qu
que
e le ha co
conferido,
nferido, si le ha conferido el mandat
mandato o por
carta tendrá que notificarl
notificarlee ppor
or carta, si le ha conferido verbalmente pues sera verbalmente, si le ha
conferido por documento
documento privado por document
documentoo privado, si le ha conferi
conferido
do por escritura pública lo qqueue
normalmente ocurre tiene que ser con escritura pública no ante el mismo notario como muchos ante el
mismo pues puede ser cu cualquier
alquier otro nnotario,
otario, pero tiene que comunicar tie
tiene
ne que not
notificar
ificar porque
porque si no le
notifica
notifi ca no tiene ningún valor, eso es lo que la ggenteente no entiende uno va revocar y le dice notifíque
notifíquele
le en ssuu
domicilio real al mandatario de que se le está revocando.
Tacita
• Tacita:: Cuando nombre
nombre otro mandat
mandatario
ario para el mismo acto y un vez que nombra otrotroo mandatario
para el mismo
mismo acto le notifican el nombrami
nombramiento
ento de un nuevo mamandatario
ndatario o cuando el mandate toma parparaa
sí mismo, el mismo comienza a ejercitar el mandato a nnoser oser qque
ue deje constanci
constanciaa de que el eejercicio
jercicio
momentáneo circunstancial
circunstancial qu
quee realiza no implica revocación ddel
el mandato.
SECCION IV
DE LA EXTINCION DEL MANDATO
Cód. Civil Art. 827.- (Causas de extinción del mandato). El mandato se extingue:
1) Por vencimiento del término o po

porr cumplimiento del mandato.
2) Por revocación del mandante…..
mandante…..
Cód. Civil Art. 828.- (Revocabilidad del mandato ). I. El ma

mandante
ndante puede revocar el mandato en cualquier
momento y obligar al mandatario a la devolución de los documentos que conciernen al encargo.
II. En el mandato oneroso resarcirá al mandatario el daño causado, silo revoca antes del término que se hubiera
fijado o antes de la conclusión del negocio para el que se otorgo; o siendo de duración indeterminado, si no ha
dado prudencial aviso, excepto en ambos casos que medie justo motivo.
75

Derecho Civil
2014-2015
Aquí tenemos que hacer una puntualización, cuando es contrato gratuito a cualquier momento, el
mandatario no va
va a sufrir ningún pperjuicio;
erjuicio; en cambio cu
cuando
ando es on
oneroso
eroso puede suf
sufrir
rir un perjuicio en cuyo
cuyo
caso pues si prueba los daños y perjuicios
perjuicios que no es nada sencillo el mandante le tien
tienee que pagar al
mandatario daños y perjuicios y sobre todo el tema del lucro cesante, pero esa situación tiene que estar
motivada por
por ciertas ca
causas
usas ese resarcimiento solo va dar lugar si:
1º Revoca antes de ve

1º vencido
ncido el termino que
que se le ha conferid
conferido.
o.
2º Antes de concl
2º Antes conclusión
usión del negocio para cual se le a otorgado o siendo ddee duració
duraciónn indetermina
indeterminada
da no se
ha dado prudente
prudente aviso, porque si hay un tér
término
mino y ese término ha
ha vencido puede perfectament
perfectamente e revocar.
Si se ha cumplido la op operación
eración el mandat
mandatario
ario ha concluido no hayhay necesidad de rev
revocar,
ocar, cuando eses de
duración indeterminada
indeterminada pues co con
n un avis
avisoo es ssuficiente.
uficiente. Ahora dicen que la doctrina y la juris
jurisprudencia
prudencia
que también se puede aplicar a nu nuestra
estra legislació
legislaciónn que cuando hhayay justo motivo puede serlo en
en cualquier
circunstancia
circuns tancia solo que el justo motivo tiene que probarlo el mandante, y el justo motivo es cuando pues no
hay información, cuando
cuando hay mala ggestión
estión y se demuest
demuestra ra que los actos de gestión
gestión están sisiendo
endo mal
llevados y consecuent
consecuentemente
emente oc ocasionan
asionan el perjuicio.
Ahora en la vida practica esto

esto es lo que más se ve es lo que mas se da no solo entre las partes sino sino
respecto a terceros;
terceros; el problema es como notif notificar
icar a los tterceros
erceros revocando el mandato, porque si ha hayy
untercero que
que celebra el contrato con el mandatario, ignorando que el mandante había revocado el
mandato, si es a ttitulo
itulo de bu
buena
ena fe a titulo oneroso es inoponible frente al ttercero;
ercero; por lo tanto el contrato
contrato y
el negocio jurídico será válido y otra ccosas
osas serán los efectos entre el mandante y mandatario, quien tendrá
tendrá
que resarcir el daño tendrá
tendrá que ser el mand
mandatario
atario por eso dice:
Cód. Civil Art. 830.- (Revocación frente a terceros). La revocación notificada a solo el mandatario, no puede ser
opuesta a los terceros que han contratado ignorando esa revocación. Queda a salvo al mandante su recurso
contra el mandatario.
Cód. Civil Art. 831.- (Revocación tacita). La constitución de u nuevo mandatario para el mismo negocio o el
cumplimiento de este por parte del mandante, importa
importa la revocación del mandato anterior, contada desde el día en
que se le notifico a quien lo había recibido.
Todo el problema está en la notificación en la vida practica revocan expresa o tácitamente y nunca notifica
notificann
y la regla de oro está en la notificación, si no hay notificación con fecha cierta el mandatario puede no mas
celebrar contratos
contrato s con terceros a nombre del mandante aunque el mandato hubiera estado extinguido por
revocación.
¿Cómo se tiene que notificar? Mediante carta notariada, mediante notario de fe pública o judicialmente
sobre todo cuando es mandato judicial; los jueces tampoco se preocupan cuando hay revocación de
mandato nunca disponen notifíquese de la revocación del mandato.
76

Derecho Civil
2014-2015
Mandato ir
Mandato revocable:: uno de los grandes problemas es de la irrevocabilidad en ejercicio de la
irrevocable
autonomía de la voluntad el mandante y el mandatario pueden pactar que el mandante no le puede revocar
y si lo revoca tiene que pagar daños
daños y perjuicios; pero como toda toda regla tiene su excepció
excepciónn siempre se
puede revocar
revocar el man
mandato
dato sobre todo por justo motivo y siempre que se rrevoque evoque habiendo
habiendo clausula de de
irrevocabilidad
irre vocabilidad si se causa daño el mandante tiene que indemnizar los ddaños años y perjuicio
perjuicioss ahora la otra
excepción es cuando
cuando el mandato ssee ha dado en inter interés
és del mandatario yo le debo a ella y ella me da
mandato para cobrarle
cobrarle a ella y ella no ppuede
uede revocar, cla
claro
ro si yo cobro pues
pues yo voy a cob
cobrar
rar el crédito qque
ue
tengo con ella en entonces ahí se llama irrevocabilidad
irrevocabilidad del mandato en interés que tiene el mandatario, ese
mandato se caracteriza por ser irrevocab
irrevocable.
le.
Cód. Civil Art. 829.- (Mandato irrevocable). I. El mandato puede ser ir
irrevocable:
revocable:
1) Si se e
estipula
stipula la irrevocabilidad para un negocio especial
especial o por tiempo limitado.
2) Si es otorgado en in interés
terés común del mandante y m
mandatario
andatario o de un tercero.
II. Puede revocarse en ambos caos mediando justo motivo o por acuerdo entre partes, salvando lo que se haya
establecido en el convenio.
Renuncia: Así como el mandante tiene la facultad de revocar la ley trata de ser equitativa y
b.2.) Renuncia:
justa es un contrato
contrato bilateral, por lo tanto no debería permitírsele a ningu
ningunana de las partes pretender alejars
alejarsee
del contrato, pero la ley así como le permite al mandante revocar y dar por cu cumplido
mplido el man
mandato
dato también
le faculta
faculta al mand
mandatario
atario la facultad de conc
concluir
luir el contrato mediante la rerenuncia
nuncia voluntaria,
voluntaria, y eso
eso tien
tiene
e un
mayor justificativo,
justificativo, aun el ejercicio ddel
el mandato requiere diligencia de un buen padre padre de familia y alguien
que no quiere a nadi nadiee se le pued
puedee oblig
obligar
ar hacer un unaa cosa que no quiequiere
re y si lo va hacer lo ha rá
defectuosamente
defectuosam ente , entonces la ley establece la renuncia del mand mandatario.
atario. P
Pero
ero pa
para
ra que la ren
renuncia
uncia sea
sea
eficaz tiene que ser comunic
comunicadaada al man
mandante
dante de la misma fo forma
rma en que se le ha conferido el mandato
mandato,,
verbalmente, por escrito por carta, por carta notariada o judicialment
judicialmente.
e.
Cód. Civil Art. 832.- (Renuncia del mandatario). I. El mandatario puede renunciar el mandato, notificando su
desistimiento almandante con un término prudencial, se halla sin embargo obligado a continuar con el mandato,
hasta su reemplazo,
reemplazo, salvo impedimento grave o justo motivo.
No puede abandonarlos
abandonarlos actos de ggestión
estión si tiene que tomar medidas urgent
urgentes
es esta obligado a preca
precautelar
utelar
los intereses hasta el mo
momento
mento en que el ma mandante
ndante nnombre
ombre otro mandatario y se le comunique ese
nombramiento o bien el mismo to tome
me las ririendas
endas de la gestión, pero pue puede
de apartarse, si por ejemplo
demuestra un justo motivo una eenfermedad,
nfermedad, un viaviaje
je que le im
impiden
piden dde
e inmediato
inmediato continuar con llos
os act
actos
os
de gestión pero eso tiene qque
ue comun
comunicar
icar en el acto de notificaci
notificación.
ón.
interdicción: Muerte esta es otra de las causas que se va dando continuo de manera
b.3.) Muerte e interdicción: Muerte
digamos amplia, aquí
aquí se discute mucho si este contrato es transm
transmisible
isible mortis causa basad
basadoo en la regla
“de que quien contrata para sí contrata para sus herederos”, entonces si se aplicar ía esa regla debería ser
transmisible mortis causa, pero ustedes saben bien que aquí aparece nuevamente el carácter intuito
persona, entonces cuando muere el ma mandante
ndante no se puede sostener vválidamente
álidamente que el man mandato
dato
continua, que en la relación jurídica ocupe su lugar los hherederos
erederos que ellos tuvieran un mandato tácito
tácito de
continuar en la relación,
relación, porque las razon
razones
es los motivos que llee han llevado al mandante pa para
ra dar en
mandato pues
pues no podrían ex expresar
presar en la perso
persona
na del mmandante
andante a no ser que el mandatario ignore la
voluntad del mandante;
mandante; porque
porque si no sabe y conoce la muerte del mandante ext extingue
ingue el mandato. PPero
ero no
puede dar
obligado por terminado
a tomarterminado
todas laselmedidas
mandatari
mandatario
o el mandat
mandato
necesarias ca o por el
cautelares
utelares solo
a fin de hecho deperjuicio
evitar un la muerte sino
a los qu
quee pues
os. esta
herederos.
hereder
77

Derecho Civil
2014-2015
Cód. Civil Art. 833.- (Muerte o incapacidad del mandante o del mandatario). I. Si el mandatario ignora la muer
muerte
te
del mandante, o alguno de los otros motivos que hacen cesar el mandato, lo que hace en esa ignorancia es válido,
con respecto a terceros de buena fe; esto sin perjuicio de que aun a sabi
sabiendas
endas continúe lla
a gestión si hay peligro.
Pero si hace ignorando, porque si lo hace conociendo la muerte. Si eso ocurre con la muerte del mandante
peor pues con la la muerte del mand
mandatario,
atario, algun
algunas
as veces los actos de ggestión
estión requieren
requieren de cierta
experiencia, de cierta pericia, cierto conocimiento que los herederos, peor si hay un pluralidad de herederos
no podrían realizar,
realizar, cuando m muere
uere el mand
mandatario
atario sus herederos ttienen
ienen qu
quee dar parte inm
inmediata
ediata al
mandante para queque este nombre otro o en su cascasoo tome para si las riendas del
del negocio jurídic
jurídicoo a fin de no
incurrir en responsabilidad civil
II. En caso de muerte o de incapacidad sobrevenida del mandatario, sus herederos o quien lo represente, deben
dar aviso inmediato al mandante y entre ttanto
anto hacer todo lo que las circunstancias exigen en interés
interés de este.
Las mismas reglas que acabamos de ver se aplican en tema de incapacidad, si el mandante y el mandatario
mandatario
son declarados
declarados enf
enfermos
ermos mental
mentales
es interdictos; si el mand
mandante
ante es declarado interdicto ya no actúa po
porr
cuenta propia sino por cuenta de su representa
representante
nte por lo tanto eso hac
hace
e cesar el mandato; si el mandatario
es declarado interdicto mal puede representar
representar siendo enferm
enfermoo mental; dadas esas circunstanci
circunstancias
as es que
se considera extinguido
extinguido el contrato ddee mandato.
Para terminar este tema importa

importante,
nte, aunq
aunque
ue uste
ustedes
des lo va
vann a revisar o ya lo están revis
revisando
ando el mandato
mandato
judicial.
SECCION V
DEL MANDASTO JUDICIAL
Cód. Civil Art. 834.- (Disposiciones aplicables ). I. el mandato judicial se regla por las disposiciones pertinentes
de la ley de Organización Judi
Judicial
cial y las que correspondan
correspondan del código de procedimiento civil y otras especiales.
II. A falta de otras disposiciones, son aplicables las del mandato en general, en cuanto lo permita la índole del
mandato judicial.
Cód. Civi l Art . 835.

835.-- (Fa
(Facul
cul tades especiales:
especial es: Revocación
Revocaci ón ). I. El
El poder general no confiere facultades para los
actos judiciales que por su naturaleza exijan poderes especiales o la presencia personal del interesado.
II. El poder conferido puede ser recovado en cu

cualquier
alquier momento con la ú
única
nica salvedad de tener que constituir en
el juicio otro mandatario, de no comparecer personalmente el interesado.
Cód. Civil Art. 836.- (Mandato de partes contrarias). El mandatario que haya aceptado el mandato de una de las
las
partes, no puede aceptar el de la contraria en el mismo juicio, aunque renuncie al primero.
Cód. Civil Art. 837

837.-
.- (Prohibi
(Prohibi ción de pagar
pagar la re
retribuc
tribuc ión con bienes comprendidos en la gestión ). Es
prohibido al mandatario judicial convenir como pago de la retribución una parte de los bienes comprendidos en su
gestión.
Todas estas reglas son reglas particulares

particulares que se aplican al mandato judicial; con muchas particularidades
particularidades
por ejemplo:el mandato jjudicial
udicial por reg
regla
la general es especial en general, cuando es general se aplican
78

Derecho Civil
2014-2015
todas las reglas que hemos estudestudiado

iado solamente act actos
os de administració
administraciónn ordinaria, nu
nunca
nca actos de
de
disposición transacción, conciliación, desistimiento del derecho, etc.
1º El mandato es solemne tiene que hacerse en escritura pública, no ppuede

1º uede hacerse verbalmente o
mediante documento o por carta.
2º El del
valor mandato judicial
bien litigado,
litigad siempre
o, en cambioesenoneroso,
eell nuevo no puede
código el ser
valora es
título gratuito; hay una regla especial 4% del
el 2%.
3º Hay una prohibición jamás puede convenirse con el abogado, porque hay una prohibición del abogado,
3º Hay
normalmente el abogado se queda con la mitad o todos los bienes del cliente eso puede estar afectado de
anulabilidad con la misma extensión.
Vianey (03/
(03/02/1
02/15)mñn
5)mñnaa
TEMA Nº 28
CONTRATO DE DEPÓSI
DEPÓSITO
TO
79

Derecho Civil
2014-2015
Buenos en nuestra clase de ayer

ayer terminamos el análisis del contrato de mandato esperando que haya sido
comprendido en toda su extensión,
extensión, a partir nos vamos a dedicar al contrato de depósito
depósito y vamos a ver que
hay una variedad de depósitos.
Hoy en día el deposito civil tiene poca trascendencia y aplicación en la vida social, sin embargo el deposito
empresarial comercial tiene una aplicación una trascendencia superior sobre todo en las sociedades
industrializadas, nosotros siempre ttenemos
enemos ahí si vamos hacer el enf
enfoque
oque másallá de los que las rreglas
eglas
civiles lo admiten o debemos contentarnos
contentarnos con hacer unas reflexiones
reflexiones sobre el instituto civil y cada año que
nos toca confrontar los contratos nos despiertamás admiración, curiosidad tan transcendentales para un
abogado.
Querer enfocar toda su

su problemática siempre es complejo y nosotros qqueremos
ueremos quedar en el justo m medio,
edio,
nosotros queremos
queremos hacer un análisis sobre las rreglas
eglas civiles ppero
ero mirar hacia dond
dondee se dirigir lo haríamos
más profundo
profundo si tuvi
tuviéramos
éramos el tiempo suficiente.
1. ANTECEDENTES Y ORIGENES
El origen
guardar está en Roma
y custodiar ienes surge
bbienes mueb
mueblesa ca
les causa
usa edeselas
porqu
porque necesidades
entendía en Romahumanas
queylos
se inmuebles
concibió solamente
no necesitabpara
necesitaban
an
cuidado que lo que si había que cuidar eran muebles cuando tenían cierto valor porque corrían el riesgo
de ser robados,
robados, hurtados, destruidos o apropiados por una tercera persona o por algu alguna
na circunstancia
circunstancia de
la naturaleza y ento
entonces
nces surge el DEPOSI
DEPOSITO TO que quiere deci decirr para algu
algunos
nos cuidado
cuidado en el sent
sentido
ido de
protección, de guarda,
guarda, es una especie de encarg
encargoo al igual que el mandato, donde hay uunn sujeto que se
obliga a guardar o en su
su caso a custodiar un bien
bien ajeno originalment
originalmentee mueble con el desarrollo
desarrollo de los años
y en los años mode
modernos
rnos ya no sol
solamente
amente muebles sino tambié
tambiénn inmuebles obligándose a restituir el bien.
El depósito civil dicen muchos

muchos autores que no ha sufsufrido
rido a través de los siglos cambios profunprofundos
dos que
hagan ver que
que el instituto romano hhaa desaparecido, los moldes principales
principales y llaa estructura que vam
vamos
os a
estudiar fueron org
organizados
anizados y co
concebidos
ncebidos en tiempos del D Derecho
erecho Romano
Romano sistematizad
sistematizados os en el Co
Corpus
rpus
Iures Civiles de alguna manmanera
era y lo que ha hecho el derecho roma romano
no es sistem
sistematizarlo
atizarlo y ddarl
arlee
fundamento,pero
fundament o,pero el deposito ha dejado ser un institut
institutoo propio del Derecho Civil y se ha adentrado
adentrado al
Derecho Comercial y al Derecho Empresarial
Empresarial donde si ha cambiados los moldmoldes
es tradicionales del depósito.
depósito.
¿Que ha aportado el Derecho Moderno?

1.- Ya no se mira que necesita solamente
1.- Ya solamente guar
guarda
da o custodia de muebles sino también bienes inmu
inmuebles,
ebles, la
tendencia moderna
moderna ya no sol
solamente
amente es ir al depó
depósito
sito de bien
bienes
es muebles ccorpóreos
orpóreos sino ttambién
ambién bienes
incorpóreos
2.- Y el deposito que tení

2.- Y tenía
a un marcado carácter que todavía lo conserva
conserva en cierta medida en el ámbito civil
gratuito o el qque
ue recibiend
recibiendoo con áni
ánimo
mo de liliberalidad,
beralidad, beneficencia ahora se mira con un carácter oneroso
basado en la regla
regla de que todo aq
aquel
uel que preste uunn servicio tiene der
derecho
echo a una rretribución
etribución a no ser que
voluntariamentee lo asuma y en ciertos ámbitos de la vida gglobalizada
voluntariament lobalizada industrializa
industrializada
da es mas ya no se
80

Derecho Civil
2014-2015
permite el deposito gratuito sino que es esencialmente oneroso y sujeto a reglas apuestas y distintas a las
reglas que regulan el deposito civil pero no hay duda de que su estructura
estructuración
ción su función ha ido
cambiando o es distinta
El depósito romano era esencialme
esencialmente
nte de guarda o cuidado pero sin poner grandes atenciones a las
cosas pero
pero era ggratuito.
ratuito.
Hoy en día ya no ssolo

olo es guarda ssino
ino también CUSTODIA de poner un grado de diligencia
diligenci a superior , las
cosas se cuidan
cuidan porque est
están
án en riesgo de deteriorarse o m
menoscabarse
enoscabarse y perecer o de volverse iinútil
nútil y lo
que justamente
justamente el depositant
depositante
e quiere es evitar eso su menoscabo su inutilización, su pérdid
pérdidaa de funci
función
ón y
finalmente su destrucción.
Ese es el panorama que tenemos este contrato pero el deposito
deposito aun en el ámbito civil tiene matices colores
tonos, clases tipos ósea no hay solo tipo de depósito sino una vvariedad
ariedad de depósitos, aunque hay un
modelo como en todo aquí el modelo es el deposito voluntario o deposito propiamente dicho y de ahí
emerge una serie de depósitos.
2. CONCEPTO
De un modo gener
general
al que pueda aabarcar
barcar estos disti
distintos
ntos modelos tipos:
Se dice que el deposito
deposito es un acto jurídico
jurídico o negocio ju
jurídico
rídico por el cual uuna
na persona llama
llamada
da depositario
depositario
se obliga a guardar
guardar o en ssuu caso a custodiar un bien muebl
mueblee o inmuebl
inmueblee ajeno y a restituir.
Si ustedes observan
observan de esa idea gener
generalal el deposito no siempre es una contrato ósea no siempre surg surgee
del acuerdo
acuerdo de vol
voluntades
untades sino que algunas veces el ddeposito
eposito es un actactoo uni
unilateral
lateral eso oc
ocurre
urre po
porr
ejemplo lo que ustedes estudian en P Procesal
rocesal Civil que ssee denomi
denomina
na el secuestro judicial que no
no tiene los
contorno o la estructura de un contr
contrato
ato sino dde
e un acto o neg
negocio
ocio jurídico
jurídico pero digamos qque ue hay cierta
identidad
hecho una
que sepersona
personaarecibe
obliga guardar un obien mueble
muebleeso
custodiar o inmueble
va dep corpóre
corpóreo
depender
ender delogrado
o incorpóreo incluso
de diligencia
diligenc universalidad
universalidades
ia y de es de
la remuneración
que exista o no y finalmente se obliga a devolver restituir porque el deposito por regla general no recae
sobre cosas fungibles sino
sino sobre cosas infungibles
infungibles dado que tiene que devolve
devolverr el mismo bien ; salvo lo
que se denomina el deposito irregular donde recae sobre cosas fungibles donde consecuentementconsecuentementee el
depositario no devuelve llaa misma cosa que ha recibi
recibido
do sino otras ccosas
osas de la misma calidad, cantidad y
medida.
Ahora este depósit

depósitoasí
oasí concebid
concebidoo se divide eenn 2
Deposito voluntario o nacido de la declaración de volunta

voluntario o voluntad.
d.
Judicial que nace de una res
Depósito Judicial que resolución
olución judi
judicial
cial que se conoce con el nombre
nombre de secuestro.
secuestro.
Aquímuy poco analizamos de forma tangencialmente el depósito judicial normalmente nos dedicamos del
depósito voluntario,
voluntario, comencemos ent
entonces
onces a ver el deposito.
81

Derecho Civil
2014-2015
3. CARACTERISTICAS
El deposito es voluntario porque surgen del acuerdo de voluntades y se caracteriza

voluntarioporque caracteri za por ser un contrato
que puede ser bilateral o un ilateralporque cuando una persona llamada depositari
ilateralporque depositarioo ssee obliga a guardar o
custodiar
idea estáun bien da
plasma
plasmadamu
mueble
eble
en el oartículo
in
inmueble
mueble
838que perte
pertenece
nece
de nuestro a otra
Código C person
personaa y restituirla en el tiempo
Civil:
ivil: tiempo acordado
acordado;; esa
Del Depósito En General Y De Sus Diversas Especies
Ar tícul
tíc ulo
o 838. (Noci
(No ci ón
ón).-
).-
I. El depósito es el contrato por el cual el depositario recibe una cosa ajena, con la obligación de guardarla,
custodiarla y devolverla al depositante.
II. En cuanto al depósito irregular, se estará a lo dispuesto por el artículo 862.
Este depósito nacido de la aautonomía

utonomía de lla
a voluntad es uun
n contrato
contrato porque surge porque surge del
acuerdo de voluntades.
Es un contrato
contrato que pu
puede
ede ser bbilateral
ilateral cuan
cuando
do hay remune
remuneración
ración a ccargo
argo del depositante en fav
favor
or del
depositario por el servicio; pero puede ser ttambién
ambién uunilateral
nilateral ccuando
uando no exist
existee tal remuneració
remuneraciónn y el
depositario se obliga a guardar o custodiar sin remuneraciónm
remuneraciónmás ás bien con áánimo
nimo de liber
liberalidad.
alidad.
Ahora en materia
materia civil se presume qu
quee es gratuito ppara
ara que sea onerosos se nnecesita
ecesita pact
pactar
ar en cambio eenn
materia comercial o industrial el deposito siempre es esencialmente oneroso
oneroso y lucrativo no puede haber en
materia comercial un deposito a títulogratuito.
Este depósito tiene

tiene característica ffundamental:
undamental: el que recibe
recib e cosa ajena se oblig
obliga
a o asume de guardar
guardar y
custo diar o solame
solamente
nte de guardar o de custodi ar un bien a ajeno pero solamente hay deposito si el
jenopero
depositario expresa o tácitamente se obliga a la guarda o la custodia de la cosa ajena porque salvo
circunstancias especiales
especiales no hay deposito si por ejemplo la empleada doméstica trae a la casa sus enseres
y los pone ahí la dueña de casa o empleadora no es su guardadora o custodiadora
custodiadora o cuando vamos a una
piscina y dejamos en algún lugar nuestra ropa o cuand cuandoo estamos eenn deter
determinado
minado lug
lugar
ar y colgamos
nuestro sombrero
sombrero en un perc
perchero
hero salvo qque
ue la empresa , la institución o la persona expresa o ttácitament
ácitamentee
se comprometa guardar
Y la otra característica es qu
que:
e:
El depositario se obliga a devolver
devolver lla cosa,, no puede pretender
a misma cosa pretender devolver otras cosas a no ser que
se trate del ddepósitoirregula
epósitoirregularr porque como vimos hace un momento el depós
depósito
ito solo recae sobre bienes
infungibles y no bienes fungibles:

Ar tícul
tíc ulo
o 838. (Noci
(No ci ón
ón).-
).-
II. En cuanto al depósito irregular, se estará a lo dispuesto por el artículo 862
82

Derecho Civil
2014-2015
Ar tícul
tíc ulo
o 839. (Cosas
(Co sas Suscep
Sus ceptiti bl
bles
es De Dep ósit
ós it o)
Pueden ser objeto

objeto de depósito las cosas muebles
muebles o inmuebles.
Es aquí un cambio sustancial el Código Civil Francés siguiendo la orientación romana sola
solamente
mente admitía el
deposito sobre cosas muebles y no sobre inmuebles es a partir del Código C Civil
ivil Alemán pero sobretodo enen
el código Civil Suizo
Suizo de 1907 191
19122 y con ella el Código IItaliano
taliano de 11942
942 Código
Código civil portugu
portuguéstodos
éstodos los
códigos modernos dejando la vieja visión desar
desarrollado
rollado por Pottier que decí
decíaa la única cust
custodia
odia es la de los
bienes muebles un inmueble por su propia naturaleza no necesita guarda.
La vida social la vida moderna ha demostrados que los bienes inmuebles pueden necesitar no solo guarda
sino también custodia y por eso es que se admite también el depósito de bienes inmuebles , yo les decía
hace un momento
momento aunq
aunque
ue penetra
penetrado
do en otr
otroo campo siempre respeta
respetando
ndo lo que les corres
corresponde
ponde a otros
colegas ya el depósitos no solo es para los bienes corpóreos sino también a los bienes incorpóreos bajo
esa idea que les hhemos emos explica
explicado
do en que cons
consiste
iste la posesión de bienes incincorpóreos
orpóreos y eso hemos
estudiado en el tema de la posesión y en el tema de los bienes cuando hay un poder de hecho sobre el
derecho eso jamás se nos tiene que olvidar entonces en el campo de los derecho de autor, en el campo
industrial,
industr ial, empresarial si alguno de ustedes va iirr a una especialid
especialidad
ad en ese campo van a ver como se
celebran los contratos de depósito
depósito aun de bienes inmuebles; la vieja idea clásica era de que solamente
solamente se
podían hacer depósito de cosas singulares y no las universalidades no ampliaría la posibilidad de obtener
un deposito sobre universalidades
universalidades por ejemplo
ejemplo en la doctrina moderna dice porque no hhee puedo dejar en
depósito un un bibliot
biblioteca
eca o un rebaño
rebaño?? perfect
perfectamente
amente tal vez si aplica
aplicamos
mos en abstracto la Teoría de dell
Patrimonio Personalidad de repente no podríamos dar en depósito un patrimonio porque eso es separarse
de la personalidad y eso no se puede , entonces ahí vemos cómo ha ido evolucionando
evolucionando podrían consultar
consultar
la obra de Domenico Barbero – sistema de DerechoDerecho Privado o MaManuel
nuel Albaradej
Albaradejo
o - Derecho Civil y cada
cada
vez que leo me deja más asombrado.
4. UBICACIÓN DE
DE LA CLASIFI
CLA SIFICACION
CACION DE LOS CONTRATOS EN GENER
GENERAL
AL
1. Se
Según
gún la reciproci dad de intereses
Para el Derecho Civil es UNILATERAL porque aparece
aparecenn solo obligaciones para el deposit
depositario
ario al ser gratuito
pero por acuerdo expreso o cuando la Ley así lo determina el deposito va ser BILATERAL y sinalagmático
perfecto que haga surgir obligaciones para ambas partes desde el momento de la celebración del contrato
y ustedes ya saben que significa que sea bilateral o que sea unilateral.
2. Se
Según
gún el
el fin e
económic
conómic o perseguido
Este es un contrat
contratoo GRATUITO por su caráct
carácter
er o fin económico
económico qque
ue persigu
persigue,
e, en mat
materia
eria civil sigue
teniendo esa conconnotación
notación de ffavor
avor de aamistad
mistad porque quien recibe es el amigo cconocido,
onocido, alguna vez
ustedes han estado
estado en situación de guardar una cosa
cosa?Como
?Como la situación que les conté sobre mi primo ddee
Brasil me dijo agárramelo
agárramelo 10 mil dólares y volver
volveréé en 3 meses y yo dije este este es un de
deposito
posito irregular.
83

Derecho Civil
2014-2015
Para ser ONEROSO

ONEROSO necesita que se lo pact
pactee o que la Ley lo determine.
3. Se
Según
gún las prestaciones depe
dependan
ndan de un hecho ca casual
sual
El deposito siempre es CONMUTATIVO algunos dicen que podría ser ALEATORIOy la retribución va
depender del tipo de cuidado
cuidado que se requiera
requiera porque hhay
ay cierto tiempo y por su propia nnaturaleza
aturaleza no
pueden poner como el cajón y po ponerlo
nerlo ahí, necesitan cie
ciertos
rtos cuidado es
especiales
peciales en esos casos ya nno o se
habla de guarda sino de custodia necesita vigilancia especializada, temperaturas , presiones , constante
vigilancias no es como
como practicamos en los mercados
mercados ahí me dej dejare
are tengo mi depósito
depósito y dejamos nuest
nuestra
ra
carga de papa
papa imagínense qque
ue nos dejen leche pasteuriz
pasteurizada
ada podríamos poner en en cualquier lug
lugar
ar ,clima ,
presión al calor?
calor? Se dan cuenta.
4. Se
Según
gún su modo de perfeccionamiento
Este es un contrato REAL porque nono se perfecciona con el simple consentimiento se necesita la traditio la
entrega de la cosa depositada del depositante
depositante al depositario
depositario
5. Según su carácter
Este es un contrato PRINCIPAL
PRINCIPAL autónomo produce por sí mismo sus efectos y no requiere de otro contrato.
contrato.
6. Se
Según
gún su duración e en
n la extinci
extinción
ón de la obligación
Este es un contrato de TRACT
TRACTO O SUCESIVO
SUCESIVO porque va cu cumpliendo
mpliendo en el tiempo ddee la guarda y custodia
cu stodia
no es de tracto de único.
7. Se
Según
gún las normas legale
legaless que lo regulan
Este es un contrato de NOMINADO ya que el Código Civil es corto frente al Código de Comercio y a leyes
especiales que existen en materia de depósito
depósito por eso les digo que deben especializarse en depósitoirán
depósitoirán a
trabajar a la Aduana a Compañías.
8. Se
Según
gún la situación de igualdad de las pa partes
rtes
Se dice que podría ser PARITARIO pero la realidad es de ADHESIO ADHESION N porque quien impone las
condiciones del depósito
depósito o es el depositante
depositante o es el deposit
depositario
ario en materia comercial es el depositante
depositante y el
depositante lo único qque
ue tiene que hac
hacerer es limita
limitarse
rse a las ccondiciones
ondiciones sino vayan a ver a las trancas
trancas o
zonas francas ahí es donde se practica bas
bastante
tante el deposito
9. Se
Según
gún produ zca
zcann efe
efectos
ctos para las pa
partes
rtes o para terceros
Este es un contrato INDIVIDUA
INDIVIDUALL nunca colectivo
10. Según la naturaleza especial o no d de

e una de las partes
Se discute mucho si tiene un carácter PERSONAL los romanos pensaban que si que ha mantenido hasta la
edad Media;
carácter otros yo
otros
personal dicen
pie el gratuito
pienso
nso qque
ue ni es personal
ninguno,
nguno, en cambio
tiene carácter el on
person oneroso
al eroso
personal tiene
a noser
nose caráct
carácter
r qque
ue er no
tenga quetiene
ver ning
ningún
on ún
ccon eell
cuidado particularizado
particularizado que solo determinadas personas
personas pueden dalo expertos por eje ejemplo
mplo depositamos
depositamos
uranio en cualquier
cualquier lugar y podremos hacer aantente cualquier depositario
depositario
84

Derecho Civil
2014-2015
11. En razón de la expr

expresión
esión de la causa
Es un contrato CAUSADO.
5. ELEMENTOS DEL CONTRATO

CONTRATO DE DEPOSI
DEPOSITO
TO
Obviamente como
como todo ccontrato
ontrato el depósito requiere req
requisitos
uisitos comunes, requisitos especiales
especiales y requi
requisitos
sitos
especialísimos
Requisitos Comunes
a) Consentimiento: se rige por la regla general
general de la Teoría de los Cont
Contrato
rato no tiene ninguna
ninguna
Particularidad, la oferta, la
la demanda aquí puede cobr
cobrar
ar mucha importancia eell tema de la oferta publica las
clases de oferta que ya hemos visto, el contrato ent
entre
re presentes , entre ausentes
ausentes
El tema está en la capa cidad que se requiere para
capacidad para depositar y que capacidad se reqrequiere
uiere para guar
guardar
dar y
custodiar y que capacidad se necesita paradevolv
paradevolver.
er.
El Deposito no transfiere
transfiere el derecho de propie
propiedad
dad solo transfi
transfiere
ere la tenencia moment
momentánea
ánea de la cosa del
depositante al dep
depositario
ositario por lo tanto para el deposdepositante
itante diría simplemente requerirse una mera
capacidad de administración
administración y no una capacid
capacidad
ad de obrar y el depositario como solo se oblobliga
iga a guardar
tampoco se obliga
obliga a tener un
unaa capacidad ddee obrar o tener un po
poder
der de disposición
disposición pues simplemente
simplemente es
una guarda y esa es una ment
mentalidad
alidad que tení
teníaa en la vieja conc
concepción
epción clás
clásica
ica de orig
origen
en romano . En lo loss
tiempos modernos
modernos eso ha cambiado ttanto
anto el dep
depositante
ositante al depositario tanto en el depósito
depósito gratuito como
el depósito oneroso deberán
deberán ser capaces de obrar aunqaunque
ue no necesariamente
necesariamente tengan que tener poder
poder de
disposición, miren
miren como ahí se puede separar la capacidad ddee obrar versus el ppoderoder de dispos
disposición;
ición; un
unoo
puede tener capacidad deobrar pero no capacidad de disposici disposiciónigual
ónigual pueden celebrar contratos de
depósito.
Si una persona mayor de edad capaz de obrar y deposita se obliga a cuidar y devolver frente a un incapaz
ese contrato ser
será
á válido y el depositario quedara obligado aante
nte el dep
depositante
ositante pero si es al revés ós
ósea
ea que
el depositante
depositante sea ccapaz
apaz de oobrar
brar y el de
depositario
positario sea un incap
incapaz
az en eso caso el inca incapaz
paz no qqueda
ueda
obligado de tal manera que el dep depositante
ositante solo va poder recu
recuperar
perar la cosa si el depositario ttiene
iene tod
todavía
avía
en su poder el bien siempre y cuan cuando
do demuestre que de depositario
positario se hubie
hubiera
ra aprovechado y hu hubiera
biera
redundado en su deber lo cual es una tarea sumament
sumamentee difícil y aquí se aplica una máxima que aprendimos
alegar su propia torpeza” si yo soy mayor de edad y hago un deposito a una chica de 16 años
“nadie puede alegar
y que me recibe, nnoo sabe la obligación que est
estáá asumien
asumiendo
do y yo nnoo puedo reclamar.
Ar tícul
tíc ulo
o 841. (Per fec
fecci
ci on
onami
ami ent
entoo Del Co
Cont
ntrat
rat o).-
El contrato de depósito se perfecciona por la entrega de la cosa al depositario o, si éste ya la tiene en su poder, por
cualquier otro título si el depositante consiente en dejarle la cosa
Ar tícul
tíc ulo
o 843. (Capac
(Cap acid
idad).
ad).--
I. El depósito voluntario solo se concierta entre personas capaces de contratar.
85

Derecho Civil
2014-2015
II. Sin embargo, la persona capaz, depositaria de los bienes de un incapaz, contrae todas las obligaciones de este
contrato.
III. El depósito hecho en una persona incapaz, sólo da acción para reivindicar la cosa depositada existente en poder
pod er
del depositario o el reembolso del valor que ha redundado en provecho de éste, sin perjuicio de lo que corresponda
en caso de dolo.
b) Objeto
Ya hemos analizados que objeto puede ser de depósito, todas las cosas, corpóreas incorpóreas muebles,
inmuebles, singulares, uuniversalidades
niversalidades de hech
hechoo .
El problema es si pueden ser objeto de depósitoabsolutamente las cosa , algunos dicen sobretodo la
doctrina clásica dice
dice sola mente las ccosas
osas que está
estánn dentro el com
comercio
ercio humano y el otro refuta po
porque
rque no
transfiere el derecho de propiedad entonces la doctrina ha establecido
estable cido que lo único que no se puede dar en
depósito son las cosas cuya ten tenencia
encia está prohib
prohibida
ida o es ilícita , no se puede tener drog
drogar
ar o armas en
depósito cuando
cuando el uso y manipulaciónest
manipulaciónestáá prohibido o por ejemplo eta prohibido
prohibido el depósito de bienes
arqueológicos o que pertenecen al patrimoni
patrimonio
o histórico del Estadoosea no tiene un carácter total, completo
o pleno.
c) Causa
Para los causalistas estaba
estaba en la previa entrega de la cosa y los anticausalistas
anticausalistasdirán
dirán se han confundid
confundidoo
con el obj
objeto
eto y los neolcausalistas
neolcausalistasdirán
dirán esos contratos no nnecesitan
ecesitan causa en ccambio
ambio la concepció
concepciónn
objetiva de la causa está en razón de la vavaloración
loración social, si ese motivo qque
ue ha dado lugar al contr
contrato
ato de
ponderarse efectivamentees
efectivamentees susceptibl
susceptiblee hay una causa licita pero también puede hab haber
er una causa ilícita
cuando va contra el orden público y las buenas costumbres en cuyo caso eell contrato va ser nulo.
Requisitos especiales
d) Forma
Forma en materia Civil es REAL pero NO SOLEMNE
SOLEMNE y lo único que importa aquí es la forma óseóseaa debe
constar siempre por escrito aunque dedepósitos
pósitos de ccosas
osas de men
menor
or valor a los Bs2000 se puede probar por
prueba testifical
testifical ósea req
requiere
uiere por lo menos una prueba ad probationem que pu puede
ede ser en documento
público o en documento privado el deposito voluntario y ya vamos a ver otro deposito queque es neces
necesario
ario y
que no hay escrito
En materia comercial
comercial se dice que es so
solemne
lemne no porque se reqrequiere
uiere un nnotario
otario sino que se req
requiere
uiere el
cumplimiento de formalidades extrínsecas como el llenado de formularios , la observancia
observancia de
determinados requisitos o la interve
intervención
nción de uun
n funcionario autorizado que actúa como ffedatario
edatario del
depósito que está
está muy relacionad
relacionadoo con el concepto de seguridad.
Requisitos Especialísimo
Especialísimo s
86

Derecho Civil
2014-2015
cosa, que acabamos de ver que es

La entrega de la cosa, es esa traditio que esa la transferencia ttenencia
enencia
material de la cosa sin ella no hay contrato de depósito pero aquí también hay lo que se llama la
traditiobrerimanus
traditiobrerimanus cuando estaba eenn poses
posesión
ión el depositario a otro título y luego cambia era
era dueñ
dueñoo pero
me vende pero se queda como depositante ahí no hay necesidad de hacer pprimero rimero entrégame y luego yo
te entrego no hay esa operación.
La obligación de guardar y custodiar la cosa cosa:: el viejo Derecho Romano decía poner el cuidado el
grado de diligencia
diligencia no es la misma que los otros contrato la regla no es el buen padre dede familia sino más
bien es una apreciación in concreto que hablamos en obligaciones cuando hablábamos de diligencia que es
un caso excepcional el deposito; pero como vimos hace un momento el depositario tiene que obligarse
expresa o tácitamente a guardar o custodiar
custodiar la cosaporque sino nose obliga a eso como yyaa dijimos no hay
deposito si yo tengo un albañil el constructor
constructor y bien las casa yo nose, que cosas esta
estará
rá trayendo yo no soy
su guardián o su custodio de la cosas que el trae porque yono he aceptado ni expresa ni tácitamente,
para ser depositario yo tengo que obligarme a custodiar. Si no hay estos requisitos especialísimos no habrá
depósito o el contrato será nulo.
nulo.
Carla
Carl a (03/02/1
(03/02/15)
5) tarde
tard e
Bueno esta mañana estuvimos revisando con el detalle estrictamente necesario el depósito y veíamos que
no siempre es un contrato, y después de hacer unas precisiones y sobre todo ver su origen y porque
además surge el depósito y como solo surge para bienes mueble y no para inmuebles y ver además el
enorme desarrollo que ha alcanzado no el depósito civil sino el industrial, el depósito comercial.
c omercial.
6. CLA
CLASIFICACIÓN
SIFICACIÓN DE LOS DEPOSITOS
Es impresionante ver como en la doctrina, el depósitos se enfoca desde distintos puntos de vista aun
cuando en el código se conoce por una parte deposito propiamente dicho y el secuestro.
El depósito propiamente dicho que nace del ejercicio de la autonomía de la voluntad. El cual a su vez se
sub-clasifica en:
en:
o
Deposito voluntario
o De
Deposito
posito Ne
Necesario
cesario
Y dentro de esta clasificación hay una sub-clasificaciones de depósito que la ley los califica de depósitos,
aunque propiamente no son depósitos, pero los califica como depósitos, que es por ejemplo el tema de los
hospedajes, hoteles, alojamientos, moradas, donde uno pernocta pero el dueño del hostal alojamiento es
depositario de los enceres que uno introduce, o sea hay un sub-clasificación que está entre el depósito
voluntario y el depósito necesario. Y a su vez entre también dentro de esa categoría el Deposito Irregular,
sin embargo nosotros con fines pedagógicos siguiendo cierta línea hemos hecho un calificación que lo
veremos en seguida.
El Secuestr
Secuestroo nace de una decisión judicial.
judicial.
a) Desde el punto de vista de su obligación
o De
Deposito
posito Volunt ario nace del acuerdo de voluntades donde si quiere el depositant
ario nace depositantee busca la
87

Derecho Civil
2014-2015
persona elige la persona y el depositario si quiere acepta el depósito o lo rechaza

rechaza
o Deposito
Deposito Ne
Necesario
cesario debido a una circunstancia extraordinaria el depositante no busca sino al
primero a quien encuentra y este no puede negarse a recibir el depósito porque hay por decir un incendio,
un cataclismo, una guerra
guerra civil o cualquier circunst
circunstancia
ancia de tal manera ququee este está obligad
obligadoo a recibir el
depósito salvo determinadas circunstancias.
circunstancias.
Sin duda el más importante es el Deposito Volunta
Voluntario
rio que es el modelo, tipo, y los demás son excepciones a
la regla.
b) Desde el punto de vista de su disponi

disponibilidad
bilidad
o De posito Ordinario que recae sobre cosas no fungibles porque el depositario de obliga a guardar y
Deposito
restituir la misma cosa que es lo que vamos a ver. ver.
o posito Irregular que recae sobre cosas consumible y fungibles y por eso es que tiene que
Deposito
De
devolver otras cosas de la misma calidad o cantidad, allí se confunde muchísimo con el mutuo al extremo
que es difícil
di fícil distinguir entre mutuo y deposito irregular.
irregular.
c) Desde el punto de vista de la fuente de donde surge
Puede surgir de:
o Un acto, contrato o de la manifestación de vol untad

o judicial que es el secuestro.
Una orden judicial que secuestro.
Aquí nos ocupamos del acto, del depósito, del contrato y no así del secuestro porque eso se estudia en
procesal civil.
d) Desde el punto de vista del objeto del de

deposito
posito
El objeto del depósito puede ser un:
o Bien Mueble
o Bien Inmueble
o Bienes Corpóreos
o Bienes Incor
Incorpóreos
póreos
7. DEPOSI
DEPOSITO
TO VOLUNTA
VOLUNTARIO
RIO
¿Qué es e
¿Qué ell depósito volun tario? Es un contrato que puede ser unilateral o bilateral, por el cual un persona
tario? Es persona
llamado depositario se obliga a guardar y en su caso a custodiar un bien ajeno mueble o inmueble con o sin
retribución y también a devolver el bien.
Ar tícul
tíc ulo
o 838 (Noci
(Noc i ón
ón)) I. El depósito es el contrato por el cual el depositario recibe una cosa ajena, con la
obligación del guardarla, custodiarla y devolverla al depositante. II. En cuanto al depósito, se estará a lo dispuesto
por el Artículo 862
88

Derecho Civil
2014-2015
Ar tícul
tíc ulo
o 839 (Cosas
(Co sas su
susc
sc ept ib
ibll es de
d e dep
depós
ós itito)
o) Pueden ser objeto de depósito las cosas muebles o inmuebles.
Ar tícul
tíc ulo
o 840 (Retr ib
ibuc
ució
ió n) I. Se presume que el depósito es gratuito. II. Sin embargo el depositario tiene derecho a
exigir retribución por el depósito, cuando así se ha convenido o cuando ello resulte de un actividad profesional o de
la circunstancias.
Y a ese depósito es al que hemos ubicado en la clasificación de los contratos, hemos visto sus elemento y
de paso vimos las distintas clasificaciones, porque este el modelo el prototipo de depósito, que
normalmente surge
surge del acuerdo del voluntad
voluntades
es entre el depositante y el depos
depositario
itario y una especie es el
llamado deposito nece
necesario que es
sario que e s aquel que surge de una circunstancia extraordi
extraordinaria.
naria.
8. EFECTOS DEL DEPÓSITO

Aquí es donde tenemos que tener mucho cuidado, si el depósito es Gratuito
Gratuito consecuentemente es un
unilateral aunque puede terminar siendo bilateral sinalagmático imperfecto de tal manera que
contrato unilateral
solamente deberían surgir obligaciones para el depositario pero no así para el depositante aunque pudieran
surgir obligaciones posteriores a la celebración del contrato a favor del depositario y en contra del
depositante.
En cambio si el depósito es Oneroso,

Oneroso, o sea hay reciprocas obligaciones desde el momento de la
celebración del contrato el depósito ya no va ser unilateral sino mas bien Bilateral sinalagmático perfecto
perfecto
y va a generar obligaciones para ambas partes ante esta realidad nosotros en el programa analizamos en
principio las obligaciones del depositario y después la obligaciones del dep
depositante.
ositante.
a) Obligaciones del depositario
a.1)
a.1) G
Guardar
uardar y c ustodi
ustodiar
ar la cos
cosaa aquí los autores alemanes distinguen ¿cuál es la obligación que
asume el depositario? cuando el depósito es gratuito con ánimo de liberalidad el depositario solo se obliga a
guardar y nunca a custodiar, quiere decir que no está obligado a poner en el cuidado de la cosa ajena la
diligencia de un buen padre de familia ¿y por qué? Porque él está haciendo un favor a título gratuito
entonces ¿Cómo debe apreciarse su diligencia en la guarda?
a.2)
a.2) O
Observar
bservar un grado de dil
diligencia su diligencian
igencia su dil igencian en la guarda ya no debe apreciarse en sentido
Abstracto sino más bien de sistema concreto donde ya no se debe comparar la conducta del deudor con la
conducta de un ente abst
abstracto
racto ideal si
sino
no con la cconducta
onducta dedell propio sujet
sujeto,
o, este es el único ccaso
aso en la
legislaciones civiles que en materia de depósito gratuito se le exige la conducta que el normalmente
desarrolla en su vida cotidiana de tal manera que si es unu n hombre diligente pues va hacer esa diligencia y si
es un taimado, un descuidado entonces va hacer una diligencia, entonces cúlpese el depositante de haber
confiado en ese tipo de persona, o sea es un sistema de apreciación in concreto.
Este grado de diligencia se amplia cuando aun siendo un contrato a título gratuito el depositante se ofrece o
el depositario recibe una remuneración a titulo oneroso y en algunos países cuando el depósito se ha hecho
en interés del depositario, en ese caso ya no hay un sistema de apreciación de la diligencia del deudor
89

Derecho Civil
2014-2015
depositario en una apreciación

apreciación in concreto sino en una apreciación in abstr
abstracto,
acto, osea ya debe despleg
desplegar
ar la
conducta del buen padre de familia.
Ar tícul
tíc ulo
o 844 (Dil
(Dilig
igenc
encii a en la c usto
us todi
di a) En el depósito gratuito el depositario debe emplear en la custodia de la
cosa depositada la diligencia que pone en la guarda de las propias.
Ar tícul
tíc ulo
o 845 (Exten
(Ex tensi
sión
ón de la di
dilili gen cia)
ci a) El depositario empleara la diligencia de un buen padre de familia (o sea
más amplia):
1) Si se ha ofrecido espontáneamente para recibir el depósito.(si dice: “yo seré”) seré”)
2) Si el dep
depósito
ósito se ha hecho también en su interés sea por el uso del depósito, sea po porr la retribución u otro motivo.
3) Si se ha convenido expresamente en q que
ue responderá por toda cl clase
ase de culpa.
En la doctrina eso se denomina excepciones legal

legales
es a la rregla
egla del sistema de aapreciación
preciación in concreto e ir a
una apreciación in abstracto, pero como el depósito implica un acto o un contrato donde se satisfacen
meramente intereses de carácter privado, particular puede haber clausulas de exoneración, de limitación o
de agravamiento de la responsabilidad,
responsabilidad, pero esas clausulas son nulas cuando pretenden de liberar de dolo
y culpa grave. Pero también se puede aumentar la responsabilidad ya no de buen padre de familia sino del
mejor padre de familia, en la doctrina alemana y en jurisprudencia europea hoy en día se está imponiendo
ese criterio cuando el depositario no solamente e obliga guardar sino a “custodiar” a poner el máximo de
diligencia a no ser que realmente una causa de fuerza mayor ya no solamente el cuidado que el pusiera en
sus cosas sino el máximo de diligencia de tal manera que él tiene que comportarse como el mejor padre de
familia cuando es a titulo oneroso, cuan
cuando
do el depósito es una función lucrativa, pero ¿Por qué sucede eso
eso??
Porque ahí ya no solo se obliga a guardar sino a custodiar
custodiar que quiere decir un cambio en la diligencia
diligencia que
debe observar el deudor del cuidado de la cosa.
a.3) Revisar el contenido y no hacer uso de la cosa no debe usar ni servirse de la cosa ¿por
qué? Porque el simplemente es un custodio, un guardián, no puede pretender servirse de la cosa, a no ser
que el depositante lo autorice o que la naturaleza de las cosas requieran que para cuidar o para conservar,
para evitar la pérdida, su deterioro
deterioro se tenga que usar.
usar. Por ejemplo si yo le doy en depósito un vehículo
vehículo a
Juan no lo va poder tener ahí guardado meses, entonces tendrá que ponerlo de vez en cuando en
funcionamiento, tiene que usar.
funcionamiento,
Hay doctrina un poco contradictoria porque hay algunos autores que piensan que cuando el depositario se
pone de acuerdo con el depositante para que este use deja de ser un contrato de depósito y se vuelve
arrendamiento si es titulo oneroso y ccomodato
omodato si es a titulo
titulo gratuito, porque desnat
desnaturaliza
uraliza la funció
funciónn de
guardar o custodiar, sin embargo hay jurisprudencia como ser en Argentina, México que dicen: no pues,
sigue siendo deposito si el uso permite la conservación y el cuidado de la cosa, porque hay muchas cosas
que para seguirse manteniendo para seguir cumpliendo su función socioeconómica requieren
imprescindiblemente el uso de la cosa.
Ar tícul
tíc ulo
o 847 (Uso del dep ósit
ós it o; Mod
Modali
ali dad de la cust
cu st od
odia
ia)I.
)I. El depositario no puede servirse de la cosa
depositada ni darla en depósito a otro sin el permiso expreso o presunto del depositante, bajo sanción de resarcir el
daño. II. Puede el depositario, en circunstancias de urgencia, cumplir la custodia de la cosa
cos a en forma diferente de la
convenida, dando aviso inmediato al depositante.
90

Derecho Civil
2014-2015
Esta última regla sobre todo va operar cuando no es un simple guardián sino un custodio, algunas veces
veces se
ha establecido de qué forma debe vigilar cosa, pero la condiciones pueden cambiar como ser el cambio
climático, las circunstancias en las que se ha dado lugar al depósito que de tal manera se esté vigilando la
cosa en un determinado lugar, y ese lugar
l ugar ya no siendo el adecuado y tenga que hacerse un traslado a otro
depósito, a otro almacén, lugar.
Cuando se le entrega en sobre o en cofres o en elementos cerrados una obligación del depositario es no
contenido , y algunos autores le llaman a esto el derecho a la reserva de la cosa
querer observar el contenido,
depositada, pudiera suceder que una persona quiera conservar un secreto libre de todo espiamiento por
parte de un tercero, porque de lo contrario le entregaría pues los bienes a la vista, pero si le entrega en un
cofre cerrado, en un baúl, o maleta pero cerrada, el depositario no puede pretender observar el contenido
Artíc
Ar tícul
uloo 846 (Depo
(Deposi
sito
to en co fre
fr e cer rad
radoo o paq
paquet
uet e sel
sellad
lado)
o) El depositario no debe registrar las cosas
depositadas, si lo ha sido en cofre cerrado o paquete sellado, salva autorización del depositante. Se
presume culpa del depositario en caso de fractura o forzamiento.
El depositario no responde al depositante por el deterioro, perdida o extravío de la cosa porque aquí se
aplica la máxima res perit uo la cosa se pierde para su dueño, a no ser que hay incluido en mora
perit domino s uo la
en la devolución o a no ser que hay incurrido en un conducta culposa, en ese caso si responde por
deterioro, perdida, menoscabo que sufra o experime
e xperimente
nte la cosa depositad
depositada.
a.
Ar tícul
tíc ulo
o 849 (Deter io
ioro
ro,, per di
dida,
da, avi so ) I. No corren a cargo del depositario los deterioros o pérdida de la cosa
que hayan sobrevenido sin culpa II. Si el depositario por causa que no le es imputable se ve privado de la cosa,
queda liberado de restituirla; mas si hubiera recibido un precio o compensación u otra cosa en su lugar, debe
entregar lo recibido al depositante, quien se sustituye en los derechos del depositario. III. El depositario debe dar
aviso inmediato al depositante acerca del hecho que lo ha privado de la tenencia, bajo sanción de resarcimiento del
daño en caso contrario.
¿En que lugar debe guardar? Debe guardar o custodiar pues en el lugar
l ugar pactado y si no se ha pactado en
el lugar donde se ha celebra
celebrado
do el contrato porque se presume que ahí es donde tiene interés el depositante
depositante
de que se guarde la cosa.
cosa(esta es la parte fundamental)

a.4) Restituir la cosa(esta fundamental) cocomo
mo hemos visto el depositario asume dos
obligaciones principales guardar o custodiar y finalmente restituir porque el depósito voluntario recae sobre
cosas no fungibles, entonces surge una primera obligación fundamental:
fundamental: restituir la cosa, devolver la cosa al
depositario ¿Cuál cosa? La misma cosa que recibido lo cual responde al principio de identidad e integridad,
cumplimiento en especie, no puede pretender el depositari
depositarioo devolverle otras cosas aun cuando esas cosas
que quiere dar convengan mejor, se han de mayor valor, satisfagan mejor al acreedor pues salvo que el
acreedor acepte como dación en pago.
Vi hace unos años casos de jurisprudencia donde en uno se daba de depósito títulos valores para que los
custodien, y este tipo por dedicarse a tener ciertas cosas materiales pues lo pierde, y no hace nada para
recuperarlos, porque en su género de actividad consigue otros títulos valores que le conferían los mismos
derecho e inclusive mejores al depositado, pero el depositante ante los tribunales no hace valer, porque el
depositante quiere
quiere los mismo títulos valores no otros
otros,, y el depositario pensaba pero
pero porque no si le estoy
devolviendo el mismo valor. Pero sin embargo hay un principio que dice que no se puede devolver otras
cosas sino las que han sido entregar en depósito porque no se le ha transferido el derecho de propiedad, no
91

Derecho Civil
2014-2015
se le ha concedido el uso, sino que solo era un mero guardián de la cosa y el tribunal lo condena a devolver
devolver
la misma cosa y en caso de no hacerlo al resarcimiento de daños y perjuicios, y allí vemos que el depósito
cae sobre cosa no fungibles.
Esta
que irregla de que debe
al cumplimiento endevolver
cumplimiento especieelsino
mismo bien que ha por
al cumplimiento recibido, tiene sus¿Cuando?
equivalencia, excepciones do
donde
Cuando
Cuand nde
o hayasido
no se tiene
privado
del bien por la acción de un tercero ya sea robo, hurto o asalto, salvo que eso se califique como causa
extraña no imputable, fuerza mayor por ejemplo, en ese caso puede devolver otra cosa, nuestro código le
da esa facultad.
Artíc
Ar tícul
uloo 848 (Devo luci
lu ci ón del dep
depós
ósitit o; Fru
Fruto
tos,
s, in
inter
ter eses
eses,, dan
danos
os)) El depositario está obligado a
devolver la misma cosa recibida, en el estado en que se halla en el momento de la restitución, con mas
las accesiones y frutos que se hubiese percibido, asimismo a pagar los intereses por el dinero
depositado, desde que incurrió en mora para su restitución, todo independientemente del resarcimiento
del daño, si ha lugar.
esto? como él ha desarrollado la diligencia de lo normal que el desarrolla en su vida

¿Qué significa esto?
cotidiana, cuando se trata del depósito voluntario un buen padre de familia, pues tiene que devolver la cosa
en el estado
e stado en el que se encuentre en el momento de la restitución porque los deterioros corren por cuenta
del depositante res perit domino suo suo entonces va a devolver en el mismo estado, pero además de
devolver la cosa tiene que devolverle los accesorios, la accesiones que hay sufrido el bien porque puede
haberse incorporado otros bienes por ejemplo si se han dado en depósito bienes inmuebles y se han
producidos accesiones tiene que devolverle esas accesiones ya después se producirá el efecto
indemnizatorio pero eso ya es otra
o tra cosa, tiene devolverle los frutos que hubiere percibido porque hay cosas
que pueden darse de ser rentables cuando se entrega en depósito un bien inmueble y este se alquila pues
obviamente tiene que devolverle pues los frutos.
¿En qué lugar debe producirse la restitución? La restitución debe producirse en el lugar pactado, y si es
distinto el lugar donde se ha celebrado el contrato, entonces en el lugar pactado aunque sean distintos, solo
que los gastos de la devolución corren a cargo del depositante porque el depósito es un contrato gratuito y
¿Qué hubiera pasado si no se hubiera pactado el lugar de la restitución? Como se trata de co
cosas
sas de cuerpo
cierto y determina
determinadodo entonces debe cumplirse en el llugar
ugar donde se encuentre la cosa depositad
depositadaa porque allí
se entiende que es cobradera y no pagadera (ojo).
Ilsem (04/02/15)
(04/02/15)
Nos quedamos en la parte del depósito voluntario, que es el depósito por antonomasia, que por su propia
naturaleza es un contrato porque requiere del acuerdo de voluntades y estábamos en la parte dedicado a los efectos
que genera
genera el contrato
contrato depósito
depósito valido y perfecto
perfecto y como en materia
materia civil se presume
presume su gratuidad a no ser que
que se
pacte o a no ser que se de los supuesto que la ley establece que debe ser oneroso a diferencia del depósito comercial
porque por su propia naturaleza es oneroso este es un contrato unilateral pero puede terminar siendo bilateral y
transformarse en bilateral sinalagmático imperfecto pero también puede nacer siendo bilateral por eso es que
estamos revisando ayer las obligaciones que genera para el contrato de depósito para el depositario:
92

Derecho Civil
2014-2015
Guardar la cosa o custodiar la cosa o guardar

guardar y custodiar la cosa ya hemos
hemos visto la diferencia entre guarda y custodia
y en qué momento la ley ya no entiende como una simple guarda sino una custodia y eso va acompañadoacompañado del grado
de diligencia de un sistema de apreciaci ón de la conducta del depositario in concreto sistema alemán a un sistema
apreciación
de apreciación in abstracto sistema romano y hemos visto como opera no como regla sino como excepción hemos
podido observar cómo está impedido de revisar el contenido o hacer uso de la cosa porque en ese ese caso cuando hacehace
uso de la cosa no estamos frente a un contrato de depósito sino frente a un contrato de arrendamiento o un contrato
de comodato y estábamos viendo la otra obligación, la obligación de restituir la cosa , que cosa debe restituirse?
restituirs e? La
misma cosa que fue entregada pero esa es una regla de carácter general por el principio del pago en especie la
misma ley establece que en determinadas circunstancias ajenas a la voluntad del depositario este puede devolver
ya no la misma cosa sino otra cosa ahí estamos en presencia clara del cumplimiento por equivalencia finalmente
es esa clase analizamos el lugar donde debe restituirse siguiendo la propia naturaleza podría ser que las partes fijen
el lugar del contrato será en ese lugar y si no lo fijan será el lugar donde la cosa depositada se encuentre porque ahí
la deuda no es pagadera sino mas bien es cobradera creo que en nuestra anterior clase quedamos en ese lugar
veamos ahora el el momento en que se debe
debe hacer el pago el cumplimiento
cumplimient o la restitución.
- Momento, tiempo de la devolución

devolución
Aquí hay que analizar una diversid

diversidad
ad de hipótesis porque si no se ha fijado uuna
na fecha para la restitución,
restitución,
la restitución esta a voluntad del depositario o del depositante cuando nnoo se ha fijado el momento de tal
manera que el depositant
depositante
e puede exigir en cualquier momento y el depositario también le puede exigir
al depositante
depositante que rretire
etire en cualquier momento cuando no se ha fijado el tiempo.
Cuando se ha fijado un m momento

omento una fec fecha
ha el pla
plazo
zo es a ffavor
avor de
dell deposit
depositante
ante porque el contrato
contrato por su
su
propia naturaleza esta en favor del ddepositante
epositante por lloo tant
tantoo el de
depositario
positario mientras no venza ese ttérmino
érmino
no puede
puede ex
exigir,
igir, pe
pero
ro el depositant
depositantee si puede pedir antes del venci vencimiento
miento del término porque él es el
beneficiario del
del término , cuando se ha fijado un pl plazo
azo el plazo está a favo
favorr del dep
depositario
ositario este no puede
pedir que
que retire en cu
cualquier
alquier m
momento
omento hasta antes que se venza y solo una vez que se venza yyaa tiene e l
derecho de exigir que el ddepositante
epositante retire la ccosa
osa y si no retira la cosa
cosa podrá hacer la oferta de pago
seguida de consignaci
consignaciónón pero el depositant
depositante e tiene la facultad de pedir la restitución del bien porque en
ese caso se ent
entiende
iende que ren
renuncia
uncia llaa benefic
beneficio
io del término en la doctrina y en la jurispjurisprudencia
rudencia de otro
otross
países se establece que cuando se ha concedido el uso y algunas veces hemos visto que se le puede
permitir al depositari
depositarioo ciertos usos para conservar para mantener o bien cuando el depósito se ha
celebrado en interés del deposit
depositario
ario porque alguna vez puede ha haber
ber un interés por parte del depositari
depositarioo
para recibir la cosa en ese caso no pu puede
ede pedir el dedepositante
positante antes del vencim
vencimiento
iento del término sino
sin o
tiene que forzosament
forzosamentee esperar el vencim
vencimiento
iento del términ
término.o.
Ar tícul
tíc ulo
o 850.- (RESTITUCION Y RETIRO DE LA
L A COSA )
I. El depositario debe rrestituir

estituir la cosa al depositante, luego que éste la reclame, aú
aún
n cuando el contrato
fije un término, a menos que ese término se hubiese convenido en interés del depositario, o que éste
cuente con una orden de retención o una oposición judicial a la entrega; o bien si, tratándose de arma,
crea prudentemente que el depositante pueda ir a cometer alguna falta o delito.
93

Derecho Civil
2014-2015
II. El depositario puede pedir en cualquier tiem

tiempo
po que el depositante retire la
la cosa depositada, a menos que
que se
hubiese convenido un término en interés del depositante; pero aún en este caso, el Juez puede conceder a éste un
plazo prudencial para recibir la cosa.
A quien
quien debe restituir la cosa depositada a qquien
uien hay qque
ue dev
devolver.
olver.
- Pe
Persona
rsona legitimada para devolver lla
a cosa.
Lo normal
normal sería ddevolver
evolver a qquien
uien lo ha depositado eso es lo ord ordinario
inario lo normal
normal lo típico, pero pupuede
ede
resultarr que algunas veces no se individual
resulta individualiza
iza a quien se va devolver y se debe devolver a quien tenga
un titulo
titulo de depositant
depositantee al portador pero eenn ese caso cuando se tie tiene
ne un título al porta
portador
dor para devolverle
devolverle
se tiene que identificar hay algunos autores que dicen no hay necesidad de identificar quien hay que
restituirle la cosa deposita
depositada
da si tienen un titulo o ddocumento
ocumento que legitima recibir el pago aaunque
unque no haya
haya
sido el deposita
depositante
nte porque el tit
titulo
ulo le confiere el poder para pedir la restitución
restitución de llaa cosa sin necesida
necesidadd
de una individual
individualización
ización a no ser que se traten de joyas o de bienes de valor económico trascendente
que haga necesari
necesarioo la individua
individualización
lización de la persona qque
ue recibe muchos rechazan esta posición que en
todo caso aunque sea portador o sea cualquiera otra circunstcircunstancia
ancia necesariame
necesariamentente se ddebe
ebe individualizar
individualizar
a la persona que se hace la restitu
restitución
ción de la cosa ahora bien estas reglas sufren algunas derogaciones
sobre todo quien ha depositado era capaz pero se ha vuelto incapaz para el momento de la restitución
en ese
ese caso ya no se puede devolver el inc incapaz
apaz que ha quedado en estado de interdicción hay que
devolver a quien
quien lo represe
represente
nte y si no hay qque
ue hace
hacerr la consignac
consignación
ión ante el jjuez.
uez.
Ahora que pasaría si hubiera sido incapaz y en el momento en que hay que devolver la cosa ya es capaz?
Entonces ya no hay qque ue devolverle al que representa
representababa al inca
incapaz
paz sino a la persona capaz que ppasaría
asaría
si para el momento de devolver la cosa el depositante a muerto? En ese caso hay que devolver a sus
herederos pero el ffenómeno
enómeno ssucesorio
ucesorio ccomo
omo ustedes van a ve verr pasa por dos momentos llaa comunidad
sucesoria: cuando hay una pluralidad de herederos o la partición de la herencia donde se han
asignado por lotes la ma masa
sa he
hereditaria
reditaria entre los distint os here deros cuando están en comunidad
herederos
hereditaria se tiene que devolver a todos pero que pasa si no se ponen de acuerdo? Entonces hay que
depositar judicialmente si ya se a asignado en uno de los lotes la cosa depositada a uno de los
coherederos
cohereder os entonces hay qu quee devolver a ese heredero no a otro pudiera suceder que una ppersona ersona pues
haya desaparecido
desaparecido este ausente a quien hay que restitui restituirr la cosa? A su curador a la esposa o al que
represente tenga
tenga poder ggeneral
eneral o en su cas
casoo al curador que pas pasaa si no existe nninguno
inguno de estos sujetos?
sujetos?
Oferta de pago segseguida
uida dde
e consignació
consignaciónn para ququee el ju
juez
ez nombre un curadorcurador de esos bienes el problema
es que si pasa si una ppersona
ersona a designado a otra para que esta recib recibaa la cosa? Hay que devolverle a esa
y que
que ppasa
asa si esesa
a persona muere? Hemos visto que esa persona que reciba la ccosa osa en el fondo es un
mandatario
mandatar io y la muerte del mandatario extingue el mandato por lo tanto ya nnoo se puede devolver a esa
persona sino a los he herederos.
rederos.
Otra, que pasa si eentre

ntre el mo
momento
mento en que se ha hecho el depósito y el mo momento
mento en que se tiene que
devolver la ccosa,
osa, la ccosa
osa ha sido transferida? Hay que devolver a la persona que ha depositado o a la
persona que ha comprado el bien? Sobre es esoo hay unas discusi
discusiones
ones extr
extraordinarias
aordinarias para muc
muchos
hos hay que
94

Derecho Civil
2014-2015
devolver a la
la misma persona que ha depositada aun cuando ella ya no sea propietaria porque el contrato
entre la parte y el adquirente el es un tercero resinterarios acta,
acta, o sea contratos que no le benefician
benefician ni
le deben perjudicar el dev
devuelve
uelve a la persona qque
ue le ha depositado y el ya cumplirá o no con la ent
entrega
rega de
la cosa al verda
verdadero
dero propiet
propietario
ario otros dic
dicen
en no!! Hay que devolver al nuevo propietario porque pues el
contrato de compra venta es erga omnes o sea oponible nos han mareado las dos visiones yo me
inclino por
por la primera porque ppues
ues hhaa op
operado
erado la transf
transferencia
erencia eso no debe resultar alg
algo
o que
que produzca
un efecto respecto del deposita
depositario
rio que el deposit
depositario
ario está obligado a devolv
devolver
er la cosa a la pepersona
rsona del
depositante
depositan te y el adquirente no es el que está legitimado para recibir el pago a no ser que se de sobre
la cosa
cosa una medida cautela
cautelarr y el juez ordene la entrega a esta otra persona otra cir
circunstanci
cunstanciaa distinta.
Ahora en esto de restitución de la cosa cuando va restituir la cosa el depositario no tiene que estar estar
indagando si es el propietario el depositant
depositantee dde
e la cosa no puede decir te devuelvo si me demuest demuestras
ras
que eres dueño, presenta tu titulo no puede hacerlo pero pudiera ser que se dé cuenta que la cosa cosa ha
sido hurtada,
hurtada, robada o pert
pertenece
enece a otra persona no por ellelloo le va dev
devolver
olver a la persona qque
ue le han robad
robadoo
tendrá que notificarle que él está en depósito de ese bien ´para que la persona acción ante el juez
competente al obobjeto
jeto qu
que
e tome un
unaa medi
medida
da caut
cautelar
elar pe
pero
ro si el otro no lo hace guarda silencio el ccumple
umple
con su
cosasuesfunción de devolver
como hemos a qquien
visto hace uien a rest
restituido
un mome ituido
momento
nto quelase
cosa
trate eldeúúnico
nico
un decaso
pósitoque
depósito puede negarse
de armas a rrestituir
o de algún estituir
elemento
elemento la
capaz de
de causa daño en cuyo ccaso
aso el si pu
puede
ede negarse si exist
existee el riesg
riesgoo que cometa un de
delito
lito o algún
algún
hecho ilícito.
Ar tícul
tíc ulo
o 851.- (A QUIEN SE RESTITUYE EL DEPOSITO)
I. El depositario debe re
restituir
stituir el depósito al propio depositario, o a aquel a nombre de quien se hizo del
del depósito
o a quien haya sido indicado para recibirlo, no pudiendo exigir para ello que el depositante pruebe ser el
propietario de la cosa depositada.
II. Sin embargo, si descubre que la cosa dada en depósito ha sido sustraída y sabe quién es el dueño, debe
denunciar el depósito a éste, pero queda liberado si restituye la cosa al depositante transcurridos quince días de
dicha denuncia sin que se le haya notificado oposición.
Ar tícul
tíc ulo
o 852.- (MUERTE, INCAPA
INCA PACIDAD
CIDAD O A
AUSENCIA
USENCIA DEL
D EL DEPOSITANTE;
DEP OSITANTE; DEPOSITO POR EL
ADMINISTRADOR)
AD MINISTRADOR)
I. En caso de muerte del depositante, el depósito debe ser d

devuelto
evuelto a su heredero o legatario
II. En el de incapacidad o ausencia del depositante la devolución debe ser hecha a quien tenga la administración
administración
de sus bienes.
III. El depósito hecho por el administrador será devuelto a quien el administrador representaba cuando hizo el
depósito, si ha acabado ya su administración o gestión.
Ar tícul
tíc ulo
o 853.- (PLURA
(PL URALIDA
LIDADD DE DEPOSITA
DEPOSITANTES
NTES O DEPOSITAR
DEPOSITARIOS)
IOS)
I. En el caso de ser varios llos
os depositantes o varios los herederos del depositante y ser la cosa indivisible,
cualquiera de los primeros puede pedir la devolución del depósito, o dando caución, cualquiera de los segundos;
en caso diverso decidirá el Juez.
95

Derecho Civil
2014-2015
II. Si son varios los depositarios

depositarios el depositante podrá pedir la devolución a quien detenta la cosa, y éste dará
aviso a los otros depositarios. (Arts. 432, 435,
435 , 851 del Có
Código
digo Civil.
Ar tícul
tíc ulo
o 854.- (LUGAR
(LU GAR DE L
LAA RE
RESTITUCION
STITUCION Y GASTOS)
I. Salvo convenio contrario, la restitución debe hacerse en el mismo lugar del depósito.
II. Los gastos de la restitución corren a cargo del depositante. (Arts. 310, 319,
319, 892 del Código Civil)
Ar tícul
tíc ulo
o 855.- (ENAJENA
(ENA JENA CION POR EL HERE
HEREDERO
DERO DEL DEPOSITA RIO)
El heredero del depositario que haya vendido de buena fe la cosa depositada, sólo está obligado a restituir el
precio recibido o a ceder su acción contra el comprador si no ha recibido el precio.
b) obligaci
obligaciones
ones del depositante
Este es un contrato
contrato esencialme
esencialmente
nte unilateral per
peroo puede ser bilate
bilateral
ral ya sea que
que sea un contrato unilateral
o sea un contr
contrato
ato bilat
bilateral
eral ya sea que est
estas
as obliga
obligaciones
ciones nnazcan
azcan ddesde
esde el mismo momento en qque ue surge
el contrato
contrato o nnazcan
azcan después se dic dicee qque
ue esencialment
esencialmentee dos son llas as obligaciones del de depositante,
positante,
debe
primero deb
primero e reembolsarle por llos
os ggastos
astos perdidas , daños y pperjuicios
erjuicios qque
ue experimenta
experimenta el dep
depositario
ositario a
causa del depósito
depositante, porque
el depósito
el esos
no de
debe gastos
be ser como esa
diceperdidas
uunn autor esos daños los
una fuente debería haber
de empobrecimi entoexperimentado
empobrecimiento del deposit ante ely
depositante
como hay
hay una rregla
egla que dice que nadie puede enriquecerse a ccostaosta de otro es qque
ue esos gastos deben
ser cubiertos por el depositant
depositantee y además no solament
solamentee por el vvalor
alor de los gastos por el vvalor
alor de los
daños y perjuicios sino desde el día que realizado los gastos corren los intereses legales 6% anual a
favor del depositario.
Segundo: el depositante
Segundo: depositante tiene la oobligación
bligación de pag
pagar
ar los gastos de recepción y los gast
gastos
os de devoluc
devolución
ión o
restitución pues se entiende que el depósito ha sido celebrado a favor del depositante y no del
depositario sobre todo cuanto se ttrata
rata de un deposito a títítulo
tulo gratuito ahora eso puede cambiar en ele
ejercicio
ejerci cio de la autonomía de la voluntad sobre todo cuando se trata de un deposito oneroso en cuyo caso
puede distribuirse los gastos.
SUBSECCION
SUBSECCION III Obligaci ones del dep
deposi
osi tante
Ar tícul
tíc ulo
o 856.- (REEMBOLSO,
(REEMB OLSO, INDEMNIZACION
INDEMNIZA CION Y PAGO
PAG O AL DEPOSITARIO)
DEPOSITA RIO)
El depositante está obligado a rembolsar al depositario los gastos hechos en la conservación del depósito, a
indemnizarlo por las pérdidas que éste ha ocasionado, y a pagarle la retribución convenida o resultante.
Si es un deposito oner
oneroso
oso ahí si tiene que pagarle la retribuci
retribución
ón que ha sid
sidoo convenido pero que asa si no
se ha convenido
convenido? ? Pero ppor
or la ley establece que sea ooneroso
neroso en ese caso
caso se dedebe
be pagar el vvalor
alor del
mercado que precio se ppagaaga por un serv
servicio
icio quien lo fija es el mercado y si no hay en el m ercado seria
por peritos y si no prudencialme
prudencialmente
nte el juez.
Ahora como se fija normalmente

normalmen te en materia de depósito hay índices tomando la importanci
importanciaa el valor de la
cosa depositada los riesgos ya de eso se han hecho cálculos matemáticos van a ver en l os famosos
ZOFIS por tiempo por
por día por hora calc
calculan
ulan el tipo de servic
servicio
io y establece
establecenn promedios que pue
pueden
den servir
para establecer el monto de la remuneración
remuneración par
paraa el caso que no se haya fijado una reparación. En ambos
casos al
frente tant
tanto
o para
dep
depositantela devolución
ositante dos reglas de
reglas muy la important
iindemnización
ndemnización
es: o de los gastos como para el pag
importantes: pagoo el depositario
depositario tiene
1ro tiene un privilegi
privilegio
o para ccobrar
obrar aantes
ntes qque
ue cualquier otro acreedor respecto de la cosa depositada, a
eso se le llama privilegio esp
especial.
ecial.
96

Derecho Civil
2014-2015
2do tiene un derecho

derecho de rete
retención
nción mientras eell depositante no le pague a no ser que le dé una garantí
garantía
ay
una seguridad de que va recibir el pago.
Ar tícul
tíc ulo
o 857.- (DERECHO
(DEREC HO DE RETENCION DEL DEPOSITARIO Y ACCION
A CCION DEL DEPOSITANTE).
DE POSITANTE).
I. El depositario tiene derecho a retener e

ell depósito, hasta que se le pague íntegramente lo que se deba por razón
de él.
II. Sin embargo, el depositante podrá

podrá pedir por la vía judicial la devolución mediante garantía idónea para el pago
respectivo, sino estuviesen del todo justificados los adeudos por ese concepto.
Magaly P.(05/02/15)mñna
Hoy vamos lo que se llama otros tipos de depósitos, entre ellos tenemos el llamado dep
deposito
osito necesario.
9. DEPOSI
DEPOSITO
TO NECESARIO – RA
RASGOS
SGOS ESPECIFICOS
ESPECIFICOS
Se denomina deposito necesario aquel contrato en el cual una persona llamada deposita
depositante,
nte, ante un riesgo
actual e inminente se ve en la necesidad sin tener la posibilidad de escoger, de depositar un bien mueble o
inmueble en manos de un tercero que no puede negarse a recibir la cosa, a no ser que también el este en
r iesgos.
situación de riesgo o en sus manos también la cosa corra riesgos
Hay aquí un poco tal vez de disquisición porque, este depósito necesario es una especie del depósito
voluntario, porque es un contrato, sobre todo que tiene la peculiaridad de que este acuerdo de voluntades
no surge de un proceso reflexionado, donde se ve el carácter intuito persona del depositante, no, sino del
estado de necesidad apremiante, ej. Un cataclismo, terremoto, incendio, una conmoción publica, algo que
ponga en peligro la vida del depositante, sus bienes, y este se vea en la necesidad de hacerlo, pero nuestra
legislación ha ido más allá, en este tipo de depósito, considera también necesario, el deposito que surge por
imperio de la ley, el código civil especialmente te remite a códigos especiales, pero el deposito necesario
que emerge de la ley, ocurre cuando se trata de los tutores, que para entrar en administración de los pupilos
tienen que hacer
o gestionar depósitos,
los bienes eso es
del pupilo, lo en
que queminosotros
criterio nllamamos
o solo esdepósitos irregulares>
aplicable al para
Código niño poder
niña administrar
adolescente en
materia de menores tutelados cuando estos tienen patrimonio, sino también va a operar en todos aquellos
casos en que una persona para poder adquirir
adquirir la factibilidad de administrar bienes ajenos están
están obligados a
dar garantía y normalmente sumas de dinero entregentregando
ando en depósito.
SECCION
SECCION III Del depósito
depósi to n ecesario
Ar tícul
tíc ulo
o 858.- (NOCION)
El depósito necesario es:
1) El que se hace e
en
n cumplimi
cumplimiento
ento de u
una
na obligación legal.
2) El que se h
hace
ace a causa de un accidente o por cualquier otro acontecimiento imprevisto
imprevisto o de fuerza mayor.
97

Derecho Civil
2014-2015
En la doctrina
do ctrina moderna se dice que este depósito necesario, es una subespecie del depósito voluntario por
lo tanto se aplican todas las reglas que hemos estudiado para el deposito voluntario, pero tiene algunas
peculiaridades muy importantes.
Rasgos espe
Rasgos específicos:
cíficos:
1. Este depósito se puede probar por cualquier medio de prueba, aun cuando lo depositado tenga un
mayor valor a los Bs 2.000, ya que son circunstancias apremiantes, no se exigirá primero hacer un
contrato, sino ya no sería apremiante, urgente, actual, riesgoso, no habría esas circunstancias, por lo
tanto se puede probar por testigos, o por otros medios de prueba.
prueba.
2. Como se trata de un deposito urgente tan pronto como desaparezca el riesgo el depositario tienen el
derecho de exigirle al depositante el retiro de la cosa, pero tiene que haber pasado el riesgo.
riesgo.
3. El depositario en principio no puede negarse a recibir la cosa en depósito, porque si se niega y luego la
cosa perece en eso caso tiene que pagarle daños y perjuicios, a no ser que el también hubiera estado
apremiado por salvarse o salvar la vida personal o de su familia, o de sus bienes en cuyo caso pues
tiene derecho a negarse a recibir el deposito.
deposito.
4. El deposito necesario como el depósito en general en la doctrina clásica se construyó solamente para
bienes muebles, hoy en día no solamente para bienes muebles sino también para bienes inmuebles.
inmuebles.
Ar tícul
tíc ulo
o 859.- (REGIMEN Y PRUEB A DEL DEPOSITO NECESA
NECESARIO)
RIO)I. En el caso 1) del artí
artículo
culo precedente, el
depósito se rige por las reglas de la Ley respectiva y en su defecto, por las del depósito voluntario.
II. En el caso 2) se aplican igualmente las del depósit

depósito
o voluntario, admitiéndose
admitiéndose todo medio de pr
prueba.
ueba.
Ar tícul
tíc ulo
o 860.-(OBLIGA
860.-(OB LIGACION
CION DE RECIB
RECIBIR
IR EL DEPOSITO NECESAR
NECES ARIO).-
IO).- El depósito necesario ocasionado por
accidente u otro acontecimiento imprevisto debe ser admitido por toda persona, a menos que tenga impedimento
físico u otra justificación atendible, sin perjuicio de que aún
a ún en este caso deba cumplir con los primeros cuidados
sobre la cosa depositada o, siendo imposible, consignarla ante un Juez.
10. EXTINCION DEL DEPÓSITO

DEPÓSITO
El deposito como todo acto o negocio juridico, puede extingirse por

generales
a) Causas generales
Puede extinguirse
extinguirse por mutuo acuerdo > que es lo ocurriría en un caso no normal,
rmal, nulidad, anulabilidad, si se
trataría de un deposito oneroso podríatambién aplicarse la rescisión por lesión, o contrato concluido en
estado de peligro> donde una de las partes se aproveche de las condiciones ignorancia, ligereza o
inexperiencia de la otra parte, aquí se aplicatodo lo que hemos estudiado en la teoría general de los
contratos, ahí no tiene ninguna particularidad. Lo que si todos códigos regulan lo que se denomina causas
particulares de extinción o lo que el código llama, modos especiales de extinción del depósito, todo aquello
que es del depósito volunta
voluntario
rio propiamente dicho y este llamado deposito necesario.
b) Ca
Causas
usas particulares
hace años revisando el derecho comparado en otras latitudes, vimos que no hay un tratamiento uniforme
ante esa heterogeneidad de esas causas de extinción, optamos por hacer referencia a lo que esta previsto
en nuestro código en el art.
SECCION
SECCION IV C
Cesación
esación del
d el depósi to
98

Derecho Civil
2014-2015
Ar tícul
tíc ulo
o 861.- (CASOS
(CA SOS EN QUE CESA EL DEPOSITO)
El depósito cesa:
1) Por restitución de la cosa depositada.> ya vimos que el plazo está en favor del depositante, de tal manera
que él puede exigir en cualquier momento.
2) Por pérdida
pérdida de la cosa, sin culpa de dell depositario.> es decir puede alegar causa extraña no imputable, y en
la teoría de los riesgos se aplica res perit domino suo (la cosa se pierde para su dueño) cuando perece a una causa
ajena a la voluntad del depositario.
3) Por enajena
enajenación
ción de la cosa por parte del depositante.Aquí vimos dos grandes teorías> una dice – hay que
devolver no más al depositante aunque este lo haya transferido, otros dicen – no señores hay que devolver al
nuevo propietario ya no al depositante, pero aquí daría lugar a una mala interpretación> puede haber por
enajenación de la cosa del depositante cuando el comprador es el depositario, no cuando el comprador es un
tercero.
4) Por resultar
resultar que la cosa depositada es propia del
del depositario.> esta es una idea de Pottier que estuvo en el
códigofrancés, que dice, recibe en depósito y luego descubre que le pertenece, aplicación del art. 89-como se
transforma la detentación en posesión por alegar un derecho por cuenta de quien poseía alegando un derecho de
propiedad.
5) Por remoción (es decir por cambio de depositario) o muerte del depositario.> esto muestra que el deposito
sobre todo el deposito voluntario tienen un marcado carácter intuito persona, aunque podría ser discutible sobre
todo si se trata de un deposito oneroso, pero el gran problema es que ¿podría ser transmisible mortis causa? Ej.
Yo le nombro a el depositario y luego muere ¿su hija podrá sucederle? Es un tanto complicado, por eso no en todos
los códigos esta esta causa de extinción, el cod. Italiano la regula y dice sí, porque ahí muestra el carácter intuito
persona, peor si trata de un deposito a título gratuito, pero no el deposito oneroso, porque el que presta la
liberalidad no van a ser los herederos, pero en el deposito remunerado parecería que fuera transmisible mortis
causa.
11. VARIEDADES DEL CONTRATO DE DEPOSITO
A partir de aquí entramos a hacer análisis de ciertos tipos de depósito que tienen ciertas peculiaridades, una
diversidad de tipos, aquí vamos a ver ciertas figuras:
1. Lo que ya hemos explicado> el deposito irregular .

2. Deposito que por imperio de la ley se lo considera depósito necesario,
necesario , porque tienen que ver con
alojamientos posadas, hoteles, donde un pasajero viajero pernocta.
3. Vamos a ver el secuestro
secuestro en sus dos variedades, el secuestro convencional y el secuestro
judi ial .
ju dicc ial.
4. Finalmente tenemos una figura que no está en los códigos pero en el nuestro si, que tienen cierta
semejanza con todos los demás, pero que tienen alguna peculiaridad
peculiaridad que le llama>
llama>el albergue.
el albergue.
Nuestro código además ha incrementado a esas variedades de depósitos, el depósito en almacenes
generales..
generales
a) De
Deposito
posito irregular
El deposito irregular es aquel contrato en el cual una persona llamada depositante entrega a otra llamada
depositario, bienes fungibles,
fungibles , consecuentemente
consecuentemente este depósito se denomina así porque el depositario va a
99

Derecho Civil
2014-2015
devolverle al depositante no el mismo bien sino otros bienes de la misma cantidad, calidad y medida,
normalmente en la vida practica ese depósito recae sobre dinero, en lugar de hacer un contrato de
préstamo se hace un contrato de depósito llamado deposito irregular, de tal manera que el depositario no
está obligado a devolverle los mismos billetes sino puede devolverle otros.
SECCION V Otras variedades del depósito
SUBSECCION I Del depósito irregular
Ar tícul
tíc ulo
o 862.- (NOCION Y REGIMEN)
I. En el depósito de dinero u otras cosas fungibles, con facultad concedida para usar de lo depositado, el
depositario adquiere la propiedad del depósito y queda obligado a restituir otro tanto, en género, calidad y cantidad
iguales.
II. Se presume en el caso presente la facultad

facultad de depositario para usar del depósito, si no consta lo contrario.
III. El depósito irregular

irregular se rige por las reglas del mutuo en cuanto sean aplicables.
- Este contrato es irregular porque lo normal es que el depósito recaiga sobre bienes no fungibles, y como
- recae sobre
Aunque se bienes fungibles
entregue entonceselpor
cosas fungibles eso se denomina
depositario depósito
depósit
se presume queotienen
irregular.
el derecho de usar, gozar y
disponer de la cosa, porque lo único que está obligado a devolver es la misma cantidad, calidad y medida,
salvo, que haya un acuerdo expreso que diga que no va a poder usar, gozar y simplemente va a quedar en
depósito, que en la práctica no se lo hace, y hemos visto que en lo demás todo se aplica en tema del mutuo,
el problema es ¿cómo diferenciar el depósito del mutuo? mutuo? Ya hace años nos dedicamos a hacer las
diferencia, porque el fondo resulta siendo un mutuo, no obstante que todos dicen, se aplicara
supletoriamentee las rreglas
supletoriament eglas del mutuo, algunos autores intentan hacer las diferencias, que dicen:
1. El mutuo puede ser oneroso, el deposito nunca puede ser oneroso, siempre va a ser gratuito> algunos
discuten ya que la ley misma dice que puede ser oneroso, es decir que el deposito hayan intereses,
mientras que otra corriente dice> no, entonces no es deposito sino mutuo.
2. En el depósito puede pedir la devolución en cualquier momento, en cambio en el mutuo
m utuo no, porque en el
depósito el plazo está a favor del depositante, en cambio en el mutuo el plazo está a favor del mutuario o
sea eldos
A esas quediferencias
debe, pero se
otros dice, a supuestamente
reducen pero ¿si se pactalaun pla
plazo?.
zo?. entre el depósito irregular y el mutuo,
diferencia
aunque las dos son ciertamente discutibles.
b) De
Deposito
posito que la ley los cons
considera
idera como nece
necesario
sario
b.1)) Depósitos en hoteles, posada

b.1 posadass o tambos
El depósito en hoteles, posadas, en nuestro medio podemos hablar de hoteles y sus formas afines>
residenciales, alojamientos, posadas> creo que ese ya es término de la edad media; no significa que haya
un contrato, acuerdo, expreso entre una parte y otra, aquí en la obra de Hugo Sandoval Saavedra en su
obra hace una explicación y dice> en la concepción tradicional es cuando alguien abre sus puertas, a un
viajero, que se queda a pernoctar, no solo le ofrece el servicio de que pueda descansar sino le da la
garantía de que lo introduzca al establecimiento va a ser guardado y cuidado, y por eso es que el
administrador, propietario, gerente del hotel residencial, aun cuando no conozca los bienes y enceres que
porta el viajero, se constituye en depositario, y por eso es que estos son uno de los casos en que la ley
aunque no exista acuerdo expreso pero si un acuerdo tácito, existe depósito, pero no de la persona del
viajero del que pernocta a dormir, sino de lo que uno lleva como equipaje, entonces ahí el hotelero,
100

Derecho Civil
2014-2015
posadero, se hacen depositario, por solo ofrecer servicios, es más hay jurisprudencia en otros países que
dicen> se hacen responsables de lo que lleva inclusive de lo que está en su puerta ej. Si hay vehículo,
porque el garantiza que existe seguridad, de tal manera que esos letreros que ponen “la
“la administración no
se hace responsable
responsable” no tiene valor, se hace responsable siempre y cuando no s
se
e trate de joyas,
joyas, dinero en
grandes cantidades, será responsable de sus enceres, prendas, de carácter personal, porque si hay joyas o
dinero, pues el viajero tiene que declarar para que ya no solo haya guarda sino custodia, y además tiene
que pagar por ese otro servicio,
ser vicio, ahora bien, esto va un poco másallá porque el gerente, el administrador,
administrador, el
responsable, no solo es responsable por su conducta propia sino por conducta ajena, es responsable por
sus dependientes por los daños que pudieran ocasionar, pero con la obligación de que la víctima debe dar
parte de manera inmediata de robo o hurto, no podría hacerlo desp
después
ués de 2 o 3 días.
SUBSECCION
SUBSECCION II Del depósi
depósito
to en hot eles y posadas
pos adas o tambo
tamboss (en el prox cod . Ha
Hayy que elimin ar el termino
tambos)
Ar tícul
tíc ulo
o 863.- (RESPONSAB
(RESPONS AB ILIDA
ILIDADD POR LA
LASS COSAS ENTRE
ENTREGADA
GADA S)
Los hoteleros y posaderos son responsables como depositarios por las cosas, efectos u otros valores que se les
entregan, o a sus dependientes autorizados o encargados de recibirlos, por los huéspedes en sus establecimientos.
est ablecimientos.
Ar tícul
tíc ulo
o 864.- (RESPONSAB
(RESPONS AB ILIDA
ILIDADD POR LA
LASS COSAS L
LLEVA
LEVA DAS A L ESTABL
ESTA BLECIMIENTO)
ECIMIENTO)
I. Responden asimism
asimismo,
o, en caso de pérdida o de deterioro, y hasta un mo
monto
nto máximo equi
equivalente
valente a tres meses
de hospedaje, por todas las cosas que los huéspedes llevan corrientemente a esos establecimientos, aún cuando
no las hubiesen entregado . (o sea no necesitan siempre declararlos).
II. La responsabilidad rige aún en el caso que el daño o pérdida haya sido causada por extraños al establecimiento.
establecimie nto.
Ar tícul
tíc ulo
o 865.- (EXTENSION
(EXTENS ION DE LA RESPONSABIL
RESPONSA BILIDAD)
IDAD)
I. Los hoteleros y posaderos responden, sin llimitación

imitación alguna si resulta cul
culpa
pa grave de ello
ellos
s o sus dependientes
o si se han negado a recibir las cosas o efectos en custodia, sin justo motivo.
II. Sin embargo, quedan libres de responsabilidad si el daño o pérdida se debe a los acompañantes o visitantes
visitantes
del huésped, a culpa grave de éste, a hechos de fuerza mayor o al vicio o naturaleza de la cosa.> (es decir
primero no puede negarse a recibir o que el huésped haya ingresar a la propiedad, o solo puede hacer ingresar
enceres, bienes propios del viajero, su responsabilidad esta respecto a lo que se le deposita o respecto a lo que
no se le entrega, en nuestro código a diferencia de muchos códigos establece una especie de tabla de baremos,
pero con un techo máximo hasta 3 meses nunca más allá, porque entiende que tomando en cuenta el valor, uno
va de acuerdo a su capacidad ej. Ir a un hotel de 5 estrellas y pretender cobrar de tres meses, normalmente se
busca una residencial u hostales).
Ar tícul
tíc ulo
o 866.- (EXCLUSION
(EXCL USION DE RESPONSABIL
RESPONSA BILIDAD)
IDAD)
I. Es nulo todo convenio o aviso por el cual el hotelero o posadero excluya su responsabilidad, impuesta por los
artículos precedentes. (Artículo 1209 del Código de Comercio)>
Comercio )> (respecto a los letreros “la administracion no se
hace responsable” eso no tiene ningun valor porque la responsabilidad nace de la ley, pero el hotelero puede
alegar causa extraña no impuble, fuerza mayor o caso sortuito, ej. Un robo a mano armada, un cataclismo, un
estado de conmosion publico, om que las cosas se deterioren por su propia naturaleza porque requerian cuidados
101

Derecho Civil
2014-2015
especiales y el hotelero solo es guardian no custodio, o las cosas que se deterioran o perecen por culpa del
propio viajero, o por las personas que el introduce a la habitacion)
II. Pero si el cliente no da aviso al hotelero o posadero tan pronto como ha descubierto el daño o pérdida, excluye
la responsabilidad de éstos.
Ar tícul
tíc ulo
o 867.- (APLICA
(A PLICA CION POR EXTENSION)
Las disposiciones precedentes serán también aplicables a los casos de establecimientos o locales de clientela en
que se reciben efectos de los huéspedes y se los pone bajo el cuidado de los dependientes.> este ultimo caso
solamente es por extencion, todas las reglas anteriores estan relacionados con viajeros, que se quedan a
descanzar normalmente que pasan la noche, en cambio la ultima regla es por ej. En estos carnavales, las mujeres
dejan su abrigo, carteras, ahí tambien hay un deposito necesario porque no tienes la posibilidad de estar
escojiendo otro depositario, normalmente eso se llama guardarropia.
SUBSECCION
SUBSECCION III
III D
Depósit
epósit o de alm acenes generales
Ar tícul
tíc ulo
o 868.- (REGLAS
(REGL AS A PLICA BLES)
BL ES)
El depósito de cosas en almacenes generales autorizados legalmente para ese efecto, se rige por las reglas del
Código de Comercio y Leyes especiales y en su defecto, por las reglas del depósito voluntario.
En realidad esta regla es supletoria, porque nosotros sabemos que la ley especial tiene preeminencia
sobre la ley general, entonces en materia comercial se aplicara el Cod. De comercio y las leyes
especiales, y en cuando en estas leyes hay
hayaa un vacio, entonces se plica las reglas
reglas generales del deposi
deposito
to
voluntario, pero ya hicimos algunas piuntua
piuntualizaciones
lizaciones que desde nuestro punto de vista son importantes y
necesarios. El deposito comercial o industrial jamas es a titulo gratuito, siempre es a titulo oneroso, la
diligencia ya no es de un sistema concreto> es decir como siempre se comporta el, ni el buen padre de
familia, su responsabilidad
cataclismo, es la
pero ya linda con objetiva, a no serque
resp. objetiva queel se demuestre una analizado
añopasadohemos causa irresistible por ej.deUn
en la teoría la
responsabilidad civil, donde aquí el tema está en el carácter oneroso que tiene el deposito en almacenes
comerciales o industriales, porque el almacenero, empresario, te cobra también por el riesgo que es
llamado flete > este es sumamente oneroso de ahí su responsabilidad abarca un tipo de responsabilidad
flete>
objetiva casi no puede alegar causa extraña no imputable, los riesgos los asume el, normalmente el
almacenero según el tipo de cosas que deposita tiene que contratar un seguro y cobra por una prima por
el seguro, entonces estamos ante un caso típico de responsabilidad objetiva, que hace variar todas las
estructuras que acabamos de ver, por eso es que no puede ser a título gratuito con ánimo de liberalidad,
aun cuando se puede incrementar o atemperar ese tipo de responsabilidad mediante una cláusula
contractual.
b.2) El secuestro
102

Derecho Civil
2014-2015
Esto se va a ver en el procesal orgánico, pero también en procesal penal, civil, y en todas las áreas
adjetivas, sin embargo en materia sustantiva el secuestro no necesariamente tiene que ser judicial, sino
que también puede
puede ser convencional, es decir no necesariamente tien tienee que nacer de una sente
sentencia
ncia o
resolución judicial sino que puede nacer del acuerdo de voluntades> un contrato, y por eso es que de
repente es objeto de reglamentación en civil, la característica, el rasgo fundamentales
fundamental es que el secuestro
litigiosas,>es decir aquellas sobre las cuales dos o más personas se
normalmente recae sobre cosas litigiosas,>es
disputan la titularidad
titularidad de un bien, y como
como está en disp
disputa
uta la titularidad de un bien, deciden poner
poner en
manos de un tercero o el juez para asegurar la efectividad de una sentencia, coloca el bien en manos de
un tercero depositante, técnicamente hablando secuestratario
secuestratario..
Entonces una de las variedades del depósito va ser el secuestro, y el secuestro va a ser convencional
conv encional o
judi
ju dicc ial.
ial .
Convencional.- Cuandodos a más personas seponen de acuerdo a poner una cosa
Respecto a la cual tienen una controversia, en manos de un tercero para que este entregue al vencedor.
En el secuestro convencional, el depositario tiene que cumplir las mismas reglas del deposito voluntario,
pero tienen una particularidad, no puede entregar en cualquier momento, solo puede entregar al vencer, a
no ser que ambas partes se pongan de acuerdo>transijan, concilien, y se disponga otra cosa, en el
deposito (secuestro) judicial no pasa eso.
Judicial.- Es aquel que emerge de una decision judiacial, o cuando el embargo preventivo
Judicial.- Es preventivo
no asegura la eficacia de una sentencia futura, el embargoes una medida de prevencion, busca asegurar
la eficacia de una sentencia futura , pero en el embargo se le desposesiona al deudor de un bien, pero la
ley porciertas razones humanitarias permite que el depositario no sea un tercero sino el mismo deudor,
con el riesgo de que el deudor afronte el juicio (penal) y haga desaparecer los bienes, ya que muchas
veces no asegura por si mismo la eficaia de una sentencia futura, el pago de un credito, entonces se
puede pasar al secuestro
secuestro,, que el fondo es un acto jurisdicional por el cual un bien litigioso, o un bien que
es una garantia para el cumplimiento de una sentencia futura, se pone en manos de un tercero para que
este lo guarde y lo tenga a disposicion del juez.
SECCION
SECCION VI Del
Del secuestro
secues tro
Ar tícul
tíc ulo
o 869.- (NOCION Y CLASE
CL ASES
S DE SECUESTRO)
I. El secuestro es el depósito de una cosa litig

litigiosa
iosa en poder de un tercero, hasta que se decida el litigio sobre la
cosa, para entregarla a quien corresponda.
II. Es convencional cuando todas las partes interesadas convienen en el depósito; jud

j udii ci al , cuando lo ordena el
Juez. (Arts. 454, 858, 872, 873 del
d el Código Civil).
Ar tícul
tíc ulo
o 870.- (DERECHO
(DEREC HO A RETRIBUCION)
RETRIB UCION) I. El secuestro
secuestro es remunerado, salvo convenio en contrari
contrario.>
o.>
(imposible que el secuestro sea a titulo de liberalidad)
II. El depositario ti
tiene
ene derecho por vía de compensación, en defecto de de retribución convenida, al cuatro por
ciento, por una vez si el depósito consiste en dinero o alhajas; pero si fuera en fundo rústico o urbano, al cuatro
por ciento al año sobre su renta.
103

Derecho Civil
2014-2015
Ar tícul
tíc ulo
o 871.- (OBLIGA
(OB LIGACIONES
CIONES DEL D
DEPOSITARIO)
EPOSITARIO)
I. El secuestro convencional
convencional se rige een
n lo demás p
por
or las disposici
disposiciones
ones del depósito voluntario; pero el depositario
sólo puede restituir la cosa depositada una vez terminado el litigio, salvo caso diverso por acuerdo de todas las
partes o por motivo legítimo.
II. Puede también el depositario, si hay peligro inminente de deteriorarse

deteriorarse la cosa, adoptar las medidas que
considere más aconsejables.
Ar tícul
tíc ulo
o 872.- (REMEN DEL SECUESTRO JUDICIAL
J UDICIAL))
I. La autoridad judicial,
judicial, puede ordenar el secuestro de bienes en litigio, pero sólo en los casos previstos
previstos en el
Código de Procedimiento Civil. (Artículo 162 del Código de Proc. Civil)
II. El depositario es desi

designado
gnado por el Juez, excepto si los interesados convienen en una persona, mas en ambos
casos sujeta ésta a las reglas del secuestro convencional.
Ar tícul
tíc ulo
o 873.- (REMOCION DEL DEPOSITAR
DEPOSITARIO)
IO)
El depositario
deberes puedetal,
que, como ser removido
está por
obligado el Juez, de oficio o a petición de parte, siempre que falte a alguno de los
a cumplir.
Después van a ver que una características del secuestro judicial es que la cosa esta a disposición del
juez, el juez puede removerlo, sustituirlo, puede modificar la medida por otra medida, por eso es que esto
solamente es un avance de lo que usd. Van a avanzar en procesal civil.
12. CONTRATO DE ALBERGUE
a) Antecede
Antecedentes
ntes y concepto
El albergue es una figura nueva de las legislaciones modernas, esta está relacionada con que ciertas
personas o familias, en determinados lugares abren su casa privada, no dedicada
de dicada a una actividad lucrativa
de rédito, ganancia, sino a obtener ciertos ingresos para poder sostenerse a sí mismos y a su familia , ej.
Lo que ocurre con las personas que viven camino a Copacabana que abren su casa con los viajeros, que
los atienden o les hacen dormir por unas horas, a eso se llama albergue, que puede se serr solo el albergue o
sea solo el pernocte> quedarse un momento a descansar, o bien puede ser también con alimento, pero
con una peculiaridad, no hay fin de lucro sino simplemente una remuneración, que le sirve a esa familia
como ingreso adicional para su sustento personal y es un contrato
contrato que se regula por casi las mismas
condiciones del depósito voluntario, porque el albergado, cobijado,
cobijado, pues introduce también enceres, ahí no
llevara maleta, y se hace responsable de todos estos efectos personales que introduce al albergue.
CAPITULO
CAPITULO IIX
X Del contr ato de alberg ue
Ar tícul
tíc ulo
o 874.- (ALCA
(A LCANCES)
NCES)
El contrato de albergue puede comprender sólo el albergue o además los alimentos, según lo convenido o los
usos, mediante la retribución respectiva. (eso quiere decir que siempre el albergue es oneroso)
Ar tícul
tíc ulo
o 875.- (RESPONSAB
(RESPONS AB ILIDA
ILIDADD DE LOS A
ADMINISTRADORE
DMINISTRADORES)
S)
104

Derecho Civil
2014-2015
Los administradores de locales de albergue son responsables por los equipajes y los depósitos que hagan los
huéspedes. Se aplican las reglas del hospedaje comercial, en defecto de otras.
Ar tícul
tíc ulo
o 876.- (GARAN
(GA RANTIA)
TIA)
Los equipajes de los huéspedes responden preferentemente por el importe del albergue.> (ahí hay derecho de
retencion , no pueden sacar sus equipaje si no paga
pag a primero el albergue)
Ar tícul
tíc ulo
o 877.- (TARIFA
(TA RIFAS
S Y REGLA MENTOS)
Las tarifas y reglamentos aprobados por la autoridad administrativa competente, se aplican a todos los contratos
de albergue, en cuanto no contradigan las disposiciones del presente capítulo.
Ar tícul
tíc ulo
o 878.- (EXCLUSION)
(EXCL USION)
Las empresas hoteleras y otras similares en el registro comercial se rigen por las disposiciones del Código de
Comercio.> (no puden estar en el regimen de albergue> hoteles, otras entidades comerciales)
b) Caracteristicas (no hay desarrollo de este inciso)

Caracteristicas(no inciso)
Edwi n Honori o (06/02/1

(06/02/15)
5) tarde
Karina (06/02/15)
Al ejandr
ejan dra
a (07/02/15)
Israel Medrano (09/02/15)
Rosario (10/02/
(10/02/15)
15) mñna
Gaby Nava (10/02/15)
(10/02/15) tarde
105

Derecho Civil
2014-2015
106

Contrato S

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contrato S

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Esta obra está bajo licencia Creati

Usted es libre de:

• copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra

• hacer obras derivadas

Bajo las condiciones siguientes:

Para cualquier información y consulta: israelmedranoespinoz

Universidad Mayor de San Andrés

Rosario (10/02/15) mañana

Gaby Nava (10/02

Las disquisiciones teóricas sobre este punto

Hay otros autores de esta misma

Contractualidad.- La contractualidad porque

Gratuidad.- La segunda característica es que es un contrato gratuito, evidentemente

Irrevocabilidad.- Y la tercera característica es su irrevocabilidad, Julián Boneccse justifica en

a) Inter vivos y Mortis causa

Ar t. 656 (Don aci ón rem un

Ar t.- (Don

I. El cumplimiento de la carga puede ser pedido por el donante u otro interesado.

e) Donación manual o poca monta

Ar t. 669. (Donaci

5. DONACION ENTRE VIVOS – REQUISITOS

II. La acción prescribe en tres años computables desde el día de la donación.

Ar t. 666. (Donaci

Y finalmente tenemos la capacidad de los donatario

El problema para muchos especialistas

a.2) capacidad del donatario

Todos los autores señalan

En la doctrina y jurisprudencia de otros países

Primero.- Obtengan autorización judicial.

1.- Hacer donaciones.

¿Por qué? yCuál

Tratándose de cosas que tienen

como dice Mesineo cierta especificidad

b.1)) Donación de univ ersalida

b.2) Donación de bienes por haber

Es una parte central,

I. La donación debe hacerse mediante documento público, bajo

d.2)) Aceptación del donatario

II. El donante puede revocar

También en este último párrafo del artículo 668 se me viene

II. La modicidad debe apreciarse

inventario-. Cuando se trata de inmuebles no se necesita hacer un inventario del

6. EFECTOS QUE GENERA EL

cosa-. Aquí ya está perfeccionado el contrato el donatario ya es propietario

b) obligacio nes del donatario-.¿Que obligaciones puede

7. DONACIÓN CON CARGA –EFECTOS

2) Si la evicción resulta de dolo o de un

di senso.- uno dona> acepta se perfecciona y en momento determina

No se aplica a la donación la recisión porque sabemos nosotros

En la clase anterior estuvimos haciendo

II. La reversión puede estipularse sólo en provecho del donante.

I. La donación puede ser

Eso se estudiará en sucesiones con el nombre de indignida

Es excluido de la sucesión como indigno:

1) Quien fuere condenado por haber voluntariamente dado mumuerte

Esas son las causas de indignidad

I. La donación puede serser revocada por ingratitud

II. Asimismo puede ser revocada

No es válida la renuncia antelada a la revocación por ingratitud.

I. La demanda de revocación por ingrati

Israel Medrano (27/01/15) tarde

Vocablo préstamo proviene de dos voces lati