Instituto Tecnológico de

Acapulco.
Carrera: Ingeniería en Sistemas Computacionales.
Materia: Desarrollo Sustentable.
Tema: Actividad C.
Alumno: Edson Andrés Casimiro Solano.
Grupo: IS3.
Matrícula: 20320965.
Profesora: Hector Sánchez Castro.
Fecha: 17/09/2021
 Índice.
Introducción - 2
Objetivo – 3
Desarrollo – 4
Economía de Brudtland - 5
Sociedad de Brudtland – 5
Naturaleza de Brudtland – 6
Escenarios de la sustentabilidad en mi comunidad – 9
7
Conclusión – 810
Bibliografía – 911
 Introducción.
Desde el año 1987, una persona de nombre Gro Harlem Brudtland pensó tiempo antes de
ese año que algo andaba mal con nosotros, que no todo podía estar bien. Habían pasado
muchas cosas de las que el ser humano estaba saliendo impune aparentemente. Guerras
donde la vida de muchas personas terminó, empeoró o dejó de valor; la era del carbón
donde mucho combustible se ocupó para la obtención de energía (movimiento) que liberó
gases contaminantes. Sin darnos cuenta, o tal vez no, estábamos afectando a un tercero.
1987, la persona antes mencionada presentó el informe «Nuestro futuro en común», mejor
conocido como «el informe Brudtland» (IB) por su el apellido de su creadora. El
informe Brudtland queda como el primer registro de donde se da una definición de
«sostenible» y de «desarrollo sostenible». Un informe cuya información (concepto)
original fue alterado por muchas instituciones de gobierno para obtener beneficios
propios, con muchas controversias por la forma de usas esas palabras que resultaba tan
«ambigua» para ciertas personas.
El informe Brudtland quedó casi escondido, al menos en su concepto e idea original.
Tantas alteraciones hacían ver ese informe como algo menos elaborado, incluso llegando
a meter más cosas que el informe ya tenía como si quisieran atribuirse el crédito de algo
bueno, de un añadido al informe.
Ahora, veremos un resumen del informe Brudtland y de una famosa teoría, la teoría de
las tres sostenibilidades; para algunos incoherente y contradictoria, para otros algo
novedoso que aportar al informe Brudtland. Ante de ello también queda la duda de
¿cuándo dejaremos de ver el informe como meras propuestas y se empezará a tomar
acción con más firmeza?
Mi nombre es Edson Andrés Casimiro Solano. Demos un vistazo a todo esto.
 Objetivo.
A todo lo anterior de la introducción, ¿cuál es el objetivo de esta investigación o resumen?
En principio, conocer el informe Brudtland (nuestro futuro en común), a su creadora y
aquello que propone. Cuando conozcamos ese informe tan relevante, nos daremos cuenta
del tiempo que hemos perdido intentando hacer debates sobre nuestros problemas,
buscando discutir sin solucionar nada, al menos desde este punto de vista.
Leer el informe nos abre los ojos hacia un posible mundo en el que el ser humano puede
convivir sanamente con su entorno, en el que reconoce que es parte de un sistema mundial
que afecta a todo el mundo, incluyendo a las generaciones futuras donde están sus
posibles descendientes.
Básicamente, hay que conocer las propuestas para comenzar a aplicarlas. Si no hay
conocimiento, menos habrá alguien para aplicarlo, para hacer uso de él. Esos años sin
movernos deben pensarnos, deben dolernos porque si no lo hacen ahora, en el futuro nada
parará nuestra agonía. Vivir con la conciencia de que nuestros hijos, las personas del
futuro, tengan una vida plagada de mala naturaleza porque en su tiempo no hicimos lo
que nos correspondía es algo con lo que la mayoría no quiere vivir.
Sea por la razón que sea, conocer esto nos dará herramientas para salvar el planeta,
salvándonos al mismo tiempo a nosotros mismos. Ese es el objetivo de todo esto,
comenzar a tomar acción de una vez por todas, porque desde hace tiempo ya no hay vuelta
atrás.
 Desarrollo.
El informe «Nuestro futuro en común» (el informe Brudtland) fue un informe realizado
por Gro Harlem Brudtland (de ahí el nombre más popular) en 1987, hace casi 34 años del
actual 2021.
¿Hemos visto los resultados de este informe? Casi no, pero debimos. La información
estuvo en el momento correcto, nadie tomó acción, al menos no una significativa.
Hagamos un recuento de las cosas que han pasado. Muchas elecciones, conflictos entre
Estados Unidos y otros países como Irán, discursos del expresidente Donald Trump donde
decía que el calentamiento global no existe, con argumentos del tipo «Si el calentamiento
global está afectando el mundo, ¿por qué hemos tenido uno de los inviernos más fríos de
la historia?» (respuesta: El calentamiento global es la temperatura promedio del planeta
Tierra, si en un lugar hace mucho frío es porque en otro debe estar haciendo un calor
infernal). Pareciera que unos países no quieren aceptar sus responsabilidades o no quieren
comenzar a hacer cambios, lo cual es entendible, los votos de las personas y la economía
de una nación están en juego; pero… ¿la economía no es algo que ya abordaba el informe
Brudtland en su momento?
Vamos más adelante, en el año 2019 se descubrió un nuevo coronavirus, en aquel
momento no lo sabíamos, pero acabaría en una pandemia mundial. La pandemia trajo
consigo muchas consecuencias como la pérdida de empleos, el cierre de negocios,
muertes de humanos por montones y lo más sobresaliente sería el aislamiento. Estudiantes
tomando clases en línea, trabajadores que tuvieron que pasar al Home Office (trabajo
desde casa), reuniones grupales que pasaron a ser en línea con videollamadas, cierre de
cines y la entrada de muchos servicios de películas en línea que se aprovecharía de ellos,
las compras por Internet se dispararon hasta llegar a comprar comida que traen a tu casa
en instantes con servicios como Rappi y UberEats.
El aislamiento le cayó mal a algunas personas, otras los disfrutaron porque tenían más
tiempo y era más relajado, aunque las distracciones estaban a la orden del día y eso se
pudo convertir en un problema para ciertas personas, sobre todo estudiantes de niveles
básicos. ¿Quiénes más disfrutaron de este aislamiento de personas? Más que quiénes
debería ser un qué, la naturaleza se llevó un grato respiro. Sin personas alrededor, el aire
contaminado de lugares como China se limpió; animales que no saldrían normalmente en
presencia de humanos salieron, como si nosotros perturbáramos la tranquilidad del
ecosistema.
¿Qué le estamos haciendo al planeta para que con un pequeño respiro se haya portado tan
bien con nosotros? La contaminación, el calentamiento global, la discriminación, las
diferencias sociales, la pobreza, la mala economía de algunos lugares son problemas que
se dieron a relucir más en esta pandemia, sin embargo, el informe Brudtland ya había
previsto esto y buscaba dar solución a ello.
Nos hemos visto afectados por este estilo de vida tan alejado de la naturaleza,
olvidándonos que formamos parte de ella y de un complicado sistema donde trabajamos
juntos para existir. Necesitamos conseguir la felicidad para prosperar, para conseguir un
desarrollo, esto sin el paradigma de que «a más consumo, más felicidad», eso no hace
feliz al planeta que nos da cobijo.
Entre muchas razones más, necesitamos saber qué consideraba el informe Brudtland con
sus tres sostenibilidades: economía, sociedad y naturaleza.
Economía de Brudtland.
¿Por qué necesitamos una mejor economía? No es porque se quiera hacer el bien para
todas las personas sin ninguna razón, lo cual tampoco es una mala idea. Se busca el
desarrollo sostenible de la economía en porque con ello ayudamos al planeta.
Desgraciadamente, la pobreza genera contaminación, los países menos desarrollados o en
vías de desarrollo no utilizarán sus recursos para salvar al planeta, ellos buscan salir de
su situación económica. La gente con algo de privilegios puede tachar a las personas que
hacen eso de malas, desalmadas, inmorales o cualquier adjetivo malo que se les ocurra;
pero, para muchos, tener un plato de comida para sí mismo y para una familia es
importante y no lo conseguirán a base de buenos deseos, aunque lo quieren. Estando con
el estómago vacío, el bienestar de los demás puede dejar importar.
Los países más desarrollados pueden permitirse gastar su dinero, sus ingresos, en cosas
como productos amigables con el medio ambiente que, regularmente, son más caros. No
solo eso, esos países pueden permitirse el «lujo» de tener científicos trabajando para
generar energías limpias, para encontrar nuevos métodos de reciclaje, entre otras cosas
que beneficien al medio ambiente. Pongo entre comillas «lujo» porque, más que eso,
debería ser considerado como una necesidad; salvar el ambiente donde uno vive debería
ser prioridad para una nación, sin una buena naturaleza, difícilmente podremos mejorar
nuestra economía.
Aquí hay un problema que han generado las instituciones de gobierno, una confusión
sobre el concepto de desarrollo sostenible del informe Brudtland. Se creó el concepto de
«Economía verde» en el informe «Towards a green economy», donde se define aquello
como «La mejoría del bienestar humano y la equidad social mientras se reduce el riesgo
ambiental y la escasez ecológica». Obviamente, estos «nuevos conceptos» generan
confusión sobre lo que es en realidad el informe Brudtland. El informe Brudtland ya
contiene en partes de sus puntos centrales la erradicación de la pobreza.
Incluso confundiendo, las industrias no parecen querer cambiar; razonable porque es su
modelo de negocios y eso deja dinero, aquello con lo que se mueve el mundo. Siguen con
esos paradigmas dominantes donde el ser humano tiene derecho a utilizar la naturaleza y
cambiarla según nuestros beneficios. ¡No es así! Tarde o temprano podemos quedarnos
sin aquel recurso con el que conseguimos todo el dinero, por culpa de nuestro desapego
a la naturaleza perderemos todo.
Después de la Segunda Guerra Mundial (WWII) hubo un mayor crecimiento económico,
así nació la idea de que la paz ayuda al crecimiento económico; pues no estás preocupado
por el como sobrevivirás mañana. Esto también reafirma que la pobreza genera
contaminación, debido a que lo más cercano a una situación de guerra es la pobreza,
donde se pasan frías noches, hambre e incertidumbre por el mañana.
Sociedad de Brudtland.
La sociedad, un conjunto de personas con cierta cultura y modos de pensar. Los valores
de cada individuo son cambiantes de persona en persona, dependiendo de su religión,
raza, nacionalidad, orientación sexual, edad y en el tiempo. ¿A qué quiero llegar? Aunque
somos parecidos y aunque sabemos que ninguno debe ser discriminado, la discriminación
hacia ciertas minorías sigue existiendo. La situación no es similar ni de cerca a como lo
era hace siglos o incluso décadas atrás.
Esta cultura o conjunto mezclado de culturas está repleta de valores diversos, todo
dependiendo de tu situación. Se entiende que se quieran respetar las creencias de cada
persona, pero muchas veces estas creencias no representan las situaciones actuales y nos
ayudan en nada, por lo menos, no en mucho. Tenemos que entender que somos un ente,
un ser unido al planeta tierra y, partiendo de ahí, crear nuevos y mejorados valores que
apliquen a la sociedad moderna. Incluir a las minorías es un buen lugar para empezar si
se hace de la manera correcta, pero ese no es punto de ahora. Los nuevos valores deben
verse reflejados como el informe Brudtland lo habría querido, en el mejoramiento del
medio ambiente.
¿Ayuda de algo que la sociedad sea más unida? La respuesta es que sí.
Las personas pueden trabajar unidas por un bien común, a veces es más fácil hacer que
se junten por un enemigo en común. Nuestro enemigo actual vendría siendo la
contaminación, las empresas que no cuidan el planeta, las personas que buscan
desinformar y hacernos creer que el calentamiento global es un mito o un invento salido
de una conspiración extraña. Juntos por el bien común de salvar nuestra especie y muchas
otras especies de animales.
En la actualidad hay muchas cosas del cambio climático que ya no se podrán deshacer,
por desgracia, llegamos tarde; pero todavía no es el fin del mundo, hemos pasado el punto
de no retorno, si nos ponemos a luchar contra todas esas amenazas, tal vez podamos
contrarrestar parcialmente los efectos secundarios de algunas cosas que nosotros hemos
causado.
Naturaleza de Brudtland.
La bella naturaleza que nos gusta escuchar que forma parte de nosotros. A muchos les
gusta apreciar lo hermoso de las flores, del amanecer, lo tierno de los animales o lo
intimidante de algunos otros. ¿Nosotros hacemos algo por formar parte de esa naturaleza?
Hemos dicho que somos parte de un sistema complejo en el que todos los seres vivos
obtienen algo de otros seres vivos, a veces eso incluye la vida de otro ser vivo. Este
pensamiento ha llevado a que tengamos un paradigma acientífico, eso quiere decir que
no hay nada avalado por la ciencia que dé una razón para que creamos en ello.
Se dice que loa países más desarrollados son a su vez los más industrializados, por el
contrario, los países menos desarrollados o en vías de desarrollo son los menos
industrializados y también, por ende, los más pobres. Esto pareciera que es contradictoria
con el punto de la naturaleza, pues las industrias llegan a perjudicar el medio ambiente.
Las tecnologías verdes son algo por lo que todo el mundo debe apostar, tecnologías
amigables con el planeta y con los seres vivos que habitan en él. Estas tecnologías verdes
deberán contaminar menos o no contaminar nada y ayudar al progreso de la sociedad y
de la naturaleza, todos ganan.
El informe Brudtland nos lo decía desde hace tiempo, para prosperar como especie
debemos cuidar del planeta, ser sustentables en la economía, en la sociedad y con la
naturaleza.
 Escenarios de la sustentabilidad en mi comunidad.
Siendo hoy el año 2021 en la comunidad de Acapulco de Juárez Guerrero, me toca
exponer escenarios y zonas donde la sustentabilidad se haga presente.
Sustentabilidad económica.
¿Has oído hablar del ecoturismo? Es una práctica que bien aplicada puede ayudar a
nuestra economía atrayendo a nuevos turistas, puede ayudar a la sociedad haciendo que
más personas conozcan culturas y lugares nuevos, también ayuda a la naturaleza porque
no hacemos usos de más recursos para atraer turistas, la naturaleza es el recurso atractivo
para los visitantes.
Como ejemplos tenemos la quebrada, un lugar alto donde clavadistas van para «echarse
un clavado», donde la vista es la del mar y las olas rompiendo contra las rocas.
Sustentabilidad social.
Dentro de Acapulco hay una desigualdad social grande, al menos en lo económico. No es
necesario irse tan lejos para obtener el afecto de una persona.
Tan solo en mi escuela, «el instituto Tecnológico de Acapulco» recibió el temblor sin
estar precavidas.
La gente con más movimiento es la que más aportaba.
Sustentabilidad natural.
En la naturaleza hay cosas que tenemos que cuidar. En Acapulco podemos ver como
muestra las muchas obras para limpiar la playa y las muchas obras para limpiar los
parques.
Tener un ambiente seguro y limpio ayudará a un sustentable futuro natural.
 Conclusión.
No podemos seguir con el típico modelo económico tradicional que conocemos. En los
últimos tiempos se habla mucho sobre el desarrollo sustentable que es sinónimo de
crecimiento económico, sumándole la superación de la pobreza, así como también la
conservación y cuidado del medio ambiente.
Es necesario un modelo económico que ayude al cuidado del medio ambiente, que pueda
acabar con la pobreza, entre otras cosas.
 Bibliografía.
Bermejo, R. (2014). Del desarrollo sostenible según Brudtland a la sostenibilidad como
biomimesis. Hegoa, 59.