ENSAYO CAMBIO CLIMÁTICO

PRESENTADO POR:

479350 – LEIDY JULIETH CARVAJAL GÓMEZ

481482 – ABILIO ANTONIO CASTELLANO SALDARRIAGA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

ADMINISTRACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL

ELECTIVA CMD (GESTIÓN AMBIENTAL)

CIENCIAS EMPRESARIALES

OCTUBRE - 2019
 ENSAYO CAMBIO CLIMÁTICO

LEIDY JULIETH CRAVAJAL GÓMEZ

ABILIO ANTONIO CASTELLANO SALDARRIAGA

PRESENTADO A:

RODRIGO LOZANO ORTIZ

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

ADMINISTRACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL

ELECTIVA CMD (GESTIÓN AMBIENTAL)

CIENCIAS EMPRESARIALES
 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 4

OBJETIVO ................................................................................................................. 5

ACTIVIDAD A DESARROLLAR ............................................................................ 6

“ENSAYO DE LA GRAN ESTAFA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL” .......... 7

CONCLUSIONES .................................................................................................... 12

BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 13
 INTRODUCCIÓN

Trabajo realizado con el fin fortalecer la temática vista anteriormente, por lo tanto,

el lector podrá evidenciar Un Ensayo De La Gran Estafa Del Calentamiento Global, esto

con el fin de profundizar el proceso de aprendizaje realizado con la asignatura Ética

Profesional.

En ese sentido, es necesario que hoy en día tengamos claridad de cada termino y su

aplicabilidad en nuestro campo laboral, teniendo en cuenta la cultura del pensamiento y

emprendimiento, la cual requiere una perspectiva diferente frente a la tradicional, en donde

los alumnos aprendan a pensar, razonar e innovar y que cuenten con las herramientas

necesarias para resolver problemas en todos los ámbitos de la vida personal y social.
 OBJETIVO

Comprender las diversas problemáticas y oportunidades de su entorno, participando

activamente en la transformación de realidades ambientales del país.

Asumir una postura crítica frente al manejo y cuidado de los recursos naturales y

tomen decisiones que mitiguen, resuelvan o prevengan problemas ambientales en las

comunidades donde actúen.

 ACTIVIDAD A DESARROLLAR

Después de haber visto los videos en donde se exponen diferentes puntos críticos del

Calentamiento Global, realizar un ensayo que tenga mínimo tres (3) hojas y no supere las cinco (5)

hojas en donde cada estudiante dará su punto de vista referente al tema y argumentará del porqué

la respuesta.

Formato de Entrega: Digital en Formato Word, cumpliendo con Normas APA.

 “ENSAYO DE LA GRAN ESTAFA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL”

Una verdad incómoda es un documental del ex vicepresidente de los Estados Unidos de

norte américa, durante el mandato de Bill Clinton, Albert Gore, donde muestra una de las muchas
conferencias que ha dado por todo el mundo, explicando los efectos del calentamiento global del
planeta y generados por la actividad humana sobre el planeta Tierra. Promovido por su profesor
Roger Revele, uno de los primeros científicos en estudiar el calentamiento global en el mundo,
encontró los estímulos necesarios para interesarse e implicarse por este tema hasta el punto de
recorrer el mundo concienciando a las personas con la mayor claridad posible.

La conferencia comienza con la proyección de unas fotografías de la Tierra, tomada hace

unos 30 años por unos de los primeros satélites lanzado para vigilar los cambios de la tierra, y se
ve claramente los cambios, y si vemos de los gran desheló des glaciales, es muy evidente que
estamos haciendo malo de para que esto pase.

Con dos grados más, se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del
glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para
abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los
osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones
que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y
Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas.
Con tres grados más, la nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el
Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que 'Katrina',
serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de
incendios. Con cuatro grados más, se produciría el derretimiento de los glaciares del Himalaya,
que alimentan el río Ganges. Las inundaciones serían frecuentes

Si los científicos del mundo tienen razón, nos queda tan solo 15 años para evitar una
catástrofe de grandes proporciones, esto cambiaría el clima del planeta aumentando a temperaturas
extremas, provocando inundaciones, sequias, epidemias y oleadas de calor muy altas y hasta ahora
desconocidas. Una catástrofe para la cual no estaremos preparados.

El problema se agrava cuando entramos a revisar quién debe asumir los costos requeridos
para eliminar o mitigar, o simplemente compensar, los efectos ambientales generados en los
procesos productivos. Se habla de problema, porque estos costos, generalmente, no son
cuantificados, y es aquí donde adquiere importancia el término externalidad.

Se entiende por costo externo o externalidad la situación en la cual los costos o beneficios
de producción y/o consumo de algún bien o servicio no se reflejan en el precio de mercado de este.
En otras palabras, las externalidades son aquellas “actividades que afectan a otros para mejorar o
para empeorar, sin que estos paguen por ellas o sean compensados. De acuerdo con estudios
técnicos de la Secretaría de Ambiente y análisis cartográficos del Instituto Geográfico Agustín
Codazzi, construidos a partir de fotografías aéreas tomadas desde mediados del siglo pasado, el río
Tunjuelo se ha desviado en tres ocasiones: 1968, 1974 y 1997. Esto ha causado que se haya
perdido su cauce, que se hayan secado las reservas subterráneas de agua y que se haya removido el
material pétreo que conformaba el cauce subterráneo.

Al respecto, el secretario de ambiente afirmó: "El daño ambiental causado por el desarrollo
irresponsable y desordenado de la actividad minera es irreparable y tratar de resarcir el perjuicio
causado al Tunjuelo tomará muchos años y grandes inversiones que deben ser asumidas por
quienes explotaron los recursos naturales sin conciencia.

Sin embargo, no todo es desesperación. El ex vicepresidente muestra también los grandes

avances en materia solar y eólica, y ofrece verdaderas esperanzas para la alternativa con la
exposición de cuentas sólidas. Un viaje de Gore a Georgetown, Texas, en el corazón de la zona
más petrolera, sirve como entrevista a un alcalde republicano que está convirtiendo su ciudad
hacia la energía renovable. Gore, astuto, muestra a un opositor tradicional contando bondades de
su sistema energético desvelando una nueva verdad: también interesa desde el punto de vista
capitalista. Al Gore regresó a su primera pasión, el medioambiente, convencido de que aún se
puede hacer algo para cambiar nuestra situación. La película tiene como objetivo demostrar que el
cambio global ya no se puede verse como un tema político, sino como el mayor reto moral al que
nos enfrentamos los seres humanos.

La tercera actividad nos lleva a la conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático en París en 2015, cuando Gore trata de conseguir que la India, reacia, se suba a bordo
del acuerdo. La parte con más autobombo del metraje más grande que puede, muestra a un Gore
heroico, pero lo cierto es que su papel constante y su experiencia son decisiva para que los
objetivos se consigan. El revés de los atentados de la ciudad francesa se mete como un intruso en
el metraje general, pero, en el fondo, el pequeño homenaje a las víctimas tiene cierto significado
global.

La coda final, explica por qué la llegada de Trump es catastrófica para el mundo entero, y
su salida inmediata del acuerdo que tanta cuesta cerrar por tantos países nos da una idea del
mazazo que significa para todos los que luchan por frenar el cambio. Un punto negro que no
impide a la película acabar con un mensaje para inspirar a nuevas generaciones que encontrarán
casi distópico el hecho de que lo que se predecía en el primer documental haya aparecido con más
virulencia de la esperada.

La película o la serie de Al Gore Una verdad inconveniente, se ha desacorde con su

equivalente: un devastador documental exhibido recientemente en la televisión británica, que
también ha sido visto por millones de personas en Internet y diferentes canales regionales del
mundo entero. A pesar de su título rimbombante, La gran estafa del calentamiento global está
basado en una ciencia correcta al registrar las declaraciones de verdaderos científicos climáticos,
incluido yo. Una verdad inconveniente principalmente registra a un político norteamericano.

Los argumentos científicos presentados en La gran estafa del calentamiento global pueden
ser reseñados muy sucintamente ya que no son muy claros y tienen inconsistencias como son:

1. No existe absolutamente ninguna prueba de que el calentamiento actual sea causado por el
crecimiento de los gases de efecto invernadero de las actividades humanas, tal como la
generación de energía de la combustión de carburantes. Observaciones en núcleos de hielo
demuestran que los aumentos de la temperatura han precedido a—no resultado de—los
incrementos en el CO2, por cientos de años, sugiriendo que el calentamiento de los océanos es
una fuente importante del aumento del CO2 atmosférico. Tal como el dominante gas de efecto
invernadero, el vapor de agua, es más, mucho más importante que el CO2, aún no manipulado
bien por los modelos climáticos—y, en cualquier caso, fuera de nuestro control. Los modelos
de efecto invernadero tampoco pueden explicar el enfriamiento observado durante gran parte
del siglo pasado (1940–75), ni los patrones de calentamiento observados—a los que
denominamos “huellas digitales”. Por ejemplo, la Antártida se está enfriando mientras que los
 modelos predicen calentamiento. Y allí donde los modelos pronostican que la atmósfera
media se calienta más rápido que la superficie, las observaciones muestran exactamente lo
contrario.
2. Pero la mejor evidencia que tenemos apoya a las causas naturales—cambios en la nubosidad
vinculados a las variaciones regulares en la actividad solar. Así, el calentamiento actual es
probablemente parte de un ciclo natural de calentamiento y enfriamiento climático que se
remonta a casi un millón de años. Ello explica el “período cálido medieval” alrededor de
1.100 D.C., cuando los vikingos fueron capaces de establecerse en Groenlandia y realizar
cultivos, y la “pequeña edad de hielo”, desde aproximadamente 1.400 a 1.850 D.C, que trajo
inviernos severos y veranos fríos a Europa, con cosechas que fracasaron, hambrunas,
enfermedades y miseria generalizada. Se han realizado intentos para sostener que el
calentamiento actual es “inusual”; un análisis espurio de los anillos de árboles y otra
información de fuentes indirectas trató de negar la existencia de estos cambios climáticos
históricos; pero el resultado de este denominado “palo de hockey”, que las temperaturas
terrestres han sido constantes hasta las décadas recientes, ha sido en la actualidad
ampliamente desacreditado.
3. Si la causa del calentamiento es mayormente natural, entonces es poco lo que podemos hacer
al respecto. No podemos influir en el inconstante sol, el origen probable de la mayor parte de
la variabilidad climática. Ninguno de los planes de mitigación actualmente circulando por ahí
servirá de algo; son todos irrelevantes, inútiles e insensatamente costosos:
a. El control de las emisiones de CO2, ya sea mediante el racionamiento o la
elaboración de esquemas de limites e intercambio
b. La antieconómica energía “alternativa”, tal como el etanol y la poco práctica
“economía del hidrógeno”
c. Instalaciones masivas de turbinas de viento y colectoras solares
d. Proyectos propuestos para el secuestro del CO2 de las chimeneas o incluso de la
atmósfera

Pero el mensaje principal de La gran estafa del calentamiento global es mucho más amplio.
¿Por qué deberíamos dedicar nuestros escasos recursos a lo que esencialmente no es un problema,
e ignorar los verdaderos problemas que enfrenta el mundo: hambruna, enfermedad, negación de
los derechos humanos—para no mencionar a las amenazas del terrorismo y las armas nucleares?
¿Y estamos verdaderamente preparados para lidiar con los desastres naturales; con las pandemias
que pueden aniquilar a gran parte de la raza humana, o incluso con el impacto de un asteroide, ¿tal
como el que exterminó a los dinosaurios? No obstante, los políticos y las elites en gran parte del
mundo prefieren entretenerse con y dedicar nuestros limitados recursos a los temas de moda, en
vez de concentrarse en los reales. Tan solo considérense las espeluznantes predicciones que
emanan de figuras mundiales supuestamente responsables: el científico en jefe del Partido
Laborista de Gran Bretaña nos dice que a menos que impermeabilicemos nuestras casas y usemos
bombillas de luz más eficientes, la Antártida será el único continente habitable para 2100, con
unas pocas parejas reproductoras sobrevivientes propagando a la raza humana. ¡En serio!

Imagino que, en un futuro no demasiado distante, toda esta histeria habrá desaparecido,
particularmente si el clima decide enfriarse—tal como lo hizo durante gran parte del siglo pasado;
debería tomarse nota aquí que no se ha calentado desde 1998. Las generaciones futuras mirarán
hacia atrás a la locura actual y se preguntarán de qué se trataba todo eso. Tendrán películas como
Una verdad inconveniente y documentales como La gran estafa del calentamiento global para
recordárselo.
 CONCLUSIONES

Cada ser humano, sea consciente o no, interactúa con el medio ambiente. Toma decisiones

una y otra vez. Ha veces parecen insignificantes como si boto este papel a la calle o en el basurero,

arreglo el escape del auto o no, uso leña para cocinar en el fogón, etc. Ha veces son decisiones

determinantes como definir políticas nacionales de energía.

El planeta nos agradece cualquier esfuerzo, ya sea que esté agonizando o simplemente

evolucionando, y cada pequeño o gran esfuerzo, vale la pena, venga de donde provenga, es una

misma casa, un mismo problema, un mismo mundo.

 BIBLIOGRAFÍA

An Inconvenient Truth La Verdad Incómoda - Una advertencia Global USA (2006).

https://www.documaniatv.com/naturaleza/al-gore-una-verdad-incomoda-

video_417669111.html

https://www.youtube.com/watch?v=wG3NrrqVqSk

https://www.academia.edu/8794518/Ensayo_sobre_Una_verdad_incomoda_

http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1945

http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1945

https://www.aiu.edu/spanish/publications/student/spanish/180-

207/EL%20GRAN%20FRAUDE%20DEL%20CALENTAMIENTO%20GLOBAL.

html

https://www.documaniatv.com/naturaleza/al-gore-una-verdad-incomoda-

video_417669111.html

The Great Global Warning Swindle La Gran Estafa del Calentamiento Global UK (2007)

http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1945