Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PAPERS ANALYSIS
Abstract: Introduction: In this work the antioxidant activity of essential oils obtained from
eucalyptus trees was evaluated. The extraction yields of essential oils range between 0.59-1.24%.
The chemical composition of the essential oils of eucalyptus leaves (tereticornis and
camaldulensis) were evaluated in different ways in both documents and what we hope to observe
and calculate is the difference that both show in each of their calculations. The ferric reducing
antioxidant power assay involved: sample preparation, reactions, and measurement of the
absorbance of the sample and the standard at 700 nm using spectrophotometer. Objective: To
determine if the results and calculations were practically the same and if they became efficient in
both parts. Methodology: Information was collected from both articles. In order to define and
draw a conclusion based on the methods used, among which it is worth highlighting were: Steam
distillation. obtained by separating with diethyl ether through a solvent (extraction technique), the
chemical composition of the essential oils of eucalyptus leaves (tereticornis and camaldulensis)
was tested by chromatography, The oil was made according to the Benzi & Stain method with
some modifications. Results: The prepared solutions were buffer solution (pH6.6), 1% potassium
ferrocyanide solution, 10% trichloroacetic acid and 0.1% ferric chloride.
Keywords: Antioxidant, ferric reducing agent, samples, reactions, buffer solution, potassium
ferrocyanide, trichloroacetic solution, ferric chloride
INTRODUCCION
En los últimos años, la industria alimentaria y los consumidores han expresado el deseo
de reducir el uso de productos sintéticos para la conservación de alimentos; una de las tendencias
actuales es el uso de metabolitos secundarios (terpenos, compuestos fenólicos, glúcidos y
alcaloides) y compuestos bioactivos de origen natural. El eucalipto es una planta que se puede
aprovechar industrialmente debido a que las glándulas de las hojas segregan aceites esenciales
(Moreno et al., 2010). En la industria alimentaria, los aceites esenciales se utilizan en los
condimentos, en confitería actúan como refrescantes y en las drogas enmascaran sabores amargos.
En la industria no alimentaria son de gran utilidad en los cigarros, perfumes, papeles y productos
cosméticos; también tiene la capacidad de enmascarar olores en pinturas, textiles y plásticos. La
capacidad antioxidante que tiene una matriz biológica está representada por el contenido de
metabolitos secundarios (Alean et al., 2016). Estudios han demostrado el potencial
anticancerígeno de los extractos de eucalipto contra algunas células cancerosas del colon,
páncreas, pulmón, próstata, ovario, cuello uterino, hígado y neuroblastoma (Al-Sayed et al., 2012;
Islam et al., 2012; Vuong et al., 2015). Marzoug et al., (2011) determinó la capacidad antioxidante
del aceite esencial de eucalipto oleosa con las técnicas de DPPH (2,2- difenil-1-picrilhidrazilo) y
ABTS (2,2ʹ-azino-bis-83-ethylbenzothiazoline-6-sulphonic acid).
OBJETIVO GENERAL
Realizar una comparación de los cálculos en ambos papers y así determinar si los
datos obtenidos son los correctos
METODOLOGIA
Las hojas contienen aceite esencial en una cantidad que varía entre el 1.5 y el 3 %. En el
aceite esencial el eucaliptol (1,8-cineol) representa el 75-85 %.
MATERIALES Y EQUIPOS
✓ Agua desionizada.
✓ Ferrocianuro de potasio.
✓ Cloruro de sodio.
✓ Cloruro de potasio.
✓ Fosfato de hidrógeno disódico.
✓ Dihidrógeno fosfato de potasio.
✓ Ácido clorhídrico.
✓ Ácido tricloroacético.
✓ Cloruro férrico.
✓ Tubos de centrífuga.
✓ Pipeta.
✓ Baño de agua.
✓ Agitador de vórtice.
✓ Centrifugar.
✓ Espectrofotómetro UV.
PREPARACION Y ANALISIS
PREPARACION DE REACTIVOS
✓
Tampón fosfato 0,2 M (pH 6,6): 8 g de cloruro de sodio, 0,2 g de cloruro
de potasio, 1,44 g de disodio fosfato de hidrógeno, se tomaron 0,24 g de
fosfato de dihidrógeno de potasio en un matraz estándar de 1000 ml y
agregue 800 mL de agua destilada y ajuste el pH 6.6 usando ácido
clorhídrico y ajuste el volumen con agua desionizada.
1 g C6Fe4K4N6 1 g C6Fe4K4N6
M = 0.027 M = 0.03
Tampón fosfato 0,2 M (pH 6,6): 8 g de cloruro de sodio, 0,2 g de cloruro de potasio,
1,44 g de disodio fosfato de hidrógeno, se tomaron 0,24 g de fosfato de dihidrógeno de
potasio en un matraz estándar de 1000 ml y agregue 800 mL de agua destilada y ajuste el
pH 6.6 usando ácido clorhídrico y ajuste el volumen con agua desionizada
La determinación del poder antioxidante reductor férrico es una prueba directa simple de
capacidad antioxidante. Existen diversos estudios relacionados al ensayo de poder antioxidante
reductor férrico. Los procesos por los cuales se puede llevar a cabo estos ensayos varían y su
metodología lo hace de igual manera. En el caso de realizarse mediante reacciones química con
la ayuda de un espectrofotómetro los resultados que se obtuvieron de reducción varían según las
muestras y con respecto a la cantidad de concentración que se aplique sobre estos.
CONCLUSION