1.- Indique cuál sería el legitimado pasivo de esta causa.
El recurso contencioso administrativo funcionarial, o llamado también Querella
Funcionarial, es una acción judicial que se origina como consecuencia de una controversia no resuelta en la sede administrativa entre un funcionario público de carrera y la administración pública.
En el contencioso funcionarial el legitimado pasivo es el ente público autor
del acto, actuación, omisión, abstención o negativa accionada.
Ahora bien, el tema de la legitimación pasiva y la consecuente
representación del ente demandado dentro del proceso contencioso funcionarial ha sido objeto de discusión en muchas ocasiones dado que, para algunos, la legitimación pasiva en estos juicios recae siempre en la República y por ende la representación de los entes querellados debe ser ejercida por el Procurador General de la República, en tanto que, para otros, la legitimación pasiva de la República sólo se produce respecto de aquellos entes que carecen de personalidad jurídica propia, pues cuando se trate de entes que gozan de personalidad jurídica como los institutos autónomos, la legitimación pasiva recaerá en estos exclusivamente.
2.- Desde el punto de vista material, ¿ésta querella es contra la nulidad de un
acto de efectos particulares o de efectos generales?, explique porque.
Una acción para impugnar la legalidad y la legitimidad de estos actos
administrativos de efectos particulares, denominada acción de nulidad contra los actos de efectos particulares y que en la práctica se le conoce como recurso de anulación. Para analizar esta acción es preciso estudiar en primer término sus presupuestos procesales, que desde luego comienzan por identificar los actos susceptibles de ser atacados mediante ella y que no son otros que los actos administrativos. En consecuencia, se impone la especificación de estos actos a la luz del derecho procesal administrativo, en este sentido entenderemos por actos administrativos toda declaración general o particular pronunciada en principio por órganos públicos actuando dentro de la función administrativa con la finalidad de producir determinados efectos jurídicos. Así, los actos administrativos de efectos generales son los actos normativos, cuyos destinatarios son indeterminados e indeterminables; en cambio, los actos administrativos de efectos particulares son los que no tienen carácter normativo, y cuyos destinatarios o es un sujeto de derecho (acto individual) o una pluralidad de ellos, pero determinados o determinables (acto general). Este criterio de distinción es el único congruente, con la diferencia procedimental establecida en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia entre los "juicios de nulidad de los actos de efectos generales" y los "juicios de nulidad de los actos administrativos de efectos particulares".
3.- En caso que el ente querellado no diere contestación a la querella, se
asumiría que hubo confesión ficta. Indique lacónicamente por qué.
La Ley del Estatuto de la Función Pública establece la garantía al debido
proceso para el funcionaria o funcionario público en caso de ser objeto de una medida, disciplinaria de destitución. Proceso este que se encuentra subordinado a una serie de reglas procesales de modo, tiempo y lugar; con la finalidad de darle celeridad y economía procesal a la decisión que se requiera para el caso en concreto.
La confesión ficta es la sanción que impone la ley al litigante reticente,
quien no obstante haber sido legalmente citado para que concurra a contestar la demanda, se resiste a comparecer, renunciando con su omisión al sagrado derecho de defensa que la ley le ha garantizado. En este sentido pues, para apreciar la confesión ficta, son necesarios tres factores concurrentes: 1) Falta de contestación a la demanda; 2) Que la petición del demandante no sea contraria a derecho; 3) Que en el plenario del proceso nada pruebe que lo favorezca y en este caso, ya que el Demandado no aplica estas tres reglas para mi entender es la sanción que le corresponde por no cumplir a lo estipulado en la Ley.
4.- Para que sea procedente la acción de amparo cautelar de naturaleza
funcionarial, como requisito concurrente a parte de la condición de agraviado del capitán (B) Reyes, ¿qué otro requisito debe contener el reclamo del amparo?
Según el Artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo se deberá expresar:
1) Los datos concernientes a la identificación de la persona agraviada y de la
persona que actúe en su nombre, y en este caso con la suficiente identificación del poder conferido;
2) Residencia, lugar y domicilio, tanto del agraviado como del agraviante;
3) Suficiente señalamiento e identificación del agraviante, si fuere posible, e
indicación de la circunstancia de localización;
4) Señalamiento del derecho o de las garantías constitucionales violados o
amenazados de violación;
5) Descripción narrativa del hecho, acto, omisión y demás circunstancias que
motiven la solicitud de amparo;
6) Y, cualquiera explicación complementaria relacionada con la situación jurídica
infringida, a fin de ilustrar el criterio jurisdiccional.
Las Pretensiones, Competencias y Prerrogativas Procesales Que Tiene El Estado Como Parte Frente (Al Colectivo o Al Particular) en El Procedimiento Contencioso Administrativo