Está en la página 1de 30

LAS EXCEPCIONES

PROCESALES
EN EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL
 
Por: GAVINO ALBAY MALLMA
 

I INTRODUCCIÓN

El tema de las excepciones procesales, entendiendo
este instituto, como unánimente los doctrinarios ha
definido,
son
defensas
de
forma;
importa
necesariamente recordar categorías procesales
básicas, ciertamente elementales para comprender
cabalmente
el
instituto
de
las
excepciones
procesales; elementales pero necesarias, reiteramos,
pues sin adentrarnos en las mismas no alcanzaríamos
a tener comprensión del tema que hoy nos convoca.

II CATEGORÍAS PROCESALES
BÁSICAS
2.1. Derecho a la Tutela Jurisdiccional,
derechos de acción y contradicción
Todo sujeto de derechos (persona natural,
persona
jurídica,
concebido,
patrimonio
autónomo, organismo público despersonalizado
o cualquier otro sujeto que la ley le concede la
calidad de parte material dentro de un proceso)
puede solicitar la intervención del Estado (Poder
jurisdiccional) para resolver o conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre, ambas
con relevancia jurídica, en mérito a contar con
el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de
éste.

porque no es indispensable que quien alegue ser titular del derecho que sustenta su pretensión realmente sea merecedor de una decisión que ampare su pretensión. Es subjetivo. queremos decir con ello que puede no tenerlo. por la razón antes dicha. de que está dirigida al Estado. sin embargo tal ausencia no obsta la . Es abstracto. porque está presente en todo sujeto de derechos.Este derecho tiene dos maneras de manifestarse: a) El derecho de pedir al Estado tutela jurídica para una determinada pretensión (derecho de acción) y sus características son: Es público.

puesto que para su ejercicio se requiere que previamente alguien haya ejercido su derecho de acción contra uno interponiendo una demanda con una o varias pretensiones. sólo en este supuesto . es decir participa de sus mismas características.b) Ese mismo derecho de solicitar tutela jurídica está también presente en la persona que es demandada en un proceso y se llama Derecho de contradicción que es idéntico al derecho de acción. esta sería que no puede ser ejercido de manera libre y autónomamente por un sujeto de derecho. si hubiera alguna característica que los diferencie.

Manifestaciones procesales de los derechos de acción y contradicción  El derecho de acción.2. Siendo su contenido capital la pretensión procesal – manifestación de voluntad por .2. caracterizado como abstracto requiere de una materialización para ser expresado dentro de un proceso y esta expresión concreta es la demanda. que no es sino el acto jurídico por el cual un sujeto de derecho en ejercicio de su derecho de acción manifiesta su voluntad de solicitar tutela jurídica del Estado.

cuando el demandado es notificado de la demanda (lo que se conoce como el emplazamiento) tiene dos posibilidades: a) Admitir y cumplir con la pretensión dirigida en su contra (allanamiento) y la otra es b) Discutir aspectos del proceso dirigido en su contra.Por otro lado. . quedando al efecto facultado para ejercer su derecho de contradicción dentro del proceso.

El Derecho de Defensa. la defensa previa y la defensa de forma (excepciones). . Estas modalidades son: La defensa de fondo. el demandado en el ejercicio de su derecho de contradicción para defenderse del proceso iniciado en su contra puede manifestar su derecho de defensa en tres modalidades distintas. es decir el uso de cualquiera de estas modalidades no descarta el uso de las otras. que para los efectos de su uso no son excluyentes.

que se configura como una especie de hechos en los requisito para el ejercicio válido que el del derecho de acción del demandante demandante. es la casos excepcionales puede ser contradicción de convenido también por las partes. Dicho acto previo está previsto regularmente en sustenta su una norma jurídica. en atención directo del a que el demandante debía derecho o los realizar un acto previo. Esta defensa previa se la pretensión propone igual y sigue el mismo intentada en su que las excepciones. es la cuestionamiento que el referida al demandado hace respecto a la oportunidad en que se ha cuestionamiento iniciado el proceso.  La tercera modalidad que toma eltrámite derecho de defensa es la contra.   . aunque en demanda. cuya naturaleza jurídica sólo es posible de explicar sobre la base de las categorías básicas que la configuran como lo son: La relación jurídica sustantiva y relación jurídica procesal. los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. La defensa de  La defensa previa. defensa de forma (las excepciones). es el fondo.

2. cualquiera de estos con relevancia jurídica. El conflicto de intereses intersubjetivo con relevancia jurídica se produce cuando por lo menos dos sujetos de derecho tienen un interés propio y opuesto al interés del otro respecto . Relación Jurídica Sustantiva y Relación Jurídica Procesal  Un proceso civil se origina cuando en la realidad se presenta un conflicto de intereses intersubjetivo o una incertidumbre.3.

dada su naturaleza de conflicto de intereses con relevancia jurídica. . esto es a través de un proceso judicial. cuando entre dos o más personas se produce un conflicto de intereses.   En el proceso civil. que es el antecedente material inmediato al inicio de un proceso contencioso.Este conflicto no tendrá una solución satisfactoria y aceptable socialmente que no sea sino a través de su sometimiento ante el órgano jurisdiccional.    El proceso se inicia cuando uno de los protagonistas del conflicto de intereses en ejercicio de su derecho de acción interpone una demanda. es decir debe iniciar un proceso. por lo que quien desea que este conflicto acabe y se le dé la razón no le queda más alternativa que recurrir al servicio de justicia. suele decirse que entre ambos hay una relación jurídica sustantiva.

   Esta nueva relación establecida. que el demandado sea bien notificado y que actúe o se le brinde la posibilidad de actuar durante todo el proceso. Al demandante le deberá interesar.    Ante esta relación jurídica procesal un Juez no podrá pronunciarse válidamente en un proceso si este a la relación jurídica procesal. La relación jurídica procesal estará saneada cuando se encuentre presentes de manera impecable los presupuestos procesales y/ o las condiciones de la acción. por ejemplo. Cuando el demandado plantea una defensa de forma o excepción está denunciando la ausencia o imperfección de un presupuesto . a sus auxiliares jurisdiccionales e incluso a otras personas que puedan coadyuvar a la solución del conflicto de intereses se le denomina relación jurídica procesal. no está saneada.  El demandante al demandar y durante todo el lapso que dure el proceso lo que deberá concretar es una relación con su adversario. conceptos que son sinónimos. que no sólo alcanza al demandante y al demandado sino que se extiende también al Juez.

es decir del proceso. Los Presupuestos Procesales No abundan las teorías que expliquen acerca de la naturaleza jurídica de los presupuestos procesales. ello no permitiría explicar como un justiciable podría cuestionar la inexistencia de un presupuesto procesal dentro de un proceso. puesto que si no existe un presupuesto procesal no existe ningún proceso.4. Una teoría extrema considera a esta institución en su acepción literal.2. Ejemplo si la capacidad procesal es un presupuesto . es decir los considera como requisitos para la existencia de una relación jurídica procesal.  Es extrema porque si no hay presupuesto procesal no hay relación jurídica procesal (proceso). es decir produce el germen de su propia destrucción.

la capacidad procesal y los requisitos de la demanda. así quien proponga una excepción lo que estaría haciendo es denunciar la ausencia o presencia imperfecta de uno o más de los presupuestos procesales.Pero la teoría más aceptada sobre la naturaleza jurídica de esta institución. pero estará viciado. .    Y precisamente la defensa de forma o excepciones consiste. alegar la existencia de una relación jurídica procesal defectuosa. Presupuestos procesales que se enumeran en tres: La competencia. es decir sin presupuestos procesales habrá proceso. entre otras cosas. será un proceso defectuoso. es aquella que considera a los presupuestos procesales como elementos básicos y necesarios para la existencia de una relación jurídica procesal válida (proceso).

la . pero estará viciado. así quien proponga una excepción lo que estaría haciendo es denunciar la ausencia o presencia imperfecta de uno o más de los presupuestos procesales. es decir sin presupuestos procesales habrá proceso. alegar la existencia de una relación jurídica procesal defectuosa.  Y precisamente la defensa de forma o excepciones consiste. será un proceso defectuoso. entre otras cosas. Presupuestos procesales que se enumeran en tres: La competencia.naturaleza jurídica de esta institución. es aquella que considera a los presupuestos procesales como elementos básicos y necesarios para la existencia de una relación jurídica procesal válida (proceso).

el turno. la materia. es la calidad inherente al órgano jurisdiccional y no es sino la aptitud para ejercer válidamente la jurisdicción. por eso suele también denominárseles criterios de la competencia objetiva.a)La competencia.    El territorio está referido al ámbito geográfico respecto del cual los órganos jurisdiccionales pueden .    La cuantía y la materia corresponden a la naturaleza misma de la pretensión intentada. No basta que un órgano jurisdiccional sea tal para actuar en un proceso válidamente. por eso en conjunto se les denomina competencia funcional. el grado y el territorio. se hace necesario que se cumplan con ciertos requisitos y que se denominan elementos y que son cinco: la cuantía. )El turno y el grado son elementos de la competencia ligados a la organización interna del servicio de administración de justicia.

véase al respecto los Artículo 25º y 26º del Código Procesal Civil.    En cuanto al elemento territorial es renunciable y también prorrogable.Los elementos de la competencia objetiva (cuantía y materia) y la competencia funcional (turno y grado) son exigibles de manera vinculante. por lo . por lo que en conjunto también se les denomina competencia absoluta. es decir son obligatorias.

es decir que son parte en una relación jurídica sustantiva. llamados partes procesales para realizar actividad jurídica válida al interior precisamente del proceso. es la aptitud que tienen los intervinientes en un proceso. requieren que otros actúen en su nombre. siendo oportuno precisar que no todos los sujetos de derecho que tienen la calidad de parte material. es decir que son parte en una relación jurídica sustantiva. tienen capacidad procesal lo tenemos en los casos de las personas jurídicas y .los incapaces. que viene a ser el instituto procesal a través del que se permite que una persona actúe en nombre de una parte material dentro del proceso El ejemplo de las personas jurídicas y de los incapaces son casos . los que pueden sr titulares de derechos y en mérito a ello tener interés en demandar o sr demandados. sin embargo no tienen posibilidad real de actuar directamente.b) La capacidad procesal.    Ejemplos sobre que no todos los sujetos de derecho que tienen la calidad de parte material. aquí se presenta la figura de la representación procesal. tienen capacidad procesal.

lo que se halla regulado en el Artículo 76º del Código Procesal Civil como la figura del Apoderado común. debe actuar dentro de un proceso siempre que cuente con aptitud para hacerlo. aptitud que se denomina capacidad procesal.Pero también tenemos la llamada representación judicial.    Lo importante es que quien es parte material. que se materializa en los casos en los que el Juez es quien. con esta una parte material (conformante de la relación jurídica sustantiva) por razones que no necesita expresar le interesa que otro actúe en su nombre dentro de un proceso por el que le concede la representación procesal.    La forma de representación más importante es la voluntaria. a este otro se le denomina apoderado. en defecto del acuerdo de las personas que conforman una parte designa al representante de éstos. que se conoce en la Doctrina y nuestro Código con el nombre de Apoderamiento judicial. de no tenerla debe actuar en el proceso en nombre de esta parte . es decir parte en una relación jurídica sustantiva o de conflicto.

por tanto en su actuación debe darse el cumplimiento de cierto número de requisitos o formalidades necesarias. la demanda implica el ejercicio efectivo o la manifestación concreta del derecho de acción.c) Los Requisitos para la demanda. Y los mismos tienen un rol meramente formal y otros son intrínsecos. el incumplimiento de los primeros conlleva a la inadmisibilidad de la demanda y de los segundos a la improcedencia de la demanda. Siendo así el incumplimiento de estos impide que la demanda produzca efectos jurídicos. en efecto. son la esencia misma de la demanda. algunos de estos requisitos cumplen.   Reiteramos. A estos se les denomina requisitos de admisibilidad. a pesar de lo cual el Juez advertido de tal incumplimiento puede conceder al demandante un plazo para que subsane la omisión o insuficiencia. por ello cuando el Juez advierte su ausencia o imperfección ordena el rechazo de la .    Otros requisitos de la demanda son los intrínsecos a esta. se confunden con la misma demanda. es decir cuya presencia son la esencia misma de la demanda. un rol únicamente formal en la actuación de la demanda.

Una considera que son los elementos necesarios para que una demanda tenga un pronunciamiento favorable.5. Las Condiciones de la Acción  Como ocurre con los presupuestos procesales tal denominación no refleja con precisión el contenido y mucho menos su naturaleza.2. Son dos las teorías que explican sobre la naturaleza jurídica de las condiciones de la acción. La otra considera que son los elementos indispensables para que el órgano .

no requiere de un contenido patrimonial o moral como en el caso de los intereses derivados de un derecho material.  En un proceso una parte tendrá Interés para obrar cuando su presencia en el proceso se entienda a partir de la imposibilidad jurídica de . También se le denomina Interés procesal y su característica más saltante es que es abstracto. es la necesidad de acudir ante el órgano jurisdiccional como único medio capaz de procesar y posteriormente declarar en una decisión respecto del conflicto de intereses intersubjetivos que sostienen dos o más sujetos de derecho.a) El Interés para obrar.

los conformante de la relación jurídica sustantiva son también las partes en la relación jurídica procesal. Entonces en un proceso hay legitimidad para obrar cuando las partes materiales. Apreciada así esta institución parece en apariencia sencilla. denominada también como calidad para obrar o Legitimatio ad causum y es fundamentalmente un concepto lógico de relación.b) La Legitimidad para obrar. cuyo entendimiento en parte se hace sencillo si se recuerda los conceptos de relación jurídica sustantiva y relación jurídica procesal. la que prescribe entre quienes debe darse la relación jurídica sustantiva y por tanto entre quienes debe darse la relación jurídica procesal. Su complejidad aparece cuando se advierte que no necesariamente es la norma de derecho material. debiéndose recurrir a criterios emanados de una .

2. Cuando se propone una excepción en realidad se está haciendo es denunciar que en el proceso no existe o existe defectuosamente un presupuesto procesal o que no existe o existe defectuosamente una condición de la acción.     . cuando proponemos una excepción lo que estamos proponiendo una defensa de forma. Relación entre las Excepciones y los Presupuestos procesales y las Condiciones de la acción Los conceptos de defensa de forma y excepción son sinónimos.6.

 3. está denunciando la falta de aptitud .1. La excepción de incompetencia. quien la proponga. como parece evidente. esta no requiere mayor explicación. Explicaremos cada una de ellas.III LAS EXCEPCIONES REGULADAS EN EL CÒDIGO PROCESAL CIVIL El Artículo 446º del Código Procesal Civil contiene el listado de las excepciones que pueden ser propuestas en el proceso.

esta sirve para denunciar la incapacidad que tiene el demandado para responder ¿Quién demanda?. esta se centra específicamente en el defecto (ausencia) o insuficiencia (imperfección) de la representación procesal con la que está actuando alguien en nombre del demandante o. eventualmente. referida directamente a la ausencia de capacidad procesal en el demandante o su representante. en opinión del demandado.2.   3. . La excepción de Incapacidad del demandante o de su representante. 3. La excepción de Representación defectuosa o Insuficiente del demandante o del demandado. La excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.3.4. ¿A quién se demanda?. ¿Qué se demanda? y ¿Por qué se demanda? de manera fluida y clara. la que se le ha imputado al demandado. les resulta impeditiva para contar con capacidad procesal. sea porque son menores.    3. han sido declarados incapaces o alguna otra limitación que. sin que la tenga.

 3.6.7 La excepción de Litispendencia. con esta excepción lo que se hace es afirmar que el demandante no es el titular de la pretensión que está intentando o que no es el único que debería hacerlo o afirmar que el demandado no debería ser el emplazado porque la pretensión que se intenta contra éste le es ajena o en todo caso no es el único a quien debería ser emplazado. La excepción de Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado.5 La excepción de oscuridad de Falta de agotamiento de la vía administrativa.     3. aquí se trata de la alegación en el sentido que entre las mismas partes y con la misma calidad de parte. No requiere de mayor explicación pues su propio nombre expresa su contenido. llamada anteriormente pleito pendiente. con el mismo interés para obrar se está discutiendo el mismo petitorio (pretensión) en otro proceso. Con esta se busca que el . como resulta obvio tiene que ver con el incumplimiento del demandante en transitar por todo un previo procedimiento administrativo antes de recurrir al órgano jurisdiccional.     3.

es decir transigieron. por lo que no puede intentar contra él otra demanda con la misma pretensión dado que su interés para obrar ya no existe al haberlo agotado cuando se desistió de la misma en otro proceso.9.   3.   3.10. La excepción de Conclusión del proceso por conciliación o transacción. otorgándose ambos concesiones recíprocas. o que antes del proceso o durante la tramitación de un anterior proceso llegó a un acuerdo con el demandante sobre sus diferencias patrimoniales. . antes del actual proceso. igual que en las dos anteriores aquí se denuncia la inexistencia de interés para obrar. aquí el demandado manifiesta al Juez que el demandante. inició otro proceso en el cual decidió renunciar definitivamente a continuar haciendo uso del órgano jurisdiccional contra el éste y sobre la misma pretensión. es decir conciliaron. La excepción de Cosa Juzgada esta excepción permite al demandado denunciar que el interés para obrar del demandante ya no existe.8. De darse algunas de estas situaciones no puede iniciarse otro proceso para discutirse las pretensiones que ya fueron conciliadas o transigidas. 3. dado que ya lo hizo valer en un anterior proceso en el que quedó totalmente agotado al haberse expedido un pronunciamiento definitivo sobre el fondo de la controversia. la alegación sería que en un anterior proceso ante un órgano jurisdiccional se llegó a un acuerdo con el demandante. La excepción de Desistimiento de la pretensión.

    3. Pueden también someter una controversia ya presentada. 3. La Excepción de Prescripción extintiva.     3.13. sería una pretensión que adolecería de fundamento jurídico por lo que no puede ser intentada. También ligada al implacable paso del tiempo. Las partes en una relación jurídica material pueden decidir someter ante uno o más árbitros las futuras controversias derivadas de esta para su resolución. instituciones o derechos. incluso pueden hacerlo cuando a controversia ya se halla judicializada. acaba con la posibilidad de exigir judicialmente algo que se sustenta en un derecho material sin afectar a este último. la caducidad extingue el derecho material como consecuencia del paso del tiempo.11. La Excepción de Caducidad.12. esto es lo que se . la caducidad es un institución del derecho material referida a actos. en este último es muy común su uso. Si se interpone una demanda con una pretensión sobre la base de un derecho ya caduco. pero lo que destruye es la pretensión. La Excepción de Convenio arbitral.

lo que ocurre es que al declararse fundada se hace . las que sólo afectan el proceso. por lo que el demandante puede intentarlo en otro posterior proceso salvando el error que le costó la conclusión del otro. bajo apercibimiento consecuencia la conclusión del proceso. amparadas afectan al proceso. las que LAS EXCEPCIONES amparadas producen como   4. pero además ratifican la imposibilidad jurídica que el demandante pueda intentar exigir la misma pretensión contra el mismo demandado en otro proceso. No se afecta la pretensión sino que esta ya estaba afectada antes del proceso. b) Complejas. pero que no tocan para nada la pretensión. Perentorias.IV CLASIFICACIÓN DE 4.1 Dilatorias. se subclasifican en: a) Simples. estas son cuando al ser amparadas el Juez determine en la misma resolución que declara fundada la excepción le conceda al demandante un plazo para que subsane la imperfección advertida por la excepción propuesta.2.